Το Κεμπέκ μπορεί να επιβάλει υποχρεωτικό εμβολιασμό στο δίκτυο υγείας εάν το επιθυμεί, αποφάσισε τη Δευτέρα 15/11 το Ανώτατο Δικαστήριο, σε μια απόφαση που έρχεται ωστόσο δύο εβδομάδες αφότου η κυβέρνηση Legault έχει ήδη υποχωρήσει σε αυτό το θέμα.
«Οι αιτούντες δεν μπόρεσαν να αποδείξουν, ότι το διάταγμα, είτε συμφωνούμε είτε όχι με την αξία της λύσης που πρεσβεύει, δεν τέθηκε σε ισχύ για την προστασία της υγείας του πληθυσμού σε ένα πλαίσιο έκτακτης ανάγκης για την υγεία. Είναι λοιπόν απαραίτητο, σε αυτό το στάδιο, να τεθεί σε ισχύ το διάταγμα», εξηγεί ο δικαστής Michel Yergeau, σε απόφαση που δόθηκε στη δημοσιότητα τη Δευτέρα 15/11 στην αρχή της ημέρας, απορρίπτοντας έτσι το αίτημα αναστολής που ζητήθηκε.
Υπενθυμίζουμε ότι η αρχική ακρόαση πραγματοποιήθηκε στις 27 Οκτωβρίου, λίγες μέρες πριν ο υπουργός Υγείας, Christian Dubé, ανακοινώσει την απόφασή του να εγκαταλείψει τον υποχρεωτικό εμβολιασμό των εργαζομένων στον τομέα της υγείας, λέγοντας ότι το σύστημα υγείας δεν μπορούσε να λειτουργήσει χωρίς τους ανεμβολίαστους φροντιστές.
Σε αυτή την περίπτωση, την κυβέρνηση μήνυσαν πάνω από εκατό εργαζόμενους στον τομέα της υγείας, μεταξύ των οποίων και γιατροί, που αντιτίθενται στην επιβολή υποχρεωτικού εμβολιασμού. Η δικηγόρος της ομάδας, Me Natalia Manole, είχε επικαλεστεί ότι η απομάκρυνση «20.000 ατόμων από το σύστημα υγείας θα οδηγούσε σε μια «καταστροφική κατάσταση» λόγω διαταραχών στις υπηρεσίες».
Η εκτελεστική εξουσία και η διοίκηση μπορεί να έχουν κάνει λάθος επιλογή μέσων για την προστασία της δημόσιας υγείας. Αλλά δεν εναπόκειται στο Δικαστήριο να υποκαταστήσει τη γνώμη του με τη γνώμη της κυβέρνησης σε αυτά τα θέματα ευκαιρίας, θα εναπόκειται στους ψηφοφόρους να κρίνουν.
ΟΙ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ
Εάν η απόφαση παραμένει συμβολική προς το παρόν, δεδομένης της αλλαγής πορείας της κυβέρνησης, θα μπορούσε ωστόσο να αποδειχθεί κρίσιμη, εάν το Κεμπέκ αποφασίσει να αντιστρέψει ξανά τη θέση του, επιλέγοντας να επιβάλει τον εμβολιασμό στο δίκτυο υγείας. Η απόφαση του δικαστή Yergeau θα μπορούσε στη συνέχεια να λειτουργήσει ως νομολογία, καθιστώντας άκυρες άλλες πιθανές νομικές προσφυγές.
Στο γραφείο του υπουργού Υγείας λένε «λάβετε υπόψη» αυτή την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου. «Από την πλευρά μας συνεχίζουμε τον υποχρεωτικό έλεγχο των μη εμβολιασμένων εργαζομένων τουλάχιστον τρεις φορές την εβδομάδα, εκτός του ωραρίου εργασίας τους. Εάν οι απείθαρχοι υπάλληλοι αρνηθούν να υποβληθούν σε εξετάσεις, θα τεθούν σε αναστολή χωρίς αμοιβή. Είναι αδιαπραγμάτευτο», είπε τη Δευτέρα 15/11 η εκπρόσωπος Τύπου, Amélie Paquet.
Αυτός ο τακτικός έλεγχος είναι ένα μέτρο που ισχύει ήδη από την πρώτη αναβολή της προθεσμίας για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό, στις 15 Οκτωβρίου. Η κυβέρνηση θα πληρώσει όλα τα έξοδα που απαιτούνται για τον έλεγχο, αλλά ο εργαζόμενος θα πρέπει να το κάνει μόνος του. Οι εγκαταστάσεις υγείας ενθαρρύνονται να επανατοποθετούν μη εμβολιασμένο προσωπικό σε μέρη όπου οι ασθενείς είναι λιγότερο ευάλωτοι.
Η δικηγόρος Me Natalia Manole υπενθύμισε «ότι ο δικαστής αποφάνθηκε μόνο για το αίτημα αναστολής και όχι για τη νομιμότητα του διατάγματος. Το ζήτημα των ατομικών δικαιωμάτων και του δημόσιου συμφέροντος θα συζητηθεί κατά τη διάρκεια της δίκης επί της ουσίας, τον Ιανουάριο του 2022. Στη συνέχεια, ο δικαστής θα αποφανθεί για τη νομιμότητα του διατάγματος», είπε.
«ΑΝΕΦΑΡΜΟΣΤΟ ΤΟ ΜΕΤΡΟ»
Η καθηγήτρια στη Σχολή Δημόσιας Υγείας του Μόντρεαλ (ESPUM) Roxane Borgès Da Silva υπενθύμισε τη Δευτέρα 15/11 ότι «ακόμα και αν η κυβέρνηση έχει όλη τη νομιμότητα να εφαρμόσει αυτό το διάταγμα, η πραγματικότητα είναι ότι έχουμε τέτοιο ποσοστό ελλείψεων στο δίκτυο υγείας που το μέτρο είναι ανεφάρμοστο. Είναι ακόμα πολύ απογοητευτικό να γνωρίζουμε ότι αυτοί οι μη εμβολιασμένοι εργαζόμενοι δε γνωρίζουν την πρόληψη του επαγγέλματός τους, το οποίο είναι επίσης να μη θέτει σε κίνδυνο τους ασθενείς. Αυτός είναι ο κύριος ρόλος τους», λέει, υπενθυμίζοντας ότι αρκετές άλλες χώρες, ιδιαίτερα στην Ευρώπη, έχουν καταφέρει να επιβάλουν τον υποχρεωτικό εμβολιασμό. «Στο Κεμπέκ, το ποσοστό απουσιών δεν είναι το ίδιο σε όλες τις περιοχές, αλλά είναι βέβαιο ότι η πανδημία το έχει αυξήσει».
Για τον καθηγητή ιατρικής και διευθυντή της Ερευνητικής Μονάδας Μοριακής Ογκολογίας στο Ινστιτούτο Κλινικών Ερευνών του Μόντρεαλ, André Veillette, η κρίση δείχνει ότι η προσέγγιση ήταν ωστόσο «νόμιμη».
«Επίσης εγείρει ενδιαφέροντα ερωτήματα για το αν θα μπορούσε να προεκταθεί σε άλλους κύκλους, όπως οι κυβερνήσεις ή η εκπαίδευση. Νομίζω ότι όλοι οι εργοδότες θα πρέπει να λάβουν τα μέσα που έχουν στη διάθεσή τους για να αυξήσουν το ποσοστό των ατόμων που εμβολιάζονται», είπε.
© La Presse
