Σε σήριαλ με άγνωστο αριθμό… επεισοδίων, τείνει να καταλήξει η δικαστική διαμάχη, μεταξύ της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης του Καναδά και των 6 εναγόντων – μεταξύ των οποίων είναι ο αρχηγός του Ομοσπονδιακού Κόμματος PPC, Μαξίμ Μπερνιέ, και ο πρώην πρωθυπουργός του Newfoundland & Labrador, Brian Peckford (1979-1989) – όσον αφορά τις υποχρεωτικές απαιτήσεις εμβολιασμού για την Covid-19 σε σχέση με τους ταξιδιώτες που εισέρχονται στην καναδική επικράτεια.
ΑΝΤΩΝΗΣ ΜΠΟΤΣΙΚΑΣ
Στο σημείο αυτό να τονιστεί, ότι οι υποχρεώσεις αυτές έχουν καταργηθεί (απαιτείται πάντως καραντίνα δύο εβδομάδων για όσους δεν έχουν εμβολιαστεί) αλλά οι ενάγοντες συνεχίζουν τη δικαστική διαμάχη, εφόσον κατά δήλωση του κου Μπερνιέ, νωρίτερα στις αρχές του καλοκαιριού στα ΕΛΛΗΝΟΚΑΝΑΔΙΚΑ ΝΕΑ, «χρειάζεται μία απόφαση δικαστηρίου που να καταργεί τις υποχρεωτικότητες, γιατί δε γνωρίζουμε αν η ομοσπονδιακή κυβέρνηση τις επαναφέρει στο μέλλον…».
Πηγαίνοντας λοιπόν πίσω στο χρόνο, το Κέντρο Δικαιοσύνης για τις Συνταγματικές Ελευθερίες κατέθεσε το νομικό του επιχείρημα και πάνω από 14.000 σελίδες αποδεικτικών στοιχείων. Οι δικηγόροι του Κέντρου Δικαιοσύνης πέρασαν όλο τον Ιούνιο του 2022 σε εκτεταμένες κατ’ αντιπαράσταση εξετάσεις 16 μαρτύρων, συμπεριλαμβανομένων ανώτερων αξιωματούχων της ομοσπονδιακής κυβέρνησης και πέντε ειδικών μαρτύρων.
Στις 9 Αυγούστου 2022, το Κέντρο Δικαιοσύνης κατέθεσε απάντηση στην πρόταση της ομοσπονδιακής κυβέρνησης να χτυπήσει τη συνεχιζόμενη νομική πρόκληση. Η απάντηση αναφέρει εν μέρει: «Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση υποστήριξε ότι οι επιπτώσεις του Covid αντιπροσωπεύουν μια κατάσταση έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία, η οποία δικαιολογεί την επιβολή στα δικαιώματα και τις ελευθερίες των Καναδών σε πρωτοφανές επίπεδο. Η πανδημία covid και οι περιορισμοί έχουν προκαλέσει μεγάλο διχασμό στον Καναδά. Αυτοί οι αιτούντες έχουν υποβάλει αίτηση σε αυτό το Δικαστήριο, για να επανεξετάσουν τις ενέργειες της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, να διασφαλίσουν τα δικαιώματά τους και να φέρουν σαφήνεια και οριστικότητα σε ένα αμφιλεγόμενο και διχαστικό θέμα που είχε εκτεταμένες επιπτώσεις σε ολόκληρο τον Καναδά. Η θέση αυτών των προσφευγόντων είναι ότι χωρίς ακρόαση επί της ουσίας αυτής της υπόθεσης, σε ένα ανοιχτό και διαφανές δικαστήριο, θα διαβρώσει τα δημοκρατικά θεμέλια της κοινωνίας μας».
Υπό κατ’ αντιπαράσταση εξέταση, η Δρ Lisa Waddell, ανώτερη επιδημιολόγος και επικεφαλής της ομάδας στην Υπηρεσία Δημόσιας Υγείας του Καναδά («PHAC») παραδέχτηκε ότι ο εμβολιασμός των αεροπορικών ταξιδιωτών δε συνιστάται από το PHAC.
Η Δρ Waddell ρωτήθηκε αν ο εμβολιασμός είναι ένα αποτελεσματικό μέτρο μετριασμού για τα αεροπορικά ταξίδια και κατέθεσε τα εξής: «… δεν υπήρχαν πολλά στοιχεία σχετικά με αυτό, οπότε, ως στρατηγική στο σύνολό της, δεν έχει αξιολογηθεί στη βιβλιογραφία και ως εκ τούτου δεν αναπτύσσεται στην ανασκόπηση» (μεταγραφή διασταυρούμενης εξέτασης Waddell – σελίδα 92 γραμμές 22-25, Μέρος 7ο).
Οι κυβερνητικοί μάρτυρες έκαναν σημαντικές παραδοχές κατά τη διάρκεια των κατ’ αντιπαράσταση εξετάσεων.
Ο Tyler Brooks, Διευθυντής του Τμήματος Πολιτικής Αεροπορικής Ιατρικής στο Transport Canada, περιέγραψε την προσέγγιση της ομοσπονδιακής κυβέρνησης για την ανάπτυξη μέτρων δημόσιας υγείας Covid ως εξής: «Έτσι, όταν μιλάτε για τη δημόσια υγεία και την πολιτική προστασία, τη δημόσια ασφάλεια, συχνά πρέπει να ακολουθείτε μια προληπτική προσέγγιση σε αυτό. Η πανδημία ήταν σαν να κατεβαίνεις ένα βουνό με δεμένα τα μάτια σε ένα ποδήλατο. Δεν έχουμε ιδέα πού πηγαίνει» (μικρή Ένορκη Βεβαίωση, Έκθεμα «Ε», στις σελίδες 12 και 13, Μέρος 3ο).
Στην ένορκη κατάθεσή της, η Jennifer Little, Γενική Διευθύντρια Ανάκαμψης covid στο Transport Canada, δήλωσε ότι οι καναδικοί ταξιδιωτικοί περιορισμοί που αμφισβητούνται σε αυτήν την εφαρμογή είναι «μοναδικοί στον κόσμο όσον αφορά την αυστηρή εντολή εμβολιασμού για εσωτερικά ταξίδια» και δήλωσε ότι είναι «μία από τις ισχυρότερες εντολές εμβολιασμού για ταξιδιώτες στον κόσμο» (μικρή Ένορκη Βεβαίωση, Έκθεμα «Ε», στη σελίδα 15, Μέρος 3ο).
Η κα Little κατέθεσε επίσης, ότι ήταν σκόπιμη απόφαση της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης να αρνηθεί να επιτρέψει «εξαιρέσεις για συμπονετικούς λόγους (θάνατος στην οικογένεια, εξαρτώμενη φροντίδα κ.λπ.)».
Το νομικό επιχείρημα των προσφευγόντων αναφέρει τα εξής: «Η [ταξιδιωτική απαγόρευση] [δεν εμπίπτει] στην εξουσία που έχει ανατεθεί στον Υπουργό Μεταφορών βάσει του άρθρου 6.41 παράγραφος 1 του νόμου, η οποία περιορίζει την εξουσία του υπουργού να εκδίδει εντολές σε θέματα που σχετίζονται με την ασφάλεια της αεροπορίας σύμφωνα με το πεδίο εφαρμογής και τους σκοπούς του νόμου. Η [ταξιδιωτική απαγόρευση] είναι [εκτός της εξουσίας του Υπουργού Μεταφορών] καθώς έγινε για ακατάλληλο σκοπό και κακόπιστα, για την προώθηση ενός απώτερου κινήτρου για να πιέσει τους Καναδούς να λάβουν εμβόλια Covid.
Τα στοιχεία της παρούσας αίτησης δείχνουν ότι αυτή η ταξιδιωτική απαγόρευση ήταν περιττή για τη διατήρηση της ευημερίας των πολιτών. Τα εμβόλια δεν εμποδίζουν τη μετάδοση. Όσο πιο θεμελιώδες είναι το συμφέρον που επηρεάζεται από τις ενέργειες της κυβέρνησης, τόσο λιγότερο σεβαστό θα πρέπει να είναι ένα δικαστήριο προς την κυβέρνηση. Τα δικαιώματα κινητικότητας είναι από τα πιο θεμελιώδη δικαιώματα των Καναδών. Ο Εναγόμενος δεν μπορεί να υποστηρίξει δύο χρόνια μετά την πανδημία ότι ο Covid είναι μια άγνωστη κρίση που απαιτεί σεβασμό».
Τον Οκτώβριο του 2021, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι όποιος ταξιδεύει αεροπορικώς, με τρένο ή με πλοίο, πρέπει να λάβει τον απαιτούμενο αριθμό εμβολίων Covid για να ταξιδέψει. Η ταξιδιωτική απαγόρευση εμπόδισε περίπου 6 εκατομμύρια Καναδούς χωρίς εμβόλια Covid (15% του πληθυσμού του Καναδά) να ταξιδέψουν εντός του Καναδά και τους εμπόδισε να πετάξουν έξω από τον Καναδά. Ο νέος ορισμός του Καναδά για τον εμβολιασμό, συμπεριλαμβανομένων των απαιτούμενων αναμνηστικών δόσεων, θα μπορούσε να διπλασιάσει ή να τριπλασιάσει τον αριθμό των επηρεαζόμενων Καναδών σε περίπτωση ανανέωσης της ταξιδιωτικής εντολής στο μέλλον.
Οι δικηγόροι του Κέντρου Δικαιοσύνης κατέθεσαν στοιχεία το Μάρτιο του 2022 για λογαριασμό 11 μαρτύρων, συμπεριλαμβανομένων πέντε ειδικών μαρτύρων. Τα αποδεικτικά στοιχεία που κατατέθηκαν δείχνουν πώς οι Καναδοί που εμπλέκονται στην αγωγή δεν μπορούσαν να ταξιδέψουν για να βοηθήσουν άρρωστα αγαπημένα πρόσωπα, να πάνε στη δουλειά, να επισκεφθούν την οικογένεια και τους φίλους τους, να έχουν πρόσβαση σε υγειονομική περίθαλψη εκτός του Καναδά, να κάνουν διεθνείς διακοπές και να ζήσουν μια συνηθισμένη ζωή. Τα ιατρικά στοιχεία εμπειρογνωμόνων που κατατέθηκαν τώρα στο δικαστήριο κυμαίνονται από επιστημονικά στοιχεία, σχετικά με την εξάπλωση της Covid τόσο μεταξύ εμβολιασμένων όσο και ανεμβολίαστων, κινδύνους που σχετίζονται με τη λήψη των νέων εμβολίων Covid, βλάβες εμβολίων, όπως η μυοκαρδίτιδα, και πιθανές επιπτώσεις στη γονιμότητα και την υπεροχή της φυσικής ανοσίας.
«Ο καλός λαός του Καναδά βασίστηκε στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση για να είναι ειλικρινής και διαφανής μαζί τους. Η Δημόσια Υγεία είναι ένας σημαντικός παράγοντας που η Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση πρέπει να λάβει υπόψη κατά τη λήψη αποφάσεων, αλλά δεν μπορεί να είναι ο μόνος παράγοντας», δηλώνει η δικηγόρος του Κέντρου Δικαιοσύνης, Εύα Τσίπιουκ.
«Ενθαρρύνουμε τους Καναδούς να εξετάσουν τα στοιχεία που υπέβαλε η ομοσπονδιακή κυβέρνηση, υπερασπιζόμενοι την ταξιδιωτική απαγόρευση, για να αποφασίσουν οι ίδιοι εάν η ομοσπονδιακή κυβέρνηση ήταν δικαιολογημένη ή όχι να περιορίσει εκατομμύρια Καναδούς από το να επισκέπτονται την οικογένεια, να ταξιδεύουν για δουλειά ή να ταξιδεύουν για αναψυχή μετά από περισσότερα από δύο χρόνια δύσκολων και διχαστικών καιρών» προσθέτει η κ. Τσίπιουκ.
Τα ΕΛΛΗΝΟΚΑΝΑΔΙΚΑ ΝΕΑ επικοινώνησαν με το γραφείο του κ. Μπερνιέ και η ενημέρωση που μας παρείχαν ήταν η εξής: «Οι ακροάσεις για την αμφισβήτηση των ταξιδιωτικών περιορισμών της κυβέρνησης για τους ανεμβολίαστους -που ήταν να συζητηθούν στο Ανώτατο Δικαστήριο του Καναδά τη Δευτέρα 19 Σεπτεμβρίου- πήραν αναβολή. Δύο ημέρες μετά (Τετάρτη 21/9) το δικαστήριο επρόκειτο να εξετάσει την πρόταση της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης για την αντιμετώπιση της συνεχιζόμενης νομικής αμφισβήτησης. Εάν αυτό απορριφθεί και προχωρήσει η υπόθεση, οι ακροάσεις θα γίνουν στις 31 Οκτωβρίου. Μπορεί να χρειαστούν αρκετοί μήνες για να ληφθεί απόφαση, δεν το γνωρίζουμε», μας είπαν από το γραφείο του κ. Μπερνιέ.
 – όσον αφορά τις υποχρεωτικές απαιτήσεις εμβολιασμού για την Covid-19 σε σχέση με τους ταξιδιώτες που εισέρχονται στην καναδική επικράτεια.){kind=link}