Μυστικότητα και Αναπάντητα Ερωτήματα Γύρω από το Μεγαλεπήβολο Έργο των 870 Εκατομμυρίων για τη Στέγη του Ολυμπιακού Σταδίου
Στο Κεμπέκ, ο χειρισμός της σύμβασης για την αντικατάσταση της στέγης του Ολυμπιακού Σταδίου έχει καλυφθεί από ασάφεια, αφήνοντας πολλά ερωτήματα αναπάντητα, ένα μήνα μετά την ανακοίνωση του έργου.
Παρά το σημαντικό δημόσιο ενδιαφέρον και τις σημαντικές οικονομικές επιπτώσεις του έργου, τόσο η κυβέρνηση του Κεμπέκ όσο και η διοίκηση του Ολυμπιακού Πάρκου έχουν διατηρήσει ένα πέπλο μυστικότητας, σχετικά με το καθεστώς της σύμβασης με την επιλεγμένη κοινοπραξία. Αυτή η κοινοπραξία, με επικεφαλής τους Pomerleau και Canam, επιλέχθηκε για ένα έργο που δεν είναι απλώς μια αναβάθμιση κρίσιμης σημασίας υποδομής αλλά και ένα σημαντικό οικονομικό εγχείρημα, που εκτιμάται σε περίπου 870 εκατομμύρια δολάρια.
Στο επίκεντρο αυτού του θέματος βρίσκεται η ανακοίνωση που έκανε στις 5 Φεβρουαρίου ο Michel Labrecque, επικεφαλής του Ολυμπιακού Πάρκου, κατά τη διάρκεια τεχνικής ενημέρωσης. Παρά την απαγόρευση ηχογραφήσεων σε αυτή την ενημέρωση, έκτοτε δόθηκαν στη δημοσιότητα πληροφορίες που αποκαλύπτουν ότι η σύμβαση δεν είχε υπογραφεί την ώρα της ανακοίνωσης. Η δήλωση του Labrecque ότι οι συζητήσεις για τη σύμβαση ήταν σε εξέλιξη και ότι η συμφωνία αναμενόταν να οριστικοποιηθεί «μέσα σε λίγες ημέρες ή το πολύ λίγες εβδομάδες», υπογραμμίζει μια αξιοσημείωτη έλλειψη σαφήνειας, σχετικά με το χρονοδιάγραμμα του έργου και τις ιδιαιτερότητες της συμφωνίας.
Επιπλέον, προσθέτοντας στην αδιαφάνεια, πρόσφατες έρευνες των ΜΜΕ αντιμετωπίστηκαν με επιφυλακτικότητα από το δημόσιο φορέα που είναι υπεύθυνος για το Ολυμπιακό Πάρκο. Ο εκπρόσωπος, Cédric Essiminy, έδωσε μια μη δεσμευτική απάντηση, δηλώνοντας ότι οι πληροφορίες σχετικά με την υπογραφή της σύμβασης θα αποκαλυφθούν σε εύθετο χρόνο μέσω των κατάλληλων διαύλων. Αυτή η απάντηση δε διευκρινίζει αν η σύμβαση με την ιδιωτική κοινοπραξία έχει πράγματι συναφθεί. Η εμπλοκή των μεγάλων εταιρειών Pomerleau και Canam, παράλληλα με την απουσία σχολίου από το γραφείο τής υπουργού Τουρισμού, Caroline Proulx, βαθαίνει το μυστήριο. Η σιωπή των βασικών ενδιαφερομένων σε αυτό το σημαντικό έργο υποδομής εγείρει ερωτήματα, σχετικά με τη διαφάνεια και τη λογοδοσία στα δημόσια έργα.
Η χρηματοδότηση του έργου περιπλέκει περαιτέρω το αφήγημα. Με εκτιμώμενο συνολικό κόστος 870 εκατομμυρίων δολαρίων, το έργο περιλαμβάνει όχι μόνο τη σύμβαση κατασκευής αλλά και εσωτερικά έξοδα και προβλέψεις για απρόβλεπτα γεγονότα. Αυτό το κόστος περιλαμβάνει εκτιμήσεις για τον πληθωρισμό και τους πιθανούς κινδύνους, όπως εξηγεί ο Labrecque. Το μοντέλο χρηματοδότησης του έργου, που βασίζεται σε μια τιμή στόχο και όχι σε μια σταθερή τιμή, εισάγει έναν κοινό κίνδυνο μεταξύ της κυβέρνησης και της κοινοπραξίας, εάν το κόστος υπερβαίνει τις προσδοκίες, και κοινή αποταμίευση, εάν το κόστος είναι χαμηλότερο.
Η διαδικασία επιλογής για την ίδια την κοινοπραξία ήταν αντισυμβατική. Μια διεθνής πρόσκληση για προσόντα το 2021 έδωσε μόνο μία υποψήφια ομάδα, με επικεφαλής τους Pomerleau και Canam. Αυτή η κατάσταση οδήγησε το Ολυμπιακό Πάρκο να παρακάμψει την τυπική διαγωνιστική διαδικασία, διαπραγματευόμενο απευθείας με την κοινοπραξία και μάλιστα διαθέτοντας 20 εκατομμύρια δολάρια για προκαταρκτικές εργασίες.
Αυτός ο χειρισμός της σύμβασης αντικατάστασης στέγης του Ολυμπιακού Σταδίου εγείρει αρκετές ανησυχίες. Η έλλειψη διαφάνειας και η απόφαση να μη χρησιμοποιηθεί σύμβαση σταθερής τιμής, θα μπορούσε να θεωρηθεί ως παρέκκλιση από τις συνήθεις πρακτικές στις δημόσιες συμβάσεις.
Τέτοιες αποφάσεις έχουν σημαντικές επιπτώσεις στη δημόσια λογοδοσία, ιδίως λαμβάνοντας υπόψη το υψηλό κόστος του έργου και τη συμμετοχή μεγάλων κατασκευαστικών εταιρειών.
Η ασάφεια γύρω από τη διαδικασία διαπραγμάτευσης της σύμβασης και την τελική υπογραφή της συμφωνίας αντικατοπτρίζει ευρύτερα ζητήματα διακυβέρνησης και δημόσιας διοίκησης. Οι ενδιαφερόμενοι και το κοινό του Κεμπέκ βρίσκονται σε κατάσταση αβεβαιότητας, αναμένοντας σαφή επικοινωνία και διαφάνεια, σχετικά με ένα έργο σημαντικής οικονομικής και υποδομής.
Καθώς το Ολυμπιακό Πάρκο και η κυβέρνηση του Κεμπέκ πλοηγούνται στην πολυπλοκότητα αυτού του μεγάλου έργου, η ανάγκη για διαφάνεια και λογοδοσία γίνεται ολοένα και πιο εμφανής. Ο χειρισμός του έργου αντικατάστασης στέγης του Ολυμπιακού Σταδίου χρησιμεύει ως μελέτη περίπτωσης στις προκλήσεις των δημοσίων έργων υποδομής, τονίζοντας τη σημασία της σαφούς επικοινωνίας, των διαφανών διαδικασιών και της υπεύθυνης οικονομικής διαχείρισης στη διαχείριση των δημόσιων πόρων.
ΠΗΓΗ: LA PRESSE
