Ο πρώην ηγέτης του NDP διαφωνεί με το νόμο περί επίσημων γλωσσών από την Οτάβα, διότι θα κινδυνέψουν τα δικαιώματα των αγγλόφωνων
Σε ομιλία του στο Πανεπιστήμιο Concordia την περασμένη εβδομάδα, ο πρώην ηγέτης του NDP, Tom Mulcair, είπε ότι στις εκλογές που αναμένει πριν το τέλος του 2023, η αγγλόφωνη κοινότητα του Κεμπέκ θα πρέπει να «εκφράζει ξεκάθαρα ποιες είναι οι απόψεις της» για το νομοσχέδιο C-13 της κυβέρνησης Trudeau, καθώς και για «την παταγώδη αποτυχία» του πρωθυπουργού Τζάστιν Τρουντό και του ομοσπονδιακού υπουργού Δικαιοσύνης Ντέιβιντ Λαμέτι «να κάνουν οτιδήποτε για να υπερασπιστούν» τα συνταγματικά δικαιώματα των Άγγλων Κεμπεκιωτών.
MULCAIR: «ΕΝΗΜΕΡΩΣΤΕ ΤΟΥΣ»
«Δε θα πρότεινα ποτέ – επειδή δεν είμαι πια σε αυτό το παιχνίδι, δεν ασχολούμαι με την πολιτική – σε κανέναν πώς πρέπει να ψηφίσει», είπε ο πρώην βουλευτής του Chomedey και πολιτικός αναλυτής. «Αλλά μπορώ να σας πω ότι εάν θέλετε ένα αποτέλεσμα, αφήστε τους ανθρώπους που θέλουν την ψήφο σας να γνωρίζουν ότι είστε δυσαρεστημένοι με όσα έχουν κάνει μέχρι τώρα», είπε ο Mulcair.
ΤΟ C-13 ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΚΟΜΗ ΕΓΚΡΙΘΕΙ
Το νομοσχέδιο C-13, το οποίο εισήχθη το Μάρτιο του 2022, βρίσκεται επί του παρόντος ενώπιον της Μόνιμης Επιτροπής για τις Επίσημες Γλώσσες της Βουλής των Κοινοτήτων. Σύμφωνα με το Δίκτυο Κοινοτικών Ομάδων του Κεμπέκ (QCGN), το οποίο παρακολουθεί στενά την πρόοδο της νομοθεσίας, η επιτροπή είναι απίθανο να στείλει την έκθεσή της για το C-13 στη Βουλή πριν από τα μέσα Μαρτίου. Επίσης, εάν το νομοσχέδιο C-13 εγκριθεί μετά την τρίτη ανάγνωση στη Βουλή, θα σταλεί για πρόσθετη εξέταση από τη Γερουσία, καθυστερώντας περαιτέρω. Ως εκ τούτου, το νομοσχέδιο C-13 δεν αναμένεται να ψηφιστεί, το νωρίτερο μέχρι τα τέλη της άνοιξης.
«ΑΠΟΘΡΑΥΣΤΙΚΗ ΠΡΟΣΒΑΣΗ»
Αποκαλώντας το νομοσχέδιο 96 της κυβέρνησης του Κεμπέκ ένα «μαζικό, περίπλοκο νομοσχέδιο, που καταρρίπτει τους υπάρχοντες κανόνες και συμφωνίες που ίσχυαν» από την εισαγωγή του νομοσχεδίου 101 το 1977, ο Mulcair είπε «παρά τις διαμαρτυρίες για το αντίθετο από την κυβέρνηση του Κεμπέκ , είναι απλώς αλήθεια ότι [το Νομοσχέδιο 96] περιορίζει την πρόσβαση σε αγγλόφωνες υπηρεσίες υγείας και κοινωνικών υπηρεσιών», ανέφερε για να συμπληρώσει: «Όταν κοιτάς αυτά τα μεγάλα ερωτήματα – και αυτά είναι μνημειώδη ερωτήματα για τα οποία μιλάμε εδώ, πρόκειται για μεγάλους αγώνες με την πάροδο του χρόνου – πρέπει να συνεχίσεις να αναρωτιέσαι ποιος αποφασίζει και πώς επιβάλλεις κάτι…».
ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ
ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ
«Επειδή, βλέπετε, τόσα πολλά στον κόσμο των δικαιωμάτων αφορούν τη διακήρυξή τους, αλλά μετά δε συμβαίνει τίποτα. Ή απλά λέγοντας ότι έχουμε δηλώσει όλα αυτά τα δικαιώματα, αλλά τώρα θα θέλαμε να το ερμηνεύσετε με τέτοιο τρόπο ώστε, παρόλο που τα παραβιάζουμε, αυτό στην πραγματικότητα δε συμβαίνει. Αυτή είναι η προσέγγιση του Μάγου του Οζ: «Μη δίνεις σημασία στον άνθρωπο πίσω από αυτήν την οθόνη».
Ο Mulcair, ο οποίος εργάστηκε για την τροποποίηση του νομοσχεδίου 101 στις αρχές της δεκαετίας του 1980 όταν ήταν διευθυντής νομικών υποθέσεων στην Alliance Quebec, είπε ότι μια λεπτομερής ανάγνωση του νομοσχεδίου 96 αποκαλύπτει, μεταξύ άλλων, μια διάταξη που λέει, ότι εάν ένα πιστοποιητικό γέννησης στην αγγλική γλώσσα από επαρχία όπως η Βρετανική Κολομβία χρησιμοποιείται στο Κεμπέκ, τότε πρέπει να μεταφραστεί επαγγελματικά στα γαλλικά για να επικυρωθεί.
ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΛΑΜΕΤΙ;
«Αυτό δεν είναι σωστό», είπε. «Τα δικαστήρια μας υποτίθεται ότι λειτουργούν και στις δύο γλώσσες. Και όμως ο Γενικός Εισαγγελέας μας, Ντέιβιντ Λαμέτι, του οποίου η έδρα είναι στο Μόντρεαλ και ήταν καθηγητής στο ΜακΓκιλ, απλώς μένει με τα χέρια σταυρωμένα πάνω από αυτό το πράγμα».
Ο Mulcair είπε ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση «απουσιάζει εντελώς από αυτό, καθώς η κυβέρνηση του Κεμπέκ λέει ότι μπορεί να τροποποιήσει μονομερώς το νόμο BNA για να αφαιρέσει τα υφιστάμενα γλωσσικά δικαιώματα».
Είπε επίσης ότι «Αυτό που κάνει ο Legault δε σέβεται το σύνταγμα. Ο Τρουντό το ξέρει, ο υπουργός Δικαιοσύνης του, ο Λαμέτι το γνωρίζει, αλλά δε θα κάνουν τίποτα γι’ αυτό… Πού είναι ο Γενικός Εισαγγελέας του Καναδά σε σχέση με αυτήν την αρπαγή εξουσίας για την άρση των δικαιωμάτων που εγγυώνται το Άρθρο 133 του Νόμου BNA;…».
ΟΙ ΚΙΝΔΥΝΟΙ ΤΟΥ
ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ C-13
Ο Mulcair είπε ότι το εκκρεμή νομοσχέδιο C-13 της κυβέρνησης Trudeau [ένας νόμος για την τροποποίηση του νόμου περί επίσημων γλωσσών] «θα θέσει σε κίνδυνο την ικανότητα της αγγλόφωνης κοινότητας να συνεχίσει να λέει ότι έχουμε συνταγματική εγγύηση για τον έλεγχο και τη διαχείριση των σχολικών συμβουλίων μας…».
Ωστόσο, αναγνώρισε ότι ορισμένοι Φιλελεύθεροι βουλευτές της περιοχής του Μόντρεαλ, συμπεριλαμβανομένων των Anthony Housefather (Mount Royal) και Marc Garneau (Notre-Dame-de-Grâce-Westmount), «πολέμησαν πολύ σκληρά ενάντια σε ορισμένες πτυχές του νομοσχεδίου C-13 και υπάρχουν μερικοί άλλοι εκπρόσωποι των ομοσπονδιακών Φιλελευθέρων από το ευρύτερο Μόντρεαλ που πιέζουν πολύ σκληρά ενάντια στο C-13».
ΤΟ «NOTWITHSTANDING CLAUSE»
ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΦΑΙΡΕΘΕΙ
Παρά την κριτική του για το «Notwithstanding clause του Καναδικού Συντάγματος, ο Mulcair είπε πως «Δεν είναι αλήθεια ότι το «Notwithstanding clause» πρέπει να αφαιρεθεί εντελώς. Γιατί αυτή η συζήτηση στο ποιος θα αποφασίσει θα γίνεται πάντα. Όμως όσο πιο θεμελιώδες είναι το δικαίωμα – και αυτό είναι ενσωματωμένο στο σύνταγμα του 1982 – τόσο πιο δύσκολο είναι να το αλλάξεις ή να το αφαιρέσεις. Τα άρθρα που σχετίζονται με τη σχολική εκπαίδευση, ξεφεύγουν από το πεδίο εφαρμογής του «Notwithstanding clause», κατέληξε ο πρώην αρχηγός του NDP.
