spot_img
spot_img
spot_imgspot_img

Top 5 This Week

spot_img

Related Posts

Ανατροπή στο Ανώτατο Δικαστήριο του Καναδά! «Αδικαιολόγητος ο νόμος περί επείγοντος» αποφάσισε το ομοσπονδιακό δικαστήριο

Ανατροπή στο Ανώτατο Δικαστήριο του Καναδά! «Αδικαιολόγητος ο νόμος περί επείγοντος» αποφάσισε το ομοσπονδιακό δικαστήριο

Η ιστορική χρήση του νόμου περί έκτακτης ανάγκης από την κυβέρνηση Τρουντό
για τον τερματισμό του «Κομβόι της Ελευθερίας» το 2022 δεν ήταν δικαιολογημένη, σύμφωνα με απόφαση του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου την Τρίτη 23/1
• Η κυβέρνηση θα ασκήσει έφεση

Το Ανώτατο Δικαστήριο του Καναδά προέβη νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, σε μία αναπάντεχη και απρόβλεπτη ανατροπή. Συγκεκριμένα, ο δικαστής Richard Mosley διαπίστωσε, ότι η χρήση της νομοθεσίας έκτακτης ανάγκης μεσούσης της πανδημίας, «δεν έφερε τα χαρακτηριστικά της λογικότητας – αιτιολόγηση, διαφάνεια και κατανοητότητα – και δεν ήταν δικαιολογημένη». Ως συνέπεια αυτού του συλλογισμού, το Κομβόι της Ελευθερίας δεν αποτελούσε απειλή για την εθνική ασφάλεια.

«Ήμασταν πεπεισμένοι ότι ήταν η σωστή απόφαση», δήλωσε η αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και υπουργός Οικονομικών, Chrystia Freeland, λίγο μετά τη δημοσιοποίηση της απόφασης. «Και σήμερα, συνεχίζω να πιστεύω ότι κάναμε το σωστό».

Η Καναδική Ένωση Πολιτικών Ελευθεριών και αρκετές ομάδες που αντιτίθενται στα μέτρα δημόσιας υγείας, είχαν αμφισβητήσει τη χρήση του νόμου περί καταστάσεων έκτακτης ανάγκης το Φεβρουάριο του 2022. Το κέντρο της Οτάβα, κοντά στο Κοινοβούλιο, είχε παραλύσει από εκατοντάδες και μερικές φορές χιλιάδες φορτηγά για τρεις εβδομάδες, χωρίς την παρέμβαση της δημοτικής αστυνομίας. Άλλα φορτηγά μπλόκαραν επίσης τη γέφυρα Ambassador στο Windsor και τα συνοριακά περάσματα αλλού στη χώρα, συμπεριλαμβανομένου του Coutts της Αλμπέρτα.

«Θυμόμαστε τις συζητήσεις μας με την κυβέρνηση των ΗΠΑ σχετικά με την εθνική και οικονομική ασφάλεια, η οποία απειλήθηκε», δήλωσε ο υπουργός Δημόσιας Ασφάλειας, Ντόμινικ ΛεΜπλανκ, κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης Τύπου στο περιθώριο της συνεδρίασης του υπουργικού συμβουλίου. «Και θυμάμαι πολύ καλά, όταν οι μυστικές υπηρεσίες και η αστυνομία μας ενημέρωσαν ότι στο Κουτς της Αλμπέρτα είχαν ανακαλύψει δύο βόμβες, 36.000 φυσίγγια και την ίδια στιγμή, απήγγειλαν κατηγορίες τόσο σοβαρές, όσο η συνωμοσία για φόνο», πρόσθεσε.

Ωστόσο, ο δικαστής Mosley έγραψε ότι η πιθανότητα σοβαρής πράξης βίας δεν ήταν αρκετή για να ενεργοποιήσει αυτή τη νομοθεσία. Σημειώνει ότι «δεν υπήρχαν στοιχεία για έναν παρόμοιο “σκληρό πυρήνα” αλλού στη χώρα, μόνο εικασίες, και ότι η κατάσταση στο Coutts είχε επιλυθεί χωρίς βία».

Οι διαδηλωτές είχαν αρχίσει να εγκαταλείπουν τη σκηνή, αφού η Βασιλική Καναδική Έφιππη Αστυνομία (RCMP) ανακάλυψε μια κρύπτη όπλων την ημέρα πριν από την έκδοση του διατάγματος για τη χρήση του νόμου.

Ο πρωθυπουργός Τζάστιν Τρουντό δήλωσε τότε, ότι είχε την υποχρέωση να χρησιμοποιήσει αυτό το «έκτακτο μέτρο» για πρώτη φορά από τότε που υιοθετήθηκε το 1988 για να αποκαταστήσει την τάξη, να διατηρήσει την εμπιστοσύνη των Καναδών στους θεσμούς τους και να προστατεύσει τη φήμη του Καναδά με τους συμμάχους του, ως χώρας όπου το κράτος δικαίου γίνεται σεβαστό.

Είχε οδηγήσει στην αναστολή ορισμένων πολιτικών ελευθεριών, απαγορεύοντας τις δημόσιες συγκεντρώσεις στο κέντρο της ομοσπονδιακής πρωτεύουσας, απαγορεύοντας τους αποκλεισμούς. Έδωσε επίσης πρόσθετες εξουσίες στις αστυνομικές δυνάμεις, όπως η εξουσία να απαιτούν τη συνεργασία των εταιρειών ρυμούλκησης για την απομάκρυνση φορτηγών. Οι λογαριασμοί των συμμετεχόντων στο Κομβόι της Ελευθερίας είχαν επίσης παγώσει από τα τραπεζικά τους ιδρύματα.

Ήταν η πρώτη φορά από τότε που ψηφίστηκε το 1988 που μια κυβέρνηση επικαλέστηκε το νόμο περί έκτακτης ανάγκης. Αντικατέστησε τον αμφιλεγόμενο νόμο περί πολεμικών μέτρων που είχε χρησιμοποιηθεί από τον πρωθυπουργό Pierre Elliott Trudeau κατά τη διάρκεια της κρίσης του Οκτωβρίου.

Η απόφαση του δικαστή Mosley έρχεται σε αντίθεση με την απόφαση της Επιτροπής Κατάστασης Έκτακτης Ανάγκης, η οποία αποφάνθηκε υπέρ της κυβέρνησης Trudeau. Ο δικαστής Paul Rouleau δήλωσε τότε, ότι είχε καταλήξει σε αυτό το συμπέρασμα «απρόθυμα» στην ογκώδη έκθεσή του.

ΠΗΓΗ: LAPRESSE.CA

Popular Articles