Κέρδισε τις εντυπώσεις ο Κυριάκος με τα μέτρα για τις τράπεζες
Γράφει ο δημοσιογράφος
ΣΠΥΡΟΣ ΓΚΟΥΤΖΑΝΗΣ
© slpress.gr
Με την ανακοίνωση του πακέτου μέτρων για τις τράπεζες, όπως είχε προαναγγείλει, ο πρωθυπουργός πήρε το παιχνίδι στο κλείσιμο της συζήτησης του προϋπολογισμού (Κυριακή 15/12).
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανακοίνωσε μηδενισμό των χρεώσεων των τραπεζών για τις καθημερινές συναλλαγές των πολιτών, καθώς και 0,5 ευρώ για μεταφορές μεταξύ λογαριασμών μέχρι 5.000 ευρώ. Στο ίδιο πακέτο είναι η αύξηση του ΕΝΦΙΑ για τα κλειστά ακίνητα των τραπεζών και η απελευθέρωση πιστωτικών ιδρυμάτων για χρηματοδότηση επιχειρήσεων.
Ουσιαστικά, η πρόταση Μητσοτάκη καλύπτει την αντίστοιχη τροπολογία που είχε καταθέσει ο Νίκος Ανδρουλάκης πριν από μερικές ημέρες, αλλά όχι τη φορολόγηση των κερδών, για την οποία επιχειρηματολόγησε, ότι την αξιοποίηση των εσόδων προς όφελος των πολιτών δεν επιτρέπει η ΕΕ.
Ο Σωκράτης Φάμελλος από την πλευρά του, ενώ έχει μία συνολικά και δομικά διαφορετική πρόταση για τον τραπεζικό τομέα, με την ενίσχυση του ρόλου του δημοσίου στην Εθνική Τράπεζα και την αύξηση του ελεγκτικού ρόλου του δημοσίου, κινήθηκε σε χαμηλότερους τόνους την Κυριακή 15/12 από ό,τι στην παρέμβαση του της Παρασκευής 13/12.
ΚΕΡΔΙΣΜΕΝΟΣ ΑΠΟ ΤΑ ΜΕΤΡΑ
ΓΙΑ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ
Με τον προϋπολογισμό του 2025 ο πρωθυπουργός έδειξε ότι συνεχίζει στο ίδιο μοντέλο της νεοφιλελεύθερης αποδιάρθρωσης που ακολούθησε τα τελευταία πέντε χρόνια και οδήγησε στην κοινωνία του ενός τρίτου, στο άνοιγμα της ψαλίδας μεταξύ της κορυφής και της βάσης της κοινωνικής και οικονομικής πυραμίδας, στην αποψίλωση του κοινωνικού κράτους, στις αρνητικές επιδόσεις συγκριτικά με τις χώρες της ΕΕ όσον αφορά στην αγοραστική δύναμη και στο βιοτικό επίπεδο των πολιτών.
Παρότι οι δημοσκοπήσεις δείχνουν σχεδόν καθολική αποδοκιμασία της κυβέρνησης, σε θέματα όπως η ακρίβεια (90% αρνητικές γνώμες στη δημοσκόπηση της ALCO), η ασφάλεια του πολίτη (84%), στην υγεία (72%), η κυβέρνηση επιμένει στα δικά της στατιστικά στοιχεία, που δείχνουν αύξηση του ρυθμού ανάπτυξης, των επενδύσεων και των εξαγωγών, σε σχέση με τις χώρες της ΕΕ.
Στο πολιτικό πεδίο, ο Μητσοτάκης εμφανίστηκε για μία ακόμη φορά ως ο κυρίαρχος του πολιτικού παιχνιδιού και ως ο μόνος που διαθέτει πρόταση, έστω και κακή για τη χώρα, σε ένα διεθνές περιβάλλον αστάθειας. Μίλησε σκωπτικά για την αντιπολίτευση λέγοντας ότι ενώ σε άλλες χώρες (Γαλλία και Γερμανία) αλλάζουν οι κυβερνήσεις, σε εμάς αλλάζουν οι αντιπολιτεύσεις. Αντιμετώπισε αφ’ υψηλού τον Ανδρουλάκη (ίσως λόγω της συναίνεσης που του πρόσφερε στη μεταξύ τους συνάντηση) απαντώντας στην κριτική που του έκανε και λέγοντας «δε σας ταιριάζουν αυτά, αφήστε τα για τον ΣΥΡΙΖΑ».
ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ ΚΑΙ ΦΑΜΕΛΛΟΣ
Ο Ανδρουλάκης και ο Φάμελλος με τις θέσεις τους, δεν παρουσίασαν ένα συνολικά διαφορετικό σχέδιο για την οικονομία και για τη χώρα. Ειδικά για τον Φάμελλο αποτελεί ερωτηματικό, αφού κατά καιρούς ο ΣΥΡΙΖΑ είχε παρουσιάσει προτάσεις που κινούνταν εκτός του πλαισίου της νεοφιλελεύθερης διαχείρισης. Ο Φάμελλος κινήθηκε σε πιο συμβατικό πλαίσιο, ενώ αυτή τη φορά απέφυγε και την πολιτική επίθεση στον Ανδρουλάκη για τη «συναινετική αντιπολίτευση».
Ο Ανδρουλάκης είπε μεν, ότι η κυβέρνηση είναι σε αποδρομή και ότι εξυπηρετεί τα συμφέροντα των τραπεζών, των ολιγοπωλίων και της εγχώριας ολιγαρχίας, δίχως να πείσει ότι η δική του πρόταση διακυβέρνησης θα κάνει τα αντίστοιχα συμφέροντα να τρομάξουν. Ίσως το πιο «σκληρό» που είπε ο Ανδρουλάκης, είναι ότι η κυβέρνηση ευνοεί την αναδιανομή εισοδήματος σε βάρος των πολλών. Περισσότερο θέλησε να δείξει μία υπεύθυνη αντιπολίτευση προτάσεων, που αναγκάζει την κυβέρνηση να τις υιοθετεί. Και μόνο αυτό όμως, δείχνει διαφορά αποχρώσεων.
Δεν είναι δίχως σημασία, ότι η ομιλία του Κωστή Χατζηδάκη ξεπέρασε το πλαίσιο ενός υπουργού Οικονομικών και εμφανίστηκε ως οιονεί αρχηγός της ΝΔ. Ίσως λόγω της συζήτησης διαδοχής που έχει ανοίξει στο εσωτερικό της ΝΔ. Παρόμοια κινήθηκε και ο Νίκος Δένδιας, αν και εξ αντικειμένου ήταν πιο περιορισμένος.
.){kind=link}