Όταν η «δημιουργική ασάφεια» της ΕΚΜΜ«γεννάει» νέους Κανόνες

Όσοι ασχολούνται με τα Κοινοτικά και είναι αντικειμενικοί παρατηρητές, θα έχουν διαπιστώσει (δυστυχώς) ότι η νυν Διοίκηση ακολουθεί ένα δρόμο που οδηγεί κατευθείαν στο… γκρεμό. Και δεν αναφέρομαι μόνο στα οικονομικά, τα οποία τελευταία κάποιοι, όπως ο Χρήστος Σύρρος, έχουν αναδείξει.

Στο σημείωμα αυτό θα ήθελα να αναφερθώ, αποκλειστικά και μόνο, σε ότι έχει να κάνει με τον Κανονισμό της Κοινότητας, που είναι αντίστοιχα ότι είναι για τα κράτη το… Σύνταγμα. Με απλά λόγια, η λειτουργία της ΕΚΜΜ βασίζεται σε κάποιους ΚΑΝΟΝΕΣ, τους οποίους οφείλεις να ακολουθείς. Σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση, απλά λειτουργείς με το γνωστό σε όλους… «αποφασίζομεν και διατάσσομεν». Και δεν είναι «ήσσονος σημασίας» η τήρηση του Κανονισμού της Κοινότητας, όπως κάποιοι ανέφεραν στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης. Αντίθετα, θεωρώ ότι είναι ΜΕΙΖΩΝΟΣ σημασίας, διότι αφορά θέματα συμπεριφοράς, ευγένειας και σεβασμού. Την προηγούμενη εβδομάδα, η νυν Διοίκηση δημοσίευσε τους λόγους που ΑΚΥΡΩΣΕ την Ειδική Γενική Συνέλευση, που είχε νωρίτερα αναγγείλει η Εξελεγκτική Επιτροπή. Και το έκανε με… συνοπτικές διαδικασίες, με αναφορά σε τρία ΑΡΘΡΑ του Κανονισμού. Και είναι αλήθεια, ότι η (όποια) Διοίκηση, έχει το δικαίωμα να… κλειδώσει το Κοινοτικό Κέντρο, εφόσον έχει τα… κλειδιά του «μαγαζιού» και την εξουσία, από τη στιγμή που είναι νόμιμα εκλεγμένη. Βέβαια, εδώ ταιριάζει και αυτό που λέμε περί… νόμιμου και ηθικού. Το θέμα όμως είναι, αν η ΑΚΥΡΩΣΗ της Γενικής Συνέλευσης υποστηρίζεται από τους κανόνες που διέπουν την ΕΚΜΜ. Εδώ λοιπόν να ενημερώσω, όσους ασχολούνται με τα Κοινοτικά, ότι για τη συγκεκριμένη διαδικασία, η νυν διοίκηση ξεπέρασε τα… εσκαμμένα. Διότι, όχι μόνο παραβίασε ΞΕΚΑΘΑΡΑ τον Κανονισμό της ΕΚΜΜ αλλά και γιατί δημιούργησε… δικούς της κανόνες!  

Στον πίνακα που βλέπετε, αριστερά αναφέρονται τα άρθρα του κανονισμού που η ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ θεωρεί σωστά και δεξιά τα άρθρα που αναφέρονται ΑΥΤΟΛΕΞΙ στο… βιβλίο. Καταρχήν, στο 6.3 υπάρχει ένα πρώτο… φάουλ, εφόσον οι ίδιοι(!) αναφέρουν την Εξελεγκτική Επιτροπή, ότι μπορεί να συγκαλέσει Ειδική Γενική Συνέλευση, άρα τη νομιμοποιούν στην ουσία…

Πάμε τώρα και στο άρθρο 6.6, το οποίο αναφέρει ξεκάθαρα (δεξιά με τα κόκκινα γράμματα) ότι η ΕΚΜΜ ΥΠΟΧΡΕΟΥΤΑΙ να συγκαλέσει Έκτακτη Γενική Συνέλευση, ΟΠΟΤΕΔΗΠΟΤΕ ζητηθεί από την Εξελεγκτική Επιτροπή. Αυτό στη δική τους αναφορά (αριστερή στήλη) το έχουν παραλείψει! Φάουλ για… ΚΟΚΚΙΝΗ κάρτα! Μάλιστα, το 6.6 και στην αγγλική έκδοση (βλέπε κάτω) που είναι και η επίσημη, το ίδιο αναφέρει: «it shall be incumbent…». Είναι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟ δηλαδή η Διοίκηση να πάει σε Γενική Συνέλευση, γεγονός που ΔΕΝ ΜΠΑΙΝΕΙ ΣΕ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗ, κάτι που απέφυγαν να κάνουν.

Μετέθεσαν μάλιστα το «πρόβλημα» στην Επιτροπή, η οποία ΠΡΕΠΕΙ λέει να είναι πέντε άτομα αλλιώς είναι… άκυρη. Όμως το άρθρο 16.3 δε λέει κάτι τέτοιο. Δε λέει ΠΡΕΠΕΙ. Λέει απλά ότι ΑΠΟΤΕΛΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΠΕΝΤΕ ΜΕΛΗ.

Αυτό που ισχύει νομικά σε ΟΛΕΣ τις Επιτροπές του κόσμου, είναι ότι τα μέλη σε ΚΑΘΕ επιτροπή, για να έχει νομική ισχύ, θα πρέπει σε κάθε περίπτωση να είναι πλειοψηφία του συνολικού αριθμού των εκλεγμένων μελών, κάτι που φυσικά ΙΣΧΥΕΙ στην Εξελεγκτική Επιτροπή, που έχει 3 μέλη στα 5. Οι τρεις παρόντες είναι το 60% του συνόλου, δηλαδή των πέντε εκλεγμένων. Όμως με τη δική τους… μετάφραση, ακόμα και ένα μέλος να παραιτηθεί, η Επιτροπή παύει να έχει νομική ισχύ!

Εδώ υπάρχει… χώρος για μία κρίσιμη ερώτηση: ΑΝ ΥΠΟΘΕΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ, ΓΙΑΤΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ ΔΕΝ ΕΓΙΝΑΝ ΟΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΑΠΛΗΡΩΘΟΥΝ ΤΑ ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΝΤΑ ΜΕΛΗ;;; Ποιος ευθύνεται γι’ αυτό; Να σημειωθεί επίσης, ότι ένα από τα θέματα της Ατζέντας για τις 10 Δεκεμβρίου ήταν και η αναπλήρωση των δύο μελών της Εξελεγκτικής Επιτροπής.

Η νυν διοίκηση είναι ξεκάθαρο ότι θέλει να κερδίσει χρόνο για να προχωρήσει ο έλεγχος και να αναδειχτούν οι ευθύνες (αν υπάρχουν, αυτό θα φανεί…) του πρώην Εκτελεστικού Γενικού Διευθυντή κ. Κότσορου, με τον οποίο η Διοίκηση είναι σε δικαστική διαμάχη.

Να δούμε βέβαια, αν υπάρχει χρόνος μέχρι τον Ιανουάριο που ανήγγειλαν Γενική Συνέλευση, έτσι στο… αόριστο. Γιατί δεν έχουν ανακοινώσει συγκεκριμένη ημερομηνία. Μακάρι να γίνουν όλα το συντομότερο, αν και δε θα μου κάνει έκπληξη να περάσει και ο… Γενάρης, να μπούμε και στο… Φλεβάρη και Γενική Συνέλευση να μην έχει γίνει…

Για την Ιστορία, τα τρία μέλη της Εξελεγκτικής Επιτροπής είναι οι Μητσόπουλος Νίκος, Παπαδόπουλος Πίτερ και Δαμιανάκης Τάσος. Έχουν παραιτηθεί για προσωπικούς λόγους, οι Νίκος Παπαπάνος και Γιώργος Πέτσικας.

Ως επίλογο, θα ήθελα να ρωτήσω, αλήθεια τι απέγινε με την… Ειδική Εξελεγκτική Επιτροπή που είχε συσταθεί για να… ελέγξει την Παναγίτσα, τον Άγιο Γεώργιο και τη Στέγη; Οι Γιώργος Πλέσσας και Βούλα Δημοπούλου είχαν παραιτηθεί, καταγγέλλοντας τη νυν Διοίκηση για έλλειψη συνεργασίας…