Home Blog Page 120

Ν.Δ.: Στη 16η θέση της ΕΕ η Ελλάδα ως προς το καθαρό διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών

1

ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ: «Οι μισές αλήθειες της Κυβέρνησης…»

Με αφορμή δύο άρθρα που δημοσιεύθηκαν από το ΚΕΠΕ αναφορικά με τους μισθούς, τις αμοιβές και την αγοραστική δύναμη των Ελλήνων πολιτών και ιδιαιτέρως των οικογενειών με παιδιά, το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών τονίζει τα παρακάτω:

ΠΡΩΤΟΝ, τα τελευταία πέντε χρόνια ο κατώτατος και ο μέσος μισθός στην Ελλάδα έχουν αυξηθεί περισσότερο από ότι οι τιμές. Συγκεκριμένα, μεταξύ 2019 και 2023, ο Δείκτης Τιμών Καταναλωτή έχει σωρευτικά αυξηθεί κατά 13,4%. Την ίδια περίοδο, με βάση τα στοιχεία του πληροφοριακού συστήματος ΕΡΓΑΝΗ, ο μέσος μισθός αυξήθηκε κατά 20,2%, ενώ ο κατώτατος μισθός έχει αυξηθεί από το 2019 ως σήμερα κατά 27,7%.

ΔΕΥΤΕΡΟΝ, την τελευταία πενταετία, το πραγματικό κατά κεφαλή εισόδημα έχει αυξηθεί στην Ελλάδα σε βαθμό σημαντικά υψηλότερο του ευρωπαϊκού μέσου όρου. Σύμφωνα με στοιχεία της Eurostat, μεταξύ 2019 και 2023 το πραγματικό κατά κεφαλή εισόδημα στην Ελλάδα έχει αυξηθεί κατά 7,7%, ποσοστό υπερδιπλάσιο του μέσου όρου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (3,3%) και σχεδόν τριπλάσιο της ευρωζώνης (2,3%).

Παράλληλα, την περασμένη πενταετία, η κυβέρνηση προχώρησε σε σειρά μείωσης φόρων αλλά και θετικών παρεμβάσεων για τα ελληνικά νοικοκυριά, πάντοτε στα πλαίσια της δημοσιονομικής υπευθυνότητας. Ενδεικτικά αναφέρουμε τη θέσπιση και σημαντική ενίσχυση του επιδόματος γέννησης, την αύξηση του αφορολογήτου για οικογένειες με παιδιά κατά 1.000 ευρώ για κάθε παιδί, την επέκταση των αδειών μητρότητας, την άδεια πατρότητας, την προσαύξηση των εισοδηματικών ορίων του επιδόματος θέρμανσης, την εισαγωγή κοινωνικού τιμολογίου ρεύματος πολυτέκνων, την αναμόρφωση του μισθολογίου του δημοσίου τομέα με αύξηση του οικογενειακού επιδόματος, την αύξηση των vouchers για βρεφονηπιακούς σταθμούς, την επέκταση του προγράμματος σχολικών γευμάτων κ.ά.

Ως αποτέλεσμα των παραπάνω, το καθαρό διαθέσιμο εισόδημα στην Ελλάδα έχει αυξηθεί για όλους τους τύπους νοικοκυριών. Συγκεκριμένα, και πάλι με βάση τα στοιχεία της Eurostat, από το 2019 ως το 2023 οι ετήσιες καθαρές αποδοχές σε μονάδες αγοραστικής δύναμης έχουν αυξηθεί μεταξύ 12,3% έως 15,7%, ανάλογα με τον τύπο/σύνθεση του νοικοκυριού. Σε όρους αγοραστικής δύναμης, οι αποδοχές αυτές το 2023 βρίσκονται στη 16η θέση της Ευρωπαϊκής Ένωσης των 27 για τρεις από τις τέσσερις κύριες κατηγορίες αναφοράς, ενώ στην τέταρτη βρίσκεται στη 19η. Ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά τους εργαζόμενους που αμείβονται με τον κατώτατο μισθό, η Ελλάδα είναι στη μέση της κατανομής, αφού επί συνόλου 22 κρατών-μελών με νομοθετημένο κατώτατο μισθό, σε ονομαστικά μεγέθη (δηλαδή σε ευρώ) η χώρα βρίσκεται στην 11η θέση, ενώ σε όρους αγοραστικής δύναμης η Ελλάδα βρίσκεται στη 12η θέση. Κατά συνέπεια, ο ισχυρισμός ότι το βιοτικό επίπεδο στην Ελλάδα είναι στην προτελευταία θέση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, απέχει κατά πολύ από την πραγματικότητα. Αυτό άλλωστε επιβεβαιώνεται και από τα στοιχεία της Eurostat σε ό,τι αφορά την πραγματική ατομική κατανάλωση (actual individual consumption).

Είναι ξεκάθαρο πως η Ελλάδα δεν έχει γίνει ούτε Ελβετία ούτε Σουηδία. Και τα παραπάνω δεν αναφέρονται για να πανηγυρίσουμε ή, πολύ περισσότερο, για να υποτιμήσουμε τις πραγματικές δυσκολίες τις οποίες αντιμετωπίζουν πολλοί συμπολίτες μας. Παρατίθεται, όμως, η πραγματική εικόνα, η οποία επιβεβαιώνει τη σημαντική πρόοδο που έχει επιτύχει η χώρα μας την τελευταία πενταετία, και η οποία είναι πρωτίστως κατάκτηση των Ελλήνων πολιτών. Συνεχίζουμε στον ίδιο δρόμο της προόδου, των μεταρρυθμίσεων και της σύγκλισης με τον ευρωπαϊκό μέσο όρο, ο οποίος είναι και ο μόνος που αποδεδειγμένα αποφέρει θετικά αποτελέσματα με όρους κοινωνικής δικαιοσύνης.

ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ: «ΟΙ ΜΙΣΕΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΒΙΟΤΙΚΟ
ΕΠΙΠΕΔΟ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΓΚΡΟΥΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ»

Το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής σχολίασε τις δηλώσεις του Κυβερνητικού Εκπροσώπου, Παύλου Μαρινάκη, για τους μισθούς, με ανακοίνωση του Τομέα Οικονομικών. Παραθέτοντας στοιχεία και συγκεκριμένους πίνακες, τονίζει στην ανακοίνωση πως «όσο και αν προσπαθεί η κυβέρνηση Μητσοτάκη να πείσει ότι οι μισθοί στην Ελλάδα ανεβαίνουν και το βιοτικό επίπεδο βελτιώνεται, η πραγματική αλήθεια είναι ότι:

Α) Το κατά κεφαλήν ΑΕΠ σε μονάδες αγοραστικής δύναμης των Ελλήνων είναι η δεύτερη χαμηλότερη στην Ευρώπη των 27.

Β) Τα οφέλη της ανάπτυξης δε φτάνουν στην κοινωνία. Σύμφωνα με τον ΟΟΣΑ, για το πρώτο τρίμηνο του 2024, τα στοιχεία δείχνουν ότι ενώ το κατά κεφαλήν ΑΕΠ στην Ελλάδα αυξήθηκε σχεδόν 0,9% σε σύγκριση με το 4ο τρίμηνο του 2023, το πραγματικό εισόδημα των νοικοκυριών μειώθηκε κατά 1,9%, σημειώνοντας τη μεγαλύτερη μείωση. Η Ελλάδα μάλιστα αποτελεί θλιβερή εξαίρεση μεταξύ των μελών του ΟΟΣΑ, όπου η μέση αύξηση του πραγματικού εισοδήματος των νοικοκυριών (0,9%) είναι πολλαπλάσια της αύξησης του κατά κεφαλήν ΑΕΠ (0,3%). Ακόμα και σε χώρες όπως η Ολλανδία, όπου το πραγματικό ΑΕΠ μειώθηκε το πρώτο τρίμηνο του έτους, το πραγματικό εισόδημα των νοικοκυριών αυξήθηκε.

Γ) Στην τετραετία 2020-2023, οι ακαθάριστες αποδοχές αυξήθηκαν 11%, αλλά ο φόρος εισοδήματος 41%. Αιτία; Η μη τιμαριθμοποίηση της φορολογικής κλίμακας. Εξανεμίζεται έτσι η ελάφρυνση από τη μείωση ασφαλιστικών εισφορών και την κατάργηση της εισφοράς αλληλεγγύης».

Η απουσία αντιπολίτευσης καιη αλλαγή καπετάνιου εν πλω στη ΝΔ

0

Γράφει ο δημοσιογράφος
Σταύρος Λυγερός

Η ελληνική πολιτική ιστορία είναι πολυποίκιλη, αλλά αυτό που συμβαίνει σήμερα δεν έχει προηγούμενο, τουλάχιστον στην περίοδο της Μεταπολίτευσης. Είναι ηλίου φαεινότερο ότι η ΝΔ του Μητσοτάκη έχει υποστεί μεγάλη φθορά στο πολιτικό επίπεδο, με αποτέλεσμα να έχει εισέλθει σε καθοδική τροχιά και στο εκλογικό επίπεδο, όπως φάνηκε και στις ευρωεκλογές. Οι πρόσφατες πυρκαγιές στην Αττική, μάλιστα, φαίνεται πως λειτούργησαν σαν τη σταγόνα που ξεχειλίζει το ποτήρι.

Παρά την εξόφθαλμη πολιτική-εκλογική φθορά της, όμως, η ΝΔ του Μητσοτάκη παίζει χωρίς αντίπαλο. Ο ΣΥΡΙΖΑ, ως αξιωματική αντιπολίτευση μαστίζεται από παρατεταμένη κρίση, από την οποία είναι αμφίβολο εάν θα εξέλθει με το επικείμενο καταστατικό Συνέδριο. Είναι αληθές πως οι «προεστοί» του κόμματος – κατά κανόνα έχουν σημείο αναφοράς τον Τσίπρα – δεν αποδέχθηκαν πραγματικά την εκλογή του εξ Αμερικής «αλεξιπτωτιστή». Από την άλλη πλευρά, όμως, είναι εξίσου αληθές, ότι ο Κασσελάκης κάνει ό,τι μπορεί για να προκαλέσει την αμφισβήτηση, όχι μόνο στους κόλπους του κόμματος, αλλά και στο επίπεδο των ψηφοφόρων του.

Το ΠΑΣΟΚ (τρίτο κόμμα) βρίσκεται στην τελική ευθεία για την εκλογή προέδρου. Η διαδικασία θα μπορούσε να λειτουργήσει αναγεννητικά, εάν υπήρχε ένας χαρισματικός υποψήφιος, ο οποίος να είναι φορέας μίας άλλης στρατηγικής και για το κόμμα και για τη χώρα. Ο Ανδρουλάκης έχει δείξει τα περιορισμένα όριά του, αλλά πιθανότατα θα είναι στο δεύτερο γύρο, λόγω του οργανωτικού πλεονεκτήματος που έχει ως νυν πρόεδρος. Δε φαίνεται, όμως, να έχει πολλές πιθανότητες επανεκλογής, επειδή λογικά οι υποψήφιοι που θα αποκλειστούν από το δεύτερο γύρο θα στηρίξουν κατά κανόνα τον αντίπαλό του στο δεύτερο.

ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ – ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ

Η Διαμαντοπούλου θα ήταν τώρα υπουργός της ΝΔ εάν ο Κυριάκος της είχε προτείνει χαρτοφυλάκιο κι αν ποτέ κέρδιζε την προεδρία πιθανότατα θα μετέτρεπε το ΠΑΣΟΚ σε πολιτικό-κυβερνητικό συμπλήρωμα της ΝΔ. Εάν έχει μία ελπίδα να μπει στο δεύτερο γύρο, αυτή είναι η κινητοποίηση της πτέρυγας του ΠΑΣΟΚ που έχει ήδη μετακομίσει εκλογικά στη ΝΔ να πάει μαζικά (με την παρότρυνση και του Μαξίμου) στις κομματικές κάλπες για να την ψηφίσει.

Ο Μητσοτάκης έχει μείζον πολιτικό συμφέρον να εκλεγεί η Διαμαντοπούλου, όχι μόνο επειδή είναι ιδεολογικά συγγενείς, αλλά κυρίως επειδή θα έχει έναν πρόθυμο κυβερνητικό εταίρο για να σχηματίσει κυβέρνηση, δεδομένου ότι η αυτοδυναμία της ΝΔ είναι πλέον όνειρο απατηλό. Στην όχι πολύ πιθανή περίπτωση που εκλεγεί η Διαμαντοπούλου, ο Μητσοτάκης θα σκεφτεί πολύ σοβαρά να προκηρύξει πρόωρες εκλογές στις αρχές του 2025, ίσως με πρόσχημα την εκλογή Προέδρου Δημοκρατίας, για να παραμείνει μία ακόμα τετραετία στην εξουσία, έστω και με συνέταιρο τη βολική Άννα!

Ο Γερουλάνος είναι ένας συμπαθής κι αξιοπρεπής φιλελεύθερος, αλλά δε φαίνεται να έχει τα ερείσματα στους κόλπους της παράταξης για να διεκδικήσει με αξιώσεις την προεδρία. Αντιθέτως, στο πρόσωπο του Δούκα έχουν συγκλίνει δυνάμεις, οι οποίες φουσκώνουν τα πανιά του. Για την ακρίβεια, όλο το σενάριο για σύγκλιση ΠΑΣΟΚ-ΣΥΡΙΖΑ με σκοπό τη συγκρότηση μίας μεγάλης Κεντροαριστεράς έχει σημείο αναφοράς την υποψηφιότητά του. Κι αυτό, παρότι ως πολιτική προσωπικότητα δεν έχει δείξει ούτε δείγμα ότι μπορεί να κάνει τη διαφορά. Δεν τον έχω ακούσει να εκφράζει πολιτικές απόψεις, πολύ περισσότερο καινοτόμες. Είχε την τύχη να εκλεγεί δήμαρχος, επειδή το εκλογικό σώμα στην Αθήνα ήθελε να τελειώνει με τον Μπακογιάννη και με προίκα αυτή την τύχη έχει επιλεγεί ως πρόσωπο-γέφυρα μεταξύ των δύο κομμάτων της Κεντροαριστεράς, κόντρα στη βούληση των Κασσελάκη και Ανδρουλάκη.

Η ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΨΗΦΟΣ

Προφανώς, και οι εσωκομματικές εκλογές στο ΠΑΣΟΚ και το Συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ, θα ξεκαθαρίσουν σε μεγάλο βαθμό την εικόνα στο πολιτικό σύστημα. Προφανώς, επίσης, ο πρωθυπουργός, με βάση αυτή την εικόνα, θα λάβει τις αποφάσεις του για τις περαιτέρω κινήσεις του. Αν κι όπως προανέφερα, η ΝΔ του Μητσοτάκη έχει εισέλθει σε τροχιά σημαντικής πολιτικής – εκλογικής φθοράς, πρέπει να έχει κάποιον σοβαρό αντίπαλο απέναντί της για να ηττηθεί εκλογικά και να χάσει την εξουσία.

Έχει ιστορικά αποδειχθεί ότι, όπως η φύση, έτσι και η πολιτική απεχθάνεται το κενό. Αυτό σημαίνει ότι εάν η πολιτική φθορά μίας κυβέρνησης υπερβεί ένα όριο, επικρατεί το σύνδρομο της αρνητικής ψήφου. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι ολοένα και περισσότεροι ψηφοφόροι παύουν να συγκρίνουν και να ψηφίζουν με βάση την αρχή «το μη χείρον βέλτιστον». Κυριαρχεί η επιθυμία τους να τιμωρήσουν την κυβέρνηση, ακόμα κι αν τρέφουν πολλές επιφυλάξεις για το διάδοχο σχήμα. Αν και δε φαίνεται πως έχουμε φτάσει ακόμα σ’ αυτό σημείο, όλα δείχνουν πως είμαστε κοντά.

Από την άλλη πλευρά, το γεγονός ότι στο χώρο της αντιπολίτευσης επικρατεί πολυδιάσπαση, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει εμφανής εναλλακτική λύση στο πρόβλημα της διακυβέρνησης, αναμφίβολα διευκολύνει και πολιτικά (ευστάθεια κυβέρνησης) και εκλογικά τον Μητσοτάκη. Κατά συνέπεια, δυσκολεύει και καθυστερεί την εκδήλωση του συνδρόμου της αρνητικής ψήφου. Στην πραγματικότητα, υπάρχει στο πολιτικό σύστημα μία ασταθής ισορροπία, η οποία δεν μπορεί να διατηρηθεί για πολύ.

Αργά ή γρήγορα, κάπου θα διοχετευθεί η αρνητική ψήφος. Όπως είδαμε στις ευρωεκλογές την εκτίναξη του ποσοστού της Ελληνικής Λύσης, δεν αποκλείεται να δούμε και επόμενη εκτίναξη του ίδιου κόμματος, η οποία ενδεχομένως να το μετατρέψει σε τρίτο κόμμα, ακόμα και σε αξιωματική αντιπολίτευση. Αυτά υπό τον όρο ότι δε θα έχει προκύψει μέχρι τότε η σύγκλιση των δυνάμεων στην Κεντροαριστερά, από την οποία να προκύψει σχηματισμός ικανός να διεκδικήσει την εξουσία.

ΑΛΛΑΓΗ ΕΝ ΠΛΩ
ΚΑΠΕΤΑΝΙΟΥ ΣΤΗ ΝΔ

Υπάρχει, ωστόσο, και το σενάριο να εκδηλωθούν πρωτοβουλίες εντός της ΝΔ, με σκοπό την απομάκρυνση του Μητσοτάκη από την ηγεσία. Η προ καιρού κοινή εμφάνιση των Καραμανλή και Σαμαρά στο Πολεμικό Μουσείο, δε φαίνεται πως ήταν μία εφάπαξ πολιτική πρωτοβουλία. Σύμφωνα με πληροφορίες, εντάσσεται σ’ ένα πλαίσιο για το πολιτικό αύριο και εδράζεται στην κοινή πεποίθηση των δύο πρώην αρχηγών της ΝΔ και πρώην πρωθυπουργών, πως ο Μητσοτάκης έχει οδηγήσει την παράταξή τους σε λάθος δρόμο και για την ίδια (αλλοίωση του ιδεολογικού χαρακτήρα της) και κυρίως για τη χώρα.

Το εάν και πως θα μεθοδευτεί μία επόμενη πρωτοβουλία, με σκοπό να πιέσει το σημερινό πρωθυπουργό να αποχωρήσει, δεν το γνωρίζω. Δεν αποκλείω καθόλου, όμως, να συμβεί κάτι τέτοιο προσεχώς. Το κλίμα και στην Κοινοβουλευτική Ομάδα και στην εκλογική βάση της ΝΔ, άλλωστε, έχει βαρύνει πολύ. Οι «γαλάζιοι» ψηφοφόροι υφίστανται κι αυτοί μεγάλη πίεση από την ακρίβεια, ενοχλούνται από την υποχωρητική διαχείριση των εθνικών θεμάτων και βεβαίως είναι κατά κανόνα αντίθετοι με τη ροπή του Μητσοτάκη και των επιτελών του με το δικαιωματισμό και τη woke κουλτούρα. Με άλλα λόγια, το κλίμα γίνεται ολοένα και πιο πρόσφορο για μία οργανωμένη εσωκομματική αμφισβήτηση του νυν πρωθυπουργού.

Αυτό, ωστόσο, δε σημαίνει πως είναι εύκολη η ανατροπή του. Στην Ελλάδα δεν υπάρχει σχετική πολιτική παράδοση, όπως στη Βρετανία, όπου το Συντηρητικό Κόμμα άλλαξε επανειλημμένως με εσωκομματικές διαδικασίες αρχηγό και πρωθυπουργό. Αλλά παντού και πάντα υπάρχει μία αρχή. Όσο, μάλιστα, οι «γαλάζιοι» βουλευτές θα αρχίσουν να συνειδητοποιούν ότι η επανεκλογή τους καθίσταται ολοένα και πιο δύσκολη, τόσο θα γίνονται πρόθυμοι να συμμετάσχουν σε μία αντιηγετική κίνηση, ειδικά εάν αυτής ηγούνται προσωπικότητες, όπως οι Καραμανλής και Σαμαράς. Από την άλλη πλευρά, όμως, εάν ο Μητσοτάκης δεν αποχωρήσει οικειοθελώς για να αποφύγει δυσάρεστα, θα έχει πάντα τη δυνατότητα να πάει στις κάλπες, ποντάροντας ότι παίζει χωρίς αντίπαλο…

Μόλις το 0,3% των επιστημόνων συμφωνεί ότιη ανθρωπότητα προκαλεί την κλιματική αλλαγή

0

Ο ισχυρισμός ότι οι περισσότερες σύγχρονες θερμοκρασίες αποδίδονται σε ανθρώπινες δραστηριότητες είναι επιστημονικά αβάσιμος 

Πιθανότατα έχετε ακούσει ότι το 97% των επιστημόνων συμφωνεί ότι η κλιματική αλλαγή προκαλείται από τον άνθρωπο. Η συντριπτική πλειονότητα των επιστημόνων δεν έχει καμία άποψη για το ερώτημα, εάν η κλιματική αλλαγή είναι ανθρωπογενής, γιατί είναι πέρα ​​από τις σημερινές μας γνώσεις να απαντήσουμε.

Μόνο το 0,3% των επιστημονικών εργασιών αναφέρει, ότι οι άνθρωποι είναι η αιτία της κλιματικής αλλαγής. Και όταν συμμετείχαν σε έρευνα, μόνο το 18% των επιστημόνων πίστευε ότι θα μπορούσε να αποφευχθεί μια μεγάλη ποσότητα – ή το σύνολο – πρόσθετης κλιματικής αλλαγής.

Δεν υπάρχει καμία επιστημονική απόδειξη ή μέθοδος, που να μπορεί να καθορίσει ποιο μέρος από την αλλαγή της θερμοκρασίας από το 1900 προκλήθηκε από τον ίδιο τον άνθρωπο. Γνωρίζουμε ότι η θερμοκρασία έχει μεταβληθεί πολύ κατά τη διάρκεια των χιλιετιών.

Γνωρίζουμε επίσης ότι σχεδόν όλο αυτό το διάστημα, η υπερθέρμανση του πλανήτη και η ψύξη οφείλονταν εξ ολοκλήρου από τις φυσικές δυνάμεις. Πολλοί επιστήμονες, μηχανικοί και εμπειρογνώμονες στον τομέα της ενέργειας, που αποτελούν το Συνασπισμό CO2 συχνά ερωτώνται για το εξής: «Λοιπόν, πιστεύετε στην κλιματική αλλαγή;». Η απάντησή μας; «Ναι, φυσικά και ναι: συμβαίνει εδώ και εκατοντάδες εκατομμύρια χρόνια».

Είναι σημαντικό να κάνουμε όμως τις σωστές ερωτήσεις.

Το ερώτημα δεν είναι «Συμβαίνει η κλιματική αλλαγή;». Το πραγματικό ερώτημα σοβαρής σημασίας είναι: «Η κλιματική αλλαγή τώρα καθοδηγείται κυρίως από ανθρώπινες ενέργειες;». Αυτή η ερώτηση θα πρέπει να ακολουθείται από το «είναι το μεταβαλλόμενο κλίμα μας ωφέλιμο ή επιβλαβές για τα οικοσυστήματα και την ανθρωπότητα;».

Υπάρχουν ορισμένες επιστημονικές αλήθειες που είναι ποσοτικοποιήσιμες και αποδεικνύονται εύκολα, και με τις οποίες συμφωνεί τουλάχιστον το 97% των επιστημόνων. Εδώ είναι δύο: Η συγκέντρωση του διοξειδίου του άνθρακα αυξάνεται τα τελευταία χρόνια. Οι θερμοκρασίες, όπως μετρώνται με θερμόμετρα και δορυφόρους, αυξάνονται γενικά σε προσβολές και ξεκινούν για περισσότερα από 150 χρόνια. Αυτό που είναι αδύνατο να ποσοτικοποιηθεί είναι το πραγματικό ποσοστό θέρμανσης που αποδίδεται σε αυξημένο ανθρωπογενές CO2.

Δεν υπάρχει καμία επιστημονική απόδειξη ή μέθοδος που να μπορεί να προσδιορίσει πόσο μεγάλο μέρος της θέρμανσης που είχαμε από το 1900 προκλήθηκε άμεσα από εμάς. Γνωρίζουμε ότι η θερμοκρασία έχει μεταβληθεί πολύ κατά τη διάρκεια των χιλιετιών. Γνωρίζουμε επίσης ότι σχεδόν όλο αυτό το διάστημα, η υπερθέρμανση και η ψύξη του πλανήτη οδηγούνταν εξ ολοκλήρου από φυσικές δυνάμεις, οι οποίες δεν έπαψαν να λειτουργούν στις αρχές του 20ού αιώνα.

Ο ισχυρισμός ότι οι περισσότερες σύγχρονες θερμοκρασίες αποδίδονται σε ανθρώπινες δραστηριότητες είναι επιστημονικά αβάσιμος. Η αλήθεια είναι ότι δεν ξέρουμε. Πρέπει να είμαστε σε θέση να διαχωρίσουμε αυτό που γνωρίζουμε από αυτό που είναι μόνο απλά μια εικασία.

ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΒΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ
«ΣΥΝΑΙΝΕΣΗΣ 97%» ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Ο ΟΗΕ;

Η επιστήμη, σε αντίθεση με τη θρησκεία, δεν είναι ένα σύστημα πεποιθήσεων. Οι επιστήμονες, όπως και οποιοσδήποτε άλλος, θα πουν ότι πιστεύουν πράγματα –είτε τα πιστεύουν είτε όχι– για κοινωνική ευκολία, πολιτική σκοπιμότητα ή οικονομικό κέρδος. Για αυτόν και άλλους καλούς λόγους, η επιστήμη δε βασίζεται στις πεποιθήσεις των επιστημόνων.

Είναι μια πειθαρχημένη μέθοδος έρευνας, με την οποία οι επιστήμονες εφαρμόζουν την προϋπάρχουσα θεωρία στην παρατήρηση και τη μέτρηση, έτσι ώστε να αναπτύξουν ή να απορρίψουν μια θεωρία, ώστε να μπορούν να ξεδιαλύνουν όσο το δυνατόν πιο ξεκάθαρα και με βεβαιότητα τη διάκριση ανάμεσα σε «αυτό που είναι και αυτό που δεν είναι».

Το κύριο έγγραφο που συχνά διατυπώνεται προς υποστήριξη της έννοιας τής «συναίνεσης 97%» γράφτηκε από τον Τζον Κουκ και την εύθυμη ομάδα εξτρεμιστών του για το κλίμα. Δημοσιεύτηκε το 2013, είναι το έργο με τις περισσότερες αναφορές για το θέμα της κλιματικής συναίνεσης και έχει ληφθεί περισσότερες από 1,3 εκατομμύρια φορές.

Ο Cook διαχειρίζεται έναν ιστότοπο για το κλίμα, ο οποίος είναι ένα πλήθος ρητορικής για το φόβο του κλίματος, που ειδικεύεται σε επιθέσεις – συχνά προσωπικές και μοχθηρές σε τόνους – εναντίον όλων όσοι έχουν αποδειχθεί αποτελεσματικοί στο να οδηγήσουν άλλους να απομακρυνθούν από το δόγμα της επικείμενης κλιματικής καταστροφής.

Το έργο αυτοχαρακτηρίστηκε ως «ένα έργο “επιστήμης των πολιτών” από εθελοντές που συνεισφέρουν στον ιστότοπο». Η ομάδα αποτελούνταν από 12 ακτιβιστές για το κλίμα που δεν άφησαν τις κλιματικές προκαταλήψεις τους στο σπίτι.

Αυτοί οι εθελοντές, πολλοί από τους οποίους δεν είχαν εκπαίδευση στις θετικές επιστήμες, είπαν ότι είχαν «εξετάσει» περιλήψεις από 11.944 επιστημονικές κριτικές σχετικές με την κλιματική αλλαγή ή την υπερθέρμανση του πλανήτη, που δημοσιεύτηκαν κατά τη διάρκεια των 21 ετών 1991 – 2011, για να αξιολογήσουν το βαθμό στον οποίο υποστήριξε τη «συναινετική άποψη» για την κλιματική αλλαγή. Όπως έλεγε το χαρτί του Κουκ: Αναλύσαμε ένα μεγάλο δείγμα της επιστημονικής βιβλιογραφίας για την παγκόσμια CC [κλιματική αλλαγή], που δημοσιεύτηκε σε περίοδο 21 ετών, προκειμένου να προσδιορίσουμε το επίπεδο επιστημονικής συναίνεσης ότι η ανθρώπινη δραστηριότητα είναι πολύ πιθανό να προκαλεί το μεγαλύτερο μέρος της τρέχουσας GW (ανθρωπογόνος υπερθέρμανση του πλανήτη ή AGW).

Η εφημερίδα κατέληξε: Μεταξύ των περιλήψεων που εξέφρασαν μια θέση για το AGW [ανθρωπογόνος υπερθέρμανση του πλανήτη], το 97,1% ενέκρινε την επιστημονική συναίνεση… Μεταξύ των εργασιών που εκφράζουν μια θέση για το AGW, ένα συντριπτικό ποσοστό (97,2% με βάση αυτοαξιολογήσεις, 97,1% με βάση αφηρημένες αξιολογήσεις) υποστηρίζει την επιστημονική συναίνεση για το AGW.

Η εργασία υποστήριξε –ψευδώς, όπως αποδείχθηκε– ότι το 97% των εργασιών που εξέτασαν οι κριτές είχαν ρητά υποστηρίξει την άποψη ότι οι άνθρωποι προκαλούν το μεγαλύτερο μέρος της υπερθέρμανσης των τελευταίων 150 ετών. Όταν κάποιος κοιτάξει τα δεδομένα, διαπιστώνει ότι 7.930 από τις εφημερίδες δεν πήραν καμία απολύτως θέση για το θέμα και αυθαίρετα αποκλείστηκαν από την καταμέτρηση γι’ αυτό το λόγο. Αν απλώς προσθέσουμε όλα τα έγγραφα που εξετάστηκαν, το 97% που διεκδικούν ο Κουκ και οι συν-συγγραφείς του πέφτει στο 32,6%.

Μια πιο προσεκτική ματιά στο έγγραφο αποκαλύπτει, ότι το λεγόμενο «97%» περιελάμβανε τρεις κατηγορίες έγκρισης της κλιματικής αλλαγής που προκαλείται από τον άνθρωπο. Μόνο η πρώτη κατηγορία κατέληξε σε μια ρητή δήλωση ότι οι άνθρωποι είναι η κύρια αιτία της πρόσφατης θέρμανσης. Η δεύτερη και η τρίτη κατηγορία θα περιλαμβάνουν τους περισσότερους σκεπτικιστές της καταστροφικής ανθρωπογενούς υπερθέρμανσης, συμπεριλαμβανομένων των επιστημόνων του Συνασπισμού CO2, οι οποίοι αποδέχονται ότι η αύξηση του CO2 προκαλεί πιθανώς κάποια, πιθανώς μέτρια, αύξηση της θερμοκρασίας, μια ποσότητα που είναι πιθανό να καταστεί ασήμαντη από φυσικές αιτίες του θερμότερου καιρού. Μόνο ρίχνοντας ένα φαρδύ δίχτυ θα μπορούσε ο Κουκ να συμπεράνει ότι υπάρχει οποιουδήποτε τύπου «συναίνεση».

Εξέτασαν τις πραγματικές εργασίες που χρησιμοποίησε ο Κουκ και διαπίστωσαν ότι μόνο το 0,3% των 11.944 περιλήψεων και το 1,6% του μικρότερου δείγματος που απέκλειαν εκείνες τις εργασίες που δεν εξέφραζαν γνώμη, ενέκρινε την ανθρωπογενή υπερθέρμανση του πλανήτη όπως την όρισαν.

Είναι αξιοσημείωτο ότι ανακάλυψαν, ότι ο Κουκ και οι βοηθοί του είχαν σημειώσει οι ίδιοι μόνο 64 έγγραφα – ή το 0,5% των 11.944 που είπαν ότι είχαν εξετάσει – δηλώνοντας ρητά ότι η πρόσφατη θέρμανση ήταν κυρίως ανθρωπογενής. Ωστόσο, δήλωσαν, τόσο στην ίδια την εφημερίδα όσο και στη συνέχεια, ότι είχαν βρει μια «συναίνεση 97%» δηλώνοντας ρητά ότι η πρόσφατη θέρμανση ήταν κυρίως ανθρωπογενής.

© primenews.press

Σύνδεσμος είδησης: primenews.press/molis-to-03-ton-epistimonon-symfonei-oti-i-anthropotita-prokalei-tin-klimatiki-allagi

Σε «ακραία επίπεδα» η παιδική βία το 2023

1

Στη Γάζα, στο Σουδάν και σε άλλες εμπόλεμες ζώνες

Οι βιαιότητες οι οποίες είχαν θύματα παιδιά κατά τη διάρκεια ενόπλων συρράξεων έφθασαν σε «ακραία επίπεδα» το 2023, ειδικά στη Λωρίδα της Γάζας και στο Σουδάν, σύμφωνα με έκθεση του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών που περιήλθε σε γνώση του Γαλλικού Πρακτορείου κι εγγράφει τις ισραηλινές ένοπλες δυνάμεις, τη Χαμάς και τις αντιμαχόμενες πλευρές στο Σουδάν στον «κατάλογο της ντροπής».

«Το 2023, η βία με θύματα παιδιά στο πλαίσιο ένοπλων συρράξεων έφθασε σε ακραία επίπεδα»: καταγράφτηκε «σοκαριστική αύξηση 21% των σοβαρών παραβιάσεων», αναφέρει ετήσια έκθεση του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, Αντόνιο Γκουτέρες, επισημαίνοντας πως τα δεδομένα για τη Γάζα είναι ακόμα ελλιπή.

Η έκθεση αναφέρεται σε 30.705 «επαληθευμένες» από τις υπηρεσίες του ΟΗΕ παραβιάσεις που διαπράχθηκαν την περασμένη χρονιά, ανάμεσά τους 5.301 δολοφονίες, 6.348 τραυματισμούς, 8.655 εξαναγκαστικές στρατολογήσεις και άλλες περιπτώσεις χρησιμοποίησης παιδιών από εμπόλεμα μέρη, 5.205 αρνήσεις πρόσβασης στην ανθρωπιστική βοήθεια και 4.356 απαγωγές.

«Ουδέποτε είχαμε επαληθεύσει τόσο πολλές παραβιάσεις σε βάρος παιδιών όσες την περασμένη χρονιά», εκμυστηρεύτηκε στο Γαλλικό Πρακτορείο αξιωματούχος των Ηνωμένων Εθνών, υπό τον όρο να μην κατονομαστεί, διευκρινίζοντας πως ο αριθμός περιλαμβάνει πάνω από 2.000 παραβιάσεις που διαπράχθηκαν στο παρελθόν, αλλά επιβεβαιώθηκαν το 2023.

Κάθε χρόνο, κατόπιν αιτήματος του Συμβουλίου Ασφαλείας, ο Γενικός Γραμματέας του επιδίδει έκθεση για τις παραβιάσεις των δικαιωμάτων παιδιών (κάτω των 18 ετών) σε περίπου 20 εμπόλεμες ζώνες σε διεθνές επίπεδο, με παραρτήματα για τις παραβιάσεις αναλυτικά (φόνους, τραυματισμούς, ακρωτηριασμούς παιδιών, εξαναγκαστικές στρατολογήσεις, απαγωγές, κρούσματα σεξουαλικής βίας) και τον «κατάλογο της ντροπής», που κατονομάζει τους υπεύθυνους.

Το 2023, τα παιδιά «ήταν τα πρώτα που επλήγησαν από τον πολλαπλασιασμό και την κλιμάκωση κρίσεων», που σημαδεύτηκαν από «απόλυτη περιφρόνηση» απαράγραπτων δικαιωμάτων των παιδιών, πάνω απ’ όλα «του δικαιώματος στη ζωή», υπογραμμίζει η έκθεση.

Το κείμενο επισημαίνει ειδικά, ότι ο πόλεμος στο Ισραήλ και στα παλαιστινιακά εδάφη οδήγησε σε παραβιάσεις των δικαιωμάτων παιδιών με «εύρος και ένταση άνευ προηγουμένου», αυξημένες κατά 155%, κατά την έφοδο του στρατιωτικού βραχίονα της Χαμάς στο νότιο Ισραήλ την 7η Οκτωβρίου και στις ισραηλινές ευρείας κλίμακας επιχειρήσεις στο θύλακα που ακολούθησαν.

Στο πλαίσιο αυτό, ο Αντόνιο Γκουτέρες (που είχε επικριθεί τα τελευταία χρόνια, διότι άφηνε εκτός λίστας το Ισραήλ) αποφάσισε να προστεθούν στον «κατάλογο της ντροπής» οι ισραηλινές ένοπλες δυνάμεις, όπως και η Χαμάς, εξαιτίας των θανάτων και των τραυματισμών παιδιών και τις επιθέσεις εναντίον σχολείων και νοσοκομείων, καθώς και τη χρήση ισχυρών εκρηκτικών σε πυκνοκατοικημένες περιοχές. Η πληροφορία πως το αποφάσισε διέρρευσε ήδη από την περασμένη εβδομάδα από τον ισραηλινό πρεσβευτή στα Ηνωμένα Έθνη, που δήλωσε «αηδιασμένος».

Το 2023, ο ΟΗΕ μπόρεσε να επαληθεύσει τους θανάτους 2.141 παιδιών στη Λωρίδα της Γάζας, στη συντριπτική πλειονότητά τους (2.051) μεταξύ της 7ης Οκτωβρίου και της 31ης Δεκεμβρίου. Ωστόσο, εξαιτίας των δυσκολιών στην πρόσβαση και του μεγέθους του καθήκοντος που είχε μπροστά του ο Οργανισμός, τα δεδομένα είναι ελλιπή.

«ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΑΥΞΗΣΗ»

Στην έκθεση υπογραμμίζεται έτσι ότι «πάνω από 23.000 σοβαρές παραβιάσεις», οι οποίες διαπράχθηκαν «από όλα τα μέρη στη σύρραξη» – 3.900 σε βάρος παιδιών στο Ισραήλ (κυρίως αυτών που τραυματίστηκαν την 7η Οκτωβρίου) και 19.887 σε βάρος παιδιών στη Λωρίδα της Γάζας (συμπεριλαμβανομένων 9.100 θανάτων) – βρίσκονται ακόμη «εν αναμονή επαλήθευσης». Η διαδικασία επαλήθευσης «θα διαρκέσει πολύ», προειδοποίησε ο αξιωματούχος του ΟΗΕ.

Πέρα από τη Χαμάς, στη λίστα «της ντροπής» προστέθηκαν επίσης οι Ταξιαρχίες Αλ Κουντς («της Ιερουσαλήμ»), ο στρατιωτικός βραχίονας του Παλαιστινιακού Ισλαμικού Τζιχάντ, εξαιτίας φόνων, τραυματισμών και απαγωγών παιδιών στην επίθεση της 7ης Οκτωβρίου.

Η έκθεση καταπιάνεται επίσης εκτενώς με το Σουδάν, όπου μαίνεται ο πόλεμος στον οποίο ενεπλάκησαν από τη 15η Απριλίου 2023 σουδανικές ένοπλες δυνάμεις (ΣΕΔ), υπό το στρατηγό Άμπντελ Φάταχ αλ Μπουρχάν, και οι παραστρατιωτικοί των Δυνάμεων Ταχείας Υποστήριξης (ΔΤΥ) υπό το πρώην δεξί του χέρι που μετατράπηκε σε ορκισμένο εχθρό του, το στρατηγό Μοχάμεντ Χαμντάν Ντάγκλο.

Το κείμενο διαπιστώνει πως καταγράφτηκε «απίστευτη» αύξηση (+480%) του αριθμού των σοβαρών παραβιάσεων δικαιωμάτων παιδιών στο αφρικανικό κράτος. Ο ΟΗΕ επιβεβαίωσε ότι το 2023 διαπράχθηκαν 1.721 σοβαρές παραβιάσεις με θύματα 1.526 παιδιά, τα 480 από τα οποία σκοτώθηκαν και άλλα 764 τραυματίστηκαν.

Εκφράζοντας «φρίκη» για τη «δραματική αύξηση των σοβαρών παραβιάσεων», ο κ. Γκουτέρες αποφάσισε να προστεθούν τόσο ο στρατός όσο και οι παραστρατιωτικοί στον «κατάλογο της ντροπής». Οι μεν σουδανικές ένοπλες δυνάμεις για τις ευθύνες τους στις δολοφονίες και στους τραυματισμούς παιδιών, για επιθέσεις εναντίον σχολείων και νοσοκομείων και βομβαρδισμούς σε πυκνοκατοικημένες περιοχές. Ενώ σε ό,τι αφορά τις ΔΤΥ, πέρα από φόνους και τραυματισμούς παιδιών, επιθέσεις εναντίον σχολείων και νοσοκομείων, η εγγραφή τους στον κατάλογο της ντροπής αποφασίστηκε επίσης εξαιτίας βιασμών και άλλων μορφών σεξουαλικής βίας σε βάρος παιδιών, καθώς και της εξαναγκαστικής στρατολόγησης δεκάδων παιδιών στις τάξεις τους.

«Είμαι πολύ ανήσυχος για την κλιμάκωση της βίας μεταξύ κοινοτήτων, συμπεριλαμβανομένων των επιθέσεων που συνδέονται με την εθνότητα και τους μαζικούς εκτοπισμούς παιδιών», σημείωσε στην έκθεσή του ο Αντόνιο Γκουτέρες.

Ο «κατάλογος της ντροπής» συνεχίζει να συμπεριλαμβάνει τις ένοπλες δυνάμεις της Ρωσίας και «ένοπλες ομάδες συνδεόμενες με αυτόν», που εγγράφτηκαν πριν από ένα χρόνο. Σύμφωνα με τους επαληθευμένους από τον ΟΗΕ αριθμούς που περιέχει η έκθεση, σκότωσαν 80 παιδιά και τραυμάτισαν άλλα 339 στην Ουκρανία το 2023.

Η «Γαλάζια Πατρίδα» μετατρέπει ελληνική ΑΟΖ σε τουρκικό «γαλάζιο έδαφος»

0

Γράφει ο Κώστας Γρίβας*

Η ελληνική εξωτερική πολιτική έχει αρκετές παθογένειες, αλλά μια σημαντική, αν και σχετικά παραγνωρισμένη, είναι ο επαρχιωτισμός της. Το ότι δηλαδή λειτουργεί μέσα στο στενό πλαίσιο της γεωπολιτικής «γειτονιάς», σχεδόν αδιαφορώντας για το τι γίνεται στον υπόλοιπο κόσμο. Όμως, το διεθνές σύστημα είναι ένα και ενιαίο και ό,τι συμβαίνει σε οποιαδήποτε γωνιά του κόσμου ασκεί επιδράσεις στο σύνολο. Ο λόγος για τη «Γαλάζια Πατρίδα», την ΑΟΖ και την τάση μετατροπής της σε «γαλάζιο έδαφος».

Πρόκειται για μία τάση, η οποία μας αφορά άμεσα, αφού συνδέεται με την τουρκική «Γαλάζια Πατρίδα», η οποία ουσιαστικά επιδιώκει να καταργήσει ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα, μη αναγνωρίζοντας ότι τα ελληνικά νησιά έχουν δικαίωμα σε υφαλοκρηπίδα – ΑΟΖ. Το πρόσφατο περιστατικό στην Κάσο, όπως και παλαιότερα στο Καστελόριζο, είναι άκρως ενδεικτικά των επιδιώξεων της Άγκυρας, η οποία έχει κατανοήσει τη σημασία που έχει και σήμερα, αλλά και προοπτική η έννοια της ΑΟΖ και ειδικότερα η τάση να μετεξελιχθεί σε «γαλάζιο έδαφος».

Στην Ελλάδα, όμως, ο κοσμογονικός ανταγωνισμός, που βρίσκεται εδώ και μερικά χρόνια εν εξελίξει αναφορικά με τον έλεγχο των εγγύς ευρασιατικών υδάτων, έχει περάσει σχεδόν απαρατήρητος από τη δημόσια συζήτηση. Όμως, ο ανταγωνισμός αυτός θέτει νέα δεδομένα και στο Δίκαιο της Θάλασσας, που με τη σειρά τους έχουν τεράστιες δυνητικές επιδράσεις στο ελληνοτουρκικό σύστημα. Υπενθυμίζουμε, ότι ο ανταγωνισμός αυτός ξεκίνησε από τις αξιώσεις της Κίνας στη Νότιο Σινική Θάλασσα.

Για να το πούμε με όσο το δυνατόν λιγότερα λόγια: η Κίνα αντιλαμβάνεται ολόκληρη τη Νότιο Σινική Θάλασσα ως χώρο εθνικής κυριαρχίας της, ως προέκταση του εδάφους της προς τη θάλασσα, όχι απλώς ως χώρο όπου έχει κυριαρχικά δικαιώματα. Σε μια από τις πολυπληθείς μελέτες που εκδίδονται στις ΗΠΑ αναφορικά με τον ανταγωνισμό τους με την Κίνα, υπό τον τίτλο China’s vision of victory, του Jonathan D. T. Ward, το δεύτερο μέρος του βιβλίου αναφέρεται στο «Γαλάζιο Εθνικό Έδαφος» (Blue National Soil) της Κίνας, δηλαδή τη Νότιο Σινική Θάλασσα.

ΑΠΟ ΑΟΖ ΣΕ «ΓΑΛΑΖΙΟ ΕΔΑΦΟΣ»

Ο συσχετισμός με τη «Γαλάζια Πατρίδα» της Τουρκίας είναι εμφανής. Και ας μη βιαστεί κανείς να πει, ότι αυτή είναι μια κινεζική ιδιαιτερότητα. Κάτι παρόμοιο συμβαίνει και με τη Ρωσία στον Αρκτικό. Συγκεκριμένα, η διαφαινόμενη τήξη των αρκτικών πάγων στερεί από τη Ρωσία το «Μεγάλο Παγωμένο Τείχος», που εξασφάλιζε την από Βορρά προστασία της. Έτσι, για τους Ρώσους, η απόλυτη κυριαρχία στον Αρκτικό είναι μονόδρομος και από αμυντική και από οικονομική άποψη. Με άλλα λόγια, είναι απλά αδιανόητο για τη Ρωσία να βρίσκονται αμερικανικά αντιτορπιλικά στα 13 ναυτικά μίλια έξω από τις σιβηριανές ακτές. Έτσι, λοιπόν, και ο Αρκτικός αντιμετωπίζεται από τη Ρωσία σαν «Γαλάζια Πατρίδα». Δηλαδή, ως χώρος όπου ασκεί εθνική κυριαρχία, πολύ περισσότερο από ό,τι προβλέπει το γράμμα του ισχύοντος Δικαίου της Θάλασσας για την ΑΟΖ.

Παρόμοιες απόψεις φαίνεται να έχει και η Βραζιλία και η Ινδία και φυσικά και οι ΗΠΑ. Οι τελευταίες, διαχρονικά, αντιμετωπίζουν μια τεράστια θαλάσσια έκταση, εύρους τουλάχιστον χιλίων χιλιομέτρων ένθεν και ένθεν των ακτών τους στον Ατλαντικό και τον Ειρηνικό, ως χώρο όπου μπορούν να πράξουν ό,τι απαιτείται για να εξασφαλίζουν την ασφάλεια τους, αδιαφορώντας για τους περιορισμούς του διεθνούς δικαίου. Με άλλα λόγια, έχει ξεκινήσει ήδη μια διαδικασία που τείνει να μετατρέψει την ΑΟΖ, ιδιαίτερα δε στις κλειστές θάλασσες, σε χώρο σχεδόν εθνικής κυριαρχίας, περίπου ισότιμο με τη στεριά.

Αυτή η άτυπη αναβάθμιση της ΑΟΖ φαίνεται και από το πώς η διεθνής κοινότητα είχε αντιμετωπίσει τις δοκιμαστικές εκτοξεύσεις βόρειο-κορεατικών βαλλιστικών πυραύλων πριν από μερικά χρόνια. Τα διεθνή ΜΜΕ (των ελληνικών συμπεριλαμβανομένων) είχαν καυτηριάσει το γεγονός ότι οι πύραυλοι αυτοί είχαν καταλήξει στην ΑΟΖ της Ιαπωνίας. Δηλαδή, αντιμετώπισαν την ΑΟΖ, όχι ως χώρο αποκλειστικής άσκησης οικονομικών δικαιωμάτων, αλλά και ως χώρο που αφορά την άμυνα, άρα ως χώρο που έχει μία διάσταση εθνικής κυριαρχίας.

ΘΥΛΑΚΟΙ ΣΕ ΞΕΝΟ «ΓΑΛΑΖΙΟ ΕΔΑΦΟΣ»

Η εν λόγω διεθνής τάση αναμένεται να κλιμακωθεί και αναπόφευκτα να επηρεάσει και το ελληνοτουρκικό σύστημα. Για την ακρίβεια, ήδη το επηρεάζει. Ο όρος «Γαλάζια Πατρίδα», που χρησιμοποιεί η Τουρκία, είναι επιδεικτικά ξεκάθαρος για το πώς αντιλαμβάνεται η Άγκυρα το Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο. Αναλυτικότερα, η άτυπη μετατροπή της ΑΟΖ σε χώρο εθνικής κυριαρχίας, αυτομάτως τοποθετεί την Τουρκία και την Ελλάδα σε μια γεωπολιτική δυσαρμονία, πρωτοφανή στην ιστορία των δύο χωρών.

Με βάση τη δυναμική του που διαμορφώνεται διεθνώς, εάν η Τουρκία επιτύχει να επιβάλει εμπράκτως ότι τα ελληνικά νησιά δε θα έχουν ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα, ή πιο σωστά, να επιβάλει στην Ελλάδα να μην ασκεί σε αυτή την ΑΟΖ τα νόμιμα κυριαρχικά της δικαιώματα, τότε προκύπτει σοβαρό πρόβλημα εθνικής κυριαρχίας. Για τον απλούστατο λόγο, ότι με βάση τις γεωπολιτικές ζυμώσεις που βρίσκονται σήμερα εν εξελίξει διεθνώς και τείνουν να μετατρέψουν – ατύπως πλην αποφασιστικώς – την ΑΟΖ σε χώρο περίπου εθνικής κυριαρχίας, η ελληνική ΑΟΖ που αντιστοιχεί στα ελληνικά νησιά στο ανατολικό Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο, ατύπως πλην εμπράκτως, θα μετατραπεί σε χώρο τουρκικής κυριαρχίας. Αυτό πρακτικά σημαίνει, ότι εάν η Αθήνα συνεχίσει όπως σήμερα και δεν αντιδράσει, προοπτικά τα περισσότερα ελληνικά νησιά θα εγκλωβιστούν σε τουρκικά ύδατα!

Αν η τουρκική «Γαλάζια Πατρίδα» σε πρώτη φάση στερήσει τα ελληνικά νησιά (συμπεριλαμβανομένης της Κρήτης) την ΑΟΖ τους, σε πρώτη φάση εγκλωβίζονται και σε δεύτερη φάση μετατρέπονται σε χώρο ασαφούς κυριαρχίας. Κατά κάποιον τρόπο «ιμιοποιούνται». Επομένως, όλο το ανατολικό Αιγαίο μεταβάλλεται σε «γκρίζα ζώνη» και τα εκεί νησιά μας εγκλωβίζονται σε τουρκικό «θαλάσσιο έδαφος». Εάν οδηγηθούμε εκεί, πολλά ελληνικά νησιά θα γίνουν θύλακοι μέσα σε χώρο εθνικής κυριαρχίας της Τουρκίας.

«ΓΑΛΑΖΙΑ ΠΑΤΡΙΔΑ» ΚΑΙ

ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ

Από τη στιγμή που τα ελληνικά νησιά δε θα έχουν κυριαρχικά δικαιώματα, τα οποία να ασκούνται από την Αθήνα, θα θεωρούνται προεκτάσεις του «περιβάλλοντος κράτους», δηλαδή της Τουρκίας, με ό,τι αυτό σημαίνει και για την εθνική κυριαρχία επί των ίδιων των νησιών. Με άλλα λόγια, η νέα διεθνής πραγματικότητα στις κλειστές θάλασσες του πλανήτη, τείνει να ενοποιήσει τη στεριά με τη θάλασσα σε μια ενιαία ενότητα, με αποτέλεσμα αν «γκριζάρει» το θαλάσσιο κομμάτι αυτής της ενότητας, να «γκριζάρεται» και το χερσαίο.

Δυστυχώς, αυτή η νέα δυνητική διεθνής γεωπολιτική πραγματικότητα έχει περάσει απαρατήρητη(;) από τις ελληνικές ελίτ, οι οποίες περί άλλων τυρβάζουν. Το αποτέλεσμα είναι στο ελληνικό σύστημα εξουσίας να κυριαρχούν τραγικά επικίνδυνες αντιλήψεις, που προωθούν την άποψη ότι οφείλουμε να αντιληφθούμε «την αλήθεια των άλλων», δηλαδή της Τουρκίας, και να συμβιβαστούμε, ή στην «καλύτερη» περίπτωση να εγκαταλείπουμε στην πράξη τα νόμιμα κυριαρχικά δικαιώματα των νησιών μας!

Η πολιτική της μη άσκησης των κυριαρχικών δικαιωμάτων στις θαλάσσιες ζώνες των νησιών μας, χάριν υποτίθεται μετριοπάθειας, καθίσταται πλέον εγκληματικά επικίνδυνη. Παρ’ ότι η Άγκυρα δε χάνει ευκαιρία να μιλάει για «Γαλάζια Πατρίδα», είναι ενδεικτικό ότι η Αθήνα δεν ανακηρύσσει ΑΟΖ, δεν κλείνει τους κόλπους με γραμμές βάσης και δεν επεκτείνει τα χωρικά ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια, όπως έχει νόμιμο δικαίωμα.

Από τη στιγμή που οι εγγύς θάλασσες τείνουν να μετατραπούν σε προέκταση της στεριάς, αν δεν τις αντιμετωπίζεις ως τέτοιες, τότε ατύπως περνάς το μήνυμα ότι ούτε οι στεριές είναι δικές σου. Και αν δεν είναι δικές σου, είναι κάποιου άλλου. Τόσο απλά.

*Ο Κωνσταντίνος Γρίβας είναι καθηγητής Γεωπολιτικής και Σύγχρονων Στρατιωτικών Τεχνολογιών, διευθυντής του Τομέα Θεωρίας και Ανάλυσης Πολέμου στην Στρατιωτική Σχολή Ευέλπιδων. Διδάσκει επίσης Γεωγραφία της Ασφάλειας στην ευρύτερη Μέση Ανατολή στο Τμήμα Τουρκικών και Σύγχρονων Ασιατικών Σπουδών του Πανεπιστημίου Αθηνών.

Τι ακριβώς εισπνέουμε όταν φοράμε μάσκα;

0

Οι μάσκες περιέχουν και απελευθερώνουν χημικές ενώσεις και μια νέα έρευνα δείχνει ότι οι χειρουργικές μάσκες και οι μάσκες FFP2 είναι οι χειρότερες

Οι μάσκες μιας χρήσης, όπως εκείνες που οι υπεύθυνοι υγείας παρότρυναν (ή, σε μερικές περιπτώσεις, επέβαλαν) το κοινό να χρησιμοποιεί κατά τη διάρκεια της πανδημίας του COVID19, είναι φτιαγμένες από συνθετικές ίνες [https://www.theepochtimes.com/health/covid-mask-wearers-could-be-exposed-to-toxic-chemicals-study-5481901] και μπορεί να περιέχουν χημικές ενώσεις.

Αυτό αναφέρει άρθρο των EPOCH TIMES [https://theepochtimes.gr/ti-akrivos-eispneoume-otan-forame-mas/] το οποίο υπογράφει η Susan C. Olmstead στις 18 Αυγούστου 2024 και αναφέρει τις διακεκριμένες πηγές που το αποδεικνύουν.

Πολλοί έχουν αναρωτηθεί κατά πόσο είναι πράγματι καλό να φορά κανείς μια μάσκα από συνθετικές ίνες για μεγάλες χρονικές περιόδους, και κατά πόσο η εισπνοή των χημικών ενώσεων που απελευθερώνουν οι μάσκες οδηγεί σε προβλήματα υγείας. Οι προστατευτικές μάσκες απελευθερώνουν έως και 5.390 μικροπλαστικά σωματίδια σε μια περίοδο 24 ωρών, ενώ οι χειρουργικές μάσκες συγκεκριμένα απελευθερώνουν περίπου 3.152 μικροΐνες σε λιγότερο από μια ώρα, σύμφωνα με ανάλυση [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0147651323013623] που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Οικοτοξικολογία και Περιβαλλοντική Ασφάλεια (Ecotoxicology and Environmental Safety) τον Απρίλιο του 2024.

Για τη διενέργεια της ανάλυσης, Γερμανοί και Ελβετοί ερευνητές εξέτασαν 24 μελέτες αξιολογώντας 631 μάσκες χειρουργικές, υφασμάτινες και Ν95, για να καθορίσουν τη σύνθεσή τους και τις ενώσεις που απελευθερώνουν. Το 63% των μασκών έδωσαν «ανησυχητικά αποτελέσματα», έγραψαν οι ερευνητές, απελευθερώνοντας υψηλά ποσά μικροπλαστικών και νανοπλαστικών.

Οι ερευνητές βρήκαν πως πολλές από τις ουσίες στις μάσκες – ανάμεσά τους πτητικές οργανικές ενώσεις (volatile organic compounds – VOCs), ξυλένιο, ακρολεΐνη, υπερφθοροαλκυλιωμένες χημικές ουσίες (PFAS), φθαλικές ενώσεις, μόλυβδο, κάδμιο, χαλκό και διοξείδιο του τιτανίου (TiO2) – ξεπερνούν τα καθιερωμένα όρια ασφαλείας για τους ανθρώπους.

Σε άρθρο τού 2022 [https://www.nature.com/articles/s41598-022-06605-w], που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Nature, μια ομάδα ερευνητών καθόρισε πως τα 12 είδη των προστατευτικών μασκών «ξεπερνούν τα αποδεκτά επίπεδα έκθεσης TiO2 μέσω εισπνοής» και ζήτησαν ρυθμιστικά πρότυπα για τη χρήση του TiO2, πιθανό καρκινογόνο. 

Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΡΕΥΝΑ 

Η τελευταία έρευνα αυτού του είδους, με τίτλο «Ολοκληρωμένη εκτίμηση των κινδύνων της εισπνοής πλαστικοποιητών από τη χρήση προστατευτικών μασκών» (Comprehensive Risk Assessment of the Inhalation of Plasticizers From the Use of Face Masks), η οποία εμφανίστηκε πρόσφατα στο περιοδικό Environment International, εξέτασε τέσσερεις τύπους μασκών για την παρουσία 31 ειδών πλαστικοποιητών. Ερεύνησε επίσης σε ποιο βαθμό αυτές και άλλες ενώσεις απελευθερώνονταν (άρα και εισπνέονταν) κατά την προσομοιωμένη χρήση μάσκας. 

Ενώ «η γενική συγκέντρωση πλαστικοποιητών ήταν παρόμοια και στα τέσσερα είδη μασκών», οι ερευνητές αναφέρουν ότι βρήκαν πως οι χειρουργικές μάσκες και οι FPP2s (οι οποίες χρησιμοποιήθηκαν ευρέως στην Ευρώπη) είχαν υψηλούς ρυθμούς απελευθέρωσης πλαστικοποιητών περίπου της τάξης του 4% (3,9% και 4,8%, αντίστοιχα). 

«Οι προστατευτικές μάσκες αποτελούνται, κυρίως, από συνθετικά υλικά», κοινώς από πολυπροπυλένιο, πολυστυρένιο, πολυαιθυλένιο, τερεφθαλικό και πολυεστέρα, γράφουν οι ερευνητές, της ομάδας Environmental and Water Chemistry for Human Health (ONHEALTH), μέρος του Ινστιτούτου Περιβαλλοντικής Εκτίμησης και Έρευνας Νερού στη Μπαρτσελόνα της Ισπανίας. 

Οι κατασκευαστές ενσωματώνουν, επίσης, πρόσθετα – όπως φθαλικές ενώσεις και οργανοφωσφορικούς εστέρες (OPEs) στις προστατευτικές μάσκες ως πλαστικοποιητές, «για να αυξήσουν τη μαλακότητα και την ευκαμψία ή ως επιβραδυντικά καύσης», εξήγησαν οι ερευνητές. Αυτά δεν είναι οι μοναδικές χημικές ενώσεις που βρίσκονται στις μάσκες. Άλλες περιλαμβάνουν βαρέα μέταλλα, PFAS και VOCs. 

Στη μελέτη του ONHEALTH, η μέση συγκέντρωση πλαστικοποιητών που βρέθηκαν σε διάφορα είδη μασκών είναι η εξής: 

-7.27 µg (μικρογραμμάρια) – χειρουργικές μάσκες

-8.61 µg – μάσκες μιας χρήσης

-11.0 µg – μάσκες ΚΝ-95

-13.9 µg – μάσκες FFP2 

ΔΟΚΙΜΕΣ ΠΡΟΣΟΜΟΙΩΣΗΣ ΕΙΣΠΝΟΗΣ 

Για να διερευνήσουν τα ποσά πλαστικοποιητών που απελευθερώνουν οι μάσκες, οι ερευνητές διεξήγαγαν πειράματα εισπνοής σε ψεύτικα κεφάλια από πεπιεσμένο χαρτί, για να αναπαράγουν την τυπική χρήση στους ανθρώπους. Τα ευρήματα έδειξαν πως οι υψηλότερες θερμοκρασίες που μοιάζουν στην ανθρώπινη αναπνοή προκαλούσαν μεγαλύτερη απελευθέρωση πλαστικών προσθέτων. «Η κατάσταση υψηλής θερμοκρασίας [στο πείραμα] παρουσιάζει το χειρότερο σενάριο για την απελευθέρωση των πλαστικών προσθέτων», έγραψαν οι ερευνητές. 

Τα ποσά ενώσεων που απελευθέρωσαν οι μάσκες διέφεραν ευρέως, κυμαινόμενα από 0,1% έως και 95% ανάλογα με τις συγκεκριμένες ενώσεις και το είδος της μάσκας. «Σημειώνεται πως οι OPEs παρουσίασαν ένα μέσο ποσοστό απελευθέρωσης του 1%, όμοιο με αυτό των φθαλικών ενώσεων, οι οποίες έδειξαν ποσοστό απελευθέρωσης 1,2%», έγραψαν οι ερευνητές. 

Τα είδη μασκών με το μεγαλύτερο γενικά ρυθμό απελευθέρωσης ήταν οι χειρουργικές μάσκες και οι FFP2s (3,9% και 4,8%, αντίστοιχα). Οι μάσκες μιας χρήσης έδειξαν το χαμηλότερο ρυθμό απελευθέρωσης, με μέσο όρο το 0,6%. Ο ρυθμός απελευθέρωσης των ΚΝ-95s ήταν 1,2%. Μια χειρουργική μάσκα έδειξε ρυθμό απελευθέρωσης μιας ένωσης, του κιτρικού ακετυλοτριβουτυλίου (acetyl tributyl), πιθανού ενδοκρινικού διαταράκτη, της τάξεως του 95%. 

ΜΙΑ ΕΠΙΠΡΟΣΘΕΤΗ ΟΔΟΣ ΕΚΘΕΣΗΣ 

Πιο σημαντικό είναι ότι οι τιμές των συγκεκριμένων ενώσεων που εξέτασε η μελέτη «παρέμειναν κάτω από τα καθιερωμένα όρια βάσης», έγραψαν οι ερευνητές. Ωστόσο, οι πλαστικοποιητές είναι παρόντες [https://www.theepochtimes.com/health/avoiding-adult-exposure-to-phthalates-4482153] και σε πολλά άλλα αντικείμενα εκτός από τις μάσκες. Ενσωματώνονται συχνά στα παιχνίδια, τις συσκευασίες τροφίμων, τα ρούχα, τα καλλυντικά, τα προϊόντα καθαρισμού και άλλα αντικείμενα με τα οποία έρχονται σε επαφή οι άνθρωποι καθημερινά. 

Οι μάσκες «αντιπροσωπεύουν μια επιπρόσθετη οδό έκθεσης η οποία, όταν ληφθεί υπόψιν μαζί με άλλες οδούς, όπως είναι η εσωτερική και εξωτερική εισπνοή και η απορρόφηση μέσω του δέρματος και της διατροφής, κάνει τη συνολική έκθεση άξια εξέτασης», έγραψαν οι ερευνητές. 

«Λόγω της αποδεδειγμένης έκθεσης στους πλαστικοποιητές, οι γονιδιοτοξικοί, οι ανοσοτοξικοί και οι τερατογόνοι [εκ γενετής ελαττώματα] κίνδυνοι παραμένουν, άσχετα από τις υπολογισμένες τιμές, ιδίως για τα παιδιά, τις εγκύους και άλλες ευαίσθητες ομάδες». 

Πλαστικοποιητές έχουν βρεθεί στο αίμα των εγκύων [https://www.theepochtimes.com/world/toxic-chemicals-used-in-plastics-cosmetics-found-in-pregnant-womens-blood-5411027] και φαίνεται να εμπλέκονται και στη δραματική μείωση του παγκόσμιου αριθμού σπερματοζωαρίων [https://www.theepochtimes.com/health/why-global-sperm-counts-have-dropped-significantly-and-how-to-recover-yours-5097974] τα τελευταία 50 χρόνια, εγείροντας ανησυχίες πως αυτά τα χημικά καταστρέφουν τη γονιμότητα και την υγεία των μελλοντικών γενεών. 

ΣΥΡΙΖΑ: Πύρρειος νίκη Κασσελάκη

0

Νέος πρόεδρος της ΚΟ ο Νίκος Παππάς • Σε σταδιακή αποσύνθεση ο ΣΥΡΙΖΑ

Μετά από μία δραματική συνεδρίαση στην κοινοβουλευτική ομάδα ΣΥΡΙΖΑ, υπερψηφίστηκε η πρόταση του προέδρου Στέφανου Κασσελάκη για να αντικατασταθεί ο Σωκράτης Φάμελλος ως επικεφαλής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ από τον Νίκο Παππά. Η πρόταση του Στέφανου Κασσελάκη πέρασε με 17 ψήφους υπέρ, 12 κατά και 4 «παρών».

Οι 17 βουλευτές που στήριξαν την πρόταση του Στέφανου Κασσελάκη και ψήφισαν «Ναι» ήταν οι Ελενα Ακρίτα, Ευάγγελος Αποστολάκης, Αλέξανδρος Αυλωνίτης, Καλλιόπη Βέττα, Γιώργος Γαβρήλος, Ρένα Δούρου, Ράνια Θρασκιά, Νίνα Κασιμάτη, Βασίλης Κόκκαλης, Κυριακή Μάλαμα, Νίκος Παππάς, Πέτρος Παππάς, Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, Γιώτα Πούλου, Γιάννης Σαρακιώτης, Θεοδώρα Τζάκρη, Ραλλία Χρηστίδου.

Κατά τις πρότασης του Στέφανου Κασσελάκη, σύμφωνα με πληροφορίες, ψήφισαν οι: Ολγα Γεροβασίλη, Χρήστος Γιαννούλης, Διονύσης Καλαματιανός, Συμεών Κεδίκογλου, Μαρίνα Κοντοτόλη, Αθηνά Λινού, Κώστας Μπάρκας, Κατερίνα Νοτοπούλου, Θεόφιλος Ξανθόπουλος, Ανδρέας Παναγιωτόπουλος, Σωκράτης Φάμελλος, Γιώργος Ψυχογιός.

Παρών ψήφισαν οι βουλευτές Μίλτος Ζαμπάρας, Γιώργος Καραμέρος, Χάρης Μαμουλάκης, Γιώργος Παπαηλιού.

ΑΡΝΗΘΗΚΕ ΝΑ ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙ Ο ΦΑΜΕΛΛΟΣ

Ο κ. Φάμελλος, απαντώντας στον Σ. Κασσελάκη, είπε κατά τη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας: «Η πρόταση αυτή (σ.σ. περί αντικατάστασης του) μας οδηγεί σε ακόμη μεγαλύτερη εσωστρέφεια. Τα πραγματικά προβλήματα δεν κουκουλώνονται με αιφνιδιασμούς και καθαιρέσεις. Η ΚΟ εδώ και 11 μήνες λειτουργεί με ενότητα και ομοψυχία. Έχει παράξει σπουδαίο κοινοβουλευτικό έργο. Η ΚΟ δεν είναι το πρόβλημα. Η πρόταση αντί να διορθώσει τα λάθη και να αντιμετωπίσει τα πραγματικά προβλήματα κάνει τα πράγματα πολύ χειρότερα. Δεν παραιτούμαι. Να ακολουθηθούν οι διαδικασίες που προβλέπονται από το καταστατικό λειτουργίας της ΚΟ. Να τεθεί σε μυστική ψηφοφορία η πρόταση μομφής εναντίον μου».

Μετά την τοποθέτηση του Σωκράτη Φάμελλου η συνεδρίαση διακόπηκε και άρχισαν οι ζυμώσεις στους διαδρόμους γύρω από την αίθουσα Γερουσίας της Βουλής. Υπάρχει το ερώτημα για το πώς θα γίνει η ψηφοφορία. Ο κ. Φάμελλος υποστηρίζει ότι πρέπει να τεθεί σε ψηφοφορία πρόταση μομφής εναντίον του και εφόσον περάσει τότε να ακολουθήσει ψηφοφορία για το νέο πρόεδρο της Κ.Ο. Οι περί τον πρόεδρο λένε ότι μόνο ο πρόεδρος του κόμματος μπορεί να προτείνει επικεφαλής της Κ.Ο. και σε ψηφοφορία μπορεί να τεθεί μόνο η πρότασή του για τον Νίκο Παπππά και πάντως όχι κάλπη με εναλλακτική ψήφο Φάμελλος ή Παππάς.

Σε περίπτωση που η «καθαίρεση Φάμελλου» δεν τεθεί σε ψηφοφορία οι διαφωνούντες ήδη κάνουν λόγο για «αυταρχικές και αντιδημοκρατικές μεθοδεύσεις του προέδρου του κόμματος». Ορισμένοι σκέπτονται εάν είναι η κατάλληλη στιγμή για να αποχωρήσουν. Σημειώνουν δε ότι «ο πρόεδρος προσπάθησε να μας εγκλωβίσει γι’ αυτό και όλη η τοποθέτηση ότι, να μη φύγει κανείς ανεξάρτητα από τις δικές του μεθοδεύσεις».

Η ΟΜΙΛΙΑ ΚΑΣΣΕΛΑΚΗ

Προηγουμένως, ο Στέφανος Κασσελάκης, είχε προτείνει αλλαγές στην ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ: «Η σημερινή ημέρα είναι μόνο η αρχή. Και σε αυτήν τη νέα πορεία εισηγούμαι μια νέα σύνθεση για το Προεδρείο της κοινοβουλευτικής μας εκπροσώπησης, η οποία πιστεύω θα ενισχύσει την αποδοτικότητά μας ως Ομάδα αλλά και τη δύναμη πυρός μας. Προτείνω λοιπόν τη θέση του Επικεφαλής της Κοινοβουλευτικής μας Ομάδας να αναλάβει ο Νίκος Παππάς».

Στη συνέχεια πρόσθεσε: «Θέλω να ευχαριστήσω θερμά τον Σωκράτη Φάμελλο για την άψογη συνεργασία που είχαμε τους τελευταίους 11 μήνες. Σε μια δύσκολη περίοδο για τον ΣΥΡΙΖΑ, ο Σωκράτης στάθηκε στο ύψος των περιστάσεων. Εκπροσώπησε επάξια τον ΣΥΡΙΖΑ από το βήμα της Βουλής απέναντι στη χειρότερη κυβέρνηση της μεταπολίτευσης.  Έχω ζητήσει από τον Σωκράτη να με βοηθήσει στη σύνθεση του κυβερνητικού μας προγράμματος. Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι θα συνεχίσει να είναι ενεργός για το καλό της κοινωνίας μας».

«Για τις θέσεις των τριών Κοινοβουλευτικών Εκπροσώπων προτείνω τον Γιώργο Γαβρήλο, τον Γιάννη Σαρακιώτη και τη Νίνα Κασιμάτη. Αναπληρωτή Κοινοβουλευτικό Εκπρόσωπο προτείνω τον Βασίλη Κόκκαλη και συντονίστρια ΕΠΕΚΕ τη Γιώτα Πούλου. Αναπληρώτρια συντονίστρια ΕΠΕΚΕ παραμένει η Ραλλία Χρηστίδου», ανέφερε ο Σ. Κασσελάκης, σημειώνοντας ότι Γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας παραμένει η Θεοδώρα Τζάκρη και Διευθυντής της Κ.Ο παραμένει ο Θάνος Μωραΐτης.

Στην ομιλία του εξαπέλυσε επίσης σφοδρή επίθεση στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη ενώ ζήτησε επίσης από όλους –στοχεύοντας προς τους διαφωνούντες της ομάδας των “87” – να δεσμευτούν ότι θα τηρήσουν την εντολή των εκλογέων καθώς και των μελών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Συγκεκριμένα ανέφερε, ότι ζητά «ξεκάθαρη δημόσια δέσμευση όλων ότι δεν πρόκειται να αποχωρήσουν προς κανένα “νέο φορέα” χωρίς λαϊκή νομιμοποίηση».

Εκδόθηκε η άδεια για το νέο γήπεδο στο Βοτανικό!

0

Χ. Δούκας: «Ιστορική ημέρα για τον Παναθηναϊκό και την Αθήνα»

Ιστορική χαρακτήρισε την Τρίτη 27 Αυγούστου, ο δήμαρχος της Αθήνας, Χάρης Δούκας, τόσο για τον Παναθηναϊκό όσο και για την Αθήνα, καθώς ανακοίνωσε πως εκδόθηκε η οικοδομική άδεια για την κατασκευή του νέου γηπέδου της αθηναϊκής ομάδας στο Βοτανικό, που αποτελεί το πιο σημαντικό βήμα για την πορεία των έργων της Διπλής Ανάπλασης. 
«Είναι μία ιστορική μέρα για τον Παναθηναϊκό και την Αθήνα. Με την έκδοση της οικοδομικής άδειας για την κατασκευή του νέου υπερσύγχρονου γηπέδου, επισφραγίζεται μία καλά συντονισμένη προσπάθεια, που έτρεξε με πρωτοφανείς ρυθμούς τους τελευταίους οκτώ μήνες», τόνισε ο δήμαρχος Αθηναίων και πρόσθεσε: «Ευχαριστώ πολύ όλες τις υπηρεσίες και τους συναρμόδιους φορείς που συνέβαλαν τα μέγιστα, ώστε να πετύχουμε άμεσα αποτελέσματα σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα. Ήταν μία δέσμευση που αναλάβαμε και υλοποιούμε αταλάντευτα απέναντι στους φιλάθλους του Παναθηναϊκού, αλλά και τους κατοίκους της ευρύτερης περιοχής, που βλέπουν το Βοτανικό να αναβαθμίζεται».
Όπως αναφέρεται από τη δημοτική Αρχή, η ομάδα εργασίας που συστήθηκε για το συντονισμό του έργου, υπό την καθοδήγηση του δημάρχου Αθηναίων και με τη συμμετοχή του αρμόδιου αντιδημάρχου Υποδομών, του γενικού γραμματέα του δήμου, καθώς και όλων των εμπλεκόμενων φορέων, προχώρησε σε μια σειρά από ενέργειες που είχαν ως αποτέλεσμα την απόφαση της 27/8. 

Συγκεκριμένα: 
• Κατεδαφίστηκαν όλες οι αυθαίρετες κατασκευές που υπήρχαν εντός των οικοπέδων ιδιοκτησίας του Δήμου Αθηναίων. 
• Προχώρησαν οι απαραίτητες χωρικές μεταβολές που απαιτούνταν για την έκδοση της άδειας. 
• Εκδόθηκε η άδεια κατεδάφισης του γηπέδου της λεωφόρου Αλεξάνδρας, προ-απαιτούμενο για την έκδοση της άδειας του νέου γηπέδου. Η άδεια αυτή, με βάση την κείμενη νομοθεσία και τις επιταγές του ΠΔ που διέπει τη Διπλή Ανάπλαση, έχει διάρκεια 20 χρόνια και θα παραμείνει ανενεργή μέχρι την ολοκλήρωση της κατασκευής και του νέου γηπέδου στο Βοτανικό, αλλά και των αθλητικών εγκαταστάσεων του ερασιτέχνη Παναθηναϊκού. 
• Υλοποιήθηκαν οι υψομετρικές μελέτες οδών, οι οποίες και εγκρίθηκαν από το αρμόδιο υπουργείο. 
• Τέλος, ελήφθησαν οι απαραίτητες εγκρίσεις από την Αρχαιολογία, από το Κεντρικό Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής και από τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, ενώ υπήρξαν ενέργειες για να ανανεωθεί η Έγκριση Περιβαλλοντικών Όρων του γηπέδου. 

Όπως αναφέρει η σχετική ανακοίνωση του δήμου, «παράλληλα, κινηθήκαμε με την ίδια αποτελεσματικότητα και ταχύτητα για την υλοποίηση του συνολικού έργου της Διπλής Ανάπλασης όπως: 
• Διασφαλίστηκε η χρηματοδότηση των 115 εκατ. ευρώ για την κατασκευή του γηπέδου, με την έγκρισή της από το ΥΠΕΝ στις 20 Ιουνίου του 2024. 
• Εγκρίθηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο το αίτημα προς την κυβέρνηση για την επίσπευση των απαλλοτριώσεων με την ενεργοποίηση των διαδικασιών του αρ. 7Α του ΚΑΑΑ μέσω Πράξης του Υπουργικού Συμβουλίου. 
• Εξασφαλίστηκε συμπληρωματική χρηματοδότηση 6,8 εκατ. ευρώ και «τρέχει» η εξυγίανση του εδάφους του σκάμματος του γηπέδου, ούτως ώστε σε λίγες εβδομάδες να «πέσουν» τα πρώτα μπετά στα θεμέλια του γηπέδου. 
• Προχωρούν ομαλά οι συμβασιοποιήσεις των δύο έργων στην ευρύτερη περιοχή του Ελαιώνα, Υποδομών και Πρασίνου, όπου σύντομα θα ξεκινήσουν οι εργασίες». 
Και η ανακοίνωση καταλήγει: «Είναι πολλά αυτά που ακόμα πρέπει να γίνουν για να προχωρήσει και να ολοκληρωθεί η Διπλή Ανάπλαση, το μεγαλύτερο και το πιο σύνθετο έργο Τοπικής Αυτοδιοίκησης που έχει γίνει ποτέ στη χώρα μας, ένα έργο πνοής για όλη την Αθήνα. Η σημερινή μέρα μάς γεμίζει με αισιοδοξία και ενέργεια, για να συνεχίσουμε με γοργούς ρυθμούς απέναντι σε αυτήν την τεράστια πρόκληση».

Καναδάς: Ανακοίνωσε πρόσθετους δασμούς 100% στα ηλεκτρικά αυτοκίνητα της Κίνας

0

Δυσαρέσκεια από το Πεκίνο

Ο Καναδάς ανακοίνωσε την επιβολή επιπλέον δασμών 100% στα εισαγόμενα αυτοκίνητα από την Κίνα από τον Οκτώβριο 2024, υποστηρίζοντας πως η χώρα αυτή επιδίδεται σε «αθέμιτο ανταγωνισμό», εξέλιξη που εξαγρίωσε το Πεκίνο, το οποίο δεν έκρυψε την «έντονη δυσαρέσκειά» του, όπως αναφέρει δημοσίευμα του ΑΠΕ-ΜΠΕ.

«Η Κίνα δεν τηρεί τους ίδιους κανόνες με άλλες χώρες», επιχειρηματολόγησε νωρίτερα αυτή την εβδομάδα ο καναδός πρωθυπουργός Τζάστιν Τρουντό, κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στο Χάλιφαξ. Η Οτάβα θα προχωρήσει εξάλλου στην επιβολή επιπλέον δασμών 25% στον εισαγόμενο από την Κίνα χάλυβα και στο εισαγόμενο αλουμίνιο από την 15η Οκτωβρίου.

Μπροστά στην «πρόκληση» που εγείρεται από κινεζικές βιομηχανίες, που κατ’ αυτόν εφαρμόζουν πολιτική «αθέμιτου ανταγωνισμού», αντίθετη προς τους κανόνες «της αγοράς», η καναδική κυβέρνηση αναλαμβάνει δράση, σε «συντονισμό με άλλες οικονομίες του κόσμου», συνέχισε ο πρωθυπουργός Τρουντό.

Οι επιπλέον δασμοί έχουν στο στόχαστρο ιδιωτικής χρήσης αυτοκίνητα, φορτηγά, λεωφορεία με ηλεκτρικούς κινητήρες, φορτηγάκια παράδοσης εμπορευμάτων, καθώς και υβριδικά μοντέλα. «Πρέπει να υπερασπίσουμε τις θέσεις εργασίας και τα συμφέροντα» του Καναδά, επέμεινε ο Τζάστιν Τρουντό.

Η Κίνα «εκφράζει την έντονη δυσαρέσκειά της» και «την αποφασιστική αντίθεσή της» στις αποφάσεις αυτές, τονίζεται σε ανακοίνωση που δημοσιοποιήθηκε από την πρεσβεία της χώρας στον Καναδά. Το κείμενο προσθέτει ότι το Πεκίνο θα λάβει «όλα τα απαραίτητα μέτρα» για να προστατεύσει τις κινεζικές επιχειρήσεις.

Η νέα κλιμάκωση της έντασης ανάμεσα στον Κίνα και στον Καναδά καταγράφεται με φόντο τις αυξανόμενες συγκρούσεις για το εμπόριο με δυτικά κράτη, που κατηγορούν το Πεκίνο ότι έχει βαλθεί να καταστρέψει τον ανταγωνισμό σ’ αυτούς και σε άλλους συναφείς τομείς, όπως η αιολική ενέργεια, τα φωτοβολταϊκά πλαίσια, οι μπαταρίες κ.λπ..

Την περασμένη εβδομάδα εξάλλου, η ΕΕ επιβεβαίωσε ότι εννοεί να προχωρήσει στην επιβολή, καταρχήν για πέντε χρόνια, επιπρόσθετων δασμών στα ηλεκτρικά αυτοκίνητα που εισάγονται από την Κίνα. Οι Βρυξέλλες επιχειρηματολόγησαν ότι τα κινεζικά ηλεκτρικά οχήματα έχουν τεχνητά χαμηλές τιμές, εξαιτίας κρατικών επιδοτήσεων, γεγονός που στρεβλώνει τον ανταγωνισμό και πλήττει την ανταγωνιστικότητα ευρωπαϊκών αυτοκινητοβιομηχανιών.

Οι επιπρόσθετοι δασμοί, που μπορεί να φθάσουν ως και το 36%, θα αντικαταστήσουν τους προσωρινούς δασμούς που αποφασίστηκαν στις αρχές Ιουλίου.

Το Πεκίνο έχει απειλήσει επανειλημμένα ότι θα προχωρήσει σε αντίποινα. Άρχισε να διενεργεί έρευνα για τις εμπορικές πρακτικές της ΕΕ, που εξίσωσε με τη σειρά του με αθέμιτο ανταγωνισμό, επικεντρώνοντας σε εισαγόμενα ευρωπαϊκά γαλακτοκομικά.

Αποφασισμένες επίσης να φρενάρουν την κινεζική προέλαση στον τομέα των ηλεκτρικών αυτοκινήτων, οι ΗΠΑ ανακοίνωσαν επίσης τον τετραπλασιασμό των δασμών (από το 25 στο 100%) για τα εισαγόμενα κινεζικά ηλεκτρικά αυτοκίνητα. Ο οικονομικός ανταγωνισμός με την Κίνα βρίσκεται εξάλλου στην καρδιά της αμερικανικής προεκλογικής εκστρατείας.

Έχουν εμφανιστεί δεκάδες πρωτοπόρες κινεζικές εταιρείες τα τελευταία χρόνια στο πεδίο της ηλεκτροκίνησης, ανταγωνιζόμενες σκληρά με ξένες κατασκευάστριες, που δυσκολεύονται να προσαρμοστούν στα νέα δεδομένα. Πλέον ενεργοποιούν το… τούρμπο και στο εξωτερικό.

Ο Καναδάς κατέβαλε τα τελευταία χρόνια αξιοσημείωτες προσπάθειες για να προσελκύσει κατασκευάστριες ηλεκτρικών αυτοκινήτων, ιδίως δίνοντας φορολογικά κίνητρα, διαλαλώντας την καθαρή ενέργεια που παράγει και τους πόρους που διαθέτει η χώρα ως προς τις σπάνιες γαίες.

Έρευνα-σοκ! Η Ελλάδα έχει την πιο αντί-νατοϊκή κοινή γνώμη

0

Στη χώρα μας οι ψηφοφόροι της Ν.Δ. καταγράφονται «με 33 μονάδες περισσότερες» υπέρ του ΝΑΤΟ σε σχέση με εκείνους «που υποστηρίζουν την αντιπολίτευση»

Γράφει ο δημοσιογράφος
Ανδρέας Καψαμπέλης

Άκρως ενδιαφέρουσα είναι η νέα δημοσκόπηση που έκανε το αμερικανικό think thank Pew Research Center, από την οποία προκύπτει και κάτι εντυπωσιακό: Η Ελλάδα είναι σήμερα η πιο αντί-νατοϊκή χώρα, τουλάχιστον μεταξύ των 13 όπου μετρήθηκαν οι τάσεις της κοινής γνώμης!

Σε γενικές γραμμές, το 63% των πολιτών έχει κατά μέσο όρο σε αυτές τις χώρες «θετική γνώμη» για το ΝΑΤΟ, αλλά δεν είναι καθόλου μικρό και το 33% που εκφράζει «αρνητική γνώμη».

Ως πιο φιλονατοϊκή χώρα καταγράφεται η Πολωνία, με 91% θετικές γνώμες και 5% αρνητικές. Στον αντίποδα, οι θετικές γνώμες στην Ελλάδα είναι μόλις 37%, ενώ οι αρνητικές εκτινάσσονται στο 59%. Όχι ότι πρέπει να προκαλεί και ιδιαίτερη έκπληξη αυτό, σωστά;

Στον Καναδά, οι αρνητικές γνώμες είναι 25% και στις ΗΠΑ 38%. Από τις ευρωπαϊκές χώρες, μετά την Ελλάδα, κατά σειρά στις αρνητικές γνώμες είναι η Ισπανία (41%), η Γαλλία (37%), η Ιταλία (36%), η Ουγγαρία (33%), η Γερμανία (32%), η Βρετανία (30%), η Σουηδία (22%), η Ολλανδία (21%) και τελευταία η Πολωνία (5%).

Χωριστή κατηγορία αποτελεί η Τουρκία. Εκεί οι θετικές γνώμες ανέρχονται στο 42% και οι αρνητικές στο 46%. Το πιο σημαντικό όμως είναι ότι «το μερίδιο των Τούρκων με θετική άποψη για το ΝΑΤΟ έχει σχεδόν διπλασιαστεί» σε σύγκριση με την προηγούμενη έρευνα του 2019. Τότε ήταν μόλις στο 21%. «Ωστόσο, η ευνοϊκή θέση για το ΝΑΤΟ στην Τουρκία είναι χαμηλότερη από ό,τι σε πολλά από τα άλλα κράτη-μέλη που ρωτήσαμε» αναφέρουν οι συντάκτες της έρευνας.

Την ίδια ώρα η Ισπανία, η Σουηδία, το Ηνωμένο Βασίλειο και οι ΗΠΑ, συμπεριλαμβάνονται στις χώρες που οι θετικές απόψεις «έχουν μειωθεί ελαφρώς» από το 2023.

Ενδιαφέρον έχουν τα ευρήματα ως προς την ιδεολογία των πολιτών και τις διαφοροποιήσεις. Γενικά, στις 9 από τις 13 χώρες όσοι ακολουθούν την κυβέρνηση -ανεξαρτήτως χρώματος- «είναι επίσης πιο πιθανό να έχουν θετική άποψη για το ΝΑΤΟ».

Από εκεί και πέρα, πάντως, στη Γερμανία, για παράδειγμα, οι υποστηρικτές της Εναλλακτικής για τη Γερμανία (AfD) έχουν σε μεγάλα ποσοστά δυσμενή άποψη. Στην Ελλάδα -όπως στην Ισπανία και τη Σουηδία- το μοτίβο αντιστρέφεται και όσοι εντάσσονται στο δεξιό φάσμα δίνουν πιο πολλούς «θετικούς βαθμούς» στο ΝΑΤΟ. Ειδικά στη χώρα μας, μάλιστα, οι ψηφοφόροι της Ν.Δ. καταγράφονται «με 33 μονάδες περισσότερες» υπέρ του ΝΑΤΟ σε σχέση με εκείνους «που υποστηρίζουν την αντιπολίτευση»…