Ευρωεκλογές: Πόσοι έχουν ψηφίσει μέχρι σήμερα με επιστολική ψήφο;
Οι προθεσμίες για την αποστολή της
Ο Νάσος Μπαλέρμπας, Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Εσωτερικών, μιλώντας στον ΑΝΤ1 για θέματα που αφορούν τις ευρωεκλογές και ιδιαίτερα την επιστολική ψήφο, ανέφερε πως από τους περίπου 202.500 εκλογείς που έχουν δηλώσει ότι θα ψηφίσουν με επιστολή, οι 14.950 έχουν ήδη ψηφίσει και αποστείλει το φάκελο με την ψήφο τους προς το Υπουργείο.
Όπως είπε, όλες οι απαντητικές επιστολές με τις ψήφους συγκεντρώνονται και φυλάσσονται στο Περιστέρι, όπου το πρωί της Κυριακής, επιτροπές με δικαστικούς, θα παραλάβουν κάλπες με τις επιστολικές ψήφους και αυτές θα μπουν κανονικά στην καταμέτρηση των ψήφων.
ΤΙ ΠΕΡΙΕΧΕΙ Ο ΦΑΚΕΛΟΣ ΓΙΑ
ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΟΛΙΚΗ ΨΗΦΟ
1] Ένα έντυπο οδηγιών, στο οποίο περιλαμβάνονται οι κατάλογοι των υποψηφίων ευρωβουλευτών όλων των κομμάτων.
2] Το ψηφοδέλτιο, το οποίο είναι ενιαίο και περιλαμβάνει το σύνολο των κομμάτων που συμμετέχουν στις εκλογές και ειδικό χώρο για την επιλογή των υποψηφίων κάθε συνδυασμού από τους εκλογείς.
3] Το φάκελο ψηφοφορίας, μέσα στον οποίο πρέπει να τοποθετηθεί το ψηφοδέλτιο.
4] Την αίτηση – υπεύθυνη δήλωση επιστολικής ψήφου, η οποία μπορεί να υποβληθεί και ψηφιακά μέσω της πλατφόρμας epistoliki.ypes.gov.gr και
5] Το φάκελο επιστροφής επιστολικής ψήφου, ο οποίος θα πρέπει να αποσταλεί έγκαιρα στο χώρο συλλογής επιστολικών ψήφων.
Η επιστροφή του φακέλου με το ψηφοδέλτιο γίνεται δωρεάν για τους εκλογείς εντός της ελληνικής επικράτειας, οι οποίοι είτε επικοινωνούν με την εταιρεία (τα στοιχεία επικοινωνίας αναγράφονται στο αρχικό μήνυμα) και κανονίζουν ημέρα και ώρα παράδοσης στο χώρο τους από υπάλληλο, είτε τον παραδίδουν αυτοπροσώπως σε ένα από τα καταστήματα της εταιρείας.
Οι κάτοικοι του εξωτερικού, εφόσον επιθυμούν να αποστείλουν δωρεάν το φάκελο, πρέπει να απευθυνθούν στην ίδια εταιρεία που τους τον παρέδωσε. Εναλλακτικά, επιλέγουν άλλον τρόπο αποστολής αλλά με δική τους δαπάνη, η οποία θα επιστραφεί στον εκλογέα με σταθερή ισοτιμία.
ΟΙ ΠΡΟΘΕΣΜΙΕΣ
Οι επιστολικές ψήφοι, για να καταμετρηθούν, πρέπει να φτάσουν στον προορισμό τους (χώρο συλλογής επιστολικών ψήφων), την παραμονή των εκλογών και συγκεκριμένα έως και το Σάββατο 8 Ιουνίου 2024 και ώρα Ελλάδας 17:00. Για να είναι εντός της προθεσμίας, οι εκλογείς θα πρέπει να αποστείλουν το φάκελο με το ψηφοδέλτιο πριν από 4 έως 11 μέρες νωρίτερα, ανάλογα την περίπτωση.
Για τους διαμένοντες στην Ελλάδα η καταληκτική ημερομηνία αποστολής είναι η Δευτέρα 3 Ιουνίου εάν το φάκελο παραλάβει υπάλληλος της ταχυδρομικής εταιρείας και η Τρίτη 4 Ιουνίου εφόσον η κατάθεση του φακέλου γίνει απευθείας στα γραφεία της εταιρείας.
Για τους διαμένοντες στο εξωτερικό, ο φάκελος πρέπει να αποσταλεί το αργότερο έως και την Τρίτη 28 Μαΐου. Το υπουργείο Εσωτερικών συνιστά ο φάκελος να αποσταλεί συστημένος και express.
Αν ο φάκελος δε φτάσει εγκαίρως στο χώρο συλλογής των επιστολικών ψήφων, επιστρέφεται στον αποστολέα χωρίς να ανοιχτεί. Σε αυτή την περίπτωση, η συμμετοχή στις εκλογές γίνεται μόνο με προσέλευση στο εκλογικό τμήμα.
Όποιοι χάσουν το ψηφοδέλτιο ή την αίτηση – υπεύθυνη δήλωση, μπορούν να τα εκτυπώσουν μέσω της πλατφόρμας της επιστολικής ψήφου epistoliki.ypes.gov.gr επιλέγοντας «Οδηγίες επιστολικής ψήφου» και στη συνέχεια «Αρχεία επιστολικής ψήφου». Τα άτομα με αναπηρία μπορούν να επισκεφθούν την ειδικά διαμορφωμένη γι’ αυτά ιστοσελίδα epistoliki.ypes.gov.gr/myvote όπου έχουν τη δυνατότητα να συμπληρώσουν και να εκτυπώσουν με εύκολο και απλό τρόπο το ψηφοδέλτιό τους.
Ο Σκοπιανός πρωθυπουργός πήρε τη σκυτάλη της ανιστόρητης προκλητικότητας από την πρόεδρο και δήλωσε ότι… «θα αποκαλεί τη χώρα του όπως θέλει». Ο διεθνολόγος Δημήτρης Σταθάκοπουλος μιλώντας στο Newsbomb.gr θεωρεί ότι ίσως ήρθε η ώρα η χώρα μας να καταγγείλει τη Συμφωνία των Πρεσπών.
Να ενεργοποιηθεί άμεσα η καταγγελία της Συμφωνίας των Πρεσπών, με σκοπό την ακύρωσή της, λόγω της αμετανόητης και προσβλητικής ανυπόστατης πράξεως της Προέδρου Δημοκρατίας της Γειτονικής χώρας, λόγω θεμελιώδους μεταβολής των περιστάσεων, γνωστής και ως ρήτρας rebus sic stantibus (άρθρο 62 της Συμβάσεως της Βιέννης), ζητάει ο νομικός και διεθνολόγος, Δημήτρης Σταθακόπουλος, μιλώντας στο Newsbomb.gr «παρότι πρακτικά είναι δύσκολο να στοιχειοθετηθεί ένα τέτοιο καταγγελτικό επιχείρημα, αφού πρέπει να αποδειχθεί ότι επήλθε σημαντικότατη και δυσανάλογη επιβάρυνση των υποχρεώσεων της μίας πλευράς, που ήταν άγνωστη κατά την υπογραφή της. Δηλαδή, κατά τη σύναψη της Συμφωνίας των Πρεσπών, δεν είχε προβλεφθεί ως όρος για το τι θα συμβεί εφόσον κάποιος πρόεδρος στο μέλλον κάνει επίκληση του όρου «Μακεδονία».
«Εν τούτοις», συνεχίζει ο Δημήτρης Σταθακόπουλος, «αυτό θα πρέπει να προβληθεί ως επιχείρημα». Και εξηγεί: «Η αλήθεια είναι ότι νομικά θα ήταν δύσκολη έως αδύνατη η ακύρωση της Συνθήκης των Πρεσπών, διότι οι λόγοι ακυρώσεως αναφέρονται περιοριστικά, όμως η πράξη της Προέδρου της χώρας βόρεια της Μακεδονίας, αποτελεί βασικό επιχείρημα καταγγελίας της. Δυστυχώς όμως, έστω και εάν καταγγελθεί και ακυρωθεί μονομερώς, από κοινού ή δικαστικώς η Συμφωνία αυτή, η Ελλάδα δεν απαλλάσσεται από την αναγνώριση της «μακεδονικής γλώσσας» αλλά και της «μακεδονικής» ιθαγένειας στους πολίτες του γειτονικού κράτους. Τα δύο κράτη θα εξακολουθούν να δεσμεύονται από τις συγκεκριμένες διατάξεις, όπως και από το άρθρο 7 της Συμφωνίας».
Παρόλα αυτά, αναφέρει ο νομικός, υπάρχει η δυνατότητα η χώρα μας να εκμεταλλευθεί την προκλητικότητα της νέας εθνικιστικής κυβέρνησης των Σκοπίων. «Μοναδική ελπίδα είναι να εκμεταλλευτεί νομικά στο έπακρον η Ελλάδα το ατόπημα τής Προέδρου τους – και του πρωθυπουργού πλέον – επικαλούμενη ουσιώδη παραβίαση της Συνθήκης των Πρεσπών και βάσει αυτής να ζητήσει τη λήξη της, εν συνόλω, άρα και στο θέμα γλώσσας και ιθαγένειας. Δύσκολο, αλλά όχι ακατόρθωτο. Υπάρχει πολιτική βούληση;», καταλήγει…
H νομική απάντηση στην Πρόεδρο Γκορντάνα Σιλιάνοφσκα – Ντάβκοβα, της χώρας βόρεια της Μακεδονίας είναι ο Νόμος 1981/1991 ΦΕΚ 187/Α/9-12-1991 / Κύρωση Σύμβασης Βιέννης για το δίκαιο των Συνθηκών μεταξύ των Κρατών και Διεθνών Οργανισμών ή μεταξύ Διεθνών Οργανισμών / ΜΕΡΟΣ V ΑΚΥΡΟΤΗΤΑ, ΛΗΞΗ ΚΑΙ ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΤΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΩΝ ΣΥΝΘΗΚΩΝ Άρθρα 42 έως και 72.
Ευρωεκλογές: Η ψήφος διαμαρτυρίας και οι «αναποφάσιστοι» αποτελούν τη μεγάλη απειλή για την κυβέρνηση
Τα δεξιά κόμματα «Νίκη» και «Φωνή Λογικής» θα κάνουν την έκπληξη ◙ Ποσοστά κοντά στο 1,5% και για άλλα 3 μικρά δεξιά κόμματα ◙ Ερώτημα το πού θα πάνε οι ψήφοι των «Σπαρτιατών»
Λίγες μέρες πριν τις Ευρωεκλογές, οι δημοσκοπήσεις επιβεβαιώνουν ότι η ψήφος διαμαρτυρίας αποτελεί σοβαρή απειλή για την κυβέρνηση, παρά το οριακό προβάδισμά της.
Ένας στους δύο πολίτες βλέπουν την εκλογική διαδικασία ως ευκαιρία για να εκφράσουν τη δυσαρέσκειά τους, με την ακρίβεια και το υψηλό κόστος ζωής να αποτελεί το κύριο κριτήριο ψήφου. Το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών θα εξαρτηθεί επίσης σημαντικά από την κατεύθυνση που θα επιλέξουν οι αναποφάσιστοι ψηφοφόροι.
Το 60,3% δηλώνει ότι θα ψηφίσει για να στείλει μήνυμα δυσαρέσκειας, ενώ το 32,7% πιστεύει ότι η χώρα χρειάζεται σταθερότητα. Επιπλέον, το 80,8% σκοπεύει να ψηφίσει άλλο κόμμα, ενώ το 19,2% θα απέχει από την κάλπη.
Η αντιπολίτευση εκμεταλλεύεται τη δυσαρέσκεια των πολιτών, προσπαθώντας να μετατρέψει τις ευρωεκλογές σε δημοψήφισμα κατά της κυβέρνησης. Η ακρίβεια παραμένει το βασικό κριτήριο ψήφου για τη συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών, με το 78% να δηλώνει ότι θα επηρεάσει την επιλογή τους στις ευρωεκλογές. Παρά τις επαναλαμβανόμενες διαβεβαιώσεις του πρωθυπουργού για συνεχή μάχη κατά της ακρίβειας, η κυβέρνηση αποτυγχάνει να πείσει τους πολίτες.
Οι αναποφάσιστοι ψηφοφόροι αποτελούν σημαντικό ποσοστό του εκλογικού σώματος, με το 39% να προέρχεται από τη ΝΔ, το 15,3% από τον ΣΥΡΙΖΑ και το 12,4% από το ΠΑΣΟΚ. Οι περισσότεροι από αυτούς είναι γυναίκες και ανήκουν στην ηλικιακή ομάδα 45-65 ετών.
ΟΙ ΕΚΤΙΜΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΧΩΡΟ ΤΗΣ ΔΕΞΙΑΣ
Τα κόμματα της Δεξιάς αναμένονται επίσης να σημειώσουν σημαντικά κέρδη, κερδίζοντας ψήφους λόγω της αυξανόμενης δυσαρέσκειας των πολιτών προς τις παραδοσιακές πολιτικές δυνάμεις. Ειδικά η «Νίκη» και η «Φωνή Λογικής» φαίνεται να προσελκύουν τους αναποφάσιστους ψηφοφόρους και αυτούς που θέλουν να διατυπώσουν ένα μήνυμα διαμαρτυρίας προς την κυβέρνηση.
Ερώτημα παραμένει σε ποιο κόμμα θα πάνε οι ψήφοι του κόμματος των «Σπαρτιατών», οι οποίοι θα εξέλεγαν μέσω της εκλογικής τους βάσης σίγουρα τουλάχιστον έναν ευρωβουλευτή, καθώς η συμμετοχή τους στις ευρωεκλογές απαγορεύτηκε με τις γνωστές δημοκρατικές διαδικασίες. Σίγουρα δε θα πάνε προς το κόμμα της «Ελληνικής Λύσης», καθώς ο Κυριάκος Βελόπουλος αποτελεί κόκκινο πανί για τη σκληρή δεξιά, λόγω της υπερψήφισης των μνημονίων και των υβριστικών χαρακτηρισμών που τους έχει απευθύνει κατά καιρούς.
Πόσο περισσότερο θα εμπλακεί το ΝΑΤΟ στην Ουκρανία για να αποτρέψει ρωσική νίκη;
Συντάκτης: Σταύρος Λυγερός* Πηγή: slpress.gr
Είναι ορατό διά γυμνού οφθαλμού, πως όσο γίνεται πιο καθαρό ότι η ζυγαριά του πολέμου στην Ουκρανία έχει γύρει υπέρ της Μόσχας, τόσο η Δύση αντιμετωπίζει με σχεδόν τρόμο τις πολιτικές επιπτώσεις μίας ρωσικής νίκης. Ο Μακρόν ήταν ίσως ο πιο σαφής, όταν δήλωσε πως «δε θα επιτρέψουμε» τη νίκη της Ρωσίας. Προφανώς αναφέρεται στη συλλογική Δύση.
Τί σημαίνει, όμως, το «δε θα επιτρέψουμε»; Το ΝΑΤΟ πολεμάει στην Ουκρανία, αλλά δια αντιπροσώπου. Είναι γνωστό τοις πάσι πως, με πρώτες τις ΗΠΑ, οι χώρες-μέλη (μη εξαιρουμένης της Ελλάδας), περισσότερο ή λιγότερο, στέλνουν οπλικά συστήματα και πυρομαχικά στο Κίεβο. Είναι επίσης κοινό μυστικό, ότι στην Ουκρανία πολεμούν εναντίον των Ρώσων και αρκετές χιλιάδες Δυτικοί στρατιωτικοί, όχι με την επίσημη ιδιότητά τους, αλλά σαν «μισθοφόροι» ή σύμβουλοι. Προφανώς, οι Δυτικοί δεν πολεμούν στα χαρακώματα. Εκτός από επιτελικές αρμοδιότητες (σχεδιασμός, πληροφορίες κ.ά.) είναι αυτοί που εκπαιδεύουν και συχνά χειρίζονται οι ίδιοι τα πιο σύγχρονα δυτικά οπλικά συστήματα.
Από την πρώτη στιγμή, ο Μπάιντεν χάραξε κάποια όρια σε ό,τι αφορά την αμερικανική εμπλοκή στον πόλεμο της Ουκρανίας. Πρώτο και κύριο ήταν, πως απέκλεισε το ενδεχόμενο να στείλει αμερικανικό στρατό και βεβαίως απέτρεψε και όποιες χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ σκέφτονταν κάτι τέτοιο. Δεύτερο ήταν, ότι απέφυγε να προμηθεύσει το Κίεβο με επιθετικά όπλα (κυρίως μαχητικά αεροσκάφη και πυραύλους μεσαίου και μεγάλου βεληνεκούς), τα οποία θα του επέτρεπαν να πλήξει στόχους στο εσωτερικό της ρωσικής επικράτειας.
Ο λόγος που ο Αμερικανός πρόεδρος έθεσε αυτά τα όρια ήταν απλός: Έχει συνείδηση πως εάν το ΝΑΤΟ συγκρουστεί άμεσα στρατιωτικά με τη Ρωσία, η διολίσθηση σε πυρηνικό πόλεμο θα καταστεί από εξαιρετικά πιθανή έως αναπόφευκτη. Είχε, επίσης, συνείδηση, πως εάν οι Ουκρανοί πλήξουν στόχους στη ρωσική επικράτεια, η Μόσχα θα υπερβεί τα όρια που η ίδια έχει θέσει στον εαυτό της και θα απαντήσει με μαζικούς βομβαρδισμούς, μη εξαιρώντας κυβερνητικά κτήρια και πολλές πολιτικές υποδομές. Μία τέτοια κλιμάκωση θα έκανε πολύ δύσκολη τη ζωή, όχι μόνο του καθεστώτος Ζελένσκι, αλλά και απλών Ουκρανών, πράγμα που θα εξωθούσε πολλούς σε ένα νέο κύμα εξόδου προς Δυσμάς.
Όλα τα παραπάνω, όμως, ήταν λογική και όρια που είχαν τεθεί από τη συλλογική Δύση, όταν αυτή πίστευε πως οι κυρώσεις θα γονάτιζαν τη ρωσική οικονομία και θα αποσταθεροποιούσαν το καθεστώς Πούτιν, όταν με άλλα λόγια πίστευε, ότι με κάποιον τρόπο η Ρωσία θα έχανε τον πόλεμο. Όταν μετά τις δύο ρωσικές ήττες στο Χάρκοβο και στη Χερσώνα (προς το τέλος του 2022), η Μόσχα με τον στρατηγό Σουροβίκιν άλλαξε στρατηγική και ανέλαβε επιθετική πρωτοβουλία στο Μπαχμούτ, η Δύση είχε επενδύσει τις ελπίδες της στην πολυδιαφημισμένη ουκρανική αντεπίθεση.
Όταν αυτή το καλοκαίρι του 2023 ναυάγησε, με τεράστιο κόστος και σε ανθρώπινο δυναμικό και σε δυτικά οπλικά συστήματα, η Δύση περιήλθε σε δυσμενή θέση, ενώ η Ρωσία ανέλαβε σ’ όλη σχεδόν τη γραμμή του μετώπου επιθετικές πρωτοβουλίες. Το αποτέλεσμά τους δεν ήταν τα μικρά εδαφικά κέρδη, αλλά η μεγάλη φθορά που προκάλεσαν στις ουκρανικές δυνάμεις, οι οποίες δεν έχουν την ίδια ικανότητα με τις ρωσικές να αναπληρώνουν τις απώλειες και σε άνδρες και σε οπλικά συστήματα και σε πυρομαχικά.
Αν και δεν μπορούμε να γνωρίζουμε τους σχεδιασμούς του ρωσικού γενικού επιτελείου, είναι λογικό μετά τον πόλεμο φθοράς να αναμένουμε μία μεγάλη ρωσική επίθεση, με σκοπό τη διάρρηξη της ουκρανικής άμυνας και την προς ρωσικό όφελος ριζική αλλαγή του σημερινού μετώπου. Οι καιρικές συνθήκες, άλλωστε, είναι οι ιδανικές για μία τέτοια επίθεση. Η επίθεση στην περιοχή του Χάρκοβο, μάλιστα, είναι πιθανότατα μία προκαταρκτική επιχείρηση της αναμενόμενης μεγάλης επίθεσης.
ΤΟ ΦΑΣΜΑ ΜΙΑΣ ΟΥΚΡΑΝΙΚΗΣ ΗΤΤΑΣ
Αντιμέτωποι με το φάσμα μίας ουκρανικής ήττας, που θα είναι ταυτοχρόνως και στρατηγικής σημασίας πολιτική ήττα των ΗΠΑ και της συλλογικής Δύσης, Αμερικανοί και Ευρωπαίοι έχουν εδώ και καιρό προχωρήσει σε δεύτερες σκέψεις. Ο Μακρόν είναι ο πρώτος που είπε φωναχτά αυτό που συζητούν πολλοί στο ΝΑΤΟ: την κλιμάκωση της δυτικής εμπλοκής στον πόλεμο. Αν και ο Μακρόν μίλησε για αποστολή γαλλικών δυνάμεων στην Ουκρανία, είναι προφανές πως το Παρίσι δεν πρόκειται να κάνει βήμα μόνο του, αφού κάτι τέτοιο θα μετέτρεπε τη Γαλλία σε εμπόλεμο και θα νομιμοποιούσε τη Ρωσία να πλήξει γαλλικούς στόχους, όχι μόνο στην Ουκρανία, αλλά ακόμα και στη Γαλλία. Προφανώς, ο Μακρόν βγήκε μπροστά για να υπογραμμίσει ότι η χώρα του είναι ο αναμφισβήτητος ηγέτης στην ΕΕ, όσον αφορά στο στρατιωτικό – πολιτικό σκέλος.
Το πρόβλημα, λοιπόν, δεν είναι ο Μακρόν, αλλά το γεγονός ότι η Δύση υπερβαίνει σιγά-σιγά τα όρια που η ίδια είχε θέσει στην εμπλοκή της, «σαλαμοποιώντας» τις ρωσικές κόκκινες γραμμές. Είναι κοινό μυστικό, πως η αποστολή πολλών περισσότερων Δυτικών στρατιωτικών στην Ουκρανία δεν είναι μόνο αντικείμενο δημόσιας συζήτησης, αλλά και ήδη συντελείται στο παρασκήνιο. Όπως επίσης είναι κοινό μυστικό, ότι η εκπαίδευση ουκρανικών μονάδων γίνεται ολοένα και περισσότερο εντός της Ουκρανίας και όχι σε Γερμανία και Πολωνία, όπως μέχρι προσφάτως. Η Μόσχα μπορεί να τα καταγγέλλει, αλλά δεν αντιδρά αποφασιστικά για να τα αποτρέψει.
Το ίδιο ισχύει και με την παραχώρηση στο Κίεβο πυραύλων, ικανών να πλήξουν στόχους στο εσωτερικό της ρωσικής επικράτειας. Οι ΗΠΑ παραχώρησαν στους Ουκρανούς HIMARS κι όταν διαπίστωσαν πως αυτοί δεν μπορούσαν να αλλάξουν την πορεία του πολέμου, παραχώρησαν και πυραύλους ATACMS, οι οποίοι με βεληνεκές 300 χλμ. μπορούν να βάλουν στο στόχαστρο στρατιωτικές εγκαταστάσεις και αστικά κέντρα αρκετά βαθιά στο εσωτερικό της Ρωσίας και βεβαίως όλη την Κριμαία.
Είναι αξιοσημείωτο, μάλιστα, ότι αρχικά η Ουάσιγκτον υπογράμμιζε την αντίθεσή της στη χρήση αυτών των πυραύλων για επιθέσεις εντός της Ρωσίας. Υπό την πίεση, όμως, των ρωσικών προωθήσεων στα μέτωπα της ανατολικής Ουκρανίας, άρχισαν να αλλάζουν τροπάρι. Προηγήθηκε, βεβαίως, το Λονδίνο, το οποίο είπε ότι δεν έχει πρόβλημα το Κίεβο να χρησιμοποιεί τους βρετανικούς πυραύλους για πλήγματα εντός της ρωσικής επικράτειας. Ακολούθησε ο Μπλίνκεν, ο οποίος είπε ότι ναι μεν οι ΗΠΑ δε συστήνουν τέτοια πλήγματα, αλλά επαφίεται στο Κίεβο να αποφασίσει πως θα χρησιμοποιήσει τους αμερικανικούς πυραύλους! Με άλλα λόγια, άναψε κι αυτός το πράσινο φως.
ΠΟΛΕΜΟΣ ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΡΩΣΙΚΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
Όπως έγραψαν δύο στελέχη της περιβόητης RAND, αντί οι Ουκρανοί να προσπαθούν να αναχαιτίζουν – καταρρίπτουν ρωσικούς πυραύλους, να μεταφέρουν τον πόλεμο εντός της ρωσικής επικράτειας, πλήττοντας εκεί στόχους. Προφανώς θεωρούν πως αυτή η τακτική, η οποία ήδη χρησιμοποιείται, κυρίως με βομβαρδισμό του Μπέλγκοροντ, δε θα προκαλέσει κάποιου είδους έμπρακτη κλιμάκωση εκ μέρους της Μόσχας, η οποία θα είναι επώδυνη και για τους Ουκρανούς, αλλά και για τους Δυτικούς.
Είναι αληθές ότι οι Ρώσοι έχουν πλήξει επιτυχώς κέντρα διοίκησης, στελεχωμένα από Δυτικούς στρατιωτικούς, με πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα την προ καιρού πολύνεκρη πυραυλική επίθεση σε ένα τέτοιο κτήριο στο Χάρκοβο. Επίσης, προ ημερών, η Μόσχα πραγματοποίησε άσκηση ετοιμότητας των πυρηνικών δυνάμεών της, στέλνοντας το μήνυμα ότι όλα είναι στο τραπέζι και θα χρησιμοποιηθούν εάν η Ρωσία αντιμετωπίσει «υπαρξιακή απειλή».
Το κρίσιμο ερώτημα είναι, εάν στη Δύση λαμβάνουν σοβαρά υπόψη το μήνυμα. Προς το παρόν τουλάχιστον, πιο πιθανό φαίνεται η Δύση να κλιμακώσει κι άλλο την πολεμική εμπλοκή της, αν και θα φροντίζει να το πράξει διά της διολισθήσεως και όχι κραυγαλέα, για να μην εξωθήσει τη Μόσχα σε αντίμετρα. Το πρακτικό αποτέλεσμα της ξεκάθαρης ροπής των Δυτικών να εμπλακούν ολοένα και πιο άμεσα στον πόλεμο, προσδοκώντας να αντιστρέψουν το ρωσικό πλεονέκτημα στα πεδία των μαχών, είναι ότι φέρνουν ολοένα και πιο κοντά τον κόμπο στο χτένι με ό,τι εφιαλτικό αυτό συνεπάγεται…
*Ο Σταύρος Λυγερός έχει εργασθεί σε εφημερίδες (για 23 χρόνια στην Καθημερινή), ραδιοφωνικούς και τηλεοπτικούς σταθμούς. Σήμερα είναι πολιτικός-διπλωματικός σχολιαστής στον τηλεοπτικό σταθμό OPEN και διευθυντής του ιστότοπου SLpress.gr. Συγγραφέας 16 βιβλίων. Μέλος της Συντονιστικής Επιτροπής στην εξέγερση του Πολυτεχνείου το Νοέμβριο του 1973.
Διχασμός στην Ευρώπη για το ένταλμα σύλληψης του Νετανιάχου
Ποιοι το υποστηρίζουν και ποιοι αντιδρούν ◙ Τι αναφέρουν Ευρωπαίοι ηγέτες για τα εντάλματα σύλληψης του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου
Διχασμό προκάλεσαν στην Ευρώπη τα εντάλματα σύλληψης που εξέδωσε το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο σε βάρος του πρωθυπουργού του Ισραήλ, Μπενιαμίν Νετανιάχου, και του ηγέτη της Χαμάς, Γιαχία Σινουάρ, με κατηγορίες για εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Οι αντιδράσεις των Ευρωπαίων ηγετών διίστανται, με κάποιους να χαιρετίζουν την απόφαση, άλλους να αντιδρούν και άλλους να διατηρούν απόσταση.
«Τα εγκλήματα που διαπράχθηκαν στη Γάζα πρέπει να διώκονται στο υψηλότερο επίπεδο, ανεξάρτητα από τους δράστες», έγραψε ο υπουργός Εξωτερικών του Βελγίου, Χάτζα Λαμπίμπ, σε δήλωση στο «X», τονίζοντας την υποστήριξη του Βελγίου στο έργο του ΔΠΔ.
Όπως αναφέρει το Politico, το υπουργείο Εξωτερικών της Σλοβενίας εξέδωσε δήλωση με παρόμοιο πνεύμα, δηλώνοντας ότι τα εγκλήματα πολέμου και τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας που διαπράχθηκαν σε ισραηλινό και παλαιστινιακό έδαφος «πρέπει να διώκονται ανεξάρτητα και αμερόληπτα, ανεξάρτητα από τους δράστες. Η λογοδοσία είναι ζωτικής σημασίας για την αποτροπή φρικαλεοτήτων και για την εξασφάλιση της ειρήνης», έγραψε το υπουργείο.
Το γαλλικό υπουργείο Εξωτερικών είπε ότι «προειδοποιούσε εδώ και πολλούς μήνες για την επιτακτική ανάγκη αυστηρής συμμόρφωσης με το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο και ειδικότερα για τον απαράδεκτο χαρακτήρα των απωλειών αμάχων στη Λωρίδα της Γάζας και την ανεπαρκή ανθρωπιστική πρόσβαση», προσθέτοντας: «Η Γαλλία υποστηρίζει το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο, την ανεξαρτησία του και την καταπολέμηση της ατιμωρησίας σε όλες τις καταστάσεις».
Άλλοι ηγέτες της ΕΕ έκαναν λόγο για απαράδεκτη απόφαση: «Η πρόταση του Γενικού Εισαγγελέα του ΔΠΔ να εκδοθεί ένταλμα σύλληψης για τους εκπροσώπους μιας δημοκρατικά εκλεγμένης κυβέρνησης μαζί με τους ηγέτες μιας ισλαμιστικής τρομοκρατικής οργάνωσης είναι αποκρουστική και εντελώς απαράδεκτη», έγραψε ο Τσέχος πρωθυπουργός Πετρ Φιάλα.
Παρόμοιες επιφυλάξεις εξέφρασε και ο καγκελάριος της Αυστρίας Καρλ Νεχάμερ. «Σεβόμαστε πλήρως την ανεξαρτησία του ΔΠΔ», έγραψε. «Το γεγονός, ωστόσο, ότι ο ηγέτης της τρομοκρατικής οργάνωσης Χαμάς της οποίας ο διακηρυγμένος στόχος είναι η εξαφάνιση του κράτους του Ισραήλ, αναφέρεται ταυτόχρονα με τους δημοκρατικά εκλεγμένους αντιπροσώπους αυτού του ίδιου του κράτους, είναι ακατανόητο».
Στο Λονδίνο, η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου πήρε αποστάσεις από την κίνηση του ΔΠΔ. «Αυτή η ενέργεια δε βοηθάει στην παύση των μαχών, στην απομάκρυνση των ομήρων ή στην παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας και στην επίτευξη προόδου προς μια βιώσιμη κατάπαυση του πυρός που θέλουμε να δούμε», δήλωσε εκπρόσωπος του πρωθυπουργού Ρίσι Σούνακ.
Απέναντι από τον Ατλαντικό, ο πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, Τζο Μπάιντεν, χαρακτήρισε την αίτηση του ΔΠΔ για εντάλματα σύλληψης για Ισραηλινούς ηγέτες «εξωφρενική». Σε αντίθεση με όλες τις χώρες μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, οι ΗΠΑ δεν είναι πλήρες μέλος του ΔΠΔ. «Ό,τι κι αν υπονοεί αυτός ο εισαγγελέας, δεν υπάρχει ισοδυναμία –καμία– μεταξύ του Ισραήλ και της Χαμάς», είπε ο Μπάιντεν σε δήλωση. «Θα στεκόμαστε πάντα στο πλευρό του Ισραήλ ενάντια στις απειλές για την ασφάλειά του».
Γερμανός αξιωματούχος δήλωσε ότι η χώρα σέβεται το δικαστήριο, ωστόσο ανέφερε: «Η ταυτόχρονη αίτηση για εντάλματα σύλληψης κατά των ηγετών της Χαμάς από τη μία πλευρά και οι δύο Ισραηλινοί αξιωματούχοι από την άλλη έδιναν την εσφαλμένη εντύπωση μιας εξίσωσης». Μάλιστα απαρίθμησε τα εγκλήματα που διέπραξε η Χαμάς και υποστήριξε το δικαίωμα του Ισραήλ στην αυτοάμυνα.
Είναι η Τράπεζα του Καναδά έτοιμη για μειώσεις επιτοκίων;
Οικονομολόγοι και παρατηρητές της αγοράς ενισχύουν τα στοιχήματά τους για μειώσεις επιτοκίων της Τράπεζας του Καναδά μετά από μια άλλη ήπια έκθεση για τον πληθωρισμό που έδειξε περισσότερα σημάδια χαλάρωσης των πιέσεων στις τιμές.
Ο ετήσιος ρυθμός πληθωρισμού επιβραδύνθηκε στο 2,7% τον Απρίλιο, ανακοίνωσε νωρίτερα αυτή την εβδομάδα η στατιστική υπηρεσία του Καναδά, καθώς οι πιέσεις στις τιμές των ειδών παντοπωλείου αντιστάθμισαν το υψηλότερο κόστος των καυσίμων. Ο πληθωρισμός στα τρόφιμα που αγοράζονται από το παντοπωλείο επιβραδύνθηκε στο 1,4% ετησίως τον περασμένο μήνα, από 1,9% το Μάρτιο, σύμφωνα με τον οργανισμό.
Η επιβράδυνση της ετήσιας αύξησης των τιμών για το κρέας, τα μη αλκοολούχα ποτά και τα προϊόντα αρτοποιίας και δημητριακών, συνέβαλε στη μείωση του ετήσιου ρυθμού πληθωρισμού, ανέφερε η StatCan. Εν τω μεταξύ, τα φρούτα, οι ξηροί καρποί και τα θαλασσινά προϊόντα σημείωσαν ετήσιες μειώσεις τιμών.
Εξετάζοντας πιο μακροπρόθεσμα, ο οργανισμός σημείωσε ότι οι τιμές στο παντοπωλείο είχαν αυξηθεί κατά 21,4% από τον Απρίλιο του 2021. Τα οικιακά έπιπλα και οι κατηγορίες ένδυσης και υπόδησης σημείωσαν πλήρη πτώση στις τιμές από έτος σε έτος, σύμφωνα με την StatCan. Ωστόσο, οι τιμές του φυσικού αερίου αυξάνονταν με ταχύτερο ετήσιο ρυθμό, καθώς οι καταναλωτές πλήρωναν 7,9% περισσότερο από μήνα σε μήνα τον Απρίλιο. Οι υψηλότερες παγκόσμιες τιμές του πετρελαίου, τα βενζινάδικα που στρέφονται σε ακριβότερα καλοκαιρινά μείγματα και η αύξηση της ομοσπονδιακής εισφοράς άνθρακα, συνέβαλαν στο κέρδος, ανέφερε η StatCan.
Το αυξανόμενο κόστος για το ενοίκιο και οι ιδιοκτήτες κατοικιών που ανανεώνουν τα στεγαστικά τους δάνεια συνεχίζουν να ασκούν ανοδική πίεση στον πληθωρισμό των καταφυγίων. Ο Απρίλιος ήταν ιδιαίτερα δύσκολος για τους ενοικιαστές στην Αλμπέρτα, σύμφωνα με το πρακτορείο. Οι τιμές των ενοικίων αυξήθηκαν κατά 16,2% σε ετήσια βάση στην επαρχία, σχεδόν διπλάσιες από την αύξηση 8,2% σε εθνικό επίπεδο. Οι τιμές αυξήθηκαν σε μηνιαία βάση τον Απρίλιο, αλλά επειδή το άλμα ήταν μικρότερο από την ίδια περίοδο πέρυσι, ο συνολικός ρυθμός πληθωρισμού επιβραδύνθηκε από 2,9% το Μάρτιο.
Ο Randall Bartlett, ανώτερος διευθυντής καναδικών οικονομικών στο Desjardins, δήλωσε σε συνέντευξή του στο Global News ότι όλα «τείνουν προς τη σωστή κατεύθυνση» όσον αφορά τον πληθωρισμό.
Ενώ ο τομέας της αγοράς κατοικίας παραμένει «καυτός» και οι τιμές του φυσικού αερίου ασκούν πίεση στο δείκτη τιμών καταναλωτή, είπε ότι κατά τα άλλα υπάρχει «ευρείας βάσης» επιβράδυνση του πληθωρισμού. «Είναι πραγματικά μια ιστορία τώρα σε μεγάλο βαθμό ενός ή δύο τομέων που οδηγούν ένα μεγάλο μέρος αυτού που βλέπουμε όσον αφορά τον τίτλο (αριθμός πληθωρισμού)», είπε.
Η έκθεση του Απριλίου σηματοδοτεί την τέταρτη συνεχόμενη «ήπια» ανάγνωση για τον ετήσιο δείκτη πληθωρισμού, δήλωσε ο επικεφαλής οικονομολόγος της BMO Doug Porter σε σημείωμα προς τους πελάτες το πρωί της Τρίτης 21/5. Σηματοδοτεί επίσης την τελική ανάγνωση που θα λάβει η Τράπεζα του Καναδά σχετικά με τις πιέσεις στις τιμές πριν από την επόμενη απόφασή της για τα επιτόκια στις 5 Ιουνίου.
«Η ΠΟΡΤΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΟΙΧΤΗ» ΓΙΑ ΜΕΙΩΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΤΟΚΙΩΝ ΤΟΝ ΙΟΥΝΙΟ
Όλες οι προτιμώμενες μετρήσεις της κεντρικής τράπεζας για τον «πυρήνα» του πληθωρισμού υποχώρησαν επίσης κάτω από το 3% τον Απρίλιο, σύμφωνα με την έκθεση της StatCan. Η Τράπεζα του Καναδά έχει δηλώσει ότι θέλει να δει σημάδια ότι η χαλάρωση του υποκείμενου πληθωρισμού θα διατηρηθεί, προτού είναι έτοιμη να προχωρήσει σε μειώσεις του επιτοκίου αναφοράς της.
«Τα σημερινά στοιχεία θα έπρεπε να έχουν καταστήσει σαφές στο μέτωπο του πληθωρισμού, ότι η Τράπεζα του Καναδά χρειάζεται να αρχίσει να μειώνει τα επιτόκια τον Ιούνιο», δήλωσε ο ανώτερος οικονομολόγος της CIBC Andrew Grantham σε σημείωμα προς τους πελάτες την Τρίτη 21/5. Ο Grantham επεσήμανε τις παρατηρήσεις του διοικητή της Τράπεζας του Καναδά Tiff Macklem κατά τη διάρκεια της διατήρησης των επιτοκίων της κεντρικής τράπεζας τον Απρίλιο, όπου είπε ότι οι υπεύθυνοι χάραξης νομισματικής πολιτικής «ενθαρρύνθηκαν» από την πρόσφατη πρόοδο, αλλά χρειάζονται περισσότερα σημάδια επίμονης χαλάρωσης. Έκτοτε, η Τράπεζα του Καναδά έχει λάβει δύο σταθερές εκθέσεις για τον πληθωρισμό που δείχνουν μεγαλύτερη χαλάρωση, σημείωσε.
Ο Porter δήλωσε ότι η ήπια έκθεση για τον πληθωρισμό του Απριλίου σημαίνει ότι «η πόρτα είναι ανοιχτή» για μείωση των επιτοκίων, «αλλά παραμένει μια στενή κλήση». Σημείωσε επίσης, ότι η BMO κλίνει προς μια μείωση των επιτοκίων τον Ιούνιο τους τελευταίους έξι μήνες.
Η διευθύνουσα σύμβουλος της TD Bank και ανώτερη οικονομολόγος Leslie Preston ανέφερε σε σημείωμά της, ότι με τον πυρήνα του πληθωρισμού να παραμένει κοντά στο ανώτατο όριο του εύρους στόχου 1 έως 3% της Τράπεζας του Καναδά, πιστεύει ότι η κεντρική τράπεζα θα θέλει να είναι υπομονετική και να κλίνει προς μια μείωση των επιτοκίων τον Ιούλιο και όχι τον Ιούνιο.
Μετά τη δημοσίευση των στοιχείων, οι αγορές χρήματος αύξησαν τα στοιχήματά τους για μείωση των επιτοκίων τον Ιούνιο σε σχεδόν 55% από 39% νωρίτερα, σύμφωνα με το Reuters.
Ο Bartlett είναι επίσης στην πλευρά όσων πιστεύουν ότι είναι εφικτή μια μείωση επιτοκίων τον Ιούνιο. Είπε στο Global News ότι αναμένει ότι η Τράπεζα του Καναδά θα είναι «ικανοποιημένη» με αυτή την έκθεση για τον πληθωρισμό. Σημείωσε, ωστόσο, ότι η έκθεση για τις θέσεις εργασίας του Απριλίου ήταν εκπληκτικά ισχυρή, γεγονός που μπορεί να «δημιουργήσει κάποιες αμφιβολίες» μεταξύ των προβλέψεων, σχετικά με το εάν υπήρξε αρκετή χαλάρωση στην αγορά εργασίας για να χαλαρώσει η νομισματική πολιτική. Ωστόσο, υπάρχουν επίσης ενδείξεις επιβράδυνσης της ετήσιας αύξησης των μισθών τον περασμένο μήνα, πρόσθεσε, και άλλοι οικονομικοί δείκτες δείχνουν επίσης προς τη μείωση των πληθωριστικών πιέσεων στο μέλλον.
«Όταν λάβετε υπόψη όλα αυτά – τον πληθωρισμό, την αύξηση του ΑΕΠ, την αγορά εργασίας, καθώς και πράγματα όπως οι πτωχεύσεις επιχειρήσεων, τα στοιχεία έρευνας από την Τράπεζα του Καναδά και αλλού – συνολικά, δείχνει ότι η πιο πιθανή ημερομηνία μείωσης είναι στη συνεδρίαση του Ιουνίου», δήλωσε ο Bartlett.
Είτε η Τράπεζα του Καναδά κάνει περικοπές τον Ιούνιο, τον Ιούλιο ή αργότερα, ο Bartlett δήλωσε ότι δεν αναμένει ότι ο ρυθμός χαλάρωσης θα είναι τόσο γρήγορος, όσο η σύσφιξη που είδε άλμα 4,75 ποσοστιαίων μονάδων στο επιτόκιο πολιτικής σε διάστημα περίπου δύο ετών. Αντί αυτού, είπε ότι η κεντρική τράπεζα είναι πιθανό να δώσει ιδιαίτερη προσοχή από συνεδρίαση σε συνεδρίαση, εάν τα βραχυπρόθεσμα στοιχεία συνεχίζουν να δείχνουν αντιπληθωριστικές δυνάμεις που εργάζονται μέσω της οικονομίας. Οι μελλοντικές αποφάσεις για τα επιτόκια θα μπορούσαν να κυμαίνονται μεταξύ μιας διατήρησης των επιτοκίων ή μιας μικρής μείωσης κατά 25 μονάδες βάσης, είπε.
Ο ρυθμός μείωσης των επιτοκίων από την Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ θα έχει επίσης κάποια επίδραση στην Τράπεζα του Καναδά, καθώς ο Bartlett δήλωσε ότι η καναδική κεντρική τράπεζα δε θα θέλει να αποκλίνει πολύ από την αμερικανική ομόλογό της, μήπως υποτιμηθεί και τροφοδοτήσει τον πληθωρισμό στις εισαγωγές από τα νότια των συνόρων. «Πιστεύουμε ότι θα είναι μια προσεκτική προσέγγιση στη σταδιακή μείωση των επιτοκίων μόνο και μόνο για να βεβαιωθούμε ότι ο πληθωρισμός θα επιστρέψει στο στόχο», είπε.
Η πηγή ΕΔΩ: globalnews.ca/news/10513857/canada-inflation-april-2024/
Mπορεί ο πρωθυπουργός να θεωρεί ότι η κυβέρνησή του έχει βάλει τη χώρα στο δρόμο της ανάπτυξης και της προόδου, όμως η πραγματικότητα είναι αντιστρόφως ανάλογη, καθώς το τελευταίο τρίμηνο απανωτές εκθέσεις διεθνών οργανισμών, ψηφίσματα και δημοσιεύματα ξένων μέσων, που η Ν.Δ. και οι υποστηρικτές της στον εγχώριο Τύπο κρύβουν… κάτω από το χαλί, φωτίζουν τα σκοτεινά σημεία της «γαλάζιας» διακυβέρνησης και αποδομούν τα κυβερνητικά «επιτεύγματα». Και όχι μόνο στον τομέα της οικονομίας, αλλά και σε άλλους τομείς, όπως είναι η στέγαση, η σχέση μισθών – φόρων, το επίπεδο διαβίωσης, το κράτος δικαίου, η διαφθορά, η ίδια η δημοκρατία. Συγκεκριμένα: 1] Eurostat για το ΑΕΠ: Σύμφωνα με τα προσωρινά στοιχεία τα οποία ανακοίνωσε η Eurostat στις 27 Μαρτίου, η Ελλάδα το 2023 ήταν δεύτερη από το τέλος στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε ό,τι αφορά το δείκτη τού κατά κεφαλήν ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος (ΑΕΠ), εκφρασμένου σε πρότυπα αγοραστικής δύναμης. Αυτό σημαίνει ότι η εντυπωσιακή πρόοδος της ελληνικής οικονομίας, για την οποία μιλάει συχνά ο πρωθυπουργός, δεν αποτυπώνεται σε βασικούς οικονομικούς δείκτες, αλλά ούτε και στην τσέπη του καταναλωτή, που αδειάζει πολύ προτού τελειώσει ο μήνας. Σύμφωνα, λοιπόν, με τη Eurostat, η Ελλάδα είναι μόλις μία θέση πάνω από τη Βουλγαρία, η οποία από όλες τις χώρες της Ε.Ε. κατείχε την τελευταία θέση στο κατά κεφαλήν ΑΕΠ, με 64 μονάδες, και η Ελλάδα ακολουθεί με 67 μονάδες. H Λετονία, τρίτη από το τέλος, έχει 71 μονάδες. Πρώτη χώρα, με διαφορά, είναι το Λουξεμβούργο, με «σκορ» 240 μονάδες, και δεύτερη η Ιρλανδία με 212. 2] «F.T.» για φτωχοποίηση: Σχετικό με το προηγούμενο εύρημα είναι το πολύ πρόσφατο δημοσίευμα των «Fianancial Times» στις 25 Απριλίου, σύμφωνα με το οποίο πλέον η Ελλάδα είναι η δεύτερη φτωχότερη χώρα στην Ε.Ε. μετά τη Βουλγαρία και παραμένει ουραγός στην ευρωζώνη. «Καθώς το χάσμα με τη Βουλγαρία μειώνεται απότομα, δεν είναι παράλογο να περιμένουμε ότι η Ελλάδα θα γίνει σύντομα η φτωχότερη χώρα της Ε.Ε.». Όπως επισημαίνουν οι «F.T.», η ανάκαμψη της οικονομίας των τελευταίων χρόνων έχει μόλις ελαφρώς ανεβάσει το βιοτικό επίπεδο των Ελλήνων σε σχέση με το μέσο όρο της Ε.Ε. και όχι αρκετά για να τους απομακρύνει από τη θέση τους ως τους φτωχότερους στην ευρωζώνη. Όπως αναφέρουν οι «F.T.», το κατά κεφαλήν ΑΕΠ ήταν παρόμοιο με αυτό του μέσου όρου της Ε.Ε. μέχρι το 2009. Από τότε, 10 χώρες έχουν δει το βιοτικό επίπεδό τους να ξεπερνά αυτό της Ελλάδας. 3] ΕΚΤ για στέγαση: Σύμφωνα με στοιχεία της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) για το κόστος στέγασης στην Ευρώπη (είδε το φως της δημοσιότητας στις 25/4/2024), η Ελλάδα είναι η δεύτερη ακριβότερη, με φθηνότερη τη Γερμανία, με βάση τα εισοδήματα. Συγκεκριμένα, όσον αφορά το κόστος στέγασης, η Ελλάδα εμφανίζεται αρχικά να είναι η δεύτερη φθηνότερη στην Ε.Ε., όμως το στοιχείο αυτό είναι παραπλανητικό, καθώς, αν υπολογιστεί το εισόδημα / βασικός μισθός, τότε η Ελλάδα είναι η δεύτερη ακριβότερη. Στην Ελλάδα, το συνολικό στεγαστικό βάρος υπολογίζεται κατά μέσο όρο στα 400 ευρώ μηνιαίως, εάν εξαιρεθούν τα στεγαστικά δάνεια. Με τη συμπερίληψή τους, το μέσο κόστος αυξάνεται στα 600 ευρώ. Αυτά τα ποσά κατατάσσουν την Ελλάδα στην τελευταία θέση της κατάταξης μεταξύ των 11 συγκεκριμένων χωρών της έκθεσης, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη τα εισοδήματα. Εάν, όμως, λάβουμε υπόψη τα δηλωθέντα εισοδήματα, τότε η Ελλάδα κατατάσσεται στη δεύτερη θέση όσον αφορά το λόγο στεγαστικού κόστους προς εισόδημα. Το αντίστοιχο ποσοστό διαμορφώνεται σύμφωνα με την ΕΚΤ σε 28% χωρίς το κόστος στεγαστικών δανείων και σε 32% με την ενσωμάτωσή τους. 4] ΟΟΣΑ: 4 στα 10 ευρώ από τους μισθούς πάνε σε φόρους και εισφορές στην Ελλάδα! Σύμφωνα με έρευνα του ΟΟΣΑ που ανακοινώθηκε στις 25 Απριλίου, στο 38,5% υπολογίζεται η συνολική επιβάρυνση από φόρους και εισφορές στο μέσο εργαζόμενο χωρίς παιδιά στην Ελλάδα το 2023. Την ίδια στιγμή, ο μέσος όρος στις χώρες του ΟΟΣΑ ήταν στο 34,8%, σύμφωνα με την ίδια έρευνα. Ειδικότερα, φόροι και εισφορές «τρώνε» τα 4 από τα 10 ευρώ των Ελλήνων εργαζομένων. Το εν λόγω βάρος προέρχεται κυρίως από τις ασφαλιστικές εισφορές εργαζομένου και εργοδότη, που φτάνουν στο 11,3% και το 18,2% αντίστοιχα, προκαλώντας πίεση όχι μόνο στα εισοδήματα των μισθωτών, αλλά και στην οικονομία γενικότερα. Αντιθέτως, μόνο στο 8,9% υπολογίζεται η επιβάρυνση από τη φορολογία εισοδήματος, έναντι 13,3%, που είναι ο μέσος όρος του ΟΟΣΑ. Παράλληλα, η Ελλάδα διατήρησε και το 2023 την έκτη υψηλότερη φορολογική συνολική επιβάρυνση – για την περίπτωση οικογένειας ενός εργαζομένου με δύο παιδιά στο 37,1%, σε σύγκριση με 25,7%, που είναι ο μέσος όρος των χωρών του ΟΟΣΑ. 5] Η έκθεση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ: Στις διεθνείς εκθέσεις σταθερά κακή βαθμολογία παίρνει η κυβέρνηση σε θέματα κράτους δικαίου, διαφθοράς, ελευθερίας του Τύπου, απόδοσης Δικαιοσύνης κ.α. Αυτή τη φορά ήταν το Στέιτ Ντιπάρτμεντ που έβγαλε… κόκκινη κάρτα στην κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη για μια σειρά από θέματα, όπως η ελευθερία του Τύπου, το σκάνδαλο των υποκλοπών, η αστυνομική βία και η διαφθορά, το Προσφυγικό και το πολύνεκρο ναυάγιο στην Πύλο. Στις 46 σελίδες της έκθεσης του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, που δημοσιεύθηκε προ δεκαημέρου, αναφέρεται εκτενώς η κατάσταση που επικρατεί στην Ελλάδα. Χαρακτηριστική είναι η αναφορά στο σκάνδαλο των υποκλοπών αλλά και στην ελευθερία του Τύπου, κάνοντας λόγο για πιέσεις σε ΜΜΕ «να μην κάνουν κριτική στην κυβέρνηση», ενώ παράλληλα γίνεται λόγος και για χιλιάδες υποθέσεις διαφθοράς. «Δεν υπήρξαν σημαντικές αλλαγές στην κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Ελλάδα κατά τη διάρκεια του προηγούμενου έτους» αναφέρει χαρακτηριστικά στην εισαγωγή. 6] Το Ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου: Είχε προηγηθεί το Φεβρουάριο το καταδικαστικό ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου για το κράτος δικαίου στην Ελλάδα, που είχε εγκριθεί με 330 ψήφους, έναντι 254 κατά. 7] Η έκθεση του Συμβουλίου της Ευρώπης: Επίσης καταδικαστική για την Ελλάδα ήταν τον περασμένο Μάρτιο η νέα έκθεση του Συμβουλίου της Ευρώπης και της Πλατφόρμας Προώθησης της Προστασίας της Δημοσιογραφίας και της Ασφάλειας των Δημοσιογράφων για την ελευθερία του Τύπου, που αφιέρωσε σημαντικό μέρος στις υποθέσεις υποκλοπών εις βάρος δημοσιογράφων και τις «στρατηγικές αγωγές» με στόχο την οικονομική και ηθική εξόντωσή τους (SLAPP). Η φετινή έκθεση, που τιτλοφορείται «Ελευθερία του Τύπου στην Ευρώπη: Ώρα για αλλαγή πορείας» αναφέρεται επίσης στις δικαστικές διώξεις δημοσιογράφων για αποκαλυπτικά δημοσιεύματά τους, αλλά και στην ασφάλειά τους, με αιχμή τη δολοφονία του Γιώργου Καραϊβάζ. 8] Ελευθερία του Τύπου: Τέλος, στις αρχές της προηγούμενης εβδομάδας, δημοσιεύθηκε η νέα έκθεση των «δημοσιογράφων χωρίς σύνορα», που κατατάσσει την Ελλάδα στην 88η θέση παγκοσμίως σε θέματα ελευθερίας του Τύπου…
Pfizergate: Η αναβολή της δίκης δίνει ανάσα στην Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν
Συντάκτης: Anne-Sophie Gayet
Μετάφραση: Μαριάνθη Πελεκανάκη
Πηγή: EURACTIV.com
Η τελευταία ακροαματική διαδικασία για το σκάνδαλο Pfizergate αναβλήθηκε για τις 6 Δεκεμβρίου από βελγικό δικαστήριο, προκειμένου να δοθεί στα μέρη πρόσθετος χρόνος για να εξετάσουν ορισμένες πτυχές της υπόθεσης. Η εν λόγω απόφαση ενδέχεται να είναι εξαιρετικά ανακουφιστική για την πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, η οποία βρίσκεται εν μέσω της προεκλογικής της εκστρατείας λόγω των ευρωεκλογών του Ιουνίου.
Τον Απρίλιο του 2021, οι New York Times έφεραν στο φως το σκάνδαλο του «Pfizergate», αποκαλύπτοντας ότι η φον ντερ Λάιεν είχε διαπραγματευτεί σύμβαση για 1,8 δισεκατομμύρια δόσεις εμβολίου COVID-19 κατά τη διάρκεια της πανδημίας με το διευθύνοντα σύμβουλο της Pfizer, Άλμπερτ Μπουρλά, μέσω μηνυμάτων στο κινητό τηλέφωνο που παραμένουν μέχρι σήμερα αδιευκρίνιστα.
Τον Ιούνιο του 2022, ο Ευρωπαίος Διαμεσολαβητής κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η διαπραγμάτευση της σύμβασης ήταν μια περίπτωση «κακοδιοίκησης». Η εφημερίδα New York Times παρέπεμψε την εν εξελίξει υπόθεση στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) το Φεβρουάριο του 2023.
Τον Απρίλιο του 2023, ο Φρεντερίκ Μπαλντάν, Βέλγος λομπίστας που ειδικεύεται στις εμπορικές σχέσεις Κίνας-ΕΕ, υπέβαλε καταγγελία κατά της φον ντερ Λάιεν σε δικαστή στη Λιέγη, κατηγορώντας την για σφετερισμό καθηκόντων και τίτλων, καταστροφή δημόσιων εγγράφων, παράνομη ανάληψη καθηκόντων και διαφθορά. Η καταγγελία αφορά στη διαπραγμάτευση από τη φον ντερ Λάιεν και το διευθύνοντα σύμβουλο της Pfizer μέσω SMS της τρίτης σύμβασης αγοράς εμβολίων το Μάιο του 2021. Ο Βέλγος λομπίστας πιστεύει, ότι ο τρόπος με τον οποίο διεξήχθησαν αυτές οι συζητήσεις έβλαψε τα δημοσιονομικά της χώρας του και την εμπιστοσύνη στα θεσμικά όργανα της ΕΕ.
Μιλώντας σε συνέντευξη Τύπου με το δικηγόρο του το Σάββατο 18 Μαΐου, ο Μπαλντάν πρόσθεσε ότι η φον ντερ Λάιεν δεν είχε συμμορφωθεί με τον κώδικα δεοντολογίας των Ευρωπαίων Επιτρόπων και ότι η ασυλία της θα έπρεπε, ως εκ τούτου, να είχε αρθεί. Ωστόσο, εξακολουθεί να είναι στη θέση της και μάλιστα διεκδικεί δεύτερη θητεία. Εκτός από τα ζητήματα στη διαδικασία διαπραγμάτευσης, κατήγγειλε επίσης την έλλειψη σαφήνειας των συμβάσεων και τη μη δημοσιοποίησή τους για λόγους εμπορικού απορρήτου, γεγονός που έρχεται σε ευθεία αντίθεση με τις Συνθήκες της ΕΕ, οι οποίες κατοχυρώνουν το δικαίωμα στη διαφάνεια.
Αρκετές ενώσεις, πολιτικά κόμματα, ευρωπαίοι πολίτες και κράτη – μέλη, όπως η Ουγγαρία και η Πολωνία (υπό την προηγούμενη κυβέρνηση του PiS), έχουν προσχωρήσει επίσης στην καταγγελία.
Τον περασμένο μήνα, το Euractiv ανέφερε ότι η ακρόαση επρόκειτο να πραγματοποιηθεί στις 17 Μαΐου. Εκεί επρόκειτο να ακουστούν οι ενάγοντες, η φον ντερ Λάιεν, ο Μπουρλά, τόσο η Pfizer Inc. όσο και η Pfizer Hungary, και η BIONTECH. Μία από τις αποφάσεις που αναμένονταν ήταν, αν ο Βέλγος ανακριτής ή η EPPO είχε αρμοδιότητα επί της καταγγελίας που υποβλήθηκε στη Λιέγη.
ΔΙΑΜΑΧΗ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥ ΒΕΛΓΟΥ
ΔΙΚΑΣΤΗ ΚΑΙ ΤΗΣ EPPO
Στην ακροαματική διαδικασία της Παρασκευής 17/5 που πραγματοποιήθηκε κατόπιν αιτήματος της EPPO, δεν παρέστησαν αυτοπροσώπως η φον ντερ Λάιεν και ο Μπουρλά, οι οποίοι εκπροσωπήθηκαν από τους δικηγόρους τους. Οι ενάγοντες, οι εναγόμενοι, οι δικηγόροι τους, ο Βέλγος ανακριτής και η EPPO, η οποία είχε αναλάβει τη βελγική καταγγελία τον περασμένο Ιούνιο, υπεβλήθησαν στην ακροαματική διαδικασία ενώπιον του Chambre du Conseil του Πρωτοδικείου της Λιέγης.
Σύμφωνα με κανονισμό του Συμβουλίου, η EPPO (Ευρωπαϊκή Εισαγγελία) είναι αρμόδια για υποθέσεις που αφορούν ζημία στον προϋπολογισμό της ΕΕ. Ωστόσο, πηγές προσκείμενες στην υπόθεση ανέφεραν στο Euractiv τον περασμένο μήνα, ότι ο ίδιος ο Βέλγος ανακριτής αμφισβητεί τη δικαιοδοτική της αρμοδιότητα σε αυτή την υπόθεση. Κατά την άποψη του Μπαλντάν, η EPPO είναι μια «ελλιπής δομή», διότι ο κανονισμός που τη δημιούργησε είναι ασαφής, ιδίως όσον αφορά τον τομέα των αρμοδιοτήτων, ενώ δεν εγκρίθηκε ομόφωνα από όλα τα κράτη – μέλη. Επιπλέον, πιστεύει ότι η παρέμβαση του EPPO δε σέβεται την αρχή της επικουρικότητας, όταν δηλαδή το εθνικό δίκαιο πρέπει να υπερισχύει του δικαίου της ΕΕ, εάν το πρώτο είναι καλύτερα προσαρμοσμένο και αποτελεσματικότερο.
Την Παρασκευή 17/5, το δικαστήριο αποφάσισε να αναβάλει την ακροαματική διαδικασία για να δώσει χρόνο σε όλα τα μέρη να σκεφτούν περαιτέρω τα ζητήματα της αρμοδιότητας, της ασυλίας της φον ντερ Λάιεν και του ενδιαφέροντος και της ποιότητας των προσφυγών των εναγόντων, όπως ειπώθηκε κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου.
Σε δελτίο Τύπου που δημοσιεύθηκε μετά την ακρόαση, η EPPO δήλωσε ότι επιβεβαίωσε τον Οκτώβριο του 2022 ότι είχε ξεκινήσει έρευνα σχετικά με την απόκτηση των εμβολίων και ότι, σύμφωνα με τη βελγική ποινική διαδικασία, η καταγγελία που υποβλήθηκε στο Βέλγιο το 2023 είχε διαβιβαστεί σε αυτήν.
Στη συνέχεια, η EPPO κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η βελγική καταγγελία εμπίπτει στην αρμοδιότητά της και ότι εναπόκειται σε αυτήν «να λάβει θέση σχετικά με τη νομιμότητα των καταγγελιών που υποβλήθηκαν στον ανακριτή της Λιέγης» καθώς και ότι το βελγικό Chambre du Conseil θα πρέπει, σύμφωνα με τους κανονισμούς του Συμβουλίου, «να αποφασίσει σχετικά».
Για να δικαιολογήσει την αρμοδιότητά της, η EPPO αναφέρει ότι μπορεί να ασχοληθεί με υποθέσεις που επηρεάζουν τον προϋπολογισμό της ΕΕ. Ωστόσο, στα τέλη Απριλίου, η φον ντερ Λάιεν δήλωσε κατά τη διάρκεια της συζήτησης μεταξύ των υποψηφίων επικεφαλής της ΕΕ στο Μάαστριχτ ότι τα κονδύλια για την αγορά των εμβολίων προέρχονται από τα ίδια τα κράτη – μέλη, σύμφωνα με τα όσα υπογράμμισαν οι ενάγοντες. Η EPPO σημειώνει ωστόσο, ότι έχει επισημάνει στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, επανειλημμένα, την «έλλειψη συμμόρφωσης με τον κανονισμό ίδρυσης της EPPO της βελγικής ποινικής διαδικασίας, η οποία περιλαμβάνει έναν ανακριτή που διεξάγει ολόκληρη έρευνα με πλήρεις ανακριτικές εξουσίες».
«Μία από τις συνέπειες αυτής της μη συμμόρφωσης είναι ότι εκκρεμούν πλέον χωριστές διαδικασίες ενώπιον διαφορετικών δικαστικών οργάνων για καταγγελίες που προέρχονται από το ίδιο σύνολο γεγονότων», κατέληξε ο ευρωπαϊκός φορέας.
Το Δεκέμβριο 2024, το βελγικό δικαστήριο θα πρέπει να αποφασίσει αν η EPPO είναι αρμόδια και συνεπώς η έρευνα του Βέλγου ανακριτή πρέπει να κλείσει ή αν ο Βέλγος δικαστής είναι αρμόδιος για την εν λόγω υπόθεση.
Το σκάνδαλο αποτελεί ένα μαύρο σύννεφο πάνω από τη φον ντερ Λάιεν, καθώς τώρα βρίσκεται κατά την προεκλογική της εκστρατεία για μια δεύτερη θητεία ως πρόεδρος της Επιτροπής.
Οι «Deepfake εκλογές»: Πώς η τεχνητή νοημοσύνη και το ψευδές περιεχόμενο θα μπορούσαν να επηρεάσουν τις αμερικανικές εκλογές του 2024
Ο αντίκτυπος των deepfakes στις αμερικανικές εκλογές του 2024 είναι ήδη εμφανής, λένε οι ειδικοί, καλώντας το κοινό να είναι πιο ευαισθητοποιημένο απέναντι σε πιθανό ψεύτικο περιεχόμενο
Καθώς πλησιάζουν οι προεδρικές εκλογές του 2024 στις ΗΠΑ, οι ανησυχίες σχετικά με την επιρροή της τεχνητής νοημοσύνης (AI) και της τεχνολογίας deepfake στην εκλογική διαδικασία φτάνουν σε νέα ύψη. Τα deepfakes είναι εξαιρετικά πειστικά και παραπλανητικά ψηφιακά μέσα – συνήθως βίντεο, ηχογραφήσεις ή εικόνες – που παράγονται όλο και περισσότερο με τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης και συχνά για παραπλανητικούς ή δόλιους σκοπούς. Εμπειρογνώμονες στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης και της ανίχνευσης deepfake παρείχαν στους Epoch Times πολύτιμες πληροφορίες σχετικά με τις προκλήσεις που θέτει η παραπληροφόρηση και η παραπλάνηση που παράγεται από την τεχνητή νοημοσύνη και τα μέτρα που λαμβάνονται για την καταπολέμησή τους. Ο Ριτζούλ Γκούπτα, συνιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος της DeepMedia_AI, επισήμανε την ανησυχητική αύξηση της τεχνολογίας deepfake και τις επιπτώσεις της στις εκλογές του 2024. «Το 2024 θα είναι οι εκλογές deepfake με τρόπους που δεν ίσχυαν στις προηγούμενες εκλογές», δήλωσε. «Πρόκειται να επικρατήσει το 2024, και αυτό οφείλεται στην πρόσβαση σε αυτή την τεχνολογία. Το 2020 υπήρχαν βασικές εκδοχές αυτής της τεχνολογίας, αλλά η ποιότητα δεν ήταν αρκετά καλή για να ξεγελάσει τον κόσμο. Οι άνθρωποι μπορούσαν ακόμα να καταλάβουν ότι ήταν ψεύτικο». Ο κ. Γκούπτα δήλωσε ότι το 2022 η ποιότητα βελτιώθηκε και συνεχίζει να εξελίσσεται κάθε μήνα. Το περιεχόμενο γίνεται αρκετά καλό, ώστε ο μέσος άνθρωπος να μπορεί να το δει ή να το ακούσει στο TikTok ή στο YouTube και να πειστεί ότι είναι αληθινό. «Ο κόσμος δεν κοιτάει εάν είναι ψεύτικο», είπε. «Δεν προσπαθούν να διαπιστώσουν ότι είναι ψεύτικο. Τους ακούγεται αληθινό, οπότε απλά υποθέτουν ότι είναι αληθινό. Αλλά το τελευταίο πράγμα που χρειαζόταν για να γίνει πραγματικά ένα τεράστιο πρόβλημα ήταν η πρόσβαση. Έτσι, το πρώτο εμπόδιο ήταν η ποιότητα, και αυτό επιτεύχθηκε μόλις πέρυσι. Το δεύτερο εμπόδιο ήταν η πρόσβαση». Πλέον, ανέφερε ο κ. Γκούπτα, τα εργαλεία είναι διαθέσιμα στο διαδίκτυο για τις μάζες, και συνήθως δωρεάν. «Τις περισσότερες φορές, δε χρειάζεστε καν πιστωτική κάρτα και μπορείτε να δημιουργήσετε deepfake οποιουδήποτε μέσα σε μόλις πέντε δευτερόλεπτα», είπε. «Αυτό είναι το καινούργιο. Αυτό είναι που συνέβη μόλις τους τελευταίους μήνες – και γι’ αυτό το 2024 θα είναι οι εκλογές των deepfake». Είναι ένα θέμα που «με κρατάει ξύπνιο τη νύχτα», δήλωσε ο κ. Γκούπτα. «Αυτός είναι ένας από τους σημαντικότερους λόγους για τους οποίους ίδρυσα την DeepMedia, για να είμαι ο ηγέτης στην καταπολέμηση της παραπληροφόρησης και της παραπλάνησης», είπε. «Πριν από περίπου έξι χρόνια, είδα τα σημάδια στον τοίχο. Είδα ένα μέλλον όπου οι άνθρωποι δε θα ήταν σε θέση να διακρίνουν τι είναι αληθινό και τι ψεύτικο».
ΕΝΤΟΠΙΣΜΟΣ ΤΩΝ DEEPFAKES Για την αντιμετώπιση της αυξανόμενης απειλής των deepfakes, η συνεργάτης του κ. Γκούπτα, Έμμα Μπράουν, συνιδρύτρια και διευθύνουσα σύμβουλος της DeepMedia, τόνισε τη σημασία των αξιόπιστων και κλιμακούμενων μεθόδων ανίχνευσης. Η DeepMedia έχει αναπτύξει προηγμένες και έξυπνες δυνατότητες ανίχνευσης deepfake, οι οποίες, όπως σημειώνει, έχουν επικυρωθεί από την κυβέρνηση των ΗΠΑ και εταιρείες σε όλο τον κόσμο. Η κ. Μπράουν δήλωσε, ότι η DeepMedia διαθέτει τις πιο ακριβείς δυνατότητες ανίχνευσης deepfake προσώπου και φωνής παγκοσμίως, εξασφαλίζοντας την αξιόπιστη αναγνώριση περιεχομένου που παράγεται από τεχνητή νοημοσύνη. Η επεκτασιμότητα είναι ένας άλλος παράγοντας που είναι σημαντικός για την εταιρεία, είπε, προσθέτοντας ότι η DeepMedia έχει τη δυνατότητα να επεξεργάζεται καθημερινά έναν τεράστιο αριθμό βίντεο, επιτρέποντας την ταχεία αναγνώριση των deepfakes μέσα σε μεγάλα σύνολα δεδομένων. Τρίτον, δήλωσε ότι η σταθερότητα της πλατφόρμας της DeepMedia προσφέρει προηγμένα χαρακτηριστικά, όπως η ακριβής κατηγοριοποίηση περιεχομένου, επιτρέποντας στους χρήστες να εξάγουν συγκεκριμένες πληροφορίες από το περιεχόμενο που παράγεται από τεχνητή νοημοσύνη. «Συμμετέχουμε ενεργά στην προστασία των εκλογών μας ενόψει των απειλών της Τεχνητής Νοημοσύνης», δήλωσε η κ. Μπράουν.
ΕΝΙΣΧΥΟΝΤΑΣ ΤΟ ΚΟΙΝΟ Αναγνωρίζοντας την ανάγκη ευαισθητοποίησης και συμμετοχής του κοινού στην καταπολέμηση της παραπληροφόρησης που δημιουργείται από τεχνητή νοημοσύνη, η DeepMedia διέθεσε πρόσφατα τις δυνατότητες ανίχνευσης deepfake δωρεάν στο X, πρώην γνωστό ως Twitter. Οι χρήστες μπορούν να επισημάνουν το @DeepMedia και να προσθέσουν το hashtag #DeepID σε οποιοδήποτε περιεχόμενο πολυμέσων, και το bot της DeepMedia στο Twitter θα τρέξει αμέσως το περιεχόμενο μέσω του συστήματος ανίχνευσης deepfake και θα παράσχει τα αποτελέσματα στο μήνυμα, δήλωσε ο κ. Γκούπτα. «Ελπίζουμε ότι αυτό θα δώσει στο μέσο χρήστη και στους πολίτες δημοσιογράφους τα εργαλεία που χρειάζονται, για να προστατευτούν από την παραπληροφόρηση της τεχνητής νοημοσύνης», δήλωσε. Η κίνηση αυτή αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς τον εκδημοκρατισμό της καταπολέμησης της παραπληροφόρησης και της παραπλάνησης, που καθοδηγείται από την τεχνητή νοημοσύνη. Οι προεδρικές εκλογές του 2024 στις ΗΠΑ θα αποτελέσουν μια κρίσιμη δοκιμασία για την ικανότητα καταπολέμησης της επιρροής των deepfakes στην αντίληψη του κοινού και στα εκλογικά αποτελέσματα. Ο κ. Γκούπτα τόνισε, ότι η πρόκληση εκτείνεται πέρα από τις τεχνικές λύσεις και καλεί τους πολίτες να παραμείνουν σε επαγρύπνηση και ενημέρωση. «Η συνύπαρξη της τεχνητής νοημοσύνης και των εκλογών απαιτεί τη συλλογική μας προσοχή και δράση, για να διαφυλάξουμε την ακεραιότητα των δημοκρατικών μας διαδικασιών», δήλωσε ο κ. Γκούπτα. Όταν ρωτήθηκε αν η τεχνητή νοημοσύνη ή τα deepfakes έχουν ήδη παρατηρηθεί στον εκλογικό κύκλο του 2024, η κ. Μπράουν είπε ότι πρόκειται μόνο για λίγες περιπτώσεις που δεν απέκτησαν μεγάλη απήχηση. Ένα ψεύτικο βίντεο υποτίθεται ότι έδειχνε τη Χίλαρι Κλίντον να υποστηρίζει τον υποψήφιο πρόεδρο κυβερνήτη Ρον ΝτεΣάντις. «Ήταν εντελώς ψεύτικο και οι ανιχνευτές μας ήταν σε θέση να το εντοπίσουν με μεγάλη ακρίβεια», δήλωσε η κ. Μπράουν. «Αλλά περιπτώσεις όπως αυτή θα μπορούσαν να είναι επιζήμιες για την εκστρατεία του ΝτεΣάντις. «Έτσι, θα βλέπουμε όλο και περισσότερα τέτοια φαινόμενα, ειδικά καθώς η κάλυψη της προεκλογικής περιόδου αυξάνεται πραγματικά».
Η Ευρώπη χρηματοδοτεί την επέλαση του «σουλτάνου»!
Οι τεχνοκράτες των Βρυξελλών ενέκριναν κονδύλια σε ανεπίσημη ΜΚΟ του κόμματος του Ερντογάν, η οποία έχει στόχο να αλλάξει την επίσημη θρησκεία στην Ε.Ε.
Την ώρα που οι τεχνοκράτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης επιχειρούν με κάθε τρόπο να διαγράψουν από το χάρτη τα πολιτιστικά και πολιτισμικά χαρακτηριστικά των ευρωπαϊκών λαών, προάγοντας την ουδετερότητα και το δημοκρατικό κοσμικό χαρακτήρα των κρατών-μελών, η Ε.E. χρηματοδοτεί ανεπίσημη οργάνωση του κόμματος του Ερντογάν στην Ευρώπη, που ένας από τους στόχους της είναι η αναγνώριση του Ισλάμ ως επίσημης θρησκείας στην ευρωπαϊκή επικράτεια!
Συγκεκριμένα, η Ευρωπαϊκή Ένωση χρηματοδοτεί δύο προγράμματα Erasmus+ για τη στήριξη της εκπαίδευσης, της κατάρτισης της νεολαίας και του αθλητισμού στην Ευρώπη για την περίοδο 2023-2024, που αφορούν μια ΜΚΟ που θεωρείται ευρωπαϊκή προέκταση του ΑΚΡ, του ισλαμοσυντηρητικού κόμματος του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.
Το πρώτο από αυτά τα προγράμματα, με τίτλο «Καταπολέμηση της παραπληροφόρησης, της ξενοφοβίας και του μίσους κατά των μουσουλμάνων μέσω της κοινωνικό-εκπαιδευτικής εργασίας», αποσκοπεί στην ευαισθητοποίηση των επαγγελματιών, που το αντικείμενο της εργασίας τους είναι σε άμεση επαφή με τη νεολαία.
Το δεύτερο πρόγραμμα, «Decolonising minds – Colonialism and its modern consequences» (Αποαποικιοποίηση των ιδεών – Η αποικιοκρατία και οι σύγχρονες συνέπειές της), στοχεύει να ευαισθητοποιήσει την ίδια κατηγορία επαγγελματιών σχετικά με τις «σύγχρονες συνέπειες της αποικιοκρατίας» και να τους δώσει «τα εργαλεία που χρειάζονται για να αποβάλουν τις πρακτικές της». Μακροπρόθεσμος δε στόχος του προγράμματος είναι να «συμβάλει σε ένα ευρύτερο κίνημα για την αποαποικιοποίηση και την κοινωνική δικαιοσύνη στην Ευρώπη και πέραν αυτής».
Τα προγράμματα εκτελούνται από ΜΚΟ σε διάφορες χώρες της Ε.Ε.: Γερμανία, Ισπανία, Ιταλία, Βέλγιο, Γαλλία, Ολλανδία, Πορτογαλία και Γερμανία. Τρεις από αυτές τις ΜΚΟ είναι κοινές και για τα δύο προγράμματα, εκ των οποίων η μία είναι γαλλική, η ένωση ROSI France-Essonne, η οποία έχει ιδιαίτερα πολυπολιτισμικό προφίλ. Οι άλλες δύο, η Apida και η Ένωση Ευρωπαίων Τούρκων Δημοκρατών Ολλανδίας (UETD), εγείρουν ερωτήματα σχετικά με τους πραγματικούς τους στόχους.
Το 2004, με πρωτοβουλία του Ερντογάν, ιδρύθηκε στην Κολωνία της Γερμανίας η Μη Κυβερνητική Οργάνωση «UETD» (Ένωση Ευρωπαίων Τούρκων Δημοκρατών), προτού μετατραπεί σε Ένωση Διεθνών Δημοκρατών (UID), το 2018. Το ολλανδικό παράρτημα της Ένωσης Διεθνών Δημοκρατών είναι εταίρος στα δύο προγράμματα Erasmus+.
Οι επίσημοι στόχοι του είναι πολυάριθμοι κι όλοι αποσκοπούν στην ενίσχυση της επιρροής της τουρκικής διασποράς στην Ευρώπη. Η UID έχει θέσει ως στόχο την «καταπολέμηση του ρατσισμού, της ισλαμοφοβίας και του αντισημιτισμού», ενώ είναι γνωστό το αίτημά της για την «αναγνώριση του Ισλάμ ως επίσημης θρησκείας» στην Ευρώπη, προκειμένου να «συμβάλει στην κοινωνική ειρήνη».
Από τις αρχές του 2024, πρόεδρος τής ΜΚΟ είναι ο Κενάν Ασλάν (φωτ.). Γεννημένος στην Ολλανδία, προτού διοριστεί πρόεδρος της UID από τον Ερντογάν, ήταν υπεύθυνος εξωτερικών σχέσεων της τουρκικής ισλαμοεθνικιστικής συνομοσπονδίας Millî Görüş, στην Ολλανδία.
ΟΙ ΔΙΑΣΥΝΔΕΣΕΙΣ ΜΕ ΤΟΥΣ «ΓΚΡΙΖΟΥΣ ΛΥΚΟΥΣ»
ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ ΣΕ 24 ΕΥΡΩΠΑΪΚΕΣ ΧΩΡΕΣ
Ο προκάτοχος του Κενάν Ασλάν στην ηγεσία της UID Κεκσάλ Κους ήταν από την πλευρά του πολύ κοντά στο τουρκικό υπέρ-εθνικιστικό κίνημα «Γκρίζοι Λύκοι», το οποίο διαλύθηκε στη Γαλλία το 2020, αφού κάλεσε για δολοφονία Αρμενίων σε γαλλικό έδαφος.
Παρά τη διάλυσή τους, οι «Γκρίζοι Λύκοι» έγιναν πρόσφατα πρωτοσέλιδο, απειλώντας να κόψουν το λαιμό της Ιζαμπέλ Σιρπλί, τοπικής συμβούλου της πόλης Σεν Σεμόν, η οποία είχε ζητήσει το κλείσιμο ενός τεμένους της Millî Görüs και είχε καταγγείλει το κήρυγμα ενός ιμάμη, που τελικά απελάθηκε από τις γαλλικές Αρχές και εστάλη πίσω στα νησιά Κομόρες.
Αλλά και πριν από μερικές εβδομάδες έγινε μία νέα προβοκάτσια από τους «Γκρίζους Λύκους» στη Γαλλία, στην περιοχή του Σεν-Eτιέν – ένας τομέας που, σύμφωνα με αστυνομικές πηγές, είναι από τα προπύργιά τους, μαζί με την ανατολική Γαλλία (κατά μήκος των γερμανικών συνόρων), την περιοχή της Λιόν, τις Άλπεις (Ανσί, Γκρενόμπλ) και μερικά άλλα μέρη (Ναντ, Τουλούζη, Μονπελιέ).
Αυτή τη φορά χτύπησαν έναν πιο συμβολικό στόχο: στις 29 Απριλίου έφτιαξαν 17 γκράφιτι σε καθολικό λύκειο στο Σεν Σεμόν, περίπου 10 χλμ. από το Σεν-Ετιέν, λίγες μέρες μετά τον ετήσιο εορτασμό της Γενοκτονίας των Αρμενίων, στις 24 Απριλίου.
Με τρία μισοφέγγαρα, ένα από τα σημάδια αναγνώρισης της μικρής ομάδας και του τουρκικού εθνικιστικού κόμματος δράσης (MHP, υπέρ-εθνικιστική Ακροδεξιά), αυτά τα γκράφιτι στρέφονται κατά όλων σχεδόν των συνήθων στόχων των φανατικών ισλαμιστών, δηλαδή της αρμενικής, της ελληνικής και της κουρδικής κοινότητας.
Η UID έχει στοχοποιηθεί από το 2017 σε όλες τις ετήσιες εκθέσεις για την «προστασία του Συντάγματος» που δημοσιεύει το γερμανικό ομοσπονδιακό υπουργείο Εσωτερικών. Σύμφωνα με αυτές τις εκθέσεις, η UID «υπερασπίζεται σθεναρά τα συμφέροντα της τουρκικής κυβέρνησης στη Γερμανία και την Ευρώπη».
Θεωρείται ότι είναι «η ανεπίσημη οργάνωση του τουρκικού κυβερνώντος κόμματος, του ΑΚΡ», η οποία «ασκεί πιέσεις για τα πολιτικά και κοινωνικά της συμφέροντα». Επιτρέπει στην τουρκική κυβέρνηση να «επηρεάζει άμεσα τη γνώμη και τη συμπεριφορά της τουρκικής διασποράς». Ακόμα χειρότερα, η γερμανική κυβέρνηση αναγνωρίζει ότι το UID επιτρέπει στον Ερντογάν να «επηρεάζει έμμεσα τις διαδικασίες λήψης πολιτικών αποφάσεων στη Γερμανία».
Η ΜΚΟ, η οποία συνεχώς επεκτείνεται, έχει παραρτήματα σε 24 ευρωπαϊκές χώρες. Η Γαλλία απαριθμεί όχι λιγότερα από επτά γραφεία διασκορπισμένα σε όλη τη χώρα: Παρίσι, Μετς, Στρασβούργο, Λιόν, Μασσαλία, Μπορντό και Ναντ.
