Home Blog Page 204

Covid: Ισχυρή ανοσία μετά από νόσηση

0
Τα άτομα που ανέρρωσαν από τον COVID-19 εξακολουθούσαν να έχουν προστασία ένα χρόνο αργότερα, σύμφωνα με μια νέα μελέτη

ΝΕΑ ΜΕΛΕΤΗ* βρίσκει στοιχεία «μακροπρόθεσμης» φυσικής ανοσίας στον COVID-19, διαπιστώνοντας πως άτομα που ανέρρωσαν από τον COVID-19 εξακολουθούσαν να έχουν προστασία ένα χρόνο αργότερα!

Η ανάρρωση από τον COVID-19 συχνά παρέχει μια μορφή προστασίας γνωστή ως φυσική ανοσία. Μελέτες έχουν δείξει ότι η σοβαρή νόσηση από COVID-19 προκαλεί φυσική ανοσία, αλλά ερευνητές στην Ολλανδία προσπάθησαν να δουν, εάν τα άτομα που δε χρειάζονταν νοσοκομειακή περίθαλψη εξακολουθούν να έχουν την προστασία.

Ανίχνευσαν αντισώματα για τον COVID-19, ή σημάδια προηγούμενης λοίμωξης, μεταξύ 95 συμμετεχόντων από τους 497. Περίπου το 70% είχε υψηλά επίπεδα αντισωμάτων. Από αυτό το υποσύνολο, όλα εκτός από ένα παρέμειναν «έντονα οροθετικά» σε όλες τις επισκέψεις παρακολούθησης, οι οποίες διήρκεσαν έως και ένα χρόνο.

Βρέθηκαν χαμηλά ποσοστά αποσύνθεσης αντισωμάτων, «υποδηλώνοντας μακροπρόθεσμη φυσική ανοσία», έγραψε με τους συναδέλφους της στην εφημερίδα η Dymphie Mioch, ερευνήτρια υγείας στην Ολλανδία και μία από τους ερευνητές που πραγματοποίησαν τη μελέτη στην επαρχία της North Brabant.

«Η μελέτη επαληθεύει ό,τι γνωρίζουμε για την ανοσία μετά τη μόλυνση: πως επιμένει», δήλωσε στους The Epoch Times σε ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ο Δρ Jeffrey Klausner, ειδικός σε μολυσματικές ασθένειες στο Πανεπιστήμιο της Νότιας Καλιφόρνια που δε συμμετείχε στην έρευνα, η οποία δημοσιεύτηκε στο International Journal of Infectious Diseases.

OΙ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ

Η μελέτη, που χρηματοδοτήθηκε από τις περιφερειακές υγειονομικές αρχές και το Ολλανδικό Εθνικό Ινστιτούτο Δημόσιας Υγείας και Περιβάλλοντος, ήταν μια μελέτη κοόρτης που περιλάμβανε ανάλυση δειγμάτων αίματος από συμμετέχοντες, οι οποίοι έδιναν αίμα κάθε τρεις μήνες για ένα χρόνο. Κανένας από τους συμμετέχοντες δε νοσηλεύτηκε.

Οι συμμετέχοντες συμπλήρωσαν επίσης ερωτηματολόγια, απαντώντας σε ερωτήσεις σχετικά με τη δουλειά, την έκθεση και την ιστορία τους. Παρακολουθήθηκαν έως και ένα χρόνο ή μέχρι να λάβουν εμβόλιο για τον COVID-19. Η τελευταία παρακολούθηση πραγματοποιήθηκε στα μέσα του 2021. Οι ερευνητές ανέλυσαν τα επίπεδα των ολικών αντισωμάτων και των αντισωμάτων της ανοσοσφαιρίνης G (IgG).

Η παρουσία αντισωμάτων υποδηλώνει ότι το σώμα προστατεύεται από επαναμόλυνση και σοβαρές ασθένειες. Οι περισσότερες μελέτες που εξετάζουν τη φυσική ανοσία εξετάζουν πληθυσμούς που παρουσίασαν σοβαρό COVID-19 ή ομάδες εργαζομένων στον τομέα της υγείας.

«Ωστόσο, τέτοιοι πληθυσμοί μπορεί να μην αντιπροσωπεύουν επαρκώς το γενικό πληθυσμό, ενώ είναι ιδιαίτερα σημαντικό για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής να γνωρίζουν τη διάρκεια της προστατευτικής ανοσίας στο συνολικό πληθυσμό», ανέφεραν οι Ολλανδοί ερευνητές.

Ένας μικρότερος αριθμός εγγράφων εξέτασε την ανοσολογική απόκριση στη μόλυνση σε γενόσημους πληθυσμούς, συμπεριλαμβανομένων Αμερικανών ερευνητών, που βρήκαν ότι μια ανταπόκριση ήταν ανιχνεύσιμη σε περισσότερο από το 90% των συμμετεχόντων για περισσότερους από 5 μήνες μετά τη μόλυνση, και Λιθουανοί ερευνητές που βρήκαν στοιχεία προστασίας έξι μήνες μετά από μόλυνση στο 95% των ατόμων που μελετήθηκαν.

Αυτές οι εργασίες «αναφέρουν αντικρουόμενα δεδομένα σχετικά με τη διάρκεια των ανιχνεύσιμων επιπέδων αντισωμάτων», υπογραμμίζοντας την ανάγκη για διαχρονικές μελέτες ή μελέτες που εξετάζουν τους ανθρώπους με την πάροδο του χρόνου για να μετρήσουν τις αλλαγές, είπαν οι Ολλανδοί ερευνητές.

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΓΙΑ ΤΑ ΕΥΡΗΜΑΤΑ

Μεταξύ των συμμετεχόντων, 38 είχαν μειωμένα επίπεδα αντισωμάτων IgG και 44 όχι. Οι περισσότεροι συμμετέχοντες που αντιμετώπισαν μειώσεις έχασαν αργά την προστασία τους. Το 11% παρουσίασε μείωση άνω του 50% σε μια περίοδο τριών μηνών, η πλειοψηφία είχε μείωση 9 έως 50%, ενώ μεταξύ των υπολοίπων σημειώθηκε αύξηση.

Σε ολόκληρο το έτος, μειώσεις αντισωμάτων IgG καταγράφηκαν κυρίως κατά τους πρώτους έξι μήνες. Για 37 άτομα που ολοκλήρωσαν και τις τέσσερις επισκέψεις, όλα είχαν ανιχνεύσιμα αντισώματα στην τέταρτη επίσκεψη. Οι περισσότεροι είχαν ισχυρά επίπεδα αντισωμάτων IgG.

Υπήρχαν ενδείξεις ότι τα άτομα με χρόνια νόσο σημείωσαν τη μεγαλύτερη πτώση, ενώ οι γυναίκες φαινόταν να έχουν πτώσεις λιγότερο συχνά. Ορισμένες μελέτες έχουν δείξει ότι τα άτομα που εμφανίζουν πιο σοβαρές περιπτώσεις COVID-19 έχουν υψηλότερα επίπεδα αντισωμάτων, αλλά οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι η διαφορά στην κοόρτη τους δεν ήταν σημαντική όταν έλαβαν υπόψη αυτόν τον παράγοντα, μετρούμενο ως άτομα με πυρετό.

«Αν και οι συμμετέχοντες που ανέφεραν πυρετό είχαν γενικά υψηλότερα επίπεδα αντισωμάτων στην κοόρτη μας, αυτές οι διαφορές δεν ήταν σημαντικές», είπαν οι ερευνητές. «Συμπερασματικά, μετά από μια αρχική ανοσολογική απόκριση λόγω μιας φυσικής λοίμωξης SARS-CoV-2, παρατηρήσαμε μείωση των επιπέδων αντισωμάτων σε περίπου τους μισούς συμμετέχοντες (κομμώτριες και ξενοδοχοϋπαλλήλους) που συμμετείχαν στην ολλανδική έρευνα. Ωστόσο, οι περισσότεροι συμμετέχοντες συνέχισαν να έχουν ανιχνεύσιμα επίπεδα αντισωμάτων για έως και ένα χρόνο», έγραψαν.

«Ως εκ τούτου, τα αποτελέσματα των δεδομένων μας από τον πραγματικό κόσμο υποδηλώνουν μακροπρόθεσμη ανοσοποιητική προστασία μετά από φυσική μόλυνση. Μελλοντικές μελέτες θα πρέπει να διερευνήσουν εάν αυτή η ανιχνεύσιμη φυσική ανοσολογική απόκριση οδηγεί επίσης σε λιγότερες (σοβαρές) επαναμολύνσεις μετά από ένα χρόνο, ειδικά λαμβάνοντας υπόψη ότι αυτός ο ιός εξελίσσεται συνεχώς σε νέες παραλλαγές», δήλωσε ο καθηγητής στην Καλιφόρνια Klausner. | © PRIMENEWS.PRESS

*https://www.ijidonline.com/article/S1201-9712(22)00616-6/fulltext

Το Κέντρο Δικαιοσύνης προτείνει τροποποιήσεις στο εφιαλτικό νομοσχέδιο C-11

0
Το Κέντρο Δικαιοσύνης προτείνει τροποποιήσεις στο εφιαλτικό νομοσχέδιο C-11

Το Κέντρο Δικαιοσύνης κατέθεσε υπόμνημα στη Μόνιμη Επιτροπή Μεταφορών και Επικοινωνιών της Γερουσίας, καταγγέλλοντας το νομοσχέδιο C-11, το οποίο θα έδινε στην Καναδική Επιτροπή Ραδιοτηλεόρασης και Τηλεπικοινωνιών (CRTC) την εξουσία να ελέγχει σχεδόν όλες τις πλατφόρμες ροής και το οπτικοακουστικό περιεχόμενο που μεταφορτώνεται σε αυτό.

Το μνημόνιο περιέχει 5 τροποποιήσεις που προτάθηκαν από τους δικηγόρους του Κέντρου Δικαιοσύνης, οι οποίες, εάν εφαρμοστούν, θα προστατεύσουν τους Καναδούς από τις χειρότερες πτυχές του C-11.

«Είμαι βέβαιος ότι το CRTC δεν μπορεί να περιμένει να αρχίσει να λογοκρίνει τους διαφωνούντες πολιτικούς αντιπάλους της κυβέρνησης στο διαδίκτυο – μια εξουσία που θα μπορούσε να ασκήσει εάν το C-11 περάσει στην τρέχουσα μορφή του», δήλωσε ο Keith Pridgen, Νομοθετικός Σύμβουλος του Κέντρου Δικαιοσύνης. «Στην καλύτερη περίπτωση, το C-11 είναι μια κακώς ενημερωμένη και εκτός επαφής προσπάθεια ρύθμισης του διαδικτύου, όπως τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης. Οι Καναδοί δε χρειάζονται βοήθεια από την κυβέρνηση για να βρουν διαδικτυακό περιεχόμενο που είναι επαρκώς καναδικό».

Ο γερουσιαστής Λέο Χουσάκος, πρόεδρος της Μόνιμης Επιτροπής Μεταφορών και Επικοινωνιών της Γερουσίας, έχει δηλώσει: «Οι προσπάθειες της κυβέρνησης Τρουντό να παρακάμψει τη δημοκρατική διαδικασία και να περάσει από ελαττωματική λογοκρισία το Νομοσχέδιο C-11 χωρίς συζήτηση θα πρέπει να εξοργίζει κάθε Καναδό. Η Γερουσία πρέπει και θα διεξαγάγει πλήρη και διαφανή μελέτη του νομοσχεδίου».
Το Κέντρο Δικαιοσύνης ενθαρρύνει όλους τους ενδιαφερόμενους Καναδούς να επικοινωνήσουν με τους Γερουσιαστές τους και να τους υπενθυμίσουν ότι η ελευθερία του λόγου εξακολουθεί να είναι σημαντική και πρέπει να προστατεύεται.

Το Κέντρο Δικαιοσύνης για τις Συνταγματικές Ελευθερίες είναι μια καναδική φιλανθρωπική οργάνωση, που ιδρύθηκε το 2010 και λειτουργεί σε επτά επαρχίες. Αποστολή του είναι να υπερασπίζεται τις θεμελιώδεις ελευθερίες, πράγμα που πράττει, υποστηρίζοντας νομικές ενέργειες και διεξάγοντας διάφορες πρωτοβουλίες δημόσιας εκπαίδευσης.

© www.jccf.ca/the-justice-centre-proposes-amendments-to-the-nightmarish-bill-c-11/?mc_cid=fb33587857&mc_eid=2919cd160c

Τα «ακραία ψεύδη» και η «ομολογία» των «ειδικών» της Κυβέρνησης

0
Τα «ακραία ψεύδη» και η «ομολογία» των «ειδικών» της Κυβέρνησης

Σφοδρή επίθεση του Γ. Ιωαννίδη στην κυβέρνηση για τη διαχείριση του Covid-19: «Είπε στους Έλληνες ακραία ψεύδη» • Ομολογία από τους «ειδικούς» της κυβέρνησης: «Το ανοσοποιητικό σύστημα των Ελλήνων κατέρρευσε από μάσκες & lockdown» (τα οποία… οι ίδιοι επέβαλαν)

Ο κορυφαίος καθηγητής Παθολογίας και Επιδημιολογίας στο Πανεπιστήμιο Stanford, Γιάννης Ιωαννίδης, εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στην κυβέρνηση Μητσοτάκη για τον τρόπο που διαχειρίστηκε την πανδημία του κορωνοϊού, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Βομβάρδισε τους Έλληνες με ακραία ψεύδη»!

Κατηγορεί μάλιστα την κυβέρνηση ότι έκλεισε τη χώρα, με αποτέλεσμα να μην παράγει τίποτε και να μη δουλεύει τίποτε και να ρίξει τα «πυρομαχικά της» στο «σκοτάδι» χωρίς λόγο! Τώρα πλέον η χώρα έχει μείνει χωρίς «πυρομαχικά» και χωρίς δυνατότητες να αντιμετωπίσει τις προκλήσεις που έρχονται. Σε ότι αφορά τους νεκρούς από τον κορωνοϊό, όπως λέει ο διάσημος καθηγητής, ξαφνικά δεν ασχολείται κανένα ΜΜΕ, σε αντίθεση με ότι γινόταν πριν από λίγους μήνες. Δεν ακούμε για νεκρούς και φυσικά ούτε για αριθμούς των νεκρών.

«Οι νεκροί αυτή τη στιγμή έχουν πέσει μεταξύ της επίσκεψης κάποιου… φωτομοντέλου στη Μύκονο και της επένδυσης που έκανε κάποιος για να αγοράσει ένα κότερο, κάπου εκεί ανάμεσα υπάρχει μία σημείωση… 28 νεκροί, νομίζω ότι σε λίγο θα είναι ακόμα πιο κάτω, θα είναι στα παπούτσια του φωτομοντέλου».

Αναλυτικά όσα είπε ο διάσημος Έλληνας γιατρός: «Η Ελλάδα βρέθηκε στην παγκόσμια κορυφή (αναφέρεται στους θανάτους από κορωνοϊό), εξακολουθεί να βρίσκεται στην παγκόσμια κορυφή, γιατί είχε ένα σύστημα υγείας καταπονημένο, ένα σύστημα υγείας το οποίο δε διέθετε καθόλου πρωτοβάθμια φροντίδα. Και ένα πρόβλημα υγείας το αντιμετωπίζεις στην πρώτη γραμμή, αν χάσεις αυτή τη μάχη είναι πλέον πολύ αργά, είναι σαν να έχει μπει ο εχθρός την πόλη, έχει πάρει και την ακρόπολη κι εσύ προσπαθείς να κρατήσεις τη σημαία στο τελευταίο προπύργιο. Η επικοινωνιακή στρατηγική διαμόρφωσε στην ουσία σκέψεις, προτεραιότητες, αντιλήψεις, του γενικού πληθυσμού, με έναν τρόπο ειδεχθή, με έναν τρόπο επιθετικό, με έναν τρόπο αντιεπιστημονικό. Ουσιαστικά έγινε ένας βομβαρδισμός του πληθυσμού με ψέματα από το πρωί μέχρι το βράδυ. Στην Ελλάδα ειδικότερα ήταν μία ακραία μορφή ψεύδους».

Η «ΟΜΟΛΟΓΙΑ» ΤΩΝ «ΕΙΔΙΚΩΝ»

Η εκρηκτική αύξηση των ιώσεων οφείλεται στην υποχρεωτική μασκοφορία των πολιτών επί δύο έτη κατά τη διάρκεια των lockdown, η συνεχής χρήση των οποίων εξασθένησε το ανοσοποιητικό τους σύστημα, όπως παραδέχτηκαν προ ημερών σε ξεχωριστές τηλεοπτικές τους παρουσίες, οι «ειδικοί» της κυβέρνησης, Ματίνα Παγώνη και Θ. Βασιλακόπουλος.

Το ωραίο είναι ότι προτείνουν ξανά να χρησιμοποιούν άπαντες μάσκες παντού για να μην κολλούν… ιώσεις. Eκ του αποτελέσματος, οι μάσκες δεν πρόσφεραν τίποτε, καθώς η Ελλάδα ήταν η πρώτη χώρα σε κρούσματα και η δεύτερη σε θανάτους ανάμεσα σε 30 ευρωπαϊκές χώρες!

Μέχρι και τις 24 Νοεμβρίου η χώρα μας κατέγραψε 25 θανάτους ανά εκατομμύριο πληθυσμού και έρχεται έτσι δεύτερη μετά τη Φινλανδία, που κατέγραψε 37,8 θανάτους ανά εκατομμύριο. Το ίδιο διάστημα, ο μέσος όρος των 30 χωρών ήταν σχεδόν τρεις φορές μικρότερος σε σχέση με την Ελλάδα, στα 280,3 κρούσματα ανά 100.000 πληθυσμού!

Αυτά τα τραγικά νούμερα είναι αποτέλεσμα ενός συστήματος υγείας που κατέρρευσε και της πιο σκληρής καραντίνας που εφαρμόστηκε από κυβέρνηση σε όλο τον πλανήτη. Εν τέλει, όλα αυτά δεν είχαν κανένα αποτέλεσμα και ως κατάληξη είχαμε κατάρρευση του ανοσοποιητικού και τελικά όλοι οι Έλληνες… βήχουν από τις ιώσεις, αλλά ευτυχώς δεν είναι Covid!

Συγκεκριμένα, η Ματίνα Παγώνη είπε ότι «Οι απλές ιώσεις που δεν τις περιμέναμε αρχές Νοεμβρίου, τις περιμέναμε τώρα το Δεκέμβριο, παρόλα αυτά ήρθαν ένα μήνα πιο πριν» εκεί τη διέκοψε ο Άκης Παυλόπουλο ρωτώντας «Γιατί, η μάσκα φταίει γι’ αυτό;» και η Ματίνα Παγώνη συνέχισε «Η μάσκα έκανε μεγάλη δουλειά, μας έσωσε για δυόμιση χρόνια αλλά τώρα βέβαια είμαστε ένας οργανισμός ο οποίος δεν είχε μπει όλο αυτό το διάστημα στο μικροβιακό κόσμο, ήμασταν σε ύπνο, σε λήθαργο, ξαφνικά τώρα δεν τις φοράμε τις μάσκες…» και όλοι κατάλαβαν τι εννοούσε. Οι Έλληνες είναι εντελώς απροστάτευτοι ακόμα και απέναντι σε ένα κοινό κρυολόγημα.

Σε άλλη εκπομπή, ο καθηγητής Πνευμονολογίας Θ. Βασιλακόπουλος είπε ότι «Όντως έχουμε πολλές ιώσεις, έχουμε παραπάνω από όσες είχαμε συνηθίσει τα δύο προηγούμενα χρόνια, με τα μέτρα που παίρναμε, την εκτεταμένη χρήση των μασκών, τα lockdown, όλα αυτά τα μέτρα προφανώς μείωναν τον αριθμό των ιώσεων του αναπνευστικού, που σκοπός ήταν η μείωση της μεταδοτικότητας του κορωνοϊού που ήταν πολύ πιο μεταδοτικός από τους συνήθεις ιούς. Αυτό όμως οδήγησε στο να μην έχουμε ανοσία στον πληθυσμό στους κοινούς ιούς, άρα τώρα είμαστε ακόμα πιο επιρρεπείς στο να κολλήσουμε». _ [ΤΑ ΝΕΑ]

Οριακή πτώση της ανεργίας το Νοέμβριο

0
Στο Κεμπέκ η καλύτερη επίδοση

Το ποσοστό ανεργίας μειώθηκε οριακά το Νοέμβριο στον Καναδά, στο 5,1% έναντι 5,2% τον Οκτώβριο, σύμφωνα με το μηνιαίο δελτίο της Στατιστικής Υπηρεσίας του Καναδά, ξεπερνώντας τις εκτιμήσεις της αγοράς για 5,3%, σηματοδοτώντας ότι η καναδική αγορά εργασίας παραμένει σφιχτή.
Ο αριθμός των ανέργων μειώθηκε κατά 23,8 χιλιάδες σε 1.049.000, κυρίως λόγω της χαμηλότερης ανεργίας για τις γυναίκες κάτω των 24 ετών και τους άνδρες άνω των 50 ετών. Ωστόσο, ο αριθμός των ατόμων που αντιμετωπίζουν μακροχρόνια ανεργία παρέμεινε σταθερός στις 174.000. Στο μεταξύ, ο αριθμός των απασχολουμένων αυξήθηκε κατά 10,1 χιλιάδες σε 19.114.000, ιδίως μεταξύ των βασικών ηλικιών εργασίας. Η απασχόληση αυξήθηκε στους τομείς χρηματοδότησης, ασφάλισης, ενοικίασης και χρηματοδοτικής μίσθωσης, καθώς και στους τομείς της πληροφόρησης, του πολιτισμού και της ψυχαγωγίας της οικονομίας. Εν τω μεταξύ, η συμμετοχή στο εργατικό δυναμικό μειώθηκε κατά 0,1 ποσοστιαία μονάδα στο 64,8%.
Από τις Επαρχίες, το χαμηλότερο ποσοστό παρατηρήθηκε στο Κεμπέκ (3,8%) που είναι και ρεκόρ από τότε που υπάρχουν στοιχεία! Το υψηλότερο ποσοστό ήταν στο Newfoundland & Labrador (10,7%).

ΠΛΗΡΗΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ ΤΟ ΝΟΕΜΒΡΙΟ
Ο αριθμός των απασχολουμένων με πλήρη απασχόληση αυξήθηκε κατά 51.000 (+0,3%) το Νοέμβριο. Από το Νοέμβριο του 2021, όταν η πλήρης απασχόληση ξεπέρασε για πρώτη φορά το επίπεδο της πανδημίας (πριν από την πανδημία COVID-19), η πλήρης απασχόληση αυξήθηκε κατά 460.000 (+2,9%), συγκεντρωμένη μεταξύ των ανδρών της ηλικίας του «πυρήνα» (+212.000, +3,5%) και των γυναικών (+169.000, +3,4%). Αξιοσημείωτη αύξηση της πλήρους απασχόλησης από έτος σε έτος παρατηρήθηκε επίσης μεταξύ των νέων ανδρών ηλικίας 15 έως 24 ετών (+49.000, +6,8%). Συνολικά, το ποσοστό των εργαζομένων που απασχολούνται σε βάση πλήρους απασχόλησης αυξήθηκε κατά 0,8 ποσοστιαίες μονάδες στο 81,9% τους 12 μήνες έως το Νοέμβριο.
Αντίθετα, η μερική απασχόληση μεταβλήθηκε ελάχιστα για έκτο συνεχόμενο μήνα το Νοέμβριο και μειώθηκε κατά 91.000 (-2,5%) σε ετήσια βάση. Μειώσεις στη μερική απασχόληση από το Νοέμβριο του 2021 παρατηρήθηκαν κυρίως μεταξύ των ανδρών ηλικίας «πυρήνα» (-48.000, -11,8%) και νέοι άνδρες (-25.000, -4,4%). Σε όλους τους κλάδους, οι μειώσεις συγκεντρώθηκαν στο χονδρικό και λιανικό εμπόριο (-50.000, -5,6%) και μεταφορές και αποθήκες (-44.000, -26,1%) (μη εποχικά διορθωμένο).

ΜΙΚΡΗ ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΟΝ ΑΡΙΘΜΟ ΤΩΝ ΜΙΣΘΩΤΩΝ
ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΥΤΟΑΠΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΩΝ
Ο αριθμός των εργαζομένων στο δημόσιο και τον ιδιωτικό τομέα μεταβλήθηκε ελάχιστα το Νοέμβριο. Τους τελευταίους 12 μήνες, ο αριθμός των εργαζομένων αυξήθηκε με παρόμοιο ρυθμό στο δημόσιο (+2,2%, +91.000) και στον ιδιωτικό (+2%, +255.000) τομείς. Ο αριθμός των αυτοαπασχολουμένων άλλαξε επίσης ελάχιστα το Νοέμβριο. Η αυτοαπασχόληση είχε ελαφρώς ανοδική τάση από τον Οκτώβριο του 2021 έως το Μάιο του 2022, αλλά παρουσίασε μικρή καθαρή αύξηση τους τελευταίους μήνες.

ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΝΕΡΓΙΑΣ ΜΕΙΩΝΕΤΑΙ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΓΥΝΑΙΚΩΝ,
ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΗΛΙΚΙΩΜΕΝΩΝ ΑΝΔΡΩΝ
Μεταξύ των ατόμων ηλικίας «πυρήνα», το ποσοστό ανεργίας τόσο των ανδρών (4,3%) όσο και των γυναικών (4,1%) άλλαξε ελάχιστα το Νοέμβριο. Το ποσοστό ανεργίας των νέων γυναικών ηλικίας 15 έως 24 ετών μειώθηκε κατά 1,2 ποσοστιαίες μονάδες στο 9,3% το Νοέμβριο, η πρώτη μείωση από τον Ιούνιο. Το επιτόκιο ήταν 2,2 ποσοστιαίες μονάδες πάνω από το χαμηλό του Ιουνίου του 7,1%.
Μεταξύ των νέων ανδρών, το ποσοστό ανεργίας μεταβλήθηκε ελάχιστα το Νοέμβριο στο 11,2%. Μετά τις μειώσεις το Φεβρουάριο και το Μάρτιο του 2022, το ποσοστό ανεργίας γι’ αυτή την ομάδα κυμάνθηκε περίπου στο ίδιο επίπεδο από τον Απρίλιο.
Μεταξύ των ανδρών ηλικίας 55 ετών και άνω, το ποσοστό ανεργίας μειώθηκε κατά 0,4 ποσοστιαίες μονάδες στο 4,2% το Νοέμβριο. Το ποσοστό ανεργίας για την ομάδα αυτή ακολουθεί μακροπρόθεσμη πτωτική τάση από τον Ιούνιο του 2021, μειωμένο κατά 3,9 ποσοστιαίες μονάδες κατά την περίοδο αυτή.
Οι γυναίκες ηλικίας 55 ετών και άνω είδαν μικρή μεταβολή στο ποσοστό ανεργίας τους το Νοέμβριο (4,5%), με το ποσοστό να παραμένει πάνω από το πρόσφατο χαμηλό του 3,6% που παρατηρήθηκε τον Ιούνιο.

ΑΥΞΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ΣΤΟ ΚΕΜΠΕΚ,
ΠΤΩΣΗ ΣΕ ΠΕΝΤΕ ΕΠΑΡΧΙΕΣ ΤΟ ΝΟΕΜΒΡΙΟ
Η απασχόληση αυξήθηκε στο Κεμπέκ το Νοέμβριο, ενώ μειώθηκε στο Νησί του Πρίγκιπα Εδουάρδου, τη Νέα Γη και το Λαμπραντόρ, τη Μανιτόμπα, την Αλμπέρτα και τη Βρετανική Κολομβία. Μικρή ήταν η αλλαγή στις υπόλοιπες επαρχίες.
Στο Κεμπέκ, η απασχόληση αυξήθηκε κατά 28.000 (+0,6%) το Νοέμβριο, η τρίτη αύξηση σε τέσσερις μήνες. Το ποσοστό ανεργίας έφτασε στο νέο χαμηλό ρεκόρ του 3,8%, παρόμοιο με το προηγούμενο χαμηλό του 3,9% που καταγράφηκε τον Απρίλιο του 2022. Η αύξηση της απασχόλησης του Νοεμβρίου συγκεντρώθηκε στη μητροπολιτική περιοχή απογραφής (CMA) του Μόντρεαλ, όπου η απασχόληση αυξήθηκε κατά 25.000 (+1,1%) και το ποσοστό ανεργίας παρέμεινε αμετάβλητο στο 4,2%. Μεταξύ των άλλων CMAs του Κεμπέκ, το ποσοστό ανεργίας κυμάνθηκε από χαμηλό 2,7% στο Sherbrooke έως υψηλό 5,4% στο Saguenay (κινητοί μέσοι όροι τριών μηνών).
Στο Νησί του Πρίγκιπα Εδουάρδου, η απασχόληση μειώθηκε κατά 1.500 (-1,7%) το Νοέμβριο, η τρίτη μείωση σε πέντε μήνες. Το ποσοστό ανεργίας της επαρχίας αυξήθηκε κατά 1,4 ποσοστιαίες μονάδες στο 6,8%.
Η απασχόληση μειώθηκε στη Νέα Γη και το Λαμπραντόρ (-3.500, -1,5%) το Νοέμβριο, αντισταθμίζοντας τα κέρδη που παρατηρήθηκαν τον Οκτώβριο. Το ποσοστό ανεργίας μεταβλήθηκε ελάχιστα στο 10,7%.
Η απασχόληση στη Μανιτόμπα μειώθηκε κατά 5.400 (-0,8%) το Νοέμβριο, μετά από δύο συνεχόμενους μήνες ανάπτυξης. Το ποσοστό ανεργίας της επαρχίας παρέμεινε σταθερό στο 4,4%.
Στην Αλμπέρτα, η απασχόληση μειώθηκε κατά 15.000 (-0,6%) το Νοέμβριο, η πρώτη μείωση από τον Οκτώβριο του 2021. Το ποσοστό ανεργίας της επαρχίας αυξήθηκε κατά 0,6 ποσοστιαίες μονάδες στο 5,8%, ενώ το ποσοστό συμμετοχής στο εργατικό δυναμικό παρέμεινε στο ίδιο επίπεδο με τον Οκτώβριο. Απώλειες θέσεων εργασίας καταγράφηκαν στο χονδρικό και λιανικό εμπόριο, κατασκευή και υπηρεσίες στέγασης και εστίασης. Μεταξύ των CMAs της Αλμπέρτα, το ποσοστό ανεργίας κυμάνθηκε από 3,5% στο Lethbridge έως 6% στο Κάλγκαρι (κινητοί μέσοι όροι τριών μηνών).
Μετά από μια αύξηση το Σεπτέμβριο και μικρή αλλαγή τον Οκτώβριο, η απασχόληση στη Βρετανική Κολομβία μειώθηκε κατά 14.000 (-0,5%) το Νοέμβριο, με όλες τις απώλειες να επικεντρώνονται στη μερική απασχόληση. Το ποσοστό ανεργίας (4,4%) στην επαρχία παρέμεινε σχεδόν αμετάβλητο. Στο CMA του Βανκούβερ, υπήρξε μικρή αλλαγή τόσο στην απασχόληση όσο και στο ποσοστό ανεργίας το Νοέμβριο. Το ποσοστό ανεργίας στις υπόλοιπες CMAs της Βρετανικής Κολομβίας κυμάνθηκε από 3,5% στη Βικτώρια έως 4,9% στην Κελόουνα (κινητοί μέσοι όροι τριών μηνών).
Τέλος, μετά από μια αύξηση τον Οκτώβριο, η απασχόληση στο Οντάριο άλλαξε ελάχιστα το Νοέμβριο. Το ποσοστό ανεργίας μειώθηκε κατά 0,4 της ποσοστιαίας μονάδας στο 5,5%.
Τα ποσοστά ανεργίας στις 10 Επαρχίες του Καναδά έχουν ως εξής:

ΕΠΑΡΧΙΑ ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ
2022 2022
NEWFOUNDLAND
& LABRADOR 10,3% 10,7%
PRINCE EDWARD
ISLAND 5,4% 6,8%
NOVA SCOTIA 6,7% 6%
NEW BRUNSWICK 6,7% 7,3%
QUEBEC 4,1% 3,8%
ONTARIO 5,9% 5,5%
MANITOBA 4,6% 4,4%
SASKATCHEWAN 4,6% 4,2%
ALBERTA 5,2% 5,8%
BRITISH COLUMBIA 4,2% 4,4%

© ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΚΑΝΑΔΑ

Συνέχεια στη δικαστική διαμάχη για τις ταξιδιωτικές εντολές

0
Οι Bernier, Peckford και άλλοι ζητούν από το Ομοσπονδιακό Εφετείο να ανατρέψει την απόφαση που έκρινε ότι η νομική αμφισβήτηση της ταξιδιωτικής εντολής για το εμβόλιο Covid-19 είναι «αμφιλεγόμενη»

Το Κέντρο Δικαιοσύνης για τις Συνταγματικές Ελευθερίες ανακοίνωσε ότι στις 18/11/2022, οι δικηγόροι του Αξιότιμου Brian Peckford, του Αξιότιμου Maxime Bernier και άλλων, κατέθεσαν την Προσφυγή τους για την απόφαση του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου της 20ης Οκτωβρίου 2022 και αναμένουν την απόφαση.

Το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο ενημέρωσε τα μέρη ότι οι συνταγματικές προκλήσεις κατά της ταξιδιωτικής εντολής της ομοσπονδιακής κυβέρνησης απορρίφθηκαν ως «αμφιλεγόμενες», μόλις έντεκα ημέρες πριν από την έναρξη της συνταγματικής ακρόασης, η οποία είχε προγραμματιστεί για τις 31 Οκτωβρίου 2022.

Το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο εξέδωσε πλήρεις αιτιολογίες στις 27 Οκτωβρίου 2022. Στους λόγους της, η αναπληρώτρια επικεφαλής δικαστής Jocelyne Gagne διαπίστωσε ότι η χρήση δικαστικών πόρων για μια πενθήμερη ακρόαση, όταν η ταξιδιωτική εντολή είχε ήδη αρθεί, υπερέβαινε το δημόσιο συμφέρον να εκδικαστεί η υπόθεση επί της ουσίας.

Αφού εξέτασαν τους λεπτομερείς λόγους του Δικαστηρίου, οι δικηγόροι του πρώην πρωθυπουργού Peckford, του ηγέτη του Κόμματος PPC, Maxime Bernier, και των προσφευγόντων, άσκησαν έφεση, με το σκεπτικό ότι η δικαστής του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου παρέλειψε αδικαιολόγητα να ασκήσει τη διακριτική της ευχέρεια να ακούσει και να αποφασίσει τη συνταγματική αμφισβήτηση της ταξιδιωτικής εντολής και έσφαλε στην απόφασή της, ότι οι λόγοι της δικαστικής οικονομίας υπερτερούν του σημαντικού δημόσιου συμφέροντος και της αβεβαιότητας του νόμου.

«Η ταξιδιωτική εντολή αντιπροσωπεύει μία από τις πιο κατάφωρες παραβιάσεις των δικαιωμάτων κινητικότητας των Καναδών στην καναδική ιστορία», δηλώνει η Allison Pejovic, μία από τους δικηγόρους των εναγόντων. «Οι Καναδοί πρέπει να έχουν εμπιστοσύνη στο δικαστικό μας σύστημα. Είναι βαθιά αδικία για εκατομμύρια Καναδούς να στερούνται μια δικαστική απόφαση σχετικά με τη νομιμότητα της απαγόρευσης της ομοσπονδιακής κυβέρνησης να ταξιδεύουν στο εξωτερικό ή στη μεγάλη χώρα μας με πρακτικό τρόπο», συμπλήρωσε η Πέγιοβιτς.

© www.jccf.ca/bernier-peckford-and-others-ask-federal-court-of-appeal-to-reverse-decision-holding-legal-challenge-to-covid-19-vaccine-travel-mandate-moot/?mc_cid=fb33587857&mc_eid=2919cd160c

Οι αγελάδες μολύνουν, ζήτω τα έντομα!

0
Οι αγελάδες μολύνουν, ζήτω τα έντομα!

Θυμάστε μήπως τον Μαρκ Ρούτε, τον Ολλανδό Πρωθυπουργό, που παρέα με το συμπατριώτη του, τον «αλήστου μνήμης» Γερούν Ντάϊσελμπλουμ, όταν μας κουνούσαν το μαντήλι, ως «μπροστινοί» των Γερμανών, για να μας διώξουν από την Ευρωζώνη την περίοδο της κρίσης χρέους;

Γιώργος Χαρβαλιάς*
[δημοσιογράφος]

Ο μεν Ντάϊσελμπλουμ κατέληξε δήμαρχος του Αϊντχόβεν, όμως το άλλο τσιράκι του Βερολίνου, ο σταυροφόρος της παγκοσμιοποίησης και του διαβόητου Φόρουμ «της Μεγάλης Επανεκκίνησης», ο Μαρκ Ρούτε, παραμένει πρωθυπουργός σε διατεταγμένη παγκόσμια υπηρεσία.

Το μόνο ευχάριστο  είναι, ότι με αυτά που κάνει στην τέταρτη και τελευταία θητεία του ως επικεφαλής του «φιλοευρωπαϊκού» συνασπισμού που κυβερνά τη χώρα του, μάλλον δε θα ξαναδεί την ψήφο ούτε των παραδόπιστων Ολλανδών. Γιατί αυτή τη φορά στο όνομα της θεάρεστης αποστολής του, επιτίθεται στα ίδια τα συμφέροντα της πατρίδας του, απειλώντας να κατάσχει τις περιουσίες των Ολλανδών αγροτών για το καλό του πλανήτη!

Πρόσχημα της, σοβιετικού τύπου, «απαλλοτρίωσης γαιών» είναι βεβαίως –τι άλλο– η κλιματική αλλαγή. Κάποιοι έκριναν, ότι η… πορδή της αγελάδας διευρύνει την τρύπα του όζοντος και τα ούρα των δύστυχων ζώων ποτίζουν το έδαφος με αμμωνία, γεγονός που επιβαρύνει το περιβαλλοντικό αποτύπωμα των Κάτω Χωρών.

Μόνο που η Ολλανδία ως γνωστόν ζει, σε μεγάλο βαθμό, από τη γεωργία και την κτηνοτροφία. Αυτά τα προϊόντα εξάγει σε ολόκληρο τον κόσμο και με αυτές τις εξαγωγές χρηματοδοτεί την οικονομία της, εις βάρος των «τεμπέληδων» του Eυρωπαϊκού Νότου.

Σε πρώτη φάση η κυβέρνηση Ρούτε, με ένα φιρμάνι που θα ζήλευε και ο Μωάμεθ Β’ ο Πορθητής, αποφάσισε ότι η Ολλανδία θα μειώσει κατά 50% τις εκπομπές αζώτου και αμμωνίας έως το 2030, στο πλαίσιο αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής. Σύμφωνα με τους αυθαίρετους υπολογισμούς των «ειδικών» για τη σωτηρία του πλανήτη, αυτό συνεπάγεται τη μείωση κατά 30% των ζώων εκτροφής και την ουσιαστική απαγόρευση (υποχρεωτική μείωση κατά 70%) της χρήσης αζωτούχων λιπασμάτων.

Το παρανοϊκό αυτό σχέδιο πυροδότησε, όπως ήταν φυσικό, τεράστιες διαδηλώσεις αγροτών και κτηνοτρόφων, με αποτέλεσμα το καλοκαίρι που μας πέρασε να γίνει μια πραγματική εξέγερση. Για την καταστολή της η ολλανδική αστυνομία αναγκάστηκε να κάνει χρήση (πραγματικών) προειδοποιητικών πυρών, αλλά είμαι βέβαιος ότι αυτό δε θα το διαβάσατε στα επιλεκτικής ευαισθησίας ελληνικά ΜΜΕ.

Οι εξοργισμένοι διαδηλωτές, όταν κατάλαβαν που ακριβώς πάει την υπόθεση ο Ρούτε, ξέσπασαν στις αποθήκες ενός γιγαντιαίου διαδικτυακού σούπερ μάρκετ, ονόματι «Picnic», που προμηθεύει τα τρόφιμα του μέλλοντος: Τεχνητό κρέας, μεταλλαγμένα αγροτικά προϊόντα και φυσικά, συσκευασίες με αποξηραμένα έντομα, το νέο delicatessen των φτωχών που πρόσφατα πήρε και τις «ευλογίες» της Κομισιόν!

Όλως… τυχαίως, η επιχείρηση που εκμεταλλεύεται εμπορικά την αλυσίδα των τροφίμων «νέας εποχής» και κάνει τις παραδόσεις μόνο με ειδικά διασκευασμένα ηλεκτρικά αυτοκίνητα, είχε επιχορηγηθεί με ένα γενναίο ποσό 130 εκατομμυρίων ευρώ από το Ίδρυμα Bill Gates…

Η εξέγερση του περασμένου Σεπτεμβρίου που παρέλυσε για πολλές μέρες την Ολλανδία, φάνηκε να εκτονώνεται με την παραίτηση του υπουργού Γεωργίας, αλλά στο μυαλό του Ρούτε και των εντολέων του, η αποστολή δεν είχε ολοκληρωθεί. Γι αυτό και την περασμένη εβδομάδα, με ένα άλλο φιρμάνι, η ολλανδική Κυβέρνηση διέρρευσε ένα σχέδιο υποχρεωτικής απαλλοτρίωσης 3.000 αγροκτημάτων που τάχα επιβαρύνουν το περιβάλλον.

Η διαδικασία δε θα είναι ακριβώς υποχρεωτική, δήλωσε η νέα υπουργός Γεωργίας, αλλά αν δεν εμφανιστεί ικανοποιητικός αριθμός πρόθυμων αγροτών να ξεπουλήσουν την περιουσία τους, «με πόνο στην καρδιά θα πάμε στην υποχρεωτική απαλλοτρίωση. Δε θα υπάρξει καλύτερη προσφορά».

Αυτό το «αποφασίζομεν και διατάσσομεν», θυμίζει λίγο την επιχείρηση επίταξης από την κυβέρνηση Μητσοτάκη εκτάσεων στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου για τη στέγαση χιλιάδων λαθρομεταναστών, που οδήγησε το Φεβρουάριο του 2020 στο διασυρμό και την άτακτη φυγάδευση των δυνάμεων καταστολής.

Κάποιες κακές γλώσσες στην Ολλανδία επιμένουν, ότι η απελευθέρωση μεγάλων εκτάσεων γης από αγροτικές καλλιέργειες γίνεται για να επιτρέψει τη δημιουργία οργανωμένων χώρων φιλοξενίας που θα στεγάσουν τους ξένους εποίκους της «Μεγάλης Επανεκκίνησης». Και προφανώς, αντί για το γάλα της αγελάδας θα θρέψουν τα παιδιά τους με τις κατεψυγμένες ακρίδες που παράγει το σούπερ μάρκετ του Ιδρύματος Gates.

Θα μπορούσε κάποιος να αναρωτηθεί, τι σχέση έχουν οι μπελάδες των Ολλανδών με τα σημερινά ελληνικά δρώμενα; Ίσως το καταλάβει, αν αντιληφθεί ότι η αποψίλωση της πρωτογενούς παραγωγής και στην πατρίδα μας είναι μέρος ενός καλά οργανωμένου σχεδίου δεκαετιών. Στην τελική του φάση εκδηλώθηκε με τα μνημόνια και την αναγκαστική προσαρμογή στην «πράσινη μετάβαση» που μας υποχρέωσε να γεμίσουμε τους κάμπους με φωτοβολταϊκά και τις βουνοκορφές με ανεμογεννήτριες.

Σε ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο με τίτλο «Διατροφική Αυτοχειρία» που υπογράφει ο Ανδρέας Κλαυδιανός στο «ψαγμένο» σάϊτ «ellinikiantistasi.gr» αναφέρονται κάποια κρίσιμα στοιχεία. Στο διάστημα από το ξέσπασμα της κρίσης χρέους μέχρι σήμερα, η Ελλάδα υπέστη μείωση των καλλιεργούμενων γεωργικών εκτάσεων κατά 18,8%, μείωση του ζωικού κεφαλαίου κατά 24,2% και συνακόλουθη μείωση των απασχολούμενων στους συναφείς κλάδους κατά 31%.

Αποτέλεσμα της διάλυσης της πρωτογενούς παραγωγής είναι το αρνητικό εξωτερικό ισοζύγιο σε τρόφιμα και εκτρεφόμενα ζώα. Το πρόβλημα βεβαίως έχει βαθιές ρίζες από τη λεγόμενη Κοινή Αγροτική Πολιτική της δεκαετίας του ‘80 που χάρις στις αθρόες επιδοτήσεις προσέδωσε μία ατμόσφαιρα επίπλαστης ευδαιμονίας στους Έλληνες αγρότες, του τύπου… «το Datsun μου κι εγώ είμαστε πρώτοι στο χωριό».

Στην πραγματικότητα όλα δούλευαν για τις πολυεθνικές: Το 1981 λειτουργούσαν στην Ελλάδα 93.000 αγελαδοτροφικές μονάδες και σήμερα μόλις 2.500! Την ώρα που οι Έλληνες παραγωγοί οδηγούνταν στον αφανισμό, η Ολλανδία με συνεχείς εξαιρέσεις γλύτωσε τη συρρίκνωση και μπόρεσε να γιγαντώσει τη γαλακτοβιομηχανία της σε παγκόσμιο επίπεδο.

Και προσέξτε το παράδοξο: Σε κοινοτικό επίπεδο, πρώτος προμηθευτής της ελληνικής αγοράς, όχι σε γαλακτοκομικά προϊόντα, αλλά σε νωπά φρούτα και λαχανικά, είναι η Ολλανδία! Και το μερίδιο της διαρκώς αυξάνεται. Τραγική ειρωνεία; Πιθανότατα. Μόνο που φαίνεται πώς ούτε αυτό ικανοποιεί τις επιταγές της παγκοσμιοποίησης. Οι Έλληνες παραγωγοί αφανίστηκαν, έρχεται η σειρά και των Ολλανδών.

*Το άρθρο αυτό δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «Κυριακάτικη Δημοκρατία» στις 4-12-2022

ΦΙΛΑΝΘΡΩΠΙΑ Ένας ανεξέλεγκτος θεσμός…

Παρά τον υψηλό πληθωρισμό και τους φόβους για πιθανή ύφεση στον ορίζοντα, οι δωρεές σε φιλανθρωπικές οργανώσεις παραμένουν σταθερές για τους περισσότερους Καναδούς, σύμφωνα με μια πρόσφατη έρευνα που διεξήγαγε η Nanos Research, του συμπατριώτη μας Νικήτα Νάνος.

Αξίζει να σημειωθεί, ότι από τους περισσότερους από 1.000 Καναδούς που συμμετείχαν στην εν λόγω έρευνα, το 57% είπε ότι σκοπεύει να δωρίσει περίπου το ίδιο ποσό με εκείνο του 2021, ενώ το 12% δήλωσε ότι σκοπεύει να προσφέρει περισσότερα. Το 16% των ερωτηθέντων δήλωσε ότι σκοπεύει να προσφέρει λιγότερα, ενώ το 11% είπε ότι δεν κάνει δωρεές σε φιλανθρωπικά ιδρύματα.

Στο Κεμπέκ, ποσοστό 7,6% δήλωσε ότι σκοπεύει να προσφέρει περισσότερα, σε σύγκριση με το 12,5% των κατοίκων του Οντάριο. Οι κάτοικοι του Ατλαντικού Καναδά, σε αντίθεση με εκείνους του δυτικού, είπαν ότι σκοπεύουν να δωρίσουν λιγότερα.

Μεταξύ των ηλικιακών ομάδων, οι μεγαλύτεροι σε ηλικία δήλωσαν ότι σκοπεύουν να δωρίσουν περισσότερα σε φιλανθρωπικά ιδρύματα. Από τους ερωτηθέντες, το 14,2% στην ηλικιακή ομάδα των 55 ετών και άνω επέλεξε αυτήν την επιλογή, σε σύγκριση με το 12,2% των ατόμων ηλικίας 18 έως 34 ετών και το 9,1%  των ατόμων ηλικίας 35 έως 54 ετών.

Άτομα ηλικίας 35 έως 54 ετών, ήτοι ποσοστό 18,4%, σκοπεύουν να δωρίσουν σε φιλανθρωπικές οργανώσεις, ενώ το 20,9% των ατόμων ηλικίας 18 έως 34 ετών ανέφερε ότι η ερώτηση δεν ήταν εφαρμόσιμη ή ότι δεν πιστεύουν ότι οι προσφορές σε φιλανθρωπικά ιδρύματα φθάνουν τελικά στον προορισμό τους. Το περιθώριο λάθους γι’ αυτή την έρευνα είναι +3 ποσοστιαίες μονάδες, 19 φορές στις 20.

Η έννοια της φιλανθρωπίας ως πανανθρώπινη αξία στις μέρες μας, έχει πάρει ακόμα μεγαλύτερη διάσταση για ακόμα μία φορά στην παγκόσμια ιστορία. Οι πόλεμοι, το μεταναστευτικό, οι άνθρωποι που πλήττονται από φυσικές καταστροφές, οι πανδημίες, η ακρίβεια, μάς υπενθυμίζουν ότι είναι πλέον ανάγκη και υποχρέωσή μας να προσφέρουμε τη βοήθειά μας στο συνάνθρωπο.

Υπάρχουν πολλές, καλές και άξιες Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις (ΜΚΟ) οι οποίες επιτελούν σημαντικό έργο. Χρησιμοποιούν τα κονδύλια που παίρνουν από τον κρατικό προϋπολογισμό, τα αυξάνουν με χορηγίες από ιδιώτες και συμβάλλουν στην επίλυση ουσιαστικών προβλημάτων.

Οι Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις είναι ένα φαινόμενο που υπάρχει σε πολλές χώρες και υποτίθεται ότι δημιουργούνται, προκειμένου να καλύψουν τις αδυναμίες του κρατικού μηχανισμού. Είναι στοχευμένες σε συγκεκριμένες ενέργειες και προσπαθούν να βοηθήσουν σε μια σειρά από θέματα ευαίσθητα και στα οποία δεν μπορεί πάντα να βοηθήσει το κράτος.

Ταυτόχρονα όμως, η φιλανθρωπία από κάποιους οργανισμούς κατέστη εμπορεύσιμη.

Ορισμένες ΜΚΟ έγιναν πλυντήριο για ξέπλυμα χρήματος. Έγιναν πεδίο πλουτισμού, προβολής και κοινωνικής ανέλιξης. Μετατράπηκαν σε όργανα συγκεκριμένων συμφερόντων που καταχράστηκαν το δημόσιο χρήμα. Οι ΜΚΟ της ρεμούλας ωστόσο, είναι λιγότερες από τις σοβαρές.

Δυστυχώς, λόγω της πολιτικής ανοχής, το κράτος συχνά γίνεται λάφυρο και έρμαιο της ανεξέλεγκτης φιλανθρωπίας…

Το αφήγημα της χαμένης ψήφου

0
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης αποκλείει κυβερνητική συνεργασία με τον Βελόπουλο, τον Μπογδάνο, τον Κρανιδιώτη και τον Τζήμερο

Ένα μήνυμα ακόμη και στο κόμμα του απέστειλε ο Κυριάκος Μητσοτάκης από το London School of Economics τη Δευτέρα 28/11. Ο πρωθυπουργός όταν ρωτήθηκε για το ποιο κόμμα σε περίπτωση μη αυτοδυναμίας είναι πιο κοντά στο να βρουν κοινή κυβερνητική συνισταμένη, απέφυγε να απαντήσει ευθέως. Τουναντίον, ξεδίπλωσε τη στρατηγική της χαμένης ψήφου, θέτοντας το δίλλημα «ή κυβέρνηση με Μητσοτάκη ή κυβέρνηση με Τσίπρα».

Ρεπορτάζ: Μιχάλης Κωτσάκος
© iapopsi.gr

Επίσης, απέφυγε ακόμη και να αναφέρει τη λέξη ΠΑΣΟΚ, αλλά επί της ουσίας έδειξε πως μόνο με το κόμμα του κ. Ανδρουλάκη μπορεί να υπάρξει βιώσιμη συγκυβέρνηση, αλλά σε θεωρητικό επίπεδο. Όμως απέκλεισε κατηγορηματικά τη συνεργασία με την άκρα δεξιά. Και σε αυτή εντάσσει όχι μόνο την Ελληνική Λύση του Κυριάκου Βελόπουλου, αλλά και τα άλλα σχήματα που θα κατέλθουν στις εκλογές, δηλαδή τα κόμματα Μπογδάνου και Κρανιδιώτη – Τζήμερου. Απλά, όπως λένε και οι συνεργάτες του πρωθυπουργού, «μας ενδιαφέρουν οι ψηφοφόροι τους, αλλά όχι τα συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα».

Είναι χαρακτηριστικό το πόσο θα πιέσει τα δεξιότερα από τη Ν.Δ. κόμματα η ρήση του πρωθυπουργού στο Λονδίνο: «Οι ψηφοφόροι να γνωρίζουν ότι δεν πρόκειται να υπάρξει καμία συνεργασία, άρα να ξέρουν πως ψηφίζοντας αυτά τα κόμματα προσφέρουν τη διακυβέρνηση στον κ. Τσίπρα». Η στρατηγική του δεν αφορά μόνο το δεύτερο γύρο αλλά και τον πρώτο γύρο των εκλογών, όπου ο κ. Μητσοτάκης επιδιώκει καθαρή πρωτιά από τον ΣΥΡΙΖΑ.

Ταυτόχρονα, απέφυγε να αναφερθεί στο ΠΑΣΟΚ. Απλά απάντησε πως «οι κυβερνήσεις συνεργασίας είναι σύνθετο σενάριο είπε και είναι καλύτερο για τη χώρα και τους καιρούς των μόνιμων κρίσεων μια σταθερή μονοκομματική κυβέρνηση που θα παίρνει γρήγορες αποφάσεις». Ο στόχος του πρωθυπουργού είναι προφανής. Στέλνει ένα μήνυμα στους κεντρώους ψηφοφόρους ότι εάν επιλέξουν το ΠΑΣΟΚ δεν ωφελεί τη χώρα, καθώς θα υπάρξει ακυβερνησία και κατ’ επέκταση θα δυσκολέψει τη ζωή τους.

«Η μονοκομματική κυβέρνηση» έσπευσε να διευκρινίσει «δε σημαίνει ότι αποκλείει συνεργασία με ικανά στελέχη από άλλους πολιτικούς χώρους», χωρίς όμως να επεκταθεί περισσότερο.

Κάποιοι διακινούν ως σενάριο ότι μετά τις εκλογές θα υπάρξει προσπάθεια να προσεγγιστούν βουλευτές άλλων κομμάτων που συμφωνούν με την κεντρική κυβερνητική γραμμή. Όμως για να μην πάει το μυαλό σε εξαγορές και αποστασίες, οι συνεργάτες του πρωθυπουργού έσπευσαν να παραπέμψουν σε συνεργασίες με καταξιωμένα πρώην στελέχη του ΠΑΣΟΚ, όπως ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, ο Άκης Σκέρτσος, η Λίνα Μενδώνη, ο Σταύρος Μπένος, που ανέλαβε το δύσκολο έργο της αποκατάστασης της Βόρειας Εύβοιας, και πολλά άλλα που βρίσκονται σε θέσεις κλειδιά της κυβερνητικής μηχανής. Ήδη στο Μαξίμου ελπίζουν να είναι ελεύθερος ο Γιάννης Μανιάτης, δηλαδή να μην είναι υποψήφιος με το ΠΑΣΟΚ, ώστε να αποδεχθεί την πρόσκληση για αξιοποίηση για τα ενεργειακά μετά τις εκλογές.

Η ΠΟΛΩΣΗ

Κυρίαρχη επιλογή του κ. Μητσοτάκη είναι ωστόσο να απευθύνεται σε κεντρώο κοινό (στο Κέντρο κερδίζονται οι εκλογές, σύμφωνα με το σκεπτικό του) καθώς και στους μετριοπαθείς ψηφοφόρους της Ν.Δ. – ακροατήρια, κοινώς, τα οποία δε θα άκουγαν με μεγάλη ευχαρίστηση περί πιθανών προσεγγίσεων του Μητσοτάκη με τη δεξιά της Ν.Δ., ή με την άκρα δεξιά.

Με δεδομένο άλλωστε ότι επιδιώκεται πόλωση με τον ΣΥΡΙΖΑ και τον Αλέξη Τσίπρα, στόχος της κυβέρνησης είναι στην πραγματικότητα να συμπιεστεί εκτός της Ελληνικής Λύσης και το ΠΑΣΟΚ, προβάλλοντας τον κίνδυνο επιστροφής του Τσίπρα, του Πολάκη, του Κατρούγκαλου και των υπολοίπων «αστεριών» της Κουμουνδούρου.

Εξάλλου, η σημασία των μικρότερων κομμάτων (δεξιά και αριστερά) είναι καθοριστική για τον πήχη της αυτοδυναμίας. Συγκεκριμένα, όσο αυξάνονται τα κόμματα που μένουν εκτός Βουλής, τόσο χαμηλώνει το μίνιμουμ εκλογικό ποσοστό για την επίτευξη αυτοδυναμίας. Εξ ου και όσο πιο μακριά από το όριο του 3% για την είσοδο στη Βουλή θα καταγράφονται οι μικρότεροι σχηματισμοί δεξιά της Ν.Δ., τόσο θα αυξάνεται η αισιοδοξία στην Ηρώδου Αττικού.

Ακόμα και οι πρόσφατες έρευνες, που περιλαμβάνουν τις σκληρές συγκρούσεις των πολιτικών κομμάτων για τις παρακολουθήσεις και την ακρίβεια, δείχνουν πως η σειρά των κομμάτων έχει με κάποιον τρόπο παγιωθεί. Παρά την αυξημένη συσπείρωση που παρατηρείται, ωστόσο, ο αριθμός των αναποφάσιστων δεν πέφτει – πράγμα που, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των κομματικών επιτελείων, δείχνει πως υπάρχει ένα ακροατήριο που θα μπορούσε να διαμορφώσει το τελικό αποτέλεσμα.

Αυτή είναι η πρώτη δεξαμενή στην οποία στοχεύουν τόσο η Ν.Δ. και ο ΣΥΡΙΖΑ, όσο και το ΠΑΣΟΚ. Ενδεικτικά, στην τελευταία δημοσκόπηση της Metron Analysis, από το 12,4% των αναποφάσιστων, το 5% είχε ψηφίσει Ν.Δ. το 2019, το 2,2% ψήφισε ΣΥΡΙΖΑ και το 6,9% ψήφισε ΠΑΣΟΚ. Οι περισσότερες έρευνες, μάλιστα, δείχνουν πως οι εκροές της Ν.Δ. δεν πάνε σε κανέναν αντίπαλό της, αλλά στη γκρίζα ζώνη των αναποφάσιστων – από αυτό το δεδομένο φαίνεται ότι ναι μεν η Ν.Δ. έχει υποστεί φθορά, όμως η επαναπροσέγγιση με τους ψηφοφόρους της είναι πιο εύκολη απ’ όσο θα ήταν αν οι εκροές αυτές είχαν συγκεκριμένο πολιτικό αποδέκτη.

Η διεκδίκηση των αναποφάσιστων είναι, σε κάθε περίπτωση, επιτακτική για τον ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ, που ψάχνουν τρόπο να διευρύνουν την εκλογική τους επιρροή.

Σε παρόμοιο πλαίσιο, ως δεξαμενή για τρεις διεκδικητές, προσεγγίζεται και η νεολαία. Στην ίδια δημοσκόπηση, στο ποσοστό των αναποφάσιστων, το 19,9% ανήκει στις ηλικίες 17-25 ετών, το 13% στους 26-41 και το 16,3% στους 42-55. Οι γενιές των κρίσεων θεωρούνται από τους αναλυτές πανευρωπαϊκά γενικά πιο προοδευτικές από τους γονείς τους, χωρίς ωστόσο ιδεολογικά στεγανά. Και αυτή ακριβώς η εκτίμηση επιβεβαιώνεται και στην Ελλάδα, όπου η νεολαία θεωρείται προνομιακό πεδίο του ΣΥΡΙΖΑ ήδη από τα μνημονιακά χρόνια, όμως το τελευταίο διάστημα «κοιτά» τόσο προς την πλευρά της Ν.Δ. όσο και προς την πλευρά του ΠΑΣΟΚ, που χάρη στην ποπ διάσταση του κόμματος έχει καταφέρει να προσελκύσει ακροατήρια που δεν έχουν προλάβει το ΠΑΣΟΚ στην εξουσία.

Μια στο καρφί και μια στο πέταλο από τις ΗΠΑ

0
Μια στο καρφί και μια στο πέταλο από τις ΗΠΑ

Σε φάση έντονης κινητικότητας εισήλθαν εκ νέου οι εκκρεμότητες στα ελληνοτουρκικά με πρωτοβουλία των ΗΠΑ αυτή τη φορά. Αφορμή ή και αιτία, το εγχείρημα του Λευκού Οίκου να «παντρέψει» από τη μία τις δικαιολογημένες ανησυχίες της Αθήνας για την κλιμακούμενη τουρκική επιθετικότητα στο Αιγαίο και από την άλλη να ικανοποιήσει τις εξοπλιστικές ανάγκες της Άγκυρας, με αιχμή την προμήθεια και εκσυγχρονισμό των F-16.

Αν και η Ουάσιγκτον γνωρίζει ότι προφανώς είναι πολύ δύσκολο να βρεθεί μία ικανοποιητική φόρμουλα που θα αποκλιμακώνει την ένταση στην Ανατολική Μεσόγειο, εν τούτοις επιδιώκει να διαχειριστεί την παρατεταμένη κρίση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις με «δοσίμετρο» και διπλωματικές αλχημείες, υποστηρίζουν καλά ενημερωμένοι διπλωμάτες στο κτήριο της Βασιλίσσης Σοφίας.

Καταρχάς, ας παρακολουθήσουμε το διπλωματικό ρεπορτάζ:

Όπως προκύπτει από μία πρώτη ανάγνωση των εγγράφων που αφορούν την τελική μορφή της πρότασης για τον αμυντικό προϋπολογισμό των ΗΠΑ που καταθέτει στο Κογκρέσο ο Λευκός Οίκος, το εδάφιο με τους όρους για τον εκσυγχρονισμό ή πώληση αεροσκαφών F-16 στην Τουρκία δε φαίνεται να έχει συμπεριληφθεί.

Ειδικότερα, στο τμήμα περί μεταφοράς των F-16, το οποίο φέρει τον τίτλο «περιορισμοί στη μεταφορά αεροσκαφών F-16», υπενθυμίζεται ότι στο κείμενο της Βουλής περιλαμβανόταν η τροπολογία του Κρις Πάπας (φωτ.), η οποία θα απαγόρευε στον Αμερικανό πρόεδρο να πουλήσει ή να εξουσιοδοτήσει άδεια για την εξαγωγή νέων αεροσκαφών F-16 ή τεχνολογίας αναβάθμισης ή κιτ εκσυγχρονισμού στην Τουρκία, εκτός και εάν ο πρόεδρος παρείχε ορισμένες πιστοποιήσεις. Στη συνέχεια, σημειώνεται ότι στο κείμενο της Γερουσίας δεν υπάρχει παρόμοια τροπολογία και ως εκ τούτου στο τελικό κείμενο δεν περιλαμβάνεται μια τέτοια πρόβλεψη.

Η τουρκική εφημερίδα Μιλιέτ επισημαίνει: «Ήρθησαν τα εμπόδια για την πώληση των F-16 στην Τουρκία  στις ΗΠΑ» και προσθέτει ότι «η Ελλάδα έχασε». Η εφημερίδα σημειώνει πως «οι περιορισμοί που εγκρίθηκαν από τη Βουλή των Αντιπροσώπων και εισήχθησαν στην ημερήσια διάταξη της Γερουσίας δε συμπεριλήφθηκαν στον αμυντικό προϋπολογισμό. Το ελληνικό λόμπι βιώνει μια μεγάλη απογοήτευση. Στον πόλεμο των F-16, που έφερε αντιμέτωπες την Τουρκία και την Ελλάδα όχι μόνο στο Αιγαίο και την ανατολική Μεσόγειο, αλλά και στην Ουάσιγκτον, υπήρξε μια εξέλιξη “της τελευταίας στιγμής” το πρωί. Το ελληνικό λόμπι έχασε την προσπάθειά του να αποτρέψει την πώληση F-16 στην Τουρκία, με την οποία ασχολείται εδώ και μήνες», αναφέρει το σχετικό δημοσίευμα.

Tην ίδια ώρα, το μήνυμα στην Άγκυρα για τις υπέρ-πτήσεις πάνω από τα ελληνικά νησιά που έστειλε το αμερικανικό Κογκρέσο είναι σαφές. Συγκεκριμένα, συμπεριέλαβε σχετική αναφορά στο συνοδευτικό κείμενο του αμυντικού προϋπολογισμού (NDAA) που οριστικοποιήθηκε το βράδυ της Τρίτης 6/12. «Πιστεύουμε ότι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ δε θα πρέπει να πραγματοποιούν μη εξουσιοδοτημένες υπέρ-πτήσεις σε εναέριους χώρους άλλων νατοϊκών  συμμάχων», σημειώνουν οι Αμερικανοί νομοθέτες στο συνοδευτικό επεξηγηματικό κείμενο των επιτροπών Αμυντικών Υποθέσεων της Βουλής και της Γερουσίας.

Όπως αναφέρει το ΑΠΕ – ΜΠΕ, η συγκεκριμένη διατύπωση θεωρείται μια δήλωση νομοθετικής πρόθεσης από το Κογκρέσο προς την κυβέρνηση Μπάιντεν, καθώς στέλνει το μήνυμα ότι οι προκλήσεις της Άγκυρας στο Αιγαίο πρέπει να αντιμετωπιστούν προτού ο Λευκός Οίκος στείλει την επίσημη ειδοποίηση της συμφωνίας για τα F-16 στο Κογκρέσο.

ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑΣ ΤΩΝ ΗΠΑ

ΣΤΗΝ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΜΕΣΟΓΕΙΟ

Νωρίς το πρωί της Τετάρτης 7/12 τοποθετήθηκε και ο Υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, ο οποίος σημείωσε πώς η τελευταία εξέλιξη είναι εξαιρετικά σημαντική και θετική αλλά και πώς θα πρέπει τώρα να ακολουθήσει και το Αμερικανικό Κογκρέσο. Συγκεκριμένα ανέφερε πώς ο Τζο Μπάιντεν είχε ήδη ενημερώσει τον Ταγίπ Ερντογάν προ ημερών στο Μπαλί της Ινδονησίας, περί των αναμενόμενων εξελίξεων στην υπόθεση των F-16. Είναι λοιπόν προφανές πως η «επιφύλαξη» του Μεβλούτ Τσαβούσογλου για τη στάση του Αμερικανικού Κογκρέσου αφορά το δικαίωμα βέτο που διατηρεί ο πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Γερουσίας, Μενέντεζ (φωτ.), ο οποίος έχει εκφράσει με όλους τους τρόπους την αρνητική προδιάθεση του ως προς την επίλυση του ζητήματος των τουρκικών μαχητικών αεροσκαφών.

Επισημαίνεται πώς μέχρι και το μεσημέρι της Τετάρτης 7/12 τα τουρκικά ΜΜΕ δεν είχαν αφιερώσει ούτε μία γραμμή στο θέμα του ξεκάθαρου μηνύματος των ΗΠΑ προς την Άγκυρα σχετικά με τις υπέρ-πτήσεις πολεμικών αεροσκαφών νατοϊκών εταίρων σε εναέριο χώρο που ανήκει σε άλλη σύμμαχο χώρα. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία, πώς αυτό το μήνυμα αφορούσε τις συστηματικές υπέρ-πτήσεις πάνω από ελληνικά νησιά του Αιγαίου.

Διπλωματικοί κύκλοι στην Αθήνα διερωτώνται, εάν η τελική φόρμουλα στην οποία συνυπάρχουν παράλληλα και ένα αυστηρό μήνυμα των ΗΠΑ προς την Τουρκία για υπέρ-πτήσεις αλλά και η πρόθεση της Ουάσιγκτον να εκσυγχρονίσει τον αεροπορικό στόλο των τουρκικών F-16  εκφράζει την πραγματική αντίληψη της αμερικανικής διπλωματίας για τον τρόπο διαχείρισης των ελληνοτουρκικών. Μία στο καρφί και μία στο πέταλο δηλαδή.

Ωστόσο, έμπειροι διπλωματικοί κύκλοι στην ελληνική πρωτεύουσα σχολιάζοντας την τελευταία εξέλιξη, σημειώνουν με νόημα: «Την τελική φόρμουλα την είχε ήδη προτείνει και σε κάθε περίπτωση συζητήσει το Κογκρέσο και μάλιστα εδώ και αρκετούς μήνες. Είναι άλλωστε γνωστή η θέση του Αμερικανού ΥΠΕΞ κ. Μπλίνκεν επί του θέματος. Ο κ. Μπλίνκεν επιχειρεί εξ αρχής να άρει τις αντιρρήσεις και τα εμπόδια ως προς την πώληση νέων αεροσκαφών και τον εκσυγχρονισμό των εν λειτουργία τουρκικών F-16.

Ωστόσο, την τελική λέξη θα την έχει ο Γερουσιαστής Ρόμπερτ Μενέντεζ, ο οποίος και διατηρεί το δικαίωμα βέτο. Μόλις προ εικοσιτετράωρων ο Γερουσιαστής ενημέρωσε πώς είναι στην πρόθεση του να κάνει χρήση αυτού του δικαιώματος.

Άλλωστε καλά πληροφορημένοι διπλωματικοί παράγοντες όταν τους τέθηκαν υπόψιν τα παραπάνω επισήμαιναν με νόημα πώς «δεν τίθεται ζήτημα ιδιαίτερης αξιολόγησης αυτών των δεδομένων».

Με λίγα λόγια, η υπόθεση έχει ακόμη πολύ δρόμο. Αυτήν προφανώς την εκδοχή είχε κατά νου και ο Υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Τσαβούσογλου, ο οποίος ανέφερε στις δηλώσεις του πώς «μένει τώρα να ακολουθήσει και το Κογκρέσο».

© zougla.gr

Η Δικαιοσύνη πνέει τα λοίσθια

0

Η παθογένεια της Δικαιοσύνης δεν έγκειται αποκλειστικά και μόνο στην ακηδεμόνευτη απονομή της ή στην κόλουρη λειτουργική ανεξαρτησία της, κατά παρέκκλιση του αδιάστικτου γράμματος του άρθρου 26 του Συντάγματος. Ωστόσο όμως, η Δικαιοσύνη πλήττεται και από την ανίατη λοιμική τής κομματοκρατίας, η οποία συνιστά ασφαλές τεκμήριο σήψης και προκεχωρημένης αποσύνθεσης, καθότι υπονομεύει κατ’ ουσία την υγιή αντίληψη δια μια δίκαιη κοινωνία, η οποία συνακολούθως καθίσταται άρρηκτα συνυφασμένη με την εξυγίανση των θεσμών.

Χαράλαμπος Β. Κατσιβαρδάς*

Εις επίρρωσιν όμως των ως άνω, η Δικαιοσύνη συνιστά μείζονα έκφανση της Ελλαδικής Κρατικής αβελτηρίας, καθότι ευρίσκεται εις τον πυρήνα αυτού και το στηρίζει ανυπερθέτως, τούτο δε εξάλλου αντανακλάται στη σοβούσα νοοτροπία των Δικαστικών λειτουργών.

Ασφαλώς η «παραδοσιακά» διαχρονική τοιαύτη διαβρωτική κατάσταση, συνιστά ανυπερθέτως ένα πασίδηλο γεγονός, το οποίο κατατρύχει εκ βάθρων το θεσμό της Δικαιοσύνης, δίχως τούτο να σημαίνει ότι οι δικαστές ως πρόσωπα δεν είναι αξιόλογοι ή δεν έχουν όραμα την ορθή απονομή της δικαιοσύνης με αποκλειστικό γνώμονα τη λυσιτελή και τελέσφορη ρύθμιση των αναφυομένων βιοτικών σχέσεων.

Εντούτοις όμως, πέραν από την προσφιλή μερίδα των επίορκων δικαστών, υπάρχει και μία έτερη μερίδα, η οποία έχει αλλοτριωθεί πλήρως από τη συνθλιπτική αντίληψη της Δικαιοσύνης, ως απλώς μία γραφειοκρατική προέκταση του ευρύτερου δημοσίου τομέα, με αποτέλεσμα ένιοι δικαστές να επιλαμβάνονται των υποθέσεων, όχι με κράτιστο γνώμονα την έκδοση, εν τω μέτρω του δυνατού, ορθοτόμων αποφάσεων, εμπνεόμενοι υπό του οράματος προσφοράς εις το κοινωνικό σύνολο και μεταρρύθμιση της κοινωνίας επί τα βελτίω, διότι διά μέσου των δικαστικών αποφάσεων, καίτοι δια μέσου της «ιεράς» αυτής διαδικασίας εκδόσεων αποφάσεων, ο δικαστής δύναται να καταστεί ανατρεπτικός και επαναστάτης.

Τούτο δε συμβαίνει, διότι με ορισμένο ρηξικέλευθο σκεπτικό δύναται να επιβάλλει ορισμένες καινοφανείς αποφάσεις, χαράσσοντας ανατρεπτικές κατευθυντήριες γραμμές, ούτως ώστε να δημιουργηθεί ένεκεν και συνεπεία τοιούτου του τολμηρού «ακτιβισμού» ένα θετικό προηγούμενο δεδικασμένο, το οποίο θα επιδρά θετικά ως οιονεί εφαλτήριο αντίστασης προς την καθεστωτική αντίληψη περί ορισμένων ακανθωδών ζητημάτων του κοινωνικού γίγνεσθαι.

Τηρουμένων των αναλογιών, υπάρχουν και δικαστές οι οποίοι ουδόλως εμφορούνται από όραμα δια την κοινωνία αλλά επί μάλλον και μάλλον, επιλαμβάνονται μίας υποθέσεως με νοοτροπία δημοσίου υπαλλήλου, δηλαδή επιδιώκουν όχι να δώσουν μια καίρια λύση, αλλά να εντοπίσουν το παραμικρό σχολαστικό δικονομικό ελάττωμα καίτοι ιάσιμο, ίνα αποδιώξουν και απεκδυθούν της υποθέσεως, μη ενδιαφερόμενοι δια την προσπάθεια εις την οποία έχει αποδυθεί ο Πληρεξούσιος Δικηγόρος και ο εντολέας του δια την προπαρασκευή ενός δικαστηρίου, προσβλέποντες εις την ουσιαστική απονομή δικαιοσύνης.

Μια πρόσθετη κατηγορία είναι οι ιδεολήπτες και προκατειλημμένοι Δικαστές, οι οποίοι παραγκωνίζουν τα αμιγώς ορθολογιστικά κριτήρια κρίσης μιας υπόθεσης και αποφαίνονται με γνώμονα τις υποκειμενικές αντιλήψεις και προσωπικές τους πεποιθήσεις. Τούτο συμβαίνει, διότι δεν ενδιαφέρονται δια την επίλυση των κοινωνικών προβλημάτων αλλά δια την επίδειξη ισχύος προς τους πολίτες, δίχως όμως να ίστανται εις το ύψος των περιστάσεων.

Ωσαύτως άξιο μνείας εν προκειμένω καθίσταται και η έλλειψη κατανόησης ορισμένων σπουδαίων ζητημάτων περί της κοινωνίας, λ.χ. η στέρηση της επικοινωνίας του τέκνου εκ των γονέων του και δη κατ’ εξακολούθηση γεγονός το οποίο συγκροτεί ανυπερθέτως βάναυση προσβολή της προσωπικότητας του θιγόμενου, στοιχειοθετεί ασφαλώς κακή άσκηση της επιμέλειας διότι ενισχύει τη γονική αποξένωση, προκαλώντας αποδεδειγμένα δομικές ισορροπίες, περαιτέρω το Νόμο περί των όπλων, ή εις τα τροχαία ατυχήματα, ορισμένοι δικαστές δεν έχουν εμπεδώσει θεμελιώδεις έννοιες επί του πραγματικού δια να κάνουν προσηκόντως τη χρήση του Νόμου εκδίδοντας μία άτοπη απόφαση, με αποτέλεσμα, μη κατανοώντας βιωματικά τις πράξεις αυτές καθ’ αυτές, να αποφαίνονται κατά τέτοιο τρόπο ούτως ώστε δια της έκδοσης υπό αυτών των επίμαχων δικαστικών αποφάσεων, να δημιουργούν περισσότερα προβλήματα εξ όσων επιδιώκουν να λύσουν.

Εν κατακλείδι, ουδείς στρέφεται κακόβουλα έναντι ουδενός, εις τον αντίποδα, άπαντες επιδιώκουμε, εισφέροντας ο καθείς υπό το δικό του καλειδοσκόπιο, να εισφέρει προς τη βελτίωση του κοινωνικού συνόλου, καταδεικνύοντας ορισμένες πλημμέλειες κατά το έργο της Δικαιοσύνης αλλά κατά περίσταση στηλιτεύοντας και ορισμένες δόλιες συμπεριφορές οι οποίες τιτρώσκουν το κύρος της Δικαιοσύνης, δημιουργώντας σοβαρά προβλήματα επί της βάσης της Κοινωνικής πραγματικότητας.

Εκ παραλλήλου με τη δυσλειτουργία της δικαιοσύνης, η οποία καθυποτάσσεται υπό την εκάστοτε εκτελεστική μία πρόσθετη πτυχή στην υπερεκχειλίζουσα απογοήτευση είναι η μη συμμόρφωση του Κράτους προς αποφάσεις της Δικαιοσύνης, με αποτέλεσμα να απαξιώνεται πλήρως θεσμικά και ταυτόχρονα να καταλύεται εκ βάθρων και ευθέως το θεμελιώδες δικαίωμα του άρθρου 20 παρ. 1 του Συντάγματος περί παροχής εννόμου προστασίας. Η Δικαιοσύνη Εάλω.