Το ιδιαίτατα ατιμωτικό αδίκημα της ασέλγειας ή του βιασμού αυτού καθ’ αυτού εις οιονδήποτε τρίτο, άνευ της ιδικής του συγκαταθέσεως, πέραν του γεγονότος ότι τιτρώσκει το δικαίωμα της σεξουαλικής αυτοδιάθεσης του θύματος και πλήττει τον πυρήνα της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας του, καταβαραθρώνοντας προδήλως την σφαίρα του ιδιωτικού του, αποτελεί μία βδελυρή και ονειδιστική πράξη, η οποία πέραν της ποινικής μεταχείρισης δέον όπως συνοδεύεται και με πρακτικής σωφρονισμού προς σκοπό την ομαλή επανένταξη και προσαρμογή εις την κοινωνία.
ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ Β. ΚΑΤΣΙΒΑΡΔΑΣ*
ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΕΛΛΗΝΟΚΑΝΑΔΙΚΑ ΝΕΑ
Το υπόβαθρο ενός τέτοιου ανθρώπου, επιβάλλεται να διερευνηθεί ενδελεχώς, ανεξαρτήτως φύλου (εννοώ ως προς τον δράστη) υπό τους ειδικούς, επικεντρωνόμενοι εις την βάση της προσωπικότητας του ανθρώπου αυτού, τα ελατήρια του, την ψυχική του υγεία, την εν γένει δράση του, το περιβάλλον εις το οποίο αναπτύσσεται, συνεκτιμώντας τις συνθήκες τελέσεως της αξιόποινης πράξεως αυτής καθ’ εαυτής.
Το επισημαίνω τούτο, διότι υπάρχει μία ακατάληπτη ιδεοληψία και στερεοτυπική αντίληψη να συγκεντρώνεται η ανάλυση μόνον εις τους άνδρες δράστες και όχι αντίστοιχα εις τις γυναίκες δράστριες (πρόσφατη περίπτωση γυναίκας η οποία ασελγούσε σε ανήλικο κορίτσι το οποίο είχε και απάγει, πλην όμως δεν προφυλακίστηκε) και τούτο το επισημάνω, διότι στόχος δεν είναι να προπαγανδίσουμε ανεφάρμοστες νοσηρές θεωρίες του πολιτισμικού μαρξισμού ή οιουδήποτε συναφούς και πρόσφορου έτερου εργαλείου, το οποίο μεταχειρίζεται η εκάστοτε εξουσία εν είδει μανδύα επιστημοσύνης, επί τω τέλει να επιβάλλει την ορθότητα πολιτικού ολοκληρωτισμού της, αλλά η ανάλυση των πραγματικών περιστατικών και τα γενεσιουργά αίτια, τα οποία εξώθησαν τον εκάστοτε αξιόποινο δράστη προς την ηθικο-κοινωνικά απορριπτέα αυτή πράξη ασέλγειας.
Ως εκ τούτου, η στεροτυπική ρητορική, ο άνδρας ο κακός, η γυναίκα η καλή και οι ανεπίληπτοι τάλαινες ομοφυλόφιλοι, συσκοτίζουν την πλουραλιστική ουδέτερη επιστημονική προσέγγιση, βασιζόμενη εις τα πραγματικά περιστατικά αλλά και εις την παρατήρηση συμπεριφορικών χαρακτηριστικών του εκάστοτε δράστη.
Η πολιτεία δέον όπως, να καθίσταται αμείλικτη και να πατάσσει, μέσω του ποινικού δικαίου, την εκδήλωση τέτοιων επαίσχυντων, χυδαίων και ακατανόμαστων ενεργειών, οι οποίες προσβάλλουν παν ψήγμα της ανθρώπινης αξίας και κλυδωνίζουν εκ βάθρων το πολιτισμικό υπόβαθρο μιας κοινωνίας.
Το σφάλμα είναι ότι ουδείς αντιμετωπίζει το πρόβλημα εις τον πυρήνα του καθώς πρέπει, αλλά ταυτίζει μία αξιόποινη πράξη και την συνδέει αρρήκτως με τα φύλα, ως εκ τούτο παράγεται ουδένα σοβαρό επιστημονικό πόρισμα περί της αξιόποινης και ποινικά κολάσιμης στάσεως ή συμπεριφοράς.
Τα αντανακλαστικά της Ελλαδικής κοινωνίας καθίστανται ιδιαίτατα απονεκρωμένα και αλλοτριωμένα να αντιληφθεί την πραγματική διάσταση των πραγμάτων της επικαιρότητας, επηρεαζόμενη ακουσίως εκ των παρελκυστικών αναλύσεων ορισμένων μέσων μαζικών ενημερώσεως, τα οποία εν είδει εισαγγελέως εκδικάζουν καθ’ υπέρβαση της αρμοδιότητας του, και δη τηλεοπτικά την εκάστοτε υπόθεση, άνευ ουδεμίας νομικής γνώσης αλλά και ουδενός νομικού εχέγγυο, δια τα λεγόμενά τους και το σχηματισμό κρίσεως, με αποτέλεσμα να διαπράττουν σωρεία ποινικών αδικημάτων περί παραβιάσεως του νόμου περί προσωπικών δεδομένων, περί της προσωπικότητας των διαδίκων και ούτω καθ’ εξής, υποσκάπτοντας ούτως τα θεμέλια του Νομικού μας πολιτισμού.
Περαιτέρω, απορίας άξιον είναι, κατ’ εμέ δυστυχώς, χειραγωγούν την επιστήμη, επιδιώκοντας να την αλώσουν, ορισμένες ύποπτες σχολές σκέψης, οι οποίες επιδιώκουν αυθεντικά και δογματικά να ερμηνεύσουν υπό την ιδική τους σκοπιά τα φαινόμενα της εν γένει σεξουαλικής βίας, εισάγοντας άτοπους κατά την υποκειμενική μου γνώμη χαρακτηρισμούς, όπως «συζυγοκτόνος», «γυναικοκτόνος», οι οποίες στερούνται επιστημονικού υποβάθρου, εκτοπίζοντας, εσκεμμένα, κατ’ εμέ, από την ερευνόμενη αξιόποινη συμπεριφορά του εκάστοτε δράστη, επικεντρώνοντάς την ως προς τα φύλα, υποδηλώνοντας ούτως καταδήλως μεροληπτική στάση αλλά και καταλείποντας εν ταυτώ αβυσσαλέο επιστημονικό κενό εις τα ειδεχθή ομοφυλοφιλικά εγκλήματα.
Ως εκ τούτου, πώς άραγε ονομάζεται ο δράστης ή το θύμα ενός τέτοιου εγκλήματος ή εξειδικεύεται τυχόν η ανθρωποκτονία μεταξύ ομοφυλόφιλων ή ετεροφυλόφιλων ενδεχομένως, εάν κάποιο από τα εμπλεκόμενα μέρη είναι επ’ αμοιβή εκδιδόμενο πρόσωπο (σωρεία περιπτώσεων περί ομοφυλοφίλων).
Φρονώ ότι η κατάσταση αυτής της σχολής σκέψης δεν παράγει ουδένα αποτέλεσμα, διότι δεν αντιμετωπίζει ουδέτερα και αντικειμενικά τα γεγονότα αλλά επιδιώκει δια της επιστήμης να προπαγανδίσει, απόδειξη τούτο ότι με αυτά τα εργαλεία σκέψεως αλλά και με τους δήθεν εξειδικευμένους προρρηθέντος όρους στίγματος «συζυγοκτόνος, γυναικοκτόντος» ουδεμία γενική πρόληψη έχει επιτευχθεί.
Εν κατακλείδι, το επιστημονικό ερώτημα το οποίο συνάγεται είναι η ονομασία του δράστη κατά ομοφυλόφιλου; Ή δεν υπάρχει;
Ως έπος ειπείν, ας μην κηδεμονεύεται το ποινικό δίκαιο και η εγκληματολογία από μονολιθικές κοινωνιολογικές θεωρίες.
Ο François Legault και το CAQ συνεχίζουν να κυριαρχούν στις προθέσεις ψήφου παντού στο Κεμπέκ, εκτός από το νησί του Μόντρεαλ
Την κυριαρχία του François Legault και του CAQ αποκαλύπτει δημοσκόπηση της εταιρείας Segma που πραγματοποιήθηκε προς όφελος των ΜΜΕ Le Soleil, Cogeco και Les Coops de l’information. Εάν η ψηφοφορία είχε πραγματοποιηθεί τις τελευταίες ημέρες, το 39,8% των κατοίκων του Κεμπέκ θα ψήφιζαν το Συνασπισμό του Κεμπέκ (CAQ) και θα ανανέωνε το συμβόλαιο του Φρανσουά Λεγκώ ως πρωθυπουργού του Κεμπέκ.
Η δημοσκόπηση πραγματοποιήθηκε σε 1.080 ψηφοφόρους του Κεμπέκ μέσω τηλεφωνικών συνεντεύξεων, από την Παρασκευή 16 Σεπτεμβρίου έως την Τρίτη 20 Σεπτεμβρίου. Το μέγιστο περιθώριο σφάλματος είναι 3%.
ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ
Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της δημοσκόπησης, ο αγώνας υπόσχεται να είναι σκληρός, ειδικά για τη δεύτερη θέση και τον τίτλο της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Δεύτερη θητεία ακόμη πιο ισχυρή από το ποσοστό του 37,4% των ψήφων που συγκέντρωσαν ο κ. Legault και το CAQ πριν από τέσσερα χρόνια, στις εκλογές του 2018, όταν ανήλθαν στην εξουσία. Ωστόσο, η ψηφοφορία γίνεται σε 12 ημέρες.
Στο μεταξύ, οι πέντε ηγέτες επρόκειτο να συναντηθούν το βράδυ της Πέμπτης 22/9 για το δεύτερο και τελευταίο τηλεοπτικό ντιμπέιτ των ηγετών, στο πλατό του Radio-Canada. Η μετανάστευση είναι πιθανό να είναι από τα πιο «καυτά» θέματα, όπως αποκαλύπτει επίσης η έρευνα.
Οι συγκρούσεις μεταξύ των αρχηγών, των άλλων τεσσάρων βασικών κομμάτων, αναμένεται να ενταθούν. Επειδή, υπό το πρίσμα της δημοσκόπησης, ο Gabriel Nadeau-Dubois του Québec solidaire (QS), στο 16,4% μόλις κατανεμηθούν οι αναποφάσιστοι, η Dominique Anglade του Φιλελεύθερου Κόμματος (PLQ), στο 14,5%, ο Éric Duhaime του Συντηρητικού Κόμματος ( PCQ ), στο 14,4% και ο Paul St-Pierre Plamondon του Parti Québécois (PQ), στο 13,8%, αγωνίζονται για τη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
ΤΟ ΚΟΜΜΑ DUHAIME
Όσο για τους Συντηρητικούς του κ. Duhaime, η δημοσκόπηση βλέπει σημάδια ισοπέδωσης. «Στην πρώτη τηλεοπτική αντιπαράθεση, ο Éric Duhaime πόνταρε πολλά στο γεγονός ότι είναι ο μόνος πραγματικά διαφορετικός από τους άλλους. Αλλά δεν είναι κάτι που βλέπουμε ότι το συμμερίζεται η πλειοψηφία του πληθυσμού», αναλύει.
Εάν το PCQ παραμείνει δεύτερο κόμμα στην περιοχή του Κεμπέκ, με πάντα 25% υποστήριξη, το CAQ θα έπαιρνε μία ψήφο στις δύο (48,7%), όπως ακριβώς στο στέμμα του Μόντρεαλ (49,2%) και μόλις λιγότερες στο υπόλοιπο Κεμπέκ (42,3%). Για το Κεμπέκ, το CAQ κέρδισε έξι ποσοστιαίες μονάδες σε δύο εβδομάδες, σε σύγκριση με τη δημοσκόπηση της Segma- Le Soleil στις 6 Σεπτεμβρίου.
Αλλά μόνο το 20,7% των ψηφοφόρων στο νησί του Μόντρεαλ θα ψήφιζαν για την κυβέρνηση, ακόμη περισσότερο από το 17% που ανατέθηκε στο CAQ στις εκλογές του 2018. Στο νησί, οι κακίστες είναι συνδεδεμένοι με τους αλληλέγγυους (20,8%) και αρκετά μήκη πίσω από τους Φιλελεύθερους (31%).
Η περιοχή του Μόντρεαλ θα συνέχιζε να επιτρέπει στους Φιλελεύθερους να σώσουν το πρόσωπο και ίσως να διατηρήσουν τον τίτλο της αξιωματικής αντιπολίτευσης στην Εθνοσυνέλευση του Κεμπέκ. Ακόμα κι αν το κόμμα της κ. Anglade τερματίσει πέμπτο στους πέντε, παντού εκτός από το νησί. Και παρά την πείνα υποστήριξης 7,1% μεταξύ των Γαλλόφωνων, σε σύγκριση με 57,4% μεταξύ των Αγγλόφωνων και των αλλόφωνων στο Κεμπέκ.
Το PLQ έρχεται τρίτη στη δημοσκόπηση ως η καλύτερη αντιπολίτευση (17%), πίσω από την QS (27%) και την PQ (20%). «Βλέπουμε ότι το ιστορικό φιλελεύθερο εκλογικό σώμα των ηλικιωμένων μεταφέρεται στο CAQ», εξηγεί ο δημοσκόπος Bouchard. Αυτό εξηγεί τη δύναμη του κ. Legault μεταξύ των ψηφοφόρων ηλικίας 55 ετών και άνω.
«Η κατάρρευση των Φιλελευθέρων μεταξύ των Γαλλοφώνων μπορεί να έχει αρκετά ενδιαφέροντα αποτελέσματα σε πολλά μέρη», προσθέτει ο κ. Bouchard, περίεργος να μάθει το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας σε πολλές περιοχές στα ανατολικά του νησιού του Μόντρεαλ.
ΔΙΑΤΗΡΗΣΤΕ ΤΑ ΟΡΙΑ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗΣ
Ένα καυτό θέμα σε αυτήν την προεκλογική εκστρατεία, τα ετήσια όρια μετανάστευσης στο Κεμπέκ, εξετάστηκαν επίσης στην έρευνα. Βασικά, οι άνθρωποι ακολουθούν τη γραμμή του κόμματος που ψηφίζουν.
Οι μισοί κάτοικοι του Κεμπέκ (49%) θέλουν να διατηρήσουν τα τρέχοντα όρια μετανάστευσης, τα οποία είναι περίπου 50.000 νέοι μετανάστες ετησίως. Αυτή είναι η επιλογή που επιλέγεται από το CAQ και το PCQ. Το ένα τέταρτο (26%) θα ήθελε να αυξήσει τα όρια, όπως το QS (μεταξύ 60.000 και 80.000) και το PLQ (70.000 το πρώτο έτος). Η ιδέα της μείωσης των ορίων λαμβάνει το 17% της υποστήριξης, περισσότερο από το μόνο κόμμα που την υποστηρίζει, το PQ (35.000).
Σημειώνουμε, ότι η περιοχή του Κεμπέκ είναι η πιο εύφορη στο status quo σε αυτήν την περιοχή (54%). Η ανάγκη τροποποίησης της φόρμουλας γίνεται περισσότερο αισθητή στο νησί του Μόντρεαλ, όπου εγκαθίσταται η πλειονότητα των μεταναστών, ενώ οι υπέρ της αύξησης (34%) και της μείωσης (19%) των κατωφλίων είναι οι πιο πολυάριθμοι.
Το οριστικό τέλος της εισφοράς αλληλεγγύης για όλους, προβλέπει τροπολογία που κατατέθηκε την Τρίτη 20/9 στη Βουλή από το Υπουργείο Οικονομικών και θα τεθεί σε εφαρμογή από την 1η Ιανουαρίου του 2023. Παράλληλα, στην ίδια τροπολογία προβλέπεται η μείωση της τιμής στην αντλία για το πετρέλαιο θέρμανσης από τις 15 Οκτωβρίου, αλλά και εξαιρέσεις από την πληρωμή τέλους επιτηδεύματος.
Τα παραπάνω αποτελούν υλοποίηση μέρους των εξαγγελιών του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στη ΔΕΘ.
1. ΕΙΣΦΟΡΑ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ
Η τροπολογία κατατέθηκε στο πολυνομοσχέδιο και προβλέπει την κατάργηση της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης του άρθρου 43Α του ν.4172/2013, για όλα τα εισοδήματα που αποκτώνται από την 1.1.2023 και εφεξής, ενώ για το έτος 2022 θα ισχύουν οι ίδιες απαλλαγές που ίσχυσαν και για το έτος 2021.
Πρακτικά αυτό σημαίνει, ότι από την εισφορά αλληλεγγύης απαλλάσσονται εκτός από τους μισθωτούς του ιδιωτικού τομέα και όσοι αποκτούν φέτος εισοδήματα από επιχειρηματική δραστηριότητα, ακίνητα, μερίσματα που θα δηλωθούν με τη φορολογική δήλωση του 2023.
2. ΤΕΛΟΣ ΕΠΙΤΗΔΕΥΜΑΤΟΣ
Επίσης, προβλέπεται η εξαίρεση υποχρέωση καταβολής του τέλους επιτηδεύματος:
– και για το φορολογικό έτος 2022 (ίσχυε για τα φορολογικά έτη 2019-2021), οι αγρότες κανονικού καθεστώτος, για τους οποίους έχουν παρέλθει τα πρώτα πέντε (5) έτη από την ημερομηνία τήρησης βιβλίων και ένταξης τους στο κανονικό καθεστώς Φ.Π.Α. καθώς και οι αλιείς της παράκτιας αλιείας, που εκμεταλλεύονται αλιευτικά σκάφη μέχρι δώδεκα (12) μέτρων, μεταξύ καθέτων. – για το φορολογικό έτος 2022 και εφεξής, φυσικά πρόσωπα που ασκούν επιχειρηματική δραστηριότητα και νομικά πρόσωπα και νομικές οντότητες, που αυξάνουν σε σχέση με το προηγούμενο φορολογικό έτος το συνολικό χρόνο απασχόλησης των εργαζομένων τους, με σχέση εργασίας πλήρους απασχόλησης σε ένα (1) έτος, για διάστημα κατ’ ελάχιστον τριών (3) μηνών εντός του έτους, υπό τις οριζόμενες προϋποθέσεις.
3. ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ
Τέλος, προβλέπεται η μείωση της τιμής στο πετρέλαιο θέρμανσης κατά 20 λεπτά το λίτρο στην αντλία, από τις 15 Οκτωβρίου έως και τις 31 Δεκεμβρίου, με πρόβλεψη για επέκταση του μέτρου εάν χρειαστεί. Εάν υπολογιστεί και ο ΦΠΑ, τότε η μείωση θα φτάσει σε περίπου 25 λεπτά το λίτρο.
Επίσης, στην ίδια τροπολογία προβλέπεται και η αύξηση του φοιτητικού επιδόματος από τα 1.000 ευρώ στα 1.500 ευρώ και στα 2.000 ευρώ για εκείνους που συγκατοικούν.
Εκδηλώσεις τιμής και μνήμης από την Περιφέρεια Κρήτης Π.Ε. Ηρακλείου για την ημέρα Εθνικής Μνήμης της Γενοκτονίας των Ελλήνων της Μ. Ασίας
Τιμήθηκε την Κυριακή 18/9 στο Ηράκλειο, με δοξολογία, επιμνημόσυνη δέηση κατάθεση στεφάνων και ομιλία, η ημέρα εθνικής μνήμης της γενοκτονίας των Ελλήνων της Μ. Ασίας από το Τουρκικό κράτος.
Με τη συμμετοχή Κλήρου, και παρουσία Πολιτικών, Στρατιωτικών Αρχών, Περιφέρειας, Δήμου, Μικρασιατικών συλλόγων, τελέστηκε το πρωί μνημόσυνο στη μνήμη των πεσόντων και δοξολογία στο Μητροπολιτικό Ναό του Αγίου Μηνά, όπου για το ιστορικό της δραματικής εκείνης περιόδου μίλησε ο κ. Νίκος Σκουλάς, δικηγόρος, Αντιπεριφερειάρχης Τεχνικών Έργων της Περιφέρειας Κρήτης.
Ακολούθησε επιμνημόσυνη δέηση στο μνημείο Μικρασιατικού Ελληνισμού (στη συμβολή Λ. Κνωσσού και Ιωνίας), που τέλεσε ο Σεβασμιότατος Αρχιεπίσκοπος Κρήτης κ. Ευγένιος.
Στεφάνια κατέθεσαν ο Περιφερειάρχης, οι εκπρόσωποι της Κυβέρνησης, του Ελληνικού Κοινοβουλίου, της Αυτοδιοίκησης, του Στρατού, των Σωμάτων Ασφαλείας, των κομμάτων, του ΕΚΗ, οι εκπρόσωποι των Αποστράτων, των Εφέδρων Αξιωματικών, των προσφυγικών σωματείων, Μικρασιατικών συλλόγων, Θρακιωτών, Ποντίων, Μακεδόνων και Προσκόπων.
ΣΤ. ΑΡΝΑΟΥΤΑΚΗΣ: «ΑΝΑΠΟΣΠΑΣΤΟ ΚΟΜΜΑΤΙ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΜΑΣ Ο ΜΙΚΡΑΣΙΑΤΙΚΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ»
Σε δήλωση του, ο Περιφερειάρχης Κρήτης, Σταύρος Αρναουτάκης, για την Ημέρα Μνήμης του Μικρασιατικού Ελληνισμού αναφέρει: «Η Μικρασιατική Καταστροφή προκάλεσε τεράστιο κόστος σε ανθρώπινες ζωές, σηματοδότησε όμως και το συγκλονιστικό γεγονός της οριστικής απώλειας εθνικών εδαφών, στα οποία ήκμασε ο Ελληνισμός για χιλιετίες. Ύστερα και από την ανακήρυξη από την Περιφέρεια Κρήτης του 2022, ως έτους Μικρασιατικού Ελληνισμού, τιμούμε τη μνήμη των χιλιάδων θυμάτων, αλλά και των προσφύγων, που βασανισμένοι κατόρθωσαν να επιβιώσουν αρχικά, και να προκόψουν έπειτα, συμβάλλοντας καθοριστικά στην πρόοδο του τόπου μας, και τη διαμόρφωση της εθνικής μας ταυτότητας. Το οφείλουμε στην ίδια την ιστορία μας και στις χιλιάδες των σημερινών Κρητών με προσφυγική καταγωγή. Σήμερα 100 χρόνια μετά, το μυαλό μας επιστρέφει και πάλι στα ματωμένα χώματα του Μικρασιατικού Ελληνισμού, τον οποίο θεωρούμε αναπόσπαστο κομμάτι της Ιστορίας μας, κοιτίδα πολιτισμού που πέρασε από την ιστορία στη μνήμη και στην καρδιά όλων των Ελλήνων».
The current issue of the Greek Canadian News Ta NEA volume 16-34 published September 23rd, 2022. Covering news from Greece, local news, politics, sports and other newsworthy events. (Click on the image to read the paper.)
Greek Canadian News: Ta NEA, September 23rd, 2022, volume 16-34.
Το σχέδιο του για την αναγέννηση της χώρας «συνεκτικό, ρεαλιστικό, με όρους δικαιοσύνης παντού», όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, παρουσίασε το Σάββατο 17/9 ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Τσίπρας, από το βήμα της ΔΕΘ, επιχειρώντας να δώσει απάντηση στον πρωθυπουργό και στο μιντιακό σύστημα, που εμφανίζουν την κυβέρνηση ως τη μόνη που διαθέτει σχέδιο για την επόμενη ημέρα, παρά τα λάθη και τις αντιδημοκρατικές της μεθοδεύσεις.
Ο κ. Τσίπρας υποσχέθηκε επανακρατικοποίηση της ΔΕΗ, αύξηση του κατώτατου μισθού στα 800 ευρώ, αφορολόγητο στα 10.000 ευρώ, κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος, καθιέρωση ΦΠΑ στην κατανάλωση στο 6%, ρύθμιση των ιδιωτικών χρεών, ενίσχυση και διορισμούς στο ΕΣΥ και στη δημόσια Παιδεία.
Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, απέφυγε τη σκληρή κριτική στην κυβέρνηση και τους υψηλούς τόνους και εμφάνισε πρωθυπουργικό προφίλ, προβλέποντας πάντως ότι θα δεχθεί επιθέσεις ότι «αυτά που εξήγγειλε δε γίνονται». Απέρριψε τα περί τερατογέννεσης και κυβερνητικής αβεβαιότητας, λέγοντας ότι «η καθαρή νίκη του ΣΥΡΙΖΑ θα δώσει κυβέρνηση των προοδευτικών δυνάμεων από τις πρώτες εκλογές με απλή αναλογική», ενώ έβαλε τα δικά του πολιτικά διλήμματα. «Είμαστε έτοιμοι να κάνουμε ότι απαιτούν οι ανάγκες, ανεξάρτητα από συμφέροντα και απειλές», διαβεβαίωσε.
ΕΠΑΝΑΚΡΑΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΔΕΗ
Συγκεκριμένα, ο κ. Τσίπρας εξήγγειλε την επανακρατικοποίηση της ΔΕΗ με ανάκτηση από το δημόσιο του 51% του μετοχικού της κεφαλαίου, μείωση του ΕΦΚ στα καύσιμα και κατάργηση στο αγροτικό πετρέλαιο, και μείωση του ΦΠΑ στα τρόφιμα στο χαμηλότερο συντελεστή 6%. Για την ενίσχυση του εισοδήματος, υποσχέθηκε αύξηση του κατώτατου μισθού στα 800 ευρώ και θέσπιση μηχανισμού τιμαριθμικής αναπροσαρμογής σε ετήσια βάση, για μισθούς ιδιωτικού και δημόσιου τομέα.
Για τους συνταξιούχους, υποσχέθηκε επιστροφή των αναδρομικών σε τρεις ετήσιες δόσεις, επαναφορά της 13ης σύνταξης. Εξήγγειλε ακόμη για μισθωτούς, συνταξιούχους και κατά κύριο επάγγελμα αγρότες, αύξηση του αφορολόγητου στις 10.000 ευρώ, καθώς και για ελεύθερους επαγγελματίες με μπλοκάκια, καθώς και κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος.
Υποσχέθηκε ακόμη ρύθμιση χρεών, και διαγραφή μέρους της βασικής οφειλής για χρέη που δημιουργήθηκαν μετά το ξέσπασμα της υγειονομικής κρίσης. Επίσης, 120 δόσεις για την αποπληρωμή του υπολοίπου. Για την εργασία, όπως ανέφερε «καταργούμε τους αντικοινωνικούς νόμους Χατζηδάκη, που νομιμοποίησαν τα 12ωρα, την απλήρωτη εργασία, την ποινικοποίηση της συλλογικής δράσης… Εφαρμόζουμε σταδιακά το 35άωρο χωρίς μείωση των αποδοχών».
Για τον τομέα της Υγείας: «Προχωράμε στην πρόσληψη 5.500 μόνιμων υγειονομικών. Και επιπλέον, 10.000 μόνιμων υγειονομικών σε βάθος τριετίας. Αναμορφώνουμε το μισθολόγιο του ιατρικού προσωπικού, με εισαγωγικό μισθό πρωτοδιοριζόμενου γιατρού τα 2.000 ευρώ. Αναλογικές αυξήσεις των μισθών προβλέπουμε για το μη ιατρικό, υγειονομικό προσωπικό. Αυξάνουμε τις Τοπικές Μονάδες Υγείας από 127 σε 380 σε ολόκληρη τη χώρα».
Για την Παιδεία: «Καθιερώνουμε τη 14χρονη υποχρεωτική εκπαίδευση. Ενισχύουμε με 20.000 διορισμούς μόνιμων δασκάλων και καθηγητών της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης. Και φυσικά καταργούμε τους αντιεκπαιδευτικούς νόμους της Κυβέρνησης, συμπεριλαμβανομένης της ΕΒΕ και της πανεπιστημιακής αστυνομίας».
Ειδική αναφορά έκανε στο τραπεζικό σύστημα: «Οι τράπεζες έχουν επιβιώσει χάρη σε τρεις διαδοχικές ανακεφαλαιοποιήσεις, στον αναβαλλόμενο φόρο ύψους 14,4 δις, αλλά και τις εγγυήσεις Δημοσίου στις τιτλοποιήσεις μη εξυπηρετούμενων δανείων, ύψους σχεδόν 19 δις. Δε θα επιτρέψουμε -και ας το βάλουν καλά στο μυαλό τους- να προχωρήσουν στην πλήρη ιδιωτικοποίηση της Εθνικής Τράπεζας. Την Εθνική Τράπεζα, με το ποσοστό του Δημοσίου στο 40%, τη μετατρέπουμε σε ισχυρό Δημόσιο Πυλώνα του τραπεζικού συστήματος».
ΤΑ ΜΜΕ
Για τα Μέσα Ενημέρωσης εξήγγειλε οικονομική ενίσχυση των εφημερίδων και των ηλεκτρονικών ΜΜΕ «με βάση τις πραγματικές ανάγκες και με διαφανή κριτήρια, χωρίς εύνοιες και εξαιρέσεις και επαναφέρουμε την υποχρέωση για 400 εργαζόμενους σε όλους τους σταθμούς πανελλαδικής εμβέλειας. Θεσπίζουμε έλεγχο της αδιαφανούς και αδικαιολόγητης χρηματοδότησης και των δανείων που δόθηκαν σε ΜΜΕ. Επανεκκινούμε τη διαδικασία αδειοδότησης των περιφερειακών ΜΜΕ. Επιλέγουμε τη Διοίκηση της ΕΡΤ και του ΑΠΕ από τη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής».
Για την ΕΥΠ όπως ανέφερε, επαναφορά της αρμοδιότητας στο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και αύξηση των θεσμικών εγγυήσεων για τη λειτουργίας της. Για τα νέα ζευγάρια, ανακοίνωσε επιδότηση ενοικίου για 400.000 νέους και νέα ζευγάρια από 24 μέχρι 44 ετών: Διπλασιάζοντας το επίδομα από 70€ σε 140€/μήνα για μονοπρόσωπο νοικοκυριό. Από 140€ σε 280€, για ζευγάρι με ένα παιδί. Και από 175€ σε 350€/μήνα για ζευγάρι με δύο παιδιά.
Όσο για το κόστος του προγράμματός του ανέφερε: «Υπολογίζουμε ότι περίπου 20 με 25 δις ευρώ, μπορούν να κινητοποιηθούν για τα προγράμματα που ανέφερα, από μια συνολική δεξαμενή που ξεπερνά τα 80 δις ευρώ, συνυπολογίζοντας εκτός από το Ταμείο Ανάκαμψης και το νέο ΕΣΠΑ 2021-2027. Σε αυτή τη κατεύθυνση προχωράμε σε συγκεκριμένες δράσεις αναδιανομής. Για τα υψηλά μερίσματα άνω των 50.000 ευρώ αυξάνουμε το συντελεστή φορολόγησης στο 10%. Για τις επιχειρήσεις που απρόσμενα και αδικαιολόγητα παρουσιάζουν ουρανοκατέβατα κέρδη μέσα στην κρίση, και μιλώ για τις επιχειρήσεις παραγωγής και παροχής ηλεκτρικού ρεύματος, για τις επιχειρήσεις διύλισης και εμπορίας πετρελαίου και παροχής φυσικού αερίου, προχωρούμε στη φορολόγηση των πραγματικών υπερκερδών τους. Οι παρεμβάσεις αυτές εκτιμούμε ότι θα αποφέρουν στα δημόσια ταμεία περισσότερα από 3 δις ευρώ».
ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ
Ο κ. Τσίπρας απάντησε στον Κυριάκο Μητσοτάκη και στα περί τερατογέννεσης, βάζοντας τα δικά του διλήμματα: «Το διακύβευμα των επόμενων εκλογών, λοιπόν, είναι κάτι πιο βαθύ από πρόσωπα και κόμματα. Γιατί είναι: Δημοκρατία ή ολιγαρχία. Δημοκρατία ή οικογενειοκρατία. Δημοκρατία ή απολυταρχία. Κράτος ή παρακράτος. Στις επόμενες εκλογές, οι πολίτες θα κληθούν να αποφασίσουν πράγματι, ποιος κυβερνάει αυτόν τον τόπο. Οι υπηρέτες των συμφερόντων ή οι υπηρέτες της λαϊκής πλειοψηφίας; Μια Αγία οικογένεια ή μια προοδευτική συμμαχία; Γνωρίζοντας ότι η πολιτική αλλαγή μπορεί να γίνει πράξη μόνο με καθαρή εντολή διακυβέρνησης».
Μίλησε για κυβέρνηση από την κάλπη της απλής αναλογικής, ζητώντας καθαρή νίκη του ΣΥΡΙΖΑ «που θα ανοίξει το δρόμο, την επόμενη κιόλας μέρα, να συγκροτηθεί κυβέρνηση συνεργασίας των προοδευτικών δυνάμεων του τόπου… Για πρώτη φορά θα πάψει να αποφασίζει το 1/3 των πολιτών για λογαριασμό της μεγάλης πλειοψηφίας. Και αυτό, όχι μόνο δεν είναι τερατογέννεση, αλλά η γέννηση της ελπίδας για ένα καλύτερο αύριο. Η νέα μεγάλη Αλλαγή που έχει ανάγκη ο τόπος».
Παρά τους 400 νεκρούς την ημέρα, για τον Τζο Μπάντεν η πανδημία του κορωνοϊού στις ΗΠΑ έχει φτάσει ήδη στο τέλος της | Πώς δικαιολόγησε την άποψή του ο Αμερικανός πρόεδρος
Ο Τζο Μπάιντεν διαβεβαίωσε κατά τη διάρκεια συνέντευξής του που μεταδόθηκε το βράδυ της Κυριακής 18/9, ότι η πανδημία του κορωνοϊού έχει «τερματιστεί» στις ΗΠΑ, παρότι η χώρα συνεχίζει να βρίσκεται αντιμέτωπη με υψηλό αριθμό μολύνσεων και τρομακτικό απολογισμό θυμάτων, εφόσον μετρά εκατοντάδες θανάτους σε ημερήσια βάση.
«Αν κοιτάξετε γύρω σας, κανένας δε φοράει μάσκα, κι όλος ο κόσμος είναι σε μάλλον καλή φόρμα», είπε ο κ. Μπάιντεν στην εκπομπή 60 Minutes του τηλεοπτικού δικτύου CBS. «Η πανδημία τέλειωσε», ισχυρίστηκε στη συνέντευξη που παραχώρησε στο περιθώριο έκθεσης αυτοκινήτων στο Ντιτρόιτ, η οποία συγκέντρωσε χιλιάδες επισκέπτες.
«Έχουμε ακόμη πρόβλημα με την COVID. Χρειάζεται να κάνουμε ακόμη πολλή δουλειά. Αλλά η πανδημία τέλειωσε», επέμεινε.
Σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, ο απολογισμός των θυμάτων έχει μειωθεί δραματικά σε ημερήσια βάση σε σύγκριση με τις αρχές της θητείας του κ. Μπάιντεν, το 2021, όταν έφθανε ως ακόμη και τους 3.000 θανάτους την ημέρα. Η βελτίωση της περίθαλψης, των φαρμάκων και κυρίως η διαθεσιμότητα των εμβολίων, επέτρεψε να αμβλυνθεί η υγειονομική κρίση.
Όμως, σχεδόν 400 άνθρωποι συνεχίζουν να πεθαίνουν καθημερινά, εξαιτίας επιπλοκών της COVID-19 στις ΗΠΑ, σύμφωνα με τα επίσημα δεδομένα των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Ασθενειών (CDC).
Οι μολύνσεις εξακολουθούν να είναι χιλιάδες, και δεν άφησαν ανεπηρέαστη ούτε την προεδρία. Ο Τζο Μπάιντεν πέρασε πάνω από δύο εβδομάδες σε απομόνωση στο Λευκό Οίκο, αφού προσβλήθηκε από τον SARS-CoV-2 δύο φορές από τον Ιούλιο. Η σύζυγός του Τζιλ μολύνθηκε με τη σειρά της τον Αύγουστο. Μολαταύτα, ο αμερικανός πρόεδρος τόνισε πως το γεγονός πως βίωσαν μόνο ήπια συμπτώματα, δείχνει πόσο άλλαξαν τα πράγματα κατά τη διάρκεια της θητείας του.
Παρά τη δήλωσή του περί του «τέλους» της πανδημίας, ο Τζο Μπάιντεν έχει ζητήσει από το Κογκρέσο να εγκρίνει κονδύλι 22,4 δις δολαρίων για την προετοιμασία του συστήματος υγείας, ενόψει πιθανής έξαρσης των μολύνσεων το φθινόπωρο.
Οι ΗΠΑ παραμένουν η χώρα που έχει υποστεί μακράν το σκληρότερο χτύπημα από την πανδημία σε παγκόσμια κλίμακα, με 1,05 εκατ. θανάτους επί συνόλου 95,4 εκατ. κρουσμάτων.
«ΘΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΟΥΜΕ ΤΗΝ ΤΑΪΒΑΝ»
Επίσης, ο Μπάιντεν διεμήνυσε ότι οι ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ θα υπερασπιστούν την Ταϊβάν σε περίπτωση εισβολής του στρατού της Κίνας στη νήσο. Παρά τη δήλωση αυτή, ερωτηθείς από το Γαλλικό Πρακτορείο, εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου διαβεβαίωσε, λίγο μετά τη μετάδοση της συνέντευξης, πως η πολιτική της Ουάσινγκτον όσον αφορά το ζήτημα της Ταϊβάν «δεν έχει αλλάξει».
Ερωτηθείς, στο πλαίσιο της συνέντευξης που παραχώρησε στην εκπομπή 60 Minutes του τηλεοπτικού δικτύου CBS, εάν ο αμερικανικός στρατός θα υπερασπιζόταν την Ταϊβάν, που η Κίνα θεωρεί αποσκιρτήσασα επαρχία της, προορισμένη να επανενωθεί με την ηπειρωτική χώρα στο μέλλον, ο κ. Μπάιντεν απάντησε «ναι, εάν πράγματι γινόταν επίθεση άνευ προηγουμένου».
Όταν πιέστηκε να απαντήσει, αν εννοεί πως αντίθετα με ό,τι συνέβη στην Ουκρανία, οι αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις θα εμπλέκονταν σε πόλεμο εναντίον της Κίνας, σε περίπτωση εισβολής στην Ταϊβάν, ο κ. Μπάιντεν απάντησε μονολεκτικά: «ναι».
Ο αμερικανός πρόεδρος είπε μολαταύτα, πως πρόθεσή του δεν είναι να «ενθαρρύνει» τις αρχές της νήσου να ανακηρύξουν την ανεξαρτησία της Ταϊβάν. «Αυτή είναι δική τους απόφαση», δήλωσε.
Το προληπτικό πλήγμα στην ελληνοτουρκική αντιπαράθεση
Η αντιπαράθεση μεταξύ της Τουρκίας και του Ελληνισμού δεν αφορά μόνο την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών του Αν. Αιγαίου. Δεν αφορά μόνο την αμφισβήτηση της κυριαρχίας επί νησιών και νησίδων του Αρχιπελάγους. Δεν αφορά μόνο το δικαίωμα επέκτασης των χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια. Δεν αφορά μόνο τα όρια της ΑΟΖ και την εκμετάλλευση των φυσικών πόρων της. Δεν αφορά μόνο τη μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης. Δεν αφορά μόνο τη στρατιωτική κατοχή της Βόρειας Κύπρου. Όλα αυτά είναι επί μέρους πτυχές μιας αντιπαράθεσης, με διακύβευμα τη δυνατότητα επιβίωσης των Ελλήνων ως ελεύθερο, ανεξάρτητο και κυρίαρχο έθνος και όχι ως γεωπολιτικός δορυφόρος της Τουρκίας.
Του Νίκου Ιγγλέση*
Ο μακροπρόθεσμος γεωστρατηγικός σχεδιασμός της Άγκυρας προβλέπει την αποδυνάμωση του Ελληνισμού με κάθε είδους υβριδικές επιχειρήσεις (απειλές, προπαγάνδα, λαθρομετανάστευση), τη συρρίκνωσή του, το στρατιωτικό εξαναγκασμό του και τις συνεχείς, δια της διολισθήσεως, διπλωματικές και επί του πεδίου αναδιπλώσεις του.
Καμιά αυταπάτη δεν επιτρέπεται από τις πολιτικές ηγεσίες στις δύο κρατικές οντότητες του Έθνους (Ελλάδα και Κυπριακή Δημοκρατία). Η ειρηνική διευθέτηση των «διαφορών» με βάση το Διεθνές Δίκαιο και το Δίκαιο της Θάλασσας, ίσως με τη μεσολάβηση κάποιων συμμάχων, είναι μια φενάκη. Είτε θα υποταχθούμε, προοδευτικά, στις φιλοδοξίες της Τουρκίας να καταστεί ηγεμονική περιφερειακή δύναμη, είτε θα υπερασπιστούμε το αυτεξούσιο του Ελληνισμού.
Η ΑΜΥΝΑ ΣΤΗ ΣΥΝΟΡΙΟΓΡΑΜΜΗ
Δεν αρκεί, είναι ατελέσφορο και άνευ νοήματος, να οργανώνουμε την άμυνα μας για να υπερασπιστούμε τα νησιά του Α. Αιγαίου και τη συνοριογραμμή του Έβρου. Δεν αρκεί να επιδιώκουμε τη διατήρηση του υπάρχοντος status quo, που μας στερεί τα 12 ν.μ. σ’ όλο το μήκος των ακτών μας και την ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο ανατολικά του 28ου Μεσημβρινού (μέχρι εκεί έχει γίνει η μερική οριοθέτηση με την Αίγυπτο). Κανένα αμυντικό δόγμα, καμιά «γραμμή Μαζινό» δεν μπορεί να είναι αποτελεσματική, αν δεν έχει τη δυνατότητα ολοκληρωτικής αντεπίθεσης.
Η Ελλάδα και η Κυπριακή Δημοκρατία δεν πρέπει να μετατραπούν σε «κάστρα» για να αντιμετωπίσουν την τουρκική επιθετικότητα. Γιατί τα «κάστρα» που πολιορκούνται, αργά ή γρήγορα, πέφτουν. Σημασία έχει να ηττηθεί ο εχθρός και όχι απλώς να καθυστερήσει η προέλασή του. Για να ηττηθεί όμως, πρέπει οι πολιορκούμενοι να εξέλθουν του «κάστρου» και πιθανόν με πρόσθετες ενισχύσεις να συντρίψουν τους επιτιθέμενους. Αλλιώς, η άμυνα είναι μόνο για την «τιμή των όπλων» και η τελική ήττα αναπόφευκτη.
Τα ανωτέρω δεν υποβαθμίζουν την αναγκαιότητα άμυνας επί της συνοριογραμμής, αλλά, υπογραμμίζουν ότι αυτή είναι αδύνατον να αποτρέψει τον εχθρό και να εξασφαλίσει τη νίκη. Το σημερινό αμυντικό δόγμα που κυριαρχεί στην ελληνική και κυπριακή πολιτικοστρατιωτική ηγεσία είναι καταστροφή.
ΤΟ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΟ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ
Η Τουρκία έχει γεωπολιτικό δυναμικό ανώτερο του ελληνικού. Έχει οκταπλάσιο πληθυσμό, πολύ μεγαλύτερο οικονομικό – παραγωγικό δυναμικό, σημαντική αμυντική βιομηχανία και ελέγχει τα Στενά. Ταυτόχρονα, έχει σημαντικό γεωγραφικό πλεονέκτημα: Με την εξαίρεση της Αν. Θράκης, των νησιών Ίμβρου και Τενέδου και του προγεφυρώματος στη Β. Κύπρο, αποτελεί μια ενιαία συμπαγή εδαφική μάζα. Αντίθετα, η Ελλάδα είναι εδαφικά κατακερματισμένη μεταξύ της ηπειρωτικής χώρας και των εκατοντάδων νησιών του Αιγαίου. Παράλληλα, η ηπειρωτική χώρα δεν έχει αξιόλογο στρατηγικό βάθος και η Κύπρος, ως προκεχωρημένο οχυρό, βρίσκεται μακρύτερα των ελληνικών απ’ ότι των τουρκικών στρατιωτικών βάσεων.
Το βασικό στρατηγικό ερώτημα είναι, πώς ο Ελληνισμός μπορεί να εξουδετερώσει το σημερινό τουρκικό πλεονέκτημα, σε περίπτωση μιας ένοπλης σύγκρουσης που, αργά ή γρήγορα, είναι αναπόφευκτη, λόγω της φιλοδοξίας της Τουρκίας να ανασυστήσει μια σύγχρονη Οθωμανική Αυτοκρατορία.
«Η Τουρκία δεν έχει πολιτικά σύνορα, αλλά, γεωπολιτικά» είχε γράψει στο βιβλίο του «Το Στρατηγικό Βάθος» ο πρώην Πρωθυπουργός και υπουργός Εξωτερικών, Αχμέτ Νταβούτογλου. Ο σημερινός υπουργός Εξωτερικών, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, στις 24-6-2022, δήλωσε: «Έχουμε ευθύνη απέναντι στην ιστορία μας και στο μέλλον μας. Διότι υπάρχει μια Τουρκία η οποία είναι μεγαλύτερη από την Τουρκία. Μην ξεχνάμε πως υπάρχει μεγαλύτερη Τουρκία από τη χώρα μας. Αυτός είναι ο λόγος που δεν μπορούμε να εγκλωβιστούμε στα σύνορά μας».
ΤΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟ ΜΑΖΙΚΟ ΠΛΗΓΜΑ
Ο Ελληνισμός οφείλει να εξουδετερώσει το γεωπολιτικό πλεονέκτημα της Τουρκίας και αυτό μπορεί να γίνει μόνο μ’ ένα καλά σχεδιασμένο και κατάλληλα προετοιμασμένο «προληπτικό αιφνιδιαστικό μαζικό πλήγμα», όταν παρουσιαστεί ένα «παράθυρο ευκαιρίας». Θα συνίσταται σε μια συνδυασμένη και ακαριαία ενέργεια όλου του δυναμικού των ενόπλων δυνάμεων με στόχο την άμεση εξουδετέρωση, του μεγαλύτερου μέρους ή και του συνόλου, των επιχειρησιακών δυνατοτήτων του εχθρού.
Το «προληπτικό μαζικό πλήγμα» έχει εφαρμοστεί σε πολλές περιπτώσεις κατά την ιστορική διαδρομή (π.χ. από το Ισραήλ κατά των Αράβων στον πόλεμο των «Έξι Ημερών» το 1967 και από την Αίγυπτο κατά του Ισραήλ στον πόλεμο του «Γιόμ Κιπούρ το 1973).
Τούρκοι πολιτικοί και στρατιωτικοί αξιωματούχοι υπαινίσσονται ήδη ένα προληπτικό πλήγμα κατά της Ελλάδας όταν, συχνά πυκνά, επικαλούνται στις ομιλίες τους το στίχο ενός δημοφιλούς τοπικού τραγουδιού «Μπορεί να έρθω ξαφνικά ένα βράδυ».
Όμως το «προληπτικό αιφνιδιαστικό μαζικό πλήγμα» για να πραγματοποιηθεί, απαιτεί συγκεκριμένο είδος και αριθμό οπλικών συστημάτων, πέραν των όσων διαθέτει σήμερα το ελληνικό οπλοστάσιο. Απαιτεί μεγάλο αριθμό μη επανδρωμένων αεροσκαφών (ΜΕΑ) – drones, UAV, UCAV – διαφόρων τύπων και ρόλων (αναγνωριστικά, επιθετικά, καμικάζι – αντιραντάρ κλπ) που θα ενεργούν και ως σμήνος. Επίσης, απαιτεί σημαντικό αριθμό τακτικών βαλλιστικών πυραύλων εδάφους – εδάφους και ιδιαίτερα πυραύλων πλεύσης – cruise (στο ελληνικό οπλοστάσιο υπάρχουν οι γαλλικοί Scalp στα Mirage-2005 και στα Rafale). Η εμβέλεια αυτών των πυραυλικών συστημάτων πρέπει να καλύπτει όλη σχεδόν την εδαφική έκταση της Τουρκίας. Σημειώνουμε ότι η τουρκική αμυντική βιομηχανία κατασκευάζει ήδη τέτοιους πυραύλους.
Το «προληπτικό αιφνιδιαστικό μαζικό πλήγμα» είναι κάτι που εκτιμούμε ότι δεν μπορεί να γίνει σήμερα, ελλείψει μέσων, εκτός αν ο Ελληνισμός αντιμετωπίσει μείζονα υπαρξιακή απειλή, αλλά, θα πρέπει από τώρα να αρχίσει να σχεδιάζεται και να προετοιμάζεται. Πρέπει να είναι ως ένα ακόμη όπλο στη φαρέτρα μας.
ΟΙ ΕΝ ΔΥΝΑΜΕΙ ΣΤΟΧΟΙ
Ενδεικτικά και ως παράδειγμα, έχοντας υπόψη αντίστοιχες επιχειρήσεις άλλων κρατών, αναφέρουμε τους εν δυνάμει στόχους ενός «προληπτικού πλήγματος»:
-Αιφνιδιαστική επίθεση από μεγάλο αριθμό ΜΕΑ, που θα εκκινούν από τον Έβρο, τα νησιά του Αιγαίου και την Κύπρο, κατά των συστημάτων ραντάρ και των πυραύλων του εχθρού (πριν προλάβουν να μετακινηθούν στις θέσεις διασποράς τους), με στόχο την καταστροφή του μεγαλύτερου μέρους αυτών σ’ όλη τη δυτική, κεντρική και νότια Τουρκία.
-Μαζική επίθεση αεροσκαφών και πυραύλων εδάφους – εδάφους κατά των πολεμικών αεροδρομίων του εχθρού, με στόχο την αχρήστευσή τους και την καταστροφή των μαχητικών του επί του εδάφους, καθ’ όλη την έκταση της δυτικής κεντρικής και νότιας Τουρκίας. Σκοπός, η εξασφάλιση αεροπορικής κυριαρχίας.
-Αεροπορική και πυραυλική επίθεση κατά των ναυστάθμων και των ναυπηγείων του τουρκικού στόλου και κατά μεμονωμένων σημαντικών μονάδων του. Επίσης, ολική καταστροφή των αποβατικών σκαφών της Στρατιάς του Αιγαίου που βρίσκονται έναντι των ελληνικών νησιών.
Οι στόχοι αυτοί θα πρέπει να έχουν εξουδετερωθεί εντός ωρών, γι’ αυτό αναφέραμε ότι απαιτούνται τα απαραίτητα σε αριθμό οπλικά συστήματα και άφθονα πυρομαχικά. Στη συνέχεια θα ακολουθήσουν:
-Αεροπορική επίθεση κατά κέντρων διοίκησης, επικοινωνιών και μεγάλων μονάδων του εχθρού, με παράλληλη προσβολή υποδομών (δρόμοι, γέφυρες, σιδηροδρομικές γραμμές) ώστε να είναι δύσκολη η κινητοποίησή τους.
-Στρατιωτική εισβολή στην Αν. Θράκη, με όρους αεροπορικής – πυραυλικής κυριαρχίας, με στόχο τη δημιουργία προγεφυρώματος που θα φθάνει μέχρι την ακτή της Προποντίδας, αποκλείοντας τη χερσόνησο της Καλλίπολης. Κατάληψη της Αδριανούπολης, αλλά, όχι της Κωνσταντινούπολης (είναι ανέφικτο λόγω τεράστιου πληθυσμού). Το εδαφικό προγεφύρωμα θα χρησιμοποιηθεί, κατά τις διπλωματικές διαπραγματεύσεις, ως αντάλλαγμα για άλλους όρους που θα επιβληθούν στους Τούρκους.
-Κατάληψη της Ίμβρου και της Τενέδου από μονάδες πεζοναυτών. Τα νησιά αυτά επίσης μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως ανταλλάγματα κατά τις διπλωματικές διαπραγματεύσεις που θα ακολουθήσουν της εκεχειρίας.
-Επίθεση κυπριακών και ελλαδικών στρατιωτικών δυνάμεων κατά των απομονωμένων, λόγω αεροπορικής – πυραυλικής κυριαρχίας, τουρκικών στρατευμάτων, για την πλήρη απελευθέρωση της κατεχόμενης Κύπρου.
Τα προαναφερθέντα είναι απλώς ενδεικτικά. Ο σχεδιασμός και οι προτεραιότητες ενός «προληπτικού αιφνιδιαστικού μαζικού πλήγματος» βεβαίως, θα γίνουν από τα ελληνικά επιτελεία, με την προϋπόθεση ότι έχουν λάβει «το πράσινο φως» από την πολιτική ηγεσία.
ΟΙ ΣΤΟΧΟΙ ΜΙΑΣ ΥΨΗΛΗΣ
ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ
Εφόσον το «προληπτικό μαζικό πλήγμα» ολοκληρωθεί στο σύνολό του – εν μέρει θα είναι καταστροφικό – η Τουρκία θα είναι μια ηττημένη χώρα. Τότε ο Ελληνισμός θα μπορεί:
α) Να επεκτείνει τα χωρικά ύδατα στα 12 ν.μ. σ’ όλες τις ηπειρωτικές και νησιωτικές ακτές, απαιτώντας την αναγνώρισή τους από την Τουρκία. Τα διεθνή ύδατα του Αρχιπελάγους θα περιβάλλονται από ελληνικά χωρικά ύδατα και άρα θα αποτελούν ελληνική ΑΟΖ.
β) Να οριοθετήσει ΑΟΖ με την Κυπριακή Δημοκρατία, με βάση τη μέση γραμμή με πλήρη επήρεια του Συμπλέγματος του Καστελόριζου, απαιτώντας επίσης την τουρκική αναγνώριση.
γ) Να απαιτήσει από την Άγκυρα την απόσυρσή της από το τουρκολιβυκό μνημόνιο, ακυρώνοντας όλο το αφήγημα της «Γαλάζιας Πατρίδας».
δ) Να απαιτήσει την αναγνώριση από την Τουρκία της ενιαίας Κυπριακής Δημοκρατίας και την κατάργηση των Συμφωνιών Ζυρίχης-Λονδίνου.
ε) Να απαιτήσει την αποστρατικοποίηση της Αν. Θράκης και των Στενών για την επιστροφή των ελληνικών στρατευμάτων στον Έβρο. Όπως έγινε με τη χερσόνησο του Σινά μετά τον τελευταίο αραβο-ισραηλινό πόλεμο.
Η Ελλάδα, δηλαδή, δε θα επιδιώξει την προσάρτηση εδαφών και την αλλαγή των συνόρων της με την Τουρκία, αλλά, τον εξαναγκασμό της τελευταίας να αποδεχτεί την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα του συνολικού Ελληνισμού.
Η ήττα και η στρατιωτική αδυναμία της Τουρκίας θα δημιουργήσει άκρως ευνοϊκές συνθήκες για τη δημιουργία κουρδικού κράτους στις νοτιοανατολικές επαρχίες της. Μια πιθανή τέτοια εξέλιξη θα την αποδυναμώσει σε ιστορικό βάθος, ώστε να μην αποτελεί απειλή για το ελληνικό έθνος.
ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΕΞΙΣΟΡΡΟΠΗΣΗ
Όλοι αυτοί οι στόχοι δεν εξαρτώνται αποκλειστικά από την ελληνική βούληση, ακόμα και μετά από μια ελληνική σαρωτική νίκη, αλλά, είναι συνάρτηση συσχετισμών σε περιφερειακό και διεθνές επίπεδο, καθώς και των συμφερόντων των Μεγάλων Δυνάμεων. Γι’ αυτό αναφερθήκαμε σε «παράθυρο ευκαιρίας», το οποίο όμως πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι να το εκμεταλλευτούμε όταν παρουσιαστεί.
Η Συμφωνία Στρατηγικής Εταιρικής Σχέσης (αμυντικής συνδρομής) με τη Γαλλία, η Συμφωνία Αμυντικής Συνδρομής με τα Η.Α.Ε. και οι στρατιωτικές συνεργασίες με Αίγυπτο και Ισραήλ, αποτελούν κινήσεις προς τη σωστή κατεύθυνση, αλλά, τίποτα δεν είναι δεδομένο. Οι όποιοι σύμμαχοι θα συνδράμουν, μόνο αν εξυπηρετούνται και τα δικά τους συμφέροντα, στο να μην καταστεί η Τουρκία ηγεμονική δύναμη στην περιοχή της Α. Μεσογείου – Μέσης Ανατολής.
Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ
Όλα όσα προαναφέρθηκαν προϋποθέτουν, ότι ο Ελληνισμός θα διαθέτει ηγεσία με πατριωτικό όραμα. Δυστυχώς, το κυρίαρχο πολιτικό σύστημα στην Αθήνα και τη Λευκωσία είναι ανίκανο να χαράξει μια υψηλή εθνική στρατηγική. Εξαρτημένο, ενδοτικό, ανίκανο και φοβικό, ακολουθεί κατευναστική πολιτική έναντι της απέραντης τουρκικής απειλής και κρύβεται, για να δικαιολογηθεί, πίσω από το Διεθνές Δίκαιο και το «ρεαλισμό» που οφείλει να επιδεικνύει ο αδύναμος.
Μόνο που ο «διαχρονικός ρεαλισμός» που ακολουθείται από το κυρίαρχο πολιτικό σύστημα οδηγεί είτε στην ειρηνική δορυφοροποίηση είτε στη στρατιωτική συντριβή. Αυτό το πολιτικό σύστημα αδυνατεί να κατανοήσει, ότι το «προληπτικό αιφνιδιαστικό μαζικό πλήγμα» αποτελεί την τελική φάση μιας ουσιαστικής αποτρεπτικής πολιτικής.
Υ.Γ. Το άρθρο αυτό γράφτηκε για να επισημάνει ότι το «προληπτικό μαζικό πλήγμα» πρέπει να ενταχθεί εγκαίρως στο στρατηγικό σχεδιασμό του Ελληνισμού, με την απόκτηση όλων των αναγκαίων μέσων για την υλοποίησή του, πριν οι Τούρκοι «έλθουν ένα βράδυ ξαφνικά», γιατί θα έρθουν.
*Ο Νίκος Ιγγλέσης είναι δημοσιογράφος, μέλος της Ένωσης Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών (ΕΣΗΕΑ). Γεννήθηκε στην Αθήνα το 1949. Σπούδασε Οικονομικές Επιστήμες στη Γαλλία και δημοσιογραφία στην Αθήνα. Άρχισε να εργάζεται ως συντάκτης στο Έψιλον, μηνιαίο περιοδικό για θέματα της ΕΟΚ, που εξέδιδε η εφημερίδα Ελευθεροτυπία. Αργότερα εργάστηκε ως οικονομικός συντάκτης στην τηλεόραση της ΕΡΤ, ως υπεύθυνος του οικονομικού ρεπορτάζ και στη συνέχεια ως αρχισυντάκτης του Γραφείου Ρεπορτάζ. Για μια περίοδο διετέλεσε Διευθυντής του Δ’ Προγράμματος της Ελληνικής Ραδιοφωνίας (ΕΡΤ). Επίσης, για ένα διάστημα υπήρξε υπεύθυνος του Γραφείου Τύπου του Υπουργείου Οικονομικών.
Σύμφωνα με την Παλαιά Διαθήκη, ο Αδάμ και η Εύα αφού έφαγαν στον παράδεισο τον απαγορευμένο καρπό, αντιλήφθηκαν ότι ήταν γυμνοί και έραψαν φύλλα συκής για να καλύψουν τα ιδιωτικά τους μέρη.
Το φύλλο συκής από τότε αναφέρεται μεταφορικά όταν θέλουμε να περιγράψουμε καταστάσεις ντροπής, που πρέπει να αποκρύψουμε. Σύμφωνα με τη βιολογική επιστήμη, τα βιολογικά φύλα της ανθρώπινης φυλής είναι δύο, ανδρικό και γυναικείο.
Τα τελευταία χρόνια, οι αυτοθεωρούμενες προηγμένες κοινωνίες, αγνοώντας τους απαραβίαστους νόμους της φύσης αποδέχτηκαν και νομοθέτησαν την ύπαρξη ενός τρίτου ή ουδέτερου φύλου, για να ικανοποιήσουν προφανώς το ελαχιστότατο ποσοστό εκείνων όσων αυτοβούλως επέλεξαν να απορρίψουν το βιολογικό φύλο τους.
Πως όμως εννοείται το λεγόμενο ουδέτερο γένος ή τρίτο φύλο; Όπως αναφέρουν εξειδικευμένοι επιστήμονες, πρόκειται για μία κοινή ερώτηση η οποία εκφράζει τη διάθεση για αναγνώριση και συμπερίληψη όλων εκείνων που δεν αντιπροσωπεύονται από το δυαδικό άνδρας/γυναίκα.
Ο όρος μη δυαδικός εμφανίστηκε στο διαδίκτυο το 2014 από χρήστες που ρωτούσαν τι σημαίνει, ενώ το «εκείνο», ως ουδέτερο γένος, συμπεριλήφθηκε στο λεξικό Merriam-Webster το 2017 όπως και στις νεότερες εγκυκλοπαίδειες.
Η συζήτηση περί ταυτότητας φύλου έχει ήδη φουντώσει ανάμεσα στους εφήβους. Εμπειρογνώμονες τη θεωρούν αντίδραση στη τάση που επικρατούσε στις αρχές του 21ου αιώνα και πού «επέβαλε» προκλητικό ντύσιμο από την προεφηβεία και ροζ κοριτσίστικο στυλ σε μικρότερη ηλικία.
Η επόμενη γενιά εφήβων, η οποία συνέπεσε με την περίοδο όπου ένα υπολογίσιμο κομμάτι της δυτικής κοινωνίας αρνείται να αυτοπροσδιορίζεται ως άνδρας/γυναίκα και αναζητεί όρους που να αποδίδουν καλύτερα την ταυτότητα του φύλου.
Σήμερα σε αρκετές χώρες, όπως και στον Καναδά, προσφέρεται μια μη δυαδική επιλογή για το φύλο στα δημόσια έγγραφα, ενώ μεγάλες εταιρείες ενθαρρύνουν τους υπαλλήλους τους να προσθέτουν τις αντωνυμίες δίπλα στο όνομά τους, τόσο στα μέιλ όσο και όταν συστήνονται προφορικά, στις συνδιασκέψεις και τηλεδιασκέψεις, στις επαγγελματικές τους κάρτες, σε παρένθεση δίπλα στο όνομά τους.
Στις 21 Οκτωβρίου 2020, το αμερικανικό Στέιτ Ντιπάρτμεντ τίμησε την Παγκόσμια Ημέρα Αντωνυμιών, κυκλοφορώντας μια επικαιροποιημένη λίστα με τις αντωνυμίες που χρησιμοποιούνται ευρύτατα στις μέρες μας.
Το ζήτημα ωστόσο, εκτός από κοινωνικό είναι και γλωσσολογικό. Νέες λέξεις έχουν πλαστεί για να εκφραστεί η ουδετερότητα του φύλου και να μη μπερδεύεται με το εκείνος/εκείνη ή εκείνοι/εκείνες. Γλωσσολόγοι, όπως ο Τζον Μακ Γουόδερ από το πανεπιστήμιο Κολούμπια στη Νέα Υόρκη, τονίζουν ότι η γλώσσα εξελίσσεται και είναι λογικό να πλάθεται ανάλογα με τις απαιτήσεις της κοινωνίας, όπως π.χ. καταργήθηκε το δεσποινίς και έμεινε μόνο το κυρία επειδή δεν χρειάζεται να προσδιορίζουμε αν μια γυναίκα είναι παντρεμένη όταν την προσφωνούμε.
Τονίζουν επίσης ότι η γλώσσα εξειδικεύεται και εξευγενίζεται για να εκφράζει περισσότερες αποχρώσεις νοημάτων ή να μην προσβάλλει τμήματα του πληθυσμού.
Ως επίλογο, παραπέμπω στην προς Ρωμαίους Επιστολή του Απόστολου Παύλου «παρά φύσιν» εδάφιο 1:24-27…
Στα πανανθρώπινα και διαχρονικά μηνύματα των 461 εκτελεσθέντων Πατριωτών της Βιάννου και χωριών της Ιεράπετρας, τα ονόματα των οποίων βρίσκονται στο πάνθεον των ηρώων, αναφέρθηκε ο Περιφερειάρχης Κρήτης, Σταύρος Αρναουτάκης, συμμετέχοντας το Σάββατο 17 Σεπτεμβρίου 2022 στα Αμιρά της Βιάννου, στο μνημόσυνο τιμής και μνήμης στους ήρωες του Ολοκαυτώματος.
Στα πανανθρώπινα και διαχρονικά μηνύματα των 461 εκτελεσθέντων Πατριωτών της Βιάννου και χωριών της Ιεράπετρας, τα ονόματα των οποίων βρίσκονται στο πάνθεον των ηρώων, αναφέρθηκε ο Περιφερειάρχης Κρήτης, Σταύρος Αρναουτάκης, συμμετέχοντας το Σάββατο 17 Σεπτεμβρίου 2022 στα Αμιρά της Βιάννου, στο μνημόσυνο τιμής και μνήμης στους ήρωες του Ολοκαυτώματος.
Ο Περιφερειάρχης, οι εκπρόσωποι της Κυβέρνησης, του Ελληνικού Κοινοβουλίου, της Αυτοδιοίκησης, του Στρατού, των Σωμάτων Ασφαλείας, Αντιστασιακών οργανώσεων, Ένωσης θυμάτων, θεσμικοί εκπρόσωποι και πολίτες, απέτησαν φόρο τιμής στη μνήμη των πεσόντων πατριωτών, στην εκδήλωση που συνδιοργάνωσαν η Περιφέρεια Κρήτης – Π.Ε. Ηρακλείου, ο Δήμος Βιάννου και η Ένωση Θυμάτων.
Στη δήλωση του ο Περιφερειάρχης, επισημαίνει ότι οι μνήμες διατηρούνται ισχυρές και ότι η σημαία της δικαίωσης των Θυμάτων του Ολοκαυτώματος της Βιάννου δε θα υποσταλεί, μέχρι την τελική δικαίωση. Ειδικότερα στην δήλωση του ο κ Αρναουτάκης αναφέρει: «Το ολοκαύτωμα και η καταστροφή των χωριών της Βιάννου υπερβαίνει τα όρια της λογικής. Πρόκειται για μια ιδεοληπτική και ψυχρή σφαγή, που οδήγησε στο θάνατο εκατοντάδες κατοίκους της περιοχής. Τους ήρωες και τις ηρωίδες που τιμούμε σήμερα, 79 χρόνια ύστερα από το Σεπτέμβρη του 1943. Τα μαρτυρικά χωριά της Βιάννου μας διδάσκουν, πως πρέπει να βρισκόμαστε σε διαρκή εγρήγορση συνείδησης, προκειμένου να μην τελεσθούν ξανά ανάλογα εγκλήματα στο μέλλον. Γιατί πρόκειται για ένα έγκλημα που στιγμάτισε ανεξίτηλα την ιστορία ολόκληρης της Ευρώπης και του κόσμου. Οι μνήμες που διατηρούνται ισχυρές από το ιερό Θυσιαστήριο της Βιάννου μας επιβάλλουν την ιστορική υποχρέωση, ότι η σημαία της δικαίωσης των Θυμάτων του Ολοκαυτώματος της Βιάννου δε θα υποσταλεί, μέχρι την τελική δικαίωση. Ο μέχρις εσχάτων αγώνας των κατοίκων των χωριών της Βιάννου για την ελευθερία αποτελεί διαχρονικό παράδειγμα αυτοθυσίας και ψυχικού μεγαλείου, που θα εμπνέει πάντοτε τις νεότερες γενιές».
Το πρωί του Σαββάτου 17/9 τελέστηκε Δοξολογία – Τρισάγιο στον Ιερό Ναό των Αγίων Πάντω, στο πανδημοτικό Ηρώων, στη θέση Σελί Αμιρών, προεξάρχοντος του Σεβασμιοτάτου Μητροπολίτη Αρκαλοχωρίου, Καστελίου και Βιάννου κ.κ. Ανδρέα.
Στο ιστορικό – χρονικό του Ολοκαυτώματος αναφέρθηκε ο εκπαιδευτικός – φιλόλογος και Πρόεδρος του συλλόγου Βιαννιτών της Αθήνας ο «Διαβάτης», Γιώργος Στρατογιαννάκης.
Στη συνέχεια ακολούθησε Προσκλητήριο Νεκρών, κατάθεση στεφάνων, από τους εκπροσώπους της Κυβέρνησης, του Ελληνικού Κοινοβουλίου, τον Περιφερειάρχη, τους Δημάρχους Βιάννου, Ηρακλείου, το Δήμο Ιεράπετρας, τον Ανώτερο Διοικητή Φρουράς Ηρακλείου, τους εκπροσώπους των Αστυνομικών, Λιμενικών, Πυροσβεστικών Αρχών, των κομμάτων, των Ενώσεων Αποστράτων, Εφέδρων Αξιωματικών, της Ένωσης Θυμάτων Βιάννου – Ιεράπετρας, της Ένωσης Θυμάτων Ολοκαυτώματος Δαμάστας, της Ένωσης Θυμάτων Ολοκαυτώματος Σοκαρά, του σωματείου αγωνιστών Εθνικής Αντίστασης «Ομάδες Μπαντουβάδων», το γυμνάσιο Βιάννου και του πολιτιστικού συλλόγου Σάρχου.
Στην τελετή κατέθεσε επίσης στεφάνι επταμελής αντιπροσωπεία του Εθνικού Συμβουλίου Διεκδίκησης των Οφειλών της Γερμανίας προς την Ελλάδα, αποτελούμενη από πέντε Έλληνες και δύο Γερμανούς συναγωνιστές, στον αγώνα για Δικαιοσύνη και Αποζημίωση!
Ακολούθησε ο ύμνος της Βιάννου από τη Μικτή Χορωδία της Περιφερειακής Ενότητας Ηρακλείου, υπό τη διεύθυνση της μαέστρου Λένας Χατζηγεωργίου, τήρηση ενός λεπτού σιγής και η ανάκρουση του Εθνικού Ύμνου.
