Εάν οι Σκοπιανοί δεν τηρούσαν τη Συμφωνία των Πρεσπών με μία μετριοπαθή κυβέρνηση, φανταστείτε τι θα γίνει με μια εθνικιστική κυβέρνηση…

Στις 15 Ιουλίου 2020 είχαν διεξαχθεί οι βουλευτικές εκλογές στα Σκόπια, στις οποίες το κόμμα του Ζόραν Ζάεφ είχε πετύχει τότε μία οριακή νίκη έναντι του VMRO-DPMNE του Χρίστιαν Μίτσκοσκι με πολύ μικρή διαφορά (1,32%) με ταυτόχρονη άνοδο των αλβανικών κομμάτων. Εκείνο το αποτέλεσμα έδειξε, πρώτον, ότι καραδοκούν οι Σκοπιανοί εθνικιστές όσον αφορά την αναρρίχηση στην εξουσία και δεύτερον, ότι οι Αλβανοί θα είναι οι ρυθμιστές του πολιτικού παιχνιδιού στη γειτονική χώρα.

Γράφει ο Ιωάννης Αμπατζόγλου*
© Newsbreak.gr

Στις 31 Οκτωβρίου 2021, ολοκληρώθηκε ο δεύτερος γύρος των δημοτικών εκλογών στα Σκόπια. Τελικός απολογισμός αυτής της εκλογικής αναμέτρησης ήταν η συντριπτική ήττα του SDSM του Ζόραν Ζάεφ, αφού οι υποψήφιοι δήμαρχοι που στηρίχθηκαν από αυτό συνετρίβησαν από τους υποψήφιους δημάρχους που στήριξε το εθνικιστικό κόμμα VMRO-DPMNE. Μάλιστα, αυτό συνέβη σε όλους τους μεγάλους δήμους της χώρας, συμπεριλαμβανομένου και αυτού της πόλης των Σκοπίων.
Επόμενο αυτής της ήττας του SDSM ήταν να δηλώσει o Ζάεφ ότι θα παραιτηθεί από τη θέση του πρωθυπουργού, πράγμα το οποίο όμως δεν έπραξε, με αποτέλεσμα στις αρχές αυτής της εβδομάδας, το VMRO-DPMNE να καταθέσει πρόταση δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης.
Εν τω μεταξύ, ο κυβερνητικός συνασπισμός που ηγούνταν ο Ζάεφ φαίνεται ότι χάνει την πλειοψηφία στο σκοπιανό κοινοβούλιο αφού το αλβανικό κόμμα «BESA» που τον στήριζε δήλωσε ότι αποχωρεί από αυτόν. Ο Μίτσκοσκι εμφανίστηκε σίγουρος για τη συνεργασία του VMRO-DPMNE με το ακροαριστερό κόμμα «Levica» (Αριστερά) και με τα αλβανικά κόμματα «Αλβανική Συμμαχία – Εναλλακτική» και «BESA», και με αυτό τον τρόπο εμφανίζεται με κοινοβουλευτική πλειοψηφία 61 βουλευτών σε σύνολο 120 εδρών. Θα πρέπει να σημειωθεί πάντως, ότι το κόμμα «Levica» χαρακτηρίζεται ως λαϊκίστικο με έντονο αντιαλβανικό προφίλ, γεγονός που δυσχεραίνει τη συνεργασία με τα αλβανικά κόμματα.
Σε κάθε περίπτωση αυτή τη στιγμή υπάρχουν δύο ενδεχόμενα:
-Είτε θα καταφέρει ο αρχηγός του VMRO-DPMNE Χρίστιαν Μίτσκοσκι να σχηματίσει κυβέρνηση συνασπισμού,
-είτε θα προκηρυχθούν βουλευτικές εκλογές, στις οποίες αναμένεται άνετη επικράτηση του VMRO-DPMNE.
Ο Μίτσκοσκι, μετά από τη νίκη που πέτυχε η παράταξή του στις δημοτικές εκλογές, δήλωσε σχετικά με τη Συμφωνία των Πρεσπών τα εξής [1]: «Μας αρέσει αυτή η πραγματικότητα; Όχι δε μας αρέσει, σας λέω ότι δε μας αρέσει. Όμως εάν αυτή η πραγματικότητα δε γίνει σεβαστή στο πλαίσιο της διοικητικής λειτουργίας των θεσμικών οργάνων του κράτους, τότε θα έχουμε πρόβλημα με άλλες περιπτώσεις – με την εισαγγελία, τη δικαιοσύνη κ.λπ. Εάν με ρωτάτε αν θα εργαστούμε προκειμένου αυτή την πραγματικότητα, μία μέρα που θα έχουμε την ευκαιρία να την αλλάξουμε, σας λέω ναι, θα εργαστούμε να την αλλάξουμε. Αλλά στην παρούσα φάση αυτή είναι η πραγματικότητα στην οποία λειτουργούμε όλοι εμείς ως πολίτες της Μακεδονίας και αυτή η πραγματικότητα είναι τόσο οδυνηρή, ταπεινωτική για όλους εμάς που νιώθουμε τη Μακεδονία και μόνο τη Μακεδονία ως πατρίδα μας».
Σε αυτό το σημείο να αναφερθεί, ότι ήδη τα Σκόπια παραβιάζουν τη Συμφωνία των Πρεσπών και μάλιστα κατά συρροή. Στην Επιτροπή Ελληνισμού έχουμε καταγράψει μέχρι τώρα εκατόν εβδομήντα (170) παραβιάσεις, ενώ το Σεπτέμβριο στείλαμε επιστολή προς τον πρωθυπουργό κ. Κυριάκο Μητσοτάκη με τις εκατόν εξήντα δύο (162) παραβιάσεις που είχαμε καταγράψει μέχρι εκείνη τη στιγμή, με την επισήμανση ότι στην πραγματικότητα οι παραβιάσεις της συμφωνίας αυτής από πλευράς των Σκοπίων είναι αμέτρητες! Να σημειωθεί ότι έχουν δημοσιοποιηθεί όλες οι παραβιάσεις με το αποδεικτικό υλικό, όπως επίσης και η επιστολή προς τον κ. πρωθυπουργό.
Οι παραβιάσεις αυτές εντοπίζονται σε όλο το φάσμα του κρατικού μηχανισμού του γειτονικού μας κράτους, όπως επίσης και σε οργανισμούς που στηρίζει και χρηματοδοτεί. Ένα παράδειγμα είναι το κόμμα του Ζόραν Ζάεφ, το «SDSM», του οποίου το πλήρες όνομα είναι «Σοσιαλδημοκρατική Ένωση Μακεδονίας». Η ονομασία αυτή παραβιάζει τη Συμφωνία των Πρεσπών επειδή αναφέρει τη γειτονική χώρα ως «Μακεδονία» και όχι ως «Βόρεια Μακεδονία».
Επίσης, το κόμμα VMRO-DPMNE του Χρίστιαν Μίτσκοσκι φέρει την ονομασία «Εσωτερική Μακεδονική Επαναστατική Οργάνωση – Δημοκρατικό Κόμμα για τη Μακεδονική Εθνική Ενότητα». Όταν οι εθνικιστές του VMRO-DPMNE μιλούν για «εθνική ενότητα» εννοούν τη δημιουργία της «ενωμένης» κατ’ αυτούς Μακεδονίας, η οποία αποτελείται από τη «Μακεδονία του Αιγαίου» (ελληνική Μακεδονία), τη «Μακεδονία του Βαρδάρη» (Σκόπια) και τη «Μακεδονία του Πιρίν» (βουλγαρική περιοχή). Επίσης, η «ενότητα» αυτή επιθυμούν να συνοδευτεί από την ένωση των δήθεν υπόδουλων «Μακεδόνων» που υποτίθεται ότι αυτή τη στιγμή ζουν στις πιο πάνω περιοχές της Ελλάδας και της Βουλγαρίας και καταπιέζονται από τις αντίστοιχες χώρες. Κατάφωρη παραβίαση λοιπόν της Συμφωνίας των Πρεσπών και από αυτό το κόμμα.
Προς επίρρωση του πιο πάνω, είναι το γεγονός ότι στο προοίμιο του νέου συντάγματος των Σκοπίων υπάρχει αναφορά στην ASNOM (είναι η αντιφασιστική συνέλευση του 1944) όπου αναφέρεται το δικαίωμα αυτοδιάθεσης τού – κατά τους Σκοπιανούς – «μακεδονικού έθνους» και «μακεδονικού λαού», ενώ υπάρχει η απαίτηση για την κατάργηση των συνόρων, που όπως λέει η ASNOM, χωρίζουν αδερφό από αδερφό και Μακεδόνα από Μακεδόνα.
Να σημειωθεί ότι οι περισσότερες παραβιάσεις της Συμφωνίας των Πρεσπών προέρχονται από μέλη του VMRO-DPMNE, συμπεριλαμβανομένου του επικεφαλής Χρίστιαν Μίτσκοσκι, των δύο αντιπροέδρων, του γενικού γραμματέα, όπως επίσης και των μελών της εκτελεστικής επιτροπής του κόμματος. Σε αυτές τις παραβιάσεις, πέραν του ότι τα Σκόπια αναφέρονται ως σκέτο «Μακεδονία», γίνεται χρήση συμβόλων που παραπέμπουν στην ελληνική αρχαιότητα όπως ο Ήλιος της Βεργίνας, εμφανίζονται αλυτρωτικοί χάρτες της υποτιθέμενης «Μακεδονίας», οι οποίοι περιέχουν ελληνικά εδάφη (μέχρι τη Θάσο και τη Χαλκιδική), όπως επίσης υποστηρίζεται η απευθείας καταγωγή των Σκοπιανών από τους αρχαίους Μακεδόνες και το Μέγα Αλέξανδρο!
Εάν λοιπόν οι Σκοπιανοί δεν τηρούσαν μέχρι τώρα τη Συμφωνία των Πρεσπών, με μία μετριοπαθή κυβέρνηση, φανταστείτε τι θα γίνει με την κυβέρνηση του VMRO-DPMNE.
Σχετικά με τη στάση της ελληνικής πλευράς, πληροφορούμαστε από το κεντρικό θέμα του πρωτοσέλιδου της εφημερίδας «Εστία» της Κυριακής 7/11 [2] ότι η ελληνική κυβέρνηση πρόσφατα –και για πρώτη φορά– έχει αποστείλει έγγραφο προς τα Σκόπια με το οποίο εγείρει θέμα παραβίασης της Συμφωνίας των Πρεσπών. Εμείς, ως Επιτροπή Ελληνισμού αυτό ακριβώς επιδιώκαμε, όταν στείλαμε την επιστολή στον πρωθυπουργό πριν από περίπου δύο μήνες με καταγεγραμμένες μία προς μία τις εκατόν εξήντα δύο (162) παραβιάσεις. Θέλαμε να αντιδράσει η ελληνική κυβέρνηση και να πάψει να παρακολουθεί απαθής την προκλητική συμπεριφορά των Σκοπίων. Ελπίζουμε να βάλαμε και εμείς ένα λιθαράκι προς αυτή την κατεύθυνση. Κοινή διαπίστωση είναι, ότι η μέχρι τώρα στάση του πολιτικού μας συστήματος, στο σκοπιανό, είναι από παθητική έως εθνικά εγκληματική. Αξίζει να θυμηθούμε μόνο δύο ενδεικτικά περιστατικά που συνέβησαν τον περασμένο Οκτώβριο.
Στις 5 Οκτωβρίου ο πρόεδρος των Σκοπίων κ. Στέβο Πενταρόφσκι πραγματοποίησε επίσημη επίσκεψη στην Αθήνα καλεσμένος της προέδρου της ελληνικής δημοκρατίας κ. Σακελλαροπούλου. Τότε, έξω από το προεδρικό μέγαρο, η μπάντα της πολεμικής μας αεροπορίας παιάνισε τον εθνικό ύμνο των Σκοπίων, ο οποίος είναι ένας ύμνος που διεκδικεί ελληνικά εδάφη και φέρει τον τίτλο «Ντένες ναντ Μακεντόνιγια» δηλαδή «Σήμερα πάνω από τη Μακεδονία».
Ο ύμνος αυτός αναφέρει τα εξής: «Σήμερα πάνω από τη Μακεδονία γεννιέται, νέος ήλιος της ελευθερίας! Οι Μακεδόνες επαναστατούν, για τα δικαιώματα τους! Απ’ την αρχή τώρα η σημαία κυματίζει, της Δημοκρατίας του Κρουσόβου! Γκότσε Ντέλτσεφ, Πίτου Γκούλι, Ντάμε Γκρούεφ, Σαντάνσκι! Τα Μακεδονικά δάση τραγουδούν δυνατά, νέα τραγούδια, νέες ειδήσεις! Η Μακεδονία ελεύθερη, Ελεύθερη ζει!».
Ο συγκεκριμένος ύμνος ορίστηκε ως εθνικός ύμνος των Σκοπίων το 1944 και η «Μακεδονία» στην οποία αναφέρεται εκτείνεται μέχρι τη Χαλκιδική! Άλλωστε, ο ύμνος αυτός αναφέρει τη Δημοκρατία του Κρουσόβου, δηλαδή τη βουλγαρική ψευτοεπανάσταση του Ίλιντεν και τα ονόματα των κομιτατζήδων της βουλγαρικής ΕΜΕΟ (Εσωτερική Μακεδονική Επαναστατική Οργάνωση), οι οποίοι εγκλημάτησαν κατά των Ελλήνων προκειμένου να κατακτήσουν την ελληνική Μακεδονία.
Το δεύτερο και πιο πρόσφατο παρατράγουδο συνέβη στην πόλη της Δράμας στις εκδηλώσεις εορτασμού της 28ης Οκτωβρίου. Εκεί, μετά το πέρας της τελετής κατάθεσης των στεφάνων, μία ομάδα μαθητών παρουσία του δασκάλου τους τραγούδησε το «Μακεδονία ξακουστή». Μόλις ολοκλήρωσαν οι μαθητές αυτό τον πατριωτικό ύμνο, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Δράμας φανερά ενοχλημένος πλησίασε το συντονιστή της τελετής ρωτώντας τον πως επέτρεψε να γίνει αυτό. Ο συντονιστής τού απάντησε ότι αυτό δεν ήταν μέρος της τελετής και ότι οι μαθητές τραγούδησαν το συγκεκριμένο ύμνο με δική τους πρωτοβουλία και μάλιστα μετά το πέρας της τελετής, εξήγηση, η οποία –κατά μαρτυρίες παρευρισκόμενων– δε φάνηκε να ικανοποίησε το ΣΥΡΙΖΑΙΟ βουλευτή.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο ΣΥΡΙΖΑΙΟΣ βουλευτής ενοχλήθηκε τόσο πολύ με το άκουσμα του ύμνου, ώστε έφτασε στο σημείο να παραπονεθεί σε τοπικούς άρχοντες της Δράμας συμπεριλαμβανομένου του βουλευτή ΝΔ Δράμας με τον οποίο διατηρεί άριστες φιλικές θέσεις. Δηλαδή, οι Σλάβοι Σκοπιανοί δεν αρκούνται σε όλα αυτά που κέρδισαν από τη Συμφωνία των Πρεσπών και την τσαλαπατούν θέλοντας να εμφανιστούν ως απευθείας απόγονοι του Μεγάλου Αλεξάνδρου και στη χώρα μας ΣΥΡΙΖΑΙΟΙ πολιτευτές ενοχλούνται από το άκουσμα του ύμνου «Μακεδονία ξακουστή» και μάλιστα σε πόλη της Μακεδονίας! Της κανονικής Μακεδονίας, όχι της… μαϊμού Μακεδονίας όπως είναι τα Σκόπια. Θου Κύριε φυλακήν τω στόματί μου!
Ενώ λοιπόν η Συμφωνία των Πρεσπών γκρεμίζεται –και αυτό οφείλεται στους Σκοπιανούς– στο εσωτερικό βιώνουμε εθνικά τραγικές καταστάσεις, για τις οποίες ευθύνεται το πολιτικό σύστημα της χώρας μας αλλά και οι πολίτες που το στηρίζουν.
Υ.Γ.: Βλέπουμε πως καταλήγει η συμφωνία που ήταν έμπνευση του «γίγαντα» της πολιτικής Νικόλαου Κοτζιά! Η συμφωνία για την οποία δηλώνει ότι είναι υπερήφανος. Η συμφωνία που παρέδωσε ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ στους μη-Έλληνες ΣΚΟΠΙΑΝΟΥΣ. Και τι κατάφερε ο προαναφερόμενος αποτυχημένος (εκ του αποτελέσματος) πολιτικός; Να λερώσει το όνομά του με μία τεράστια εθνική προδοσία, για την οποία η συντριπτική πλειονότητα του ελληνικού λαού νιώθει αηδιασμένη. Τελικά, η Συμφωνία των Πρεσπών, εκτός από προδοτική, αποδεικνύεται ότι είναι και η πιο αποτυχημένη συμφωνία παγκοσμίως! Τζάμπα τα γράμματα που σπούδασε ο εμπνευστής της… «μυαλό κουκούτσι» όπως λέει ο λαός.

*Ο Ιωάννης Αμπατζόγλου είναι Ακτινοφυσικός Ιατρικής, διδάκτωρ του Ιατρικού Τμήματος του ΔΠΘ, Επιστημονικά Υπεύθυνος του Τμήματος Ιατρικής Φυσικής του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Αλεξανδρούπολης και Πρόεδρος της Επιτροπής Ελληνισμού

Η στρατηγική 3+4

Όλα δείχνουν, ότι παρά τις διαβεβαιώσεις του, ο Μητσοτάκης δε θα εξαντλήσει την τρέχουσα τετραετία και ότι το 2022 θα στήσει κάλπες. Όσο η ΝΔ διατηρεί προβάδισμα της τάξεως των 7-8 μονάδων έχει άνεση κινήσεων. Η μεγάλη, όμως, έξαρση της πανδημίας και το κίνημα των ανεμβολίαστων, σε συνδυασμό με το κύμα ακρίβειας και την προβληματική οικονομική κατάσταση νοικοκυριών και επιχειρήσεων, έχουν αρχίσει να ροκανίζουν το δημοσκοπικό προβάδισμα των «γαλάζιων», παρότι ο ΣΥΡΙΖΑ με διάφορες κινήσεις του φροντίζει να ρίχνει νερό στο μύλο των αντιπάλων του.

Σταύρος Λυγερός*
© slpress.gr

Για προφανείς λόγους, ο Μητσοτάκης θα στήσει κάλπες όταν αρχίσει να διαπιστώνει από τις μυστικές δημοσκοπήσεις, ότι η διαφορά μειώνεται. Θα ήταν πολιτικά ανόητος να άφηνε το «γαλάζιο» προβάδισμα να εξανεμισθεί. Επειδή, λοιπόν, για τους προαναφερθέντες λόγους, το επόμενο διάστημα η πολιτική – εκλογική φθορά της κυβέρνησης θα ενταθεί, όλα δείχνουν ότι το 2022 θα είναι έτος εκλογών.

Το εάν θα στήσει κάλπες την άνοιξη, τον Ιούνιο ή το φθινόπωρο, θα εξαρτηθεί από τις συνθήκες που θα επικρατούν. Κανείς πρωθυπουργός δεν πάει σε πρόωρες εκλογές για να χάσει. Γι’ αυτό και δε θα περιμένει την τελευταία στιγμή για να στήσει κάλπες. Θα τις στήσει όσο ακόμα νοιώθει ασφαλής, ότι θα είναι πρώτο κόμμα και μάλιστα με σαφή διαφορά. Αυτό έχει κρίσιμη σημασία, επειδή μόνο εάν η ΝΔ είναι πρώτο κόμμα με καθαρή διαφορά θα αποκλείσει το ενδεχόμενο από τη Βουλή της απλής αναλογικής να προκύψει κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΚΙΝΑΛ με προσθήκη Βαρουφάκη.

Ο Μητσοτάκης έχει εξαρχής ξεκαθαρίσει ότι δεν πρόκειται να εισέλθει σε διαπραγματεύσεις για το σχηματισμό κυβέρνησης από τη Βουλή που θα προκύψει με την απλή αναλογική. Θα ξαναπάει «κολλητά» σε εκλογές, οπότε η Βουλή θα προκύψει από την εκδοχή της ενισχυμένης αναλογικής που η δική του κυβέρνηση νομοθέτησε. Στην πραγματικότητα, ο Μητσοτάκης δεν έχει πολλές επιλογές ως προς το χρόνο των εκλογών. Η χειμερινή περίοδος που έχουμε αρχίσει να διανύουμε αναμένεται εξαιρετικά δύσκολη και στο επίπεδο της πανδημίας και στο επίπεδο της οικονομίας, ενώ ήδη ανιχνεύεται έντονος θυμός σε ολοένα και περισσότερους πολίτες.

ΚΛΙΜΑ ΕΚΤΑΚΤΟΥ ΑΝΑΓΚΗΣ

Αν και η πανδημία καλπάζει, έχει πάψει πλέον να επικαλύπτει τα άλλα προβλήματα της καθημερινότητας, ειδικότερα τα οικονομικά. Το κλίμα εκτάκτου ανάγκης που δικαιολογημένα επικράτησε λόγω κορωνοϊού διαμόρφωσε το προηγούμενο διάστημα μία αντίστοιχη ψυχολογία στους πολίτες, η οποία μπορεί να αποδοθεί με το «μπόρα είναι θα περάσει». Η μπόρα, όμως, δε λέει να περάσει και επιπροσθέτως διαψεύδεται η προσδοκία μίας ταχείας επιστροφής στην προ κορωνοϊού κατάσταση, όπου ήταν διάχυτη η ελπίδα ότι η Ελλάδα είχε εισέλθει σε τροχιά ανάκαμψης. Αυτό σημαίνει, ότι ο χειμώνας 2021-2022 θα είναι επώδυνος για επιχειρήσεις και νοικοκυριά, αλλά και πολιτικά δύσκολος για την κυβέρνηση.

Προβάλλεται συχνά το επιχείρημα ότι προσεχώς τα κονδύλια από το ευρωπαϊκό Ταμείο Ανάκαμψης θα αρχίσουν να ρέουν, δημιουργώντας μία θετική δυναμική στην ελληνική οικονομία, με αντιστοίχως θετικές πολιτικές επιπτώσεις για την κυβέρνηση. Με αυτή την έννοια – κατά το ίδιο επιχείρημα – ο Μητσοτάκης δε θα έχει πίεση να στήσει κάλπες το 2022. Η εκτίμησή μου είναι ότι οι πόροι αυτοί ούτε θα εισρεύσουν άμεσα, ούτε πολύ περισσότερο ο όποιος θετικός αντίκτυπός τους θα φθάσει στην τσέπη των μικρομεσαίων το 2022. Χειρότερα θα είναι δε τα πράγματα, εάν μετά την έξοδο από την πανδημία, όποτε αυτή λάβει χώρα, το Βερολίνο επαναφέρει την Ευρωζώνη (και ειδικότερα την υπερχρεωμένη Ελλάδα) στις προ κορωνοϊού αυστηρές δημοσιονομικές ράγες.

Αυτό πρακτικά σημαίνει, ότι δεν είναι πολιτικά φρόνιμο για τον Μητσοτάκη να αφήσει το 2022 να περάσει χωρίς κάλπες. Ειδικά όταν το προβάδισμά της θα αρχίσει να διαβρώνεται, με μεγαλύτερη ή μικρότερη ταχύτητα. Κατά συνέπεια, με όρους πολιτικού ορθολογισμού, η πρόβλεψη για διπλές εκλογές μέσα στο 2022 συγκεντρώνει μακράν τις περισσότερες πιθανότητες, εκτός, βεβαίως, απροόπτου.

ΚΑΛΠΕΣ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΚΑΛΠΕΣ

Εάν η ΝΔ – όπως εκτιμώ – δεν κατορθώσει στις δεύτερες εκλογές (με ενισχυμένη αναλογική) να αποσπάσει αυτοδυναμία, μπορεί βασίμως να ελπίζει πως θα βρει στο ΚΙΝΑΛ τον κυβερνητικό εταίρο για να εξασφαλίσει την αναγκαία κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Εάν το ΚΙΝΑΛ αρνηθεί, η χώρα θα οδηγηθεί κολλητά σε τρίτες εκλογές, οι οποίες εκ των πραγμάτων θα μετατραπούν σε μονομαχία ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ. Το ΚΙΝΑΛ θα συνθλιβεί, ενώ μεγάλη εκλογική πτώση θα υποστούν και τα άλλα μικρότερα κόμματα, επειδή η οικονομία θα έχει ταλαιπωρηθεί από τις τρεις διαδοχικές εκλογικές αναμετρήσεις και η ανάγκη να κυβερνηθεί η χώρα θα προκαλέσει την πιο ακραία πόλωση.

Παρά το γεγονός, ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει επανειλημμένως προκαλέσει την κοινή γνώμη με πράξεις και παραλείψεις της, με αποτέλεσμα να έχει δυσαρεστήσει ακόμα και δεδηλωμένους ψηφοφόρους της, προς το παρόν τουλάχιστον διατηρεί καθαρό προβάδισμα για δύο λόγους:

-Πρώτον, επειδή ο κορμός του μιντιακού συστήματος τη στηρίζει όσο καμία άλλη κυβέρνηση από τη μεταπολίτευση μέχρι τώρα. Και κυρίως, τηρεί αρνητική στάση έναντι της αξιωματικής αντιπολίτευσης, αποδομώντας την σε κάθε ευκαιρία.

-Δεύτερον, επειδή δύο χρόνια μετά την τριπλή εκλογική ήττα του το 2019, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει βρει αξιόπιστο αντιπολιτευτικό βηματισμό. Σε αντίθεση με την περίοδο 2012-15 που τον οδηγούσε στη νίκη το αντιμνημονιακό κύμα, τώρα καλείται να πείσει ότι αποτελεί αξιόπιστη και εποικοδομητική εναλλακτική λύση στο πρόβλημα της διακυβέρνησης. Η προς το παρόν αποτυχία του αποδεικνύεται από το γεγονός, ότι δεν καταφέρνει να εισπράξει εκλογικά τη δυσαρέσκεια που προκαλεί στο εκλογικό σώμα η κυβέρνηση Μητσοτάκη.

Με την πάροδο του χρόνου, όμως, οι πολίτες θα είναι λιγότερο επιεικείς με την κυβέρνηση. Το γεγονός ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν πείθει διευκολύνει την κυβέρνηση, αλλά η λαϊκή δυσαρέσκεια, αργά ή γρήγορα, κάπως θα εκφρασθεί. Με μαθηματική ακρίβεια, από ένα χρονικό σημείο ο σημερινός σκεπτικισμός θα μετατραπεί σε πολιτική δυσαρέσκεια και η πολιτική δυσαρέσκεια σε αρνητική ψήφο. Το έργο το έχουμε ξαναδεί.

*Ο Σταύρος Λυγερός έχει εργασθεί σε εφημερίδες (για 23 χρόνια στην Καθημερινή), ραδιοφωνικούς και τηλεοπτικούς σταθμούς. Σήμερα είναι πολιτικός-διπλωματικός σχολιαστής στον τηλεοπτικό σταθμό OPEN και διευθυντής του ιστότοπου SLpress.gr. Συγγραφέας 16 βιβλίων. Μέλος της Συντονιστικής Επιτροπής στην εξέγερση του Πολυτεχνείου το Νοέμβριο του 1973.

«Βάζουν χαλινάρι στον Τύπο και στη Δικαιοσύνη»

Εντονότατες διαφωνίες σε καίρια σημεία των αλλαγών στο νέο Ποινικό Κώδικα της Ελλάδας, τις οποίες κατέθεσε στη Βουλή ο υπουργός Δικαιοσύνης Κ. Τσιάρας, εκφράζει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, επισημαίνοντας πολύ σοβαρούς κινδύνους, όπως η ενίσχυση της λογοκρισίας και η έκφραση δυσπιστίας της νομοθετικής εξουσίας απέναντι στη δικαστική εξουσία με τρόπους που περιορίζουν την ελευθερία του δικαστηρίου. Οι δικαστές στην ουσία τονίζουν, ότι η κυβέρνηση επιχειρεί να βάλει χαλινάρι στον Τύπο και στη Δικαιοσύνη.

Το αδίκημα της διασποράς ψευδών ειδήσεων στις προωθούμενες αλλαγές εγκυμονεί τον κίνδυνο επιβολής λογοκρισίας, τονίζει η μεγαλύτερη δικαστική ένωση της χώρας. 

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων επισημαίνει: «Το σχέδιο νόμου μετατρέπει και πάλι το αδίκημα σε έγκλημα αφηρημένης διακινδύνευσης και πλέον δε θα είναι αναγκαίο να επέλθει όντως το αποτέλεσμα του φόβου ή της ανησυχίας, αλλά θα αρκεί η δυνατότητα των ειδήσεων να προκαλέσουν ανησυχία ή φόβο».

Στις προτάσεις της ΕΔΕ που κατατέθηκαν στο υπουργείο Δικαιοσύνης και στα κόμματα υπογραμμίζεται ότι «αυτό που πρέπει να αποφευχθεί πάση θυσία είναι η θέσπιση μιας και μοναδικής κρατικής αλήθειας και η δίωξη κάθε αντίθετης άποψης, μια πρακτική που εύκολα μπορεί να εκπέσει σε λογοκρισία».

Για την προσθήκη της «δημόσιας υγείας» στους τομείς που προστατεύονται από τη διασπορά ψευδών ειδήσεων η ΕΔΕ εκτιμά ότι «σκοπός της ρύθμισης είναι η δίωξη των “αιρετικών” απόψεων που διατυπώνονται στα ΜΜΕ σχετικά με τη διαχείριση της πανδημίας, την υποχρεωτικότητα ή μη των εμβολιασμών».

Οι δικαστές επισημαίνουν ότι «ακόμα και σκοταδιστικές θέσεις με τις οποίες βρίσκεται σήμερα η κοινωνία αντιμέτωπη δεν εξαλείφονται με ποινική καταστολή αλλά με την επιστήμη, τον ορθολογισμό, την παιδεία. Ο Ποινικός Κώδικας δεν μπορεί να υποκαταστήσει την Ιερά Εξέταση του Μεσαίωνα και να εμποδίσει την πρόοδο της επιστήμης με την απειλή της πυράς. Είναι προτιμότερο να ακουστεί και κάτι ψευδές παρά να φιμωθούν εκατό αλήθειες».

Η κορυφαία δικαστική ένωση χαρακτηρίζει την προωθούμενη αλλαγή για τη διασπορά ψευδών ειδήσεων «οπισθοδρόμηση», η οποία περιορίζει «σημαντικά το δικαίωμα της ελευθερίας έκφρασης και πληροφόρησης».

Τα δικαιώματα αυτά χαρακτηρίζονται «κομβικά» από τους δικαστές, οι οποίοι τονίζουν την αντίθεσή τους και αναφέρουν ότι το σχέδιο νόμου «πρώτη φορά τιμωρεί και τον πραγματικό ιδιοκτήτη και τον εκδότη του μέσου με το οποίο τελέστηκαν οι πράξεις, καθιερώνοντας έτσι ex officio ποινική ευθύνη στον βωμό της γενικοπροληπτικής λειτουργίας της ποινής και πλήττοντας καίρια την ελευθερία του Τύπου».

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων εκφράζει την αντίθεσή της και σε άλλες διατάξεις, όπως η επιβολή αποκλειστικά και μόνο της ισόβιας κάθειρξης σε μια σειρά από βαρύτατα κακουργήματα, επισημαίνοντας ότι η ρύθμιση «είναι ατυχής και συνιστά μία αδικαιολόγητη οπισθοδρόμηση, που τίποτα δεν έχει να προσφέρει στη γενική πρόληψη, εκδηλώνοντας σαφώς έντονη δυσπιστία στη δικαστική εξουσία».

Τέλος, η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων τονίζει ότι για ακόμα μία φορά σε σύντομο χρονικό διάστημα επέρχονται εκτεταμένες αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα, οι οποίες όταν ψηφιστούν πρέπει να εφαρμοστούν άμεσα χωρίς να παρέχεται το χρονικό περιθώριο σε δικαστές και εισαγγελείς να μελετήσουν τις τροποποιήσεις και μάλιστα σε μια χρονιά με φορτωμένα πινάκια εξαιτίας της πανδημίας. Οι δικαστές υπογραμμίζουν: «Θεωρούμε ότι η νομοθετική εξουσία οφείλει να λαμβάνει υπόψη της την ανασφάλεια δικαίου που δημιουργείται με τις νομοθετικές παλινωδίες».

© dimokratia.gr