The current issue of the Greek Canadian News Ta NEA volume 15-39 published October 29th, 2021. Covering news from Greece, local news, politics, sports and other newsworthy events. (Click on the image to read the paper.)
Greek Canadian News: Ta NEA October 22nd, 2021. Volume 15 Number 39
Γνωρίζοντας την πρωτιά του στις πρόσφατες δημοσκοπήσεις, που του δίνουν σχεδόν όλες τις βουλευτικές έδρες, ο πρωθυπουργός του Κεμπέκ, François Legault, προέβη την Τρίτη 19 Οκτωβρίου σε μια σειρά προγραμματικών δηλώσεων.
Με στόχο την «αναβίωση του Κεμπέκ» οι ανακοινώσεις Legault, εκτός από την έναρξη μιας νέας περιόδου συνεδριάσεων της Εθνοσυνέλευσης, αρχίζει και την προεκλογική του εκστρατεία. Και δεν είναι καθόλου συμπτωματικό, που στις αρχές Νοεμβρίου ο υπουργός οικονομίας EricGirard, πρόκειται να παρουσιάσει ένα μίνι-προϋπολογισμό «οικονομικής ανάκαμψης» με πολλά «δωράκια» για τους Κεμπεκιώτες. Κάτι που συνηθίζεται από όλες σχεδόν τις κυβερνήσεις, ένα χρόνο πριν πάνε για εκλογές.
Το «σχέδιο» της κυβέρνησης καλύπτει όλες τις πτυχές και είναι μεγαλεπήβολο. Από την «αποκέντρωση» του υγειονομικού δικτύου, και τη δημιουργία θέσεων σε υπηρεσίες ημερήσιας φροντίδας, δημιουργία 100.000 εξειδικευμένων εργασιών σε τομείς με έλλειψη… ως ακόμα και μια μελλοντική άρση της νομοθεσίας «έκτακτης ανάγκης υγείας» τον Ιανουάριο ή το Φεβρουάριο του 2022, εφόσον όμως εμβολιαστούν τα παιδιά 5 ως 11 ετών…
ΟΙ 10 ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΕΣ
Ας δούμε λοιπόν ποιες είναι οι προτεραιότητες της κυβέρνησης Legault που θέλει να εφαρμόσει το συντομότερο δυνατόν:
1] ΑΡΣΗ ΤΗΣ ΕΚΤΑΚΤΗΣ ΑΝΑΓΚΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΣΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΤΟΥ 2022: Η κατάσταση έκτακτης ανάγκης για την υγεία θα αρθεί, μετά τον εμβολιασμό των παιδιών ηλικίας 5 έως 11 ετών, κάπου στις αρχές του 2022. Ο πρωθυπουργός τόνισε ότι «δεν είμαστε ποτέ απρόσβλητοι από εκπλήξεις με την πανδημία, αλλά αν όλα πάνε καλά, αυτός ο εμβολιασμός θα πρέπει να ολοκληρωθεί στις αρχές του 2022». Αυτό σημαίνει, ότι με την «άρση» η κυβέρνηση δε θα έχει το απεριόριστο σε δαπάνες και μέτρα και θα πρέπει να καταθέτει τις προτάσεις της προς ψήφιση από τους βουλευτές. Και πάλι όμως δεν αποκλείεται να ξαναφέρει τη νομοθεσία «Έκτακτης Ανάγκης Δημόσιας Υγείας» αν χρειαστεί. Υπενθυμίζουμε ότι αυτή η νομοθεσία, επέτρεψε στην κυβέρνηση να παρακάμψει τις συνήθεις διαδικασίες υποβολής προσφορών για την απόκτηση προστατευτικού εξοπλισμού ή την επιβολή υγειονομικών μέτρων, όπως μάσκες σε ορισμένους δημόσιους χώρους.Η «άρση» όμως δε σημαίνει ότι οι περιορισμοί για τη δημόσια υγεία θα εξαφανιστούν αμέσως. Εν τω μεταξύ, η κυβέρνηση σκοπεύει να ψηφίσει μεταβατικό νόμο για να της δώσει περιθώριο ελιγμών σχετικά με τα υγειονομικά μέτρα που πρέπει να τηρούνται ανάλογα με την επιδημιολογική κατάσταση.
Από την πλευρά του, ο υπουργός Υγείας, Christian Dubé, είναι πιο επιφυλακτικός, υποδεικνύοντας ότι τα μέτρα δημόσιας υγείας θα υπάρχουν για αρκετούς ακόμη μήνες, παρά το τέλος της κατάστασης έκτακτης ανάγκης στο χώρο της υγείας.
2] ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΥΓΕΙΑΣ: «Η ευθύνη του Υπουργείου Υγείας θα πρέπει να είναι ο καθορισμός στόχων απόδοσης και η παρακολούθηση των αποτελεσμάτων», αναφέρει ο François Legault.Η αποκέντρωση θα γίνει στις υπο-περιφέρειες του Κεμπέκ αρχίζοντας από τα υφιστάμενα ιδρύματα (νοσοκομεία, γηροκομεία και νοσοκομεία χρονιαίων παθήσεων (CHSLD), Ιατρικές Κλινικές κ.λπ.).
3] ΕΠΙΚΕΝΤΡΩΣΗ ΣΤΗΝ ΠΡΑΣΙΝΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ: Για να ανταποκριθεί στην κλιματική έκτακτη ανάγκη, το Κεμπέκ σκοπεύει να επικεντρωθεί στην πράσινη οικονομία και να εγκαταλείψει «την οριστική εξόρυξη υδρογονανθράκων στο έδαφός του».Ο πρωθυπουργός François Legault επιδεικνύει τα χρώματά του πριν πάει στην COP 26 στη Γλασκόβη. Αποσκοπεί στη μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου κατά 37,5% έως το 2030 σε σύγκριση με το 1990 και στην επίτευξη ουδέτερου άνθρακα έως το 2050.Για να το επιτύχει αυτό, θέλει να «μεταμορφώσει την οικονομία σε βάθος» και να καταστήσει το Κεμπέκ κόμβο για τις ηλεκτρικές μεταφορές, τον τομέα των μπαταριών, την παραγωγή πράσινου υδρογόνου και τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.
4] ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΚΥΒΕΡΝΟΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΨΗΦΙΑΚΗΣ: Το Κεμπέκ θα παρουσιάσει ένα νομοσχέδιο -καινοτομίας- για τη δημιουργία του πρώτου Υπουργείου Κυβερνο-ασφάλειας και Ψηφιακής Τεχνολογίας στην ιστορία του.«Σκοπός μας είναι να προστατεύσουμε τα κυβερνητικά συστήματα και τα δεδομένα των πολιτών από κυβερνοεπιθέσεις, να διαχειριστούμε τους οργανισμούς μας πιο αποτελεσματικά και να προστατεύσουμε τους Κεμπεκιώτες», τόνισε ο πρωθυπουργός.
5] «ΠΡΟΚΑΤΑΛΗΨΕΙΣ» ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΑΥΤΟΧΘΟΝΩΝ ΛΑΩΝ: Αν και δεν αναγνώρισε την ύπαρξη συστημικού ρατσισμού, ο François Legault παραδέχθηκε ότι οι αυτόχθονες πληθυσμοί έχουν πέσει θύματα «μιας ιδιαίτερα σκληρής μορφής ρατσισμού» με στόχο τη διαγραφή της ταυτότητας, του πολιτισμού και της ιστορίας τους.Ο πρωθυπουργός κάλεσε τις επιχειρήσεις του Κεμπέκ να στραφούν σε αυτόχθονες και Ινουίτ κοινότητες, οι οποίες βιώνουν δημογραφική άνθηση, για να προσλάβουν νέους με πλήρεις δυνατότητες.
6] ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ: Το Κεμπέκ θα δημιουργήσει ένα δημόσιο μηχανισμό αντιμετώπισης προβλημάτων που θα αντικαταστήσει τη χρήση ιδιωτικών υπηρεσιών για την κάλυψη των βαρδιών στις εγκαταστάσεις υγείας.Ο François Legault περιέγραψε αυτή τη νέα δομή ως «εφεδρική βαλβίδα» όταν συμβαίνουν εξαιρετικές καταστάσεις.Αλλά η Fédérationinterprofessionnelledelasanté duQuébec, η κύρια ένωση νοσοκόμων, φοβάται ότι μια τέτοια δομή αναδημιουργεί «ακριβώς το ίδιο πρόβλημα» που παρατηρείται με τους ιδιωτικούς οργανισμούς αυτή τη στιγμή, οι οποίοι επιτρέπουν στους υπαλλήλους τους να επιλέξουν τις βάρδιες τους.
7] ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΤΙΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΠΟΥ ΠΛΗΤΤΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΑΥΞΑΝΟΜΕΝΟ ΚΟΣΤΟΣ ΖΩΗΣ: Το φαγητό και η εύρεση κατοικίας σε λογική τιμή αποδεικνύεται όλο και πιο δύσκολο στο Κεμπέκ όπως και αλλού. Ο François Legault είχε ένα μήνυμα για τις οικογένειες, που επλήγησαν σκληρά από τον πληθωρισμό. «Αυτή τη στιγμή προσπαθούμε να βοηθήσουμε τους Κεμπεκιώτες να αντιμετωπίσουν το αυξανόμενο κόστος ζωής, ιδιαίτερα για τα είδη παντοπωλείου και τη στέγαση», ανέφερε ο Πρωθυπουργός στην ομιλία του. Υποσχέθηκε επίσης να επισπεύσει το ρυθμό δημιουργίας των 37.000 θέσεων φροντίδας παιδιών που λείπουν, γεγονός που προκαλεί πολλά προβλήματα στους γονείς στο Κεμπέκ, καθώς και το ενδεχόμενο αύξησης των φορολογικών πιστώσεων για τους γονείς που χρησιμοποιούν μη επιδοτούμενη φροντίδα παιδιών.
8] ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΑ ΤΗΣ ΥΠΕΡΗΦΑΝΕΙΑΣ ΤΟΥ ΚΕΜΠΕΚ: Οι τελευταίοι μήνες της πανδημίας αποκάλυψαν τη σημασία της «εθνικής συνοχής» για να ξεπεράσουν τις κρίσεις, υποστήριξε ο François Legault.Η καλλιέργεια αυτή της υπερηφάνειας πρέπει να αρχίσει από τη μικρή ηλικία. Εντούτοις θα διδάσκεται ένα ολοκαίνουργιο μάθημα, που θα επικεντρώνεται στην κουλτούρα και την ιθαγένεια του Κεμπέκ, το οποίο θα αντικαταστήσει το αμφιλεγόμενο μάθημα Ηθικής και Θρησκευτικού Πολιτισμού (ECR).Η κυβέρνησή του θα αγωνιστεί επίσης στα δικαστήρια για τη διατήρηση του νόμου 21 σχετικά με τον κοσμικό χαρακτήρα του κράτους και για το σχέδιο μεταρρύθμισης του νόμου 101, το λεγόμενο νομοσχέδιο 96…
9] ΝΕΟΣ ΣΤΟΧΟΣ ΑΠΟΦΟΙΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΝΕΟΛΑΙΑ: Το εκπαιδευτικό δίκτυο έχει «κλονιστεί» από την πανδημία, παραδέχθηκε ο François Legault. Οι διευθυντές, οι δάσκαλοι, οι μαθητές και οι γονείς έπρεπε επειγόντως να προσαρμοστούν σε ένα νέο τρόπο.
Θα συνεχίσει η πρόσληψη περισσοτέρων παθολόγων, ψυχολόγων για να βοηθήσουν τους νέους. Επίσης, ο νέος στόχος της κυβέρνησης αποφοίτησης μαθητών γυμνασίου θα αυξηθεί από 82% σε 90%. Σημειώνουμε ότι τα υψηλότερα ποσοστά αποφοίτησης βρίσκονται στα γυμνάσια Αγγλόφωνων σχολικών επιτροπών σε σύγκριση με τα γαλλικά γυμνάσια της δημόσιας εκπαίδευσης.
10] ΚΑΤ’ ΟΙΚΟΝ ΦΡΟΝΤΙΔΑ: Η κυβέρνηση θα μελετήσει ένα μοντέλο χρηματοδότησης της κατ’ οίκον φροντίδας, με στόχο την έναρξη σημαντικών μεταρρυθμίσεων στον τομέα αυτό.«Είμαι πεπεισμένος ότι η γήρανση στο σπίτι είναι αυτό που θέλει η συντριπτική πλειοψηφία των Κεμπεκιωτών. Αλλά σε μια εποχή που πρέπει να κάνουμε μια μεγάλη στροφή προς την κατ’ οίκον φροντίδα, πρέπει πρώτα να αναρωτηθούμε αν είναι αποτελεσματικό το μοντέλο οικιακής φροντίδας στο Κεμπέκ και αποτελεσματικοί οι τύποι χρηματοδότησης. Είναι δίκαιες οι τιμές;» είπε ο πρωθυπουργός.
ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΑΠΟ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ
Με μια ενιαία φωνή, τα αντιπολιτευόμενα κόμματα χαρακτήρισαν τις δηλώσεις Legault μια «επιφανειακή» επικοινωνιακή άσκηση που εξευγενίζει εκλογικά συνθήματα περισσότερο, αντί να φέρνει λύσεις στα ζητήματα που αντιμετωπίζουν οι Κεμπεκιώτες.
Η ηγέτης του Κόμματος των Φιλελευθέρων, Ντομινίκ Ανγκλέιντ, παρουσίασε τον Πρωθυπουργό ως τον άνθρωπο μιας ομάδας χωρίς όραμα που βρίσκεται «πάντα πίσω από την παρέλαση». Ανησυχεί ότι η κυβέρνηση του CAQ δεν έχει αναπτύξει επαρκώς μέτρα για την έλλειψη εργατικού δυναμικού, μεταξύ άλλων.
Ο κοινοβουλευτικός αρχηγός του Solidaire του Κεμπέκ, GabrielNadeau–Dubois, κατηγορεί τον François Legault ότι είναι ασυνεπής σε θέματα περιβάλλοντος. Σύμφωνα με τον κοινοβουλευτικό ηγέτη του Québec solidaire, «για τον FrançoisLegault, το περιβάλλον είναι ένα σύνθημα».
Με τη σειρά του, ο αρχηγός του Parti Québécois, PaulSt–PierrePlamondon, επιβεβαιώνει ότι η ομιλία του Πρωθυπουργού ήταν «μια άσκηση για την έναρξη της προεκλογικής του εκστρατείας με δημόσιους πόρους». Ο ηγέτης του PQ κατηγορεί την κυβέρνηση ότι συμμετέχει συνεχώς σε «άσκηση σε συνθήματα και όχι αποτελέσματα» και ότι είναι «εθισμένος στο μάρκετινγκ και την προβολή».
Κεμπέκ, Εστιατόρια και μπάρ σε μέγιστη χωρητικότητα από 1ης Νοεμβρίου
Τα μπαρ και τα εστιατόρια του Κεμπέκ θα μπορούν και πάλι να λειτουργούν με τη μέγιστη χωρητικότητα από την 1η Νοεμβρίου, σύμφωνα με ανακοίνωση της κυβέρνησης με δελτίο Τύπου.
Τα μπαρ μπορούν να φιλοξενήσουν προς το παρόν μόνο το 50% της μέγιστης χωρητικότητας που προβλέπεται στην άδεια αλκοόλ, μεταξύ άλλων περιορισμών που ισχύουν στο Κεμπέκ. Μεταξύ των νέων μέτρων χαλάρωσης που αναμένονται, θα είναι δυνατή η μείωση της απόστασης μεταξύ των τραπεζιών σε ένα μέτρο, αντί για δύο. Εάν η απόσταση είναι μικρότερη, θα πρέπει να εφαρμοστούν μέτρα φραγμού, πρόσθεσε το Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικών Υπηρεσιών.
Όσον αφορά τον αριθμό των ατόμων ανά τραπέζι στο εστιατόριο, το πολύ 10 άτομα ανά τραπέζι ή οι κάτοικοι τριών ιδιωτικών κατοικιών ανά τραπέζι μπορεί να είναι μαζί, ανέφερε η ανακοίνωση.
Επιπλέον, οι κανονικές ώρες λειτουργίας μπορεί να ισχύουν ξανά και τα μπαρ ενδέχεται να παραμείνουν ανοιχτά έως τις 3 π.μ. Επί του παρόντος, οι εγκαταστάσεις που σερβίρουν αλκοόλ μπορούν να το κάνουν μόνο μέχρι τη 1 το πρωί και πρέπει να κλείνουν στις 2 το πρωί.
ΟΙ ΠΡΟΚΛΗΣΕΙΣ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ
Η απαγόρευση χορού και τραγουδιού μέσα στα μπαρ και τα εστιατόρια θα παραμείνει σε ισχύ, επιβεβαιώνει η κυβέρνηση. Οι ομαδικές κρατήσεις επιτρέπονται χωρίς όριο συμμετεχόντων. Ωστόσο, όλοι οι συμμετέχοντες πρέπει να κάθονται στις θέσεις τους και να φορούν τη μάσκα όταν μετακινούνται, ανέφερε το υπουργείο Υγείας στη δήλωσή του.
Οι ιδιοκτήτες εστιατορίων και οι ιδιοκτήτες μπαρ θα συνεχίσουν να αντιμετωπίζουν προκλήσεις. Οι επιδοτήσεις ενοικίου θα τελειώσουν, ο τουρισμός δεν έχει ξεκινήσει ακόμη, οπότε για πολλούς αυτό αντιπροσωπεύει ένα έλλειμμα 30% έως 40%, ενώ το ενοίκιο θα παραμείνει το ίδιο, τη στιγμή που το κόστος των πρώτων υλών έχει αυξηθεί. Το κόστος εργασίας αυξήθηκε επίσης τους τελευταίους έξι μήνες τουλάχιστον 30% στην κουζίνα, σύμφωνα με τους ιδιοκτήτες.
«Είναι σαφές ότι το εργατικό δυναμικό είναι ένα θέμα, αλλά έχω την εντύπωση ότι θα είναι καλύτερα υπό αυτές τις συνθήκες»,ελπίζει ο Pierre Thibault, Πρόεδρος του Nouvelle Association des bars du Québec.«Δυσκολευτήκαμε να κρατήσουμε τους υπαλλήλους, επειδή το άνοιγμα της εστίασης ήταν βραχυπρόθεσμο και δεν μπορούσαμε να δουλέψουμε ωράρια πλήρους απασχόλησης. Η παράταση των περιορισμών πέραν της 1ης Νοεμβρίου θα ήταν μοιραία για πολλούς από εμάς» πρόσθεσε.
«Είμαι απογοητευμένος, απορημένος. Δεν καταλαβαίνω πλέον…»,λέει ο Mathieu Grondin, γενικός διευθυντής του MTL 24/24, ενός οργανισμού που προωθεί τη νυχτερινή ζωή στη μητρόπολη. Η απαγόρευση του χορού σε νυχτερινά κέντρα ή της διοργάνωσης παραστάσεων με γενική φόρμουλα εισόδου, τον προσβάλλει ιδιαίτερα. Είναι σίγουρα ένα διπλό πρότυπο, πιστεύει.
«Έχω την εντύπωση ότι η κυβέρνηση άνοιξε ξανά τον πολιτισμό για τον πολιτισμό που τους αφορά: το [Théâtre du Nouveau Monde], το Place des Arts, τη Συμφωνική Ορχήστρα και συναυλίες των Ricky Martin και Gino Vannelli».
«Η κυβέρνηση πιστεύει, ότι ο… κ. Grondin καταπνίγει τη νυχτερινή κουλτούρα. Ωστόσο, ακριβώς χάρη σε αυτήν, οι νέοι και οι τουρίστες επισκέπτονται το Μόντρεαλ», υποστηρίζει.
ΜΙΑ ΑΝΑΣΑ ΦΡΕΣΚΟΥ ΑΕΡΑ
«Στο Association restauration Québec (ARQ), είμαστε πολύ χαρούμενοι με αυτήν την αρχή της επιστροφής στην κανονικότητα»,σχολίασε σε συνέντευξή του ο Martin Vézina, διευθυντής δημοσίων και κυβερνητικών υποθέσεων.
«Είναι μια ανάσα καθαρού αέρα που αναμένεται από τους ιδιοκτήτες εστιατορίων και μπαρ. Εφαρμόζουν αυστηρά όλα τα μέτρα υγιεινής εδώ και μήνες. Μπορώ να σας πω ότι ανυπομονούσα να έρθει η σειρά τους για να επωφεληθούν από τα νέα μέτρα» λέει.
Από την πλευρά του, ο Renaud Poulin, Διευθύνων Σύμβουλος του Quebec Bar, Brasseries and Tavern Owners Corporation, δήλωσε επίσης ότι ήταν πολύ χαρούμενος με την ανακοίνωση. «Η κυβέρνηση μας είχε ενημερώσει ότι ήθελε να πάει βήμα – βήμα», είπε σε συνέντευξή του στο Radio Canada.
Οι ιδιοκτήτες μπαρ είχαν εκφράσει την κριτική τους μετά την παράσταση των Ricky Martin και Enrique Iglesias στο Bell Center στο Μόντρεαλ, όπου είχαν συγκεντρωθεί 15.000 άτομα. Ορισμένοι ιδιοκτήτες θεώρησαν άδικο να επιτραπεί μια τόσο μεγάλη συγκέντρωση, ενώ οι πελάτες τους δεν μπορούν να χορέψουν ή να τραγουδήσουν.
«Φυσικά, οι ιδιοκτήτες ήταν πολύ απογοητευμένοι με αυτό, επειδή μπορούν εύκολα να ελέγξουν το χορό και το τραγούδι, κάτι που δεν είναι δυνατό σε πλήθος 15.000 ατόμων», αντιδρά ο κ. Πουλέν. Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτές οι δραστηριότητες θα μπορούσαν να πραγματοποιηθούν με ασφαλή τρόπο.
Το EMSB προειδοποιεί τους γονείς για τους κινδύνους του TikTok
Καθώς οι κίνδυνοι για τα παιδιά από τις διάφορες πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης πληθαίνουν, ένα είναι σίγουρο: Οι κυβερνήσεις ανά τον κόσμο φαίνονται αδύναμες να αντιμετωπίσουν τους κυβερνοκινδύνους αποτελεσματικά και το βάρος της ευθύνης μετατοπίζεται στους γονείς.
Η πρόσφατη σχετικά κινεζικής προέλευσης πλατφόρμα TikTok χρησιμοποιείται κατά κόρον από τους έφηβους, όπου μπορούν να ανεβάσουν διάφορα βίντεο με δυνατότητες αλλαγής του προσώπου τους, της φωνής τους κλπ. Αυτό γίνεται χάριν σε εργαλεία του TikTokδιαθέσιμα όταν κάποιος γυρίζει το βίντεο του.
Υπάρχει μια πρόσφατη τάση που κυκλοφορεί μέσω της εφαρμογής TikTok σε όλη τη Βόρεια Αμερική με δυνητικά σοβαρές και επικίνδυνες επιπτώσεις. Σε μια επιστολή προς τους γονείς και τους κηδεμόνες, το EnglishMontrealSchoolBoard μέσω της Γενικής υποδιευθύντριάς του Πελαγίας Νικολετοπούλου, προειδοποιεί για αναφορές σχετικά με αυτήν την τάση στα κοινωνικά μέσα ή στις ειδήσεις, που ονομάζονται TikTokChallenges.
Η πιο πρόσφατη τάση του TikTok ονομάζεται πρόκληση, όπου κάθε μήνα οι μαθητές ενθαρρύνονται να συμμετάσχουν σε μια εργασία που μπορεί να είναι υποτιμητική ή βλαβερή για τους άλλους ή και για τους ίδιους (π.χ. να εκτεθούν) και στη συνέχεια να δημοσιεύσουν το βίντεο στην εφαρμογή TikTok.
«Το EMSB δεσμεύεται να αντιμετωπίσει αυτές τις συμπεριφορές και έτσι θα στοχεύσουμε αυτό το ζήτημα με πολλαπλά επίπεδα παρέμβασης σε ολόκληρη την κοινότητά μας», ανέφερε επιστολή που υπογράφτηκε από την Πέλα Νικολετοπούλου και την Περιφερειακή Διευθύντρια για τα Λύκεια, NathalieLacroix. «Ζητάμε την υποστήριξή σας σε αυτό το τρέχον θέμα, καθώς μπορεί να προκύψουν διαφορετικές προβληματικές συμπεριφορές σε διάφορες χρονικές στιγμές με τις συγκεκριμένες προκλήσεις / τάσεις καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους».
Οι γονείς διαδραματίζουν ζωτικό ρόλο στην παροχή ενός ασφαλούς χώρου για συζητήσεις με τα παιδιά τους σχετικά με το ρόλο και τις επιρροές τους στα κοινωνικά μέσα. Για πολλούς εφήβους είναι σημαντικό να αισθάνονται ότι ανήκουν σε μια ομάδα συνομήλικων και να κερδίσουν δημόσια αναγνώριση στα κοινωνικά μέσα. Το EMSB παραθέτει μερικές συμβουλές για το πώς οι γονείς μπορούν να συζητήσουν με τα παιδιά τους:
Ανοίξτε μια συζήτηση σχετικά με τις προκλήσεις του TikTok, συμπεριλάβετε μερικές από αυτές που έχετε ακούσει.
Επισημάνετε ότι ορισμένες προκλήσεις είναι αστείες ή χρήσιμες, ενώ άλλες μπορεί να είναι βλαβερές ή καταστροφικές. Ρωτήστε τους πώς μπορούν να διακρίνουν τη διαφορά μεταξύ των δύο.
Συζητήστε ποια είναι τα πιθανά αποτελέσματα για όλους τους εμπλεκόμενους. Κάντε τις ερωτήσεις: Θα πληγωθεί κάποιος; Θα υπάρξουν πειθαρχικές ή νομικές επιπτώσεις στο σχολείο; Βοηθάει κανέναν;
Τονίστε την ανάγκη να κάνουν καλές επιλογές για τον εαυτό τους και να μην ακολουθούν αυτό που κάνουν οι άλλοι όταν γνωρίζουν ή αισθάνονται ότι κάτι δεν είναι σωστό.
Να είστε ενσυναίσθητοι και χωρίς κρίση με το παιδί σας, αφήστε το να ηγηθεί της συζήτησης και μην το διακόψετε. Μόλις τελειώσουν, μπορείτε να δώσετε σχόλια.
Για μικρότερα παιδιά το EMSB συστήνει στους γονείς να ασχοληθούν με το να μάθουν τις λεπτομέρειες υπό μορφή δραστηριότητας, ρωτώντας ποιος είναι ο αντίκτυπος μιας συγκεκριμένης πρόκλησης (έχει ως αποτέλεσμα γέλιο ή κλάμα), τι οπτικό αποτέλεσμα έχει (π.χ. χαμόγελο, τρίξιμο των δοντιών ή δάκρυα) και τι αίσθηση δίνει (π.χ. ευτυχία / χαρά, φόβος ή θλίψη). Οι γονείς καλούνται να ρωτήσουν αν όλοι όσοι συμμετέχουν θα βιώσουν την πρόκληση με τον ίδιο τρόπο. Ο ένας γελάει και ο άλλος κλαίει; Το EMSB θα ενθαρρύνει τους μαθητές να εφαρμόσουν κατάλληλες διαδικτυακές συμπεριφορές.
Στους γονείς παρέχονται σύνδεσμοι στο διαδίκτυο για να τους καθοδηγούν σε συνεχείς συζητήσεις με τα παιδιά τους:
-Parents Ultimate Guide to TikTok / Ο τελικός οδηγός για το TikTok για Γονείς
-Quick Guide to TikTok / Ο γρήγορος οδηγός για το TikTok
-TikTok’s Top 10 Tips for Parents / Οι κορυφαίες 10 συμβουλές του TikTok για γονείς
-Co-viewing With Your Kids – Tip Sheet / Παρακολουθώντας [το TikTok] με τα παιδιά σας – Λίστα με συμβουλές
-13 Online Challenges Your Kids Already Know About / 13 Διαδικτυακές προκλήσεις που ήδη γνωρίζουν τα παιδιά σας
-How to talk to your kids about the Devious Licks School TikTok Challenge / Πώς να μιλήσετε στα παιδιά σας για το Ύπουλο Licks School TikTok Challenge
Με την ευκαιρία της επίσκεψης της Διευθύντριας Εκπαίδευσης Ελληνικής Αγωγής κ. Ευγενίας Μανωλίδου στο Μόντρεαλ, σκέφτηκα να γράψω λίγα λόγια για τη διαχρονική σπουδαιότητα της ελληνικής γλώσσας, σύμφωνα με πληροφορίες που συνέλεξα από αξιόπιστες και έγκυρες πηγές.
Η ελληνική γλώσσα που περιέχει 5.000.000 λέξεις, γράφεται με το ελληνικό αλφάβητο, ανήκει στην ινδοευρωπαϊκή οικογένεια και έχει τη μακροβιότερη καταγεγραμμένη ιστορία από οποιαδήποτε άλλη ζωντανή γλώσσα, με τουλάχιστον 3.400 χρόνια γραπτής ιστορίας. Στο ελληνικό αλφάβητο βασίζεται το λατινικό, το κυριλλικό, το αρμενικό, το κοπτικό, το γοτθικό και πολλά άλλα αλφάβητα.
Ξεκινώντας με τα Ομηρικά έπη, η αρχαία ελληνική λογοτεχνία περιλαμβάνει πολλά σημαντικά έργα της Ευρωπαϊκής λογοτεχνίας. Είναι η γλώσσα με την οποία συντέθηκαν πολλά από τα θεμελιώδη επιστημονικά και φιλοσοφικά κείμενα.
Η Καινή Διαθήκη γράφτηκε στα ελληνικά και έπειτα μεταφράστηκε σε άλλες γλώσσες.
Στην αρχαιότητα, η ελληνική υπήρξε η πιο διαδεδομένη γλώσσα στη Μεσόγειο και στη Νότια Ευρώπη, κυρίως εξαιτίας του πλήθους των αποικιών που είχαν ιδρυθεί από τους Έλληνες στις ακτές της Μεσογείου, ενώ έφτασε να είναι η γλώσσα του εμπορίου ακόμα και μέχρι και τα τέλη της Αλεξανδρινής περιόδου. Κατόπιν έγινε η επίσημη γλώσσα της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας και εξελίχθηκε στα Μεσαιωνικά Ελληνικά.
Χιλιάδες είναι οι λέξεις που χρησιμοποιούνται σε όλο το φάσμα των επιστημών – και όχι μόνο – και έχουν ελληνική ρίζα. Σύμφωνα με έρευνα που πραγματοποιήθηκε από τον εκδότη Αριστείδη Κωνσταντινίδη, μόνο η Αγγλική γλώσσα περιέχει περισσότερες από 150.000 ελληνικές λέξεις.
Η ελληνική ομιλείτε από την 3η χιλιετία π.Χ. Το αρχαιότερο γραπτό κείμενο στα ελληνικά είναι η Γραμμική Β, η οποία χρονολογείται από το 1450 π.Χ., κάνοντας τα ελληνικά την αρχαιότερη ζωντανή γλώσσα στον κόσμο…
Μετά από ένα διπλωματικό μπαράζ, η Ελλάδα είναι σαφώς σε καλύτερη θέση από ότι πριν μερικούς μήνες, έχοντας στα χέρια δύο σημαντικές συμφωνίες, αλλά πλέον και μια διευρυμένη παρουσία στην ευρύτερη περιοχή, η οποία δίνει και άλλο προφίλ στην ελληνική εξωτερική πολιτική και δημιουργεί ευκαιρίες συνεργιών με μεγάλες και περιφερειακές δυνάμεις.
Η δήλωση του Αμερικανού πρεσβευτή Τ. Πάϊατ ότι η Ουάσιγκτον χαιρετίζει τη «νέα διαφορετική γεωμετρία της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής που δεν εστιάζεται σε ένα γείτονα, αλλά στρέφεται στην προώθηση της σταθερότητας σε μια ευρύτερη περιοχή από τα Βαλκάνια και τη Μαύρη Θάλασσα, μέχρι την Ανατολική Μεσόγειο, τη Μέση Ανατολή και τον Ινδικό…», αποτυπώνει αυτό το νέο στίγμα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής που οικοδομήθηκε αργά και σταθερά από το 2012, αλλά πήρε εντατική μορφή τα τελευταία δυο χρόνια. Τότε που το τουρκο-λιβυκό Μνημόνιο και η πρωτόγνωρη απειλή από την Τουρκία ξύπνησε από την αμεριμνησία της την Αθήνα.
Η Συμφωνία με τη Γαλλία και η ρήτρα αμοιβαίας συνδρομής, η MDCA με τους Αμερικάνους και η επιστολή Μπλίνκεν, οι τριμερείς με την Αίγυπτο, το Ισραήλ, τα Εμιράτα, και τα πιο διευρυμένα περιφερειακά σχήματα συνεργασίας, στα οποία συμμετέχει και η Γαλλία, η Ιορδανία, το Μπαχρέιν αλλά ακόμη και η Παλαιστινιακή Αρχή, και στα οποία η Ελλάδα έχει κεντρική θέση ως μεσογειακή ευρωπαϊκή χώρα, διαμορφώνουν μια σημαντική δυναμική, η οποία είχε ξεκινήσει τα προηγούμενα χρόνια αλλά τόσο ο πρωθυπουργός Κ. Μητσοτάκης αλλά κυρίως ο ΥΠΕΞ Νίκος Δένδιας έδωσαν νέα προοπτική και νέες διαστάσεις.
Η στροφή της Ελλάδας στον Αραβικό κόσμο και στη Μέση Ανατολή δεν έχει καμιά σχέση με την «παραδοσιακή» σχέση με τους Άραβες, όπως τη βίωσε η χώρα τη δεκαετία του ‘80, όταν μάλλον είχε κόστος για την Ελλάδα η σχέση με τον Αραφάτ, τον Καντάφι και τον Χαφέζ Άσαντ.
Τώρα ο αραβικός κόσμος, με ατμομηχανή τα Εμιράτα, κυρίως μετά τις ιστορικές συμφωνίες Αβραάμ, αλλά και με τη Σ. Αραβία, βρίσκεται σε μια διαρκή αναζήτηση ισορροπιών μετά την προφανή μείωση του ενδιαφέροντος των ΗΠΑ για άμεση εμπλοκή στην ευρύτερης περιοχή, ώστε να εξασφαλισθεί ένα πλαίσιο, όχι μόνο οικονομικής συνεργασίας αλλά κυρίως η δημιουργία πλαισίου ασφαλείας.
Σε αυτό το νέο μεγάλο παιγνίδι, σημαντικοί παράγοντες παραμένουν η Αίγυπτος ως η μεγαλύτερη αραβική χώρα με κομβική γεωγραφική θέση, φυσικά το Ισραήλ ενώ ενεργά εισέρχεται πλέον και η Ινδία. Σε αυτή τη νέα γεωγραφία ασφαλείας η Ελλάδα και η Κύπρος μπορούν και διεκδικούν σημαντικό ρόλο ως απόληξη αυτού του μεγάλου τόξου ασφάλειας και εμπορικού δρόμου που καλύπτει τον Ινδικό Ωκεανό, τον Περσικό Κόλπο, την Ερυθρά Θάλασσα και την Ανατολική Μεσόγειο.
Σε αυτό το περιβάλλον, η Ελλάδα επιχειρεί όχι μόνο να επωφεληθεί από την εμπορική και ενεργειακή διάσταση αυτού του τόξου, αλλά και σε επίπεδο ασφαλείας η εμπλοκή τόσων συμφερόντων στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου προϋποθέτει σταθερότητα, καθαρές σχέσεις βασισμένες στο σεβασμό των δικαιωμάτων των άλλων χωρών και του διεθνούς δικαίου, ώστε να αποτρέπονται συγκρούσεις που αποσταθεροποιούν την περιοχή.
Και εκεί πλέον η συζήτηση φθάνει στην Τουρκία.
Με τη σωστή ανάγνωση της Τουρκίας και του Ερντογάν, η Ελλάδα δεν έχει αμφιβολίες πλέον ότι έχει δίπλα της μια μόνιμη απειλή η οποία δεν κατευνάζεται ούτε αντιμετωπίζεται εύκολα, καθώς η Τουρκία θα λειτουργεί διαρκώς όλο και πιο επιθετικά, θέλοντας να μετατρέψει την Ελλάδα και άλλες γειτονικές χώρες φυσικά (απλώς η Ελλάδα της δημιουργεί το πρόβλημα της «ασφυξίας» στις ακτές της) χώρες υποτελείς, που ακόμη και για την παραμικρή ενέργεια και άσκηση κυριαρχικών δικαιωμάτων τους θα πρέπει να έχουν την άδεια της Τουρκίας.
Επίσης, τα τελευταία τουλάχιστον δυο χρόνια διαλύονται και οι οιεσδήποτε ψευδαισθήσεις είχαν απομείνει ότι υπάρχει περιθώριο διαλόγου με την Τουρκία προκειμένου να λυθεί το μείζον θέμα της οριοθέτησης των θαλασσίων ζωνών, που με τη σειρά του θα οδηγούσε σε αντιμετώπιση και άλλων προβλημάτων που δημιουργούνται καθημερινά. Όσο για το Κυπριακό, η υιοθέτηση της ακραίας θέσης για λύση με «πολιτική ισότητα και ισότιμο διεθνές καθεστώς», που παραπέμπει φυσικά στα δυο κράτη, έχει σφραγίσει την πόρτα σε κάθε προσπάθεια για την επίλυση του προβλήματος.
Η Τουρκία επίσης αναπτύσσει μια μιλιταριστική ιδεολογία, ενισχύοντας συγχρόνως μια πολεμική βιομηχανία η οποία θα χρειασθεί να «καταναλώσει» τα προϊόντα της. Είτε θα πρόκειται για εξαγωγές είτε για δικούς της, είτε για πολέμους δια πληρεξουσίων.
Η Ελλάδα δεν είναι η πρώτη προτεραιότητα της Τουρκίας, όμως μπορεί να αποτελέσει τον πρώτο στόχο της.
Οι Συμμαχίες που συνάπτει η Ελλάδα και οι εξοπλισμοί που προωθεί, ενισχύουν σημαντικά την αποτρεπτική ισχύ της χώρας μας. Όμως δε λύνουν το πρόβλημα «Τουρκία». Έγινε μεγάλη συζήτηση για το εάν η Γαλλία θα συνδράμει σε μια επίθεση στην Ελληνική ΑΟΖ, ή εάν αρκεί η δήλωση του Μπλίνκεν για σεβασμό των κυριαρχικών δικαιωμάτων, για να δημιουργηθεί αίσθημα ασφάλειας στην Ελλάδα, και ότι οι δυο χώρες εγγυώνται ρητά την ασφάλεια της. Όλα αυτά θα κρίνονται κάθε φορά από τις συγκυρίες και το κατά πόσον τα στρατηγικά συμφέροντα της Γαλλίας ή των ΗΠΑ θα ταυτίζονται με εκείνα της Ελλάδας και πάντως δε θα εξυπηρετούνται από την επιθετικότητα της Τουρκίας.
Δεν μπορεί να δημιουργούνται όμως νέες ψευδαισθήσεις, ότι πλέον εάν προκληθεί ένα επεισόδιο μεγάλης κλίμακας θα είναι από μηχανής θεός το αεροπλανοφόρο Ντε Γκωλ ή το Αϊζενχάουερ που θα έρθουνε και θα δώσουν λύσεις.
Όπως δεν πρέπει να υποβαθμίζεται η σημασία των δυο συμφωνιών. Προφανώς, και όσοι διαπραγματεύτηκαν την Ελληνοαμερικανική θα ήθελαν να αποσπάσουν περισσότερα από τους Αμερικανούς, αλλά θα πρέπει να έχουμε υπόψη μας τις τάξεις μεγέθους και το τι θα ήταν διατεθειμένοι να δώσουν οι Αμερικανοί. Και αλλαγή πολιτικής που θα συνεπάγεται εγκατάλειψη της Τουρκίας δεν υπάρχει διάθεση να υπάρξει από πλευράς Ουάσιγκτον, καθώς η βαθιά γραφειοκρατία αλλά και η πολιτική τάξη της υπερδύναμης θεωρούν ότι ακόμη αξίζει να δίνονται μάχες για να κρατηθεί η Τουρκία στη Δύση.
Πάντως, εάν η αποτροπή είναι σημαντική, καθώς εμποδίζει την Τουρκία να κάνει μια απερίσκεπτη πρόκληση, το μεγάλο ερώτημα είναι πως η Ελλάδα θα αποτινάξει από πάνω της τη φιλανδοποίηση που επιχειρεί να της επιβάλει η Τουρκία, αποφεύγοντας συγχρόνως μια στρατιωτική κλιμάκωση στην οποία και η Τουρκία θα έχει κόστος, γιατί οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις παραμένουν ισχυρές, όμως θα υπάρχουν σοβαρές συνέπειες για την ελληνική οικονομία και την ελληνική κοινωνία.
Αυτές τις δύσκολες ισορροπίες πρέπει να αναζητήσει η κυβέρνηση. Και φυσικά, το τεστάρισμα της Τουρκίας δεν πρέπει να γίνει με ιδέες που ακούστηκαν για άμεση κήρυξη ΑΟΖ με την Κύπρο, ή για επέκταση των χωρικών υδάτων στο Αιγαίο.
Ίσως, για την Ελλάδα πιο φρόνιμο θα ήταν να τεστάρει η ίδια τις διαθέσεις Γάλλων και Αμερικανών. Με κινήσεις που καλύπτονται από το Διεθνές Δίκαιο και το Δίκαιο της θάλασσας και σε περιοχές που η Τουρκία δεν έχει και δεν μπορεί να έχει λόγο. Τέτοιες κινήσεις, όπως η επέκταση των χωρικών υδάτων νοτίως της Κρήτης, το κλείσιμο των Κόλπων, έχουν εξαγγελθεί από την κυβέρνηση αλλά παραμένουν παγωμένες… Και κυρίως θα πρέπει να χαραχθούν ξεκάθαρες κόκκινες γραμμές, και επιχειρησιακά σχέδια που θα βάζουν απαγορευτικό σε κάθε προσπάθεια επανάληψης της προσέγγισης του Oruc Reis στην ελληνική ΑΟΖ ή τη μη οριοθετημένη υφαλοκρηπίδα και παρεμπόδισης ελληνικών ερευνών στις ίδιες περιοχές… Έτσι θα αποκτά περιεχόμενο και ουσία, το «γράμμα» των Συμφωνιών και των Συμμαχιών…
*Ο Νίκος Μελέτης γεννήθηκε στην Κεφαλλονιά το 1962. Είναι απόφοιτος του Τμήματος Πολιτικών Επιστημών της Νομικής Σχολής Αθηνών. Άρχισε να εργάζεται ως δημοσιογράφος το 1987. Από το 1990 καλύπτει το διπλωματικό ρεπορτάζ, αρχικά στην ΕΡΤ και κατόπιν και στην εφημερίδα «Έθνος». Αρθρογραφεί στο liberal.gr και στην εφημερίδα «Φιλελεύθερος».
Εν τω πλαισίω της σημερινής πολιτικής δυστοπίας και της ταυτόχρονης θεσμικής καχεξίας, αναδύεται ως αφετηρία αντίστασης και όχι ως πανάκεια προσφυγής προς ανυπακοή των προβλέψεων του ιδίου του Συντάγματος, η ακροτελεύτια διάταξη αυτού, ήτοι το περιλάλητο άρθρο 120 παράγραφος 4, το οποίο συμπυκνώνει εύγλωττα, κατά το προσφυώς λεγόμενον, την επιτομή του Συνταγματικού Πατριωτισμού.
Αποπειρώμαι μίας ερμηνείας της εν θέματι διατάξεως, εξ όσων έχων αποκρυσταλλώσει, ως μαχόμενος Δικηγόρος, δίχως να αξιώνω ρήτρα αυθεντίας περί αυτής. Η ως άνω διάταξη της παραγράφου 4, του άρθρου 120 του Συντάγματος, αναγνωρίζει ως υπέρτερο αυτοτελές δικαίωμα – καθήκον και υποχρέωση, την αντίσταση, κατά οιουδήποτε επίβουλου τρίτου, ο οποίος αποπειράται να καταλύσει δια της βίας – σωρευτικώς – τη Συνταγματική έννομη τάξη, υπό άλλη διατύπωση, δίδει τη δυνατότητα εις τον καθ’ έκαστον Έλληνα Πολίτη, να μετέλθει οιοδήποτε, διαθέσιμο πρόσφορο και ικανό μέσο, – θεμιτό ή αθέμιτο – προκειμένου να υπερασπισθεί τη Συνταγματική νομιμότητα, η εύρυθμη λειτουργία της οποίας συνιστά ανυπερθέτως την ύστατη εγγύηση των μείζονων δημοσίων αγαθών, ήτοι αφενός του Πατριωτισμού και εξ ετέρου της Δημοκρατίας, η αφοσίωση εις τα οποία (ως άνω υπέρτερα δημόσια αγαθά), αποτελεί τη θεμελιώδη υποχρέωση των πολιτών, εν συνδυασμώ με το σεβασμό προς το Σύνταγμα και εις τους νόμους που συμφωνούν με αυτό (παράγραφος 2 του άρθρου 120). Ως εκ τούτου λοιπόν, η εν λόγω υποχρέωση – δικαίωμα καθήκον, εναπόκειται, αμέτρως και ελευθέρως, εις τον πατριωτισμό του καθ’ εκάστου πολίτη, εν ολίγοις δεν υπάρχει δικαιοδοτικό όργανο ή θεσμοθετημένη αρχή εξαναγκασμού επιβολής της εκπλήρωσης της υποχρεώσεως αυτής, απλώς, εις τα άκρα όρια, θεσπίζεται μία ηθική και πνευματική υποχρέωση, δια της οποίας ο εκάστοτε Έλλην Πολίτης αναγορεύεται αυτοκλήτως θεματοφύλακας της Συνταγματικής εννόμου τάξεως, ο οποίος δικαιούται εμπράκτως να εναντιωθεί κατά του επίδοξου σφετεριστή της λαϊκής κυριαρχίας, προξένου της ανατροπής της Πολιτειακής ομαλότητας, τείνουσας προς τη Συνταγματική εκτροπή (παράγραφος 3 του άρθρου 120). Συνελόντι ειπείν, η ακροτελεύτια διάταξη αναγορεύει τη φιλοπατρία ως συστατικό στοιχείο της Συνταγματικής νομιμοφροσύνης, αναγκαίο προ-απαιτούμενο δια τη θωράκιση της Δημοκρατίας και της Πατρίδας. Με γνώμονα τα ως άνω, συνάγεται κατά γραμματική ερμηνεία, ότι το εν λόγω άρθρο αποκτά οντότητα όταν υποσκάπτονται τα θεμέλια της μορφής, της οργάνωσης και της λειτουργίας των δομών του πολιτεύματός μας, ως Προεδρευομένη κοινοβουλευτική Δημοκρατία. Ως εκ τούτου, η ερμηνεία του εν λόγω άρθρου έχει απλώς ένα θεωρητικό, διακηρυκτικό ενδιαφέρον, το οποίο άγει τους πολίτες σε εγρήγορση, αναγνωρίζοντας το δικαίωμα αντίστασης, συλλογικής δράσης, με σκοπό τη βελτίωση της κοινωνικής και πολιτικής πραγματικότητας, δίχως να αμφισβητείται η δικαιοδοτική εξουσία των δικαστηρίων (κατ’ άρθρο 26 του Συντάγματος) διότι η ενεργοποίηση του δε συνιστά μία αδιάκριτη ή συλλήβδην πρόσκληση αυθαίρετης υπονόμευσης των θεσμών ή κλυδωνισμού της Πολιτείας και εν γένει της υφιστάμενης νομιμότητας, διότι το ίδιο άρθρο αυτό καθ’ αυτό, προϋποθέτει πρωτίστως υπακοή προς το Σύνταγμα και τους Θεσμούς της Πολιτείας. Εις τον αντίποδα κατά διασταλτική ερμηνεία, θα ηδυνάμεθα να είπωμεν ότι η παραβίαση του άρθρου 120 παράγραφος 4, δίδει τη δυνατότητα πράγματι προς τους πολίτες, να αντιδράσουν με παν πρόσφορο μέσο κατά της οιονεί θεσμικής βίας, όταν το Σύνταγμα, καταλύεται συστηματικώς και κατ’ εξακολούθηση, με αδιάκριτες παραβιάσεις σωρείας εκ των διατάξεών της, ή όταν η ιδία η Πολιτεία το καταφρονεί συνολικώς ή δια πράξεων και παραλείψεών της, εκδηλώνει πάγια βούληση προπετούς ελλείψεως σεβασμού προς αυτό αθροιστικώς. Εις την ως άνω περίπτωση, όπως εν προκειμένω, όπου βιώνουμε, εκόντες άκοντες, επί μακρόν την αναστολή των θεμελιωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών μας (κατά το άρθρο 5 του Συντάγματος), άνευ εφαρμογής ελέγχου των καθολικών μέτρων αλλεπάλληλων εγκλεισμών, αν αντικειμενικώς αυτά καθίστανται απολύτως αναγκαία, κατάλληλα και τα ολιγότερα επαχθή προς τον περιορισμό του πυρήνα του δικαιώματος της ελευθέρας ανάπτυξης της προσωπικότητάς μας, αλλά και παραλλήλως αν και κατά πόσον τα εν λόγω μέτρα καθίστανται ικανά και πρόσφορα του περιορισμού της «πανδημίας» (κατ’ άρθρο 25 – αρχή της αναλογικότητας). Εντούτοις η ρηματική επίκληση του άρθρου αυτού καθ’ αυτού, δεν αναιρεί την υποχρέωση των αστυνομικών οργάνων να προβούν σε τυχόν αυτόφωρη σύλληψη προς πολίτη, ο οποίος δε συμμορφώνεται με ισχύοντα νόμο του Κράτους, δυνάμει του οποίου προβλέπεται ρητώς και εκ των προτέρων, η επιβολή ποινής στερήσεως της προσωπικής ελευθερίας ή επιβολή διοικητικού προστίμου. Όλως τουναντίον δε, αποτελεί απλώς μία μορφή θεωρητικής πρότασης, επί της οποίας, απλώς δύναται, ο συλληφθείς επαγωγικώς να δομήσει υπερασπιστική «γραμμή», ενώπιον του ποινικού πλέον δικαστηρίου, προβάλλοντας ισχυρισμούς, αρχής γενομένης από τη λυσιτελή προβολή της ένστασης περί ασκήσεως συγκεκριμένου και παρεμπίπτοντος ελέγχου, περί της συγκεκριμένης διάταξης, η οποία διέπει της επίδικη διαφορά η οποία άγεται προς εκδίκαση, εις τα πλαίσια της δικαιοδοσίας άσκησης δικαστικού ελέγχου της Συνταγματικής νομιμότητας των εφαρμοστέων κανόνων δικαίων κατ’ εφαρμογή του άρθρου 93 παράγραφος 4 του Συντάγματος, υπό των δικαιοδοτικών των οργάνων, πάντοτε σε συνδυασμό με τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς οι οποίοι αρύονται εκ του Ποινικού Κώδικα, προς αποδόμηση του κατηγορητηρίου. Εν κατακλείδι, το άρθρο 120 του Συντάγματος σε συνδυασμό με την παραβίαση του άρθρου 5 και των λοιπών εκφάνσεων του, αποτελεί απλώς μία προσέγγιση σχετικώς με την περιφρόνηση του Συντάγματος, μεσούσης της περιλάλητης «πανδημίας με αποκλειστικό γνώμονα την αόριστη και κατά το δοκούν πολύσημη επιστράτευση της έννοιας του δημοσίου συμφέροντος» πλην όμως η αναφυόμενη πολιτική ανυπακοή με την αμφισβήτηση της Συνταγματικότητας, ιδίως των επίμαχων νόμων περί των αλλεπάλληλων εγκλεισμών, δεν πρέπει να οδηγεί σε σύγχυση, αναρχία ή σε άτοπο, αλλά δέον όπως γίνεται λίαν συννόμως ούτως ώστε να παράξει το αναμενόμενο αποτέλεσμα επ’ ωφελεία της κοινωνίας. Σε διαφορετική περίπτωση, θα οδηγήσει σε αντίθετα από τα επιδιωκόμενα αποτελέσματα, με συνέπεια η βιούμενη ωσεί μόνιμη κατάσταση εξαίρεσης και η άτυπη κήρυξη της Πατρίδος μας σε οιονεί κατάσταση «πολιορκίας» δια των επαχθών μέτρων έκτακτης ανάγκης, εν ονόματι της οποίας θυσιάζουμε τα θεμελιώδη δικαιώματά μας προς αποτροπή του επικείμενου κινδύνου θα παραμείνει επάπειρον. Ως εκ τούτου, η τήρηση της νομιμότητας και η αποκατάσταση της θεσμικής ομαλότητας προς την κανονικότητα, ανάγεται εις τον ορθό τρόπο χρήσης του νομικού οπλοστασίου, όπως το Σύνταγμα, οι Διεθνείς Συμβάσεις, οι Νόμοι, η Νομική Επιστήμη και η Νομολογία όπως εγκύρως έχουν αποκρυσταλλωθεί, υπό τους ειδικούς, άλλως ο ακκίζων τον ειδικό ενώπιον του δικαστή, ευρίσκεται εκτεθειμένος, καθότι, όπως έχει πει ο Βολταίρος: «Ο δικάζων ανυπεράσπιστον δεν κρατεί ρομφαία Δικαιοσύνης αλλά εγχειρίδιο δολοφόνου».
Ηχηρά μηνύματα στην Τουρκία στέλνει με την Κοινή Διακήρυξή της η Τριμερής Σύνοδος Κορυφής Ελλάδας, Κύπρου και Αιγύπτου. Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης και οι πρόεδρο Αναστασιάδης και αλ Σίσι επιβεβαίωσαν και στη Σύνοδο της Αθήνας, την ένατη κατά σειρά, την αποφασιστικότητά τους για τη συνέχιση της συνεργασίας των τριών χωρών σε θέματα αμοιβαίου ενδιαφέροντος και την παράλληλη ενίσχυση της ειρήνης, της ασφάλειας και της σταθερότητας στην ευρύτερη περιοχή.
Στις κοινές δηλώσεις, αμέσως μετά την ολοκλήρωση της Συνόδου, ο Κυριάκος Μητσοτάκης χαρακτήρισε «φάρο σταθερότητας στην Ανατολική Μεσόγειο» το σχήμα Ελλάδας, Κύπρου και Αιγύπτου, τονίζοντας την πολυδιάστατη συνεργασία των τριών χωρών. Αναφέρθηκε δε ιδιαίτερα στα δύο νέα μνημόνια συνεργασίας που προστέθηκαν και αφορούν την ηλεκτρική ενέργεια και τα θέματα αποδήμων. Ειδικά για το πρώτο, σημείωσε ότι συμβάλλει στη αναβάθμιση και των τριών χωρών, επισημαίνοντας ότι «σε μία εποχή, όπου αναζητούμε διαφοροποίηση των ενεργειακών μας πηγών, η Αίγυπτος μπορεί να γίνει πάροχος ρεύματος που θα παράγεται κυρίως από τον ήλιο». Ο πρωθυπουργός αναφέρθηκε και στη συζήτηση που έγινε σχετικά με τις περιφερειακές εξελίξεις, επισημαίνοντας ότι οι θέσεις των τριών ηγετών ταυτίζονται «στην καταδίκη της προκλητικής πρακτικής και της επιθετικής ρητορικής της Τουρκίας», για την ηγεσία της οποίας είπε ότι «δείχνει να μην αντιλαμβάνεται τα μηνύματα των καιρών». Επαναλαμβάνοντας ότι οι τουρκικές βλέψεις συνιστούν απειλή για την ευρύτερη περιοχή, τόνισε ότι η Ελλάδα «δηλώνει τις προθέσεις της με τις πράξεις της» και ότι «υπογράφει συμφωνίες συνεργασίας πάντα υπό το φως του διεθνούς δικαίου».
Η ΤΡΙΜΕΡΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ Με αυτήν την αναφορά, αιχμή στα παράνομα τουρκο-λιβυκά μνημόνια, ο Κυριάκος Μητσοτάκης πέρασε στις εξελίξεις στη Λιβύη, που ήταν ένα από τα θέματα τα οποία συζητήθηκαν στη Σύνοδο. Οι θέσεις των τριών χωρών σε ό,τι αφορά τη λιβυκή κρίση είναι άλλωστε γνωστές. Επικεντρώνουν δε στην πορεία της Λιβύης προς την ομαλότητα, με τη διεξαγωγή εκλογών το Δεκέμβριο και την αποχώρηση όλων των στρατευμάτων και των μισθοφόρων. Ζητήματα στα οποία η Τουρκία προβάλει συνεχώς προσκόμματα, επιδιώκοντας την παραμονή των τουρκικών δυνάμεων στη χώρα και τον έλεγχο της λιβυκής πολιτικής ηγεσίας. Ελλάδα και Κύπρος «απειλούνται» από το παράνομο τουρκο-λιβυκό μνημόνιο και τον αυθαίρετο καθορισμό ΑΟΖ Τουρκίας και Λιβύης, καθώς καταπατούνται κυριαρχικά δικαιώματά τους. Την ίδια ώρα η Αίγυπτος δεν επιθυμεί την τουρκική παρουσία στη Λιβύη και τη δημιουργία και στα δυτικά της μιας εστίας έντασης, μέσω μιας ελεγχόμενης από τους Αδελφούς Μουσουλμάνους κυβέρνησης που επιδιώκει ο Ερντογάν. Στην Κοινή διακήρυξή τους άλλωστε, οι τρεις ηγέτες υπογραμμίζουν ότι το παράνομο τουρκο-λιβυκό μνημόνιο και το Μνημόνιο Κατανόησης Στρατιωτικής Συνεργασίας που υπέγραψαν το Νοέμβριο του 2019 ο Ερντογάν και ο Σάρατζ, παραβιάζουν το διεθνές δίκαιο και το εμπάργκο όπλων του ΟΗΕ στη Λιβύη. Και ως τέτοια, «αμφότερα υπονομεύουν την περιφερειακή σταθερότητα». Μάλιστα, ειδικά για το Μνημόνιο οριοθέτησης ΑΟΖ επισημαίνουν ότι «παραβιάζει κυριαρχικά δικαιώματα τρίτων κρατών, δε συμμορφώνεται με το Δίκαιο της Θάλασσας και δεν μπορεί να παράγει έννομα αποτελέσματα». Συζήτηση έγινε όμως και για το μεταναστευτικό, ένα θέμα το οποίο έχει μετατραπεί στα χέρια του Τούρκου προέδρου σε μοχλό πίεσης κα εκβιασμών προς τη Δύση και κυρίως την ΕΕ. Ο πρωθυπουργός τόνισε μάλιστα ιδιαίτερα «την αθόρυβη συμβολή της Αιγύπτου», καθώς πρόκειται για το μοναδικό βόρειο-αφρικανικό κράτος που δεν αποτελεί χώρα διέλευσης μεταναστευτικών ροών.
ΧΩΡΑ – ΤΑΡΑΞΙΑΣ Η ΤΟΥΡΚΙΑ Με αναφορές στη συνεργασία στον τομέα της ενέργειας ξεκίνησε τις δηλώσεις του και ο Αιγύπτιος πρόεδρος, χαρακτηρίζοντας «προοίμιο της γενικότερης ηλεκτρικής διασύνδεσης με την Ευρώπη» την ηλεκτρική διασύνδεση των χωρών της Τριμερούς, η οποία σημειωτέων περνά μέσα από την οριοθετημένη ΑΟΖ Ελλάδας – Αιγύπτου. Πρόσθεσε επίσης ότι «μεγάλο σχέδιο είναι η ίδρυση του φόρουμ φυσικού αερίου της Ανατολικής Μεσογείου για την αξιοποίηση των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων όλων των χωρών με σεβασμό στο διεθνές δίκαιο». Μια αναφορά που περιέχει έμμεση αιχμή για το μοναδικό καταπατητή του Διεθνούς Δικαίου στην περιοχή, που δεν είναι άλλος από την Τουρκία. Αναφορές στο Διεθνές Δίκαιο είχαν οι δηλώσεις του αλ Σίσι και για το Κυπριακό, για το οποίο επανέλαβε τη στήριξή του σε «μια δίκαιη λύση στη βάση των ψηφισμάτων του ΟΗΕ». Το ίδιο επανέλαβε και ο πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, επισημαίνοντας ότι η Τουρκία είναι καλό να καταλάβει ότι θα ωφεληθεί και η ίδια, εάν συμβάλλει σε αυτή την κατεύθυνση, εγκαταλείποντας την επεκτατική πολιτική που την κατατάσσει στα κράτη-ταραξίες. Η Άγκυρα πάντως επιμένει στη δική της θεώρηση για την Ανατολική Μεσόγειο και συνεχίζει τις προκλήσεις κατά της Ελλάδας και της Κυπριακής Δημοκρατίας, παρότι η στάση της, θεωρητικά αξιολογείται από την ΕΕ. Η τουρκική προκλητικότητα συζητήθηκε και στο πρόσφατο Συμβούλιο Εξωτερικών Υποθέσεων της ΕΕ, το οποίο έδωσε εντολή στην Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης και στην Κομισιόν να ετοιμάσουν επιλογές με προτεινόμενα μέτρα κατά της Άγκυρας. Μέτρα εναντίον της Τουρκίας ελήφθησαν βέβαια και παλιότερα από την ΕΕ, ωστόσο ο περιορισμένος χαρακτήρας τους, στο πλαίσιο της διττής προσέγγισης που επέβαλε η Μέρκελ, δεν έφερε αποτελέσματα.
*Ο Βαγγέλης Σαρακινός είναι επαγγελματίας δημοσιογράφος με μακρά θητεία στον Τύπο και στα ηλεκτρονικά Μέσα
Δρ. Ιωαννίδης: «Το εμβόλιο δε θα σταματήσει τον κορωνοϊό»
• «Η γρίπη είναι πιο επικίνδυνη» λέει ο καθηγητής • «Να μην υπάρξει φόβος ότι πεθαίνουν οι νέοι»
Αφού λοιδορήθηκε από συναδέρφους του και αφού είδε τα ελληνικά συστημικά ΜΜΕ να του κλείνουν την πόρτα, ειδικότερα τους πρώτους μήνες της πανδημίας, ο διακεκριμένος καθηγητής Παθολογίας και Επιδημιολογίας του Πανεπιστημίου Stanford, Ιωάννης Ιωαννίδης, τελικά δικαιώθηκε για όλες τις προβλέψεις και τις επιστημονικές απόψεις που εξέφρασε από την αρχή της πανδημίας. Ο καθηγητής, που από την πρώτη στιγμή τόνισε ότι η τακτική της ελληνικής κυβέρνησης στην αντιμετώπιση της πανδημίας είναι λανθασμένη, αποκάλυψε όχι μόνο ότι υπήρξε εντολή από το Μαξίμου στα ΜΜΕ να τον «εξαφανίσουν» αλλά και ότι ο κάποτε φίλος του Τσιόδρας αξιοποίησε διαστρεβλωμένη μια ιδιωτική συνομιλία τους, για να κερδίσει τη συμπάθεια του κοινού. Σήμερα, σχεδόν δύο χρόνια μετά τις εισηγήσεις και τις προειδοποιήσεις του για τα καταστροφικά lockdown που έφεραν αντίθετα αποτελέσματα, ο καθηγητής, που έχει κερδίσει το θαυμασμό και την εμπιστοσύνη των πολιτών που άκουσαν τις προειδοποιήσεις του, επιμένει στην άποψή του ότι οι νέοι δεν κινδυνεύουν από τον κορωνοϊό και ότι το εμβόλιο είναι ένα χρήσιμο όπλο, κυρίως για τις μεγαλύτερες ηλικίες. «Ο κορωνοϊός δεν έχει γίνει πιο επιθετικός για τους νέους, αλλά για να προστατέψουμε πιο αποτελεσματικά τους ηλικιωμένους, το βάρος του κύματος μετατίθεται σε νεότερες ηλικίες. Δεν είναι έντονη στην Ελλάδα αυτή η μετατόπιση. Δε θα ήθελα ο μέσος πολίτης να νιώσει φόβο ότι πεθαίνουν οι νέοι» δήλωσε ο κ. Ιωαννίδης στο «Κοινωνία Ώρα MEGA».
O ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΣ ΔΕ ΣΤΑΜΑΤΑΕΙ ΤΗΝ ΕΠΙΔΗΜΙΑ Όπως διευκρίνισε, ο εμβολιασμός δε θα σταματήσει την επιδημία, γεγονός που φαίνεται σε πολλές χώρες, όπως η Αγγλία: «Το εμβόλιο είναι ένα χρήσιμο όπλο, απλά δεν είναι το μοναδικό. Ο εμβολιασμός έχει το πλεονέκτημα ότι σε προστατεύει από τη σοβαρή νόσο. Αυτό το όφελος υπάρχει ανεξαρτήτου ηλικίας, αλλά είναι πιο έντονα ποσοτικά όσο πηγαίνουμε σε μεγαλύτερες ηλικίες. Ο εμβολιασμός δε σταματάει το επιδημικό κύμα, όπως φαίνεται και στην Αγγλία» τόνισε ο καθηγητής. Ο Δρ. Ιωαννίδης εμφανίστηκε ακόμα μια φορά κάθετα αντίθετος με την υποχρεωτικότητα των εμβολιασμών, η οποία όπως τόνισε φέρνει τα αντίθετα αποτελέσματα. «Οι νεκροί θα ήταν λιγότεροι εάν η εμβολιαστική κάλυψη ήταν μεγαλύτερη σε μεγαλύτερες ηλικίες και τους ευπαθείς» τόνισε και σημείωσε ότι αυτό που έπρεπε να γίνει, ήταν να ενισχυθεί το σύστημα υγείας. Φυσικά, η ελληνική κυβέρνηση ουδέποτε εστίασε στο να προσλάβει μόνιμους γιατρούς και να ενισχύσει τα νοσοκομεία με ΜΕΘ, παρά ακολούθησε την τακτική των lockdown κλείνοντας τους ανθρώπους στα σπίτια τους και αφήνοντας την οικονομία της χώρας να καταρρεύσει. «Μια πανδημία είναι ένας μαραθώνιος, δεν είναι κάτι που κάνουμε με σπριντ, ούτε με βούρδουλα. Κάποια στιγμή σε όλους τους Μαραθώνιους φτάνει το βράδυ και τελειώνει. Στην Ελλάδα πολλοί έχουν μείνει στη μέση του Μαραθωνίου. Είμαστε στην ίδια κοινωνία, όποιος χάνεται, χάνεται για όλους» πρόσθεσε.
