Μία νέα έρευνα, που υποστηρίζει ότι ο νέος κορωνοϊός δεν έχει φυσική προέλευση αλλά δημιουργήθηκε από Κινέζους επιστήμονες στα εργαστήρια της Ουχάν, δημοσίευσε την Κυριακή 30/5 η βρετανική Sunday Times και αναδημοσίευσε η επίσης βρετανική εφημερίδα Daily Mail.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, υπάρχει μία έκθεση 22 σελίδων, την οποία συνυπογράφουν οι επιστήμονες, Angus Dalgleish από τη Βρετανία και Birger Sørensen από τη Νορβηγία (φωτ.). Η έκθεση αναμένεται να δημοσιευτεί στο επιστημονικό περιοδικό Quarterly Review of Biophysics Discovery.
Οι ίδιοι υποστηρίζουν, ότι ο κορωνοϊός φαίνεται να προήλθε, όταν Κινέζοι επιστήμονες σε εργαστήριο της Ουχάν έκαναν πειράματα σε έναν ιό που εντόπισαν σε νυχτερίδες, αυξάνοντας τη μεταδοτικότητά του (Gain of function research), με σκοπό να μπορέσουν να προετοιμαστούν καλύτερα για μια πιθανή πανδημία.
Όμως, σύμφωνα με την εφημερίδα, οι Κινέζοι επιστήμονες προσπάθησαν στη συνέχεια με «ανάστροφη μηχανική» να δείξουν ότι ο ιός προήλθε από νυχτερίδες. Η εν λόγω μελέτη υποστηρίζει ακόμα, ότι Κινέζοι επιστήμονες που ήθελαν να μοιραστούν τα ευρήματά τους δεν ήταν σε θέση να το πράξουν ή έχουν εξαφανιστεί. Μέχρι πρόσφατα, οι περισσότεροι ειδικοί υποστήριζαν ότι ο ιός έχει φυσική προέλευση, ωστόσο μόλις προσφάτως, ο επικεφαλής Αμερικανός επιδημιολόγος Άντονι Φάουτσι, αποκάλυψε ότι οι ΗΠΑ χρηματοδότησαν με 600.000 δολάρια το Ινστιτούτο Ιολογίας της Ουχάν σε μια περίοδο 5 ετών, ώστε να μελετηθεί αν οι κορωνοϊοί της νυχτερίδας μπορούν να προσβάλουν το ανθρώπινο σώμα.
«ΚΙΝΕΖΟΙ ΕΦΤΙΑΞΑΝ
ΤΟΝ ΙΟ ΣΕ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ»
Σύμφωνα με τους επιστήμονες, όλα τα στοιχεία δείχνουν ότι ο ιός έχει εργαστηριακή προέλευση. Οι ίδιοι υποστηρίζουν ότι προσπάθησαν να δημοσιεύσουν τα ευρήματά τους, αλλά συνάντησαν την αντίδραση μεγάλων επιστημονικών περιοδικών, αφού υπάρχει η κυρίαρχη άποψη ότι ο ιός έχει φυσική προέλευση. Σύμφωνα με τη Daily Mail, πλέον όλο και περισσότεροι επιστήμονες και πολιτικοί εξετάζουν την πιθανότητα ο ιός να «ξέφυγε» από το εργαστήριο στην Ουχάν της Κίνας.
Το Ινστιτούτο Ιολογίας της Ουχάν επέστρεψε στο προσκήνιο μετά από ένα ρεπορτάζ στην εφημερίδα The Wall Street Journal, σύμφωνα με το οποίο τρεις εργαζόμενοι εκεί νοσηλεύτηκαν το Νοέμβριο του 2019 με συμπτώματα τύπου κορωνοϊού, μόλις ένα μήνα πριν από την επίσημη αναγνώριση κρουσμάτων της λοίμωξης. Υπενθυμίζεται ότι ο Αμερικανός Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν ζήτησε από τις υπηρεσίες πληροφοριών της χώρας να εξετάσουν την προέλευση του ιού.
Στη μελέτη των 22 σελίδων αναφέρεται, μεταξύ άλλων, ότι Κινέζοι επιστήμονες, μερικοί από αυτούς μάλιστα συνεργάστηκαν και με αμερικανικά πανεπιστήμια, φέρεται να βρήκαν τα εργαλεία για τη δημιουργία του ιού.
Μεγάλο μέρος της εργασίας επικεντρώθηκε στην αμφιλεγόμενη έρευνα «Gain of Function» – η οποία απαγορεύτηκε στις ΗΠΑ υπό την κυβέρνηση Ομπάμα. Με τη συγκεκριμένη διαδικασία, οι επιστήμονες προσπαθούν να τροποποιήσουν ιούς που εντοπίζονται στη φύση, κάνοντάς τους περισσότερο μολυσματικούς, ώστε να μπορούν να αναπαραχθούν σε ανθρώπινα κύτταρα σε ένα εργαστήριο, με σκοπό να κατανοήσουν καλύτερα την πιθανή επίδρασή τους στους ανθρώπους.
Η βασικότερη ένδειξη για την εργαστηριακή προέλευση του ιού, ήταν μια σειρά αμινοξέων που βρήκαν στην ακίδα του SARS-Cov-2, υποστηρίζουν οι επιστήμονες.
Σύμφωνα με το Νορβηγό καθηγητή ιολογίας Sørensen, ο οποίος μίλησε στη DailyMail.com, όλα τα αμινοξέα έχουν θετικό φορτίο, το οποίο προκαλεί τον ιό να προσκολληθεί στα ανθρώπινα κύτταρα, όπως ένας μαγνήτης.
Αλλά επειδή, όπως οι μαγνήτες, τα θετικά φορτισμένα αμινοξέα απωθούν το ένα το άλλο, είναι σπάνιο να βρεθούν ακόμη και τρία στη σειρά σε φυσικούς οργανισμούς, ενώ τέσσερα στη σειρά είναι «εξαιρετικά απίθανο», είπε ο επιστήμονας.
«Οι νόμοι της φυσικής λένε ότι δεν μπορείτε να έχετε τέσσερα θετικά φορτισμένα αμινοξέα στη σειρά. Ο μόνος τρόπος για να το πετύχεις αυτό είναι εάν το κατασκευάσετε τεχνητά», δήλωσε χαρακτηριστικά ο ίδιος.
© zougla.gr (με πληροφορίες από dailymail.co.uk)
