Home Blog Page 391

Καμάλα Χάρις: Ποια είναι η πρώτη γυναίκα αντιπρόεδρος στην ιστορία των ΗΠΑ

0
Η 56χρονη Γερουσιαστής της Καλιφόρνια, είναι η πρώτη γυναίκα, πρώτη μαύρη και πρώτη με καταγωγή από την Ασία (σ.σ. είναι Ινδή από τη μεριά της μητέρας της) που εκλέγεται Αντιπρόεδρος των ΗΠΑ

Αναμφισβήτητα η εκλογή του Τζο Μπάιντεν στην προεδρία των Ηνωμένων Πολιτειών και -κυρίως- η «αποπομπή» του Ντόναλντ Τραμπ από το Λευκό Οίκο, έχουν ανακουφίσει ένα μεγάλο μέρος του πλανήτη. Το ενδιαφέρον όμως, όπως και τα φώτα της δημοσιότητας, έχουν στραφεί στην πρώτη γυναίκα αντιπρόεδρο των ΗΠΑ, την Καμάλα Χάρις.

Η 56χρονη Γερουσιαστής της Καλιφόρνια, είναι η πρώτη γυναίκα, πρώτη μαύρη και πρώτη με καταγωγή από την Ασία (σ.σ. είναι Ινδή από τη μεριά της μητέρας της) που εκλέγεται Αντιπρόεδρος των ΗΠΑ. Είναι η τρίτη γυναίκα που επιλέγεται ως υποψήφια για το αξίωμα αυτό. Πρώτη, ήταν η Τζεραλντίν Φεράρο το 1984, υποψήφια Αντιπρόεδρος με το Δημοκρατικό Γουόλτερ Μοντέιλ, ο οποίος έχασε τις εκλογές από τον Ρόναλντ Ρίγκαν. Η δεύτερη, ήταν η Σάρα Πέιλιν το 2008 με τον Τζον Μακέιν, ο οποίος ηττήθηκε από τον Μπαράκ Ομπάμα.

«Η μητέρα μου όταν ήρθε εδώ στα 19 δεν περίμενε ίσως ότι θα ερχόταν μία τέτοια στιγμή. Γυναίκες από την Ασία, αφροαμερικανές, λατίνες, έχουν τη δύναμη να στηρίξουν τη δημοκρατία. Όλες οι γυναίκες που πάλευαν τόσα χρόνια να προστατέψουν τη δημοκρατία και τώρα μία νέα γενιά μάχεται για τον ίδιο σκοπό. Για τους κόπους τους βρίσκομαι εδώ. Για τα όνειρα και τους στόχους τους. Και τι κουράγιο ήθελε για τον Μπάιντεν να διαλέξει μία γυναίκα για αντιπρόεδρο της χώρας. Μπορεί να είμαι η πρώτη, αλλά δε θα είμαι η τελευταία. Γιατί κάθε μικρό κορίτσι βλέπει ότι η χώρα αυτή, είναι χώρα ευκαιριών, ανεξάρτητα την καταγωγή σου» είπε η Χάρις, στην ιστορική ομιλία της το Σάββατο 7 Νοεμβρίου.

Γεννημένη τον Οκτώβριο του 1960 στο Όκλαντ της Καλιφόρνια από Τζαμαϊκανό πατέρα, οικονομολόγο και καθηγητή στο Στάνφορντ και Ινδή μητέρα, ερευνήτρια με σημαντικές μελέτες στο βιογραφικό της, η Καμάλα και η αδερφή της μεγάλωσαν πηγαίνοντας στην εκκλησία των βαπτιστών αλλά γνώρισαν και τον ινδουισμό όταν επισκέπτονταν την Ινδία και την οικογένεια της μητέρας τους.

Η Καμάλα Χάρις σπούδασε στο Πανεπιστήμιο Howard της Ουάσιγκτον και το 2014 παντρεύτηκε το δικηγόρο Ντάγκλας Έμχοφ. Η Χάρις που έγινε και Περιφερειακή Εισαγγελέας του Σαν Φρανσίσκο το 2003, θεωρείται από τους «συντηρητικούς» Δημοκρατικούς. Εξελέγη Γενική Εισαγγελέας της Καλιφόρνιας -η πρώτη γυναίκα και η πρώτη μαύρη που επιλέγεται για το αξίωμα αυτό- το 2010 και επανεξελέγη το 2014 με ευρύ προβάδισμα.

ΓΕΝΙΚΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΚΑΙ ΥΠΟΨΗΦΙΑ

ΓΙΑ ΤΟ ΧΡΙΣΜΑ ΤΩΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΩΝ

Αρχικά διεκδίκησε το χρίσμα των Δημοκρατικών στις εκλογές, καθώς ονειρευόταν να γίνει η πρώτη γυναίκα πρόεδρος των ΗΠΑ, ωστόσο αποχώρησε από την «κούρσα» ελλείψει πόρων το Δεκέμβριο του 2019. Λίγους μήνες μετά, ο Τζο Μπάιντεν την έχρισε συνυποψήφιά του για την Αντιπροεδρία. Η επιλογή της για το αξίωμα της Αντιπροέδρου αποδείχθηκε εξαιρετικά πολύτιμη για τους Δημοκρατικούς, καθώς είχε μεγάλη απήχηση στις γυναίκες και στους προοδευτικούς ψηφοφόρους.

Η καριέρα της ως εισαγγελέα είναι αυτή που την έκανε πολιτική αλλά έφερε πολιτικά οφέλη και κινδύνους. Κέρδισε τη φήμη της «σκληρής» και θεωρούνταν ένα από τα ανερχόμενα αστέρια του Δημοκρατικού κόμματος. Χρησιμοποιώντας αυτή τη δυναμική εξελέγη Γερουσιαστής των ΗΠΑ στην Καλιφόρνια το 2017.

Παρά την «αριστερή» κλίση σε θέματα όπως ο γάμος των ομοφυλοφίλων και η θανατική ποινή, η φορολογία, η ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, αντιμετώπισε επανειλημμένες επιθέσεις από την προοδευτική πτέρυγα των Δημοκρατικών, οι οποίοι ακριβώς δεν τη θεωρούσαν αρκετά προοδευτική. Η Χάρις φαινόταν να αποφεύγει θέματα όπως η αστυνομική μεταρρύθμιση, η νομοθεσία περί ναρκωτικών και οι εσφαλμένες καταδίκες. Η Χάρις μπορεί να υπερασπιστεί την πολυπολιτισμικότητα που καθορίζει ουσιαστικά την Αμερική αλλά απουσιάζει σε μεγάλο βαθμό από τα κέντρα εξουσίας της Ουάσιγκτον.

Οι «κερδισμένοι» και οι «χαμένοι» Ευρωπαίοι ηγέτες από την εκλογή Μπάιντεν

0
Ο Τζο Μπάιντεν

Ο 46ος Πρόεδρος των ΗΠΑ θα φέρει αλλαγές στην Ευρώπη που για κάποιους είναι ευπρόσδεκτες, για άλλους όμως όχι. Ποιοι είναι οι κερδισμένοι και οι χαμένοι της εκλογής Μπάιντεν; Ποιοι Ευρωπαίοι ηγέτες πανηγυρίζουν και ποιοι προσπαθούν να κρύψουν την πίκρα τους; Το POLITICO επιχείρησε έναν πρώτον απολογισμό, αλλά η τελική εκτίμηση είναι δική μας.

ΟΙ ΚΕΡΔΙΣΜΕΝΟΙ
ΑΝΓΚΕΛΑ ΜΕΡΚΕΛ, ΓΕΡΜΑΝΙΑ: Στο συνηθισμένο, διπλωματικό ύφος της, η Γερμανίδα καγκελάριος κατέστησε σαφές ότι είναι έτοιμη να συνεργαστεί με οποιονδήποτε θα εκλεγόταν πρόεδρος των ΗΠΑ. Ωστόσο, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για το πόσο η Μέρκελ αντιπαθεί το αλλοπρόσαλλο ύφος του Ντόναλντ Τραμπ και τις εθνικιστικές πολιτικές του.
Αμοιβαία τα αισθήματα… Ο Τραμπ έχει δυσφημήσει τη Μέρκελ και τη Γερμανία σε πολλές περιπτώσεις κατά τη διάρκεια της προεδρίας του. Όλοι θυμούνται το σκηνικό στην τελετή μνήμης για την απόβαση στη Νορμανδία πέρυσι, όταν ο Τραμπ και η Μέρκελ δεν έδωσαν καν τα χέρια. Ακόμα και το περασμένο Σαββατοκύριακο, ο Τραμπ είπε ότι η Γερμανία – μεταξύ άλλων χωρών – «θέλει να με ξεφορτωθεί».
Η Μέρκελ προτιμά την προεδρία Μπάιντεν όχι μόνο επειδή θα τα πάει καλύτερα μαζί του προσωπικά, αλλά γιατί η Γερμανία εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από μια ισχυρή και ρυθμισμένη διατλαντική σχέση, για οικονομικούς λόγους και λόγους ασφαλείας. Ο νέο-εκλεγμένος πρόεδρος αναμένεται να αποκαταστήσει τους δεσμούς που διαλύθηκαν υπό τον Τραμπ. Καθώς η Μέρκελ σχεδιάζει να παραιτηθεί από την καγκελαρία το επόμενο έτος — και με όλους τους πιθανούς διαδόχους της να αντιμετωπίζουν ερωτήματα για το αν είναι οι κατάλληλοι για τη δουλειά— η αποκατάσταση της διατλαντικής σταθερότητας θα καταστήσει πολύ πιο εύκολη την αποχώρησή της.
Η εμμονή του Τραμπ με το εμπορικό πλεόνασμα της Γερμανίας, οι απειλές του για δασμούς κατά των Γερμανών κατασκευαστών αυτοκινήτων και η υποχώρηση των ΗΠΑ από πολυμερείς οργανισμούς, θορύβησαν τη Μέρκελ. Αυτά τα ζητήματα είναι τώρα όλα πιθανό να είναι λιγότερο πρόβλημα για το Βερολίνο – αν και οι αναλυτές προειδοποιούν ότι οι διατλαντικές σχέσεις δε θα είναι τόσο ομαλές όσο ελπίζουν ορισμένοι στην ΕΕ.
ΕΜΑΝΟΥΕΛ ΜΑΚΡΟΝ, ΓΑΛΛΙΑ: Ο Γάλλος πρόεδρος έκανε ό,τι καλύτερο μπορούσε για να γοητεύσει τον Τραμπ, καταρχάς προσκαλώντας τον στη στρατιωτική παρέλαση της Ημέρας της Βαστίλης και σε ένα ειδικό δείπνο στην κορυφή του Πύργου του Άιφελ το 2017. Αλλά αυτό το… επαγγελματικό ρομάντζο σύντομα ναυάγησε, όταν ο Τραμπ επέδειξε επιθετική συμπεριφορά προς τη Γαλλία, επειδή το Παρίσι θέλησε να φορολογήσει γίγαντες του διαδικτύου όπως το Google ή το Facebook. Επίσης, ο νυν Αμερικανός Πρόεδρος αντέδρασε άσχημα στην «πολύ προσβλητική» πρόταση του Μακρόν για τη δημιουργία ενός ευρωπαϊκού στρατού. Ο Γάλλος πρόεδρος, από την πλευρά του, απογοητεύτηκε καθώς προσπάθησε μάταια να πείσει τον Τραμπ να επανεξετάσει την αποχώρησή του από την κλιματική συμφωνία του Παρισιού και την πυρηνική συμφωνία του Ιράν.
Με μια έννοια, μια δεύτερη θητεία Τραμπ θα εξυπηρετούσε τα συμφέροντα του Μακρόν με κάποιους τρόπους. Θα μπορούσε να αναγκάσει την ΕΕ να γίνει πιο «στρατηγικά αυτόνομη», όπως θέλει το Παρίσι. Θα μπορούσε επίσης να αποδείξει τον Μακρόν σωστό, όταν είπε ότι η αμυντική συμμαχία του ΝΑΤΟ είναι «εγκεφαλικά νεκρή» αφού τα μέλη της δεν ήταν συγχρονισμένα.
Αλλά τελικά, ο Πρόεδρος Μπάιντεν θα είναι πιο σημαντικός για τις παγκόσμιες φιλοδοξίες του Μακρόν: Τώρα μπορεί να ελπίζει στη βοήθεια των ΗΠΑ για την αναβίωση της συμφωνίας για τα πυρηνικά του Ιράν, για την ενίσχυση πολυμερών θεσμών, όπως ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου, και να διαδραματίσει ηγετικό ρόλο σε διεθνή φόρα, όπως οι συνομιλίες του ΟΗΕ για το κλίμα. Ακόμα τέσσερα χρόνια του Τραμπ θα είχαν κάνει όλα αυτά, σχεδόν αδύνατα.
Ο Μακρόν έχει επίσης πολλά να κερδίσει από μια πιθανή συναλλαγή υπό τον Μπάιντεν: Ακριβώς όπως τα γερμανικά αυτοκίνητα ή οι ισπανικές ελιές, το γαλλικό τυρί και το κρασί κατέληξαν στα τιμωρητικά τιμολόγια Trump. Με τις γαλλικές προεδρικές εκλογές του 2022 στον ορίζοντα, ο Μακρόν έχει την ευκαιρία να κερδίσει τις νίκες στο εσωτερικό και το διεθνές μέτωπο.
ΜΕΤΕ ΦΡΕΝΤΕΡΙΚΣΕΝ, ΔΑΝΙΑ: Η πρωθυπουργός της Δανίας έχει έναν πολύ ιδιαίτερο λόγο να είναι ευχαριστημένη με την αποχώρηση του Τραμπ: Οι σχέσεις με τον πρόεδρο των ΗΠΑ έγιναν άσχημες πέρυσι, αφότου η Φρεντέρικσεν απέρριψε την ιδέα του Τραμπ να αγοράσει τη Γροιλανδία, μια ημι-αυτόνομη περιοχή της Αρκτικής που είναι μία από τις χώρες που συνιστούν το Βασίλειο της Δανίας.

Τα σχόλια της Φρεντέρικσεν ότι «η Γροιλανδία δεν είναι προς πώληση» και ότι η συζήτηση γύρω από την ιδέα είναι «παράλογη» εξόργισε τον Τραμπ: Ο πρόεδρος την κατηγόρησε ότι δε σέβεται τις Ηνωμένες Πολιτείες με την «άσχημη» και «ακατάλληλη δήλωση» της και ακύρωσε μια επίσκεψη στην Κοπεγχάγη που είχε προγραμματίσει για πέρυσι το φθινόπωρο. Η Φρεντέρικσεν κατάφερε να εκτονώσει τις εντάσεις σηκώνοντας το τηλέφωνο στον Τραμπ, ο οποίος την επαίνεσε που ήταν «πολύ καλός» μαζί του! Όμως, έχοντας έναν πρόεδρο των ΗΠΑ που δε θέλει να αγοράσει μέρος του βασιλείου της χώρας της, σίγουρα θα κάνει τη ζωή πιο απλή για την πρωθυπουργό της Δανίας.
ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ, ΕΛΛΑΔΑ: Βαθύς γνώστης της ελληνικής ιστορίας και του ελληνικού πολιτισμού, ο Τζο Μπάιντεν δεν έχει κρύψει την αγάπη του για την Ελλάδα. Κατά τη διάρκεια της αντιπολίτευσής του, πολλές φορές έχει κατακρίνει την προεδρία Τραμπ για τον τρόπο που αντιμετωπίζει τον Πρόεδρο Ερντογάν και τις προκλητικές του ενέργειες στην Ανατολική Μεσόγειο. Κάτι που αποτυπωνόταν φυσικά και εντός του ΝΑΤΟ.
Στην προεκλογική ανακοίνωση του Μπάιντεν για «το όραμά του για τους Ελληνοαμερικανούς και τις σχέσεις ΗΠΑ-Ελλάδας» γινόταν αναλυτική αναφορά στους μακροχρόνιους δεσμούς του Αμερικανού αντιπροέδρου με την ελληνοαμερικανική κοινότητα. Υποσχόταν ότι αν εκλεγόταν Πρόεδρος, θα συνεργαζόταν με το στενό σύμμαχό του, την Ελλάδα, για την προώθηση της σταθερότητας στην ανατολική Μεσόγειο, θα αντιδρούσε στην τουρκική συμπεριφορά που παραβιάζει το Διεθνές Δίκαιο ή τις συμμαχικές δεσμεύσεις της στο ΝΑΤΟ, όπως οι τουρκικές παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου, θα εργαζόταν διπλωματικά για να δώσει λύση στο Κυπριακό και θα συνέχιζε να είναι μια ισχυρή φωνή για τη θρησκευτική ελευθερία παγκοσμίως, συμπεριλαμβανομένων των δικαιωμάτων της Ελληνικής Ορθόδοξης Εκκλησίας. Τον Ιανουάριο θα είναι η στιγμή που θα πρέπει να τα εφαρμόσει όλα αυτά. Λαμβάνοντας υπόψη ωστόσο, τη στρατηγική διπλωματική επιλογή των ΗΠΑ να αποχωρήσει σταδιακά από την Ανατολική Μεσόγειο.

ΟΙ ΧΑΜΕΝΟΙ
ΜΠΟΡΙΣ ΤΖΟΝΣΟΝ, ΗΝΩΜΕΝΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ: Με τις συνομιλίες για το Brexit σε μια κρίσιμη καμπή, ο Βρετανός πρωθυπουργός έχει αναμφισβήτητα τα περισσότερα να χάσει από την αλλαγή ηγεσίας στο Λευκό Οίκο. Ενώ ο Τραμπ ήταν ενθουσιώδης υποστηρικτής του Brexit και υποσχέθηκε στον Τζόνσον μια γρήγορη εμπορική συμφωνία, ο Μπάιντεν αντιτάχθηκε στην αποχώρηση του Ηνωμένου Βασιλείου από την ΕΕ και το Δημοκρατικό Κόμμα του εξέδωσε ισχυρές προειδοποιήσεις, ότι δε θα υπάρξει εμπορική συμφωνία εάν ο Τζόνσον παραβιάσει το σύμφωνό του για το Brexit με την ΕΕ πάνω από τα ιρλανδικά σύνορα.
Το εκλογικό αποτέλεσμα μπορεί ακόμη και να επηρεάσει τη διεξαγωγή διαπραγματεύσεων του Τζόνσον με την ΕΕ. Μερικοί είπαν ότι θα ήταν λιγότερο πιθανό να ακολουθήσει ένα σενάριο χωρίς εμπορική συμφωνία, αν το Ηνωμένο Βασίλειο δεν έχει φίλο στο Λευκό Οίκο. Ο Τζόνσον έχει αρνηθεί αυτές τις αναλύσεις, αλλά αυτό που δεν αμφισβητείται είναι ότι δε μπορεί πλέον να στοιχηματίσει σε μια ειδική σχέση με τον πρόεδρο των ΗΠΑ. Αντ’ αυτού, θα πρέπει να εργαστεί σκληρά για να κερδίσει την εμπιστοσύνη – και την προσοχή – του νέου Προέδρου.
«Όταν ο Μπάιντεν θα κοιτάζει προς την Ευρώπη, θα βλέπει το Παρίσι και το Βερολίνο περισσότερο ως το κέντρο βαρύτητας αυτού που είναι πραγματικά σημαντικό για την Αμερική στην Ευρώπη, τόσο από οικονομική όσο και από άποψη ασφάλειας, και η Βρετανία θα θεωρείται μάλλον ως ακραία, μάλλον εκτός της κυρίας Ευρώπης», δήλωσε ο πρώην ανώτερος διπλωμάτης του Ηνωμένου Βασιλείου, Πίτερ Ρίκετς, την περασμένη εβδομάδα.
Οι εγχώριοι αντίπαλοι του Τζόνσον θα είναι επίσης έτοιμοι να κερδίσουν οποιοδήποτε χάσμα με την Ουάσιγκτον. Η σκιώδης υπουργός Εξωτερικών του Εργατικού Κόμματος, Λίζα Νάντι, δήλωσε στo POLITICO ότι ο Τζόνσον και η κυβέρνησή του είχαν «άσκοπα και επανειλημμένα δημιουργήσει ένταση με τους Δημοκρατικούς».

ΒΙΚΤΟΡ ΟΡΜΠΑΝ, ΟΥΓΓΑΡΙΑ: Ο Ούγγρος πρωθυπουργός δημιούργησε μια αληθινή σχέση με τον Τραμπ. Ο Όρμπαν ήταν ο πρώτος Ούγγρος πρωθυπουργός που επισκέφθηκε το Λευκό Οίκο πέρυσι, από το 2005, και ο Πρόεδρος των ΗΠΑ τον επαίνεσε και τις αμφιλεγόμενες πολιτικές του κατά των μεταναστών. Ο Τραμπ είχε λίγα λόγια να πει για τις κατηγορίες των θεσμικών οργάνων της ΕΕ και πολλών άλλων για δημοκρατική οπισθοδρόμηση στην Ουγγαρία, βρίσκοντας τον Όρμπαν «λίγο αμφιλεγόμενο, αλλά αυτό είναι εντάξει».
Θεωρείται βέβαιο ότι όλα αυτά θα αλλάξουν μόλις ο Τζο Μπάιντεν εγκατασταθεί στο Λευκό Οίκο: υπό την ηγεσία των Δημοκρατικών, οι ΗΠΑ έχουν την παράδοση να προωθούν δημοκρατικά πρότυπα και ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης σε ξένες χώρες – τα ίδια τα ζητήματα που έθεσαν τον Όρμπαν σε μια πορεία σύγκρουσης με την ΕΕ, με εσωτερικούς επικριτές και ενώσεις δικαιωμάτων στο εσωτερικό και στο εξωτερικό.
Δεν αποτελεί έκπληξη λοιπόν το γεγονός ότι ο πρωθυπουργός της Ουγγαρίας, ο οποίος ήταν ο μόνος ηγέτης της ΕΕ που υποστήριξε τον Τραμπ το 2016, εξέφραζε ολόψυχα υποστήριξη στο ενδεχόμενο επανεκλογής του. Δήλωσε επίσης ότι η διπλωματία των δημοκρατικών κυβερνήσεων των ΗΠΑ «χτίστηκε πάνω στον ηθικό ιμπεριαλισμό».
Είναι ακόμα πολύ νωρίς για να πούμε πόσο πολύ θα κοντράρει ο Μπάιντεν την ουγγρική κυβέρνηση, αλλά ο Όρμπαν σίγουρα μπορεί να περιμένει μια πιο ψυχρή σχέση με τη νέα κυβέρνηση των ΗΠΑ.

ΓΙΑΝΕΖ ΓΙΑΝΣΑ, ΣΛΟΒΕΝΙΑ: Ήταν ο πρώτος Ευρωπαίος πρωθυπουργός που έσπευσε να συγχαρεί τον Πρόεδρο Τραμπ για την εκλογή του την Παρασκευή ακόμα. Οι δυο τους έχουν έναν ιδιαίτερο δεσμό, δεδομένου ότι η Σλοβενία είναι η γενέτειρα της πρώτης κυρίας, Μελάνια Τραμπ! Επίσης, ο δεξιός πρωθυπουργός Γιάνσα έχει περιγραφεί από τον Μαρσέλ Στέφαντσιτς, ένα Σλοβένο δοκιμιογράφο και κριτικό κινηματογράφου, ως «λίγο του Τραμπ, λίγο του Μπόρις Τζόνσον, λίγο του Όρμπαν».
Ο Γιάνσα είπε ότι πιστεύει, ότι ο Μπάιντεν «θα ήταν ένας από τους πιο αδύναμους προέδρους της ιστορίας». Η κυβέρνησή του – η οποία θα ασκεί την εκ περιτροπής προεδρία του Συμβουλίου της ΕΕ το δεύτερο εξάμηνο του επόμενου έτους – πρέπει τώρα να αλλάξει στρατηγική και να συντονιστεί με το νέο πρόεδρο των ΗΠΑ. Ένα πράγμα που μπορεί να τον βοηθήσει: παρόλο που είναι σύμμαχος κατά της μετανάστευσης του Όρμπαν, δεν έχει αντιμετωπίσει το ίδιο επίπεδο κριτικής για τη δημοκρατική οπισθοδρόμηση.

ΡΕΤΖΕΠ ΤΑΓΙΠ ΕΡΝΤΟΓΑΝ, ΤΟΥΡΚΙΑ: Η αντίδραση της Τουρκίας στην εκλογή Μπάιντεν ήταν τυπική: η Τουρκία θα εξακολουθήσει να συνεργάζεται με τη νέα αμερικανική κυβέρνηση σε θέματα που αφορούν τους δύο συμμάχους στο ΝΑΤΟ, δήλωσε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Φουάτ Οκτάι.
Ωστόσο, είναι ξεκάθαρο ότι ο Πρόεδρος Ερντογάν θα ήταν ευτυχής αν είχε εκλεγεί ο Τραμπ. Για λόγους που στην Ελλάδα γνωρίζουμε πλέον πολύ καλά: η αποφυγή συνεπειών από την απόκτηση ρωσικών στρατιωτικών συστημάτων, όπως οι S-400, η στενή και άμεση επαφή με τον Τραμπ και γενικά η υποστήριξη (εν είδει «πλάτης») στα σχέδια Ερντογάν.
Πλέον, οι σχέσεις των δύο συμμαχικών χωρών δε θα είναι απλώς τεταμένες, αφού η Τουρκία θα πρέπει να αναμένει επιτέλους τις σοβαρές επιπτώσεις που τόσο καιρό ανέφεραν οι ΗΠΑ αλλά ποτέ δεν ήρθαν τα τελευταία χρόνια – παρά την ψύχρα στις σχέσεις που είχε επικρατήσει τον τελευταίο καιρό (βλ. Επίσκεψη Πομπέο μόνο σε Αθήνα και Λευκωσία). Άλλωστε, ο Μπάιντεν έχει επανειλημμένως αναφερθεί κατά της Τουρκίας για τη συμπεριφορά της.
Η κρίση στη Συρία, οι στενοί δεσμοί της Τουρκίας με τη Ρωσία, οι φιλοδοξίες της στην ανατολική Μεσόγειο, αλλά και οι αμερικανικές κατηγορίες εναντίον μιας κρατικής τουρκικής τράπεζας, θα είναι ζητήματα που η Άγκυρα θα βρει μπροστά της. Και το ξέρει, όπως δείχνουν οι πρόσφατες εξελίξεις.

ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΣΤΟΙΧΗΜΑ της Ευρώπης του 21ου αιώνα

0
ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΣΤΟΙΧΗΜΑ της Ευρώπης του 21ου αιώνα

Η Γηραιά Ήπειρος, που είδε τον πληθυσμό της να μειώνεται, ακολούθησε το λάθος δρόμο για να λύσει το πρόβλημά της και άνοιξε τα σύνορά της σε όποιον ήθελε να επωφεληθεί από τις πρόνοιες και τις παροχές του κράτους πρόνοιας των χωρών της Ευρώπης για να βελτιώσει την ποιότητα ζωής του. Αυτό είναι θεμιτό για κάθε άνθρωπο.

Σάββας Καλεντερίδης

Όμως οι ιθύνοντες της ΕΕ και των χωρών της Ευρώπης δεν υπολόγισαν, ότι μια σημαντική μερίδα των νέων κατοίκων της Ευρώπης δεν είχε καμία διάθεση να ενστερνιστεί τις ευρωπαϊκές αξίες και τις παραδόσεις των χωρών φιλοξενίας. Τουναντίον, ήλθαν με κατακτητικό σκοπό.

Δηλαδή, να επιβάλουν τις δικές τους αρχές και αξίες, και να απαιτήσουν να προσαρμοστούν σ’ αυτές οι Ευρωπαίοι, οι οποίοι, πέραν του ότι «φταίνε για τις σταυροφορίες και την αποικιοκρατία, είναι και άπιστοι και αν δε μετανοήσουν, αν δηλαδή δε γίνουν μουσουλμάνοι, ούτε λίγο ούτε πολύ δεν αξίζει να ζουν», τουλάχιστον για μια μερίδα των πιστών.

Οι παραδοσιακές αρχές και αξίες της Ευρώπης δεν επέτρεπαν στους διανοούμενους, τους πολιτικούς και τον απλό κόσμο να δει αυτήν την πραγματικότητα, ότι δηλαδή το Ισλάμ είναι από τη φύση του μια επεκτατική θρησκεία. Έτσι οικοδομήθηκε ένα τείχος προστασίας γύρω από τους μουσουλμάνους, οι οποίοι ακριβώς από αυτό επωφελήθηκαν για να φθάσουν στο στόχο τους.

Οι δηλώσεις του Μακρόν, ότι το ριζοσπαστικό Ισλάμ απειλεί την εθνική ασφάλεια αλλά και την εθνική ενότητα της Γαλλίας, δεν έγιναν στην τύχη.

Αυτό ακριβώς συμβαίνει και αυτό ακριβώς θα συμβεί, σε κάθε άλλη χώρα όπου οι μουσουλμάνοι θα αποκτήσουν την «κρίσιμη μάζα» που θα τους επιτρέψει να διεκδικήσουν και να επιβάλλουν τα της πίστης τους.

Ένα άλλο πράγμα που δεν έχουν καταλάβει οι Ευρωπαίοι, είναι ότι στο Ισλάμ δεν υπάρχει διαλεκτική περί καλού και κακού, περί ηθικού και ανήθικου, περί σωστού ή λάθους. Για όλα αυτά έχει αποφασίσει ο Μωάμεθ και το Κοράνι. Και είναι ύβρις η οποιαδήποτε συζήτηση που αμφισβητεί τα διαλαμβανόμενα σ’ αυτό.

Γι’ αυτό δεν υπάρχει διαλεκτική, γι’ αυτό δεν υπάρχει μεταρρύθμιση στη μουσουλμανική θρησκεία, γι’ αυτό δεν πρόκειται να βρεθεί ποτέ κανένας Λούθηρος να εκφράσει τις αμφισβητήσεις του.

Δεν υπάρχουν εξαιρέσεις; Ασφαλώς και υπάρχουν, κι αυτές έχουν να κάνουν με τις παραδόσεις μιας κοινωνίας, που όταν είναι ισχυρές, αποτελούν αναχώματα αντίστασης για την επέλαση του πραγματικού Ισλάμ.

Για παράδειγμα, στην Τουρκία, επειδή υπάρχουν οι ισχυρές αντιστάσεις της υπέρ-χιλιόχρονης παράδοσης του Βυζαντίου στην κοινωνία, το Ισλάμ δεν έχει αποκτήσει ακόμα τα επικίνδυνα χαρακτηριστικά που παρατηρούμε σε άλλες χώρες και κοινωνίες. Με εξαίρεση ορισμένες περιοχές της κεντρικής και ανατολικής Μικράς Ασίας, όπου το τουρκικό κράτος χρησιμοποίησε το Ισλάμ για να αφομοιώσει Αρμένιους, Ασσύριους, Έλληνες και Κούρδους. Εκεί υπάρχουν φανατικοί ισλαμιστές.

Φυσικά, δεν ξέρουμε τι θα γίνει σε δέκα χρόνια, αν συνεχιστεί η πολιτική απόλυτου εξισλαμισμού της Τουρκίας από τον Ερντογάν. Προς το παρόν, οι αντιστάσεις υπάρχουν, και το απαγορευμένο από το Κοράνι ρακί συνεχίζει να σπάει ρεκόρ κατανάλωσης, κυρίως στις πόλεις της δυτικής και της νότιας Τουρκίας.

Μια άλλη φωτεινή εξαίρεση, είναι οι μουσουλμάνοι Έλληνες πολίτες της Δυτικής Θράκης, οι οποίοι, παρά τις προσπάθειες χειραγώγησής τους που γίνονται από το τουρκικό προξενείο της Κομοτηνής και από το τουρκικό κράτος, καταφέρνουν να κρατούν μια ισορροπία μεταξύ του παραδοσιακού τρόπου ζωής της θρακικής κοινωνίας και των υποχρεώσεων που επιβάλλει η μουσουλμανική πίστη.

Θα έλεγα ότι είναι εξαιρετικά δύσκολο, αν όχι απίθανο, να βρεθεί τζιχαντιστής ανάμεσα στους Έλληνες πολίτες μουσουλμάνους της δυτικής Θράκης, και αυτό θα πρέπει να είναι κάτι που μας κάνει υπερήφανους όλους τους Έλληνες, ανεξαρτήτως θρησκείας.

Μπορεί ένας καλόπιστος αναγνώστης να διακρίνει μια αντίφαση στα όσα αναφέρονται παραπάνω. Δηλαδή, από τη μια παρουσιάζεται το Ισλάμ ως θρησκεία του απόλυτου, και από την άλλη παρουσιάζουμε εξαιρέσεις. Σαφώς υπάρχουν εξαιρέσεις, οι οποίες αφορούν περιπτώσεις κοινωνιών με ισχυρές προ-μουσουλμανικές παραδόσεις.

Όμως στην Ευρώπη δεν ισχύει αυτό, γιατί οι μουσουλμάνοι, επειδή θεωρούν ξένο προς αυτούς τον πολιτισμό και τις παραδόσεις της, πέφτουν εύκολα στα «νύχια» των ιμάμηδων του μίσους, προς οτιδήποτε μη μουσουλμανικό.

Κι ενώ υπάρχει αυτή η ήδη δύσκολα διαχειρίσιμη κατάσταση, έρχεται ο Ερντογάν, με τη σύνθεση του τουρκικού ρατσιστικού εθνικισμού με τον ισλαμισμό, για να καταστήσει την κατάσταση στην κυριολεξία –ορισμένες φορές– εκρηκτική! Η Ευρώπη, που δεν είχε λάβει στα σοβαρά τις δηλώσεις Ντεμιρέλ και Οζάλ, που έλεγαν στους Τούρκους πολίτες να μεταβούν με κάθε μέσον στην Ευρώπη, για να αποκτήσει η Τουρκία «στρατηγικές τουρκικές κοινότητες» σε κάθε χώρα, τώρα άρχισε να αφυπνίζεται!

Η σύνθεση που ανέφερα παραπάνω έχει να κάνει με τις παρακρατικές οργανώσεις που έχει στήσει η Τουρκία σαν «χταπόδι» στις χώρες της Ευρώπης, οι οποίες κινούνται όλες γύρω από τα τουρκικά τζαμιά, από τους συλλόγους των Γκρίζων Λύκων, από αθλητικούς συλλόγους, αλλά και από οργανώσεις επιστημόνων και επιχειρηματιών που καθοδηγούνται από το τουρκικό κράτος. Όμως, ενώ όλα αυτά κινούνταν επί χρόνια «κάτω από τα ραντάρ», το τελευταίο διάστημα, ειδικά μετά τον αποκεφαλισμό του Γάλλου καθηγητή και την αλλαγή πολιτικής της Γαλλίας, τα προσωπεία έχουν πέσει.

Ο Ερντογάν άρπαξε την ευκαιρία και άρχισε να ακολουθεί επιθετική πολιτική απέναντι στις χώρες της Ευρώπης για το θέμα της «παραβίασης των δικαιωμάτων των μουσουλμάνων», για να εξυπηρετήσει δύο πολιτικούς στόχους.

Ο ένας σχετίζεται με την ανάγκη συσπείρωσης των συντηρητικών ψηφοφόρων της Τουρκίας, οι οποίοι φυλλορροούν κυρίως λόγω της οικονομικής κρίσης που πλήττει τις επιχειρήσεις αλλά και τα μεσαία και χαμηλά στρώματα. Και τις χρειάζεται αυτές τις ψήφους στις επόμενες εκλογές, όχι μόνο για την πολιτική του επιβίωση.

Ο άλλος στόχος δεν περιορίζεται μόνο στην πραγμάτωση του ονείρου του, που είναι η νεκρανάσταση του Χαλιφάτου, με τον ίδιο νέο χαλίφη και ηγέτη των απανταχού μουσουλμάνων. Με την επιθετική ρητορική μίσους, ο Ερντογάν θέλει να αποκτήσει άλλο ένα μοχλό πίεσης στην Ευρωπαϊκή Ένωση, μέσω των μουσουλμανικών κοινοτήτων που θα ελέγχει σε διάφορες ευρωπαϊκές χώρες.

Με άλλα λόγια, το «όπλο» των «προσφύγων και των μεταναστών», που σε μεγάλο βαθμό τού αφαίρεσε η Ελλάδα, κλείνοντας τα σύνορά της, θέλει να το αντικαταστήσει με τις ελεγχόμενες από τον ίδιο μουσουλμανικές κοινότητες της Ευρώπης. Με βάση αυτούς τους δύο άξονες, ο Ερντογάν προβαίνει σε επιθετικές δηλώσεις εναντίον της Ευρώπης, και σε ρητορική μίσους που οπλίζει το χέρι του κάθε τζιχαντιστή που θεωρεί ότι πρέπει να πάρει εκδίκηση «από τους άπιστους».

*Ο Σάββας Καλεντερίδης (Βέργη Σερρών, 1960) είναι Έλληνας αξιωματικός εν αποστρατεία, πρώην πράκτορας της ΕΥΠ και μετέπειτα συγγραφέας και γεωστρατηγικός αναλυτής.

Ας ανοίξουμε την καρδιά μας…

0
Εσείς τι λέτε;

Ο Ραδιομαραθώνιος Αγάπης 2020 αποτελεί πραγματικότητα. Οι μηχανές της αγάπης πήραν μπρος, βάζοντας άλλο ένα στοίχημα. Η αγάπη για τους συνανθρώπους μας που χρειάζονται τη βοήθειά μας να θριαμβεύσει. Γι’ άλλη μια φορά ενεργοποιούμε μαζικά τις δυνάμεις μας, για να αποδείξουμε ότι μαζί μπορούμε να είμαστε αισιόδοξοι, γιατί μόνο η αγάπη μπορεί…
Ραδιομαραθώνιος Αγάπης 2020. Μια ακόμα ερανική προσπάθεια του Φιλανθρωπικού Οργανισμού Ελληνίδων Κυριών και του Ραδιοσταθμού CFMB, μέσα από την οποία μας δίνεται η ευκαιρία να εκφράσουμε την αγάπη μας, το ενδιαφέρον και τη συμπαράστασή μας, στους λιγότερο τυχερούς συνανθρώπους μας.
Μια ημέρα αφιερωμένη με έντονο ζήλο σ’ αυτά τα άτομα, γεγονός που πραγματικά μας τιμά ως κοινωνία και τον καθένα μας ξεχωριστά. Από τον πρώτο Ραδιομαραθώνιο Αγάπης το 1969, οι ακούραστες κυρίες δουλεύουν με αληθινή αγάπη για να συνεισφέρουν στους αδύναμους, στους αναξιοπαθούντες της παροικίας μας.
Στα χρόνια που ακολούθησαν, κάθε νέα διοργάνωση ήταν σαφώς καλύτερη από την προηγούμενη. Κάθε νέος Ραδιομαραθώνιος συγκεντρώνει σταθερά ακόμα περισσότερα χρήματα, που σημαίνει ακόμα καλύτερη οικονομική βοήθεια για τους δικαιούχους.
Είναι όμως αυτός μόνο ο στόχος του Ραδιομαραθώνιου; Με την άλλη πτυχή, που για μένα τουλάχιστον είναι και η σπουδαιότερη, τι γίνεται; Και εννοώ βέβαια όλα τα άλλα δικαιώματα των άτυχων ανθρώπων. Δικαιώματα που έχουν να κάνουν με την καθημερινότητά τους, με την επαγγελματική τους δραστηριοποίηση, με την κοινωνική τους ένταξη.
Η καθημερινή εμπειρία αποδεικνύει ότι τα άτομα αυτά που λαμβάνουν βοήθεια, καθώς και εκείνα με ειδικές ανάγκες, μπορεί να ευεργετούνται κατά κάποιο τρόπο από τα έσοδα που αποφέρει ο Μαραθώνιος, ωστόσο κατά γενική ομολογία ελάχιστα έχει βελτιωθεί η κοινωνική τους αναγνώριση και αποκατάσταση.
Ο Ραδιομαραθώνιος Αγάπης 2020 σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να είναι υπόθεση μιας ημέρας. Οι ανάγκες, δυστυχώς, για τους άπορους συνανθρώπους μας είναι πλέον μόνιμες.
Η πανδημία του κορωνοϊού, εν τω μεταξύ, αυξάνει ακόμη περισσότερο τον κίνδυνο έκρηξης της φτώχειας. Αλυσιδωτές απώλειες θέσεων εργασίας, προσφυγή στο κράτος πρόνοιας, κλείσιμο των σχολείων. Αυτή η κρίση της υγείας έρχεται να προστεθεί σε μια βαθειά κοινωνική κρίση που ανησυχεί τους πάντες. Πολλοί άνθρωποι που ζούσαν με αξιοπρεπείς μισθούς πριν από την επιδημία ουδέποτε προσέφυγαν στην κοινωνική πρόνοια. Και όμως… Εκατομμύρια άνθρωποι συμπεριλήφθηκαν στους ανέργους τους τελευταίους μήνες. Ένα μεγάλο ποσοστό των παιδιών, εξ’ άλλου, των πιο ευάλωτων πληθυσμών ζουν σήμερα σε συνθήκες φτώχειας.
Ακόμη, η οικονομική κρίση στην Ελλάδα είχε σαν αποτέλεσμα να αυξηθεί δραματικά ο αριθμός των παλιννοστούντων και νέων ελλήνων μεταναστών τα τελευταία χρόνια.
Και ο Φιλανθρωπικός Οργανισμός Ελληνίδων Κυριών είναι ο μόνος Οργανισμός που πραγματικά μεριμνά γι αυτούς τους ανθρώπους στα πρώτα δύσκολα βήματά τους στη νέα τους πατρίδα. Ας μην τους απογοητεύσουμε. Ας ανοίξουμε την καρδιά μας. Ας σταθούμε και φέτος κοντά τους. Άλλωστε η ικανοποίηση τού να δίνεις, είναι πράγματι απερίγραπτη…

Εμβόλιο Pfizer: Τα επόμενα βήματα

0
Εμβόλιο Pfizer: Πόσες δόσεις θα πάρουν ΕΕ και Ελλάδα

Ανάσα ελπίδας και αισιοδοξίας, έδωσαν σε όλο τον κόσμο, τα νέα για την αποτελεσματικότητα του νέου εμβολίου κατά του κορωνοϊού – που ξεπέρασαν ακόμη και τις επιστημονικές προσδοκίες.
Οι ανακοινώσεις της Pfizer ότι τα πρώτα δεδομένα των κλινικών δοκιμών φάσης 3 του εμβολίου, που αναπτύσσει σε συνεργασία με τη γερμανική BioNTech κατά του κορωνοϊού, έδειξαν αποτελεσματικότητα άνω του 90%, αναπτέρωσαν τις ελπίδες της παγκόσμιας κοινότητας, επιστημόνων, ηγετών, αλλά και επενδυτών, για λύση στο πρόβλημα της πανδημίας που ταλανίζει τον πλανήτη.
Πρόκειται για ένα ποσοστό που ξεπερνά κατά πολύ τις προσδοκίες τόσο των επιστημόνων, όσο και των ρυθμιστικών αρχών, που είχαν θέσει τον πήχη πολύ χαμηλότερα, στο 50-60%, με δεδομένο ότι και το εμβόλιο της εποχικής γρίπης σπανίως έχει αποτελεσματικότητα υψηλότερη του 70%.
«Είναι μια υπέροχη μέρα για την επιστήμη και για την ανθρωπότητα. Όταν αντιλαμβάνεσαι ότι το εμβόλιό σου έχει 90% αποτελεσματικότητα, είναι εκπληκτικό», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Έλληνας, πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της Pfizer, Αλβέρτος Μπουρλά, σκορπώντας χαμόγελα.

ΜΙΑ ΑΝΑΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΟΒΟΛΗ
ΑΙΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ
Τα πρώτα αποτελέσματα από τη Φάση 3 της κλινικής δοκιμής του εμβολίου αφορούν σε 94 επιβεβαιωμένες περιπτώσεις εθελοντών με λοίμωξη COVID-19, όπου το εμβόλιο απεδείχθη αποτελεσματικό στο 90% αυτών 28 ημέρες μετά την πρώτη έγχυση και αποτελεσματικότητα μεγαλύτερη του 90% επτά ημέρες μετά τη χορήγηση της δεύτερης δόσης.
Η φάση 3 που βρίσκεται σε εξέλιξη σε ΗΠΑ, Γερμανία, Βραζιλία, Αργεντινή, Νότια Αφρική και Τουρκία, είναι και η τελευταία φάση πριν από την αίτηση χορήγησης άδειας.
Η Pfizer προβλέπει να ζητήσει άδεια σε διάφορες χώρες για επείγουσα χρήση του εμβολίου για τις ηλικίες από 16 έως 85 ετών. Για να το κάνει αυτό, θα χρειασθεί να έχει συγκεντρώσει στοιχεία ασφαλείας δύο μηνών για το ήμισυ των 44.000 συμμετεχόντων στη μελέτη.
Τα δεδομένα ασφάλειας και πρόσθετης αποτελεσματικότητας συνεχίζουν να συλλέγονται, ώστε να υποβληθούν για την έγκριση έκτακτης αδειοδότησης (EUA) στην Αμερικανική Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA), κοντά στην τρίτη εβδομάδα του Νοεμβρίου.
Η τελική ανάλυση της φάσης του εμβολίου, θα γίνει όταν συλλεχθούν περαιτέρω δεδομένα – δηλαδή από 164 επιβεβαιωμένες περιπτώσεις – προκειμένου και να χαρακτηριστεί η απόδοση του υποψηφίου εμβολίου.
Η μελέτη θα αξιολογήσει επίσης τη δυνατότητα του υποψήφιου εμβολίου να παρέχει προστασία έναντι του Covid-19 σε εκείνους που είχαν προηγουμένως εκτεθεί σε SARS-CoV-2, καθώς και την πρόληψη του εμβολίου κατά της πιθανότητας σοβαρής νόσου Covid-19. Τα πρωτεύοντα σημεία ανάλυσης της αποτελεσματικότητας αξιολογούν τα επιβεβαιωμένα κρούσματα Covid-19, 7 ημέρες μετά τη δεύτερη δόση, και τα δευτερεύοντα σημεία αξιολόγησης αναφέρονται στην αποτελεσματικότητα, με βάση τις περιπτώσεις που «κόλλησαν» 14 ημέρες μετά τη δεύτερη δόση του εμβολίου.

ΠΟΤΕ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΘΕΣΙΜΟ –
«ΧΡΟΝΟΒΟΡΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ»
Σε ότι αφορά στη διαθεσιμότητα του εμβολίου, οι επιστήμονες δε διστάζουν να πουν ότι οι διαδικασίες είναι χρονοβόρες, μέχρι το εμβόλιο να φτάσει να χορηγηθεί σε μεγάλο αριθμό ανθρώπων, ώστε να προσφέρει αποτελεσματική προστασία.
Την ίδια στιγμή που θα είναι διαθέσιμο το εμβόλιο της Pfizer για την covid-19 στην Ευρώπη θα είναι διαθέσιμο και στην Ελλάδα, διαβεβαίωσε ο υφυπουργός Υγείας, Βασίλης Κοντοζαμάνης.
Ο κ. Κοντοζαμάνης εξήγησε ότι τις επόμενες ημέρες θα κυρωθεί η συμφωνία μεταξύ της Pfizer και της ΕΕ, που περιλαμβάνει την προμήθεια του εμβολίου. Όπως είπε, το εμβόλιο είναι σε διαδικασία έγκρισης και από τη στιγμή που θα την πάρει από τις αρμόδιες ρυθμιστικές αρχές της ΕΕ θα ξεκινήσει η διάθεσή του. «Είναι πολύ σημαντικό ότι πετυχαίνουμε, την ίδια στιγμή που θα διατεθεί το εμβόλιο στην Ευρώπη, θα είναι διαθέσιμο και στην Ελλάδα», υπογράμμισε ο υφυπουργός.
Με τη σειρά του, ο καθηγητής Κλινικής Φαρμακολογίας στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, Δημήτρης Κούβελας, μιλώντας την Τρίτη 10/11 στην «Κοινωνία Ώρα ΜEGA», σημείωσε ότι: «Όλα τα φάρμακα έχουν μια μακροχρόνια διαδικασία επαλήθευσης αποτελεσματικότητας και ασφάλειας. Η δυσκολία με τα εμβόλια είναι ότι χρειάζονται μεγάλο αριθμό υγειών οι οποίοι πρέπει να εκτεθούν σταδιακά στον ιό ή στο αίτιο. Αυτή είναι η δυσκολία που χρειάζεται πολύ χρόνο. Η Pfizer είναι η μεγαλύτερη φαρμακευτική εταιρεία στον πλανήτη. Είχε τους πόρους να ξεκινήσει μεγάλες μελέτες, ώστε να έχει αρκετά σύντομα τα αποτελέσματα» για να συμπληρώσει: «Δεν το περιμένω πολύ σύντομα. Δεν εκκρεμεί μόνο η άδεια. Ακόμα δεν είναι νόμιμο το εμβόλιο, δεν υπάρχει επί της ουσίας. Περιμένουμε να ολοκληρωθούν οι μελέτες. Ακόμα δεν έχει αρχίσει ούτε η παραγωγή του. Δεν υπάρχει ούτε το εργοστάσιο που θα το φτιάξει. Δε θα μπορέσει να υπάρξει μαζική παραγωγή άμεσα».
Εκτίμησε δε ότι το εμβόλιο σε ικανές ποσότητες θα είναι διαθέσιμο «γύρω στο καλοκαίρι του 2021».
Παράλληλα, μιλώντας για τη φαρμακευτική εταιρεία Pfizer, το εμβόλιο της οποίας ανακοινώθηκε ότι έχει 90% αποτελεσματικότητα, τη χαρακτήρισε αξιόπιστη. Αποκάλυψε, μάλιστα, ότι γνωρίζει τον CEO της εταιρείας, Άκη Μπουρλά, με τον οποίο ήταν συμφοιτητές στη Θεσσαλονίκη. «Είναι σοβαρός άνθρωπος ο Άκης. Μεγάλη μορφή».
Αισιόδοξος εμφανίστηκε ο καθηγητής Ηλίας Μόσιαλος κάνοντας λόγο για «εντυπωσιακά νέα» χαρακτηρίζοντας το 90% της αποτελεσματικότητας του εμβολίου αναπάντεχο, αφού «περισσότεροι ειδικοί περίμεναν 50%».
Από την πλευρά του, για «φως στο τούνελ» έκανε λόγο ο καθηγητής του ΕΚΠΑ, Γκίκας Μαγιορκίνης, κατά τη διάρκεια της ενημέρωσης της Τρίτης 10/11 στην Ελλάδα, ενώ ο ίδιος εξήγησε πως πρόκειται για πολύ ενθαρρυντικά νέα.

ΠΟΙΟΙ ΘΑ ΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΥΝ ΠΡΩΤΟΙ
Απρόσμενα χαρακτήρισε τα νέα για το εμβόλιο της Pfizer για τον κορωνοϊό ο καθηγητής Λοιμωξιολογίας και μέλος της επιτροπής του υπουργείου Υγείας, Χαράλαμπος Γώγος. «Πρόκειται για πολύ θετικά νέα επειδή έχουμε πολύ υψηλά επίπεδα αποτελεσματικότητας» είπε, μιλώντας στην «Κοινωνία Ώρα MEGA».
Σε ό,τι αφορά στο πότε θα έρθουν οι πρώτες δόσεις στην Ελλάδα, ο κ. Γώγος τόνισε πως όλα θα εξαρτηθούν από την αδειοδότηση. «Ιανουάριο – Φεβρουάριο ελπίζουμε να έρθουν οι πρώτες δόσεις, ωστόσο ας περιμένουμε λίγο ακόμη».
Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτοί που πρέπει να εμβολιαστούν πρώτα είναι οι υγειονομικοί και οι ευπαθείς ομάδες και μετά οι υπόλοιποι. «Ελπίζουμε να υπάρχει επάρκεια δόσεων και προθυμία του πληθυσμού να εμβολιαστεί» επεσήμανε. Πάντως, υποστήριξε ότι μέχρι να επιτύχουμε την ανοσία, η μάσκα και τα μέτρα προφύλαξης θα υπάρχουν για μεγάλο διάστημα. «Για την καραντίνα νομίζω πως θα το αποφύγουμε».

ΠΩΣ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΖΕΤΑΙ Η ΕΛΛΑΔΑ
Να είναι έτοιμη τη στιγμή που τα εμβόλια θα φτάσουν στη χώρα μας, θέλει να είναι η κυβέρνηση. Σύμφωνα με τις πληροφορίες του MEGA, αυτός είναι και ο λόγος που ήδη από τα προηγούμενα 24ωρα, έχουν ξεκινήσει να κατασκευάζονται στην Ελλάδα, πάνω από 100 εμβολιαστικά κέντρα. Πρακτικά, αυτό σημαίνει ότι δε θα μπορούμε να το παραλάβουμε μόνοι μας όπως γίνεται με τα αντιγριπικά εμβόλια.
Ο τρόπος με τον οποίο παράγεται, διακινείται και χορηγείται αυτό το εμβόλιο είναι πολύ διαφορετικό από όσα γνωρίζουμε ως τώρα. Δε θα πωλείται στα φαρμακεία, δε θα διατίθεται, γιατί πολύ απλά δε μπορεί να αποθηκευτεί εκεί, χρειάζεται ειδικά ψυγεία.
Σύμφωνα, δε, με τις πληροφορίες που λαμβάνει η κυβέρνηση, μέσα στο πρώτο σύντομο διάστημα μετά τις γιορτές θα αρχίσουμε να παραλαμβάνουμε τις πρώτες δόσεις του εμβολίου, για τους υγειονομικούς και τις ευπαθείς ομάδες. Κι εν συνεχεία, από το Πάσχα θα έρθουν επιπλέον δόσεις για το γενικό πληθυσμό.

ΠΟΣΕΣ ΔΟΣΕΙΣ ΘΑ ΠΑΡΟΥΝ ΕΕ ΚΑΙ ΗΠΑ
Όπως μεταδίδει το Bloomberg, οι ΗΠΑ και η Ευρώπη είναι έτοιμες να λάβουν τις πρώτες δόσεις του πειραματικού εμβολίου. Πλέον, οι ρυθμιστικές αρχές και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού εργάζονται για να επιταχύνουν τον έλεγχο ασφαλείας και την αποτελεσματικότητα, καθώς το εμβόλιο αποδείχθηκε πάνω από 90% αποτελεσματικό στα πρώτα 94 άτομα που μολύνθηκαν από τον κορωνοϊό και ανέπτυξαν τουλάχιστον ένα σύμπτωμα, ανέφεραν οι εταιρείες τη Δευτέρα 9/11.
Pfizer και BioNTech έχουν, ήδη, συνάψει συμφωνία για 100 εκατ. δόσεις με τις ΗΠΑ και διπλάσιες με την ΕΕ, με οψιόν για αγορά επιπλέον 100 εκατ.:
-ΕΕ: 200 εκατ. δόσεις (οψιόν: 100 εκατ.)
-Ιαπωνία: 120 εκατ. δόσεις
-ΗΠΑ: 100 εκατ. δόσεις (οψιόν: 500 εκατ.)
-Ηνωμένο Βασίλειο: 30 εκατ. δόσεις
Οι εταιρείες προβλέπουν ότι έχουν τη δυνατότητα παράδοσης έως και 50 εκατομμυρίων δόσεων εμβολίου στον κόσμο τέλη του 2020, αρκετές για να προστατεύσουν 25 εκατομμύρια ανθρώπους, ενώ εντός του 2021 εκτιμούν ότι μπορούν να παράξουν έως 1,3 δισεκατομμύρια δόσεις.

ΤΙ ΔΕ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ
Αν και τα νέα της Pfizer είναι εξαιρετικά ελπιδοφόρα, υπάρχουν και κάποια σημαντικά σημεία που δε γνωρίζουμε, όπως επισημαίνει η εφημερίδα της Ελλάδας «ΤΑ ΝΕΑ»:
– δε γνωρίζουμε ακόμη αν το εμβόλιο θα προλαμβάνει τις πολύ βαριές περιπτώσεις της νόσου (το ποσοστό των νοσούντων δηλαδή που τώρα χρειάζεται νοσοκομειακή υποστήριξη),
– δε γνωρίζουμε αν το εμβόλιο θα εμποδίζει τη διασπορά της νόσου (δηλαδή από αυτούς που το έχουν κάνει προς αυτούς που δεν το έχουν κάνει)
– δε γνωρίζουμε τη διάρκεια ανοσίας (δηλαδή αν χρειάζεται να κάνουμε ετήσιο εμβόλιο ή σε άλλα τακτά χρονικά διαστήματα)

ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΕΜΒΟΛΙΑ;
Το εμβόλιο της Pfizer δεν είναι το μοναδικό. Άλλα δέκα βρίσκονται στο τελικό στάδιο δοκιμών. Πρόκειται για τα εμβόλια: Από το πανεπιστήμιο της Οξφόρδης σε συνεργασία με την AstraZeneca στη Βρετανία, της Moderna και της Novavax, αμφότερα στις ΗΠΑ, της CanSino σε συνεργασία με το Ινστιτούτο Βιοτεχνολογίας του Πεκίνου, του Ινστιτούτου Βιολογικών Προϊόντων του Πεκίνου μαζί με τη Sinopharm, η οποία συνεργάζεται για άλλο ένα εμβόλιο με το Ινστιτούτο Βιολογικών Προϊόντων και τα τρία στην Κίνα, του Ερευνητικού Ινστιτούτου Gamaleya στη Ρωσία, της Janssen και της Sinovac σε συνεργασία με το Ινστιτούτου Butantan στη Βραζιλία.
Επί του παρόντος, 154 εμβόλια αναπτύσσονται ανά τον κόσμο και βρίσκονται σε στάδιο προ-κλινικών δοκιμών, άλλα 21 είναι στη Φάση 1 και 12 στη Φάση 2.

Εμβόλιο Covid-19: Πώς λειτουργεί η ασυνήθιστη προσέγγιση της Pfizer

0

Η ανακοίνωση ότι το υποψήφιο εμβόλιο των Pfizer/BioNTech δείχνει να προσφέρει αποτελεσματικότητα 90% στην πρόληψη της μόλυνσης από το νέο κορωνοϊό έκανε τη Δευτέρα 9/11 το γύρο του κόσμου και χαιρετίστηκε από κυβερνήσεις ως ορόσημο στον πόλεμο κατά της τρέχουσας πανδημίας.
Το πειραματικό εμβόλιο, με ονομασία BNT162b2, είναι το πρώτο για το οποίο ανακοινώνονται τόσο ενθαρρυντικά αποτελέσματα – αν και η Φάση 3 των κλινικών δοκιμών δεν έχει ακόμα ολοκληρωθεί. Χάρη σε μεγάλες επενδύσεις από τις ΗΠΑ και άλλες χώρες, η Pfizer ξεκίνησε τη μαζική παραγωγή του εμβολίου πριν ακόμα επιβεβαιωθεί ότι είναι ασφαλές και αποτελεσματικό. Για το λόγο αυτό, ήδη η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει εξασφαλίσει 200 εκατομμύρια δόσεις, οι οποίες αρκούν για τον εμβολιασμό 100 εκατομμυρίων Ευρωπαίων. Πέρα όμως από τη διαφαινόμενη πρωτιά, το BNT162b2 είναι ιδιαίτερο και για έναν άλλο λόγο: θα είναι πιθανότατα το πρώτο εμβόλιο RNA που εγκρίνεται για χρήση στον άνθρωπο. Ας δούμε λοιπόν πώς λειτουργεί αυτή η σχετικά νέα τεχνολογία.

ΓΕΝΕΤΙΚΕΣ ΟΔΗΓΙΕΣ
Όλα τα εμβόλια έχουν σχεδιαστεί να εκπαιδεύουν το ανοσοποιητικό σύστημα ώστε να παράγει αντισώματα που επιτίθενται σε συγκεκριμένα μοριακά τμήματα ενός ιού ή μικροβίου. Τα μόρια – στόχος ονομάζονται αντιγόνα. Σε αντίθεση με τα συμβατικά εμβόλια, τα οποία περιέχουν τμήματα του ίδιου του παθογόνου παράγοντα, το εμβόλιο των Pfizer/BioNtech δεν περιέχει κανένα αντιγόνο.
Περιέχει μόνο μόρια mRNA (αγγελιαφόρο RNA), στα οποία έχουν αποθηκευτεί οι γενετικές οδηγίες για τη σύνθεση πρωτεϊνών που λειτουργούν ως αντιγόνα. Ο εμβολιασμός ουσιαστικά αναγκάζει τα ανθρώπινα κύτταρα να παραγάγουν πρωτεΐνες του κορωνοϊού SARS-CoV-2, οι οποίες στη συνέχεια αναγνωρίζονται από το ανοσοποιητικό σύστημα για να παραχθούν αντισώματα.
Το mRNA εισάγεται στον ανθρώπινο οργανισμό πακεταρισμένο μέσα σε προστατευτικά κυστίδια που ονομάζονται «νανοσώματα λιπιδίων». Στη συνέχεια εισέρχεται μέσα στα κύτταρα και μεταφράζεται με τον ίδιο τρόπο που μεταφράζεται οποιοδήποτε άλλο γονίδιο για την παραγωγή της αντίστοιχης πρωτεΐνης.
Η BioNTech, με έδρα το Μάινς της Γερμανίας, ιδρύθηκε το 2008 με τη φιλοδοξία να αναπτύξει αντικαρκινικές ανοσοθεραπείες βασισμένες στην τεχνολογία του mRNA. Τέτοιες θεραπείες δεν έχουν ακόμα λάβει έγκριση, ωστόσο η πανδημία πνευμονίας Covid-19 άνοιξε νέες προοπτικές για τη μικρή γερμανική εταιρεία.
Ένα μεγάλο πλεονέκτημα των εμβολίων RNA είναι ότι δεν απαιτούν την καλλιέργεια του παθογόνου παράγοντα και την απομόνωση αντιγόνων, κάτι που επιταχύνει σημαντικά τη διαδικασία ανάπτυξης και δοκιμών. Θεωρητικά, ένα εμβόλιο RNA που σχεδιάστηκε για μια ασθένεια μπορεί εύκολα να τροποποιηθεί, ώστε να προλαμβάνει μια διαφορετική, άσχετη λοίμωξη: το μόνο που χρειάζεται είναι η σύνθεση ενός νέου μορίου mRNA με οδηγίες για τη σύνθεση ενός νέου αντιγόνου.
Το πλεονέκτημα αυτό επέτρεψε στη BioNTech να αναπτύξει συνολικά 20 υποψήφια εμβόλια για την Covid-19, από τα οποία τέσσερα δοκιμάζονται σε κλινικές μελέτες. Μέχρι σήμερα, η τεχνολογία του RNA είχε χρησιμοποιηθεί μόνο για εμβόλια κτηνιατρικής χρήσης.

ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΜΕΙΟΝΕΚΤΗΜΑ
Η προσέγγιση της BioNTech επέτρεψε την ανάπτυξη υποψήφιων εμβολίων σε χρόνο-ρεκόρ, παρουσιάζει όμως και ένα σημαντικό μειονέκτημα: τα μόρια RNA είναι ευαίσθητα και το εμβόλιο πρέπει να διατηρείται κατεψυγμένο σε θερμοκρασία -80 βαθμών Κελσίου από το εργοστάσιο μέχρι τη χρήση τους.
Καταψύκτες που φτάνουν σε τόσο χαμηλές θερμοκρασίες σπανίζουν στις αναπτυσσόμενες χώρες αλλά ακόμα και σε κάποιες ανεπτυγμένες. Στη Γερμανία, η κυβέρνηση σχεδιάζει να δημιουργήσει εμβολιαστικά κέντρα με εξοπλισμό βαθιάς κατάψυξης για τον πρώτο γύρο εμβολιασμών.
Πάντως, ο τουρκικής καταγωγής διευθύνων σύμβουλος της BioNtech, Ουγκούρ Σαχίν (Uğur Şahin), έχει δηλώσει ότι η εταιρεία του εξετάζει το κατά πόσο το εμβόλιο μπορεί να διατηρηθεί έως και για πέντε ημέρες στους 4 βαθμούς Κελσίου, κάτι που θα απλοποιούσε σημαντικά το μαζικό εμβολιασμό.

30 δις τα κυβερνητικά ελλείματα τα επόμενα τρία χρόνια

0
Το Κεμπέκ γνώρισε τη χειρότερη ύφεση μετά το Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο

Όπως ήταν αναμενόμενο, η πανδημία ήταν πολύ οδυνηρή για την οικονομία της επαρχίας. Το προβλεπόμενο έλλειμα φέτος θα είναι ιστορικό, ήτοι 15 δις, το 2021 αναμένεται στα 8 δις και το 2022-2023 7 δις.
«Εκτιμούμε ότι το διαρθρωτικό έλλειμμα που θα παραμείνει μετά την κρίση θα είναι της τάξης των 5,5 έως 7 δισεκατομμυρίων ετησίως», εξήγησε την Πέμπτη 12 Νοεμβρίου ο Υπουργός Οικονομικών, Eric Girard.
Η κυβέρνηση Legault υπόσχεται ότι «θα επιστρέψει σε ισορροπημένους προϋπολογισμούς εντός πέντε ετών, χωρίς περικοπή υπηρεσιών και χωρίς αύξηση φόρων».
Το ΑΕΠ του Κεμπέκ συρρικνώθηκε κατά 6%, με αποτέλεσμα μείωση των εσόδων για την κυβέρνηση. Ωστόσο, το κράτος αύξησε σημαντικά τις δαπάνες του. Ο προϋπολογισμός του Υπουργείου Υγείας αυξήθηκε κατά σχεδόν 5 δισεκατομμύρια και το Κεμπέκ σχεδιάζει να πληρώσει στο τέλος του οικονομικού έτους άλλα 5 δισεκατομμύρια ενίσχυση σε επιχειρήσεις και πολίτες, συμπεριλαμβανομένων 1,8 δισεκατομμυρίων των νέων δαπανών που παρουσίασε ο υπουργός:

-459 εκατομμύρια για την προώθηση της επανένταξης των Κεμπεκιωτών στις εργασίες τους
-477 εκατομμύρια δολάρια για την τόνωση της οικονομικής ανάπτυξης
-547 εκατομμύρια για «προώθηση της πράσινης ανάκαμψης και ενθάρρυνση της παραγωγής του Κεμπέκ και των τοπικών αγορών»
-100 εκατομμύρια για ψυχολογική υγειονομική περίθαλψη

Ο ΔΡΟΜΟΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ
Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα δε βρίσκεται στην οικονομική ενημέρωση που παρουσιάστηκε στα ΜΜΕ την Πέμπτη 12/11. Το έγγραφο ολοκληρώνει τις προβλέψεις του με μια τρύπα 7 δισεκατομμυρίων το 2021-2022. Ένας «δρόμος για την απόδοση του προϋπολογισμού» θα χαρτογραφηθεί στον επόμενο προϋπολογισμό Girard. Αυτό όμως έγκειται και στην επιτυχία που θα πρέπει να έχουν οι διαπραγματεύσεις με την Οτάβα. Συγκεκριμένα, το Κεμπέκ ελπίζει να λάβει 6,2 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως, επιπλέον από την Καναδική Κυβέρνηση, χάρη στην αύξηση των ομοσπονδιακών εισφορών για την υγεία.

ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΑ
Βέβαια, υπάρχουν ορισμένα ερωτηματικά στην έκθεση του υπουργού. Τα ασφάλιστρα που θα καταβάλλονται στους «φύλακες αγγέλους» του δικτύου υγείας για τα επόμενα χρόνια δεν είναι στους προϋπολογισμούς. Ούτε η προβλεπόμενη εκστρατεία εμβολιασμού. Το Κεμπέκ, ωστόσο, προβλέπει για «έκτακτες ανάγκες» 3 δις το επόμενο έτος και 1 δις το επόμενο έτος.

Θα σταθούμε ως αρωγός στο βουλγαρικό «hard rock» με τα Σκόπια στην ΕΕ;

0
Η εθνικώς επιζήμια Συμφωνία των Πρεσπών, προβλέπει ότι η Ελλάδα θα βοηθήσει την ευρωπαϊκή πορεία του κράτους των Σκοπίων. Οι πρόσφατες εξελίξεις αλλάζουν τα δεδομένα.

Η εθνικώς επιζήμια Συμφωνία των Πρεσπών, προβλέπει ότι η Ελλάδα θα βοηθήσει την ευρωπαϊκή πορεία του κράτους των Σκοπίων. Οι πρόσφατες εξελίξεις αλλάζουν τα δεδομένα. Είναι χρήσιμο να βρούμε τρόπους απαγκίστρωσης από τη Συμφωνία, συνολικά. Ειδικότερα, όμως, είναι ανάγκη να σταματήσουμε την οποιαδήποτε υποστήριξη προς τα ευρωπαϊκά σχέδια των βορείων γειτόνων μας. Υπάρχουν τρεις τουλάχιστον λόγοι που επιβάλλουν στη χώρα μας την υιοθέτηση μιας πιο σκληρής στάσης.

Κωνσταντίνος Χολέβας
[Πολιτικός Επιστήμων]

ΠΡΩΤΟΝ. Παρατηρούμε τη σκοπιανή αδιαλλαξία και τη συνέχιση της προπαγάνδας περί Μεγάλης Μακεδονίας, η οποία περιλαμβάνει και ελληνικά εδάφη. Τα σχολικά βιβλία των Σκοπίων δεν έχουν απαλείψει τις αναφορές που μάς ενοχλούν. Η Μεικτή Διεπιστημονική Επιτροπή για τα σχολικά βιβλία λειτουργεί από το Σεπτέμβριο του 2018 με επτά επιστήμονες και διπλωμάτες από κάθε πλευρά. Παρά ταύτα, δε βλέπουμε καλή διάθεση εκ μέρους των Σκοπίων.
Μήπως πρέπει να λειτουργήσει ένα ελληνικό παρατηρητήριο που θα καταγράφει τις παραβιάσεις και τις κακοπροαίρετες ενέργειες των Σκοπιανών; Θυμίζω επίσης, ότι διεκδικούν τους Έλληνες ιεραποστόλους του 9ου αιώνος Αγίους Κύριλλο και Μεθόδιο και τους διαπραγματεύονται με τη Βουλγαρία. Ως πότε θα μένουμε σιωπηροί στην αλλοίωση της Ιστορίας μας;
ΔΕΥΤΕΡΟΝ. Υπάρχει η έντονη αντίθεση της Βουλγαρίας, χώρας – μέλους της Ευρωπαϊκής Ενώσεως. Οι Βούλγαροι έχουν στείλει υπόμνημα προς τις 26 χώρες – μέλη της Ε.Ε. τον Αύγουστο του 2020 και αναλύουν τις επιφυλάξεις τους για την ευρωπαϊκή πορεία του κράτους των Σκοπίων. Η Βουλγαρία δεν αποδέχεται την ύπαρξη «μακεδονικής γλώσσας», την οποία θεωρεί παρακλάδι της Βουλγαρικής. Επίσης, η κυβέρνηση της Σόφιας, αλλά και η επιστημονική κοινότητα, δεν αναγνωρίζουν την ύπαρξη «μακεδονικής εθνότητας».
Δυστυχώς, η Συμφωνία των Πρεσπών, παραβλέποντας την ιστορική αλήθεια, αναγνωρίζει γλώσσα, εθνότητα και ταυτότητα με την επωνυμία «μακεδονικός – μακεδονική». Η Βουλγαρία καταγγέλλει τις εθνικές και γλωσσικές παρεμβάσεις του κομμουνιστικού καθεστώτος του Τίτο κατά τη δεκαετία του 1970.
Ίσως διαφωνούμε σε άλλα ιστορικά θέματα με τη Βουλγαρία – η οποία αρνείται να επιστρέψει τους θησαυρούς της Ιεράς Μονής Εικοσιφοινίσσης Παγγαίου – αλλά στα συγκεκριμένα ζητήματα οι βουλγαρικές ανησυχίες και διαμαρτυρίες συγκλίνουν προς τις ελληνικές.
Αν η Βουλγαρία υπερασπίσει τα εθνικά συμφέροντά της με Βέτο ή με κάποιο άλλο εμπόδιο, εμείς τι θα κάνουμε; Θα υποστηρίξουμε ένα τεχνητό έθνος, το οποίο κατασκεύασαν η Κομμουνιστική Διεθνής και ο Τίτο εις βάρος της ελληνικής ιστορίας;
ΤΡΙΤΟ πρόβλημα είναι η παρουσία ακραίων ισλαμικών ομάδων σε όλη την Ευρώπη, με καταγωγή από την αλβανική κοινότητα των Σκοπίων. Ενώ οι Αλβανοί της κυρίως Αλβανίας απομακρύνθηκαν αρκετά από τη θρησκεία τους λόγω του αθεϊστικού καθεστώτος, οι ομοεθνείς τους, στην τότε ενιαία Γιουγκοσλαβία, παρέμειναν θρησκεύοντες και τα τελευταία χρόνια παράγουν εστίες φονταμενταλιστών.
Μάς το θυμίζει δυστυχώς η δολοφονική επίθεση στη Βιέννη με 4 νεκρούς και 17 τραυματίες. Όπως ανακοίνωσε η Αυστριακή Αστυνομία, ο δράστης ήταν ισλαμιστής από την αλβανική μειονότητα των Σκοπίων. Θα βοηθήσει η Ελλάδα μία εστία αναταραχής, όπως είναι το κράτος των Σκοπίων, να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση; Αν υπήρχε μέχρι σήμερα τέτοια πρόθεση, πιστεύω ότι πρέπει να αναθεωρηθεί.
Ας προστατεύσουμε τα εθνικά συμφέροντά μας και την ασφάλεια της Ευρώπης!

Η μοιραία κίνηση Ερντογάν ΠΟΥ ΞΕΧΕΙΛΙΣΕ ΤΟ ΠΟΤΗΡΙ

0
Η μοιραία κίνηση Ερντογάν ΠΟΥ ΞΕΧΕΙΛΙΣΕ ΤΟ ΠΟΤΗΡΙ

Είναι συνηθισμένο λάθος να βλέπουμε τα ελληνοτουρκικά σχεδόν αποκομμένα από το γεωπολιτικό πλαίσιο, στο οποίο εκ των πραγμάτων εγγράφονται. Το λάθος αυτό γίνεται, κυρίως λόγω κεκτημένης ταχύτητας. Για δεκαετίες αυτό το πλαίσιο ήταν σταθερό με ασήμαντες διακυμάνσεις. Σήμερα, όμως, βρίσκεται σε φάση αλλαγής.

Σταύρος Λυγερός*

Η Δύση, η οποία είχε τον καθοριστικό λόγο στην περιοχή μας, τηρούσε παραδοσιακά μία ετεροβαρή ισορροπία έναντι Ελλάδας και Τουρκίας, για δύο λόγους: Πρώτον, η Τουρκία είναι μεγαλύτερη χώρα και λόγω της γεωγραφικής της θέσης, πιο σημαντική από την Ελλάδα για το δυτικό σύστημα ασφαλείας. Δεύτερον, λόγω αυτοκρατορικού παρελθόντος η Τουρκία ήταν πάντα περισσότερο αυτόνομη από τις ΗΠΑ και γι’ αυτό πιο απαιτητική και πιο σεβαστή ως σύμμαχος.
Αυτό που ενδιέφερε μεταπολεμικά τη Δύση ήταν η ελληνοτουρκική διένεξη να μην καταλήξει σε πολεμική σύγκρουση, η οποία εκ των πραγμάτων θα τίναζε στον αέρα τη νοτιοανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ. Έτσι, για να εκτονώσει τις κατά καιρούς εντάσεις, η Ουάσιγκτον κατά κανόνα ασκούσε περισσότερες πιέσεις προς την Αθήνα, με σκοπό να προβεί σε μεγαλύτερες υποχωρήσεις.
Αυτή ήταν η κατάσταση για δεκαετίες και σε γενικές γραμμές στο ίδιο μήκος κύματος με τις ΗΠΑ κινούνταν και οι ευρωπαϊκές δυνάμεις, παρότι η Ελλάδα είναι εδώ και 40 χρόνια μέλος της ΕΕ. Το δόγμα της ετεροβαρούς (υπέρ της Τουρκίας) ισορροπίας είχε διαποτίσει βαθιά, τόσο το ΝΑΤΟ, όσο και τους αρμόδιους για την εξωτερική πολιτική και την άμυνα μηχανισμούς, των επιμέρους δυτικών κρατών. Καριέρες και καριέρες είχαν χτιστεί πάνω στο δόγμα, ότι η Τουρκία είναι αναντικατάστατη για τη Δύση.

Η ΑΤΖΕΝΤΑ ΕΡΝΤΟΓΑΝ
Τα πράγματα άρχισαν σταδιακά να αλλάζουν, όταν ο Ερντογάν κέρδισε τον εσωτερικό πόλεμο εναντίον του μετακεμαλικού βαθέως κράτους και άρχισε να ξεδιπλώνει την πολιτική ατζέντα του. Όταν, δηλαδή, δρομολόγησε τη νέο-οθωμανική στρατηγική του, με σκοπό να μετατρέψει την Τουρκία σε αυτόνομη από τη Δύση περιφερειακή δύναμη, με ηγετικό ρόλο στο μουσουλμανικό κόσμο.
Η εκστρατεία του Ερντογάν κατά του δικτύου Γκιουλέν μετά το 2013 ήταν στην πραγματικότητα εκστρατεία κατά των αμερικανικών δικτύων επιρροής στην Τουρκία. Έτσι φθάσαμε στο αποτυχημένο πραξικόπημα, το οποίο ο Τούρκος πρόεδρος εμμέσως, πλην σαφώς, καταγγέλλει ως αμερικανοκίνητο. Παρά τη συχνά εμπρηστική ρητορική του κατά των ΗΠΑ, ο Ερντογάν επί προεδρίας Τραμπ απολάμβανε μία κάποιου είδους ασυλία. Αυτό φάνηκε καθαρά με την αγορά των ρωσικών πυραύλων S-400, η οποία υπό κανονικές συνθήκες θα ήταν casus belli για τους Αμερικανούς.
Η αλήθεια είναι ότι ευρύτερα στην Ουάσιγκτον κυριαρχούσε η εκτίμηση πως δεν έπρεπε να λάβουν δραστικά μέτρα κατά του Ερντογάν, για να μην τον εξωθήσουν ολοσχερώς στην αγκαλιά της Ρωσίας. Από την άλλη πλευρά, όμως, η αμερικανική πολιτική άρχισε να διαφοροποιείται σιγά-σιγά. Οι επικρίσεις για την Τουρκία πλήθαιναν και εντείνονταν, ενώ άρχισαν να εμφανίζονται και θέσεις υποστήριξης της Ελλάδας και της Κυπριακής Δημοκρατίας.

ΤΟ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ ΚΕΝΟ,
Η «ΓΑΛΑΖΙΑ ΠΑΤΡΙΔΑ» ΚΑΙ Η ΓΑΛΛΙΑ
Η μερική απόσυρση των Αμερικανών από τη Μεσόγειο δημιούργησε ένα κενό, το οποίο επιχείρησε να καλύψει η Τουρκία με το δόγμα για τη «Γαλάζια Πατρίδα». Όσο αυτό στρεφόταν κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας και της Ελλάδας, οι αντιδράσεις από άλλα κράτη ήταν κυρίως ρητορικές. Όταν, όμως, η Τουρκία επενέβη δραστικά στη Λιβύη, το αντιτουρκικό κλίμα οξύνθηκε.
Οι Γάλλοι θεωρούν πως δικαιούνται να είναι αυτοί που θα καλύψουν το κενό, το οποίο αφήνουν οι Αμερικανοί στη Μεσόγειο και σίγουρα είναι κατηγορηματικά αντίθετοι με την κάλυψη του κενού από την Τουρκία. Γι’ αυτό και τα τελευταία χρόνια, παραλλήλως με το ενδιαφέρον της πετρελαϊκής Total για την περιοχή, έκαναν ανοίγματα και προς την Κυπριακή Δημοκρατία και προς την Ελλάδα. Ακόμα και η -παραδοσιακά μάλλον- φιλοτουρκική Ιταλία, ανησύχησε.
Για το καθεστώς Σίσι, η τουρκική επέμβαση στη Λιβύη υπέρ της κυβέρνησης της Τρίπολης συνιστά υπαρξιακή απειλή, λόγω των Αδελφών Μουσουλμάνων. Το ίδιο και για τα Εμιράτα και τη Σαουδική Αραβία. Παραλλήλως, ενέτεινε και την ανησυχία του Ισραήλ. Με άλλα λόγια, εντάθηκε το κλίμα που προϋπήρχε στην περιοχή και είχε οδηγήσει στις τριμερείς συνεργασίες (Ελλάδα-Κύπρος-Ισραήλ και Ελλάδα-Κύπρος-Αίγυπτος) με τις ευλογίες και των ΗΠΑ και της Γαλλίας.
Το κλίμα σχετικής απομόνωσης της Τουρκίας δεν εμπόδισε τον Ερντογάν να εμπλακεί στο μέτωπο της Λιβύης και αργότερα να ανοίξει το μέτωπο στον Καύκασο. Η αποφασιστικότητά του να μιλάει με το στρατιωτικό εργαλείο, όχι μόνο με λόγια, του έδινε όλο το προηγούμενο διάστημα τακτικό πλεονέκτημα. Με τις επεκτατικές αυθαιρεσίες τους, οι Τούρκοι έχουν προκαλέσει –περισσότερη ή λιγότερη– ανησυχία και δυσαρέσκεια στη Δύση και στις τοπικές δυνάμεις, αλλά ούτε οι θιγόμενοι (Έλληνες), ούτε οι ανησυχούντες τρίτοι, ήταν διατεθειμένοι να χρησιμοποιήσουν στρατιωτικά μέσα για να σταματήσουν την Τουρκία.

Η ΥΠΕΡ-ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΚΑΙ
Ο ΒΟΜΒΑΡΔΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΑΛ ΟΥΑΤΙΓΙΑ
Όσο οι υπόλοιποι παίκτες ήταν καθηλωμένοι σε διπλωματικό επίπεδο, επειδή φοβούνται (Ελλάδα), ή επειδή δε θίγονται άμεσα συμφέροντά τους (Ισραήλ, Αίγυπτος, ΗΠΑ, Γαλλία), ο Ερντογάν κέρδιζε πόντους, δημιουργώντας τετελεσμένα. Οι τακτικές νίκες όχι μόνο του εξασφάλιζαν πλεονέκτημα, αλλά και του τροφοδοτούσαν την αλαζονεία. Ως εκ τούτου, έδειχνε ότι δεν ξέρει πότε και που να σταματήσει.
Ουσιαστικά, έχει πέσει στην παγίδα της «υπέρ-επέκτασης», η οποία, είναι συνταγή για στρατηγική ήττα. Γιατί; Επειδή ήταν δεδομένο πως κάποια στιγμή και οι άλλοι παίκτες θα υποχρεωθούν από τα πράγματα να αναχαιτίσουν τον «νταή». Με άλλα λόγια, θα υποχρεωθούν να χρησιμοποιήσουν κι αυτοί τα μέσα που χρησιμοποιεί ο Ερντογάν, με πολύ δυσάρεστα αποτελέσματα για την Τουρκία.
Αυτό και συνέβη στη Λιβύη. Εκεί τα πράγματα άλλαξαν, όταν «άγνωστα» αεροσκάφη βομβάρδισαν την τουρκική βάση Αλ Ουατίγια στο δυτικό τμήμα της χώρας. Μετά από τον καταστροφικό βομβαρδισμό, ο Ερντογάν υποχώρησε σιωπηρά, εγκαταλείποντας την ιδέα να επιτεθεί εναντίον της Σύρτης, όπως ετοιμαζόταν και είχε προαναγγείλει. Κι αυτό, επειδή για πρώτη φορά του απάντησαν με τον τρόπο που καταλαβαίνει.
Η Τουρκία δεν επιδιώκει μόνο να αρπάξει τον όποιο ενεργειακό πλούτο της Κυπριακής Δημοκρατίας και της Ελλάδας. Επιδιώκει ταυτοχρόνως να εδραιώσει και τη «Γαλάζια Πατρίδα», να μετατρέψει δηλαδή την καρδιά της Ανατολικής Μεσογείου σε «τουρκική λίμνη». Αυτό δε συμφέρει τις άλλες μεσογειακές δυνάμεις και γι’ αυτό έχει διαμορφωθεί το κλίμα σχετικής απομόνωσης της Τουρκίας.

Ο ΚΟΜΠΟΣ ΣΤΟ ΧΤΕΝΙ
Μέσα σ’ αυτό το κλίμα, εκκαλείτο όλο το προηγούμενο διάστημα η Ελλάδα να αντιμετωπίσει την κλιμακούμενη τουρκική επιθετικότητα. Η αποτρεπτική στρατηγική της έχει υπονομευθεί από την ίδια την Αθήνα, με αποτέλεσμα να έχει σε μεγάλο βαθμό ακυρωθεί. Εξ ου και η Τουρκία τολμάει τη διεξαγωγή ερευνών με το Oruc Reis έξω από τα χωρικά ύδατα του Καστελόριζου. Γι αυτό και πιθανότατα, θα δούμε προσεχώς και τουρκική γεώτρηση στη δυνάμει ελληνική ΑΟΖ.
Είναι προφανές ότι ο Ερντογάν ανεβάζει συνεχώς τον πήχη της πρόκλησης, εκβιάζοντας την Αθήνα ή να καταπιεί το ολοένα και βαρύτερο τετελεσμένο (εκτιμά ότι αυτό είναι πιθανότερο), ή να αντιδράσει με στρατιωτικά μέσα. Σ’ αυτή την περίπτωση, που η Άγκυρα όχι αδικαιολόγητα θεωρεί μειονοτικό σενάριο, ο Τούρκος πρόεδρος φαίνεται αποφασισμένος να προκαλέσει ένα θερμό επεισόδιο στο χρόνο και τόπο που θα βολεύει την Τουρκία. Είναι, άλλωστε, πεπεισμένος, πως η Ελλάδα δεν πρόκειται να μπει σ’ ένα γενικευμένο πόλεμο, ο οποίος θα ήταν καταστροφικός και για τις δύο χώρες.
Η Ελλάδα δεν έχει λόγο να παίξει το παιχνίδι του Ερντογάν. Από την άλλη πλευρά, όμως, δε μπορεί για πολύ να ανέχεται τέτοιους είδους παραβιάσεις κυριαρχικών της δικαιωμάτων, οι οποίες, μάλιστα, συνεχώς κλιμακώνονται. Γι’ αυτό και πριν ο κόμπος φθάσει στο χτένι, πρέπει να χρησιμοποιήσει το χρόνο, κατά τρόπο που να υψώσει τείχος αποτροπής στις τουρκικές επιθετικές κινήσεις. Για το κρίσιμο αυτό ζήτημα, όμως, για το πως μπορεί να γίνει, αναλυτικά στο επόμενο άρθρο…

*Ο Σταύρος Λυγερός έχει εργασθεί σε εφημερίδες (για 23 χρόνια στην Καθημερινή), ραδιοφωνικούς και τηλεοπτικούς σταθμούς. Σήμερα είναι πολιτικός-διπλωματικός σχολιαστής στον τηλεοπτικό σταθμό OPEN και διευθυντής του ιστότοπου SLpress.gr. Συγγραφέας 16 βιβλίων. Μέλος της Συντονιστικής Επιτροπής στην εξέγερση του Πολυτεχνείου το Νοέμβριο του 1973.

O «δικός μας άνθρωπος» πίσω από το εμβόλιο της Pfizer

0
Ο Αλμπερτ Μπουρλά, ένας εβραίος από τη Θεσσαλονίκη, που ζει πλέον στη Νέα Υόρκη αλλά η καρδιά του
είναι πάντα εδώ, είναι ο διευθύνων σύμβουλος του φαρμακευτικού κολοσσού που ανακοίνωσε ότι μπορεί
να μας απαλλάξει από την πανδημία του κορωνοϊού

Ο Αλμπερτ Μπουρλά, ένας εβραίος από τη Θεσσαλονίκη, που ζει πλέον στη Νέα Υόρκη αλλά η καρδιά του είναι πάντα εδώ, είναι ο διευθύνων σύμβουλος του φαρμακευτικού κολοσσού που ανακοίνωσε ότι μπορεί να μας απαλλάξει από την πανδημία του κορωνοϊού

Πίσω από τη μεγάλη είδηση της Δευτέρας 9 Νοεμβρίου, περί της επικείμενης κυκλοφορίας του κορωνοϊκού εμβολίου των εταιρειών Pfizer και BioNTech, βρίσκεται  ένας «δικός μας άνθρωπος», ο 58χρονος Αλμπερτ Μπουρλά, διευθύνων σύμβουλος της Pfizer αλλά και Έλληνας εβραίος, από τη Θεσσαλονίκη. «Αναγκαστικά» τα φώτα της δημοσιότητας πέφτουν, λοιπόν, και στο πρόσωπό του.

Προσηνής άνθρωπος ως φαίνεται, ο Μπουρλά δεν έχει αρνηθεί να δώσει κατά καιρούς, και μέσα στην πανδημία, συνεντεύξεις. Σε αυτές, πέρα από τα θέματα δημόσιας υγείας και φαρμακευτικής βιομηχανίας, έχει μιλήσει σε προσωπικό ύφος για τη ζωή του, για τα μαθητικά και φοιτητικά του χρόνια στη Θεσσαλονίκη, την οποία ακόμη τοποθετεί στο συναισθηματικό κέντρο της ζωής του, όπως ο ίδιος λέει, ενώ ζει πλέον μακριά της, στη Νέα Υόρκη.

Αποφοίτησε από την Κτηνιατρική Σχολή του Αριστοτελείου, έκανε και το διδακτορικό του, αλλά στο δρόμο που είχε διαλέξει, της πανεπιστημιακής καριέρας, μπήκε… εμπόδιο η Pfizer, το 1993. Έτσι, ο Μπουρλά ασχολήθηκε έκτοτε με τη φαρμακευτική βιομηχανία, από διάφορες θέσεις ευθύνης, και χαρακτηριστικό της επιτυχημένης καριέρας του είναι το γεγονός ότι υπό τη διεύθυνσή του η Pfizer κυκλοφόρησε ακόμη και εντελώς πρωτοποριακά αντικαρκινικά φάρμακα με την έγκριση των αρμοδίων αμερικανικών αρχών.

Η Αθήνα πάντως ήταν ο πρώτος σταθμός, σε μία μακρά πορεία μετεγκαταστάσεων για λογαριασμό της εταιρείας, σε διάφορα μέρη, μέχρι να καταλήξει στις ΗΠΑ, το 2001.

Ο Μπουρλά, παρά την κορυφαία θέση που κατέχει στο φαρμακευτικό κολοσσό και πάντα δίνοντας ανθρώπινο τόνο στις δηλώσεις του, δε διστάζει να μιλήσει για αναμνήσεις από «τα ουζάκια και τις παραλίες μας» (στη Χαλκιδική, προφανώς, όπου διατηρεί σπίτι για θερινές δραπετεύσεις από τις βαριές αρμοδιότητες), αλλά και για την υπερηφάνεια που νιώθει στα ξένα, όσον αφορά τον τρόπο αντιμετώπισης της πανδημίας από την Ελλάδα.

Ο Μπουρλά και λόγω της θέσεως του είναι συνδεδεμένος και με πολιτικές προσωπικότητες –μέσα στην κορωνοϊκή πανδημία είχε επαφές και με τον απερχόμενο αμερικανό πρόεδρο, Ντόναλντ Τραμπ, με σκοπό να τον ενημερώσει–, ενώ τον περασμένο Αύγουστο συναντήθηκε και με τον έλληνα πρωθυπουργό στο Μέγαρο Μαξίμου.

Ο κ. Μητσοτάκης είχε χαρακτηρίσει τότε τη συζήτησή τους «φιλική και ενδιαφέρουσα», όπως είχε μεταδώσει το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων, πλέκοντας και το εγκώμιό του: «Είναι ένας Έλληνας που βρίσκεται στη διεθνή πρωτοπορία της έρευνας, της καινοτομίας και της επιχειρηματικότητας» είχε τονίσει ο Πρωθυπουργός, δίνοντας και την πληροφορία ότι η Pfizer ετοιμάζει στη Θεσσαλονίκη «ένα από τα έξι κέντρα ψηφιακών ερευνών της παγκοσμίως, που μέχρι το τέλος του χρόνου θα απασχολεί 200 επιστήμονες της χώρας μας». Τότε, σε εκείνη την αυγουστιάτικη κουβέντα τους, ο Μπουρλά είχε πει στον Πρωθυπουργό και για «τα καλά νέα από το μέτωπο του εμβολίου κατά της Covid-19», τα οποία τώρα γίνονται πολύ συγκεκριμένα και σκορπίζουν ελπίδες.