Στην ογκώδη έκθεσή του, ο δικαστής Paul Rouleau ισχυρίζεται, ότι η Υπηρεσία Συνοριακών Υπηρεσιών του Καναδά επιδείνωσε μια ήδη δύσκολη κατάσταση με την κακή διαχείριση της ανακοίνωσης των υποχρεωτικών διαβατηρίων εμβολίων για τους φορτηγατζήδες, στις αρχές του περασμένου έτους, όταν ο θυμός ήταν ήδη αναζωπυρωμένος και κυκλοφορούσαν διάφορες πληροφορίες γύρω από αυτή την πανδημία.
Η έκθεση άνω των 2.000 σελίδων, που κυκλοφόρησε την περασμένη εβδομάδα, κατέληγε στο συμπέρασμα ότι: «η ομοσπονδιακή κυβέρνηση των Φιλελευθέρων ήταν δικαιολογημένη να επικαλεστεί το Νόμο Έκτακτης Ανάγκης, τον περασμένο χειμώνα, για να σταματήσει τους διαδηλωτές στο κέντρο της Οτάβας».
Αλλά το καθήκον του δικαστή Rouleau ήταν επίσης, να διερευνήσει τι είχε συμβάλει στη λαϊκή δυσαρέσκεια που μπορεί να είχε προκαλέσει χιλιάδες Καναδούς να βγουν στους δρόμους γύρω από το λόφο του Κοινοβουλίου και να αποκλείσουν τις συνοριακές διελεύσεις.
Στο κεφάλαιο της έκθεσης με τίτλο «The Origins of the Freedom Convoy Movement», ο δικαστής Rouleau γράφει ότι «τα μέτρα δημόσιας υγείας δεν ήταν η μόνη αιτία των διαμαρτυριών […] αλλά ήταν σίγουρα σημαντική».
Ο δικαστής στήριξε τα ευρήματά του σε εκατοντάδες ώρες μαρτυριών και σε χιλιάδες έγγραφα που υποβλήθηκαν ως αποδεικτικά στοιχεία, κατά τις ακροάσεις της Επιτροπής Έκτακτης Ανάγκης το περασμένο φθινόπωρο.
Πέρα από πολιτικούς και αστυνομικούς προβληματισμούς, η τελική έκθεση λέει ότι, ενώ η έρευνα της επιτροπής δεν επικεντρώθηκε στην απάντηση της κυβέρνησης στον COVID-19, οι Καναδοί μπερδεύτηκαν από τις ανακοινώσεις των αρχών.
Έτσι, ο δικαστής Rouleau επισημαίνει ένα λάθος που έγινε από την Υπηρεσία Συνοριακών Υπηρεσιών του Καναδά στις 12 Ιανουαρίου 2022. Η CBSA εξέδωσε μια ανακοίνωση που έλεγε ότι: οι μη εμβολιασμένοι Καναδοί οδηγοί φορτηγών δε θα χρειαζόταν να τεθούν σε καραντίνα κατά την επιστροφή τους στη χώρα του Καναδά.
Ωστόσο, την επόμενη μέρα, οι ομοσπονδιακοί υπουργοί Υγείας, Μεταφορών και Δημόσιας Ασφάλειας, έκαναν μια δήλωση αναφέροντας ότι η ανακοίνωση της CBSA ήταν λανθασμένη και ότι όλοι οι φορτηγατζήδες υπόκεινται στην υποχρέωση εμβολιασμού, υπενθυμίζει ο Επίτροπος.
«Αυτή η ασάφεια στα μηνύματα της κυβέρνησης […] απλώς επιδείνωσε τα αρνητικά συναισθήματα γύρω από τους νέους συνοριακούς κανόνες», έγραψε ο δικαστής Rouleau, συμπληρώνοντας ότι «σε ορισμένους κύκλους η λέξη «φορτηγατζής», έχει φτάσει να συμβολίζει τους σκληρά εργαζόμενους Καναδούς που, παρά τις συνεισφορές τους στην κοινωνία, έχουν δει τη ζωή και τη διαβίωσή τους να διαταράσσονται από τους κυβερνητικούς κανονισμούς COVID-19».
«Αυτή η αφήγηση ήταν ένας παράγοντας που βοήθησε στην εμψύχωση της Συνοδείας της Ελευθερίας», είπε ο επίτροπος.
ΚΑΚΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ
Ο κ. Rouleau καταλήγει επίσης στο συμπέρασμα, ότι η διάδοση – σκόπιμη και ακούσια – πληροφοριών σχετικά με τον εμβολιασμό και το ρόλο των κυβερνήσεων στον αγώνα για τον περιορισμό της πανδημίας, έπαιξε σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση και οργάνωση των διαδηλώσεων. Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης επίσης «έχουν χρησιμοποιηθεί ως επιταχυντές παραπληροφόρησης», είπε ο δικαστής.
Υπενθυμίζει ότι ανακριβείς πληροφορίες ακούστηκαν ακόμη και κατά τις ακροάσεις της επιτροπής, με ορισμένους ηγέτες της «συνοδείας» να έχουν εκφράσει αυτό που ονόμασε «πιο ξεκάθαρα συνωμοτικές απόψεις» κατά την κατάθεσή τους. Παραθέτει τους James Bauder και Patrick King, οι οποίοι αντιμετωπίζουν και οι δύο ποινικές διώξεις που σχετίζονται με τις διαδηλώσεις.
«Οι ψευδείς πεποιθήσεις ότι τα εμβόλια για τον COVID-19 χειραγωγούν τα γονίδια ενός ατόμου, οι τροφοδοσίες μέσων κοινωνικής δικτύωσης γεμάτες ομοφοβικό ή ρατσιστικό περιεχόμενο, καθώς και ανακριβείς αναφορές σημαντικών γεγονότων, έχουν υποβληθεί σε μαρτυρίες ενώπιον μου», έγραψε ο Justice Rouleau.
Η ταχύτητα με την οποία μπορούν να διαδοθούν εσφαλμένες πληροφορίες υπογραμμίστηκε επίσης από την αντίδραση στην ίδια την έκθεση Rouleau, καθώς κυκλοφόρησαν ψευδείς ισχυρισμοί στο Διαδίκτυο, ότι ο δικαστής του Εφετείου του Οντάριο ήταν συγγενής του πρωθυπουργού Τζάστιν Τρουντό.
«ΚΑΤΑΝΟΗΤΗ ΣΥΓΧΥΣΗ»
Όσον αφορά τους ίδιους τους περιορισμούς υγείας – οι οποίοι ουσιαστικά όλοι καταργήθηκαν τον τελευταίο χρόνο –, ο δικαστής Rouleau παραδέχεται πρόθυμα ότι «έχουν επιβάλει πραγματικές δυσκολίες στους Καναδούς […] ανεξάρτητα από τα πλεονεκτήματά τους».
Όμως, ενώ ορισμένοι Καναδοί αντέδρασαν με οργή στην ύπαρξη αυτών των κανόνων, ο δικαστής διαπίστωσε ότι «ορισμένοι από τους κανόνες που εφαρμόζονται από τις κυβερνήσεις έχουν προκαλέσει κατανοητή σύγχυση» στο κοινό.
«Εκ των υστέρων, οι κανόνες που απαγορεύουν στα παιδιά να παίζουν σε υπαίθριες παιδικές χαρές φαίνονται αντιπαραγωγικοί, δεδομένων των όσων γνωρίζουμε τώρα για τον τρόπο εξάπλωσης του COVID-19», είπε ο δικαστής.
Ομοίως, «οι κανόνες που επέτρεπαν στα μεγάλα καταστήματα να παραμείνουν ανοιχτά, ενώ απαιτούσαν το κλείσιμο μικρών επιχειρήσεων που πωλούσαν πολλά ίδια προϊόντα, ήταν δύσκολο να κατανοηθούν ή να εξηγηθούν».
Ο δικαστής προσθέτει τέλος, ότι σε μια εποχή που η πανδημία ανάγκασε πολλούς ανθρώπους «να ζήσουν τη ζωή τους στο διαδίκτυο», δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός, ότι τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έχουν χρησιμοποιηθεί ενεργά «ως μέσο για να εκφράσουν οι άνθρωποι τη δυσαρέσκειά τους για τις κυβερνητικές ενέργειες».
Μία από τις 56 συστάσεις της επιτροπής καλεί όλα τα επίπεδα της κυβέρνησης «να συνεχίσουν να μελετούν τον αντίκτυπο των μέσων κοινωνικής δικτύωσης στην καναδική κοινωνία, συμπεριλαμβανομένης της παραπληροφόρησης».
