Home Blog Page 113

ΟΥΚΡΑΝΙΚΟ ΚΑΙ ΜΕΣΑΝΑΤΟΛΙΚΟ

0

Η εποχή των παραδόξων

Γράφει ο Κώστας Μελάς*

Ζούμε στην εποχή των παραδόξων και των συγκρούσεων ταυτότητας, στην οποία το Λευκό φαντάζει (ή μήπως είναι) Μαύρο και το Μαύρο είναι Λευκό, όπου η Αριστερά δε φαίνεται σαν Αριστερά και η Δεξιά δε φαίνεται σαν Δεξιά, όπου η ειρήνη είναι συνώνυμη με τον πόλεμο, η δημοκρατία είναι συνώνυμο της ολιγαρχίας και η ελευθερία είναι συνώνυμη με τη λογοκρισία. Θα μπορούσα να αναφέρω πληθώρα παραδειγμάτων προς επίρρωση των παραπάνω.

Αρκούμε μόνο σε ένα και το οποίο αναφέρεται σε όσα συμβαίνουν στο ρωσο-ουκρανικό πόλεμο. Πρόκειται για την εμβληματική περίπτωση των αμερικανικών εκλογών στις οποίες, ως γνωστόν, βρίσκονται αντιμέτωποι η «Δημοκρατική» Κάμαλα Χάρις και ο «Ρεπουμπλικάνος» Ντόναλντ Τραμπ – οι οποίοι στην οργουελική γλώσσα θα μπορούσαν να αντιπροσωπεύουν αντίστοιχα την Αριστερά και τη Δεξιά – όπου είμαστε μάρτυρες του εξής παραδόξου(;): Η «Αριστερά» να πιέζει για συνέχιση του πολέμου με τη Ρωσία (με στόχο την ήττα και την υποταγή της!) και τη «Δεξιά» να «επιβραδύνει» πατώντας φρένο και να υπόσχεται μια ειρηνική λύση στη σύγκρουση που διεξάγεται και βάφει με αίμα την Ουκρανία, βεβαίως με την επιφύλαξη επαλήθευσης.

Κατά τη διάρκεια της τηλεμαχίας με τον Τραμπ η «αριστερή» Χάρις του απηύθυνε την εξής ερώτηση: «Θέλετε ή όχι να νικήσει η Ουκρανία;». Στον αντίποδα ο δεξιός Τραμπ, σε ομιλία του στη Βόρεια Καρολίνα, είπε απευθυνόμενος ρητορικά στον Ζελένσκι* που έχει νέο σχέδιο για να νικηθεί η Ρωσία: «Τόσοι νεκροί (…) η όποια συμφωνία, ακόμα και η χειρότερη συμφωνία, θα ήταν καλύτερη από αυτό που έχετε τώρα. Έχετε μια χώρα που έχει σβηστεί από το χάρτη, δεν είναι δυνατό να ανοικοδομηθεί. Θα χρειαστούν εκατοντάδες χρόνια για να ανοικοδομηθεί. Δε θα υπήρχαν αρκετά χρήματα, ακόμη κι αν μαζευόταν όλος ο πλανήτης μαζί».

Παρεμπιπτόντως, τα ουκρανικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν πρόσφατα την είδηση, ότι η χώρα έχει επιτύχει την αζημίωτη διάκριση με το υψηλότερο ποσοστό θνησιμότητας στον κόσμο, συνοδευόμενο από το χαμηλότερο ποσοστό γεννήσεων. Σύμφωνα με αυτά τα δεδομένα, το ποσοστό θνησιμότητας στην Ουκρανία το 2024 θα είναι τριπλάσιο από το ποσοστό γεννήσεων! Παράλληλα γίνεται μεγάλη προσπάθεια από τα δυτικά ΜΜΕ να πειστεί η διεθνής κοινή γνώμη – μάλλον η ευρωπαϊκή σωστότερα, διότι η προσπάθεια να πειστεί η κοινή γνώμη του παγκόσμιου Νότου έχει πέσει στο κενό και δυστυχώς η Δύση κάνει ότι δε συμβαίνει κάτι το σημαντικό – για την προφανή αλήθεια των παραπάνω.

ΟΥΚΡΑΝΙΚΟ ΚΑΙ ΟΡΓΟΥΕΛ

Στον οργουελικό κόσμο, όποιος μιλάει για έναρξη διαπραγματεύσεων και για επίτευξη ειρήνης στον πόλεμο της Ουκρανίας είναι εχθρός της δημοκρατίας και της ελευθερίας, είναι ένας πουτινιστής, φίλος των δικτατόρων, επομένως πρέπει να λογοκριθεί και να φιμωθεί. Όμως, όποιος μιλά για κατάπαυση των εχθροπραξιών στην περιοχή του Λιβάνου, όλες οι συμμετέχοντες χώρες είναι δημοκρατικές και υπέρ της ειρήνης: «Μετά από μια έντονη διπλωματική κινητικότητα στον ΟΗΕ, 10 χώρες και η Ευρωπαϊκή Ένωση, ζητούν με κοινή δήλωσή τους προσωρινή κατάπαυση του πυρός 21 ημερών στον Λίβανο, ανάμεσα στο Ισραήλ και τη Χεζμπολάχ, προκειμένου να αποφευχθεί μια γενικότερη ανάφλεξη στην περιοχή. Την κοινή δήλωση υπογράφουν οι ΗΠΑ, η Γαλλία, η ΕΕ (sic!), η Αυστραλία, ο Καναδάς, η Γερμανία, η Ιταλία, η Ιαπωνία, η Σαουδική Αραβία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και το Κατάρ.

Η σημασιολογική σύγχυση στη χρήση των λέξεων και στη σημασία τους, συμβάλλει στη θόλωση των συνειδήσεων και στην αποδυνάμωση κάθε επιθυμίας για αντιπαράθεση και εξέγερση στο ολιγαρχικό και τεχνοκρατικό καθεστώς που κυριαρχεί στη Δύση και μας εμποδίζει να κατανοήσουμε τη φύση των συγκρούσεων που διατρέχουν την καρδιά της Αγγλοσαξονικής Αυτοκρατορίας και των κυρίαρχων ελίτ – αλλά και όλων των υπηκόων τους που θεωρούν τους εαυτούς τους ως ισότιμους (sic!) συνομιλητές (sic!) στο τραπέζι των «νέων ευκαιριών» (sic!).

ΤΙ ΛΕΕΙ Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ;

Η χρήση εννοιολογικών κατηγοριών που κατά κόρον χρησιμοποιούνται από κυρίαρχα ΜΜΕ και υπάκουους προς αυτά αναλυτές πάσης φύσεως, συνιστούν παραπλανητικές κατηγορίες. Μπερδεύουν, αντί να διευκρινίζουν την υπαρκτή κατάσταση στον πλανήτη.
Τι λένε τα κόμματα της ευρωπαϊκής Αριστεράς για όλα αυτά; Τι είναι αριστερό και τι δεξιό; Ούτε τον ανόητο ουδέτερο πασιφισμό δεν υποστηρίζουν πλέον τα περισσότερα ευρωπαϊκά κόμματα, που κατά δήλωσή τους ανήκουν στην Αριστερά. Προφανώς δεν ομιλώ για τα καθεστωτικά λεγόμενα σοσιαλδημοκρατικά κόμματα, που έχουν ταυτιστεί απολύτως με τον αμερικάνικη υπερδύναμη.

Αντιθέτως θα πρέπει να αναρωτηθούμε: Ποιο είναι το συμφέρον της Ελλάδος – αξίζει να ακουσθούν οι απόψεις των ελληνικών κοινοβουλευτικών κομμάτων για τον πόλεμο στην Ουκρανία και πως βλέπουν την εξέλιξή του – και της Ευρώπης που πρέπει να διαφυλαχθεί; Ευρασιατική και ευρωμεσογειακή ειρήνη και συνεργασία, ή πόλεμος και απομόνωση των ευρωπαϊκών λαών από τους φυσικούς τους γείτονες;

Να υποστηρίζεις την επιθετική και μιλιταριστική αγγλοσαξονική πολιτική στην Ευρώπη, τη Μέση Ανατολή και την Ασία, ή να γίνει προσπάθεια να ανακτηθεί η χαμένη κυριαρχία και να ακολουθήσει μια ειρηνευτική πολιτική που να ανταποκρίνεται στα συμφέροντα των ευρωπαϊκών λαών; Να γίνει η Ευρώπη πιόνι του ΝΑΤΟ, με αντιρωσικό και αντικινεζικό τρόπο, ή να γίνει ένας παίκτης που υπερασπίζεται τα συμφέροντα των πολιτών του;

Γιατί είναι ηλίου φαεινότερο, ότι μόνο η Ευρώπη υφίσταται ένα δυσβάσταχτο κόστος από τον πόλεμο στην Ουκρανία, που αν συνεχιστεί θα γίνει υψηλότερο, ενώ και υπάρχει κίνδυνος να μετατραπεί σε καταστροφικό. Αυτά είναι ερωτήματα που η άρχουσα τάξη της λεγόμενης Αριστεράς δε θέτει στον εαυτό της και στα οποία δεν απαντά, ούτε καν η πιο ειρηνική, ακόμα δέσμια της αίσθησης της ενοχής του κομμουνιστικού και φιλοσοβιετικού παρελθόντος της και της νεοφιλελεύθερης αφήγησης περί της οντολογικής ανωτερότητας της δυτικής κοινωνίας. 

*Στην ουσία ο Ζελένσκι υποστήριξε: Αναγκάστε τη Ρωσία να καθίσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, επιστρέψτε όλα τα εδάφη που κατέλαβε στην Ουκρανία, οδηγήστε σε δίκη για εγκλήματα πολέμου τον Πούτιν και τους συνεργάτες του, στείλτε περισσότερα όπλα και χρήματα στο Κίεβο. Όμως υπάρχει κάτι που δεν το λέει φανερά, αλλά φαίνεται να το πιστεύει ο Ζελένσκι πραγματικά: Ότι μπορεί να οδηγήσει το ΝΑΤΟ (με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες) να διαθέσει αεροπορική δύναμη και στρατεύματα για να πολεμήσουν στην Ουκρανία.

*Ο Κώστας Μελάς διδάσκει οικονομικά στο Πάντειο πανεπιστήμιο

Εντοπίστηκε «τεράστιο» κοίτασμα φυσικού αερίου στην Καραϊβική Θάλασσα

0

Ανοικτά των ακτών της Κολομβίας

Η κολομβιανή δημόσια επιχείρηση πετρελαίου Ecopetrol και ο βραζιλιάνικος κολοσσός του ενεργειακού τομέα Petrobras ανακοίνωσαν την Πέμπτη 3 Οκτωβρίου την ανακάλυψη «τεράστιου» υπεράκτιου κοιτάσματος φυσικού αερίου, ανοικτά των ακτών της Κολομβίας στην Καραϊβική Θάλασσα, που ίσως «διπλασιάσει τα αποθέματα» της χώρας αυτής.

Το κοίτασμα, ανοικτά από την πόλη Σάντα Μάρτα, στην πραγματικότητα είχε εντοπιστεί ήδη το 2022. Το νέο στοιχείο αφορά το μέγεθός του: εκτιμάται πλέον πως φθάνει τα «6 τρισεκατομμύρια κυβικά μέτρα», άρα είναι «το μεγαλύτερο που έχει ανακαλυφθεί από τα χρόνια του 1990», εξήγησε η Ecopetrol μέσω «X».

Το κοίτασμα αυτό «έχει τη δυνατότητα να διπλασιάσει τα αποθέματα της Κολομβίας», διαβεβαίωσε από την πλευρά του ο Ροζέριου Σοάρες, στέλεχος της Petrobras αρμόδιο για την έρευνα για κοιτάσματα, κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στην Καρταχένα.

Η ποσότητα αυτή είναι συγκρίσιμη με εκείνη του κοιτάσματος Κουτσουπά, στη Ριοάτσα, από όπου προμηθεύεται αέριο η χώρα εδώ και 45 χρόνια.

Η ανακοίνωση έγινε την επομένη της παρουσίασης, από την κυβέρνηση του σοσιαλδημοκράτη προέδρου Γουστάβο Πέτρο, σχεδίου για την εξεύρεση χρηματοδότησης 40 δισ. δολαρίων και πλέον για την ενεργειακή μετάβαση, την απεξάρτηση της χώρας από το πετρέλαιο, το αέριο και τον άνθρακα.

Ο πρώτος πρόεδρος της Κολομβίας που ανήκει στην αριστερά -εξελέγη το 2022- αρχικά επικρινόταν για τη συνέχιση της εξόρυξης υδρογονανθράκων· τώρα λέει πως θέλει η δημόσια επιχείρηση Ecopetrol, ο μεγαλύτερος εργοδότης στη χώρα (απασχολεί 33.000 ανθρώπους), να εξειδικευτεί στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Αποφάσισε εξάλλου να μην υπογραφτούν νέες συμβάσεις για την εξόρυξη πετρελαίου.

Οι αποφάσεις του όμως επικρίνονται από τη συντηρητική αντιπολίτευση και συνδικαλιστικούς και επιχειρηματικούς φορείς, που τάσσονται υπέρ «σταδιακής μετάβασης» χωρίς να τεθεί σε κίνδυνο «η οικονομική ασφάλεια».

Ο τομέας των υδρογονανθράκων εισφέρει το 2,8% του κολομβιανού ΑΕΠ, κατά τους επίσημους αριθμούς της στατιστικής υπηρεσίας (DANE). Το πετρέλαιο συγκαταλέγεται στα βασικά εξαγωγικά προϊόντα της τέταρτης οικονομίας της Λατινικής Αμερικής.

Η Κολομβία τους τελευταίους μήνες βιώνει περίοδο εξαιρετικά υψηλών θερμοκρασιών και ξηρασίας, που αυξάνει τον κίνδυνο ενεργειακών ελλείψεων και διακοπών της ηλεκτροδότησης, προειδοποιούν ειδικοί.

Σύμφωνα με τη Naturgas, τον εθνικό σύνδεσμο εταιρειών του τομέα του αερίου, η Κολομβία θα καταγράψει το 2025 έλλειμμα αερίου που ισούται με το 7,5% της ζήτησης, ενώ το 2026 το έλλειμμα θα αυξηθεί στο 16%.

Εν μέσω λειψυδρίας, που εν μέρει αποδίδεται στο φαινόμενο Ελ Νίνιο, η Κολομβία αύξησε τις εισαγωγές αερίου κατά 2.500% μεταξύ του 2022 και του 2023. Σύμφωνα με τα δεδομένα του τομέα, το φυσικό αέριο καλύπτει από το 25 ως το 30% της εθνικής ζήτησης ενέργειας.

Mulcair: «Η επιθετική στάση του Τρουντό είναι “απερίσκεπτη” και “επικίνδυνη”, στη σύγκρουση Ρωσίας/Ουκρανίας»

0

Του Martin C. Barry

Ο Tom Mulcair, ο οποίος το 2015 ήρθε πολύ κοντά στο αξίωμα του πρωθυπουργού του Καναδά, σε μια συγκέντρωση δικηγόρων και φοιτητών νομικής τον περασμένο μήνα στο Πανεπιστήμιο Concordia, επιτέθηκε στο σημερινό πρωθυπουργό της χώρας Τζάστιν Τρουντό, για τις συστάσεις που έδωσε στους παγκόσμιους ηγέτες το να εξοπλίσουν την Ουκρανία με πυραύλους για να διεισδύσουν βαθιά στη Ρωσία.

«Αυτό ήταν όχι μόνο μια μεγάλη απερισκεψία  αλλά και μια επικίνδυνη δήλωση» ανέφερε ο κ. Μαλκαίρ. Η ομιλία του έγινε στα πλαίσια συνεδρίου για το ρόλο του Καναδά στην παγκόσμια σκηνή ως μέρος του προγράμματος Jurist-in-Residence στο Concordia. Ο πρώην ηγέτης του NDP, πρώην υπουργός της επαρχίας του Κεμπέκ και πρώην βουλευτής του Chomedey, αναρωτήθηκε: «Τι σημαίνουν οι δηλώσεις του πρωθυπουργού»;

«ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΑΝΕΥΘΥΝΟΤΗΤΑ»

Στην ομιλία του ο Mulcair ανέφερε, ότι μια πιο στοχαστική, ανεξάρτητη καναδική εξωτερική πολιτική, θα μπορούσε να είναι πολύ χρήσιμη και σημείωσε ότι ο Justin Trudeau επανέλαβε τις δηλώσεις που έκανε λίγες ημέρες αργότερα. Πρόσθεσε δε, ότι οι δηλώσεις Τρουντό καλούν το ΝΑΤΟ να συμμετάσχει στον πόλεμο στην Ουκρανία, εναντίον της Ρωσίας.

ΒΛΕΠΕΙ ΤΟΝ ΚΑΝΑΔΑ ΩΣ ΕΙΡΗΝΟΠΟΙΟ

Αναφερόμενος στη «συμπεριφορά του ΝΑΤΟ μετά την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης», προσθέτοντας ότι «η Ρωσία σήμερα έχει τις δικές της ανησυχίες για την ασφάλεια που επιλέξαμε να αγνοήσουμε και στην πραγματικότητα να απορρίψουμε», ο Mulcair επέμεινε ωστόσο ότι ο Καναδάς «επέλεξε σωστά να υποστηρίξει την Ουκρανία μετά τη [ρωσική] εισβολή… Αλλά ο Καναδάς θα μπορούσε να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση των κανόνων που θα διέπουν την ειρήνη, που αναπόφευκτα θα ακολουθήσει το τέλος αυτού του τραγικού πολέμου».

Διευκρινίζοντας τη θέση του σε αυτό το σημείο, είπε αργότερα: «Νομίζω ότι αν υπήρχαν πιο ψύχραιμα κεφάλια εκεί έξω που έλεγαν “μπορούμε απλά να δούμε τη δική μας συμπεριφορά εδώ” και αν δημιουργήσουμε ένα σύστημα, όπου μια πληγωμένη ρωσική αρκούδα συνεχίζει να αισθάνεται ότι από μόνη της δεν έχει ασφάλεια και το ΝΑΤΟ όχι μόνο την απορρίπτει, αλλά απλά, εντελώς απλά αγνοώντας το, νομίζω ότι πληρώνουμε ένα βαρύ τίμημα… χωρίς σε καμία περίπτωση να προσπαθήσει να το δικαιολογήσει ή να χαλαρώσει με τη φρίκη που ο Πούτιν και το καθεστώς του έχουν φέρει από τότε».

Η ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΤΡΟΥΝΤΟ

Αναφερόμενος στις αυξανόμενες ανησυχίες του Καναδά για τη μετανάστευση, ο Mulcair είπε ότι πιστεύει ότι ήταν λάθος για τον Τρουντό να εκμεταλλευτεί ένα σχέδιο που αρχικά προωθήθηκε από τον πρώην διευθύνοντα σύμβουλο τής McKinsey and Co. Dominic Barton (ο οποίος έγινε πρεσβευτής του Καναδά στην Κίνα) να έχει πληθυσμό 100 εκατομμυρίων Καναδών μέχρι το τέλος αυτού του αιώνα, «χωρίς ταυτόχρονα να κάνει τη βασική του δουλειά», πρόσθεσε ο Mulcair.

«Ξέρετε, είναι το βασικό έργο της κυβέρνησης να σχεδιάζει αυτά τα πράγματα. Και η αντίδραση που αισθάνεστε τώρα, που πολλοί μετανάστες αισθάνονται ειδικά στο Κεμπέκ, είναι το αποτέλεσμα αυτής της έλλειψης σωστής εκτέλεσης ενός σχεδίου».

ΚΑΝΟΝΕΣ ΕΙΡΗΝΗΣ, ΟΧΙ ΠΟΛΕΜΟΥ

Αναφερόμενος σε μια μακροσκελή δημοσίευση του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ, γνωστή ως Εγχειρίδιο του Νόμου του Πολέμου, ο Mulcair είπε ότι υπό το φως των πολλών σημερινών συγκρούσεων σε όλο τον κόσμο, χρησιμεύει ως υπενθύμιση ότι οι νομικοί κανόνες δεν αρκούν για να προστατεύσουν τον κόσμο από τις επιπτώσεις του πολέμου.

Κατέληξε προτείνοντας ότι αντί να έχουμε κανόνες για τη διεξαγωγή του πολέμου, θα πρέπει να έχουμε έναν ισοδύναμο κώδικα που στοχεύει στην ειρήνη. «Η ειρήνη πρέπει να είναι ο απώτερος σκοπός του διεθνούς δικαίου και ο Καναδάς μπορεί και πρέπει να διαδραματίσει έναν πολύ μεγαλύτερο και πιο θετικό ρόλο», δήλωσε ο Mulcair.

Υπό έλεγχο οι δημόσιες υπηρεσίες της Επαρχίας

0

Η έκθεση του Συνήγορου του Πολίτη για την περίοδο 2023-2024 επισημαίνει συστημικές αποτυχίες και καλεί για αλλαγή

Του Dylan Adams Lemacon

Τον περασμένο μήνα, ο Συνήγορος του Πολίτη (Protecteur du citoyen), Marc-André Dowd, δημοσίευσε την πολυαναμενόμενη ετήσια έκθεσή του για το 2023-2024, ρίχνοντας φως στις εκτεταμένες προκλήσεις στις δημόσιες υπηρεσίες του Κεμπέκ.

Η έκθεση δίνει έμφαση στις συστημικές αποτυχίες σε διάφορους τομείς, από τη δημόσια υγεία και τις κοινωνικές υπηρεσίες έως τις διορθώσεις και τη δημόσια ακεραιότητα, καλώντας τους κυβερνητικούς φορείς να δώσουν προτεραιότητα στις ανάγκες των πολιτών και να αποκαταστήσουν τη λογοδοσία.

ΜΕΓΑΛΕΣ ΑΝΑΜΟΝΕΣ ΚΑΙ

ΟΙ ΔΙΑΚΟΠΕΣ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ

Η έκθεση αποκαλύπτει, ότι τα κυβερνητικά τμήματα και οι υπηρεσίες συχνά αποτυγχάνουν να δώσουν προτεραιότητα στους πολίτες, οδηγώντας σε καθυστερημένες υπηρεσίες και μεγάλους χρόνους αναμονής. Έχουν επισημανθεί προβλήματα με την επικοινωνία με το Tribunal administratif du logement (TAL) και καθυστερήσεις στην έκδοση κρίσιμων αστικών εγγράφων, όπως πιστοποιητικά γέννησης και θανάτου.

Ο Protecteur εξέφρασε επίσης ανησυχίες σχετικά με τη Société de l’assurance automobile du Québec (SAAQ), όπου η μετάβαση σε μια νέα πλατφόρμα οδήγησε σε ζητήματα, όπως οι παράνομες αναστολές αδειών. Ενώ αναγνωρίστηκαν οι ελλείψεις εργατικού δυναμικού, ο Dowd τόνισε ότι δεν πρέπει να χρησιμεύσουν ως δικαιολογία για συνεχείς διακοπές υπηρεσιών.

Ο Συνήγορος του Πολίτη ζήτησε επείγουσα επαναξιολόγηση του τρόπου με τον οποίο οι δημόσιες υπηρεσίες διαχειρίζονται τις αρμοδιότητές τους, θέτοντας τις ανάγκες των πολιτών στο προσκήνιο.

ΟΙ ΑΥΤΟΧΘΟΝΕΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΕΣ…

Η έκθεση περιλάμβανε επίσης την πρώτη ενημέρωση προόδου σχετικά με την Επιτροπή Viens, η οποία διερευνά τη μεταχείριση των αυτοχθόνων πληθυσμών από τις δημόσιες υπηρεσίες. Ενώ σημειώθηκαν ορισμένες βελτιώσεις, όπως οι πρωτοβουλίες ασφάλειας για τις αυτόχθονες γυναίκες, ο Διαμεσολαβητής επέκρινε το ρυθμό των μεταρρυθμίσεων, συμπεριλαμβανομένης της αποτυχίας ενσωμάτωσης της Διακήρυξης των Ηνωμένων Εθνών για τα Δικαιώματα των Αυτοχθόνων Λαών στο νομικό πλαίσιο του Κεμπέκ.

ΑΠΟ-ΠΡΟΣΩΠΟΠΟΙΗΣΗ ΣΤΗΝ

ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗ ΠΕΡΙΘΑΛΨΗ

Οι υγειονομικές και κοινωνικές υπηρεσίες παλεύουν με την έλλειψη πόρων, οδηγώντας σε αυτό που ο Dowd περιγράφει ως «από-προσωποποίηση». Οι ελλείψεις προσωπικού και ο υψηλός κύκλος εργασιών, έχουν αναγκάσει πολλούς παρόχους υγειονομικής περίθαλψης να επικεντρωθούν αποκλειστικά σε βασικές υπηρεσίες, συχνά μειώνοντας τους ασθενείς στο κλινικό προφίλ τους, αντί να τους αντιμετωπίζουν ως άτομα.

Οι έρευνες του Protecteur du citoyen αποκάλυψαν ανεπαρκώς εκπαιδευμένο προσωπικό στις εγκαταστάσεις φροντίδας, οδηγώντας σε ακατάλληλη χρήση των μέτρων ελέγχου και ανεπαρκή φροντίδα για τους ευάλωτους πληθυσμούς, συμπεριλαμβανομένων των ηλικιωμένων και εκείνων που προστατεύονται από τους νέους.

Καθώς το Κεμπέκ εισάγει νέες μεταρρυθμίσεις στον τομέα της υγείας, ο Συνήγορος του Πολίτη προειδοποίησε ότι πραγματική πρόοδος θα σημειωθεί, μόνο εάν αυτές οι πρωτοβουλίες εξασφαλίσουν πιο εξατομικευμένη και προσβάσιμη περίθαλψη. Εξακολουθούν να υπάρχουν ανησυχίες, ιδίως όσον αφορά τη θεραπεία των ατόμων που βρίσκονται σε μακροχρόνια φροντίδα κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19.

ΣΟΒΑΡΕΣ ΑΠΟΤΥΧΙΕΣ ΣΕ

ΣΩΦΡΟΝΙΣΤΙΚΑ ΙΔΡΥΜΑΤΑ

Η έκθεση του Dowd αποκάλυψε ανησυχητικά ζητήματα στα κέντρα κράτησης του Κεμπέκ, όπου οι χρόνιες ελλείψεις προσωπικού έχουν θέσει σε κίνδυνο βασικά ανθρώπινα δικαιώματα. Οι κρατούμενοι αντιμετώπισαν παρατεταμένες περιόδους εγκλεισμού, δεν είχαν πρόσβαση σε καθαρό ρουχισμό και υποβλήθηκαν σε περιοριστικά μέτρα, όπως η περιττή χρήση χειροπέδων, λόγω ανεπαρκειών στις υποδομές.

Παρά το νέο κέντρο εκπαίδευσης σωφρονιστικών υπαλλήλων, το 20,5% των τακτικών θέσεων παραμένει κενό. Η έκθεση επεσήμανε επίσης διαδικαστικές αποτυχίες κατά τη διάρκεια πειθαρχικών ακροάσεων, οι οποίες κινδύνευαν να αρνηθούν στους κρατούμενους μια δίκαιη διαδικασία και επισήμανε τα συνεχιζόμενα προβλήματα με τη μετάβαση της διαχείρισης της υγειονομικής περίθαλψης από τη δημόσια ασφάλεια στις υγειονομικές αρχές.

ΔΗΜΟΣΙΑ ΑΚΕΡΑΙΟΤΗΤΑ…

Οι έρευνες για τη δημόσια ακεραιότητα αποκάλυψαν πολυάριθμες περιπτώσεις ευνοιοκρατίας, υπερβάσεων κόστους και κατάχρησης δημόσιων πόρων. Παραδείγματα περιλαμβάνουν, ένα διευθυντή σχολείου που παρακάμπτει τα πρωτόκολλα πρόσληψης για να διορίσει έναν πρώην συνάδελφο, και ιδιωτικά έξοδα που χρεώνονται εσφαλμένα σε δημόσιους πόρους σε CHSLDs (σπίτια μακροχρόνιας φροντίδας).

Ο Dowd σημείωσε, ότι ενώ η αποκάλυψη παραπτωμάτων είναι ζωτικής σημασίας, η προτεραιότητα είναι να τερματιστούν αυτές οι πρακτικές και να αποφευχθεί η επανάληψή τους. Με νέες νομοθετικές αλλαγές που θα επεκτείνουν το ρόλο του Protecteur du citoyen στη διαχείριση της δεοντολογίας εντός των κυβερνητικών φορέων, ο Dowd εξέφρασε τη δέσμευσή του για την προώθηση της διαφάνειας και της ηθικής διακυβέρνησης.

ΡΕΚΟΡ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΩΝ…

Ο Protecteur du citoyen επεξεργάστηκε φέτος 24.867 καταγγελίες. Ρεκόρ στον αριθμό. Ο οργανισμός διαπίστωσε ότι σχεδόν το 45% των καταγγελιών σχετικά με τις υπηρεσίες υγείας και τις κοινωνικές υπηρεσίες ήταν δικαιολογημένες, με το ποσοστό να αυξάνεται στο 61% για τις εγκαταστάσεις μακροχρόνιας φροντίδας και στο 50,3% για τα νοσοκομεία.

Οι καταγγελίες αυξήθηκαν επίσης στις σωφρονιστικές υπηρεσίες και τη δημόσια ακεραιότητα, αντανακλώντας την αυξανόμενη δημόσια δυσαρέσκεια με την κυβερνητική εποπτεία.

ΕΚΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΑΛΛΑΓΗ

Παρά τις σημαντικές προκλήσεις, ο Dowd κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι δημόσιες υπηρεσίες είναι γενικά συνεργατικές για την αντιμετώπιση των ελλείψεών τους. Ωστόσο, τόνισε την ανάγκη να καταβληθούν συνεχείς προσπάθειες, για να διασφαλιστεί ότι οι πολίτες, ιδίως οι πιο ευάλωτοι, δε θα μείνουν πίσω.

Το κέντρο στο Λαβάλ και τα επακόλουθα

Όπως είναι γνωστό, στις εορταστικές εκδηλώσεις της 25ης Μαρτίου, ο πρωθυπουργός του Καναδά κ. Τζάστιν Τρουντό, παρουσία του ομολόγου του Κυριάκου Μητσοτάκη, ανακοίνωσε ότι η Ελληνική Κοινότητα Μείζονος Μόντρεαλ θα λάβει 10 εκατομμύρια δολάρια για να κτίσει κοινοτικό κέντρο στο Λαβάλ.

Και τότε έγινε «το έλα να δεις». Να τα χειροκροτήματα, οι ζητωκραυγές, τα μπράβο και όλα τα επιφωνήματα, που ακούστηκαν στη μεγάλη αίθουσα του κοινοτικού κέντρου.

ΝΑΙ ΜΕΝ, ΑΛΛΑ…

Από εκείνη την ημέρα, η παροικία βρισκόταν σε αναμονή να μάθει συγκεκριμένα από τη διοίκηση και όχι από κουτσομπολιά, για το καινούργιο κοινοτικό κέντρο. Ήθελε να δει τα σχέδια, να μάθει τον προϋπολογισμό κλπ. Το μόνο που έμαθε είναι ότι το κέντρο στο Λαβάλ θα κτιζόταν πίσω από την εκκλησία Του Τιμίου Σταυρού.

Επιπλέον, σύμφωνα με πληροφορίες, δεν έχει ξεκαθαρίσει ακόμα το θέμα χορήγησης άδειας από το δήμο του Λαβάλ. Πράγμα που καθυστερεί το όλο έργο. Μην ξεχνάμε, ότι σε αυτές τις περιπτώσεις γίνεται δημοψήφισμα που παίρνουν μέρος οι κάτοικοι της περιοχής, που αποφασίζουν αν θα επιτραπεί η αλλαγή ζώνης και το κτίσιμο του κέντρου.

Από την άλλη μεριά, η καναδική κυβέρνηση και το αρμόδιο υπουργείο που έχει τη χορηγία, ανησυχεί για την καθυστέρηση αποδοχής της χορηγίας από την κοινότητα. Επιπλέον, κάθε τόσο και λιγάκι κυβερνητικοί, προπαντός βουλευτές που προώθησαν την υπόθεση, για να πάρει η κοινότητα μας τα 10 εκατομμύρια, με ρωτούν για την καθυστέρηση αποδοχής. Υπάρχει φόβος ότι αν δεν σπεύσουν οι διαδικασίες, η χορηγία θα δοθεί σε άλλη παροικία.

ΠΟΙΟΣ ΦΤΑΙΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ

Σύμφωνα με τον πρόεδρο της κοινότητας Δρ. Τσούκα, φταίνε οι σύμβουλοι της «αντίθετης πλευράς» που δε θέλουν να κτιστεί το κέντρο στο Λαβάλ. Οι δε σύμβουλοι της «αντίθετης πλευράς» ρίχνουν την ευθύνη στη διοίκηση που δεν καταθέτει στο διοικητικό συμβούλιο προς έγκριση το σχέδιο του κτιριακού συγκροτήματος, τον προϋπολογισμό του κλπ. Ο κοινός παρονομαστής στην υπόθεση είναι ότι η διαφωνία δημιουργεί την καθυστέρηση.

Σύμφωνα με αυτά που ανέφερε στη συνεδρίαση της Τρίτης 8/10, ο σύμβουλος του διοικητικού συμβουλίου καθηγητής Αθηνεήτης πιστεύει ότι όλα μπορούν να διαπραγματευτούν με τους αρμόδιους της καναδικής κυβέρνησης. «Ακόμα μπορούμε να τους πούμε ότι το έργο θα γίνει σε 3 στάδια και μπορεί να γίνει αλλού. (σ.σ.: στο κτίριο του ΔΗΜΟΣΘΕΝΗ).

Η ΔΙΑΝΟΜΗ ΤΩΝ 10 ΕΚΚΑΤΟΜΥΡΙΩΝ

Σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα της χορηγίας, η κυβέρνηση θα δώσει μια πρώτη εισφορά 2 εκατομμύριων δολαρίων για το κτίσιμο του κέντρου. Έπειτα, για κάθε εκατομμύριο που θα καταβάλλεται από την κοινότητα, θα δίνει επίσης ένα εκατομμύριο και η κυβέρνηση. Που σημαίνει, ότι η κοινότητα πρέπει να βρει τουλάχιστον 8 εκατομμύρια δολάρια.

Ο πρόεδρος της κοινότητας Δρ. Τσούκας είναι αισιόδοξος ότι θα βρεθούν τα λεφτά. «Έχουμε προσφορά 13 εκατομμύρια για τα τρία σχολικά κτίρια μας στο Λαβάλ από τη Γαλλική Σχολική Επιτροπή», ανέφερε στις δύο τελευταίες συνεδριάσεις του διοικητικού συμβούλιου και σε συνεντεύξεις που έδωσε στα παροικιακά μέσα.

ΖΗΤΟΥΝΤΑΙ ΧΟΡΗΓΟΙ

Ο Δρ. Τσούκας αντιμετωπίζει σημαντικές δυσκολίες στην εξεύρεση χορηγών για την Ελληνική Κοινότητα Μείζονος Μόντρεαλ. Το παράδοξο είναι ότι όταν ήταν πρόεδρος της ερανικής επιτροπής όλοι άνοιγαν τα πορτοφόλια τους. Ως πρόεδρος όμως γίνεται το αντίθετο…

Την ευθύνη τη ρίχνει στο «κουτσομπολιό στα κοινωνικά δίκτυα». Παρά τις προσπάθειές του, η εύρεση χορηγών απαιτεί συνεχή επικοινωνία και δικτύωση, κάτι που είναι χρονοβόρο και απαιτεί εξειδικευμένες δεξιότητες. Ωστόσο, η αφοσίωση και το πάθος του Δρ. Τσούκα για την κοινότητα παραμένουν αμείωτα.

Στη συνεδρίαση της Τρίτης 8 Οκτωβρίου, ανέφερε ότι θα καλέσει εταιρεία που ειδικεύεται να βρίσκει χορηγούς έναντι ποσοστού από τη συγκέντρωση χρημάτων. Αυτό το γράφω χρόνια τώρα πως έπρεπε να γίνει. Αυτές οι ειδικές εταιρίες, έχουν μια λίστα ατόμων, ιδρυμάτων και επιχειρήσεων, που πρέπει να δώσουν σε μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς για τη φορολογική τους απαλλαγή.

ΠΡΟΣ ΟΛΟΤΑΧΩΣ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ Β’

Στη συνεδρίαση της Τρίτης 8/10 ρώτησα τον πρόεδρο, εφόσον υπάρχει σχέδιο Β για το κοινοτικό κέντρο να γίνει πίσω από το σχολείο ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ, γιατί δεν προχωρούμε προς αυτή την κατεύθυνση, αντί να χρονοτριβούμε με το να περιμένουμε τις αλλαγές ζώνης και άδεια κτισίματος πίσω από το οικόπεδο της εκκλησίας;

Ο Δρ. Τσούκας απάντησε ότι εκεί μπορεί να κτίσει και 6 ορόφους αλλά αυτό θα δημιουργήσει δυσκολία στους αρχιτέκτονες, «αλλά θα τα καταφέρουν», όπως τόνισε.

Σε… παρέμβαση της ερώτησης, ο συνεργάτης της εφημερίδας μας Αντώνης Μπότσικας ρώτησε επιπλέον, αν ως το τέλος του 2024 θα έχει αποφασιστεί αν θα προβούμε στο σχέδιο Β’. Ο πρόεδρος Τσούκας απάντησε ότι η απόφαση θα έχει παρθεί σε «κάνα μήνα». Το ευχόμαστε.

ΤΟ ΤΡΑΓΟΥΔΙ ΠΟΥ ΤΑΙΡΙΑΖΕΙ

Τα περισσότερα μέλη της  ομάδας ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗΣ που κατέβασε στις εκλογές τον Ιούνιο του 2022 ο Δρ. Τσούκας, παραιτήθηκαν για πολλούς και διάφορους λόγους. Τους αποκαλούσε με υπερηφάνεια «Αετούς». Σκέφτηκα λοιπόν ότι το πρώτο τετράστιχο του γνωστού τραγουδιού του Σφακιανάκη αρμόζει στη περίπτωση.

Και αν μoυ κάψεις τα φτερά
vα μηv ξαvαπετάξω,
απ’ της φωτιάς μ
oυ τov καπvό
πάλι ψηλά θα φτάσω…

Ta NEA volume 18-36

0

The current issue of the Greek Canadian News Ta NEA volume 18-36 published October 11th, 2024.
Covering news from Greece, local news, politics, sports and other newsworthy events.
(Click on the image to read the paper.)

Πώς η Ελλάδα γίνεται Ιφιγένεια της Ευρώπης

0

Γράφει ο
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΛΑΥΡΕΝΤΖΟΣ*

Σε προηγούμενο – πρόσφατο άρθρο του Συντάκτη, παρουσιάσαμε στα ΕΛΛΗΝΟΚΑΝΑΔΙΚΑ ΝΕΑ την τρέχουσα εικόνα στο μεταναστευτικό, όπως μας τη δίνουν τα επίσημα στοιχεία που δημοσίευσε το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου για το πρώτο εξάμηνο του 2024.

Από τα στοιχεία αυτά προκύπτει, ότι στο παραπάνω διάστημα οι αφίξεις παράνομων μεταναστών στην Ελλάδα σημείωσαν σημαντική αύξηση, αφού ήταν υπερδιπλάσιες από εκείνες της αντίστοιχης περιόδου του 2023. Ανάλογη φαίνεται να είναι η κατάσταση για τον Ιούλιο και τον Αύγουστο, όπως προκύπτει από την ειδησεογραφία.

Όπως αναφέραμε ήδη, τα στατιστικά στοιχεία καταδεικνύουν ότι η Ελλάδα λειτουργεί συστηματικά ως μια χώρα υποδοχής και απορρόφησης των παράνομων μεταναστών που φθάνουν στην Ευρώπη, κατά το ρόλο που της έχει αναθέσει η Ευρωπαϊκή Ένωση και έχει αποδεχτεί σιωπηρά το ελληνικό πολιτικό σύστημα εξουσίας. Σε αυτό το πλαίσιο έχει τεθεί σε λειτουργία μια ορισμένη διαδικασία υποδοχής, διαχείρισης και εγκατάστασης των παράνομων μεταναστών που καταφθάνουν στη χώρα. Τη διαδικασία αυτή θα παρουσιάσουμε σε αδρές γραμμές στη συνέχεια.

Η ΥΠΟΔΟΧΗ ΤΩΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΩΝ ΡΟΩΝ

Στην πρώτη φάση γίνεται η υποδοχή και η ταυτοποίηση των παράνομων μεταναστών που περνούν φανερά τα σύνορα ή γίνονται αντιληπτοί από τις ελληνικές αρχές. Αυτοί είναι η πλειονότητα των παράνομων μεταναστών που καταφθάνουν στην Ελλάδα. Όσοι από αυτούς αποβιβάζονται στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου ή διαβαίνουν τον Έβρο, μεταφέρονται στα αντίστοιχα κέντρα υποδοχής και ταυτοποίησης, τα οποία λειτουργούν σε πέντε νησιά (Κως, Λέρος, Σάμος, Χίος, Λέσβος) και στον Έβρο (Φυλάκιο). Όσοι αποβιβάζονται σε άλλες περιοχές (π.χ. στον ηπειρωτικό κορμό) μεταφέρονται στη Μαλακάσα ή στα Διαβατά. Στις δομές υποδοχής και ταυτοποίησης, οι παράνομοι μετανάστες δακτυλοσκοπούνται και καταγράφονται στην ευρωπαϊκή βάση δεδομένων.

Εκτός από τους παράνομους μετανάστες, οι οποίοι εκούσια ή ακούσια γίνονται αντιληπτοί, υπάρχει και ένα ποσοστό μεταναστών οι οποίοι μπαίνουν κρυφά στην Ελλάδα, προκειμένου να μην καταγραφούν. Αυτοί στη συνέχεια επιχειρούν να πάνε κατ’ ευθείαν στην Κεντρική Ευρώπη.

ΠΩΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΤΟ «ΔΟΥΒΛΙΝΟ»

Να σημειώσουμε εδώ, ότι η καταγραφή των παράνομων μεταναστών στα σύνορα είναι βασική επιδίωξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, διότι αποτελεί προϋπόθεση για την εφαρμογή του Κανονισμού του Δουβλίνου. Αυτός είναι άλλωστε και ο λόγος που οι δομές υποδοχής έχουν δημιουργηθεί και χρηματοδοτηθεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Με βάση λοιπόν τις ισχύουσες ρυθμίσεις, όταν ένας «παράτυπος» μετανάστης εισέρχεται σε μια χώρα της ΕΕ και υποβάλλει αίτηση ασύλου, ο Κανονισμός Δουβλίνο ΙΙΙ ορίζει ότι ένα και μοναδικό κράτος-μέλος της ΕΕ είναι υπεύθυνο να εξετάσει την αίτησή του. Το κράτος αυτό είναι κατά κανόνα το κράτος πρώτης εισόδου, εκτός κι αν συντρέχουν ειδικοί λόγοι, οπότε την εξέταση ασύλου μπορεί να την αναλάβει κάποιο άλλο κράτος-μέλος. Με την υποβολή της αίτησης ασύλου, λαμβάνονται δακτυλικά αποτυπώματα και γίνεται η καταγραφή του αιτούμενου άσυλο στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Βάση EURODAC.

Αν ο εν λόγω μετανάστης δεν λάβει τελικά άσυλο, αρμόδιο γι’ αυτόν παραμένει το κράτος που εξέτασε το αίτημά του. Έτσι αν ο παράνομος μετανάστης μεταβεί σε άλλο κράτος-μέλος και συλληφθεί εκεί, οι υπηρεσίες αυτού του κράτους θα γνωρίζουν από ποιο κράτος-μέλος ο μετανάστης εισήλθε στην ΕΕ, και θα μπορούν να τον επιστρέφουν σε αυτό το κράτος-μέλος. Σε αυτό το πλαίσιο η Γερμανία επέστρεψε πρόσφατα στην Ελλάδα (Ιούλιος 2024) με δύο πτήσεις τσάρτερ παράνομους μετανάστες που συνέλαβε στο έδαφός της, όπως έγινε γνωστό από ξένες πηγές.

Έτσι η Ελλάδα, όπως κάθε χώρα της ΕΕ που έχει εξωτερικά σύνορα, καταλήγει να είναι όχι μόνο χώρα υποδοχής των παράνομων μεταναστών, αλλά και χώρα πρώτης απέλασης. Με τον τρόπο αυτό, οι Κεντροευρωπαίοι μεταθέτουν διακριτικά το μεταναστευτικό τους πρόβλημα στην περιφέρεια. Ενίοτε μάλιστα μπορούν και να μας νουθετούν, λέγοντάς μας ότι πρέπει να κρατάμε τα σύνορά μας ανοικτά, την ίδια ώρα που εκείνοι μπορούν μέσω του «Δουβλίνου» να κρατούν τα δικά τους σύνορα κλειστά. Οι ίδιοι δεν χρειάζεται βεβαίως να ανησυχούν, ούτε θα χρειαστεί να λογοδοτήσουν σε κάποιον, αφού το ανθρωπιστικό έργο το έχουν αναθέσει σε άλλους.

Με το νέο μάλιστα Σύμφωνο της ΕΕ για τη μετανάστευση και το άσυλο που εγκρίθηκε το 2024, τα κράτη-μέλη μπορούν κατ’ επιλογήν τους να συνεισφέρουν στη διαχείριση των μεταναστευτικών ροών με τρεις τρόπους: «Είτε θα μεταφέρονται στην επικράτειά τους οι αιτούντες άσυλο ή οι άνθρωποι που χαίρουν διεθνούς προστασίας, είτε θα συνεισφέρουν οικονομικά, είτε θα παρέχουν επιχειρησιακή και τεχνική υποστήριξη». Έτσι είναι πλέον δυνατόν, άλλος να υφίσταται τις κοινωνικές συνέπειες και άλλος να εξασφαλίζει την ησυχία του καταβάλλοντας το αντίτιμο σε είδος.

Ο ΕΠΟΙΚΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΕΝΔΟΧΩΡΑΣ

Ας γυρίσουμε όμως πίσω στη διαδικασία χειρισμού των παράνομων μεταναστευτικών ροών που καταφθάνουν στην Ελλάδα. Όπως είναι φυσικό, οι συνεχείς αφίξεις παράνομων μεταναστών κάποια στιγμή προκαλούν κορεσμό στις δομές υποδοχής, και τότε πλέον καθίσταται αναγκαία η «αποσυμφόρηση των νησιών». Αυτή την εκτελεί το ελληνικό κράτος με τη μεταφορά των παράνομων μεταναστών στην ηπειρωτική χώρα, όπου και θα κριθεί οριστικά η αίτηση ασύλου τους. Και κάπου εκεί ολοκληρώνεται ο κύκλος του σιωπηρού εποικισμού της Ελλάδας.

Έναν εποικισμό τον οποίο διενεργούν τα δουλεμπορικά κυκλώματα, ενορχηστρώνει η Τουρκία, χρηματοδοτεί στο τελικό του στάδιο η Ευρωπαϊκή Ένωση και ολοκληρώνει με ασυνήθιστη εκτελεστική δεινότητα το ελληνικό κράτος.

Ενώ όμως οι κεντροευρωπαϊκές χώρες εφαρμόζουν το «Δουβλίνο» εις βάρος της Ελλάδας, επιστρέφοντάς μας τους παρανόμους μετανάστες που συλλαμβάνουν στο έδαφός τους, οι ελληνικές κυβερνήσεις δεν προσπάθησαν ή δεν τόλμησαν ποτέ να εφαρμόσουν τις ευνοϊκές για την Ελλάδα πρόνοιες της Συμφωνίας του 2016 μεταξύ ΕΕ και Τουρκίας. Υπό την άρρητη προϋπόθεση ότι τα αιτήματα ασύλου κρίνονται με ταχείες διαδικασίες (ουσιαστικά στα νησιά) η Συμφωνία αυτή προβλέπει ότι όσοι μετανάστες δεν λάβουν άσυλο και άρα κρίνονται «παράτυποι», θα επιστρέφονται στην Τουρκία. Τη ρήτρα αυτή, είτε από ολιγωρία είτε από ατολμία, δεν την εφάρμοσε ο ΣΥΡΙΖΑ, με αποτέλεσμα το 2019 να μαζευτούν χιλιάδες παράνομοι μετανάστες στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου. Σε αυτούς προστέθηκαν και όσοι άρχισαν να καταφθάνουν μαζικά μετά τις εκλογές του Ιουλίου του 2019, τις οποίες κέρδισε η ΝΔ.

Το πρόβλημα της αποσυμφόρησης των νησιών ανέλαβε να το «λύσει» η κυβέρνηση της ΝΔ, η οποία για να μη δυσαρεστήσει «εχθρούς και φίλους», μετέφερε τους παράνομους μετανάστες στην ενδοχώρα, ακόμη και εν μέσω κορωνοϊού. Έκτοτε, αυτή η διαδικασία έχει καταστεί μια νέα κανονικότητα. Πρόκειται για μια κυκλική διαδικασία αποβίβασης παράνομων μεταναστών, καταγραφής τους και μεταφοράς τους στην ενδοχώρα, έτσι ώστε οι δομές υποδοχής να αδειάζουν, για να μπορούν να υποδεχτούν τους επόμενους.

ΚΡΥΦΕΣ ΔΙΕΛΕΥΣΕΙΣ

Όπως αναφέραμε και στο προηγούμενο άρθρο, εκτός από τις ορατές μεταναστευτικές ροές, υπάρχουν και οι αόρατες. Οι ροές αυτές αφορούν παράνομους μετανάστες, οι οποίοι θέλουν να αποφύγουν τη διαδικασία ταυτοποίησης. Αυτοί μπαίνουν κρυφά στη χώρα, κυρίως από το μέτωπο του Έβρου, και αφού διασχίσουν από διάφορες διαδρομές τη Βόρειο Ελλάδα, επιχειρούν να φτάσουν στην κεντρική Ευρώπη. Για το σκοπό αυτό δυνάμεις της FRONTEX έχουν τοποθετηθεί στα Δυτικά Βαλκάνια (σε Σκόπια, Αλβανία, Μαυροβούνιο και Σερβία), έχοντας ως αποστολή να αποτρέψουν διαρροές από την Ελλάδα προς την Κεντρική Ευρώπη.

Η Ελλάδα λοιπόν είναι υποχρεωμένη να κρατά ανοικτά τα ανατολικά της σύνορα, αλλά να έχει τα βόρεια σύνορά της κλειστά. Έτσι όλοι μπορούν νομότυπα να κάνουν απελάσεις και επαναπροωθήσεις (pushbacks) παράνομων μεταναστών προς την Ελλάδα, αλλά η ίδια οφείλει να δέχεται τους πάντες.

ΟΠΟΙΟΣ ΜΠΑΙΝΕΙ, ΜΕΝΕΙ

Τί γίνεται όμως με τους μετανάστες που δεν παίρνουν άσυλο; Γι’ αυτούς δεν προβλέπεται κάποια διαδικασία αναγκαστικής απέλασης και τις περισσότερες φορές δεν τους δέχεται πίσω η χώρα από την οποία έφυγαν. Έτσι τους μένουν τρεις επιλογές:
Η μία είναι να προσπαθήσουν να πάνε σε κάποια κεντροευρωπαϊκή χώρα, όπου αν τους πιάσουν θα μας τους επιστρέψουν πίσω.

Η άλλη επιλογή είναι να δουλέψουν «μαύρα» σε αδήλωτες εργασίες στην Ελλάδα.

Τέλος, η τρίτη επιλογή είναι να «στρατολογηθούν» από τα κυκλώματα παρανομίας. Αυτό υποδηλώνει η πολυεθνική σύνθεση διαφόρων συμμοριών που κατά καιρούς έχουν εξαρθρωθεί στην Αθήνα ή σε άλλες πόλεις.

Με τον ένα ή με τον άλλο τρόπο πάντως, όσοι παραμείνουν αρκετά χρόνια, θα έχουν την ευκαιρία να νομιμοποιήσουν υπό προϋποθέσεις την παραμονή τους, όπως συνέβη με το νομοσχέδιο που ψηφίστηκε με διακομματική πλειοψηφία το Δεκέμβριο του 2023 από την ελληνική Βουλή.

*Ο Αναστάσιος Λαυρέντζος κατέχει πτυχίο Φυσικής και διπλώματα μεταπτυχιακής ειδίκευσης (MSc) στα Οικονομικά Μαθηματικά και στη Θεωρητική Φυσική

Τους έβαλαν… δύσκολα!

0

Το Κύπελλο είναι η διοργάνωση των εκπλήξεων και είδαμε γιατί στα παιχνίδια της τελευταίας εβδομάδας του Σεπτεμβρίου, με τα αποτελέσματα του 4ου γύρου. Τα δύο από τα τέσσερα φαβορί την πάτησαν, ενώ λίγο έλειψε να το πάθουν και οι υπόλοιποι. Λαμία και Παναργειακός αποκλείστηκαν από ομάδες χαμηλότερης κατηγορίας, ενώ ακριβώς το ίδιο πήγαν να πάθουν Πανιώνιος και Πανσερραϊκός.

Στο τελευταίο χρονικά παιχνίδι τα «λιοντάρια» επικράτησαν με 1-0 της ΑΕΛ εκτός έδρας. Ο Μπετανκόρ στο 8’ έβαλε το μοναδικό γκολ της αναμέτρησης, ενώ οι Θεσσαλοί πίεσαν αρκετά για την ισοφάριση. Ειδικά μετά το 80’, όταν οι φιλοξενούμενοι έπαιζαν με δέκα.

Από εκεί και πέρα, κάζο υπέστη η Λαμία, η οποία αποκλείστηκε από την Κηφισιά χάνοντας με 1-0. Το μοναδικό γκολ του αγώνα το έβαλε ο Μάναλης με πέναλτι στο 80’, ενώ νωρίτερα ο ίδιος παίκτης είχε μεγάλη ευκαιρία για να σκοράρει. Ανώτεροι ήταν οι γηπεδούχοι σε όλη τη διάρκεια της αναμέτρησης.

Στη Ζάκυνθο ο Παναργειακός της Super League 2 έχασε από τους νησιώτες, που παίζουν στη Γ’ Εθνική, με 2-0. Τέλος, ο Πανιώνιος έφτασε έως τα πέναλτι για να αποκλείσει τη Νέα Ιωνία. Γκολ δεν μπήκε ούτε στην κανονική διάρκεια ούτε στην παράταση, αν και στο 108’ οι Νεοσμυρνιώτες είχαν πέναλτι, το οποίο έχασε ο Κολοβός.

ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΟΥ 4ου ΓΥΡΟΥ

TETAPTH (25/9)

Εθνικός – Άρης 0-1 (31’ Νταρίντα), Απόλλων Κρύας Βρύσης – Βόλος 0-3 (9’, 40’ Κόσζτα, 42’ Δόσης), Αιγάλεω – Καμπανιακός 3-2 (9’ Τσούκαλος, 48’ Βάρκας, 80’ Νίκολι – 57’ Έππας, 90’+1 Παπακωνσταντίνου), ΠΑΣ Γιάννινα – Παναχαϊκή 0-2 (35’, 64’ Ντε Τομάς), Λεβαδειακός – Ατρόμητος 1-2 (12’ Γιαννιώτας – 77’, 79’ Μπάκου), Διαγόρας Ρόδου – Καλλιθέα 0-0 (3-4 πέν.), ΟΦΗ – Παναιτωλικός 2-1 (59’, 71’ Νας – 18’ Μάιντεβατς)

ΠΕΜΠΤΗ (26/9)

Κηφισιά – Λαμία 1-0 (80’ Μάναλης), Ζάκυνθος – Παναργειακός 2-0 (34’ Στεργίου, 64’ Παπανικολάου), Νέα Ιωνία – Πανιώνιος 0-0 (1-2 πέν.), Λάρισα – Πανσερραϊκός 0-1 (8’ Μπετανκόρ)

Δημοσκόπηση Abacus: Ισχυρό προβάδισμα των Συντηρητικών

0

Στο 22% η διαφορά τους με τους Φιλελεύθερους ◘ Εκτός Κεμπέκ, οι Φιλελεύθεροι είναι στην 3η θέση!

Από τις 19 έως τις 25 Σεπτεμβρίου 2024, η Abacus Data διεξήγαγε μια εθνική έρευνα σε 1.700 Καναδούς ενήλικες που διερεύνησαν διάφορα θέματα που σχετίζονται με την καναδική πολιτική και τα τρέχοντα γεγονότα στο πλαίσιο της έρευνας με τίτλο «Οι τακτικές εθνικές μας έρευνες omnibus».

Σε αυτή την έκδοση, ρωτάμε για τους συνηθισμένους ιχνηλάτες μας, μαζί με τη μέτρηση της προτίμησης για το χρονοδιάγραμμα των επόμενων ομοσπονδιακών εκλογών, καθώς και την ενημέρωση της ματιάς μας, για το τι πιστεύουν οι Καναδοί ότι πρέπει και θα έκανε μια συντηρητική κυβέρνηση.

Εάν διεξάγονταν εκλογές σήμερα, το 43% των αφοσιωμένων ψηφοφόρων θα ψήφιζε Συντηρητικούς, ενώ το 21% θα ψήφιζε τους Φιλελεύθερους, το 19% το NDP και το 5% τους Πράσινους. Το BQ έχει το 37% των ψήφων στο Κεμπέκ. Το ποσοστό ψήφου των Φιλελευθέρων μειώθηκε κατά 1, το NDP αυξήθηκε κατά 1 και οι Συντηρητικοί παραμένουν αμετάβλητοι από τις αρχές του μήνα.

Σε περιφερειακό επίπεδο, οι Συντηρητικοί συνεχίζουν να ηγούνται σε όλες τις περιοχές και επαρχίες, εκτός από το Κεμπέκ. Οι Συντηρητικοί προηγούνται με 22 μονάδες στη Βρετανική Κολομβία, με 37 μονάδες στην Αλμπέρτα, 32 μονάδες στο Σασκάτσουαν και τη Μανιτόμπα, 24 μονάδες στο Οντάριο και κατά 15 μονάδες στον Ατλαντικό Καναδά. Το BQ προηγείται κατά 9 μονάδες στο Κεμπέκ, όπου οι Φιλελεύθεροι είναι ελαφρώς μπροστά από τους Συντηρητικούς.

Το εντυπωσιακό είναι ότι – αν εξαιρεθεί το Κεμπέκ – στον υπόλοιπο Καναδά το NDP είναι πολύ μπροστά από τους Φιλελεύθερους, με συνολικό ποσοστό 110% έναντι 89%!!!

Δημοσιονομικός «κορσές» έως το 2028

0

Παρουσιάστηκε το νέο μεσοπρόθεσμο ◘ Με «κόφτη» δαπανών θα κινείται στο εξής η ελληνική οικονομία

Με «κόφτη» δαπανών θα κινείται στο εξής η ελληνική οικονομία, καθώς με βάση τους νέους δημοσιονομικούς κανόνες δε θα είναι στην πρώτη γραμμή τα πρωτογενή πλεονάσματα, αλλά τα έξοδα του κράτους.

Το νέο μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα 2025-2028, που παρουσίασε τη Δευτέρα 30 Σεπτεμβρίου το οικονομικό επιτελείο, χρησιμοποιεί τον πήχη των δαπανών ως βασική μεταβλητή δημοσιονομικής πειθαρχίας. Έτσι, δημιουργείται ένας Προϋπολογισμός τετραετίας, ο οποίος θα κάνει «ταμείο» στο τέλος της περιόδου.

Με άλλα λόγια, όταν μια χρονιά πηγαίνει καλά η οικονομία, το κράτος θα προχωρά σε παροχές μέχρι το όριο που προβλέπει το «ταβάνι» των δαπανών και τα υπόλοιπα είτε θα πηγαίνουν στην απομείωση του χρέους είτε σε έναν «κουμπαρά». Αντιθέτως, αν μια χρονιά παρουσιαστεί π.χ. ύφεση, δε θα κόβονται δαπάνες ή θα επιβάλλονται νέοι φόροι, αλλά θα ακολουθείται κανονικά το δημοσιονομικό πρόγραμμα με φοροελαφρύνσεις κ.ά. Το πλαίσιο προβλέπει στην ουσία πως στο τέλος της τετραετίας θα πρέπει να έχουν εκπληρωθεί οι συνολικοί στόχοι που έχουν συμφωνηθεί.

Για το 2025 ο δυνητικός δημοσιονομικός χώρος για φοροελαφρύνσεις και άλλες παρεμβάσεις ανέρχεται στο 1 δισ. ευρώ. Άλλο 1 δισ. ευρώ θα δοθεί για τις συντάξεις (αύξηση συντάξεων από τις αρχές του έτους και κονδύλι για τις μαζικές συνταξιοδοτήσεις) και επιπλέον 800 εκ. ευρώ για το εξοπλιστικό πρόγραμμα της χώρας. Το 2026 οι αμυντικές δαπάνες θα αυξηθούν στο 1,1 δισ. ευρώ, ενώ σε πάνω από 1,4 δισ. θα διαμορφωθεί και η δαπάνη για τις συντάξεις. Αυτό σημαίνει πως το διαθέσιμο ποσό για παροχές το 2026 θα είναι πολύ κάτω από το 1 δισ. ευρώ – οριοθετείτε κοντά στα 500 εκ. ευρώ.

Σύμφωνα με το υπουργείο Οικονομικών, ρόλο «κλειδί» θα παίξουν τα φορολογικά έσοδα και κυρίως εκείνα που προέρχονται από την πάταξη της φοροδιαφυγής. Με βάση τις εκτιμήσεις του οικονομικού επιτελείου, έως το 2027 θα εισρεύσουν στα κρατικά ταμεία επιπλέον 2,5 δισ. ευρώ από αυτή τη «μάστιγα».

ΟΙ ΣΤΟΧΟΙ

Για όλη την τετραετία, η ελληνική οικονομία θα έχει χαμηλά ελλείμματα, της τάξης του 1% του ΑΕΠ. Επίσης, το μεσοπρόθεσμο προβλέπει τη διατήρηση του πρωτογενούς πλεονάσματος του Προϋπολογισμού στο επίπεδο που προβλέπεται ότι θα κλείσει το 2024, δηλαδή στο 2,4% του ΑΕΠ για όλη την τετραετία (με εξαίρεση το 2025, οπότε προβλέπεται 2,5%). Τέλος, προβλέπεται ανάπτυξη 2,3% το 2025, 2% το 2026, 1,5% το 2027 και 1,3% το 2028, ρυθμοί που είναι από τους υψηλότερους στην Ε.Ε. Με βάση αυτές τις προβλέψεις, το ονομαστικό ΑΕΠ αναμένεται να αυξηθεί από 232 δισ. ευρώ το 2024, σε 272 δισ. το 2028.