Πούτιν: «Απαράδεκτη η όποια επέκταση του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία»
Δεν είναι αποδεκτή από τη Ρωσία η προοπτική επέκτασης του ΝΑΤΟ στα εδάφη της Ουκρανίας, ξεκαθάρισε ο Βλαντιμίρ Πούτιν σε δηλώσεις του, μετά τη συνάντηση της Τετάρτης 8/12, με τον Έλληνα πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη στο Σότσι.
Χωρίς να αφήσει να περάσει ούτε ένα εικοσιτετράωρο από την εικονική συνάντηση του με τον Αμερικανό Πρόεδρο Τζο Μπάιντεν, μία ημέρα νωρίτερα, η οποία ολοκληρώθηκε με νέες απειλές από την πλευρά της Ουάσιγκτον για οικονομικές και άλλες κυρώσεις στη Μόσχα, στην περίπτωση που αυτή κλιμακώσει την ένταση στην Ουκρανία, ο Βλαντιμίρ Πούτιν χρησιμοποίησε ως «όχημα» τη συνάντηση του με τον Έλληνα πρωθυπουργό, για να απαντήσει στη Δύση και να εκφράσει την «ανησυχία» του για την πιθανή επέκταση του ΝΑΤΟ προς ανατολάς.
Μολονότι χαρακτήρισε «εποικοδομητική» τη συζήτηση με τον Μπάιντεν, ο Ρώσος πρόεδρος απάντησε πολύ κοφτά, όταν ρωτήθηκε για το ζήτημα της Ουκρανίας, στις κοινές δηλώσεις που ακολούθησαν τη συνάντηση των δύο ηγετών.
«Είναι μία προκλητική ερώτηση. Η Ρωσία ακολουθεί μια φιλειρηνική πολιτική αλλά δικαιούται να εξασφαλίσει την ασφάλειά της. Δεν μπορεί να μη μας απασχολεί η προοπτική προσχώρησης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ. Έχουμε λόγους να πιστεύουμε ότι η Ουκρανία θα αναπτύξει βάσεις εκεί εάν εισέλθει στο ΝΑΤΟ. Βασιζόμαστε ότι οι ανησυχίες μας θα εισακουστούν αυτή τη φορά» προειδοποίησε ο Πούτιν, και χαρακτήρισε μη αποδεκτή την προοπτική επέκτασης του ΝΑΤΟ στην περιοχή. Σημείωσε, ωστόσο, ότι ο διάλογος για το θέμα θα συνεχιστεί.
Αναφερόμενος στο Κυπριακό, ο Ρώσος πρόεδρος είπε ότι η χώρα του υποστηρίζει «τη λύση διζωνικής και δικοινοτικής ομοσπονδίας», με τον Έλληνα πρωθυπουργό να απαντά, ότι οποιαδήποτε λύση δύο κρατών πρέπει να απορρίπτεται επί της αρχής. «Αν η Τουρκία προχωρήσει σε εποικισμό θα κλείσει τα περιθώρια προόδου στο συγκεκριμένο ζήτημα» είπε ο κ. Μητσοτάκης μιλώντας για τα Βαρώσια.
Στις κοινές τους δηλώσεις, οι δύο ηγέτες αναφέρθηκαν σε ένα ευρύ φάσμα θεμάτων. Ψηλά στην ατζέντα βρέθηκε το καυτό ζήτημα της ενέργειας, για το οποίο ο κ. Πούτιν υπενθύμισε ότι η Ρωσία εξασφαλίζει πάνω από το 40% των ενεργειακών αναγκών της Ελλάδος. «Η Ρωσία εκπληρώνει τις υποχρεώσεις της προς την Ελλάδα και την ΕΕ και θα συνεχίσει την αδιάκοπη προμήθεια φυσικού αερίου» προσέθεσε. Από την πλευρά του, ο κ. Μητσοτάκης είπε ότι η Ρωσία έχει αποδειχθεί αξιόπιστος προμηθευτής φυσικού αερίου στην Ελλάδα, όπως και η Ελλάδα είναι αξιόπιστος εταίρος. Εξέφρασε δε την ελπίδα, ότι οι «όποιες προσαρμογές να μην αποκλίνουν σημαντικά από την υφιστάμενη συμφωνία».
Συζητήθηκαν επίσης τα θέματα των σχέσεων της Ρωσίας με την Ευρωπαϊκή Ένωση και οι εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο.
«Η Τουρκία υιοθετεί όχι μόνο εμπρηστική ρητορική αλλά και επιθετικές ενέργειες που παραβιάζουν το Διεθνές Δίκαιο και απειλούν τη σταθερότητα στην περιοχή. Η Ελλάδα παραμένει ανοιχτή στο διάλογο αλλά στο πλαίσιο του Διεθνούς Δικαίου και του Δικαίου της Θάλασσας» είπε ο Έλληνας πρωθυπουργός, ο οποίος, αναφερόμενος στην ταραχώδη σχέση Ρωσίας – Ευρωπαϊκής Ένωσης, παραδέχτηκε ότι οι προκλήσεις είναι μεγάλες, εξέφρασε, ωστόσο, την ελπίδα να μείνουν ανοιχτοί οι δίαυλοι επικοινωνίας, αφού η Ρωσία «αποτελεί μέρος της αρχιτεκτονικής ασφαλείας» της Ευρώπης.
Επιπροσθέτως, ο Βλαντιμίρ Πούτιν ενημέρωσε τον κ. Μητσοτάκη για την απόφαση της Ρωσίας «να παραδώσουμε στην Ελληνική Δημοκρατία τα αρχεία των εβραϊκών κοινοτήτων που είχαν βρεθεί στη Μόσχα».
Επιβεβαιώθηκε τέλος, ότι η Ελλάδα αναγνωρίζει επισήμως το ρωσικό εμβόλιο Sputnik-V για την Covid-19, με τη διαφορά ότι όποιος Έλληνας/Ελληνίδα θέλει να το κάνει, θα πρέπει να πάει σε κάποια από τις γειτονικές χώρες που το έχουν προμηθευτεί (όχι ακόμα η Ελλάδα…), όπως είναι (εκτός της Ρωσίας φυσικά) η Σερβία, η Σλοβακία, η Ουγγαρία κ.ά.
Επίσκεψη Υφυπουργού Εξωτερικών Ανδρέα Κατσανιώτη στην Κωνσταντινούπολη
για τη Θρονική Εορτή
Το Σταυρό του Αγίου Ανδρέα του Πρωτοκλήτου, ιδρυτή της Εκκλησίας της Κωνσταντινουπόλεως, απένειμε ο Οικουμενικός Πατριάρχης κ. Βαρθολομαίος στον Υφυπουργό Εξωτερικών και βουλευτή Αχαΐας, Ανδρέα Κατσανιώτη.
Αμέσως μετά την τιμητική διάκριση, ο Υφυπουργός ανέφερε: «Ο Οικουμενικός Πατριάρχης κ.κ. Βαρθολομαίος με τίμησε απονέμοντάς μου το Σταυρό του Αγίου Ανδρέου του Πρωτοκλήτου. Από τις πιο συγκινητικές στιγμές της πορείας μου».
Ο κ. Κατσανιώτης βρέθηκε στην Κωνσταντινούπολη, προκειμένου να εκπροσωπήσει την Ελληνική Κυβέρνηση στη Θρονική Εορτή, η οποία πραγματοποιήθηκε την Τρίτη 30 Νοεμβρίου 2021.
Αμέσως μετά την Πατριαρχική και Συνοδική Θεία Λειτουργία, που τελέστηκε στον Πατριαρχικό Ναό για την εορτή του Αγίου Ανδρέα του Πρωτοκλήτου, ο Υφυπουργός έγινε δεκτός από την Α.Θ.Π. τον Οικουμενικό Πατριάρχη, κ.κ. Βαρθολομαίο.
Μεταξύ άλλων, ο κ. Κατσανιώτης ανέφερε προς τον Παναγιώτατο: «Είναι σαφές ότι η από αιώνων πορεία του Οικουμενικού Πατριαρχείου είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την ιστορική Γη της Κωνσταντινούπολης στην οποία συνεχίζει και θα συνεχίζει την υψηλή οικουμενική αποστολή του. Το Οικουμενικό Πατριαρχείο, κατά τον 20ο αιώνα, κατέδειξε το πόσο σημαντικός είναι ο διάλογος και η σχέση αγάπης μεταξύ των χριστιανικών Εκκλησιών και μεταξύ των θρησκειών, αναλαμβάνοντας πρωτοβουλίες προς αυτή την κατεύθυνση. Έτσι, εκεί που οι διενέξεις φαίνονταν αξεπέραστες, απάντησε με το «ειρήνη ημίν». Εκεί που τα προβλήματα εμφανίζονταν ακανθώδη, προέτεινε χείρα συμφιλίωσης. Εκεί που η προκατάληψη ύψωνε τείχη απομόνωσης, πρόταξε τον ειλικρινή και εποικοδομητικό διάλογο, ανοίγοντας νέες οδούς. Δημιουργώντας νέους ορίζοντες επικοινωνίας. Η παρουσία Αντιπροσωπείας της Ρωμαιοκαθολικής Εκκλησίας σήμερα, εκφράζει το αποτέλεσμα αυτών των προσπαθειών που ξεκίνησαν επί του Μακαριστού Πατριάρχου Αθηναγόρα, συνεχίστηκαν επί Μακαριστού Πατριάρχου Δημητρίου και κορυφώθηκαν κατά την πατριαρχία σας».
Παράλληλα, ο κ. Κατσανιώτης συναντήθηκε και με τους Διευθυντές των Ομογενειακών Σχολείων Κωνσταντινούπολης και Ίμβρου. Παρόντες ήταν η Υφυπουργός Παιδείας Ζέττα Μακρή καθώς και οι Γενικοί Γραμματείς Απόδημου Ελληνισμού και Θρησκευμάτων Γιάννης Χρυσουλάκης και Γιώργος Καλαντζής αντίστοιχα.
Ο κ. Κατσανιώτης δήλωσε σχετικά: «Είναι η 2η φορά σε ένα μήνα που συναντώ τους Διευθυντές των ομογενειακών σχολείων Κωνσταντινούπολης & Ίμβρου. Αυτή τη φορά μαζί με την Υφυπουργό Παιδείας Ζέττα Μακρή και τους γ.γ. Απόδημου Ελληνισμού και Θρησκευμάτων κ.κ. Χρυσουλάκη και Καλατζή. Ακούσαμε και καταγράψαμε όλα τα προβλήματα. Οι εκπρόσωποι των ιστορικών σχολείων μας εξέφρασαν την ικανοποίησή τους για το γεγονός ότι η Ελληνική Κυβέρνηση δείχνει εμπράκτως διάθεση να βρεθούν ρεαλιστικές λύσεις. Στεκόμαστε δίπλα σε δασκάλους και μικρούς μαθητές».
Τέλος, ο Υφυπουργός παρευρέθηκε στα εγκαίνια της έκθεσης ζωγραφικής των Droug Paterson και Tim Vyner με θέμα το Άγιο Όρος που φιλοξενείται στο Σισμανόγλειο Μέγαρο. «Το Σισμανόγλειο Μέγαρο, πέραν του διπλωματικού χαρακτήρα του, έχει πλέον καθιερωθεί και ως τόπος του πολιτισμού και του πνεύματος. Αποτελεί επίκεντρο της πνευματικής ζωής αυτής της πόλης, τόπο συνάντησης προσωπικοτήτων και καλλιτεχνών. Σημείο ανταλλαγής απόψεων και πνευματικών αναζητήσεων», ανέφερε μεταξύ άλλων, ο κ. Κατσανιώτης.
Σαφέστατο μήνυμα στην Άγκυρα από την τριμερή διακήρυξη
για ενέργεια, Δίκαιο της Θάλασσας και κυρίαρχα δικαιώματα
Την περαιτέρω ενίσχυση της συνεργασίας της Ελλάδας, του Ισραήλ και της Κύπρου σε όλους τους τομείς (π.χ. πανδημία, κλιματική αλλαγή, μετανάστευση, ενέργεια) συμφώνησαν οι ηγέτες των τριών χωρών, ενώ εξετάζουν και τον αμυντικό συντονισμό των τριών χωρών που περιλαμβάνει στρατηγικό διάλογο, στρατιωτική και αμυντική – βιομηχανική συνεργασία, σύμφωνα με την κοινή διακήρυξη που υπέγραψαν την Τρίτη 7/12 στην Ιερουσαλήμ, ο έλληνας πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, ο ισραηλινός πρωθυπουργός Νάφταλι Μπένετ και Πρόεδρος της Κύπρου, Νίκος Αναστασιάδης.
ΤΙ ΣΥΜΦΩΝΗΣΑΝ
Στην τριμερή διακήρυξη οι τρεις ηγέτες μεταξύ άλλων:
-Εκφράζουν την πλήρη στήριξή τους για μια δίκαιη, συνολική και βιώσιμη επίλυση του Κυπριακού, βασισμένη στο Διεθνές Δίκαιο και στα σχετικά ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών.
-Θεωρούν τον ενεργειακό τομέα, και ειδικότερα το φυσικό αέριο και τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, ως στέρεο θεμέλιο συνεργασίας στην περιοχή, με βάση το Διεθνές Δίκαιο, συμπεριλαμβανομένου του Δικαίου της Θάλασσας και του σεβασμού όλων των κρατών να ασκήσουν τα κυριαρχικά τους δικαιώματα στην ΑΟΖ/υφαλοκρηπίδα.
-Εκφράζουν τη σημασία του σεβασμού της κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων στην ανατολική Μεσόγειο και στο Αιγαίο Πέλαγος, και τη διατήρηση της σταθερότητας στην περιοχή.
-Καταδικάζουν «σθεναρά και απερίφραστα κάθε μορφή τρομοκρατίας, καθώς και υποκίνησης σε βίαιες ενέργειες», και καλούν τη διεθνή κοινότητα να εργαστεί από κοινού για να περιορίσει τη μετακίνηση τρομοκρατών και ξένων μαχητών, να περιορίσει τη βοήθεια σε τρομοκρατικές οντότητες και να καταπολεμήσει τη διάδοση του εξτρεμισμού. «Μας ανησυχούν οι περιφερειακοί πάροχοι που χορηγούν και χρηματοδοτούν μισθοφόρους σε διάφορα θέατρα συγκρούσεων», όπως αναφέρουν.
Επίσης, στο πλαίσιο της συνεργασίας των τριών χωρών στον τομέα της ενέργειας, οι τρεις ηγέτες συζήτησαν τον οικονομικό ρόλο του φυσικού αερίου στην περιοχή μας και το σχέδιο του αγωγού EastMed, και επαναβεβαίωσαν τη στήριξή τους σε όλα τα σχέδια κοινού ενδιαφέροντος. Επαναβεβαίωσαν τη σταθερή δέσμευσή τους για την ενίσχυση των σχέσεων Ε.Ε. – Ισραήλ.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ
Ανέφεραν ακόμα, ότι η συνεχιζόμενη αναταραχή στην περιοχή μας έχει πυροδοτήσει άνευ προηγουμένου μεταναστευτικές ροές, που θέτουν προκλήσεις και μπορούν να αντιμετωπιστούν μόνο με πολυμερή, πολύπλευρη δράση.
Στο μεταξύ, ο έλληνας πρωθυπουργός συναντήθηκε για πρώτη φορά με τον πρωθυπουργό του Ισραήλ, στο περιθώριο της Τριμερούς Συνόδου Κορυφής, καθώς και με τον πρόεδρο του Ισραήλ, Ισαάκ Χέρτσογκ.
Κατά την έναρξη της συνάντησης στο Προεδρικό Μέγαρο, ο κ. Χέρτσογκ δώρισε στον πρωθυπουργό μια φωτογραφία του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη με τον Chaim Herzog, πρώην πρόεδρο του Ισραήλ (1983-1993) και πατέρα του σημερινού προέδρου. Και οι δύο αναφέρθηκαν στην απόφαση που ελήφθη το 1990, επί πρωθυπουργίας Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, για την αναγνώριση του κράτους του Ισραήλ από την Ελλάδα.
Με αφορμή τη ραδιοφωνική τοποθέτηση του ελληνιστή καθηγητή του Université de Montréal, Jacques Bouchard, στο αμφιλεγόμενο θέμα των κρυφών σχολειών και τις έντονες αντιδράσεις ορισμένων συμπαροίκων, η σημερινή στήλη θα προσπαθήσει να θίξει το θέμα με όσο το δυνατόν πιο αντικειμενικά κριτήρια. Γεγονός είναι ότι η αμφισβήτηση των κρυφών σχολειών τα χρόνια της τουρκοκρατίας εξακολουθεί να απασχολεί πολλούς σύγχρονους ιστορικούς. «Ψάχνοντας» το θέμα μέσα από έγκυρα ιστορικά βιβλία και σοβαρές αναφορές, σας μεταφέρω –περιληπτικά– και τις δύο απόψεις. Σύμφωνα με μία παραδοσιακή αντίληψη, οι ποικίλες εντάσεις, οι διακρίσεις και οι κατατρεγμοί που υφίσταντο οι υπόδουλοι Έλληνες από τους Τούρκους, τους ανάγκαζαν συχνά να καταφεύγουν σε κρυφά σχολειά, προκειμένου να διδαχθούν τα παιδιά τους γραφή, ανάγνωση, αριθμητική και στοιχεία της ελληνικής Ιστορίας. Η επίσημη πολιτική των σουλτάνων κατά την περίοδο της τουρκοκρατίας, επέτρεπε την ελεύθερη ίδρυση και λειτουργία ελληνικών σχολείων κάθε βαθμίδας. Οι κατά τόπους πασάδες όμως, οι οποίοι διέθεταν μεγάλη αυτονομία στην άσκηση πολιτικής, ήταν συχνά απρόθυμοι να επιτρέψουν τη λειτουργία σχολείων σε μεγάλη κλίμακα. Επίσημη απαγόρευση δεν υπήρξε ποτέ, αλλά τα σχολικά κτίρια μπορούσαν να δημευτούν και οι μαθητές ως άτομα να υποβληθούν σε ανείπωτες ταλαιπωρίες, έτσι ώστε στο τέλος να μην αξίζει τον κόπο να διατηρούνται τα σχολεία ανοιχτά. Η προφορική παράδοση για τα κρυφά σχολειά αναφέρει πως λειτουργούσαν κυρίως σε εκκλησίες και μοναστήρια, με δασκάλους ιερείς, φιλάνθρωπους ή εκπαιδευτικούς χωρίς επαγγελματική κατάρτιση, χρησιμοποιώντας ως αναγνωστικό βοήθημα τα Ιερά βιβλία της εκκλησίας. Υπάρχουν μαρτυρίες για τις δυσκολίες που αντιμετώπιζαν οι Ρωμιοί κατά την εκπαίδευσή τους, οι οποίες ανάγονται στους μετά-απελευθερωτικούς χρόνους. Επίσης, ως μαρτυρία για το κρυφό σχολειό, θεωρείται και το παιδικό τραγούδι: «Φεγγαράκι μου λαμπρό, φέγγε μου να περπατώ, να πηγαίνω στο σκολειό, να μαθαίνω γράμματα, γράμματα σπουδάγματα, του Θεού τα πράγματα…». Την άποψη, εξάλλου, υποστηρίζει ο σπουδαίος Έλληνας ζωγράφος του 19ου αιώνα, Νικόλαος Γύζης, με τον επικό πίνακα «Κρυφό Σχολειό» το 1885. Γεγονός ωστόσο είναι, πως η ύπαρξη κρυφών σχολειών έχει αμφισβητηθεί από αρκετούς σύγχρονους ιστορικούς, καθώς πολλές αναφορές γι’ αυτά προέρχονται από τα ελεύθερα χρόνια, από περιόδους όπου οι εθνικές κυβερνήσεις ήθελαν να τονώσουν το εθνικό αίσθημα. Κύριο επιχείρημα είναι η έλλειψη πηγών σύγχρονων με τα κρυφά σχολειά. Φαίνεται ότι η πρώτη αναφορά σε κρυφό σχολειό γίνεται το 1825, μετά την Επανάσταση του 1821. Επίσης, ως επιχείρημα κατά της ύπαρξής τους, προβάλλεται και η φιλελεύθερη πολιτική των σουλτάνων στην εκπαίδευση των Ρωμιών, αφού αφθονούν οι πηγές για τη λειτουργία ελληνικών σχολείων σε πολλές περιοχές της Οθωμανικής αυτοκρατορίας. Όσον αφορά το τραγουδάκι «Φεγγαράκι μου λαμπρό» και το συσχετισμό του με την ιδέα του κρυφού σχολειού, υποστηρίζεται ότι αποτελεί ένα «μικρό μύθο» που ήρθε να ενισχύσει ένα μεγάλο μύθο «τα 400 χρόνια σκλαβιάς και φυλακής». Τα συμπεράσματα δικά σας…
he current issue of the Greek Canadian News Ta NEA volume 15-45 published December 10th, 2021. Covering news from Greece, local news, politics, sports and other newsworthy events. (Click on the image to read the paper.)
Greek Canadian News: The December 10th ,2021. Volume 15 Number 45
Μεγάλη «ημέρα» η 10η Δεκεμβρίου μια και είναι η επέτειος της Οικουμενικής Διακήρυξης των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων με συντελεστή της την κα Ελέανορ Ρούζβελτ, χήρα του προέδρου των ΗΠΑ Φραγκλίνου Ρούζβελτ. Διαβάστε το άρθρο στη σελίδα 15.
Όμως, άλλο η θεωρία και άλλο η πρακτική. Ο αείμνηστος Γιάννης Δαπέρης συχνά έλεγε στο πρόγραμμα του «ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΣΑΣ» ότι «Ο Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών είναι απλώς ένα καφενείο των μεγάλων δυνάμεων». Εγώ θα προσθέσω, ότι όπως στο καφενείο παίζονται παρτίδες τάβλι, έτσι και στον ΟΗΕ παίζονται παρτίδες σε βάρος γενικά της ανθρωπότητας.
Ο ΟΗΕ είχε σκοπό να φέρει την ειρήνη σε όλο τον κόσμο. Κι όμως, η ανθρωπότητα γνώρισε ως τώρα 282 πολέμους μικρούς και μεγάλους. ΟΙ περισσότεροι δημιουργήθηκαν από τις μεγάλες δυνάμεις, για συμφέροντα τους σε αναπτυσσόμενες χώρες ανά την υφήλιο.
Το σύνολο των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που περιέχονται στην Οικουμενική Διακήρυξη, αποτελεί το μέτρο με το οποίο κρίνεται η γενική έννοια των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και η εφαρμογή τους σε χώρες και μεμονωμένες περιπτώσεις. Πολλές χώρες έχουν ενσωματώσει άρθρα της Διακήρυξης στα Συντάγματά τους και στη νομοθεσία τους. Τα Κράτη – Μέλη του ΟΗΕ υποσχέθηκαν να συνεργαστούν για την προώθηση των τριάντα Άρθρων για τα ανθρώπινα δικαιώματα.
Αυτό δε σημαίνει, ότι τα ανθρώπινα δικαιώματα προστατεύονται και εφαρμόζονται σε όλες τις χώρες, οι οποίες δεσμεύτηκαν να τις εφαρμόζουν. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η καταπάτηση των ανθρώπινων δικαιωμάτων σχετικά με το σεβασμό της ανθρώπινης προσωπικότητας στις φυλακές του Γκουαντάναμο.
Υπάρχουν αμέτρητα παραδείγματα καταπάτησης. Αλλά κάθε φορά, ο ρόλος του ΟΗΕ θυμίζει τον Πόντιο Πιλάτο.
ΑΘΛΙΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΙΣ
ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ
Σε όλους τους πολέμους, ο ΟΗΕ εκτός από συνεδριάσεις και παρα-συνεδριάσεις, προπαντός των εκλεκτών του Συμβούλιου Ασφαλείας, απέδειξε που είναι ανίκανος οργανισμός να φέρει την ειρήνη και να θέσει τέρμα στις βιαιοπραγίες. Πολλοί δε θα ξέρετε, ότι στις 16 Μαρτίου 1968 διεπράγει ένα από τα πιο μελανά συμβάντα στον πόλεμο του Βιετνάμ – που ακόμα οι περισσότεροι Αμερικάνοι δεν έχουν καταλάβει γιατί έγινε αυτός ο πόλεμος. Ήταν η εκκαθάριση του χωριού Μάι Λάι κατεχόμενο από κομμουνιστές Βιετκόνγκ. Η πληροφορία αποδεικνύεται εσφαλμένη. Στο χωριό αυτό ζουν μόνο γυναικόπαιδα και ανήμποροι ηλικιωμένοι. Οι Αμερικανοί όμως δε διστάζουν και κατασφάζουν με πρωτοφανή αγριότητα τους αμάχους, σχεδόν 500 γυναικόπαιδα.
Τι να πει κάνεις για τις βιαιοπραγίες που έπραξαν οι Τούρκοι τον Ιούλιο 1974 και τον Αύγουστο του 1978 στην Κύπρο. Παρόλα τις αμέτρητες αποφάσεις του ΟΗΕ, οι εισβολείς του ΑΤΙΛΛΑ δε σταματήσαν τα «ήθη και έθιμα» τους. Ως «επίδεσμο» ο ΟΗΕ έστειλε ειρηνευτικές δυνάμεις να καλμάρουν τις εχθροπραξίες, έστω κι αν προερχόντουσαν από την Τουρκική πλευρά.
Είκοσι χρόνια μετά, τον Απρίλιο του 1994, ο Καναδός στρατηγός, Ρομεό Νταλέρ, ήθελε αλλά δεν είχε τη συμπαράσταση του ΟΗΕ να σταματήσει την αιματηρή γενοκτονία στη Ρουάντα. Άλλο είναι ο όρκος ότι «δε θα ανεχθούμε άλλες γενοκτονίες» και άλλο είναι να κάνεις τα πάντα να αποτραπούν οι γενοκτονίες. Κάτω από τα μάτια της διεθνούς κοινότητας, δολοφονήθηκε ένα εκατομμύριο, ήτοι το 20% του πληθυσμού της Ρουάντα και 70% η φυλή των Τούτσι. Τα δε όπλα της «σφαγής» είχαν αγοραστεί από την Αίγυπτο σε συνεργασία με τον τότε υπουργό Εξωτερικών Μπούτρος Μπούτρος Γκάλι που αργότερα έγινε και αυτός Γενικός γραμματέας του ΟΗΕ…
Στις 11 Ιανουαρίου 1994 ο Καναδός στρατιωτικός ενημέρωνε τον ΟΗΕ για λίστες με όλους τους Τούτσι και ότι υπάρχει «σχέδιο εξολόθρευσης όλων των Τούτσι». Αλλά ο τότε Γεν. Γραμματέας Κόφι Ανάν απαγόρευσε στον Νταλέρ για οποιαδήποτε επιχείρηση.
Γράφει ο Νταλέρ στο βιβλίο του: «Με μερικές χιλιάδες στρατιώτες θα είχαμε σταματήσει τη γενοκτονία. Τελικά γύρω από το στρατόπεδο μας κατακρεουργούνταν οικογένειες και εμείς το μόνο που μπορούσαμε να κάνουμε ήταν να πυροβολούμε τα σκυλιά που έτρωγαν τα πτώματα…». Αργότερα, ο Ανάν παραδέχτηκε την απραξία του οργανισμού και την προδοσία του πλανήτη στη Ρουάντα.
Πέντε χρόνια μετά, στο Κοσσυφοπέδιο, αποκαλύπτεται ότι 40% των στρατιωτών των Ειρηνευτικών δυνάμεων του ΟΗΕ συμμετείχαν σε διακίνηση σωματεμπορίας. Η εκπρόσωπος του UNOHCHR (Γραφείο Ύπατου Αρμοστού για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα του ΟHE) στη Βοσνία – Ερζεγοβίνη, Madeleine Rees, σημειώνει ότι, όπως στη Βοσνία έτσι και στο Κοσσυφοπέδιο, η ισχυρή παρουσία χιλιάδων στρατιωτών έχει άμεση σχέση με την απαρχή μιας νέας παράνομης πορνικής βιομηχανίας, ιδιαίτερα αφού η πελατεία βρίσκεται στην πορεία προς τα κράτη της εύπορης Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Ο ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΟΣ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΣ
ΚΑΤΑΠΑΤΑ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ
Είναι γνωστό, ότι πολλά κράτη επέβαλαν ή θα επιβάλουν τον υποχρεωτικό εμβολιασμό ακόμα και με νομικές ή χρηματικές κυρώσεις στους «παραβάτες». Αυτό σύμφωνα με τη Μισέλ Μπατσελέτ, Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, καταπάτα τα Ανθρώπινα Δικαιώματα.
«Η υποχρέωση εμβολιασμού πρέπει να υπόκειται στις αρχές της νομιμότητας, της αναγκαιότητας, της αναλογικότητας και της απαγόρευσης των διακρίσεων», δήλωσε η Μπατσελέτ.
Για την Μπατσελέτ, «η υποχρέωση εμβολιασμού θα πρέπει να εφαρμόζεται χωρίς νομικές και οικονομικές κυρώσεις και μόνο όταν είναι απαραίτητο για την επίτευξη κρίσιμων στόχων για την υγεία και θα πρέπει να εξετάζεται μόνο όταν λιγότερο παρεμβατικά μέτρα, όπως η χρήση μάσκας και η κοινωνική αποστασιοποίηση, έχουν αποδείξει ότι δεν επιτυγχάνουν αυτούς τους στόχους».
Τα εμβόλια πρέπει επίσης να είναι διαθέσιμα σε όλους, ώστε μια υποχρέωση εμβολιασμού να σέβεται τις αρχές της ισότητας και της απαγόρευσης των διακρίσεων, τόνισε, προσθέτοντας ότι πρέπει επίσης να είναι αποτελεσματικά και ασφαλή προτού γίνουν υποχρεωτικά.
Ένα από τα εργοστάσια της Medicago, αυτό στο Κεμπέκ Σίτι
Αίτημα για έγκριση τις επόμενες ημέρες
Ο Καναδάς μπαίνει πια δυναμικά στην κούρσα των εμβολίων, με το εμβόλιο της Medicago, πιθανόν λύνοντας στο μέλλον προβλήματα διάθεσης στη χώρα μας.
Το υποψήφιο εμβόλιο έχει επιδείξει αποτελεσματικότητα 75,3% κατά του COVID-19, ανεξάρτητα από τη βαρύτητα τής ίωσης που προκαλείται από την παραλλαγή Delta. Η αποτελεσματικότητα ήταν 88,6% έναντι της παραλλαγής Γάμα. Η παραλλαγή Omicron δεν κυκλοφορούσε κατά τη διάρκεια της μελέτης.
Το υποψήφιο εμβόλιο της Medicago είναι 75,3% αποτελεσματικό έναντι λοιμώξεων που προκαλούνται από την παραλλαγή Delta σύμφωνα με τη μελέτη φάσης 3. Η εταιρεία του Κεμπέκ θα ζητήσει έγκριση από τη Health Canada τις επόμενες ημέρες.
«Εάν εγκριθεί το υποψήφιο εμβόλιο, θα είναι το πρώτο εμβόλιο που έχει αναπτυχθεί στον Καναδά τα τελευταία 20 χρόνια», λέει η Nathalie Charland, ανώτερη διευθύντρια επιστημονικών και ιατρικών υποθέσεων στη Medicago, της οποίας τα κεντρικά γραφεία βρίσκονται στο Κεμπέκ.
«Είμαστε πολύ ικανοποιημένοι με τα αποτελέσματα. Το υποψήφιο εμβόλιό μας έχει πολύ καλή αποτελεσματικότητα έναντι όλων των παραλλαγών που κυκλοφορούσαν», λέει η κ. Charland.
Η Medicago θα ζητήσει ρυθμιστική έγκριση από την Health Canada τις επόμενες ημέρες. «Εδώ και αρκετούς μήνες, παρέχουμε στη Health Canada τα δεδομένα που λαμβάνουμε. Τώρα, θα ολοκληρώσουμε την υποβολή με τα στοιχεία της αποτελεσματικότητας», λέει η διευθύντρια.
Τον Οκτώβριο του 2020, η κυβέρνηση του Καναδά κατέληξε σε συμφωνία με τη Medicago για την αγορά 20 εκατομμυρίων δόσεων του εμβολίου, με δυνατότητα προμήθειας άλλων 56 εκατομμυρίων.
«Στόχος μας είναι να παραδώσουμε δόσεις στην κυβέρνηση του Καναδά, μετά από έγκριση από τη Health Canada. Στη συνέχεια, θα εναπόκειται στην κυβέρνηση να αποφασίσει εάν θέλει να το διανείμει σε άλλες χώρες, μέσω της πλατφόρμας COVAX για παράδειγμα», επισημαίνει.
Η εταιρεία του Κεμπέκ έχει επίσης ξεκινήσει ρυθμιστικές υποβολές στην Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA), στις Ηνωμένες Πολιτείες και στη Ρυθμιστική Υπηρεσία Φαρμάκων και Προϊόντων Υγείας (MHRA) στις Ηνωμένες Πολιτείες. Σε εξέλιξη βρίσκεται προκαταρκτική συζήτηση με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ) για την προετοιμασία της υποβολής του φακέλου.
ΛΙΓΟΣΤΕΣ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ
Η Φάση 3, που ξεκίνησε στις 16 Μαρτίου, είχε ως στόχο τη μέτρηση της αποτελεσματικότητας και της ασφάλειας του υποψήφιου εμβολίου σε σύγκριση με το εικονικό φάρμακο. Η μελέτη πραγματοποιήθηκε με 24.000 συμμετέχοντες στον Καναδά, τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ηνωμένο Βασίλειο, το Μεξικό, την Αργεντινή και τη Βραζιλία. Δεν αναφέρθηκε σοβαρό συμβάν στην ομάδα των ατόμων που εμβολιάστηκαν. Ήπιες παρενέργειες έχουν παρατηρηθεί 1 έως 3 ημέρες μετά τον εμβολιασμό.
«Μερικοί άνθρωποι είχαν πόνο στο σημείο της ένεσης ή λίγο πονοκέφαλο ή κόπωση, όπως βλέπουμε συχνά με τα πιο γνωστά εμβόλια», λέει η Charland. Λιγότερο από το 10% των συμμετεχόντων είχαν πυρετό μετά τον εμβολιασμό.
Στις αρχές του 2022, το Medicago θα ξεκινήσει μελέτες για αναμνηστική δόση, ειδικά για άτομα που έχουν λάβει δύο δόσεις εμβολίου που έχει ήδη εγκριθεί από τη Health Canada. «Θα θέλαμε να μπορούμε να κάνουμε το εμβόλιο μας ως τρίτη δόση», λέει η Charland.
Η μοναδική τεχνολογία ανάπτυξης εμβολίου Medicago χαρακτηρίζεται από τη χρήση ζωντανών φυτών για την παραγωγή ενός σωματιδίου που μιμείται τον ιό, χωρίς κανένα ζωντανό ιό.
ΤΟ ΘΑΥΜΑΤΟΥΡΓΟ ΦΥΤΟ
Η Nicotiana benthamiana, το φυτό που χρησιμοποιείται, είναι ένα είδος καπνού που προέρχεται από την Αυστραλία. Οι πρωτεΐνες που μιμούνται τον ιό στη συνέχεια εγχέονται στον άνθρωπο για να προκαλέσουν μια ανοσολογική απόκριση παρόμοια με αυτή μιας φυσικής μόλυνσης. Η N. benthamiana έχει χρησιμοποιηθεί ως πρότυπος οργανισμός σε φυτικές έρευνες. Λόγω του μεγάλου αριθμού φυτικών παθογόνων που μπορούν να τη μολύνουν, η N. benthamiana χρησιμοποιείται ευρέως στον τομέα της φυτικής ιολογίας. Η N. benthamiana έχει έναν αριθμό άγριων στελεχών σε όλη την Αυστραλία και το εργαστηριακό στέλεχος είναι ένα εξτρεμόφιλο που προέρχεται από έναν πληθυσμό που έχει διατηρήσει μια μετάλλαξη απώλειας λειτουργίας στο Rdr1 καθιστώντας το υπερευαίσθητο στους ιούς.
«Εάν εγκριθεί το εμβόλιο, θα είναι το πρώτο φυτικής παραγωγής εμβόλιο για ανθρώπινη χρήση», λέει η Charland. Η Medicago σχεδιάζει έναν εμβολιασμό δύο δόσεων με διαφορά 21 ημερών. Το εμβόλιο φυλάσσεται στους 2°C έως 8°C.
Η παραγωγή του αντί-ιϊκού φαρμάκου θα γίνεται στο Οντάριο
Η εταιρεία Pharmaceuticals Merck ανακοίνωσε το πρωί της Δευτέρας 6/12, ότι η παγκόσμια παραγωγή του αντι-COVID-19 χαπιού της θα συγκεντρωθεί σε τρία κέντρα και ότι ένα από αυτά θα είναι στον Καναδά.
Το χάπι θα προορίζεται για διανομή στον Καναδά και το Ηνωμένο Βασίλειο, την Ευρωπαϊκή Ένωση, καθώς και σε χώρες της Ασίας – Ειρηνικού και της Λατινικής Αμερικής, ενώ εκκρεμούν εγκρίσεις σε αυτές τις χώρες, όπως αναφέρεται στη δήλωση.
Η ανακοίνωση έγινε σε ένα δελτίο Τύπου, όπου αναφέρεται ότι η Pharmaceuticals Merck είχε καταλήξει σε συμφωνία με το Thermo Fisher Scientific Facility στο Whitby του Οντάριο, για την παραγωγή του molnupiravir.
«Η εγκατάσταση είναι ήδη λειτουργική και έτοιμη να προμηθεύσει τις χώρες που το ζητούν», σύμφωνα με τον Marwan Akar, πρόεδρο και διευθύνοντα σύμβουλο της Merck Canada. «Το απόθεμα είναι εκεί. Μόλις ληφθεί η έγκριση, θα είμαστε σε θέση να προμηθεύσουμε τις χώρες που κάνουν την παραγγελία». Προσθέτει ότι, η εγκατάσταση Thermo Fisher επιλέχθηκε με βάση την ικανότητα και την ταχύτητά της να παράγει το φάρμακο.
Σύμφωνα με τον Victor Fedeli, Υπουργό Οικονομικής Ανάπτυξης, Δημιουργίας Θέσεων Εργασίας και Εμπορίου του Οντάριο, η επένδυση 19 εκατομμυρίων δολαρίων σε υποδομές θα δημιουργήσει, μεταξύ άλλων, 50 νέες καλά αμειβόμενες θέσεις εργασίας στην περιοχή του Whitby.
ΤΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΑ ΧΑΠΙΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ COVID
ΑΠΟ ΤΗ MERCK ΚΑΙ ΤΗΝ PFIZER;
Το φάρμακο της Merck molnupiravir, το οποίο βρίσκεται ακόμη υπό έγκριση από την Health Canada, προσπαθεί να γίνει η πρώτη από του στόματος θεραπεία για τον COVID-19 για ασθενείς που δε νοσηλεύονται. Σύμφωνα με τη Merck, το molnupiravir θα μείωνε στο μισό τον κίνδυνο νοσηλείας ή θανάτου όσων έχουν μολυνθεί και διατρέχουν κίνδυνο σοβαρών μορφών ασθένειας.
«Αυτός είναι ένας άλλος τρόπος για την καταπολέμηση αυτής της πανδημίας, για να σωθούν ζωές, να επιταχυνθεί η ανάρρωση των ασθενών και να αποφευχθούν οι νοσηλείες» σύμφωνα με τον Marwan Akar, διευθύνοντα σύμβουλο της Merck Canada.
Στις αρχές Δεκεμβρίου, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση υπέγραψε συμφωνία με τη Merck για την αγορά 500.000 δόσεων molnupiravir, με δυνατότητα αγοράς επιπλέον μισού εκατομμυρίου, εν αναμονή έγκρισης από την Health Canada. Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση κατέληξε επίσης σε συμφωνία με τη φαρμακευτική εταιρεία Pfizer για να πάρει στα χέρια της 1 εκατομμύριο επιπλέον δόσεις.
Το Νοέμβριο, το Ηνωμένο Βασίλειο έγινε η πρώτη χώρα που ενέκρινε το molnupiravir, όπου διατίθεται στην αγορά ως Lagevrio.
Εν τω μεταξύ, μόλις πριν από μία εβδομάδα, ο αμερικανικός κολοσσός της φαρμακοβιομηχανίας Pfizer υπέβαλε αίτηση για κατεπείγουσα έγκριση του αντί-ιϊκού Paxlovid.
Σε συνέντευξη στο αμερικανικό δίκτυο CNBC που έδωσε ο ισχυρός άντρας της Pfizer, Άλμπερτ Μπουρλά, δήλωσε σχετικά με το αντί-ιϊκό φάρμακο για τον κορωνοϊό, ότι η εταιρία θα ξεπεράσει την πρόβλεψή της και θα παράγει 80 εκατομμύρια δόσεις του πειραματικού φαρμάκου.
«Μπορούμε αμέσως τώρα να δεσμευτούμε για 80 εκατομμύρια δόσεις… χάρη στη μονάδα παραγωγής μας», δήλωσε χαρακτηριστικά ο Μπουρλά. Με την παραλλαγή Όμικρον να έχει κάνει την εμφάνισή της και να ανησυχεί τους ειδικούς, ο Μπουρλά τόνισε πως το πειραματικό φάρμακο Paxlovid δε θα επηρεαστεί από την παραλλαγή, τονίζοντας ότι η Pfizer θα έχει περισσότερες λεπτομέρειες στη διάθεσή της το αμέσως επόμενο διάστημα.
Την περασμένη βδομάδα, ο αμερικανικός κολοσσός της φαρμακοβιομηχανίας υπέβαλε αίτηση για κατεπείγουσα έγκριση του Paxlovid, ενώ τα στοιχεία που κατέθεσε δίνουν ποσοστό αποτελεσματικότητας 89% στην πρόληψη νοσηλειών και θανάτων.
Ο νέος, άφθαρτος και πολιτικά «άλαλος» Ανδρουλάκης στον «πράσινο θρόνο»
Με τη μεγάλη διαφορά του έναντι του Γιώργου Παπανδρέου και του Ανδρέα Λοβέρδου, εκ των πραγμάτων ο Νίκος Ανδρουλάκης θεωρείται αναμφισβήτητο φαβορί για το αποτέλεσμα του δεύτερου γύρου. Κι αυτό, όχι μόνο λόγω της μεγάλης διαφοράς από το δεύτερο, αλλά κυρίως, επειδή ο ευρωβουλευτής είχε εξαρχής ένα εκλογικό πλεονέκτημα που δεν είχαν οι παλαίμαχοι πολιτικοί.
Είναι εδώ και καιρό ξεκάθαρο ότι βρισκόταν ανάμεσά τους, με την έννοια ότι εάν έμπαινε στο δεύτερο γύρο θα έπαιρνε τη μερίδα του λέοντος των ψήφων από όσους είχαν ψηφίσει στον πρώτο γύρο αυτόν που τελικώς τερμάτισε τρίτος και αποκλείστηκε. Πιο συγκεκριμένα, εάν στον τελικό θα αναμετριόταν με το Γιώργο Παπανδρέου, οι ψηφοφόροι του Ανδρέα Λοβέρδου που θα πήγαιναν στις κάλπες στις 12 Δεκεμβρίου θα ψήφιζαν κατά κανόνα Νίκο Ανδρουλάκη. Αντιστοίχως, εάν αποκλειόταν ο Γιώργος Παπανδρέου, οι δικοί του ψηφοφόροι που θα πήγαιναν στις κάλπες στις 12 Δεκεμβρίου θα ψήφιζαν κατά κανόνα Νίκο Ανδρουλάκη.
Ο εκ Κρήτης ευρωβουλευτής, λοιπόν, ήταν κατά κανόνα η δεύτερη επιλογή και για τους ψηφοφόρους του Γιώργου Παπανδρέου και για τους ψηφοφόρους του Ανδρέα Λοβέρδου. Με άλλα λόγια, εάν έμπαινε στον τελικό, στις 12 Δεκεμβρίου θα είχε ισχυρό συγκριτικό πλεονέκτημα, έναντι όποιου εκ των δύο παλαίμαχων συνυποψηφίων θα ήταν αντίπαλός του.
Ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ
Για διαφορετικούς λόγους, οι υποψηφιότητες του Γιώργου Παπανδρέου και του Ανδρέα Λοβέρδου είχαν ισχυρό πολιτικό πρόσημο, γεγονός που τους εξασφάλιζε ένα υπέρ τους ρεύμα, εξ ου και ξεχώρισαν γρήγορα από τους υπόλοιπους τρεις υποψηφίους, αλλά ταυτοχρόνως και ένα ισχυρό εναντίον τους ρεύμα. Με άλλα λόγια, στο εκλογικό σώμα υπήρχε ισχυρό αντί-ΓΑΠ, όπως και ισχυρό αντί-Λοβέρδος ρεύμα. Δεν υπήρχε, όμως, αρνητικό ρεύμα για την υποψηφιότητα Ανδρουλάκη, η οποία αφέθηκε από τους δύο παλαίμαχους να κυλήσει σχεδόν στο απυρόβλητο.
Ο Γιώργος Παπανδρέου είχε υπέρ του το «σύνδρομο της δυναστείας». Τον ψήφισαν όσοι (κυρίως ηλικιωμένοι) τον βλέπουν σαν «παιδί του Ανδρέα». Είναι προφανές, ότι χωρίς το όνομά του δε θα είχε την πολιτική διαδρομή που είχε. Ακόμα και σήμερα παραδοσιακοί «πράσινοι» ψηφοφόροι, κυρίως στην επαρχία, νοιώθουν πολιτικό-ψυχολογικά δεσμευμένοι να παραμείνουν πιστοί στο όνομα «Παπανδρέου», έστω κι αν είναι κοινό μυστικό, ότι ο Γιώργος είναι φυσικό, αλλά όχι και πολιτικό τέκνο του Ανδρέα.
Νοιώθουν δεσμευμένοι, παρακάμπτοντας το γεγονός ότι ο Γιώργος Παπανδρέου δικαίως έχει ταυτιστεί με την είσοδο της Ελλάδος στα Μνημόνια (έστω κι αν κληρονόμησε την οικονομική κρίση) και στη συνέχεια με τον πολιτικό-εκλογικό καταποντισμό του ΠΑΣΟΚ. Με αυτή την έννοια, ενώ το γεγονός ότι διετέλεσε αρχηγός του ΠΑΣΟΚ και αργότερα πρωθυπουργός, αναμφίβολα του προσδίδει μία πολιτική βαρύτητα, ταυτοχρόνως προκαλεί στους κόλπους του κέντρο-αριστερού χώρου και το προαναφερθέν αντί-ΓΑΠ ρεύμα, ακριβώς λόγω του γεγονότος ότι έχει ταυτιστεί με μία κοινωνική και παραταξιακή καταστροφή. Αποτέλεσμα των δύο αυτών αντικρουόμενων τάσεων, είναι το αποτέλεσμα που κατέγραψαν οι κάλπες.
Ο ΑΝΔΡΕΑΣ ΛΟΒΕΡΔΟΣ
Η περίπτωση του Ανδρέα Λοβέρδου είναι διαφορετική. Το πλεονέκτημά του ήταν, όχι μόνο ότι ξεκίνησε νωρίς την προεκλογική του εκστρατεία και περιόδευσε σ’ ολόκληρη την επικράτεια, αλλά κι ότι εξέπεμψε καθαρό πολιτικό λόγο για κρίσιμα εθνικά και κοινωνικά ζητήματα. Η δική του «κληρονομιά», όμως, ήταν μειονοτική: κυρίως η υποστήριξη ενός τμήματος της σημιτικής πτέρυγας. Σ’ αυτούς προστέθηκαν και όσοι πείστηκαν, ότι υπό την ηγεσία του το ΠΑΣΟΚ μπορούσε να ξαναγίνει μεγάλο. Αυτή, άλλωστε, ήταν η κεντρική πολιτική επαγγελία του.
Από την άλλη πλευρά, όμως, είχε να αντιπαλέψει τη σφραγίδα που το ίδιο το ΠΑΣΟΚ από την πρώτη σχεδόν στιγμή έβαλε στην υποψηφιότητά του: «Ο Λοβέρδος θα μας πάει στον Μητσοτάκη». Η σχεδόν μονόπλευρη πολεμική του εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ διευκόλυνε τους αντιπάλους του να τον εμφανίσουν σαν δεκανίκι της ΝΔ, με αποτέλεσμα οι αντίθετες διαβεβαιώσεις του να πέσουν κατά κανόνα στο κενό. Το «βαθύ ΠΑΣΟΚ», άλλωστε, ήταν ξεκάθαρα απέναντί του. Θεωρεί τον Ανδρέα Λοβέρδο «ξένο», παρότι είναι μαζί τους τρεις δεκαετίες. Όπως είχε συμβεί και με τον Γεράσιμο Αρσένη, για την «πράσινη φυλή» (κομματικούς) ο Ανδρέας Λοβέρδος δεν έγινε ποτέ δικός της. Γι’ αυτό και στράφηκε εναντίον του.
Ο ΝΙΚΟΣ ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ
Ας έλθουμε, όμως, στο θριαμβευτή του πρώτου γύρου και πιθανότατα νέου αρχηγού του ΚΙΝΑΛ – ΠΑΣΟΚ. Στο προηγούμενο άρθρο μου με τίτλο «Μπορεί το παιδί του κομματικού σωλήνα να ξανακάνει το ΠΑΣΟΚ μεγάλο;», ασχολήθηκα με το φαινόμενο «Νίκος Ανδρουλάκης», ακριβώς επειδή διέβλεπα τη δυναμική του στην τρέχουσα εκλογική διαδικασία.
Προσπάθησα να ερμηνεύσω πώς έφθασε να γίνει φαβορί για την ηγεσία του ΚΙΝΑΛ-ΠΑΣΟΚ ένα στέλεχος που – όπως έγραψα – δεν έχει «πίσω του επιτυχή υπουργική θητεία, κάποιο πολιτικό επίτευγμα, ή έστω να είναι φορέας μίας νέας πολιτικής επαγγελίας. Η ρητορική του είναι μάλλον επίπεδη, τετριμμένη και στερεότυπη, χωρίς “γωνίες” και καινοτομίες. Ποιος μπορεί να θυμηθεί κάτι πρωτότυπο ή βαρυσήμαντο, ή έστω άξιο να μνημονεύεται, που να έχει πει ο σημερινός διεκδικητής του “πράσινου θρόνου”;».
Και συμπλήρωσα αμέσως μετά: «Με αυτή την έννοια είναι πολιτικό φαινόμενο το πως έφθασε εδώ που έχει φθάσει. Όποιος διεκδικεί την ηγεσία ενός κόμματος, συγκροτεί ένα ενδοπαραταξιακό ρεύμα, με σημαία μία πολιτική επαγγελία. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο Κώστας Σημίτης με τον “εκσυγχρονισμό” του. Ο Νίκος Ανδρουλάκης έχει σημαία την “ανανέωση”, αλλά κατά έναν τρόπο που την καθιστά αποκλειστικά ζήτημα ηλικίας κι όχι πολιτικών ιδεών».
Το εκλογικό αποτέλεσμα καταδεικνύει, πως η ανάγκη για ανανέωση είναι τόσο μεγάλη στους κόλπους των ψηφοφόρων που ενδιαφέρονται για το ΚΙΝΑΛ-ΠΑΣΟΚ, ώστε να παρακάμψουν το γεγονός ότι ο Νίκος Ανδρουλάκης ουσιαστικά δεν έχει εκφράσει τίποτα που να παραπέμπει σε πολιτική επαγγελία και πολύ περισσότερο σε πολιτικό σχέδιο ούτε για την παράταξή του, ούτε πολύ περισσότερο για τη χώρα.
Η ΔΙΨΑ ΓΙΑ ΑΝΑΝΕΩΣΗ
Προφανώς έπαιξε σημαντικό ρόλο, το γεγονός ότι έριξε στη μάχη τον εδώ και χρόνια ισχυρό «κομματικό στρατό» του. Επίσης, το γεγονός ότι το μεγαλύτερο τμήμα του «βαθέως ΠΑΣΟΚ» (σ’ αυτό συμπεριλαμβάνεται ο κορμός του μηχανισμού της Φώφης Γεννηματά) όχι απλώς τον στήριξε, αλλά έδωσε μάχη για την υποψηφιότητά του. Ούτε το ένα, ούτε το άλλο, όμως, αρκούν από μόνα τους, για να εξηγήσουν την – με 10 περίπου μονάδες – εκλογική πρωτιά του.
Κι αυτό, επειδή η πολύ μεγάλη συμμετοχή στην εκλογική διαδικασία – ξεπέρασε κατά πολύ την αντίστοιχη του 2017 – από τη φύση της υπερέβη την όποια εμβέλεια των εσωκομματικών μηχανισμών. Το συμπέρασμα είναι, ότι το εκλογικό σώμα είχε ανάγκη ένα νέο πρόσωπο, που να μη βαρύνετε με τις «αμαρτίες» που συνεπάγεται η άσκηση κρατικής εξουσίας. Ο μηχανισμός πλασάρισε το Νίκο Ανδρουλάκη σα νέο και φέρελπι πολιτικό, που μπορεί να ανταποκριθεί στις προσδοκίες των ψηφοφόρων της Κεντροαριστεράς για αναγέννηση της παράταξης και οι περισσότεροι ψηφοφόροι ανταποκρίθηκαν.
Η εντυπωσιακή συμμετοχή καταδεικνύει, πως πολλοί από τους πρώην «πράσινους» ψηφοφόρους, που από τις εκλογές του 2012 εγκατέλειψαν το ΠΑΣΟΚ, στρεφόμενοι πρωτίστως προς τον ΣΥΡΙΖΑ και δευτερευόντως προς τη ΝΔ, ξανακοιτάζουν με ελπίδα προς το πρώην κόμμα τους. Αυτό ερμηνεύει όχι μόνο τη μεγάλη συμμετοχή, αλλά και το ακόμα μεγαλύτερο πολιτικό ενδιαφέρον που εκδηλώθηκε για τη διαδικασία εκλογής νέου αρχηγού.
Και ξανακοιτάζουν, επειδή τόσο η ΝΔ, ως κυβέρνηση, όσο και ο ΣΥΡΙΖΑ, ως αξιωματική αντιπολίτευση, τους έχουν περισσότερο ή λιγότερο απογοητεύσει. Το γεγονός αυτό από μόνο του, συνιστά ιστορική ευκαιρία για να ξαναγίνει το ΠΑΣΟΚ μεγάλο. Όπως συμβαίνει, όμως, με κάθε ιστορική ευκαιρία, πρέπει να βρεθεί ο ικανός ηγέτης που θα την αδράξει και θα την αξιοποιήσει. Θα είναι αυτός ο Νίκος Ανδρουλάκης; Ο χρόνος θα δείξει, αλλά πάντως τίποτα μέχρι τώρα δε δικαιολογεί ότι θα τα καταφέρει.
* Ο Σταύρος Λυγερός έχει εργασθεί σε εφημερίδες (για 23 χρόνια στην Καθημερινή), ραδιοφωνικούς και τηλεοπτικούς σταθμούς. Σήμερα είναι πολιτικός-διπλωματικός σχολιαστής στον τηλεοπτικό σταθμό OPEN και διευθυντής του ιστότοπου SLpress.gr. Συγγραφέας 16 βιβλίων. Μέλος της Συντονιστικής Επιτροπής στην εξέγερση του Πολυτεχνείου το Νοέμβριο του 1973.
New York Times: Τι ξέρουμε για την παραλλαγή «Όμικρον»
Η νέα παραλλαγή του κορωνοϊού εντοπίστηκε πρώτα στην Μποτσουάνα της Νοτίου Αφρικής. Προκάλεσε αμέσως έντονη ανησυχία στους επιστημονικούς κύκλους, αλλά και στις αρχές δημόσιας υγείας πολλών χωρών, λόγω του μεγάλου αριθμού των μεταλλάξεων που εντοπίστηκαν σε αυτή την παραλλαγή.
Δυνητικά, οι μεταλλάξεις αυτές έχουν τη δυνατότητα να προκαλέσουν αυξημένη μεταδοτικότητα του ιού και χαμηλότερη αποδοτικότητα των εφισταμένων εμβολίων ως προς την εξουδετέρωσή του. Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας αποκάλεσε την Όμικρον «παραλλαγή που ανησυχεί». Ήδη ο ΠΟΥ έχει προειδοποιήσει πως η επικινδυνότητα της νέας παραλλαγής τοποθετείται στο επίπεδο της «πολύ υψηλής», παρά το γεγονός ότι όλοι σχεδόν οι επιστήμονες που ασχολούνται με την υπόθεση εξηγούν πως υπάρχουν ακόμη πάρα πολλές αβεβαιότητες και πολλά ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις.
Μέχρι στιγμής έχουν ταυτοποιηθεί περιστατικά παραλλαγής Όμικρον σε 20 χώρες. Δεν έχει εντοπιστεί μέχρι τώρα ούτε ένα περιστατικό στις ΗΠΑ. Στην Ολλανδία εντοπίστηκαν περιστατικά από τις 19 Νοεμβρίου. Δηλαδή, αρκετές ημέρες πριν το περιστατικό μηδέν που επίσημα ανακοινώθηκε από τις ολλανδικές αρχές.
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΗΣΥΧΟΥΜΕ;
Η ανακάλυψη της παραλλαγής Όμικρον προκάλεσε κύματα πανικού σε όλον τον πλανήτη. Αρκετές χώρες απαγόρευσαν πτήσεις στο έδαφός τους από τον αφρικανικό νότο, ενώ άλλες, όπως το Ισραήλ, η Ιαπωνία και το Μαρόκο, έκλεισαν τα σύνορά τους σε όλους τους ξένους ταξιδιώτες.
Όμως, οι αρχές δημόσιας υγείας σχεδόν όλων των χωρών του πλανήτη εξαρχής τονίζουν και επισημαίνουν, πως μέχρι στιγμής δεν υπάρχει καμία ένδειξη, πόσο δε μάλλον απόδειξη, ότι η παραλλαγή Όμικρον είναι επικινδυνότερη από προηγούμενες παραλλαγές, όπως εκείνες της Δέλτα, η οποία επικράτησε σχεδόν αμέσως επί όλων των προηγούμενων παραλλαγών του κορωνοϊού σε πλανητικό επίπεδο.
Αν και η παραλλαγή Δέλτα απεδείχθη πως μεταδίδεται πολύ πιο εύκολα από προηγούμενες παραλλαγές του κορωνοϊού και ενώ κάποιες έρευνες καταδεικνύουν πως η ίδια αυτή παραλλαγή προκαλεί πολύ σοβαρότερη νόσηση σε μη εμβολιασμένους πολίτες, δεν υπάρχουν αποδείξεις και επιστημονικά δεδομένα πως η παραλλαγή Δέλτα είναι πιο θανατηφόρα ή ικανή να ακυρώσει την αποδοτικότητα των εμβολίων.
Πάρα πολλά στοιχεία εξακολουθούν να παραμένουν άγνωστα για την παραλλαγή Όμικρον. Αναπάντητα είναι ακόμη τα βασικά ερωτήματα για το εάν η παραλλαγή αυτή είναι μεταδοτικότερη και για το αν είναι ικανή να προκαλέσει σοβαρή νόσηση στους ασθενείς που προσβλήθηκαν. Μέχρι στιγμής φαίνεται πως η Όμικρον έχει τη δυνατότητα επαναπροσβολής ασθενών που έχουν ήδη νοσήσει από κορωνοϊό.
Τα πρώτα σημάδια δείχνουν πως η Όμικρον προκαλεί γενικά ήπια νόσηση. Όμως, τα στοιχεία αυτά προέρχονται από παρατηρήσεις που έχουν γίνει κυρίως στη Νότια Αφρική και μεταξύ νέων ανθρώπων (ασθενών νεαρής ηλικίας). Δηλαδή, οι παρατηρήσεις έχουν βασιστεί σε περιστατικά που κατά κανόνα δεν παρουσιάζουν βαριά νόσηση.
Η Dr. Angelique Coetzee, η οποία είναι πρόεδρος του ιατρικού συλλόγου Νοτίου Αφρικής, επισημαίνει πως τα νοσοκομεία της χώρας δεν αντιμετωπίζουν ιδιαίτερο «τσουνάμι» ασθενών που σπεύδουν να νοσηλευτούν με την παραλλαγή Όμικρον. Επίσης, επισημαίνει πως το μεγαλύτερο ποσοστό των πολιτών που νοσηλεύονται δε διαθέτουν ανοσία, δηλαδή δεν έχουν νοσήσει στο πρόσφατο παρελθόν ή δεν έχουν εμβολιαστεί. Σύμφωνα με τα επιστημονικά δεδομένα που συγκεντρώνονται από τα νοσοκομεία της Νοτίου Αφρικής, τα κυρίαρχα συμπτώματα που εντοπίζονται σε ασθενείς με την παραλλαγή Όμικρον είναι απώλεια οσμής και γεύσης, καθώς και ελαφρός βήχας.
Την Τρίτη 30 Νοεμβρίου, η φαρμακευτική εταιρεία Regeneron ανακοίνωσε πως το φάρμακο της με μονοκλωνικά αντισώματα που κυκλοφορεί ως βασική θεραπεία κατά της ασθένειας Covid-19 μπορεί να είναι λιγότερο αποδοτικά στην περίπτωση της παραλλαγής Όμικρον. Η εταιρεία προσθέτει στην ανακοίνωση της πως τα χάπια μονοκλωνικών αντισωμάτων που κυκλοφορούν μπορεί να χρειάζονται «επικαιροποίηση» σε περίπτωση που η παραλλαγή Όμικρον αποδειχτεί πως εξαπλώνεται με επιθετικό τρόπο.
Όλα τα παραπάνω δείχνουν πως η παγκόσμια επιστημονική κοινότητα, καθώς και οι μηχανισμοί δημόσιας υγείας των χωρών του πλανήτη, θα είναι σε θέση να επιβεβαιώσουν το εάν ή όχι η παραλλαγή Όμικρον είναι περισσότερο παθογόνος, συγκριτικά με προηγούμενες παραλλαγές-μεταλλάξεις του ιού, σε περίπου δύο εβδομάδες από τώρα.
Οι ειδικοί εξηγούν πάντως, πως και στην παραλλαγή Όμικρον, οι μεταλλάξεις που έχουν εντοπιστεί αναγνωρίζονται εύκολα και ταυτοποιούνται από τα ήδη υφιστάμενα τεστ, αλλά και τη μέθοδο που έχουν υιοθετήσει παγκοσμίως τα βιολογικά εργαστήρια για την ταυτοποίηση των δειγμάτων (μοριακό τεστ).
ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΕΡΕΥΝΟΥΝ ΜΕ ΤΟΣΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΤΗΝ ΠΑΡΑΛΛΑΓΗ «ΟΜΙΚΡΟΝ»;
Όσο ο κορωνοϊός πολλαπλασιάζεται στους οργανισμούς των ασθενών που έχουν προσβληθεί, παράγονται συνεχώς νέες μεταλλάξεις. Οι περισσότερες από αυτές δεν προσδίδουν στον κορωνοϊό νέες δυνατότητες προσβολής και επικράτησης. Όμως, όπως έχει αποδειχθεί, κάποιες μεταλλάξεις μπορούν να προσθέσουν νέα παθογόνα χαρακτηριστικά στον κορωνοϊό, επιτρέποντας του να ενισχύσει τη μεταδοτικότητά του, αλλά και την επιθετική του σφοδρότητα σε ανθρώπινους ξενιστές, παρακάμπτοντας το ανθρώπινο σύστημα ανοσίας.
Οι ερευνητές στη Νότιο Αφρική σήμαναν αμέσως συναγερμό μόλις ανακάλυψαν 30 και πλέον μεταλλάξεις επί της πρωτεΐνης – ακίδας: ένα επιπλέον στοιχείο στην επιφάνεια της παραλλαγής του ιού, το οποίο επιτρέπει να προσβάλει τα ανθρώπινα κύτταρα και να ανοίγει το δρόμο για την είσοδό του στο ανθρώπινο σώμα. Μάλιστα, κάποια δείγματα προερχόμενα από την Μποτσουάνα, κατέδειξαν πως μπορούν να καταμετρηθούν έως και 50 μεταλλάξεις στην παραλλαγή Όμικρον, οι οποίες δεν είχαν εντοπιστεί στο παρελθόν σε παραλλαγές. Η ανακάλυψη τόσου μεγάλου αριθμού μεταλλάξεων προκαλεί ανησυχία, σχετικά με τη δυνατότητα της ακίδας της μετάλλαξης Όμικρον να ξεφύγει από τα αντισώματα που έχουν παραχθεί, είτε σε άτομα που έχουν νοσήσει ήδη από κορωνοϊό, είτε σε άτομα που έχουν εμβολιαστεί.
Το γεγονός μάλιστα, πως η νέα αυτή παραλλαγή ίσως μειώσει την αποτελεσματικότητα θεραπείας με χάπια μονοκλωνικών αντισωμάτων, όπως έχει ήδη ανακοινωθεί, προκαλεί επιπλέον ανησυχία στον επιστημονικό κόσμο. Βεβαίως υπάρχει και ο αντίλογος, υπενθυμίζεται πως οι παραλλαγές BETA και MU, που στην αρχή ανησύχησαν πολύ την επιστημονική κοινότητα γιατί έδειξαν πως διαθέτουν την ικανότητα να παρακάμπτουν τα συστήματα μνήμης του οργανισμού, δεν έφτασαν ποτέ να εξελιχτούν σε μια πραγματική απειλή για την παγκόσμια κοινότητα, διότι απλά δεν είχαν ιδιαίτερη μεταδοτικότητα.
