Thursday, February 19, 2026
spot_img
spot_img
Home Blog Page 40

Η έμφαση στους βαθμούς βλάπτει τους μαθητές

0

Παιδοψυχολόγοι καλούν τα σχολεία να επανεξετάσουν τα βραβεία αποφοίτησης

Τα παραδοσιακά βραβεία αποφοίτησης που δίνονται κάθε χρόνο στα σχολεία του Καναδά και επικεντρώνονται αποκλειστικά στην ακαδημαϊκή αριστεία, τίθενται πλέον υπό σοβαρή αμφισβήτηση. Σύμφωνα με παιδοψυχολόγους και ειδικούς στην εκπαιδευτική ανάπτυξη, αυτού του είδους οι επιβραβεύσεις όχι μόνο ενισχύουν τον ανταγωνισμό και το άγχος, αλλά ταυτόχρονα αποκλείουν ένα μεγάλο μέρος των μαθητών από τη διαδικασία της αναγνώρισης.

Η Δρ. Ντίνα Λαφογιάννης, κλινική παιδοψυχολόγος με βάση το Τορόντο, εξηγεί ότι η μονοδιάστατη απονομή βραβείων με κριτήριο αποκλειστικά τους υψηλούς βαθμούς, μπορεί να αποδειχθεί επιζήμια. «Η εστίαση μόνο στην ακαδημαϊκή επίδοση μπορεί να αυξήσει το άγχος και να μειώσει την εσωτερική παρακίνηση των μαθητών, ακόμη και εκείνων που τα πηγαίνουν καλά», σημειώνει χαρακτηριστικά.

Η ίδια υποστηρίζει, πως τα σχολεία θα ήταν καλό να διευρύνουν το εύρος των επιτευγμάτων που αναγνωρίζονται κατά τις τελετές αποφοίτησης. Σύμφωνα με την ίδια, δεξιότητες όπως η συνεργασία, η ευελιξία, η επικοινωνία και η ηγετική συμπεριφορά, είναι εξίσου σημαντικές με τις σχολικές επιδόσεις. «Όταν επιβραβεύονται τα χαρακτηριστικά της διαδικασίας – και όχι απλώς το τελικό αποτέλεσμα όπως οι άριστοι βαθμοί – το μήνυμα που περνά στους μαθητές είναι ότι η προσωπική προσπάθεια και η κοινωνική συμβολή έχουν αξία», προσθέτει.

Παρόμοια άποψη εκφράζει και η Λίντα Ιουενοφού, κλινική παιδοψυχολόγος και επίκουρη καθηγήτρια εφαρμοσμένης ψυχολογίας στο Ontario Institute for Studies in Education. Η Ιουενοφού αναφέρει, ότι δεκαετίες ερευνών στην εκπαιδευτική ψυχολογία καταδεικνύουν πως η επιβράβευση με βάση την προσπάθεια και την επιμονή ενισχύει αυτό που ονομάζεται «νοοτροπία ανάπτυξης» (growth mindset), δηλαδή την πεποίθηση ότι οι ικανότητες δεν είναι σταθερές αλλά αναπτύσσονται μέσα από την προσπάθεια.

«Ένα στενό σύστημα επιβράβευσης, που προβάλλει μόνο την επιτυχία βάσει βαθμολογίας, οδηγεί συχνά σε απογοήτευση και αποκλεισμό των παιδιών που δεν ταιριάζουν στο παραδοσιακό πρότυπο του “επιτυχημένου μαθητή”», εξηγεί. Κατά την άποψή της, αυτό έχει ιδιαίτερα επιζήμιες συνέπειες κατά τα χρόνια του γυμνασίου, όταν η αποδοχή από τους συνομηλίκους έχει καίρια σημασία για τη διαμόρφωση της ταυτότητας των εφήβων. Η μη αναγνώριση της προόδου ή της προσωπικής υπέρβασης, μπορεί να δημιουργήσει συναισθήματα ανεπάρκειας και να υπονομεύσει την αυτοεκτίμηση.

Πέρα από τις ψυχολογικές επιπτώσεις, οι ειδικοί υποστηρίζουν ότι τα παραδοσιακά βραβεία ενισχύουν ένα περιβάλλον ανθυγιεινού ανταγωνισμού, αντί να προάγουν τη συνεργασία και τη συλλογικότητα. Όπως επισημαίνουν, η δημιουργία νέων κατηγοριών βράβευσης – όπως για δημιουργικότητα, κοινωνική προσφορά ή υπέρβαση δυσκολιών – μπορεί να συμβάλει σε ένα πιο δίκαιο και υποστηρικτικό σχολικό περιβάλλον.

Χαρακτηριστικά είναι τα ευρήματα πρόσφατων μελετών, που δείχνουν ότι οι μαθητές που επιβραβεύονται για την προσπάθεια και όχι απλώς για το αποτέλεσμα, παρουσιάζουν υψηλότερα επίπεδα ανθεκτικότητας και μεγαλύτερη διάθεση για εμπλοκή στη μαθησιακή διαδικασία. Επιπλέον, μειώνεται ο φόβος της αποτυχίας, καθώς τα παιδιά αντιλαμβάνονται την πρόοδο ως μια εξελισσόμενη διαδικασία και όχι ως μία και μοναδική ευκαιρία επιτυχίας.

Ήδη ορισμένα σχολεία στον Καναδά και τις Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ξεκινήσει πειραματικά την εφαρμογή νέων μοντέλων αναγνώρισης. Αντί για έναν και μόνο νικητή, απονέμονται βραβεία σε πολλαπλές κατηγορίες, όπως «σημαντική πρόοδος», «θετική επιρροή στο σχολικό περιβάλλον» ή «παράδειγμα επιμονής». Σε άλλες περιπτώσεις, ενθαρρύνεται η συμμετοχή των ίδιων των μαθητών στην πρόταση ή ακόμα και στην επιλογή των υποψηφίων, ώστε να εμπεδωθεί η αξία της ποικιλομορφίας και της συμπερίληψης.

Παράλληλα, σύγχρονα εργαλεία αξιολόγησης αντικαθιστούν τις παραδοσιακές βαθμολογίες με αναλυτική ποιοτική ανατροφοδότηση, εστιάζοντας όχι μόνο στο αποτέλεσμα αλλά και στη διαδικασία σκέψης, στην προσπάθεια και στη συμμετοχή. Παιδαγωγοί που εφαρμόζουν αυτό το σύστημα αναφέρουν θετικά αποτελέσματα, ως προς τη γενική ψυχολογία των τάξεων και την εμπλοκή των μαθητών.

Οι παιδοψυχολόγοι συμφωνούν, πως το σχολείο του 21ου αιώνα δεν μπορεί να περιορίζεται σε μετρήσιμους δείκτες ακαδημαϊκής απόδοσης. Η εκπαίδευση οφείλει να καλλιεργεί σφαιρικά τους μαθητές της, αναγνωρίζοντας τις κοινωνικές, συναισθηματικές και προσωπικές τους δεξιότητες. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, η τελετή αποφοίτησης δεν πρέπει να λειτουργεί ως επιβεβαίωση ενός στενού μοντέλου επιτυχίας, αλλά ως μια γιορτή της ποικιλομορφίας, της εξέλιξης και της προσπάθειας όλων των παιδιών.

Το αίτημα για επαναπροσδιορισμό των βραβείων δεν αφορά μόνο τη δικαιοσύνη και τη συμπερίληψη, αλλά και την ανάγκη για μια παιδεία που καλλιεργεί πολίτες με αυτογνωσία, ενσυναίσθηση και δημιουργικό πνεύμα. Στην καρδιά αυτής της αλλαγής βρίσκεται η κατανόηση, ότι η επιτυχία δε μετριέται μόνο με αριθμούς – αλλά και με το ήθος, τη συνέπεια και τη συνεχή πρόοδο.

Το Ontario Institute for Studies in Education (OISE) του Πανεπιστημίου του Τορόντο είναι ένα από τα κορυφαία μεταπτυχιακά εκπαιδευτικά ιδρύματα στον Καναδά και διεθνώς. Εστιάζει αποκλειστικά στην έρευνα και διδασκαλία στους τομείς της παιδαγωγικής, της ψυχολογίας και της εκπαιδευτικής ηγεσίας. Ιδρύθηκε το 1965 και σήμερα προσφέρει μόνο μεταπτυχιακά προγράμματα (M.Ed., Ph.D., Ed.D., M.A., Master of Teaching). Διακρίνεται για την προώθηση καινοτόμων εκπαιδευτικών προσεγγίσεων, τη μελέτη της πολυπολιτισμικότητας και τη δέσμευσή του στην κοινωνική δικαιοσύνη και ένταξη. Αποτελεί σημείο αναφοράς για την εξέλιξη της εκπαιδευτικής έρευνας και πολιτικής παγκοσμίως.

Μύθοι, πραγματικότητεςκαι στρατηγικά διλήμματα

Γεγονός είναι, ότι η Τουρκική απειλή απέναντι στην Ελλάδα γίνεται ολοένα και πιο έντονη. Είναι επίσης γεγονός, ότι εδώ και έναν αιώνα, η ελληνική εξωτερική πολιτική μοιάζει να κινείται με ένα βασικό γνώμονα: το φόβο απέναντι στην Τουρκία.

Σύμφωνα με εκτιμήσεις γεωπολιτικών αναλυτών, δεν είναι αβάσιμοι όλοι οι φόβοι των Ελλήνων. Η στάση της Τουρκίας απέναντι στην Ελλάδα υπήρξε διαχρονικά επιθετική: από τη διαρκή αμφισβήτηση της κυριαρχίας στο Αιγαίο μέχρι την εισβολή και κατοχή στην Κύπρο. Μετά το 1974 και ιδιαίτερα λόγω της στάσης των ΗΠΑ και της αδράνειας από τη διεθνή κοινότητα, εδραιώθηκε στην Ελλάδα μια κουλτούρα καχυποψίας, σύμφωνα με την οποία η Άγκυρα απολαμβάνει προνομιακής μεταχείρισης από τη Δύση και λειτουργεί με ανεξέλεγκτη ασυδοσία.

Ωστόσο, η εικόνα της Τουρκίας ως πανίσχυρης περιφερειακής δύναμης, στρατιωτικά αήττητης και διπλωματικά πανέξυπνης, φαίνεται όλο και πιο μακριά από την πραγματικότητα. Η σημερινή Τουρκία βρίσκεται σε βαθιά κρίση, σε όλα τα επίπεδα. Δημοκρατικά, βρίσκεται σε ελεύθερη πτώση. Οι δείκτες του κράτους δικαίου, των ανθρώπινων δικαιωμάτων και της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης, έχουν επιδεινωθεί ραγδαία, ιδιαίτερα κατά την πολυετή διακυβέρνηση του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.

Οι διώξεις και οι φυλακίσεις των πολιτικών αντιπάλων, η φίμωση των ΜΜΕ και η διόγκωση του πολιτικού Ισλάμ, έχουν μετατρέψει τη χώρα σε μια αυταρχική  δημοκρατία.

Οικονομικά, η Τουρκία έχει απωλέσει το δυναμικό της. Η περίοδος θεαματικής ανάπτυξης μεταξύ 2006 και 2017 έχει δώσει τη θέση της σε στασιμότητα και αστάθεια. Ο πληθωρισμός καλπάζει (άνω του 45%), η τουρκική λίρα έχει καταρρεύσει και το κατά κεφαλήν ΑΕΠ παραμένει χαμηλό. Οι επενδύσεις αποσύρονται, ενώ και η κοινωνία της Τουρκίας είναι βαθιά διαιρεμένη, με έντονες γεωγραφικές και πολιτισμικές ανισότητες.

Παρά τα παραπάνω, η Ελλάδα εξακολουθεί να αντιμετωπίζει την Τουρκία ως μια σχεδόν ανίκητη υπερδύναμη. Αυτή η φοβική στάση οδηγεί στην πάγια αναβολή της αντιμετώπισης των διμερών διαφορών. Από την υφαλοκρηπίδα του Αιγαίου, που ήταν η μόνη ελληνοτουρκική διαφορά στις αρχές της δεκαετίας του ’70, έχουμε φτάσει σήμερα σε ένα πλήθος απαιτήσεων: γκρίζες ζώνες, αποστρατιωτικοποίηση νησιών, ζητήματα μειονοτήτων και μεταναστευτικών ροών. Και όμως, η Ελλάδα δεν είναι αμελητέα δύναμη. Είναι σταθερή φιλελεύθερη δημοκρατία, μέλος της Ε.Ε. και της Ευρωζώνης, με αναβαθμισμένο γεωπολιτικό ρόλο, ιδίως μετά τον πόλεμο στην Ουκρανία. Η παρουσία των ΗΠΑ στην Αλεξανδρούπολη και η ενίσχυση των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων με F-35 ενισχύουν σημαντικά την αποτρεπτική της ισχύ.

Αυτό που λείπει – επισημαίνουν οι αναλυτές – δεν είναι τα μέσα, αλλά η βούληση για ενεργητική και στρατηγική εξωτερική πολιτική. Η Ελλάδα θα πρέπει να απεγκλωβιστεί από τη φοβική της ψυχολογία και να δει την Τουρκία όχι ως παντοδύναμο αντίπαλο, αλλά ως έναν ευάλωτο γείτονα με μεγάλες προκλήσεις. Μόνο έτσι θα μπορέσει να καθίσει πραγματικά στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων από θέση ισχύος και όχι αδυναμίας…

Νέα ήθη στην Κοινότητα

Η συνεδρίαση της κοινοτικής διοίκησης που διαδραματίστηκε την Τρίτη 8 Ιουλίου, υπό την αιγίδα του δικηγόρου Βασίλη Αγγελόπουλου, δεν είχε καμία σχέση με τις συνεδριάσεις που παρακολουθώ εδώ και 45 χρόνια.

Ως αρχή, άρχισε στην ώρα της, ήτοι 7 η ώρα το βράδυ. Θα μου πείτε «και τι έγινε», έχει συμβεί στο παρελθόν να αρχίσει η συνεδρίαση στην ώρα της.

Ας πούμε ότι συμφωνώ για την ώρα της έναρξης. ΑΛΛΑ, ποια συνεδρίαση στα τελευταία 45 χρόνια, εξαντλώντας όλη την ατζέντα της ημερήσιας διάταξης, τελείωσε στις 9 το βράδυ, δηλαδή σε δύο ώρες; Και μάλιστα θα τελείωνε πολύ πιο γρήγορα, αν ορισμένοι ομιλητές από το ακροατήριο και ορισμένοι συνάδελφοι, δεν καθυστερούσαν τη συνεδρίαση με τα λεγόμενα τους, παρόλα που αυτά που είπαν ήταν σημαντικά.

ΝΕΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΓΙΑ

ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΧΡΟΝΟΥ

Για να μην καθυστερούν οι συνεδριάσεις, ο πρόεδρος Αγγελόπουλος ανέφερε ότι ως την Παρασκευή, πριν τις συνεδριάσεις της Τρίτης, όλοι οι σύμβουλοι υπεύθυνοι τμημάτων της Κοινότητας θα πρέπει να στέλνουν τις αναφορές τους μέσω e-mail, στον υπεύθυνο δημοσίων σχέσεων Δημήτρη Κατσαούνη. Έπειτα οι αναφορές θα στέλνονται, όχι μόνο στα μέλη του διοικητικού συμβουλίου αλλά και στα ενημερωτικά μέσα της παροικίας.

Με αυτό τον τρόπο, στις συνεδριάσεις δε θα διαβάζονται καθόλου οι αναφορές αλλά οι σύμβουλοι θα μπορούν να κάνουν ερωτήσεις στους συναδέλφους τους αν έχουν κάποια επιπλέον απορία. Επιπλέον, πολύ σύντομα θα δοθούν μαθήματα από ειδικό σε όλους τους συμβούλους, για τη σωστή διαδικασία των συνεδριάσεων.

ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΥ

Συγκλονιστική ήταν η αναφορά/αποκάλυψη του προέδρου Αγγελόπουλου, όσον αφορά το θέμα με τη σκεπή του Κοινοτικού Κέντρου. Σύμφωνα με τον κ. Αγγελόπουλο, η προηγούμενη διοίκηση δεν προέβη σε καμία διαδικασία κατά της εταιρείας που έκανε τη σκεπή τον Ιανουάριο 2022. «Ανακαλύψαμε ότι δε στάλθηκε ούτε μία εξώδικος επιστολή», τόνισε ο νυν πρόεδρος.

Κι όμως, σε συνεδριάσεις της προηγούμενης διοίκησης, αναφέρθηκε ότι το θέμα βρίσκεται σε νομική οδό με τους δικηγόρους της Κοινότητας. Συγκεκριμένα, στη συνεδρίαση της 18ης Δεκεμβρίου 2024, η τότε διοίκηση τόνισε ότι το όλο θέμα βρίσκεται στα «χέρια» των δικηγόρων της Κοινότητας…

ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ

Με την πρώτη επίσκεψη που έκανε η νέα διοίκηση στην τράπεζα της Κοινότητας (BMO), διαπίστωσε ότι ο φάκελος της Κοινότητας είχε πάει στο ΤΜΗΜΑ ΕΙΔΙΚΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ που από εκεί θα πήγαινε στο νομικό τμήμα της τράπεζας για άμεση διεκπεραίωση.

«Η τράπεζα ήδη είχε αρνηθεί την επιπλέον χορήγηση $400.000 στον πιστωτικό λογαριασμό -line of credit- της Κοινότητας», ανέφερε ο πρόεδρος.

«Ευτυχώς που η αντιπρόεδρος της τράπεζας έμεινε ικανοποιημένη από το οικονομικό όραμα μας και ζήτησε να δει αντίγραφο του προεκλογικού προγράμματος μας» συνέχισε ο κ. Αγγελόπουλος. Ανέφερε δε, ότι η τράπεζα απαιτεί να δει ως τις 15 Ιουλίου 2025 τον πρόχειρο απολογισμό του οικονομικού έτους που έληξε στις 30 Ιουνίου 2025.

ΣΤΟ ΑΨΕ ΣΒΗΣΕ…

ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΙ

Απίστευτα γρήγορα εξάλλου, μάθαμε για τον οικονομικό απολογισμό των δύο πανηγυριών, τόσο στη Νότια Ακτή όσο και στο Λαβάλ. Ούτε μία εβδομάδα δεν είχε περάσει και μάθαμε ότι τα καθαρά έσοδα στη Νότια Ακτή είναι $64.000 και στο Λαβάλ $65.000. Αυτό σημαίνει επιτυχία και πλήρη διαφάνεια.

Να υπενθυμίσω ότι στο παρελθόν, όχι μόνο οι απολογισμοί καθυστερούσαν, αλλά πολλά από τα πανηγύρια ποτέ δεν έδωσαν οικονομικό απολογισμό. Εύχομαι η νέα κοινοτική διοίκηση να συνεχίσει όπως άρχισε.

Καλό Καλοκαίρι! Επιστρέφουμε στις 15 Αυγούστου…

ΟΧΙ ΣΕ ΚΙΝΗΤΗ ΕΠΕΤΕΙΟ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ

Η εισβολή της Κύπρου από την Τουρκία το 1974 είναι ένα από τα πιο τραγικά γεγονότα στην ιστορία του νησιού και του Ελληνικού έθνους. Η σωστή ημερομηνία για να τιμηθεί αυτή η θλιβερή επέτειος είναι η 20ή Ιουλίου, ημέρα που ξεκίνησε η εισβολή. Ωστόσο, ο φετινός εορτασμός/μνημόσυνο που θα γίνει στις 13 Ιουλίου στον Άγιο Γεώργιο, είναι λανθασμένος και μπορεί να προκαλέσει σύγχυση και παραπληροφόρηση στους ξένους που θα παραβρεθούν.

Η επιλογή της σωστής ημερομηνίας είναι κρίσιμη για την ιστορική ακρίβεια και τη μνήμη των θυμάτων. Η 20ή Ιουλίου είναι η ημέρα που οι τουρκικές δυνάμεις αποβιβάστηκαν στην Κύπρο και ξεκίνησαν τις στρατιωτικές επιχειρήσεις. Αυτή η ημερομηνία έχει χαραχτεί στη συλλογική μνήμη των Κυπρίων και όλων μας, και αποτελεί σημείο αναφοράς για την ιστορική αφήγηση του γεγονότος.

Επίσης, η αλλαγή της ημερομηνίας σε 13 Ιουλίου, υποβαθμίζει τη σημασία της πραγματικής ημέρας της εισβολής. Είναι σημαντικό να διατηρούμε την ιστορική ακρίβεια και να τιμούμε τα γεγονότα όπως συνέβησαν. Η 20ή Ιουλίου είναι η ημέρα που οι Κύπριοι θυμούνται τις απώλειες και τις θυσίες τους και την αλλαγή αυτής της ημερομηνίας, τη θεωρώ ως ασέβεια προς τη μνήμη τους.

Επιπλέον, η σωστή ημερομηνία βοηθά στη διατήρηση της ιστορικής συνείδησης και της εκπαίδευσης των νέων γενεών. Οι νέοι πρέπει να γνωρίζουν την αλήθεια για τα γεγονότα του παρελθόντος και να κατανοούν τη σημασία τους.

Τέλος, η εισβολή της Κύπρου πρέπει να τιμάται στις 20 Ιουλίου, την πραγματική ημέρα της έναρξης των γεγονότων. Είναι καθήκον μας να διατηρούμε την ιστορική ακρίβεια και να τιμούμε τη μνήμη των θυμάτων με σεβασμό και αλήθεια. Αναρωτιέμαι αν η Κυπριακή Κυβέρνηση γνωρίζει για τη μετάθεση της ημερομηνίας της Αιματηρής Εισβολής του Αττίλα στην Κύπρο, στις 20 Ιουλίου 1974!

Σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ: Μπορεί να βγει από το αδιέξοδο ο Κυριάκος;

0

Γράφει ο δημοσιογράφος
Σπύρος Γκουτζάνης
© slpress.gr

Συνθήκες ενός πλήρους αδιεξόδου διαμορφώνουν για τον Κυριάκο Μητσοτάκη οι εξελίξεις περί το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, ειδικά εάν επιβεβαιωθούν οι πληροφορίες για συμπληρωματική δικογραφία και πολύ περισσότερο για νέες υποθέσεις από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία που θα αφορούν το Ταμείο Ανάκαμψης – με κορυφαίο υπουργό στο επίκεντρο – ή για τα κονδύλια της Μετανάστευσης.

Είναι σαφές ότι το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ ευτελίζει και γελοιοποιεί την κυβέρνηση και εξανεμίζει ότι είχε απομείνει στο ιδεολογικό και αξιακό επίπεδο, μετά τη συγκάλυψη των Τεμπών. Το βασικό επιχείρημα του Μαξίμου ότι «τα ίδια γίνονταν πάντα» και «συμμετείχαν όλοι», εντάσσεται στη στρατηγική «αποθανέτω η ψυχή μου μετά των αλλοφύλων». Τείνει στην ηθική εξαχρείωση ολόκληρης της κοινωνίας, κάτι που μόνο ένας πρωθυπουργός με τα πολιτικά χαρακτηριστικά του Μητσοτάκη θα επιχειρούσε, προκειμένου να σωθεί. Όπως δείχνει άλλωστε και το προηγούμενο των υποκλοπών και της συγκάλυψης των Τεμπών…

Αλλά και δίχως  να έλθουν νέα στοιχεία, αυτή τη φορά ο πρωθυπουργός είναι σε αδιέξοδο. Φαίνεται από την αμηχανία και την έλλειψη γραμμής. Ορθώς επισήμανε ο Κώστας Τσουκαλάς «γιατί περιμένουν το ΠΑΣΟΚ, δε διαβάζουν τη δικογραφία; Δική τους άποψη δεν έχουν;». Τη μία τα κυβερνητικά φερέφωνα προβάλλουν ότι «αυτά γίνονταν από καταβολής ΚΑΠ» και έφθασαν μέχρι το σκάνδαλο του καλαμποκιού, την άλλη ότι «ο πρωθυπουργός δε γνώριζε», την τρίτη ότι «γνώριζε και γι’ αυτό είχε ξεκινήσει η εξυγίανση του ΟΠΕΚΕΠΕ» και εν τέλει συνολικά, ότι «αποτύχαμε». 

ΑΜΗΧΑΝΙΑ ΛΟΓΩ ΟΠΕΚΕΠΕ

Μέσα στην επόμενη εβδομάδα το ΠΑΣΟΚ, και πιθανόν και ο ΣΥΡΙΖΑ και η Νέα Αριστερά, θα καταθέσουν τις προτάσεις τους για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής για τους Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη. Εάν μάλιστα συνεννοηθούν, θα αυξηθεί η εμβέλεια της κίνησης – κάτι που δυσκολεύει πάντως ο μικρομεγαλισμός του Νίκου Ανδρουλάκη. Το Μαξίμου ακόμη δεν έχει αποφασίσει τι θα κάνει.

Θα καταθέσει δική του πρόταση που θα παραπέμπει τους δύο υπουργούς για πλημμέλημα, παρότι η δικογραφία στοιχειοθετεί εγκληματική οργάνωση; Θα στείλει τους δύο υπουργούς σε Προανακριτική και μετά σε δικαστικό συμβούλιο, στο οποίο όμως θα συμμετέχει και εκπρόσωπος της ευρωπαϊκής εισαγγελίας;

Δε θα είναι καθόλου εύκολα για τους Βορίδη και Αυγενάκη, οι οποίοι δηλώνουν πολιτικά και ποινικά αθώοι και προειδοποιούν το Μαξίμου να μην τους παραπέμψει. Το εάν θα υλοποιήσουν την απειλή να μιλήσουν γι’ αυτά που ξέρουν ή εάν το Μαξίμου έχει τρόπο να τους πιέσει να ακολουθήσουν το δρόμο του Κώστα Αχ. Καραμανλή, μένει να φανεί. 

Εδώ όμως ελλοχεύει ένας ακόμη μεγαλύτερος κίνδυνος για το Μέγαρο Μαξίμου: Ας υποτεθεί ότι αφήνει την αντιπολίτευση να καταθέσει την ή τις προτάσεις και δίνει γραμμή στους «γαλάζιους» βουλευτές να καταψηφίσουν. Ή ότι κατεβάζει δική του πρόταση για προανακριτική για πλημμέλημα (κατά το προηγούμενο Τριαντόπουλου και Καραμανλή) για τους δύο υπουργούς, όπως έχουν ήδη περιγράψει βουλευτές, όπως ο Στέλιος Πέτσας και ο Μάξιμος Χαρακόπουλος.

Είναι πολύ πιθανόν στις σχετικές ψηφοφορίες που είναι μυστικές και θα είναι ξεχωριστές για τους δύο υπουργούς, να έχει διαρροές από την Κοινοβουλευτική Ομάδα. Όπως είχε και στην ψηφοφορία για τον Κώστα Καραμανλή. Και εάν μεν ο Βορίδης έχει συμπάθειες στην Κ.Ο. αυτό δεν ισχύει για τον Αυγενάκη. Φυσικά δε θα απωλέσει τη δεδηλωμένη, αλλά σε κάθε περίπτωση θα είναι συντριπτικό πολιτικό πλήγμα για τον Μητσοτάκη. Το ενδεχόμενο να μην καταθέσει δική του πρόταση και να αφήσει τους βουλευτές να ψηφίσουν κατά συνείδηση επί των προτάσεων της αντιπολίτευσης, ώστε να αποφύγει τις διαρροές, θα είναι απλώς απόδειξη αδυναμίας και περαιτέρω αποσταθεροποίησης. 

ΤΟ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΟ ΑΔΙΕΞΟΔΟ 

Τα ποσοστά της ΝΔ και πριν τον ΟΠΕΚΕΠΕ ήταν στο 22%. Τώρα εκτιμάται ότι έχει χάσει ακόμη δύο με τρεις μονάδες. Οι βουλευτές του είναι ανήσυχοι και ορισμένοι από αυτούς οργισμένοι. Ήδη έχουν ξεκινήσει οι ζυμώσεις για σύγκληση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας κάτι που φυσικά το Μαξίμου δε θέλει. Η κοινωνία πλέον δεν τον εμπιστεύεται (τον Μητσοτάκη), το φωτοστέφανο του Μωυσή έχει ξεθωριάσει. Η παρατεταμένη ακρίβεια, οι απανωτές αποτυχίες της εξωτερικής πολιτικής, ροκανίζουν την όποια συναίνεση είχε πέρα από τους πολύ ευνοημένους της διακυβέρνησης του. Στον ευρύτερο χώρο της Δεξιάς γίνεται κινήσεις. Επιχειρηματίες και συγκροτήματα Τύπου παίρνουν διακριτικές έστω αποστάσεις, διερευνώντας την επόμενη ημέρα.

Προοπτική για συνολική αναστροφή της κατάστασης δεν υπάρχει. Όποτε κι αν γίνουν εκλογές ακόμη και αν η ΝΔ είναι πρώτο κόμμα, δύσκολα θα ξεπεράσει το 25% και ο πρώτος όρος για σχηματισμό κυβέρνησης θα είναι, να μην είναι μέσα ο Μητσοτάκης.  Ένα από τα σενάρια που ακούγονται είναι για πρόωρες εκλογές πριν φθαρεί ή μειωθεί περισσότερο. Μάλλον θα πρέπει να αποκλειστεί, αφού την επομένη δε θα είναι πρωθυπουργός.

Ένα ακόμη σενάριο είναι για αλλαγή εν πλω. Το συζητούν πολύ και πολλοί στο εσωτερικό της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, για να μην συμπαρασύρει στην κατάρρευση όλο το κόμμα. Αλλά ούτε η ΝΔ είναι Torries, ούτε υπάρχει ηγετική προσωπικότητα που θα κινήσει τα νήματα προς μία τέτοια κατεύθυνση. Άλλωστε θα θέλει εγγυήσεις, που κανείς δεν μπορεί να του δώσει. Εάν ο Κυριάκος, ο οποίος διατηρεί την κυριαρχία με ένα συνδυασμό απειλών, εκβιασμών και εκδουλεύσεων, χάσει την εξουσία, θα ακολουθήσει κατάρρευση. 

ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ Ο ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ

Εκ των πραγμάτων, είναι υποχρεωμένος να ελπίζει ότι η ΕΕ δε θα του βγάλει άλλες υποθέσεις, ότι με τον έναν ή τον άλλο τρόπο θα ξεπεράσει τον ΟΠΕΚΕΠΕ και ότι θα φθάσει μέχρι τη ΔΕΘ, όπου θα μοιράσει χρήμα στους πάντες, για να κρατηθεί. Πολλές προϋποθέσεις τις οποίες δεν μπορεί να ελέγξει. Και μία ακόμη παράμετρος είναι, ότι ακόμη δεν έχουν φανεί οι συνέπειες του σκανδάλου στον αγροτικό κόσμο. Οι αδικημένοι είναι περισσότεροι και είναι οι πραγματικοί κτηνοτρόφοι ή γεωργοί. Ενδεχόμενο πάγωμα των επιδοτήσεων θα προκαλέσει ξέσπασμα και στη βάση της ΝΔ. 

Η γενικότερη κατάσταση για την κυβέρνηση επιδεινώνεται, από τις εξελίξεις στα ελληνοτουρκικά και οψίμως στο μεταναστευτικό, όπου η χώρα πληρώνει την αποτυχία του Μητσοτάκη απέναντι στην Τουρκία και τη Ρωσία. Ο «σύμμαχος» Χάφταρ την εμπαίζει. 

Τελευταία αλλά όχι έσχατη παράμετρος στο όλο αδιέξοδο για τον πρωθυπουργό, είναι ότι ο Αντώνης Σαμαράς προετοιμάζει τη δική του κίνηση. Φυσικά δε θα πάρει βουλευτές, αλλά σε κάθε περίπτωση θα είναι η χαριστική βολή για την κυβέρνηση Μητσοτάκη.

Έλεγχος από τη γερουσία των ΗΠΑ στον «ύποπτο» ρόλο του Άντονι Φάουτσι

0

Προ των πυλών κλήτευση από τη Γερουσία για να ελεγχθεί ο ρόλος του στα αμφιλεγόμενα πειράματα της Wuhan ◙ Ο γερουσιαστής Rand Paul εξέδωσε πρόσφατα κλήσεις σε 14 ομοσπονδιακές υπηρεσίες για αρχεία που σχετίζονται με την προέλευση της Covid-19 και τα πειράματα Gain-of-Function

Σε μια αποκλειστική συνέντευξη στην Daily Mail, ο γερουσιαστής των ΗΠΑ Rand Paul αναφέρεται στις τελευταίες εξελίξεις στην έρευνά του, για τον άνθρωπο που ηγήθηκε της αντίδρασης της Αμερικής στην COVID-19, τον Dr. Anthony Fauci. Ο γερουσιαστής του Kentucky, ο οποίος έχει θέσει υπό αμφισβήτηση τον Fauci από το 2021 όσον αφορά την πανδημία, λέει στην Daily Mail ότι ετοιμάζεται να τον κλητεύσει, στο πλαίσιο μιας διευρυμένης έρευνας της Γερουσίας σχετικά με την προέλευση της Covid-19 και της έρευνας στη Wuhan της Κίνας που χρηματοδοτήθηκε από τις ΗΠΑ.Ο στόχος: να ελεγχθεί ο ρόλος του Fauci στην έγκριση των αμφιλεγόμενων πειραμάτων με τον ιό.

Ο Paul, ο οποίος προεδρεύει της Επιτροπής Εσωτερικής Ασφάλειας και Κυβερνητικών Υποθέσεων της Γερουσίας των ΗΠΑ, εξέδωσε πρόσφατα κλήσεις σε 14 ομοσπονδιακές υπηρεσίες για αρχεία που σχετίζονται με την προέλευση της Covid-19 και τα πειράματα Gain-of-Function, έχοντας ο ίδιος για χρόνια αμφισβητήσει τον Fauci και άλλους αξιωματούχους, σχετικά με την εποπτεία των ΗΠΑ σε βιολογικές έρευνες υψηλού κινδύνου.

«Αφού κατανοήσουμε πλήρως πώς ελήφθη η απόφαση, θα του ζητήσουμε να έρθει και, αν χρειαστεί, θα τον κλητεύσουμε να έρθει για να συζητήσουμε, γιατί πήρε την απόφαση να χρηματοδοτήσει την έρευνα στη Wuhan», δήλωσε για τα σχέδια του ο Paul στην Daily Mail. Ωστόσο, οι πιθανότητες να πείσει τον Fauci να καταθέσει παραμένουν αβέβαιες.

Ο τελευταίος έλαβε προληπτική χάρη από τον πρώην πρόεδρο Joe Biden, η οποία θα μπορούσε να τον προστατεύσει από ορισμένες συνέπειες που σχετίζονται με την πανδημία. Ο Paul είπε επίσης, ότι δεν του έχει δοθεί ακόμη πρόσβαση στα ονόματα των ατόμων που συμμετείχαν στη διαδικασία καθορισμού της έρευνας στη Wuhan, αλλά συνεχίζει να ζητά συνεντεύξεις.

«Εξετάζουμε τις επικοινωνίες τους και τελικά οι αποφάσεις αυτής της επιτροπής, πιστεύουμε, πρέπει να πιστοποιηθούν από τον ίδιο τον Anthony Fauci», είπε ο Paul.

Οι κλητεύσεις, που εκδόθηκαν τον Ιανουάριο, στοχεύουν οργανισμούς όπως το NIH, τη CIA, το Υπουργείο Ενέργειας και άλλους, αντανακλώντας μια ευρύτερη ώθηση των Ρεπουμπλικάνων να διερευνήσουν τη θεωρία της «εργαστηριακής διαρροής» και την αντίδραση της ομοσπονδιακής κυβέρνησης στην πανδημία.

Ο Fauci και οι αξιωματούχοι του NIH έχουν επανειλημμένα αρνηθεί ότι η έρευνα στη Wuhan αφορούσε πειράματα Gain-of-function ή ότι θα μπορούσε να είχε πυροδοτήσει την πανδημία, αλλά ο Paul επιμένει ότι χρειάζονται περισσότερες απαντήσεις.

«Ο στόχος της έρευνας είναι να ασκήσει κριτική στη διαδικασία που επέτρεψε αυτήν την επικίνδυνη έρευνα που μπορεί να οδήγησε στην πανδημία», δήλωσε ο Paul τον Ιανουάριο.

«Ο Fauci βρίσκεται σε δυσχερή θέση», δήλωσε στην Daily Mail ένας δικηγόρος του Oversight Project, ενός μη κερδοσκοπικού οργανισμού που προηγουμένως ανήκε στο συντηρητικό Heritage Foundation. Παρόλο που έλαβε χάρη από τον Biden, ο Dr. Fauci θα μπορούσε να αντιμετωπίσει δύσκολες ερωτήσεις, εάν επιλέξει να συμμορφωθεί με την κλήτευση της Γερουσίας.

Η νομική ομάδα του Oversight Project εξήγησε, ότι εάν η χάρη κριθεί άκυρη, το Υπουργείο Δικαιοσύνης θα μπορούσε να αναβιώσει παλιές παραπομπές για ψευδορκία. Εάν η χάρη κριθεί έγκυρη, ο Dr. Fauci δε θα μπορεί να επικαλεστεί την Πέμπτη Τροπολογία του αμερικανικού Συντάγματος για να αποφύγει την αυτοενοχοποίηση για τη συμπεριφορά του, ισχυρίζεται ο δικηγόρος.

«Dr. Fauci, αποδεχτήκατε αυτή τη χάρη. Διεκδικείστε (τώρα) τη χάρη γι’ αυτά τα εγκλήματα», είπε ρητορικά ο δικηγόρος στην Daily Mail. «Για ποια εγκλήματα σάς δόθηκε χάρη;» αναρωτήθηκε…

Οι νομικοί εμπειρογνώμονες σημειώνουν, ότι η εκτέλεση μιας κλήτευσης του Κογκρέσου μπορεί να είναι δύσκολη διαδικασία και μπορεί να εξαρτάται από το εάν το Υπουργείο Δικαιοσύνης θέλει να ασκήσει δίωξη για περιφρόνηση του δικαστηρίου. Ο Dr. Fauci έχει επίσης την επιλογή να αμφισβητήσει την κλήτευση στο δικαστήριο, ενδεχομένως καθυστερώντας περαιτέρω οποιαδήποτε μαρτυρία.

Ο Theo Wold, μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Oversight Project και συνεργάτης στο Heritage Foundation, κατέθεσε ενώπιον της Επιτροπής Δικαιοσύνης της Γερουσίας, ότι δεκάδες αμφιλεγόμενες απονομές χάριτος, συμπεριλαμβανομένης εκείνης για τον Dr. Fauci, υπογράφηκαν με αυτόματη πέννα (Autopen) και όχι από τον ίδιο τον Πρόεδρο Biden. Ο Wold υποστήριξε ότι αυτή η διαδικαστική παρατυπία θα μπορούσε να υπονομεύσει την εγκυρότητα των χαρίτων.

«Επιπλέον, διαπιστώσαμε ότι ο Λευκός Οίκος του Biden χρησιμοποίησε την αυτόματη πέννα για να επικολλήσει την υπογραφή του Προέδρου Biden σε απονομές χάριτος και εκτελεστικά διατάγματα, ενώ ο ίδιος ο Πρόεδρος βρισκόταν στην Ουάσιγκτον, τουλάχιστον για ένα μέρος εκείνης της ημέρας, και επομένως ήταν πιθανώς διαθέσιμος να υπογράψει σημαντικές εκτελεστικές πράξεις», πρόσθεσε ο Wold.

Πολλοί νομικοί μελετητές λένε, ότι το Σύνταγμα των ΗΠΑ δεν απαιτεί την υπογραφή της προεδρικής χάριτος με το χέρι, και το δικαστικό προηγούμενο υποστηρίζει τη χρήση της αυτόματης πέννας για επίσημα έγγραφα, συμπεριλαμβανομένων των χαρίτων.

Ο Dr. Fauci δήλωσε στο Politico τον Ιανουάριο ότι αποδεχόμενος την χάρη του Biden, δεν είχε τελικά διαπράξει κάποιο έγκλημα και ότι δεν υπήρχαν αξιόπιστοι λόγοι για οποιαδήποτε ποινική έρευνα εναντίον του.

Ωστόσο, αξιωματούχοι της κυβέρνησης Trump συνεχίζουν να ερευνούν τον γιατρό, ο οποίος προσπαθεί να ξεφύγει από τα φώτα της δημοσιότητας κατά τη δεύτερη θητεία του Trump.

Ο διευθυντής του FBI, Kash Patel, αποκάλυψε στις 6 Ιουνίου, ότι η υπηρεσία έχει εντοπίσει τα τηλέφωνα και τους υπολογιστές του Fauci από την πρώιμη περίοδο της πανδημίας, αλλά ότι τα δεδομένα σε αυτά ενδέχεται να έχουν διαγραφεί, δημιουργώντας ένα ακόμη εμπόδιο στη μακρά έρευνα του γιατρού από τους Ρεπουμπλικάνους.

Η τελευταία ακρόαση του Κογκρέσου για τον Fauci ήταν τον Ιούνιο του 2024, για την οποία οι Δημοκρατικοί υποστήριξαν ότι δεν παρήγαγε νέα στοιχεία. Ενώ ο Fauci ισχυρίστηκε ότι το NIH δε χρηματοδότησε έρευνα για την απόκτηση λειτουργικότητας στη Wuhan της Κίνας, οι Ρεπουμπλικάνοι ισχυρίστηκαν ότι η εξήγησή του ήταν «παραπλανητική».

Έχοντας τον έλεγχο και των τριών κλάδων της κυβέρνησης, οι Ρεπουμπλικάνοι φαίνεται να ελέγχουν τη δική τους μοίρα, δελεάζοντας τον Dr. Fauci ενώπιον του Κογκρέσου για άλλη μια φορά.

Ο Paul λέει ότι ο στόχος είναι να διασφαλιστεί η επαρκής εποπτεία, ώστε «να μην ξανασυμβεί ποτέ ένα λάθος αυτού του μεγέθους». Ωστόσο, η τελική απόφαση για την έκδοση κλήτευσης παραμένει εκκρεμής, με τον Paul να προτρέπει το κοινό να παραμείνει συντονισμένο και υπομονετικό.

Ta NEA volume 19-27

0

The current issue of the Greek Canadian News Ta NEA volume 19-27 published July 11th, 2025.
Covering news from Greece, local news, politics, sports and other newsworthy events.

Click here to read the paper.

Στα τάρταρα οι μισθοί στον ιδιωτικό τομέα!

1

Η μείωση της ανεργίας και οι αυξήσεις στον κατώτατο μισθό δε φτάνουν λόγω της ακρίβειας που καλπάζει ◙ Στα 1.065 ευρώ οι καθαρές μηνιαίες απολαβές τον Αύγουστο του 2024

Η σημαντική μείωση της ανεργίας και οι διαδοχικές αυξήσεις στον κατώτατο μισθό, δεν είναι στοιχεία ικανά ώστε να διαμορφωθούν μισθολογικές συνθήκες που να είναι ανεκτές για τους Έλληνες εργαζομένους. Όσο η υπουργός Εργασίας συνεχίζει να διαβουλεύεται χωρίς να λαμβάνει άμεσα μέτρα, οι αποδοχές στον ιδιωτικό τομέα παραμένουν καθηλωμένες, σε μια περίοδο κατά την οποία, όπως επιβεβαίωσε την περασμένη εβδομάδα και η Eurostat, οι τιμές συνεχίζουν να αυξάνονται έπειτα από ένα σύντομο διάλειμμα στις αρχές του έτους. Είναι, δε, χαρακτηριστικό, ότι ο μέσος μισθός πλήρους απασχόλησης τον Αύγουστο του 2024, σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσιεύει ο e-ΕΦΚΑ, διαμορφώθηκε σε 1.065 ευρώ (1.365,81 μεικτά).

Στην ετήσια έκθεσή του ο ΟΟΣΑ («Taxing Wages 2023») για τους φόρους και τους μισθούς το 2023 στα κράτη-μέλη του, ανέφερε: «Οι μέσοι μισθοί και τα πραγματικά εισοδήματα μετά τους φόρους: Μείωση των πραγματικών μισθών μεγαλύτερη από 5% σημειώθηκε σε εννέα χώρες: Τσεχία (-7%), Εσθονία (-10%), Ελλάδα (-7,4%)».

Ο ίδιος παγκόσμιος οργανισμός (ΟΟΣΑ), στην ετήσια έκθεσή του για το 2024 με τίτλο «How’s Life? 2024: Well-being and Resilience in Times of Crisis» μας κατέταξε στην 36η θέση μεταξύ των 38 κρατών-μελών του (μαζί με το Μεξικό και την Κολομβία) ως προς το ύψος των ετήσιων αποδοχών των εργαζομένων στον ιδιωτικό τομέα, την περίοδο 2010-2022.

Εξάλλου, στις 7/11/2024 και η Eurostat δημοσίευσε στην ιστοσελίδα της το μέσο μισθό πλήρους απασχόλησης ανά εργαζόμενο («Average full time adjusted salary per employee») από το 1995 μέχρι και το 2023, κατατάσσοντας τη χώρα μας στην 3η από το τέλος θέση σε ολόκληρη την Ε.Ε. των 27 κρατών-μελών (ακολουθούν μόνο η Βουλγαρία και η Ουγγαρία). Μάλιστα, όπως ανέδειξε η «δημοκρατία», άκρως ανησυχητικό είναι το γεγονός ότι η Βουλγαρία είναι σε τάση… προσπεράσματος της Ελλάδας, η οποία πολύ σύντομα θα βρίσκεται στον πάτο της Ευρώπης.

Από την τελευταία δημοσιευμένη έκθεση του υπουργείου Εργασίας – ΕΦΚΑ για τον Αύγουστο του 2024 προκύπτει, ότι σχεδόν ένας στους τέσσερις εργαζομένους σε όλο τον ιδιωτικό τομέα, 630.529 άνθρωποι (το 22% του συνόλου των εργαζομένων), λαμβάνει μηνιαίο μέσο μισθό μόνο 504 ευρώ καθαρά (582,48 ευρώ μεικτά).

Ειδικότερα, για τα καθαρά ποσά (μετά την αφαίρεση των ασφαλιστικών εισφορών 13,3% και το φόρο εισοδήματος 4,6% – σύμφωνα με την ιστοσελίδα aftertax.gr):

1.065 ευρώ καθαρά (1.365,81 ευρώ μεικτά) ήταν ο μέσος μισθός πλήρους απασχόλησης για 2.237.131 εργαζομένους (78% του συνόλου),

504 ευρώ καθαρά (582,48 ευρώ μεικτά) ήταν ο μέσος μισθός μερικής απασχόλησης για 630.529 εργαζομένους (22% του συνόλου),

952 ευρώ καθαρά (1.194,69 ευρώ μεικτά) ήταν ο μέσος μισθός για το σύνολο των ασφαλισμένων (2.865.084).

Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί, ότι τα στοιχεία προσεγγίζουν μεν αλλά δεν αποτυπώνουν με ακρίβεια την πραγματικότητα, αφού, όπως αναφέρεται στην παραπομπή, «ως ασφαλισμένοι με ”πλήρη απασχόληση” έχει ληφθεί ο αριθμός των ασφαλισμένων του e-ΕΦΚΑ που εργάζονται με πλήρες ωράριο, ανεξάρτητα από τον αριθμό των ημερών εβδομαδιαίως, αλλιώς θεωρούνται ως εργαζόμενοι με “μερική απασχόληση”». Για παράδειγμα, ο εργαζόμενος που απασχολείται δύο φορές την εβδομάδα με οκτάωρο την κάθε φορά (16 ώρες την εβδομάδα) λογίζεται ως έχων πλήρη απασχόληση, χωρίς όμως να είναι.

Όσον αφορά την αναντιστοιχία του συνόλου που καταγράφεται (1.349.967) με το άθροισμα των με πλήρη και μερική απασχόληση (1.003.879 + 347.202= 1.351.081), στην παραπομπή σημειώνεται ότι «Στο “ΣΥΝΟΛΟ” περιλαμβάνονται οι μισθωτοί με πλήρη και μερική απασχόληση, καθώς και εκείνοι για τους οποίους δεν έχει δηλωθεί ή είναι λάθος ο τύπος της απασχόλησης».

ΚΑΤΑΠΕΛΤΗΣ Η ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ E-ΕΦΚΑ: 1 ΣΤΟΥΣ 5 ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ

ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΜΕΡΙΚΗΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ

Ως προς το είδος της απασχόλησης, από τα στοιχεία της έκθεσης προκύπτει ότι:

2.865.084 ήταν το σύνολο των εργαζομένων στον ιδιωτικό τομέα,

2.237.131 ήταν το σύνολο των εργαζομένων με πλήρη απασχόληση (78%),

630.529 ήταν το σύνολο των εργαζομένων με μερική απασχόληση (22%).

Επιπροσθέτως, ως προς το ύψος των αποδοχών όσων έχουν μερική απασχόληση:

► Από τους 630.529 ασφαλισμένους με μερική απασχόληση, οι 283.327 είναι άντρες και οι 347.202 είναι γυναίκες.

► Η μέση συνολική απασχόληση είναι 17,93 ημέρες (16,84 για τους άνδρες και 18,82 για τις γυναίκες). Είναι αυτονόητο, ότι τις λοιπές ημέρες του μήνα αναζητείται εργασία, χωρίς αυτό να καταγράφεται από την ΕΛ.ΣΤΑΤ. και τη ΔΥΠΑ.

► Το μέσο ημερομίσθιο ανέρχεται σε 32,48 ευρώ μεικτά (28,16 ευρώ καθαρά). Συγκεκριμένα, το μέσο ημερομίσθιο για τους άντρες ανέρχεται σε 33,68 ευρώ μεικτά (29,20 ευρώ καθαρά) και για τις γυναίκες σε 31,61 ευρώ μεικτά (27,40 ευρώ καθαρά).

► Ο μέσος μηνιαίος μισθός ανέρχεται σε 582,48 ευρώ μεικτά (504 ευρώ καθαρά).

► Ο μέσος μηνιαίος μισθός των γυναικών ανέρχεται σε 594,96 ευρώ μεικτά (515,83 ευρώ καθαρά), ενώ των ανδρών σε 567,19 ευρώ (491,75 ευρώ καθαρά), δηλαδή λίγο υψηλότερες, επειδή όμως εργάζονται δύο ημέρες περισσότερες μηνιαίως.

Η ΚΟΜΙΣΙΟΝ ΕΧΕΙ ΒΑΛΕΙ ΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ,

Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ «ΠΑΙΖΕΙ» ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕΙΣ

Αναγνωρίζοντας τα σημαντικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι εργαζόμενοι σε ευρωπαϊκό επίπεδο, η Κομισιόν εξέδωσε το 2022 κοινοτική οδηγία για επαρκείς κατώτατους μισθούς, την οποία η ελληνική κυβέρνηση ενσωμάτωσε στο εθνικό δίκαιο με σημαντική καθυστέρηση, μόλις το Νοέμβριο του 2024. Πέρα όμως από τους κατώτατους μισθούς, η οδηγία ορίζει πως θα πρέπει στα κράτη-μέλη να αυξηθεί σημαντικά το ποσοστό των εργαζομένων που καλύπτονται από συλλογικές και όχι ατομικές συμβάσεις. Κι ενώ στη χώρα μας το ποσοστό μόλις και μετά βίας ξεπερνά το 25%, η υπουργός Εργασίας, Νίκη Κεραμέως, άρχισε μια μακρόσυρτη διαδικασία διαβούλευσης με τους κοινωνικούς εταίρους, η οποία θα καταλήξει τους επόμενους μήνες σε ένα πόρισμα με προτεινόμενες αλλαγές, ώστε να δοθούν κίνητρα για την υπογραφή περισσότερων συμβάσεων.

ΠΗΓΗ: ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Αποκαλυπτική γαλλική έκθεση για το πολιτικό Ισλάμ στην Ευρώπη

0

Σοκ έχει προκαλέσει στη Γαλλία μια απόρρητη έκθεση 73 σελίδων για τους Αδελφούς Μουσουλμάνους, όπου γίνονται αναφορές για μεθοδική προσπάθεια ισλαμοποίησης της γαλλικής κοινωνίας, με εκατομμύρια χρημάτων από χώρες όπως το Κατάρ και η Σαουδική Αραβία.

Το αποχαρακτηρισμένο κυβερνητικό έγγραφο που έχει τον τίτλο «Οι Αδελφοί Μουσουλμάνοι και ο πολιτικός ισλαμισμός στη Γαλλία» και παρουσιάζει αποκλειστικά η Le Figaro – περιγράφει με ανησυχία τη σταδιακή διείσδυση της οργάνωσης του Πολιτικού Ισλάμ στο γαλλικό κοινωνικό ιστό.

Η έκθεση υποστηρίζει, πως οι Αδελφοί Μουσουλμάνοι έχουν συγκροτήσει ένα εκτεταμένο δίκτυο επιρροής, με 139 επίσημα συνδεδεμένα τεμένη. Ταυτόχρονα, περισσότερες από 280 οργανώσεις δραστηριοποιούνται στο θρησκευτικό, φιλανθρωπικό, εκπαιδευτικό και οικονομικό τομέα, με έως 1.000 άτομα να αποτελούν το σκληρό πυρήνα.

Η έκθεση αναδεικνύει επίσης την ισχυρή παρουσία στο εκπαιδευτικό πεδίο, με 21 ιδιωτικά σχολεία και 815 σχολές Κορανίου, από τις οποίες τουλάχιστον 114 σχετίζονται με τη συγκεκριμένη ιδεολογία. Σοβαρές ανησυχίες εκφράζονται για τη χρηματοδότηση από το Κατάρ και τη Σαουδική Αραβία, ενώ διατυπώνεται προειδοποίηση για την «ψηφιακή προπαγάνδα» μέσω διαδικτυακών ιεροκηρύκων και οργανώσεων που, κάτω από φιλανθρωπικό μανδύα, φέρονται να χρηματοδοτούν ισλαμιστικές δομές.

Το εν λόγω έγγραφο εξετάζει την εξάπλωση του πολιτικού ισλαμισμού, ιδίως της ιδεολογίας των Αδελφών Μουσουλμάνων, στη Γαλλία και την Ευρώπη. Από τη δεκαετία του 1990 αναπτύσσονται τοπικά δίκτυα γύρω από τζαμιά, που προσφέρουν πλήρεις κοινωνικές δομές και ασκούν επιρροή στις τοπικές κοινότητες. Ο ισλαμισμός που προωθείται επιδιώκει την «επαναϊσλαμοποίηση» της κοινωνίας.

Η στρατηγική των οργανώσεων είναι διπλή: δημόσια συμμόρφωση με τους νόμους, αλλά και εσωτερική ιεραρχία με πολιτικούς στόχους. Η έννοια της «ισλαμοφοβίας» χρησιμοποιείται συχνά ως εργαλείο πίεσης. Διαπιστώνεται ανεκτικότητα ή σιωπή από τις τοπικές αρχές, ενώ η ιδεολογική δράση αυτών των ομάδων αποκτά αυξανόμενη κοινωνική νομιμοποίηση, κυρίως σε περιθωριοποιημένες περιοχές.

O Πρόεδρος της Γαλλίας, Emmanuel Macron, μετά την παρουσίαση του απορρήτου πορίσματος για τη δράση των Αδερφών Μουσουλμάνων στη Γαλλία, ανέβαλε τη λήψη αποφάσεων, ζητώντας νέες προτάσεις από τα υπουργεία. Παράλληλα, ανακοίνωσε τη δημοσιοποίηση του πορίσματος για λόγους διαφάνειας.

Ο Bruno Retailleau, Υπουργός Εσωτερικών και ηγετική μορφή των Ρεπουμπλικάνων, προτείνει ενίσχυση των υπηρεσιών πληροφοριών, δημιουργία ειδικής εισαγγελίας στο Υπουργείο Εσωτερικών και αυστηρότερους οικονομικούς ελέγχους σε ύποπτες οργανώσεις.

Η στρατηγική περιλαμβάνει επιχειρησιακά και παιδαγωγικά μέτρα: ενημέρωση του κοινού, εκπαίδευση δημοσίων υπαλλήλων και αιρετών για την αναγνώριση της ισλαμιστικής διείσδυσης. Η κυβέρνηση αναγνωρίζει ότι πρόκειται για μια μακρόχρονη, υπόγεια απειλή που απαιτεί πολιτική βούληση και συντονισμένη κρατική δράση.

ΑΝΗΣΥΧΕΙ ΚΑΙ Η ΣΟΥΗΔΙΑ

ΑΠΟ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΙΣΛΑΜ

Ο Σουηδός υπουργός Εργασίας και Ενσωμάτωσης δήλωσε πρόσφατα, ότι σκοπεύει να χαρτογραφήσει την κατάσταση της ισλαμιστικής διείσδυσης στη σκανδιναβική χώρα, υπό το φως της πρόσφατης έκθεσης για τους Αδελφούς Μουσουλμάνους στη Γαλλία. «Η Σουηδία αναφέρεται στη γαλλική έκθεση και μοιράζεται με πολλούς τρόπους παρόμοιες προκλήσεις με αυτές της Γαλλίας στο θέμα της ενσωμάτωσης και καταπολέμησης των παράλληλων δομών της κοινωνίας, που θέτουν εν αμφιβόλω τη φιλελεύθερη δημοκρατία», έγραψε ο Ματς Πέρσον στην πλατφόρμα Χ. «Θα συγκαλέσω σύντομα ομάδα Σουηδών ειδικών, για να έχω μια εικόνα της κατάστασης, όσον αφορά την ισλαμιστική διείσδυση στη Σουηδία, στη συνέχεια αυτού που προέκυψε στη Γαλλία», πρόσθεσε ο υπουργός.

Το κίνημα των Αδελφών Μουσουλμάνων, που γεννήθηκε το 1928 στην Αίγυπτο, κομίζει το σχέδιο ενός συντηρητικού πολιτικού Ισλάμ. Έχει απαγορευτεί σε αρκετές χώρες, όπως στη Σαουδική Αραβία, στην Αίγυπτο και πολύ πρόσφατα στην Ιορδανία.

© SLPRESS.GR

Από τη Μελόνι στη Φρεντέρικσεν: Πώς δεξιοί και αριστεροί «κλείνουν την πόρτα» στους μετανάστες & πού οφείλεται η στροφή της Ευρώπης

0

«Η Ευρώπη ζει μια ιστορική στροφή» γράφουν οι New York Times ◘ Η σκληρή στάση απέναντι στους παράνομους μετανάστες δεν είναι πια αποκλειστικό προνόμιο της ακροδεξιάς, όλο και περισσότεροι τάσσονται υπέρ περιορισμών και μαζικών απελάσεων

Όταν ο Νικόλα Προκατσίνι εξελέγη για πρώτη φορά στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, πριν από έξι χρόνια, έγραψαν προ ημερών σε άρθρο τους οι New York Times, πολλοί συνάδελφοί του δεν του έδιναν το χέρι και απέφευγαν ακόμη και να μοιραστούν το ασανσέρ μαζί του.
Ως μέλος ενός μικρού, περιθωριακού κόμματος της άκρας δεξιάς στην Ιταλία, οι θέσεις του για το μεταναστευτικό αντιμετωπίζονταν με καχυποψία και περιφρόνηση. «Το χέρι μου έμενε στον αέρα, γιατί δεν έδιναν το χέρι σε φασίστες» περιγράφει σαρκαστικά ο ίδιος, αναφερόμενος στον τρόπο που τον έβλεπαν οι πολιτικοί του αντίπαλοι. Την ίδια ώρα, ακτιβιστές υπέρ των δικαιωμάτων των μεταναστών καλοδέχονταν στο Κοινοβούλιο και επευφημούνταν.

Σήμερα, όμως, το σκηνικό έχει αλλάξει δραματικά. Ο Προκατσίνι, στέλεχος των «Αδελφών της Ιταλίας», βλέπει πολλές από τις θέσεις του να γίνονται… mainstream. Η παράταξή του κυριαρχεί πολιτικά στην Ιταλία, με την Τζόρτζια Μελόνι στην πρωθυπουργία, ενώ ο ίδιος είναι πλέον πρόεδρος της ομάδας των Ευρωπαίων Συντηρητικών και Μεταρρυθμιστών – μιας ισχυρής φωνής στο Στρασβούργο και τις Βρυξέλλες.

ΤΟ ΝΕΟ ΔΟΓΜΑ: ΠΙΟ ΑΥΣΤΗΡΗ

ΓΡΑΜΜΗ ΑΠΟ ΔΕΞΙΑ ΚΑΙ ΑΡΙΣΤΕΡΑ
Η Ευρώπη ζει μια ιστορική στροφή. Η σκληρή στάση απέναντι στους παράνομους μετανάστες δεν είναι πια αποκλειστικό προνόμιο της ακροδεξιάς. Από τους κεντρώους μέχρι και τους παραδοσιακά αριστερούς ηγέτες, όλο και περισσότεροι τάσσονται υπέρ περιορισμών, αυστηρών συνόρων και μαζικών απελάσεων. Όπως λέει ο ειδικός Μάρτιν Χόφμαν, «υπάρχει πλέον μια ευρεία συναίνεση σχεδόν σε όλα τα πολιτικά στρατόπεδα: θα είμαστε πιο σκληροί».
Μετά το μεγάλο κύμα του 2015, όταν πάνω από 1.000.000 πρόσφυγες – Σύροι, Ιρακινοί, Αφγανοί – έφτασαν στην Ευρώπη, η πολιτική ατζέντα μετατοπίστηκε. Η άνοδος εθνικιστικών και λαϊκιστικών κομμάτων σε πολλές χώρες έσπρωξε ακόμη και παραδοσιακούς κεντρώους να σκληρύνουν τις θέσεις τους. Και παρόλο που οι αφίξεις μειώθηκαν – περίπου 20% φέτος σύμφωνα με τα στοιχεία της Frontex – το θέμα παραμένει εκρηκτικό.

Σήμερα, κράτη-μέλη και Ευρωπαίοι αξιωματούχοι επιδιώκουν νέες λύσεις, για να περιορίσουν τις ροές. Η Δανία, υπό την κεντροαριστερή Μέτε Φρεντέρικσεν [σ.σ.: ανέλαβε την προεδρία της ΕΕ την 1η Ιουλίου], πρωτοστατεί με την πολιτική «μηδενικών» προσφύγων, που πλέον παρουσιάζεται ως πρότυπο ακόμη και από το Γερμανό καγκελάριο Φρίντριχ Μερτς.
Η ιδέα της εξωτερικής ανάθεσης των αιτήσεων ασύλου σε τρίτες χώρες δε θεωρείται πια ταμπού: η Ιταλία της Μελόνι θέλει να κρατά τους αιτούντες άσυλο στην Αλβανία, μέχρι να εξεταστούν τα αιτήματά τους, παρά το μπλοκάρισμα από Ιταλούς δικαστές. Ακόμη και η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν χαρακτήρισε την προσέγγιση αυτή «παράδειγμα δημιουργικής σκέψης».
Παράλληλα, η ΕΕ ενισχύει τη συνεργασία με χώρες όπως η Λιβύη και η Τυνησία. Όμως… οργανώσεις δικαιωμάτων προειδοποιούν για το τίμημα: το 2023 οι τυνησιακές αρχές εγκατέλειψαν μετανάστες στην έρημο, αναδεικνύοντας το «τεράστιο κόστος για τα ανθρώπινα δικαιώματα», όπως σημειώνει η Καμίλ Λε Κοζ του Migration Policy Institute Europe.

ΡΩΓΜΕΣ ΣΤΙΣ ΘΕΜΕΛΙΩΔΕΙΣ

ΑΡΧΕΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ

Η αλλαγή αυτή αγγίζει ακόμη και τη βάση του ευρωπαϊκού νομικού οικοδομήματος. Πρόσφατα, η Μελόνι και η Φρεντέρικσεν παρουσίασαν κοινή επιστολή, την οποία συνυπέγραψαν ηγέτες από Αυστρία, Βέλγιο, Πολωνία και άλλες χώρες, ζητώντας να επανεξεταστεί η Ευρωπαϊκή Σύμβαση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων επειδή, όπως λένε, «περιορίζει υπερβολικά» το δικαίωμα των κρατών να αποφασίζουν ποιοι θα απελαύνονται.
Την ίδια στιγμή, χώρες όπως η Πολωνία, αναστέλλουν το δικαίωμα ασύλου στα σύνορά τους, επικαλούμενες «υβριδικό πόλεμο» από Λευκορωσία και Ρωσία, που ενθαρρύνουν μεταναστευτικές ροές για να αποσταθεροποιήσουν την Ευρώπη.
Η αυστηρή ρητορική προκαλεί ανησυχία σε τοπικούς ηγέτες. Στο Σόποτ της Πολωνίας, η δήμαρχος Μαγδαλένα Τσαρζίνσκα-Γιάχιμ επισημαίνει πως η πόλη της στηρίζει εδώ και χρόνια Ουκρανούς εργάτες και πρόσφυγες πολέμου. «Συμφωνώ ότι τα σύνορα πρέπει να προστατεύονται», λέει, «αλλά κινδυνεύουμε να παρουσιάζουμε τους μετανάστες συλλήβδην ως εγκληματίες. Οι νόμιμοι μετανάστες είναι γείτονές μας – δεν είναι κακοποιοί».
Η ανησυχία αυτή αγγίζει ακόμη και παλιούς υπέρμαχους των σκληρών μέτρων. Ο Αλεξάντερ Ντάουνερ, πρώην ΥΠΕΞ της Αυστραλίας, θυμάται πώς η ΕΕ επέκρινε την Αυστραλία για το σχέδιο μεταφοράς αιτούντων άσυλο σε κέντρα κράτησης στην Παπούα Νέα Γουινέα. «Μου έκαναν διαλέξεις για το πόσο κακοί ήμασταν» λέει. «Σήμερα, η Φον ντερ Λάιεν το έχει υιοθετήσει».

ΤΟ ΣΤΟΙΧΗΜΑ: ΣΥΝΟΡΑ ΑΣΦΑΛΗ

ή ΑΞΙΕΣ ΣΕ ΚΙΝΔΥΝΟ;

Η Ευρώπη αλλάζει. Τα σύνορα ασφαλίζονται όλο και πιο σφιχτά. Τα αιτήματα ασύλου μεταφέρονται μακριά από το ευρωπαϊκό έδαφος. Το μεταναστευτικό, για χρόνια σημείο αιχμής μεταξύ δεξιάς και αριστεράς, γίνεται τώρα κοινό έδαφος για κυβερνήσεις κάθε χρώματος.
Η μεγάλη ερώτηση είναι αν η ήπειρος θα μπορέσει να κρατήσει τις θεμελιώδεις αξίες της ανοιχτής κοινωνίας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, την ώρα που σηκώνει φράχτες και κλείνει περάσματα. Ίσως η απάντηση να φανεί όχι στα σύνορα, αλλά στις πλατείες, στα χωριά και στις πόλεις, όπου οι μετανάστες -νόμιμοι ή όχι- ζουν, εργάζονται και μεγαλώνουν παιδιά. Για πολλούς Ευρωπαίους, ο διάλογος αυτός έχει μόλις αρχίσει. / Πηγή: Protothema.gr

Η ανόητη απόφαση της πόλης του Κεμπέκ να σβήσει την ιστορία

0

Γράφει ο Δημήτρης Σούδας*

[Το άρθρο δημοσιεύτηκε στη National Post]

Ο δήμαρχος της πόλης του Κεμπέκ έλαβε μια απόφαση την τελευταία εβδομάδα του Ιουνίου, που πρέπει να αφορά κάθε Καναδό που εξακολουθεί να πιστεύει ότι η ιστορία έχει σημασία. Ένα ιστορικό ψηφιδωτό, εγκατεστημένο στο δημαρχείο, που απεικονίζει τη στιγμή που ο Samuel de Champlain συναντά έναν αρχηγό των Πρώτων Εθνών, αφαιρείται! Γιατί? Διότι… θεωρήθηκε «προσβλητικό»! Αυτό ήταν το μόνο κριτήριο! Μία από τις σημαντικότερες προσωπικότητες στην ίδρυση του Κεμπέκ – και, κατ’ επέκταση, του Καναδά – θεωρείται πλέον πολύ προβληματική για να παρουσιαστεί στο κοινό!!!

Ας είμαστε ειλικρινείς: το ψηφιδωτό απεικονίζει μια οδυνηρή αλήθεια. Ναι, ο ιθαγενής αρχηγός εμφανίζεται σε στάση υποταγής. Ναι, αντανακλά τον αποικιακό φακό μέσα από τον οποίο συχνά απεικονίζεται η ιστορία. Αλλά ο ρόλος της ιστορίας δεν είναι να μας κάνει να νιώθουμε άνετα. Είναι για να μας δείξει τι συνέβη. Τη στιγμή που αρχίζουμε να επεξεργαζόμαστε το παρελθόν για να το δούμε πιο εύκολα, σταματάμε να λέμε την αλήθεια και αρχίζουμε να δημιουργούμε μυθοπλασία.

Πριν από δεκαεπτά χρόνια, το 2008, έγραψα την ομιλία που εκφώνησε ο τότε πρωθυπουργός Stephen Harper για την 400ή επέτειο από την ίδρυση της πόλης του Κεμπέκ. Ήταν μια από τις πιο περήφανες στιγμές της ζωής μου, γιατί ήταν μια στιγμή ενότητας, μεταξύ Γάλλων και Άγγλων, μεταξύ παρελθόντος και παρόντος, μεταξύ της χώρας μας και της πόλης που τη γέννησε.

Σε εκείνη την ομιλία, ο πρωθυπουργός Harper τίμησε τη συλλογική μας μνήμη: «Το 1608 είναι μια ιστορική ημερομηνία για εσάς, για το Κεμπέκ και για ολόκληρο τον Καναδά. Επειδή ξεκίνησε στις 3 Ιουλίου 1608, ακριβώς πριν από 400 χρόνια από σήμερα, που αρχίσαμε πραγματικά να γινόμαστε αυτό που είμαστε σήμερα». Περιέγραψε επίσης την πόλη του Κεμπέκ ως «την πιο όμορφη πόλη στον Καναδά, την πιο μαγευτική, μια πόλη που αναπνέει μια πραγματική χαρά».

Και είπε κάτι άλλο, κάτι βαθιά σημαντικό να θυμόμαστε σήμερα: «Οι σπόροι που φυτεύτηκαν εδώ πριν από 400 χρόνια, έχουν ανθίσει σε μια υπέροχη πόλη, ένα ισχυρό και περήφανο έθνος του Κεμπέκ και μια μεγάλη καναδική χώρα, ισχυρή και ελεύθερη».

Αλλά δε σταμάτησε εκεί. Αναγνώρισε επίσης τον ιδρυτικό ρόλο των γαλλικών στην ταυτότητα του Καναδά: «Η 400ή επέτειος από την ίδρυση της πόλης του Κεμπέκ μας υπενθυμίζει ότι τα γαλλικά είναι η ιδρυτική γλώσσα του Καναδά», είπε.

Η ίδρυση της πόλης του Κεμπέκ σηματοδοτεί επίσης την ίδρυση του καναδικού κράτους. Η ίδια η γλώσσα, ο πολιτισμός και η πολιτική ύπαρξη του σύγχρονου Κεμπέκ και του Καναδά, μπορούν να εντοπιστούν, μέχρι τη στιγμή που ο Champlain έφτασε και ίδρυσε έναν οικισμό στις ακτές του Αγίου Λαυρεντίου. Και σήμερα, αυτή ακριβώς η στιγμή απομακρύνεται από τα τείχη της πόλης που ίδρυσε. Αυτό δεν είναι συμφιλίωση. Αυτό είναι ρεβιζιονισμός. Αυτό δεν είναι σεβασμός. Αυτό είναι διαγραφή.

Έχουμε καθήκον να διδάξουμε την πλήρη ιστορία μας, συμπεριλαμβανομένων των αδικιών. Συμπεριλαμβανομένων των ανισορροπιών εξουσίας. Συμπεριλαμβανομένων των οδυνηρών αληθειών σχετικά με τον αποικισμό και τις μακροχρόνιες επιπτώσεις του στους αυτόχθονες πληθυσμούς. Αλλά δεν μπορούμε να το κάνουμε προσποιούμενοι ότι το παρελθόν δε συνέβη. Δεν μπορούμε να το κάνουμε αυτό γκρεμίζοντας ψηφιδωτά, αντί να οικοδομήσουμε κατανόηση. Όταν σβήνουμε την ιστορία, τι ακολουθεί; Η γλώσσα; Η ταυτότητα; Η… μνήμη;

Είμαστε μια χώρα χτισμένη πάνω στην ένταση και την ένωση των ιδρυτικών της εθνών, αυτόχθονων, γαλλικών και αγγλικών. Δεν είμαστε τέλειοι. Αλλά είμαστε εδώ. Και το να είσαι εδώ, σημαίνει να θυμάσαι πώς φτάσαμε εδώ. Δεν μπορείς να διδάξεις την αλήθεια κρύβοντας τις αποδείξεις της ύπαρξής της. Δεν μπορείς να οικοδομήσεις μια ισχυρότερη χώρα, καίγοντας τις σελίδες του παρελθόντος της. Και δεν μπορείτε να υπερασπιστείτε τον πολιτισμό σας, τη γλώσσα σας ή τις αξίες σας, εγκαταλείποντας την ιστορία σας.

Η ιστορία που θυμόμαστε είναι ένα θεμέλιο. Η ιστορία που διαγράφεται είναι μια προειδοποίηση.

Πρέπει να επιλέξουμε να θυμόμαστε, όχι να ντρεπόμαστε, αλλά να μαθαίνουμε. Όχι για να δοξάσουμε, αλλά για να καταλάβουμε. Γιατί αν ο Champlain είναι πολύ προσβλητικός για να παραμείνει στην πόλη του Κεμπέκ, ούτε η υπόλοιπη ιστορία μας θα επιβιώσει.

Τι σημαίνει να είσαι Καναδός; Σημαίνει να ανήκεις σε μια χώρα σφυρηλατημένη ανάμεσα σε δύο ιδρυτικές γλώσσες, σε γη που κατοικήθηκε για πρώτη φορά από αυτόχθονες λαούς. Μια χώρα που εκτείνεται από τον Ατλαντικό μέχρι τον Ειρηνικό και την Αρκτική, όπου ο χειμώνας σφυρηλατεί το χαρακτήρα μας και η απόσταση μάς διδάσκει ταπεινότητα.

Το να είσαι Καναδός σημαίνει να ζεις σε μια γη που είναι τεράστια αλλά ποτέ άδεια. Όπου οι πόλεις δονούνται από παγκόσμια ενέργεια, αλλά όπου η ψυχή της χώρας εξακολουθεί να βρίσκεται σε μικρές πόλεις, στο βόρειο σέλας, σε σφενδάμια και στην ήσυχη υπερηφάνεια των γειτόνων που βοηθούν ο ένας τον άλλον.

Σημαίνει να κουβαλάμε το βάρος της ιστορίας μας, με τους θριάμβους και τα ελαττώματά της, και να αρνούμαστε να ξεχάσουμε και τα δύο.

Σημαίνει να στέκεσαι για τον ύμνο ακόμα και όταν κανείς δεν παρακολουθεί και να πιστεύεις, κατά βάθος, ότι η ειρήνη, η τάξη και η καλή διακυβέρνηση δεν είναι απλώς ένα σύνθημα, είναι αυτό που είμαστε.

Σημαίνει ότι ανήκεις σε μια χώρα που ιδρύθηκε στα γαλλικά, χτίστηκε τόσο στα γαλλικά όσο και στα αγγλικά, και έχει τις ρίζες της στη γη των ιθαγενών. Ένα έθνος σμιλεμένο από την έρημο σε Συνομοσπονδία. Μια βόρεια χώρα διαμορφωμένη από εξερευνητές, εποίκους και συνθήκες, όχι από περαστικές τάσεις.

Το να είσαι Καναδός σημαίνει να κουβαλάς αυτή την κληρονομιά, να ξέρεις από πού προερχόμαστε και να μην αφήνεις ποτέ κανέναν να την ξαναγράψει.

Το να είσαι Καναδός πρέπει να σημαίνει κάτι. Διαφορετικά, δεν είμαστε τίποτα. Ας είναι αυτό ένα κάλεσμα αφύπνισης.

*Ο Δημήτρης Σούδας ήταν ο διευθυντής επικοινωνίας του πρώην πρωθυπουργού Stephen Harper