Η ακρίβεια χτυπάει τα ελληνικά νοικοκυριά και τη φέτα ◙ «Πετάνε» οι εξαγωγές της

Φθηνότερο λευκό τυρί που παράγεται από φθηνό -σε πολλές περιπτώσεις εισαγόμενο- γάλα και φθηνά εισαγόμενα τυριά, όπως η gouda, επιλέγουν τα νοικοκυριά στην Ελλάδα, έχοντας ρίξει «άκυρο» στην ακριβότερη φέτα ΠΟΠ με πρόβειο και γίδινο γάλα ελληνικής προέλευσης, ένα από τα εμβληματικά συστατικά της διατροφής στη χώρα μας.

Ούτε και οι προσφορές που κάνουν κατά καιρούς τα σούπερ μάρκετ, με τιμές στα 9-10 ευρώ το κιλό για τη φέτα ΠΟΠ, φαίνεται ότι μπορούν να συγκινήσουν τους καταναλωτές, που συνεχίζουν να βλέπουν τα εισοδήματά τους να γίνονται βορά της ακρίβειας.

Μια ανάλογη εικόνα, ίσως και χειρότερη, εμφανίζει και η αγορά της Κύπρου, σε ό,τι αφορά την κατανάλωση χαλουμιού, που είναι το κορυφαίο τυροκομικό προϊόν της μεγαλονήσου. Είναι χαρακτηριστικό, πως οι Κύπριοι αντί για χαλούμι ΠΟΠ τρώνε φθηνό εισαγόμενο grill cheese!

ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΜΕΙΩΣΑΝ ΠΑΝΩ

ΑΠΟ 70% ΤΗΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ ΦΕΤΑΣ

«Η κατανάλωση φέτας υποχωρεί κατά 70%» αναφέρει ο Στέλιος Σαράντης, διευθύνων σύμβουλος του ομίλου Ελληνικά Γαλακτοκομεία (Όλυμπος, Τυράς), κάτι που επιβεβαιώνεται και από τα συμπεράσματα της πρόσφατης χαρτογράφησης που πραγματοποίησε η Επιτροπή Ανταγωνισμού στην ελληνική αγορά της φέτας.

Όπως αναφέρεται από την ανεξάρτητη Αρχή, σε διάστημα σχεδόν ενάμιση έτους (1/2/23 έως 31/6/2024), ο όγκος των πωλήσεων επώνυμων προϊόντων φέτας μειώθηκε από περίπου 85% στην αρχή τής υπό εξέταση περιόδου, στο 79% στο τέλος της.

«Στην Ελλάδα καταναλώνονταν περίπου 80 χιλιάδες τόνοι φέτας και περίπου 40 χιλιάδες τόνοι εξάγονταν, τώρα είναι ανάποδα. Ογδόντα, σχεδόν 90 χιλιάδες τόνοι εξάγονται και 30 χιλιάδες τόνοι καταναλώνονται στην εσωτερική αγορά», σημειώνει χαρακτηριστικά ο κος Σαράντης.

«ΠΕΤΑΝΕ» ΟΙ ΕΞΑΓΩΓΕΣ ΦΕΤΑΣ

Οι εξαγωγές της φέτας συνεχίζουν να αυξάνονται και φέτος υπολογίζεται ότι θα καταγράψουν άνοδο της τάξης του 6%. Ήδη από την αρχή του 2024 μέχρι και το τέλος Ιουλίου, οι εξαγωγές του «λευκού χρυσού», όπως χαρακτηρίζεται το εθνικό μας τυρί, κινήθηκαν ανοδικά κατά 7% σε σχέση με το αντίστοιχο περσινό διάστημα.

Ας σημειωθεί δε, ότι στο ισοζύγιο των τρεχουσών συναλλαγών στον αγροδιατροφικό τομέα, η φέτα συνεισέφερε στη χώρα μας 1 δισεκατομμύριο ευρώ, με βάση τους αριθμούς του 2023, όταν ακριβώς δέκα χρόνια πριν, το 2014, η φέτα έκανε εξαγωγές μόλις 142 εκατ. ευρώ. Δηλαδή, την περίοδο 2013-2024 οι εξαγωγικές πωλήσεις στη φέτα σημείωσαν μια αύξηση 700%!

ΤΟ 97% ΤΟΥ ΧΑΛΟΥΜΙΟΥ ΕΞΑΓΕΤΑΙ

Την ίδια ώρα, το χαλούμι έχει εξελιχθεί στο δεύτερο σημαντικότερο εξαγώγιμο προϊόν της Κύπρου, με την αγορά στην εν λόγω κατηγορία να αθροίζει συνολική αξία 300 εκατ. ευρώ. Αυτό το ποσό αφορά σχεδόν αποκλειστικά εξαγωγές, καθώς το 97% του χαλουμιού που παράγεται στη μεγαλόνησο κατευθύνεται στις αγορές του εξωτερικού. Αξίζει να αναφερθεί, ότι η συνολική παραγωγή χαλουμιού στην Κύπρο το 2023 έφτασε τους 43.000 τόνους.

ΚΑΛΠΑΖΕΙ Η ΑΚΡΙΒΕΙΑ

Πέραν των αλλαγών που προέρχονται από τις παγκόσμιες τάσεις στη διατροφή, οι οποίες έχουν επηρεάσει αναμφίβολα και τους Έλληνες καταναλωτές, οι λόγοι της δραματικής υποχώρησης στην κατανάλωση φέτας εστιάζονται κυρίως στην τιμή του προϊόντος, που πλέον έχει γίνει είδος πολυτελείας για μεγάλο μέρος των νοικοκυριών στη χώρα μας.

Με βάση τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, οι ανατιμήσεις στα τυριά, εκ των οποίων η φέτα είναι το πλέον δημοφιλές, άγγιξαν την περίοδο 2021–2023 το 39,3%.

Το 2024 – από τον Ιανουάριο μέχρι το Σεπτέμβριο – υπήρξε μια μικρή διόρθωση στις τιμές των τυριών, της τάξης του -2,14%. Ακόμα κι έτσι όμως, η φέτα παραμένει τουλάχιστον 30% ακριβότερη από ότι στις αρχές του 2022.

Πηγή: ot.gr

Στόχος έως τον Ιανουάριο του 2025 να υπάρξει συνυποσχετικό για προσφυγή στη Χάγη

Aσυγκράτητος για την επίτευξη συμφωνίας με την Άγκυρα εμφανίστηκε ξανά ο Γιώργος Γεραπετρίτης σε συνέντευξη που παραχώρησε στην «Καθημερινή» της Κυριακής στις 6/10.
Σύμφωνα με όσα ανέφερε ο υπουργός Εξωτερικών, έως τον Ιανουάριο του 2025 ο προσανατολισμός της ελληνικής πλευράς είναι να έχει υπάρξει συνυποσχετικό από κοινού με την Τουρκία, με στόχο την προσφυγή στη Χάγη. Για το λόγο αυτό, άλλωστε, ο κ. Γεραπετρίτης αναμένει εντός του Νοεμβρίου την επίσκεψη του Τούρκου ομολόγου του Χακάν Φιντάν στην Αθήνα.

«Αυτή τη στιγμή οι δύο υπουργοί Εξωτερικών έχουμε λάβει εντολή να αξιολογήσουμε αν συντρέχουν οι προϋποθέσεις για να προχωρήσουμε στην ουσιαστική συζήτηση για την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης. Οι προϋποθέσεις συνδέονται με το περιεχόμενο της συζήτησης, που μπορεί να αφορά μόνο το συγκεκριμένο ζήτημα, τις γενικές αρχές που θα εφαρμοστούν για την οριοθέτηση, ήτοι την πλήρη εφαρμογή του Διεθνούς Δικαίου, το χρονοδιάγραμμα και τη μορφή του διαλόγου και την τυχόν παραπομπή σε διεθνή δικαιοδοσία, που θα μπορούσε να είναι το τέλος αυτής της διαδρομής στη βάση συνυποσχετικού» εξήγησε, μεταξύ άλλων, ο υπουργός Εξωτερικών.

Δείγμα της συνεχιζόμενης υποχωρητικής διάθεσης της Ελλάδας στις προκλητικές αξιώσεις της τουρκικής πλευράς, όπως αναφέρει χαρακτηριστικά η εφημερίδα «δημοκρατία», είναι και η αναφορά του Γεραπετρίτη στο εμπρηστικό αφήγημα της «Γαλάζιας Πατρίδας», που αποτελεί αιχμή της τουρκικής προπαγάνδας και περιλαμβάνεται στα σχολικά βιβλία των Τούρκων μαθητών.

Ο αρμόδιος υπουργός παραδέχτηκε, ότι η Άγκυρα συμβάλλει στη δημιουργία «τοξικού περιβάλλοντος», όμως εθελοτυφλώντας, απέρριψε ότι η «Γαλάζια Πατρίδα» περιλαμβάνει την Ελλάδα. «Δεν υπάρχει χάρτης ο οποίος να περιλαμβάνει την Ελλάδα. Η “Γαλάζια Πατρίδα” έχει τοποθετηθεί εντός της ηπειρωτικής Τουρκίας και περιλαμβάνει κατά βάση τις αξιώσεις που έχει σε άλλα μέρη. Δεν υπάρχει χάρτης ο οποίος να καταλαμβάνει το Αιγαίο» ανέφερε ο κ. Γεραπετρίτης.

«Εφόσον υπάρξει σύμπτωση σε σχέση με το πλαίσιο της οριοθέτησης, οι δύο ηγέτες θα δώσουν, εάν το κρίνουν, ειδική εντολή κατά τη διάρκεια του Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας, που προγραμματίζεται για τον Ιανουάριο στην Άγκυρα, για να αρχίσουν οι ουσιαστικές συζητήσεις. Εάν δεν υπάρξει συμφωνία των μερών για το πλαίσιο, η συζήτηση για την οριοθέτηση δε θα προχωρήσει και θα προσπαθήσουμε να συντηρήσουμε το σχετικά καλό κλίμα» υπογράμμισε ο υπουργός, χωρίς να προχωρήσει σε σαφείς αποκαλύψεις για τη διαπραγματευτική ατζέντα.

Σφοδρές αντιδράσεις προκάλεσαν και οι απαντήσεις που (δεν) έδωσε σχετικά με τη δυνατότητα επέκτασης των συνόρων μας στα 12 μίλια. Επιλέγοντας μια τακτική διατήρησης ισορροπιών, προέκρινε την ανάγκη επιμονής στο διάλογο και στο καλό κλίμα, αποφεύγοντας να τοποθετηθεί στην ουσία του ζητήματος, ενώ πρόσθεσε ότι η συζήτηση δε θα περιλαμβάνει το θέμα των χωρικών υδάτων.

Όπως όλα δείχνουν σε ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ, δε θα γίνει καμία συνταρακτική αλλαγή που να απειλεί την κυριαρχία Μητσοτάκη

Γράφει ο δημοσιογράφος

Θεόφραστος Ανδρεόπουλος 

© pronews.gr

Υπάρχουν τρία σενάρια που μπορούν να πραγματοποιηθούν στο ακόλουθο διάστημα και να επιτρέπουν τη διενέργεια εκλογών ανώδυνα για τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

ΣΤΟ ΠΡΩΤΟ ΣΕΝΑΡΙΟ πραγματοποιείται διάσπαση στον ΣΥΡΙΖΑ είτε θα έχουν διαγράψει τον Στέφανο Κασσελάκη πριν τις εσωκομματικές εκλογές, είτε παραμείνει μέχρι αυτές να πραγματοποιηθούν και τις κερδίσει όπως δείχνουν οι δημοσκοπήσεις. Η διαγραφή του θα πραγματοποιηθεί εάν το αποφασίσει ο Αλέξης Τσίπρας.

Εάν διαγραφεί, ο Στέφανος Κασσελάκης θα προχωρήσει σε δημιουργία νέου κόμματος και θα τον ακολουθήσει μεγάλη μερίδα του κόμματος του ΣΥΡΙΖΑ. Εάν παραμείνει, πιστεύει κανείς ότι Κασσελάκης και Πολάκης μπορούν να βρίσκονται στο ίδιο κόμμα, μετά από όλα όσα έχουν συμβεί; Και τότε λοιπόν θα υπάρξει διάσπαση η οποία ουσιαστικά θα είναι η τρίτη.

Την ίδια στιγμή, εάν ο Νίκος Ανδρουλάκης, όπως όλα δείχνουν, κερδίσει ξανά την προεδρία του ΠΑΣΟΚ, ο ίδιος εκφράζει μόνο τους τρεις από τις εφτά ψηφοφόρους του κόμματος.

Εάν λοιπόν ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ εξέλθουν από τις εσωκομματικές διαδικασίες πιο αδύναμα από ότι πριν, αυτό θα καταστήσει ακόμα και το εγχείρημα μίας ενωμένης Κεντροαριστεράς άνευ ουσίας.

Η μόνη σωτηρία για τα δύο κόμματα θα ήταν, εάν στον ΣΥΡΙΖΑ ήταν υποψήφιος ο Διονύσης Τεμπονέρας και στο ΠΑΣΟΚ είχε περάσει στο δεύτερο γύρο ο Παύλος Γερουλάνος. Στην πρώτη περίπτωση, ο ΣΥΡΙΖΑ θα παρέμενε ενωμένος και θα αποκτούσε νέα δυναμική, όπως το ίδιο ακριβώς θα συνέβαινε και στη δεύτερη περίπτωση.

ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΣΕΝΑΡΙΟ που μπορεί να οδηγήσει σε εκλογές την άνοιξη, είναι να έχει γιγαντώσει η εσωκομματική αντιπολίτευση στη Νέα Δημοκρατία σε επίπεδο κοινοβουλευτικής ομάδας, κατά του Κυριάκου Μητσοτάκη. Τότε για να τους καταστείλει, θα προκηρύξει πρόωρες εκλογές με οποιαδήποτε αιτιολογία.

ΤΟ ΤΡΙΤΟ ΣΕΝΑΡΙΟ έχει να κάνει με την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας. Εάν προτείνει την Κατερίνα Σακελλαροπούλου, είναι δεδομένο ότι η επιλογή της θα υπερψηφιστεί από ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ. Σε αυτή την περίπτωση δε θα αντιμετωπίσει πρόβλημα εκλογής ΠτΔ. Μπορεί όμως να θέλει να «κάψει» Κ. Καραμανλή ή Α. Σαμαρά, προτείνοντας τους για πρόεδρο της Δημοκρατίας και να μην τους δεχτούν τα υπόλοιπα κόμματα, κάτι πάρα πολύ πιθανό, ειδικά στην περίπτωση του δεύτερου.

Το ενδεχόμενο των εκλογών την άνοιξη για τον Κυριάκο Μητσοτάκη είναι ευνοϊκό.

Αυτή τη στιγμή δεν έχει αντίπαλο και δεν υπάρχει κάτι στον ορίζοντα που να δείχνει ότι θα έχει αντίπαλο μέχρι την άνοιξη. Μπορεί λοιπόν να αλλάξει τον εκλογικό νόμο και να προκύπτουν αυτοδύναμες κυβερνήσεις με ποσοστό του 30% και να θέσει ως όριο εισόδου στη Βουλή για τα μικρά κόμματα το 5%.

Ακόμα και με τα χαμηλά ποσοστά που αυτή τη στιγμή έχει, θα υπάρξουν διπλές εθνικές εκλογές και στις δεύτερες (λόγω και του ότι, ο κόσμος πάντα συσπειρώνεται στη δεύτερη διαδοχική εκλογή) να κερδίσει την αυτοδυναμία και την επέκταση της κυριαρχίας του μέχρι το 2029.

Βόμβα από τον τ. Πρόεδρο της Δημοκρατίας Προκόπη Παυλόπουλο στο Star Κεντρικής Ελλάδος ◙ «Υπάρχουν οι βουλευτές αλλά ούτε και η Κυβέρνηση θα δεχθεί κάτι τέτοιο»

Τη βεβαιότητα ότι δε θα περάσει από τη Βουλή των Ελλήνων κανένα νομοσχέδιο που θα προβλέπει υποχωρήσεις στα εθνικά θέματα, εξέφρασε ο τ. Πρόεδρος της Δημοκρατίας κ. Προκόπης Παυλόπουλος, μιλώντας το βράδυ της Τρίτης 8/10 στον τηλεοπτικό σταθμό Star Κεντρικής Ελλάδος και στην εκπομπή της δημοσιογράφου κ. Όλγας Λαθύρη (φωτ.).

Ο κ. Παυλόπουλος μίλησε αφ’ ενός για τους βουλευτές, οι οποίοι λογοδοτούν στον ελληνικό λαό για τις πράξεις και την ψήφο τους, αλλά αφ’ ετέρου θεωρεί ότι ούτε η Κυβέρνηση θα δεχόταν κάτι τέτοιο. Ο σχετικός διάλογος υπήρξε ο ακόλουθος:

ΟΛΓΑ ΛΑΘΥΡΗ: Αν έρθει νομοσχέδιο στη Βουλή που θα περιέχει υποχωρήσεις, όπως για τις βραχονησίδες ή για το συνυποσχετικό, τι θα γίνει;

ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ: Δε θα περάσει! Ευτυχώς υπάρχει η Βουλή. Διότι υπάρχουν Έλληνες βουλευτές. Και πιστεύω ότι προηγουμένως η ίδια η Κυβέρνηση δε θα δεχθεί ποτέ κάτι τέτοιο. Ό,τι είναι να περάσει από τη Βουλή, δε θα περάσει».

Τιμώντας το θεσμικό του ρόλο, ως διατελέσας Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας, ο κ. Παυλόπουλος δε θέλει ούτε να διανοηθεί ότι θα ήταν ποτέ δυνατόν μια ελληνική Κυβέρνηση να συζητήσει εθνικές υποχωρήσεις και ακόμη περισσότερο να τις περιλάβει σε ένα νομοσχέδιο που θα εισαχθεί προς συζήτηση στη Βουλή, όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται σε δημοσίευμα της εφημερίδας «ΕΣΤΙΑ».

Όσον αφορά όμως στα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας, πέραν της ζώνης των χωρικών υδάτων των έξι μιλίων, υπάρχουν στην Κυβέρνηση φωνές διαφορετικές από αυτήν του τ. Προέδρου. Ο καθ’ ύλην αρμόδιος υπουργός Εξωτερικών θεωρεί πλέον σημαντικό το να επικρατεί ηρεμία στο Αιγαίο, ενώ ο ίδιος παλαιότερα είχε τονίσει ότι οι «κόκκινες γραμμές» της χώρας μας είναι τα έξι μίλια. Και ο κ. Γεραπετρίτης, ως γνωστόν, δεν είναι βουλευτής. Δεν έχει να λογοδοτήσει σε ψηφοφόρους. Στον ελληνικό λαό, άλλοι θα κληθούν να απολογηθούν για τις δικές του πράξεις.

Μπορεί λοιπόν ο πολιτικός προϊστάμενος του υπουργείου Εξωτερικών να μην είναι βουλευτής, αλλά το όποιο νομοσχέδιο καταρτίσει θα πρέπει να περάσει από την έγκριση της Βουλής. Θα πρέπει να ψηφισθεί από βουλευτές, οι οποίοι είναι σε καθημερινή επαφή με τους πολίτες. Ως εκ τούτου, δεν είναι μόνο ο κ. Παυλόπουλος που αντιλαμβάνεται ότι θα είναι πολύ δύσκολο να αποδεχθεί η πλειοψηφία των βουλευτών τις υποχωρήσεις που σχεδιάζονται, όσον αφορά στα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδος στο Αιγαίο. 

Η πραγματικότητα αυτή έχει θορυβήσει και το Μέγαρο Μαξίμου. Γνωρίζουν στην Κυβέρνηση ότι η διαδικασία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, στην οποία πολύ συχνά αναφέρονται, προϋποθέτει την υπογραφή συνυποσχετικού από την Ελλάδα και την Τουρκία. Και αυτό το συνυποσχετικό, δια του οποίου θα δεσμεύονται οι δύο χώρες ότι θα αποδεχθούν την τελική απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου (όποια και αν είναι αυτή) πρέπει να έχει ισχύ νόμου. Πρέπει να έχει ψηφισθεί από τη Βουλή.

Οι ελπίδες λοιπόν του κ. Παυλόπουλου για τη στάση των βουλευτών, είναι οι ανησυχίες της Κυβερνήσεως. Για το λόγο αυτό έχει ήδη εκπονηθεί εναλλακτικό σχέδιο. Εγκαταλείπεται η διαδικασία της Χάγης και αντ’ αυτής προκρίνεται η προσφυγή στο Δικαστήριο Δικαίου Θαλάσσης του Αμβούργου. Η διαφορά είναι ότι για το δικαστήριο αυτό δεν απαιτείται συνυποσχετικό και μπορούν η ελληνική και η τουρκική Κυβέρνηση να φέρουν σε αυτό τη διαφορά τους, χωρίς να απαιτείται εκ των προτέρων έγκριση από τη Βουλή.

Να σημειωθεί, ότι εκ των πραγμάτων θα πρέπει το δικαστήριο να αποφανθεί και όσον αφορά στο δικαίωμα μικρών νήσων και βραχονησίδων να δημιουργούν κυριαρχικά δικαιώματα, διότι αυτή είναι η θεμελιώδη απαίτηση της Τουρκίας, από την οποία απορρέουν όλες οι συνακόλουθες διεκδικήσεις της για το μισό Αιγαίο. Δεν είναι δηλαδή απλό ζήτημα οριοθετήσεως, όπως υποστηρίζουν επιμόνως διάφοροι κυβερνητικοί αξιωματούχοι.

Υπενθυμίζεται ότι όπως έχει αποκαλύψει η εφημερίδα «Εστία», υπάρχει ήδη νομοσχέδιο του υπουργείου Ενεργείας που περιλαμβάνει συγκεκριμένες διατάξεις που απαγορεύουν – ναι, χρησιμοποιείται ο όρος «απαγορεύεται» – την τουριστική ανάπτυξη σε ελληνικά νησιά, με συνέπεια να στερούνται το δικαίωμα να έχουν επήρεια στην οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών.