Home Blog Page 206

ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ Εν ονόματι του Θεού…

Michael Tellides
-
0
ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ Εν ονόματι του Θεού…

Στη σύγχρονη εποχή της τεχνολογικής επανάστασης που ο κόσμος γύρω μας αλλάζει με ραγδαίους ρυθμούς, στην εποχή της εξερεύνησης του διαστήματος, των μεγάλων επιτευγμάτων και ανακαλύψεων, οι άνθρωποι εξακολουθούν να πιστεύουν σε  δεισιδαιμονίες και προλήψεις.

Μπορεί να βρισκόμαστε στον 21ο αιώνα, όμως οι αναχρονιστικές απόψεις και οι εξωπραγματικές πεποιθήσεις παραμένουν εξαπλωμένες ανά τον κόσμο.

Σχετική έρευνα αποκαλύπτει ότι τουλάχιστον ένα δισεκατομμύριο ανθρώπων πιστεύουν σήμερα σε υπερφυσικές ιδιότητες, προκαταλήψεις και μωρίες. Στην Ελλάδα το ποσοστό ξεπερνάει το 50%!

Δεν είναι τυχαίο το ότι ορισμένοι ηγέτες παρουσιάζουν τους εαυτούς τους ως προφήτες και εντολοδόχοι του Θεού, επικαλούμενοι μάλιστα σύμβολα τύπου «εν τούτω νίκα» για πολεμικές επιδρομές, προσαρτήσεις ξένων εδαφών και γενοκτονίες…   

Ο πρόεδρος Τζορτζ Μπους, π.χ. ισχυρίστηκε πως ο Θεός του είπε να εισβάλει στο
Ιράκ και να επιτεθεί στον Οσάμα Μπιν Λάντεν, αναθέτοντάς του μάλιστα τη «θεϊκή» αποστολή να φέρει την ειρήνη στη Μέση Ανατολή, να εγγυηθεί την ασφάλεια του Ισραήλ και να δημιουργήσει ένα κράτος για τους Παλαιστινίους.

H εισβολή στο Ιράκ ήταν ένας πόλεμος που φραστικά αποδόθηκε στη θρησκεία,

τη θρησκευτική συνείδηση όμως ενός και μόνο ανδρός, του Τζορτζ Μπους…

Ο πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, μόλις πρόσφατα σε προεκλογική του ομιλία είπε το εξής φαιδρό: «Η Κωνσταντινούπολη περιλαμβάνει όλη τη γεωγραφία της καρδιάς μας, εμείς παίρνουμε εντολές από το έθνος και τον Θεό…»

Σύγχρονοι εξουσιαστές που επικαλούνται τον Θεό για να δικαιολογήσουν τις επεκτατικές τους βλέψεις, στρατοί που επικαλούμενοι τη βοήθεια του Θεού ξεκινούν εκστρατείες και εξαπολύουν επιδρομές…

Γεγονός πάντως είναι ότι σχεδόν όλοι οι πόλεμοι στην ιστορία της ανθρωπότητας, θρησκευτικοί και μη, κρύβουν πίσω τους πολιτικά και οικονομικά συμφέροντα και εδαφικές διεκδικήσεις.

Σύμφωνα με αναφορές ερευνητών του Τμήματος Ειρηνευτικών Μελετών του Πανεπιστημίου Μπράντφορντ, οι ένοπλες συγκρούσεις – όχι σπανίως –  αφορούν τη θρησκεία. Συχνά γίνονται στο όνομα μιας ανώτερης δύναμης με τις ρίζες τους να εντοπίζονται σε παράγοντες όπως: οικονομία, πολιτική, φυσικές πηγές, εδαφικά δικαιώματα, εθνικότητα, ταυτότητα.

Εάν επιχειρήσει κανείς να ξεχωρίσει τους αυθεντικά θρησκευτικούς πολέμους, αυτούς που συνδέονται κυρίως με θρησκευτικές πεποιθήσεις παρά με πολιτικούς σκοπούς, πρέπει να ανατρέξει αιώνες πίσω: Στην ισλαμική επέκταση τον 7ο αιώνα όταν ο πόλεμος αποτέλεσε καθοριστικό παράγοντα διάδοσης της νέας θρησκείας, στις Σταυροφορίες που ξεκίνησαν τον 11ο αιώνα και αποτέλεσαν μία από τις πλέον αιματηρές περιόδους στην ιστορία του Ευρωπαϊκού Χριστιανισμού, στους πολέμους της περιόδου της μεταρρύθμισης που ξεκίνησαν τον 16ο αιώνα με την εξάπλωση της κυριαρχίας της Χριστιανικής Εκκλησίας στην Ευρώπη κ.α.

Αν πάμε πολύ πίσω στην ιστορία, οι αρχαίοι ημών πρόγονοι συνέδεαν τον πόλεμο με τη θρησκεία και για τον λόγο αυτό έφτιαξαν θεό του πολέμου. Ο Άρης, θεωρείτο θεός του πολέμου και ήταν ίσως ο πιο αντιδημοφιλής Ολύμπιος θεός λόγω της ιδιοσυγκρασίας, της επιθετικότητας και της ακόρεστης δίψας του για πόλεμο…

Οι «κρυφοί» και οι φανεροί στόχοι των κομμάτων

Ta NEA
-
0
Οι «κρυφοί» και οι φανεροί στόχοι των κομμάτων
Οι «κρυφοί» και οι φανεροί στόχοι των κομμάτων

Τι θα συμβεί αν η ΝΔ κερδίσει 180 έδρες • Τι θα ψηφίσει το 16% των κομμάτων που έμειναν εκτός Βουλής

To αποτέλεσμα της 21ης Μαΐου δεν αφήνει πολλά περιθώρια για ανατροπές, όσον αφορά την πρωτιά στις δεύτερες εκλογές, ούτε καν για την αυτοδυναμία, ωστόσο μένει να φανούν ο τελικός αριθμός των κομμάτων που θα μπουν στη Βουλή και το εάν η ΝΔ μπορεί να πετύχει το νέο «κρυφό» της στόχο που είναι οι 180 βουλευτές.

Θεόφραστος Ανδρεόπουλος 

© pronews.gr

Στη ΝΔ, το μόνο που τους απασχολεί είναι αν τελικά πιάσουν το όριο των 180 βουλευτών. Πρακτικά είναι κάτι πολύ δύσκολο, ακόμα κι αν παραμείνει η Βουλή με πέντε κόμματα. Θα απαιτούσε από τη ΝΔ να αγγίξει ποσοστά της τάξης του 48%.

Πάντως, εφόσον η ΝΔ διαθέτει 180 έδρες στην επόμενη Βουλή, σε αυτή την περίπτωση θα μπορεί να επιλέξει τα προς αναθεώρηση άρθρα του Συντάγματος, τα οποία, στη μεθεπόμενη βουλή, θα χρειάζονται μόνο την απόλυτη πλειοψηφία των 151 βουλευτών προκειμένου να αναθεωρηθούν. Αντίθετα, στην περίπτωση που τα προταθέντα άρθρα δεν υπερψηφιστούν από 180 βουλευτές, τότε στην επόμενη Βουλή η αναθεώρηση των άρθρων πρέπει να ψηφιστεί επίσης από τουλάχιστον 180 βουλευτές.

Έτσι, με κοινοβουλευτική ομάδα 180 βουλευτών, μπορεί να υπερψηφίσει τα προς αναθεώρηση άρθρα χωρίς τη συναίνεση κανενός άλλου κόμματος και ακόμα κι αν δεν εξασφαλίσει και νέα κυβερνητική θητεία, η όποια νέα κυβέρνηση θα είναι εγκλωβισμένη στις αλλαγές που η ΝΔ θα έχει προωθήσει προς αναθεώρηση. Η ΝΔ θα μπορούσε επίσης να πετύχει την αναθεώρηση άρθρων με 180 βουλευτές, υπό την προϋπόθεση ότι θα λάμβανε στήριξη από κάποια άλλα κόμματα στη Βουλή.

Υπενθυμίζεται, ότι πλην την αναθεώρηση του άρθρου 16 για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, η ΝΔ έχει διακηρύξει τη βούλησή της για την είσοδο ιδιωτών στο ΕΣΥ, για επανασχεδιασμό του ΕΣΥ και ειδικά για μείωση των δημόσιων νοσοκομείων, κυρίως στην περιφέρεια, ενώ πολλά κορυφαία στελέχη έχουν μιλήσει κατ’ επανάληψη για μετατροπή όλων των νοσοκομείων του ΕΣΥ σε Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου.

Εξίσου ανησυχητική είναι και η διακηρυγμένη αντίθεση της ΝΔ στη μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων. Ο Κ. Μητσοτάκης, μάλιστα, έχει πάρει θέση, λέγοντας ότι το ορθό είναι η μονιμοποίηση των δημοσίων υπαλλήλων να γίνεται μόνο μετά από αξιολόγηση, ενώ πολλοί συνδέουν τη μονιμότητα και με τη μισθολογική εξέλιξη των υπαλλήλων.

Μία ακόμα παράμετρος που μένει να ξεκαθαριστεί, είναι ποιο κόμμα θα παραμείνει κυρίαρχο στην Κεντροαριστερά μετά τη σημαντική ενίσχυση του ΠΑΣΟΚ και την καθίζηση στα ποσοστά που έλαβε ο ΣΥΡΙΖΑ. Στόχος του ΠΑΣΟΚ είναι η περαιτέρω ενίσχυση στα ποσοστά του, με ορισμένα στελέχη να μην κρύβουν τη μεγάλη τους προσδοκία να βρεθεί το κόμμα στη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Το τελευταίο είναι πολύ φιλόδοξο, αλλά τελικά τίποτε δεν είναι αδύνατο και απίθανο, μετά τα όσα είδαμε στις εκλογές της 21ης Μαΐου.

Από την πλευρά τού ΣΥΡΙΖΑ, έχει ξεκινήσει η προσπάθεια για επανεκκίνηση ενόψει του δεύτερου γύρου και σε κάθε περίπτωση, ο στόχος είναι επαναφορά δυσαρεστημένων ψηφοφόρων και η σημαντική αύξηση στο ποσοστό που θα λάβει, ώστε να μην υπάρξει καμία αμφισβήτηση για το ποιος ηγείται στο χώρο της Κεντροαριστεράς.

Το ενδιαφέρον στις δεύτερες κάλπες που θα στηθούν, εστιάζεται στα ποσοστά και τη διαφορά που θα έχουν τα δύο πρώτα κόμματα αλλά και ο αριθμός των εδρών που θα έχει το κόμμα που θα σχηματίσει κυβέρνηση, μιας και προβλέπεται μπόνους μέχρι και 40 εδρών λόγω της ενισχυμένης αναλογικής με την οποία θα διεξαχθούν.

Το κρίσιμο όμως είναι, το αν θα μπουν στη Βουλή επιπλέον κόμματα από τα πέντε που μπήκαν στις εκλογές της Κυριακής.

Το κόμμα «Νίκη» έφτασε το 2,92%  με 172.007 ψήφους και ακολούθησε το κόμμα «Πλεύση Ελευθερίας» συγκεντρώνοντας 2,89% και 170.050 ψήφους, ενώ το ΜέΡΑ25 έμεινε μακριά από το όριο του 3% με 2,62%.

Το ερώτημα είναι πως θα κινηθούν οι ψηφοφόροι στο δεύτερο γύρο. Αν δηλαδή, ειδικά για τα δύο πρώτα, συνεχιστεί η δυναμική που εμφάνισαν στον πρώτο γύρο και καταφέρουν να εισέλθουν στη Βουλή ή αν θα χάσουν δυνάμεις προς μεγαλύτερα κόμματα.

Το ΜέΡΑ25 πάντως έχασε 40.000 ψηφοφόρους, οι οποίοι φαίνεται πως πήγαν στο συγγενικό κόμμα Πλεύση Ελευθερίας.

Εκτός όμως από τα τρία κόμματα που βρέθηκαν κοντά στο να περάσουν το κατώφλι της εισόδου της Βουλής, υπάρχουν και αρκετά, ακόμη μικρότερα, με πολύ μικρότερα ποσοστά.

Δε θα πρέπει να ξεχνάμε, ότι το συνολικό ποσοστό των κομμάτων που έμειναν εκτός Βουλής έφτασε σε ποσοστό το 16%, ενώ το αντίστοιχο ποσοστό το 2019 ήταν μόλις στο 8,07%.

Συνήθως, σε δεύτερες εκλογές μετά από ένα μήνα, οι ψηφοφόροι τέτοιων κομμάτων επιλέγουν ισχυρότερο πολιτικό σχηματισμό.

Μία λεπτομέρεια στο δεύτερο γύρο των εθνικών εκλογών, αφορά στο θέμα της σταυροδοσίας υποψηφίων, η οποία δε θα υπάρχει, καθώς η εκλογική αναμέτρηση θα διεξαχθεί με λίστα.

Ως εκ τούτου, οι ψηφοφόροι δε θα χρειαστεί να… σταυρώσουν κανέναν και η μόνη τους υποχρέωση θα είναι να βάλουν στο φάκελο το ψηφοδέλτιο της αρεσκείας τους και να το ρίξουν στην κάλπη.

Στα ψηφοδέλτια, η σειρά των ονομάτων με τους υποψήφιους βουλευτές καθορίζεται από τις ηγεσίες των κομμάτων.

Είθισται να ακολουθείται η σειρά βάσει των αποτελεσμάτων της προηγούμενης εκλογικής αναμέτρησης (σ.σ. στην προκειμένη περίπτωση αφορά τις κάλπες της 21ης Μαΐου), ωστόσο είναι στη διακριτική ευχέρεια τού κάθε αρχηγού κόμματος να προχωρήσει σε αλλαγές, προκειμένου να εισέλθουν στη Βουλή υποψήφιοι που δεν είχαν εκλεγεί στον προηγούμενο γύρο.

Αντέχει η δημοτικότητα του Τρουντό

Ta NEA
-
0
Αντέχει η δημοτικότητα του Τρουντό
Μετά από 8 χρόνια, το ποσοστό αποδοχής του Τρουντό υπολείπεται του Chretien αλλά ξεπερνά τον πατέρα του και τον Harper

Μετά από 8 χρόνια, το ποσοστό αποδοχής του Τρουντό υπολείπεται του Chretien αλλά ξεπερνά τον πατέρα του και τον Harper

Οι Καναδοί διίστανται στις απόψεις τους για τον πρωθυπουργό Τζάστιν Τρουντό, σύμφωνα με νέα εθνική δημοσκόπηση, με δύο στους πέντε Καναδούς να δηλώνουν ότι εγκρίνουν τον πρωθυπουργό, ενώ λίγο περισσότεροι από τους μισούς απάντησαν ότι αποδοκιμάζουν.
Μια μελέτη που διεξήχθη από την Angus Reid* προσπάθησε να δημιουργήσει μια εικόνα των μακροπρόθεσμων τάσεων των ποσοστών έγκρισης, για να δει πώς συγκρίνεται ο Trudeau με τους προκατόχους του στο όγδοο έτος της θητείας τους – και τα αποτελέσματα είναι σε μεγάλο βαθμό ευνοϊκά, παρά το μεγάλο ποσοστό αποδοκιμασίας.
Με 40% έγκριση, ο Τρουντό έχει υψηλότερο ποσοστό έγκρισης από τρεις προηγούμενους πρωθυπουργούς σε παρόμοια στάδια της καριέρας τους, με μόνο τον Ζαν Κρετιέν να τον ξεπερνά.
Το τρέχον ποσοστό έγκρισης προέρχεται από μια έρευνα σε περίπου 1.600 Καναδούς ενήλικες στις αρχές Μαΐου.
Το ποσοστό έγκρισης του Τρουντό στα οκτώ χρόνια, είναι τέσσερις μονάδες υψηλότερο από το ποσοστό έγκρισης του πρώην πρωθυπουργού Στίβεν Χάρπερ, καθώς και οκτώ μονάδες υψηλότερο από τον πατέρα του, Πιερ Έλιοτ Τρουντό.
Ο Brian Mulroney είχε έγκριση μόνο στο 12% των ερωτηθέντων, οκτώ χρόνια μετά την πρωθυπουργία του. Ο Mulroney παραιτήθηκε από την πρωθυπουργία τον επόμενο χρόνο, πριν το κόμμα του αποδεκατιστεί στις ομοσπονδιακές εκλογές του 1993.
Ωστόσο, με το 55% των ερωτηθέντων να δηλώνουν ότι αποδοκιμάζουν τον Τζάστιν Τρουντό και ένα πλήρες 40% να επιλέγουν να τον «αποδοκιμάζουν έντονα», είναι σαφές ότι οι Καναδοί δεν είναι ενωμένοι στις απόψεις τους για τον Τρουντό.
Από τη δεκαετία του 1970, σχεδόν όλοι οι πρωθυπουργοί είχαν υψηλότερο ποσοστό Καναδών που έλεγαν ότι τους αποδοκίμαζαν, από εκείνους που δήλωσαν ότι ενέκριναν, σύμφωνα με αυτά τα δεδομένα.
Η εξαίρεση είναι ο Chretien, ο οποίος είχε ποσοστό έγκρισης 54% το Δεκέμβριο του 2001, με το 42% των Καναδών να λένε ότι τον αποδοκίμασαν.

ΑΠΟΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΡΟΥΝΤΟ
ΣΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΘΗΤΕΙΑΣ ΤΟΥ
Η Angus Reid σημείωσε, ότι αρκετά γεγονότα αυτή την άνοιξη μπορεί να επηρέασαν το ποσοστό αποδοχής του Trudeau, όπως η «έναρξη έρευνας για ξένες εκλογές, ο έλεγχος για διακοπές 160.000 δολαρίων στη Τζαμάικα, μια διχαστική αναπροσαρμογή του προϋπολογισμού και η διαρροή μιας παραδοχής, ότι ο Καναδάς πιθανότατα δε θα εκπληρώσει ποτέ τις υποχρεώσεις του στο ΝΑΤΟ».
Παρόλα αυτά, οι απόψεις για το σημερινό πρωθυπουργό έχουν παραμείνει στο ±40% από την περασμένη άνοιξη, με τη χαμηλότερη πτώση του περασμένου έτους να είναι 37% το Μάρτιο.
Το Φεβρουάριο του 2020 – ένα μήνα που είδε μαζικές εθνικές διαμαρτυρίες που πυροδοτήθηκαν από τους κληρονομικούς αρχηγούς του Wet’suwet’en Nation που αμφισβητούσαν την κατασκευή αγωγών στη γη τους και ο νέος κορωνοϊός άρχισε να κερδίζει ταχύτητα στον Καναδά – το ποσοστό έγκρισης του Trudeau ήταν στο 33%, σύμφωνα με την έρευνα, με ποσοστό αποδοκιμασίας 64%.
Ωστόσο, μέχρι το Μάιο του 2020, είχε εκτιναχθεί σε ποσοστό έγκρισης 55%, το υψηλότερο που έχει λάβει, σύμφωνα με τα στοιχεία του Angus Reid, μεταξύ Φεβρουαρίου 2020 και Μαΐου 2023.

ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ
Όταν τα στοιχεία κατανεμήθηκαν ανά πολιτικό κόμμα, σχεδόν το 90% των ψηφοφόρων του Συντηρητικού κόμματος δήλωσαν ότι αποδοκιμάζουν τον Τρουντό, με το 81% να λέει ότι αποδοκιμάζει «έντονα».
Η πλειοψηφία των ψηφοφόρων του Φιλελεύθερου Κόμματος σε ποσοστό 80% εγκρίνει τον Τρουντό, με το 25% να λέει ότι «επιδοκιμάζει έντονα». Οι ψηφοφόροι των Νεοδημοκρατών έχουν τον επόμενο υψηλότερο αριθμό όσων εγκρίνουν τον Τρουντό, με 53%, αν και το μισό από το 43% που αποδοκιμάζει να το κάνει έντονα. Ένας στους τέσσερις ψηφοφόρους του Μπλοκ Κεμπεκουά εγκρίνει τον Τρουντό, ενώ το 68% αποδοκιμάζει.
Το ποσοστό αποδοχής του Τρουντό μεταξύ των γυναικών ήταν μια από τις πιο σταθερές πτυχές της αποδοχής του όλα αυτά τα χρόνια, σύμφωνα με τον Angus Reid.
Οι γυναίκες άνω των 55 ετών είχαν σταθερά το υψηλότερο ποσοστό έγκρισης του Τρουντό, σε σύγκριση με άλλες ηλικιακές ομάδες, με το ποσοστό έγκρισης για τον Τρουντό να ανέρχεται στο 48% όταν υπολογίζονται μόνο γυναίκες άνω των 55 ετών.
Από το Σεπτέμβριο του 2022, ο Τρουντό έχει δει μια πτώση στην αποδοχή μεταξύ των γυναικών ηλικίας 35-54 ετών, συγκεντρώνοντας ποσοστό έγκρισης 37% από αυτήν την ομάδα, από το Μάιο του 2023, σε σύγκριση με 45% το Σεπτέμβριο.
Τα ποσοστά έγκρισης του Τρουντό είναι από καιρό χαμηλότερα μεταξύ των ανδρών γενικά, με το ποσοστό έγκρισης των ανδρών ηλικίας 18-34 ετών ιδιαίτερα να παρουσιάζει πολλά σκαμπανεβάσματα από την αρχή του 2021. Επί του παρόντος, αυτή η ηλικιακή ομάδα δίνει στον Τρουντό βαθμολογία έγκρισης 38%, ενώ το 36% των ανδρών ηλικίας 55+ εγκρίνει τον Τρουντό και το 34% των ανδρών ηλικίας 35-54 ετών.

ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ
Το Ινστιτούτο Angus Reid διεξήγαγε μια διαδικτυακή έρευνα από τις 8 έως τις 10 Μαΐου 2023 σε ένα αντιπροσωπευτικό τυχαιοποιημένο δείγμα 1.603 Καναδών ενηλίκων που είναι μέλη του Angus Reid Forum. Μόνο για λόγους σύγκρισης, ένα δείγμα πιθανότητας αυτού του μεγέθους θα έχει περιθώριο σφάλματος ±2 ποσοστιαίες μονάδες, 19 φορές από 20. Οι αποκλίσεις στα σύνολα ή μεταξύ αυτών οφείλονται σε στρογγυλοποίηση. Η έρευνα έγινε από μόνη της και πληρώθηκε από την ARI.
*Δημοσιεύτηκε στις 22/5 από την ιστοσελίδα του CTVNews.ca

Επανασχεδιάζοντας το πολιτικό σκηνικό στην Τουρκία

Ta NEA
-
0
Επανασχεδιάζοντας το πολιτικό σκηνικό στην Τουρκία

Επανασχεδιάζοντας το πολιτικό σκηνικό στην Τουρκία

Οι βουλευτικές και προεδρικές εκλογές της 14ης Μαΐου, αλλά και ο δεύτερος γύρος των προεδρικών εκλογών της 28ης Μαΐου 2023, είναι μια επιχείρηση επανασχεδιασμού του πολιτικού σκηνικού στην Τουρκία.

Γράφει ο Σάββας Καλεντερίδης*

Εάν στις πρώτες εκλογές είχε κερδίσει ο Κιλιτσντάρογλου, θα είχαμε έναν πρόεδρο της Τουρκικής Δημοκρατίας που για να εκλεγεί, αναγκάστηκε να στηριχτεί στις ψήφους των Κούρδων πολιτών και μια κυβέρνηση που για να περάσει ένα νόμο από το Κοινοβούλιο, θα έπρεπε να έχει τη στήριξη των Κούρδων βουλευτών. Αυτό, εκτός του ότι είναι απαράδεκτο, θα ήταν και επικίνδυνο.

Γι’ αυτό το τουρκικό κράτος θα προσπαθήσει να λάβει τέτοια μέτρα, ούτως ώστε από τούδε και στο εξής οι Κούρδοι να μην μπορούν να έχουν ρυθμιστικό ρόλο στα πολιτικά πράγματα της Τουρκίας.

Ήδη ο Ερντογάν εξήγγειλε τροποποίηση του Συντάγματος, ώστε ο πρόεδρος να εκλέγεται με ποσοστό μικρότερο του 50+1%, δηλαδή με ποσοστό που δε θα επιτρέπει στους Κούρδους να εκλέγουν πρόεδρο. Το τουρκικό κράτος για να τους αφαιρέσει το ρόλο του ρυθμιστικού παράγοντα, θα πρέπει να τον «αναθέσει» σε υπάκουα πολιτικά κόμματα, δηλαδή στους εθνικιστές.

Στις εκλογές αυτές, τα εθνικιστικά κόμματα έλαβαν ποσοστό που ξεπερνά το 25%, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν υπάρχουν εθνικιστές στα άλλα κόμματα, πλην του Κόμματος της Πράσινης Αριστεράς, που εκφράζει κυρίως τους Κούρδους.

Τα εθνικιστικά κόμματα –Κόμμα Εθνικιστικής Δράσης (ΜΗΡ), Καλό Κόμμα (ΙΥΙ PARTI) και Κόμμα της Νίκης (Zafer Partisi)– είναι στελεχωμένα με άτομα που έχουν στενές σχέσεις με την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών της Τουρκίας (ΜΙΤ), ενώ έχουν ισχυρότατους δεσμούς με το αστυνομικό σώμα, τη στρατοχωροφυλακή και τις ένοπλες δυνάμεις. Μάλιστα, κυκλοφορεί ευρέως στην Τουρκία, ότι ο ηγέτης του Κόμματος Εθνικιστικής Δράσης, Ντεβλέτ Μπαχτσελί, είναι ο ίδιος στέλεχος της ΜΙΤ.

Όμως, εκτός από τα κόμματα αυτά που είναι κανονικά όργανα του τουρκικού βαθέος κράτους, υπάρχουν πολιτικοί που έχουν διεισδύσει στο Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ) και στο Λαϊκό Ρεπουμπλικανικό Κόμμα (CHP). Αυτοί λειτουργούν ως δούρειοι ίπποι.

Για παράδειγμα, τις τελευταίες ημέρες –μετά τις εκλογές– το κόμμα του Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου (CHP) συνταράσσεται από τις αποκαλύψεις που αφορούν το βουλευτή Τουντάζι Οζκάν, ο οποίος –εκτός από επικεφαλής Επικοινωνίας και Προβολής του κόμματος– παρουσιάζεται ως ο πραγματικός ιδιοκτήτης του Πρακτορείου Ειδήσεων ΑΝΚΑ. Σε αυτό εμπιστεύθηκε το CHP την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων το βράδυ των εκλογών, ως εναλλακτική πηγή ενημέρωσης του απολύτως ελεγχόμενου από το κράτος και την κυβέρνηση πρακτορείου Anadolu. Οι αποκαλύψεις αφορούν τις στενές σχέσεις του Οζκάν με τις μυστικές υπηρεσίες και την παρέμβαση του κύκλου Ερντογάν σε δικαστήριο, με απόφαση του οποίου το ΑΝΚΑ κέρδισε 96 εκατομμύρια δολάρια.

Επίσης, την επομένη των εκλογών παραιτήθηκε ο Ονουρσάλ Αντιγκιουζέλ από τη θέση του βοηθού επικεφαλής Επικοινωνίας και Τεχνολογίας του CHP, μετά από βαρύτατες κατηγορίες σε βάρος του, με πιο βαριά αυτήν του δούρειου ίππου.

Μέσα σ’ αυτό το βαρύ κλίμα, με δούρειους ίππους στο κόμμα του, με δούρειους ίππους στην Εθνική Συμμαχία των έξι κομμάτων που τον στηρίζουν –με κορυφαίο το Καλό Κόμμα της Μεράλ Ακσενέρ– ο Κιλιτσντάρογλου καλείται να οργανώσει τον αγώνα του μέχρι το δεύτερο γύρο των προεδρικών εκλογών.

Ενώ επικρατεί αυτό το κλίμα και ενώ το βαθύ κράτος έχει ήδη κάνει την επιλογή του, να συνεχίσει με τον Ερντογάν, ο Κιλιτσντάρογλου αντί να συναντηθεί με τον Σινάν Ογάν που συγκέντρωσε το 5,1% των ψήφων στον πρώτο γύρο, συναντήθηκε με τον πρόεδρο ενός από τα τρία κόμματα που αποτελούν τη Συμμαχία ΑΤΑ, τον Ουμίτ Οζντάγ του Κόμματος της Νίκης (Zafer Partisi). Η συνάντηση δεν είχε κανένα αποτέλεσμα.

Την ίδια στιγμή, ο Σινάν Ογάν επισκέφθηκε τον Ταγίπ Ερντογάν, χωρίς να γίνει καμία δήλωση και από τους δύο μετά τη συνάντησή τους.

Η κατάσταση είναι εμφανής. Ο Κιλιτσντάρογλου, στριμωγμένος στα δόντια της μυλόπετρας του βαθέος κράτους, ζητάει τις ψήφους των ακροδεξιών εθνικιστών που ανέρχονται στο 5%, κινδυνεύοντας να χάσει το 11% που είναι οι ψήφοι των Κούρδων και των αριστερών.

Είναι προφανές, ότι το κράτος έχει αποφασίσει να περιθωριοποιήσει πολιτικά τους Κούρδους, για να συνεχίσει το «φιλόδοξο» έργο της αφομοίωσης και του εκτουρκισμού τους.

Το τουρκικό κράτος, αυτό το φασιστικό – ρατσιστικό μόρφωμα, του οποίου οι μηχανισμοί προηγουμένως είχαν ολοκληρώσει τις γενοκτονίες Ελλήνων, Αρμενίων και Ασσυρίων, μετά το 1923, με τη μορφή της Τουρκικής Δημοκρατίας, ακολουθεί την ίδια γενοκτόνο πολιτική, που έχει στόχο να ομογενοποιήσει όλους τους λαούς της Ανατολίας.

Αυτός είναι ο κεντρικός στόχος και με βάση το στόχο αυτόν παρεμβαίνει διαχρονικά και κάνει τον απαραίτητο «σχεδιασμό» στο πολιτικό σκηνικό της Τουρκίας – όποτε ο σχεδιασμός δεν απέδιδε είχαμε τα πραξικοπήματα.

Τώρα λοιπόν είμαστε μπροστά σε μια επιχείρηση ανασχεδιασμού του πολιτικού σκηνικού στην Τουρκία: Ενισχύουμε τα εθνικιστικά κόμματα που ελέγχονται απολύτως από το βαθύ κράτος, διατηρούμε τους δούρειους ίππους στα άλλα κόμματα και περιθωριοποιούμε το κόμμα των Κούρδων. Θα κερδίσει λοιπόν ο Ερντογάν αλλά τα νήματα θα τα κρατάει το βαθύ κράτος.

*Ο Σάββας Καλεντερίδης (Βέργη Σερρών, 1960) είναι Έλληνας αξιωματικός εν αποστρατεία, πρώην πράκτορας της ΕΥΠ και μετέπειτα συγγραφέας και γεωστρατηγικός αναλυτής

Έκθεση – σοκ της Κομισιόν για την Ελλάδα από το 2024!

Ta NEA
-
0
Έκθεση – σοκ της Κομισιόν για την Ελλάδα από το 2024!

Έκθεση – σοκ της Κομισιόν για την Ελλάδα από το 2024!

Βάζει «μαχαίρι» σε δημόσιες δαπάνες (με όριο 2,6%) και μέτρα στήριξης για την ενεργειακή κρίση, στο πλαίσιο της δεύτερης μεταμνημονιακής έκθεσης

Σταδιακή κατάργηση των μέτρων στήριξης για την ενεργειακή κρίση και δημοσιονομικό «μάζεμα», με «μαχαίρι» στις δημόσιες δαπάνες, συστήνει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στην Ελλάδα, στο πλαίσιο της δεύτερης μεταμνημονιακής έκθεσης.

Η Κομισιόν ζητά τη διασφάλιση συνετής δημοσιονομικής πολιτικής, ιδίως περιορίζοντας τις πρωτογενείς δαπάνες το 2024 σε όχι περισσότερο από 2,6%. Το πλαφόν αυτό θα εφαρμόζεται σε όλες τις δαπάνες του προϋπολογισμού, πλην εκείνων που αφορούν τους τόκους για την εξυπηρέτηση του δημοσίου χρέους.

Στην έκθεσή της η Ε.Ε. βλέπει πρόοδο σε μεταρρυθμίσεις, όπως η προώθηση της κωδικοποίησης της εργατικής νομοθεσίας και του Κτηματολογίου, καθώς και της διαχείρισης της δημόσιας περιουσίας και των ιδιωτικοποιήσεων. Είναι επικριτική, ωστόσο, για την πορεία των προγραμμάτων ρύθμισης φορολογικών οφειλών και της εκκαθάρισης των ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου, τονίζοντας ότι θα πρέπει να παρακολουθούνται περαιτέρω. Συγκεκριμένα αναφέρει, ότι «η κυβέρνηση άνοιξε εκ νέου τα συστήματα διακανονισμού φορολογικών οφειλών με ευνοϊκούς όρους και δημιούργησε ένα νέο σύστημα διακανονισμού εκτός του μόνιμου “βασικού συστήματος”, το οποίο θα μπορούσε να υπονομεύσει την αξιοπιστία του βασικού συστήματος και είναι επιζήμιο για την πειθαρχία στις πληρωμές. Οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του κύριου συνταξιοδοτικού συστήματος έχουν σε γενικές γραμμές εκκαθαριστεί, αλλά ο στόχος για τις μη συνταξιοδοτικές ληξιπρόθεσμες οφειλές έχει χαθεί».

ΟΙ ΣΥΣΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΚΟΜΙΣΙΟΝ

Συγκεκριμένα, με βάση τις κατευθύνσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η Ελλάδα θα πρέπει να αναλάβει δράση φέτος και το 2024 για:

• Τερματισμό των μέτρων ενεργειακής στήριξης που ισχύουν έως το τέλος του 2023, χρησιμοποιώντας σχετικές αποταμιεύσεις για τη μείωση του δημοσιονομικού ελλείμματος. Σε περίπτωση ανόδου των τιμών ενέργειας που απαιτούν μέτρα στήριξης, αυτά θα πρέπει να είναι στοχευμένα προς ευάλωτα νοικοκυριά και επιχειρήσεις. Παράλληλα, θα πρέπει να διατηρούν κίνητρα για εξοικονόμηση ενέργειας.

• Διασφάλιση συνετής δημοσιονομικής πολιτικής, ιδίως περιορίζοντας τις πρωτογενείς δαπάνες το 2024 σε όχι περισσότερο από 2,6%. Διατήρηση των εθνικών χρηματοδοτούμενων δημοσίων επενδύσεων και διασφάλιση της αποτελεσματικής απορρόφησης των επιχορηγήσεων του Ταμείου Ανάκαμψης κι άλλων ευρωπαϊκών κονδυλίων, ιδίως για την προώθηση της πράσινης και ψηφιακής μετάβασης. Για την περίοδο μετά το 2024, η Ελλάδα θα πρέπει να συνεχίσει να ακολουθεί μια μεσοπρόθεσμη δημοσιονομική στρατηγική σταδιακής και βιώσιμης εξυγίανσης, σε συνδυασμό με επενδύσεις και μεταρρυθμίσεις που ευνοούν την υψηλότερη βιώσιμη ανάπτυξη, για την επίτευξη συνετών μεσοπρόθεσμων δημοσιονομικών.

• Βελτίωση των μεταρρυθμίσεων που πραγματοποιήθηκαν ως μέρος του Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, όπως ένα φορολογικό σύστημα φιλικό προς τις επενδύσεις με την εισαγωγή προκαταβολής φόρου, διεύρυνση της φορολογικής βάσης, μεταξύ άλλων με αναθεώρηση της τρέχουσας φορολογικής δομής για τους αυτοαπασχολούμενους και ενίσχυση της φορολογικής συμμόρφωσης, με την επέκταση της χρήσης των ηλεκτρονικών πληρωμών. Επίσης, συστήνεται διατήρηση και αύξηση της αυτονομίας της φορολογικής διοίκησης, επεκτείνοντας την εντολή της να αναπτύξει και να διαχειριστεί τα πληροφοριακά της συστήματα και το ανθρώπινο δυναμικό.

• Διατήρηση της δυναμικής στη σταθερή εφαρμογή της ανάκαμψης και της ανθεκτικότητας, μέσω του σχεδιασμού και της γρήγορης ολοκλήρωσης του REPowerEU με σκοπό την ταχεία έναρξη εκτέλεσής του.

• Την ολοκλήρωση της μεταρρύθμισης του Κτηματολογίου με την ολοκλήρωση της κτηματογράφησης και τη σύσταση και λειτουργία του Ελληνικού Οργανισμού Κτηματολογίου.

ΥΨΗΛΑ ΠΡΩΤΟΓΕΝΗ ΠΛΕΟΝΑΣΜΑΤΑ

Η Κομισιόν αξιολογεί θετικά την πορεία της ελληνικής οικονομίας και τα δημοσιονομικά της επιτεύγματα, όπως το πρωτογενές πλεόνασμα 0,1% του ΑΕΠ το 2022, το οποίο προήλθε παρά τα μεγάλα κονδύλια που δόθηκαν για τα μέτρα στήριξης, ενώ η Επιτροπή αναμένει ότι τα πρωτογενή πλεονάσματα θα αυξηθούν περαιτέρω τα επόμενα χρόνια. Αξίζει να σημειωθεί, πως στο Πρόγραμμα Σταθερότητας που απέστειλε η Ελλάδα στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή πριν από λίγες εβδομάδες και συγκεκριμένα στο τέλος Απριλίου, προβλέπεται ότι ο στόχος που θέτει η Αθήνα κινείται στην περιοχή του 2% του ΑΕΠ. Συγκεκριμένα, για φέτος ο στόχος για το πρωτογενές πλεόνασμα διατηρείται στο 0,7% του ΑΕΠ, αν και το υπουργείο Οικονομικών στο Πρόγραμμα Σταθερότητας έχει ανεβάσει τον πήχη στο 1,1%.

Ακόμα, όμως, και αυτή η αναθεώρηση, όπως σημείωναν πριν από μερικές ημέρες ανώτατα στελέχη του οικονομικού επιτελείου, θα πρέπει να θεωρείται συντηρητική, καθώς εκτιμάται ότι το πρωτογενές πλεόνασμα της φετινής χρονιάς μπορεί να κυμανθεί ακόμα και στο 1,4% – 1,5%. Ωστόσο, για το ερχόμενο έτος, που επιστρέφουν οι δημοσιονομικοί κανόνες, ο στόχος για το ύψος του πρωτογενούς πλεονάσματος έχει τεθεί στο 2,1% του ΑΕΠ για το 2024, στο 2,3% το 2025 και στο 2,5% του ΑΕΠ το 2026, δηλαδή έως τότε η δημοσιονομική προσαρμογή θα πρέπει να φτάσει τα 6 δισ. ευρώ./ © newsbreak.gr

Ο σύνδεσμος της είδησης ΕΔΩ: https://www.newsbreak.gr/oikonomia/471312/ekthesi-sok-komision-ellada-2024/

Ελεύθεροι πολιορκημένοι

Ta NEA
-
0
Ελεύθεροι πολιορκημένοι

«Ο Θεός έβαλε την υπογραφή του για την ελευθερία της Ελλάδας και δεν την παίρνει πίσω»

(Θεόδωρος Κολοκοτρώνης)

Εις το όνομα της Αγίας και Ομοουσίου και Αδιαιρέτου Τριάδoς

To προοίμιο του Συντάγματος απηχεί τα ιδιαίτερα δομικά χαρακτηριστικά γνωρίσματα, τα οποία συγκροτούν την ιστορική ταυτότητα ενός λαού, ο οποίος οργανώνεται εις τα πλαίσια της εκάστοτε Συνταγματικής εννόμου τάξεως ως κρατική οντότητα.

Χαράλαμπος Β. Κατσιβαρδάς*

Το Ελλαδικό Σύνταγμα, είναι ψηφισμένο εις το Όνομα της Αγίας Ομοουσίου και Αδιαιρέτου Τριάδας, εισέτι και σήμερον, άνευ ουδεμίας μεταβολής. Το προοίμιο αυτό, απορρέει από τη βαθιά πίστη των εξεγερμένων επαναστατών του Γένους μας, οι οποίοι εκκίνησαν έναν αγώνα δια το έθνος και την πατρίδα (μάχου υπέρ πίστεως και πατρίδας), ήτοι «για του Χριστού την Πίστη την Αγία και της Πατρίδας την Ελευθερία», τούτο δε εξάλλου μαρτυρά και η Σημαία της Επαναστάσεως με το Σταυρό του Ιησού Χριστού να δεσπόζει εν τω μέσω αυτού.

Επομένως από ευγνωμοσύνη, ήδη από τα πρώτα Συντάγματα (Επίδαυρος, Άστρος, Τροιζήνα), διότι χάριν της συνδρομής του Θεού επετεύχθη το όραμα της Ελεύθερης πατρίδας, τα πρώτα Συντάγματα θεσμοθετήθηκαν εις το Όνομα της Αγίας και Ομοουσίου Τριάδας.

Παραθέτω τη διακήρυξη της ανεξαρτησίας και ελευθερίας του ξεσηκωμένου Γένους:

«Το Ελληνικό Έθνος το υπό φρικώδη Οθωμανικήν δυναστείαν μη δυνάμενον να φέρη τον βαρύτατον και απαραδειγμάτιστον ζυγόν της τυραννίας και αποσείσαν αυτόν με μεγάλας θυσίας, κηρύττει σήμερον δια των νομίμων παραστατών του εις Εθνικήν συνηγμένων Συνέλευσιν ενώπιον Θεού και ανθρώπων την πολιτικήν αυτού ύπαρξιν και ανεξαρτησίαν».

Ως εκ τούτου λοιπόν, εξ ιδρύσεως του Ελλαδικού Κράτους, όλα τα Συντάγματα, υπό διάφορες ιστορικές και πολιτειακές συνθήκες ψηφίστηκαν εις το «Όνομα της Αγίας Ομοουσίου και Αδιαιρέτου Τριάδας» (Σύνταγμα Επιδαύρου, Άστρους, Τροιζήνας / 1822, 1823, 1827 / επί Βαυαρών 1832, 1864, 1911, 1952 / επί Δημοκρατίας 1975, 1986, 2001, 2008, 2019) παρεκτός, δύο Συνταγμάτων, ήτοι του «ηγεμονικού Συντάγματος» το 1832 και του «Δημοκρατικού Συντάγματος» το 1927.

Το μεν «ηγεμονικό Σύνταγμα» ουδέποτε εφαρμόσθηκε, αφού ο Όθων μέχρι και το 1844 άσκησε την εξουσία χωρίς Σύνταγμα, η δε δεύτερη κατάργηση συνδυάστηκε με την κατάργηση της μοναρχίας και την εγκαθίδρυση της αβασίλευτης Δημοκρατίας, επειδή θεωρήθηκε ως ασυμβίβαστη προς τη δημοκρατία η οποιαδήποτε αναφορά του Συντάγματος στον Τριαδικό Θεό.

Παρεκτός των ως άνω δυσεξήγητων περιόδων, πολιτειακά αντίρροπων, απεφάσισαν αμφότερα σε διαφορετικές χρονικές περιόδους, την απαλοιφή του προοιμίου, πλην όμως, μετά ταύτα, το δεσπόζον προοίμιο το οποίο συμπυκνώνει και αντανακλά τον πυρήνα της Ελληνο-Ορθοδόξου παραδόσεως, επανέρχεται δριμύτερα, προς όλες τις επακολουθήσασες Συνταγματικές αναθεωρήσεις, άνευ ετέρου τινός, εισέτι και σήμερον, την τελευταία αναθεώρηση του έτους 2019, επιβεβαιώνοντας την ύπαρξη της Συνταγματικής μας παραδόσεως.

Οι εξεγερμένοι Έλληνες του Γένους έθεσαν το προοίμιο αυτό, πέρα την της αυθεντικής τους πίστεως αλλά και την εν γένει προθέσεώς του να θέσουν τα θεμέλια μίας πραγματικής Δημοκρατίας μεταξύ των ανθρώπων, όπως τη Δίδαξε ο Ιησούς, βασισμένη εις την ανιδιοτελή Αγάπη και Δικαιοσύνη.

Ειδικότερον, δια της μνείας του προοιμίου αυτού, εγκαθιδρύεται η δημοκρατία εις το τρίπτυχο «Ελευθερία – Ισότητα – Δικαιοσύνη», η οποία συνιστά την πρώτη παγκοσμίως ιδρυτική διακήρυξη περί των Ελευθεριών και της Δημοκρατίας, πρόδρομο της ιστορικής «Magna Charta» του Ιωάννη Ακτήμονα το 1215, αλλά του Αποστόλου των Εθνών εις την προς τους Γαλάτας επιστολή «ούκ ένι Ιουδαίος ουδέ Έλλην ούκ ένι δούλος ουδέ ελεύθερος, ούκ ένι άρσεν και θήλυ πάντες γαρ υμείς έστε εν Χριστώ Ιησού».

Ωσαύτως καθίσταται σαφές, ότι είναι υποχρέωση των Ελλήνων να σέβονται το Σύνταγμα και τους Νόμους, όπως ορίζει ως θεμελιώδη υποχρέωση το άρθρο 120 παράγραφος 2 του Συντάγματος, το οποίο απευθύνεται προς όλους τους Έλληνες.

Το ως άνω άρθρο, όπως και ανέφερα διεξοδικά ανωτέρω, σχετίζεται με την αφετηριακή προϋπόθεση γνώσεως, της Συνταγματικής εννόμου τάξεως καθώς και της Συνταγματικής μας παραδόσεως, τούτο δε, θα έπρεπε, αν και εφόσον δεν πραγματοποιείται σήμερον εκ της εκπαιδεύσεως, δυνάμει του άρθρου 16 παράγραφος 2 του Συντάγματος, υπό την έννοια ότι μεταξύ των άλλων σκοπών, η παιδεία θα πρέπει να καλλιεργεί την εθνική και θρησκευτική συνείδηση.

Το περιεχόμενο του προοιμίου δεν εξαντλείται απλώς σε μία μνεία περί της θρησκείας ή της πίστεως, τουναντίον αναφαίρεται απεριφράστως εις το Όνομα της Αγίας Ομοουσίου και Αδιαιρέτου Τριάδας, βάσει του οποίου ψηφίζεται οργανικά το σύνολο των διατάξεων του Συντάγματος.

Κατά συνέπεια λοιπόν, τούτο προσδίδει ότι ο χαρακτήρας του Συντάγματός μας ανυπερθέτως καθίσταται Χριστιανικός και δη Ορθόδοξος, άνευ ετέρου τινός, διότι γίνεται μνεία στον πυρήνα της Ορθοδόξου παραδόσεως, θεολογικά και δογματικά, όπως καθορίσθηκαν εις τις Οικουμενικές Συνόδους.

Η ορθοπολιτική «γκεστάπο» θεωρεί έγκλημα να πεις ότι υπάρχουν μόνο δύο φύλα!

Ta NEA
-
0
Η ορθοπολιτική «γκεστάπο» θεωρεί έγκλημα να πεις ότι υπάρχουν μόνο δύο φύλα!
Η ορθοπολιτική «γκεστάπο» θεωρεί έγκλημα να πεις ότι υπάρχουν μόνο δύο φύλα!

Ο φασισμός της woke κουλτούρας σε όλο του το «μεγαλείο» • Ένας 12χρονος αποβλήθηκε από γυμνάσιο των ΗΠΑ επειδή αναγνωρίζει μόνο 2 φύλα!

ΗΠΑ: Ο πρωταγωνιστής του δυστοπικού αλλά και τόσο προφητικού μυθιστορήματος του Τζορτζ Όργουελ, «1984», βασανίστηκε αγρίως από τις φασιστικές δυνάμεις του «Μεγάλου Αδερφού» γιατί τόλμησε να διαπράξει το «έγκλημα» της σκέψης και να υποστηρίξει ότι 2+2=4.

ΣΥΝΤΑΚΤΗΣ: ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ ΑΝΔΡΩΝΗΣ
ΠΗΓΗ: SPORTIME.GR

Σήμερα, εν έτει 2023, σε κάποιες κοινωνίες θεωρείται «έγκλημα» άξιο διωγμού, το να υποστηρίξεις ότι τα φύλα είναι 2 και όχι… 72+ βάζοντας και ένα πρόσημο «συν» στο τέλος, μήπως μας προκύψουν και καμιά πενηνταριά ακόμα, για να έχουμε ανοιχτό απόθεμα ανωμαλιών να καλύπτουμε.
Ο 12χρονος Λίαμ Μόρισον αποβλήθηκε από Γυμνάσιο της Μασαχουσέτης επειδή «τόλμησε» να φορέσει ένα μπλουζάκι που έγραφε πως υπάρχουν μόνο δύο φύλα. Δέχτηκε επίπληξη από τη διεύθυνση του σχολείου και κατηγορήθηκε πως έκανε αρκετούς να νοιώσουν… «άβολα».
Αυτή η ακραία εκδήλωση του ορθοπολιτικού φασισμού μπορεί να μη συνέβη στην Ελλάδα αλλά οπωσδήποτε είναι εικόνα βγαλμένη από το κοντινό μας μέλλον, εφόσον συνεχίσει να κερδίζει έδαφος αυτή η παράνοια.
Το «κοινωνικό» φύλο είναι ένας αυθαίρετος, καταχρηστικός και αντιεπιστημονικός νεωτερισμός, που επινοήθηκε για να δώσει ψευδοεπιστημονικό κύρος στις σεξουαλικές διαταραχές. Στην πραγματικότητα, είναι περιττό να λέμε ακόμα και «βιολογικό» το φύλο. Υπάρχει φύλο, σκέτο. Άνδρας – Γυναίκα.
Σκεφτείτε μόνο, πόσα εκατομμύρια μπλουζάκια φοριούνται από νέους, με κάθε είδους αισχρά ή βλάσφημα μηνύματα, χωρίς να αντιμετωπίζουν κανένα πρόβλημα για την προσβολή της δημοσίας αιδούς, και αναλογιστείτε ότι ένα και μόνο μπλουζάκι που έγραφε κάτι το απολύτως αυτονόητο, που αποτελεί αναντίρρητο βιολογικό δεδομένο και το παραδέχονται όλοι οι κλάδοι της επιστήμης (βιολογία, γενετική, ιατρική κ.λπ.), έγινε πειστήριο ενοχής για να περάσει από woke – «Ιερά Εξέταση» ένα παιδί γυμνασίου!
Το να φορά κάποιος μπλουζάκι που γράφει πως τα φύλα είναι μόνο 2, είναι παρόμοιο με το να έγραφε πως η γη είναι στρογγυλή. Κι όμως, υπάρχει απείρως μεγαλύτερη ανεκτικότητα για τις γελοιότητες των οπαδών της επίπεδης γης, παρά να μιλήσεις για τη δυαδικότητα του φύλου, ακριβώς γιατί το δεύτερο είναι μια αυτονόητη πραγματικότητα που ενοχλεί την κουλτούρα της αποκτήνωσης.
Το αυταπόδεικτο, το πασιφανές, το «2+2=4», τείνει να γίνει απαγορευμένο και κολάσιμο στη Νεοταξίτικη χούντα των ημερών μας.
Σκεφτείτε ακόμα πως πολλά σχολεία του εξωτερικού (και κάποια που το επιχείρησαν και στην Ελλάδα) μπορούν μέσω προγραμμάτων εκπαίδευσης να φέρνουν Drag Queens για να διαβάζουν προπαγανδιστικά παραμύθια σε απονήρευτα παιδάκια με άγουρα μυαλά αλλά όταν τα ΙΔΙΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ αναπτύσσουν ικανότητα ώριμης σκέψης και τολμούν να εκφράζονται με τρόπο που δε συνάδει με το woke μανιφέστο, τότε καταδικάζονται με συνοπτικές διαδικασίες.
Όσο το παιδί είναι άβουλο και ευάλωτο στην πλύση εγκεφάλου που του γίνεται, όλα είναι «πολιτικά ορθά» και επαινετά. Όταν το παιδί βγάλει φωνή να μιλήσει και να στηλιτεύσει τη μαζική παράκρουση που βλέπει γύρω του, τότε χτυπάει ο κόκκινος συναγερμός της ορθοπολιτικής γκεστάπο.
Ο Λίαμ Μόρισον έκανε κάποιους να νοιώσουν «άβολα», λοιπόν. Την ίδια στιγμή, κάποιοι γονείς στη «Βαβυλώνα» του δυτικού κόσμου δεν έχουν δικαίωμα να νοιώσουν άβολα, αν στα πλαίσια μιας «εκπαιδευτικής» δράσης, κάποιοι παρενδυτικοί κάνουν στα παιδιά τους προσηλυτισμό, μεταδίδοντας τους τα «υψηλά» ιδεώδη της κρεβατοκάμαρας τους. Ούτε και τα ίδια τα απονήρευτα παιδάκια δεν έχουν δικαίωμα να νοιώσουν άβολα, όταν κάποια σχολεία τούς συστήνουν το φανταχτερό υπόκοσμο των καμπαρέ.
Για ποια δημοκρατία, για ποια ελευθερία έκφρασης, για ποια ισονομία μιλάμε λοιπόν; Εδώ έχουμε να κάνουμε με καθαρό και ανόθευτο φασισμό, σε όλο του το «μεγαλείο». Επιβράβευση της διαστροφής και ανοιχτός διωγμός στην αλήθεια. Κατάργηση της κοινής λογικής και παρακμή, χωρίς σταματημό. Ο πολιτισμός της Δύσης εκφυλίζεται ραγδαία και καταρρέει σε ένα χάος τεχνητών εννοιών και «βολικών» ιδιοτήτων, που κατασκευάζονται για να δικαιολογήσουν την απανθρωποποίηση του ανθρώπου.
Η βιολογική ταυτότητα του ανθρώπου ορίζεται – όχι σύμφωνα με τους νόμους της ίδιας της φύσης – αλλά σύμφωνα με τις σεξουαλικές φαντασιώσεις του καθενός. Με λίγα λόγια, γινόμαστε ζώα και ψάχνουμε απεγνωσμένα τις προφάσεις για να συνεχίσουμε να περπατούμε στα τέσσερα…

Αποτέλεσμα για «κυβέρνηση Μητσοτάκη μέχρι το… 2031» έδωσαν οι κάλπες της 21ης Μαΐου

Ta NEA
-
0
Αποτέλεσμα για «κυβέρνηση Μητσοτάκη μέχρι το… 2031» έδωσαν οι κάλπες της 21ης Μαΐου
Αποτέλεσμα για «κυβέρνηση Μητσοτάκη μέχρι το… 2031» έδωσαν οι κάλπες της 21ης Μαΐου

Ποια ρεκόρ έσπασαν • «Συντρίμμια και θρύψαλα» τα κόμματα της αντιπολίτευσης

Μια σειρά ρεκόρ σε εθνικές εκλογές που δεν έχουν υπάρξει ποτέ, όχι μόνο από τη Μεταπολίτευση το 1974, αλλά και μετά το Β’ΠΠ, πέτυχε η Νέα Δημοκρατία του Κυριάκου Μητσοτάκη στις εκλογές της 21ης Μαΐου, σε συνδυασμό με την εξαιρετικά αρνητική εκλογική παρουσία του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος έχασε ακριβώς 1 στους 3 ψηφοφόρους του 2019!

Πριν δούμε τα ρεκόρ, να ξεκαθαρίσουμε ότι το αποτέλεσμα αυτό, αν δεν αλλάξει σημαντικά στις εκλογές της 25ης Ιουνίου, δε θα δώσει απλά την επόμενη τετραετία στην κυβέρνηση του Κ. Μητσοτάκη, αλλά έχει όλα τα δεδομένα, σε συνδυασμό με την παρακμή ΣΥΡΙΖΑ και την ανωριμότητα του ΠΑΣΟΚ, να δώσει και τη μεθεπόμενη τετραετία στη «μητσοτακική» ΝΔ.

Γιατί, αν ένας ΣΥΡΙΖΑ με 31,5%, δεν κατάφερε ούτε κατά διάνοια να αξιοποιήσει τον πολιτικό χρόνο και εν τέλει κατρακύλησε στο 20%, τότε τι ελπίδα υπάρχει να επιστρέψει σε μάχιμη κατάσταση στην επόμενη τετραετία;

Και βέβαια, να μιλήσουμε και για το Βατερλό των δημοσκοπήσεων, να πούμε πώς όταν προβλέπεις το πολύ 8% διαφορά και το αποτέλεσμα είναι 20% διαφορά και προβλέπεις τον ΣΥΡΙΖΑ στο 28% και παίρνει μετά βίας 20% και χρεωκοπούν και τα exit polls (!), τότε αυτό δε λέγεται δημοσκόπηση αλλά «λεκανομαντεία».

Για όποιον δεν έχει καταλάβει τι συνέβη στις εκλογές της 21ης Μαΐου, ιδού:

• Για πρώτη φορά μετά το Β’ΠΠ ένα κυβερνητικό κόμμα λαμβάνει περισσότερες ψήφους από την προηγούμενη εκλογική μάχη κατά την οποία εξελέγη κυβέρνηση.

• Για πρώτη φορά, με εξαίρεση την «ειδική» εκλογική μάχη του 1974, η διαφορά πρώτου και δεύτερου κόμματος, ξεπέρασε τις 20 μονάδες!

• Για πρώτη φορά μετά το Β’ΠΠ ένα κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης χάνει σε απόλυτο αριθμό τόσο πολλούς ψηφοφόρους, όπως συνέβη με τον ΣΥΡΙΖΑ. Ούτε η Ένωση Κέντρου του Γ. Μαύρου μεταξύ 1974 και 1977 δεν έχασε τόσους ψηφοφόρους σε απόλυτο αριθμό ψήφων.

• Για πρώτη φορά, ένα κόμμα με σύστημα απλής ή σχεδόν απλής αναλογικής, φτάνει τις 146 έδρες και αφήνει ουσιαστικά ανέπαφη την Κοινοβουλευτική Ομάδα των 156 που είχε πριν.

Αν υπολογίσουμε το τι έχει συμβεί με ευθύνη της κυβέρνησης της ΝΔ τα τελευταία τέσσερα χρόνια στη χώρα σε όλα τα επίπεδα και τελικά έλαβε αυτό το ποσοστό, τότε είναι κάτι παραπάνω από σαφές ότι με δεδομένη την ανυπαρξία της αντιπολίτευσης (θα περάσουν πολλά χρόνια για να μπορέσουν να αρθρώσουν σοβαρό αντιπολιτευτικό λόγο), αλλά και τη μικρή ηλικία του Κ. Μητσοτάκη (55 ετών), οι μεθεπόμενες εκλογές, όποτε και αν γίνουν αυτές μέχρι το 2027, θα κερδηθούν επίσης από τη… ΝΔ του Κ. Μητσοτάκη!

Δηλαδή το 2031, μπορεί να ξημερώσει με κυβέρνηση… Μητσοτάκη! Τρελό; Όσο τρελό φαινόταν στους νεοδημοκράτες, αν τους έλεγαν το 1993 ότι το 2004 θα ξημέρωνε με κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ!

Είναι αδύνατον, ένα ποσοστό της τάξης των 20 ή έστω 15 μονάδων – αν θεωρήσουμε ότι θα μειωθεί η απόσταση μεταξύ πρώτου και δεύτερου κόμματος στις εκλογές της 25ης Ιουνίου – να καλυφθεί μέσα σε μία τετραετία.

Και για το «πολλά μπορούν να γίνουν σε μία τετραετία» να σημειώσουμε ότι αυτά που προκάλεσε η νυν διακυβέρνηση στη χώρα ή γενικά αυτά που συνέβησαν, κανονικά αρκούσαν για να πέσουν… τρεις κυβερνήσεις, όχι μία!

Αυτό που πρέπει να παραδεχθούν ακόμα και οι πιο φανατικοί εχθροί της, είναι ότι όπως είπε και ο υπουργός Κωστής Χατζηδάκις «η διακυβέρνηση της χώρας ήταν επαγγελματική». Και ήταν. Το ότι παρακολουθούσαν και υπέκλεπταν και τις επικοινωνίες του ιδίου, το επιβεβαιώνει. 

© pronews.gr

Ούτε οι νέοι δεν ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ – 600.000 ψηφοφόρους έχασε από το 2019!

Ta NEA
-
0
Ούτε οι νέοι δεν ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ – 600.000 ψηφοφόρους έχασε από το 2019!
Ούτε οι νέοι δεν ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ – 600.000 ψηφοφόρους έχασε από το 2019!

Οι πολίτες ψήφισαν κατά κύριο λόγο με βάση το τι συμβαίνει «τώρα» στην τσέπη τους

Ο μέσος ψηφοφόρος ψήφισε με βάση το τι συμβαίνει στην τσέπη του, υποστήριξε ο Δημήτρης Μαύρος της MRB, στην ανάλυση που επιχείρησε, στο αναπάντεχο εκλογικό αποτέλεσμα που έβγαλε η κάλπη της 21ης Μαΐου, τονίζοντας πως ο ΣΥΡΙΖΑ όχι μόνο έχασε τους συνταξιούχους και τους μισθωτούς του ιδιωτικού τομέα, αλλά δεν κατάφερε να κερδίσει ούτε καν τους νέους.

Σύμφωνα με την ανάλυση του κ. Μαύρου, το σκορ στους συνταξιούχους είναι ΝΔ: 49% – ΣΥΡΙΖΑ: 20%, με τον αναλυτή της MRB να σημειώνει πως η ΝΔ συγκέντρωσε διπλάσιο και πλέον ποσοστό, ενώ είχε «τάξει» λιγότερα, καθώς πρόλαβε να εφαρμόσει την πρώτη αύξηση των συντάξεων στις αρχές του 2023, η οποία μπήκε στην τσέπη των συνταξιούχων για τέσσερις συνεχόμενους μήνες (Ιανουάριο – Απρίλιο), ενώ και όσοι έχουν προσωπική διαφορά έλαβαν το έκτακτο εφάπαξ επίδομα των 200-300 ευρώ, με την υπόσχεση πως θα το παίρνουν κάθε χρόνο μέχρι να εξαλειφθεί η προσωπική διαφορά.

Η ΝΔ, όμως, κέρδισε τη μάχη και όσον αφορά στους μισθωτούς του ιδιωτικού τομέα και στους νέους ηλικίας 17 – 24 ετών, δηλαδή δύο «προνομιακά» κοινά του ΣΥΡΙΖΑ, με τον Δημήτρη Μαύρο να σημειώνει πως, όσον αφορά στους πρώτους, το σκορ είναι ΝΔ: 28,5% – ΣΥΡΙΖΑ: 23%. Εδώ, όπως σχολίασε, φαίνεται πως λειτούργησε αφενός η τριπλή αύξηση του κατώτατου μισθού (2%, 7,5% και 9,5%) η οποία οδήγησε τον ελάχιστο μισθό πλήρους απασχόλησης από τα 650 ευρώ στα 780 ευρώ την 1η Απριλίου του 2023.

Παράλληλα, το ρόλο της έπαιξε και η μείωση των ασφαλιστικών εισφορών κατά τρεις και πλέον ποσοστιαίες μονάδες, η οποία επίσης ενίσχυσε το εισόδημά τους, όπως και η μείωση του ελάχιστου φορολογικού συντελεστή στο 9% από 22%, η οποία αφορά κατά κύριο λόγο τους χαμηλόμισθους. Στις αυξήσεις αυτές «κούμπωσε» η υπόσχεση για κατώτατο μισθό 950 ευρώ και μέσο μισθό 1.500 ευρώ σε βάθος 4ετίας.

Σημαντική νίκη πέτυχε η ΝΔ, έναντι του ΣΥΡΙΖΑ, ακόμη και στους νέους ψηφοφόρους, ηλικίας 17 – 24 ετών, δηλαδή ακόμη και σε όσους πήγαν για πρώτη φορά στην κάλπη. Σύμφωνα, λοιπόν, με τα αποτελέσματα του 100% των exit polls, οι νέοι ψήφισαν ως εξής:

ΝΔ: 31,5%

ΣΥΡΙΖΑ: 28,8%

ΠΑΣΟΚ: 10,5%

ΚΚΕ: 6,4%

Ελληνική Λύση: 5,9%

ΜέΡα25: 5%

Η… ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον, πάντως, έχουν και τα αριθμητικά στοιχεία των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ από το 2015, οπότε το κόμμα της Κουμουνδούρου αναδείχθηκε πρώτο κόμμα και ανέλαβε τη διακυβέρνηση της χώρας. Αυτό που διαπιστώνεται είναι ότι έκτοτε ο ΣΥΡΙΖΑ χάνει διαρκώς ψηφοφόρους, φτάνοντας στο σημείο μέσα στα τελευταία οκτώ χρόνια να έχει χάσει περισσότερους από 1 εκατομμύριο!

Όπως μπορεί να διαπιστώσει κανείς από τα επίσημα στοιχεία του Υπουργείου Εσωτερικών για τις εκλογικές αναμετρήσεις, ο ΣΥΡΙΖΑ ως κόμμα εξουσίας ξεκίνησε στις εκλογές του Ιανουαρίου του 2015 με πάνω από 2 εκατομμύρια ψηφοφόρους. Συγκεκριμένα, τότε συγκέντρωσε ποσοστό 36,34% και 2.245.978 ψηφοφόρους. Ακολούθησαν οι εκλογές το Σεπτέμβριο του 2015, όπου συγκέντρωσε 35,46% και 1.926.526 ψηφοφόρους (περίπου 319.000 λιγότερους).

Στις εθνικές εκλογές του 2019 συγκέντρωσε 31,53% και 1.781.057 ψηφοφόρους (περίπου 145.000 λιγότερους σε σχέση με την αμέσως προηγούμενη εκλογική αναμέτρηση), για να φτάσουμε και στις εκλογές της 21ης Μαΐου, οπότε και συγκέντρωσε ποσοστό 20,07% και «μόλις» 1.182.554 ψηφοφόρους (δηλαδή, περίπου… 598.503 λιγότερους). Δηλαδή, μέσα σε οκτώ χρόνια, ο ΣΥΡΙΖΑ έχασε συνολικά… 1.063.424 ψηφοφόρους!

Σάρωσε η ΝΔ με 20 μονάδες: Σε ποιες περιοχές πέτυχε τις μεγαλύτερες νίκες

Ta NEA
-
0
Σάρωσε η ΝΔ με 20 μονάδες: Σε ποιες περιοχές πέτυχε τις μεγαλύτερες νίκες
Σάρωσε η ΝΔ με 20 μονάδες: Σε ποιες περιοχές πέτυχε τις μεγαλύτερες νίκες

Κατάρρευση του ΣΥΡΙΖΑ. Σε 7 νομούς ήρθε τρίτος, πίσω και από το ΠΑΣΟΚ!

Σαρωτική είναι η επικράτηση της Νέας Δημοκρατίας σε όλες τις εκλογικές περιφέρειες της χώρας, με εξαίρεση το νομό Ροδόπης, που πήγε στα χέρια του ΣΥΡΙΖΑ. Είναι χαρακτηριστικό, ότι και οι τέσσερις νομοί της Κρήτης «βάφτηκαν» μπλε, σε πέντε περιφέρειες η διαφορά ξεπέρασε τις 30 μονάδες, ενώ η κατάρρευση του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης αποτυπώνεται στο γεγονός, ότι σε επτά νομούς υποχωρεί στην τρίτη θέση, πίσω και από το ΠΑΣΟΚ. 

Η μεγαλύτερη διαφορά μεταξύ του πρώτου και του δεύτερου κόμματος είναι 35,21% και καταγράφεται στα Δωδεκάνησα, όπου η Ν.Δ. έλαβε 50,12%, έναντι 14,92% του ΣΥΡΙΖΑ. Ίδιο σκηνικό και στο νομό Λακωνίας, με τη διαφορά μεταξύ της πρώτης Ν.Δ. (49,96%) και του δεύτερου ΠΑΣΟΚ (15,19%) να φτάνει στο 34,77%. Πάνω από το 30% κινήθηκε επίσης η διαφορά στις Κυκλάδες (+32,04%), με τη Ν.Δ. να συγκεντρώνει το 47,84% και τον ΣΥΡΙΖΑ το 15,80%, στις Σέρρες (+31,85%), με τη Ν.Δ. να έχει 46,67% και τον ΣΥΡΙΖΑ 14,82%, και την Α’ Πειραιώς (+30,39%), όπου η «γαλάζια» παράταξη συγκέντρωσε ποσοστό 48,55% έναντι 18,16% του δεύτερου ΣΥΡΙΖΑ.

Σε πολύ υψηλά επίπεδα κυμαίνεται επίσης η διαφορά στη Χίο (+27,89%), στην Ανατολική Αττική (+27,5%), στην Καβάλα (+27,21%), στο Βόρειο Τομέα Αθηνών (+26,86%), στην Καρδίτσα (+26,39%), στην Πιερία (+25,93%), στην Αργολίδα (+25,41%), στη Χαλκιδική (+25,28%), στα Τρίκαλα (+25,19%), στη Λέσβο (+24,71%), στη Β΄ Θεσσαλονίκης (+24,68%), στον Εβρο (+24,61%), στη Μαγνησία (+24,60%), στη Μεσσηνία (+23,80%), στη Δυτική Αττική (+23,54%), στη Φθιώτιδα (+23,36%), στο Κιλκίς (+23,13%), στην Ημαθία (+22,89%), στη Δράμα (+22,40%) και την Κορινθία (+22,39%).

Όσον αφορά την Κρήτη, η μεγαλύτερη διαφορά καταγράφηκε στο νομό Χανίων, ιδιαίτερη πατρίδα του Κυριάκου Μητσοτάκη, όπου η Νέα Δημοκρατία άφησε πίσω της 20 μονάδες τον ΣΥΡΙΖΑ. Στο νομό Λασιθίου η διαφορά της Ν.Δ. από το δεύτερο ΠΑΣΟΚ είναι 18,2%, στο νομό Ρεθύμνης η διαφορά της Ν.Δ. από το δεύτερο και εδώ ΠΑΣΟΚ έφθασε το 15,05%, ενώ η μικρότερη διαφορά προέκυψε στο νομό Ηρακλείου, με τη Ν.Δ. να λαμβάνει 12% παραπάνω από τον ΣΥΡΙΖΑ.

ΟΙ ΜΟΝΟΕΔΡΙΚΕΣ

Στα χέρια της Ν.Δ. κατέληξαν και οι εννέα μονοεδρικές περιφέρειες της χώρας. Η μεγαλύτερη διαφορά καταγράφεται (+27,50%) στο νομό Φωκίδας, όπου η Ν.Δ. συγκέντρωσε το 46,62% των ψήφων, έναντι 19,12% του ΣΥΡΙΖΑ. Στο νομό Κεφαλληνίας η διαφορά μεταξύ της πρώτης Ν.Δ. (36,62%) και του δεύτερου ΣΥΡΙΖΑ (26,07%) έφθασε στο 10,54%. Στο νομό Ευρυτανίας η Ν.Δ. συγκέντρωσε το 45,54% έναντι 22,60% του ΣΥΡΙΖΑ (διαφορά 22,94%). Στο νομό Ζακύνθου η διαφορά ξεπέρασε το 20% (20,18%), με τη Ν.Δ. να λαμβάνει ποσοστό 40,90% και τον ΣΥΡΙΖΑ 20,72%. Στο νομό Θεσπρωτίας η μονοεδρική κατέληξε με άνεση στη Ν.Δ., που συγκέντρωσε ποσοστό 42,65% έναντι 22,51% του ΣΥΡΙΖΑ (διαφορά 20,14%). Πάνω από τις 20 μονάδες (+22,11%) κυμάνθηκε η διαφορά και στο νομό Γρεβενών, με τη Ν.Δ. να λαμβάνει 44,07% και τον ΣΥΡΙΖΑ 21,95%. Ιδιο σκηνικό και στο νομό Λευκάδας, με τη Ν.Δ. να καταγράφει ποσοστό 42,12% και τον ΣΥΡΙΖΑ 20,38%. Κοντά στις 20 μονάδες (+18,74%) κυμάνθηκε η επικράτηση της «γαλάζιας» παράταξης και στο νομό Σάμου, όπου η Ν.Δ. συγκέντρωσε 36,34% έναντι 17,59% του ΣΥΡΙΖΑ. Τέλος, με πολύ μεγάλη διαφορά, που έφθασε το 25,87%, κέρδισε η Ν.Δ. το νομό Καστοριάς, λαμβάνοντας 46,88% έναντι 21% του ΣΥΡΙΖΑ. 

1...205206207...429Page 206 of 429