Home Blog Page 220

Η επικεφαλής των CDC υπέβαλε την παραίτησή της στην κυβέρνηση Μπάιντεν

0
Η επικεφαλής των CDC υπέβαλε την παραίτησή της στην κυβέρνηση Μπάιντεν

Η Δρ. Ροσέλ Βαλένσκι απέφυγε να αναφερθεί στους ακριβείς λόγους της συγκεκριμένης απόφασής της

Επιστολή παραίτησης στον πρόεδρο Τζο Μπάιντεν έστειλε η Δρ. Ροσέλ Βαλένσκι, επικεφαλής των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC), υποστηρίζοντας ότι η «εξάλειψη» της πανδημίας του νέου κορωνοϊού ήταν μια καλή στιγμή για αυτή της την απόφαση.

Η Δρ. Βαλένσκι ανακοίνωσε την απόφασή της την Παρασκευή 5/5, σε συνεδρίαση του προσωπικού του CDC, με αξιωματούχους του κέντρου να δηλώνουν πως η τελευταία ημέρα της «επί το έργον» θα είναι στις 30 Ιουνίου, χωρίς, ωστόσο, να κατονομάσουν τον -προσωρινό- διάδοχό της.

Η 54χρονη Ροσέλ Βαλένσκι, η οποία διατέλεσε διευθύντρια των CDC για περισσότερο από δύο χρόνια, στην επιστολή της προς τον πρόεδρο Μπάιντεν, εξέφρασε «ανάμεικτα συναισθήματα» γι’ αυτή της την απόφαση, ενώ απέφυγε να εξηγήσει τους ακριβείς λόγους που την οδήγησαν να αποφασίσει να παραιτηθεί. Σημείωσε, πάντως, ότι το έθνος βρίσκεται σε μια μεταβατική περίοδο, μετά τη λήξη των καταστάσεων έκτακτης ανάγκης. «Ποτέ δεν ήμουν πιο περήφανη για οτιδήποτε έχω κάνει στην επαγγελματική μου καριέρα», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Ειδικευόμενη σε μολυσματικές ασθένειες στην Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ και στο Γενικό Νοσοκομείο της Μασαχουσέτης, η Ροσέλ Βαλένσκι δεν είχε καμία εμπειρία στη διεύθυνση κυβερνητικού οργανισμού υγείας, όταν ορκίστηκε την πρώτη ημέρα της κυβέρνησης Μπάιντεν. Διέθετε, ωστόσο, τη φήμη ως εξέχουσα φωνή εν μέσω της πανδημίας Covid-19, επικρίνοντας, μερικές φορές, ορισμένες πτυχές του τρόπου με τον οποίο αντιδρούσε η κυβέρνηση. Ανέλαβε το συγκεκριμένο πόστο για να τονώσει το ηθικό στο CDC, για να ανοικοδομήσει την εμπιστοσύνη του κοινού στον οργανισμό και να βελτιώσει τις -ενίοτε- τρομακτικές απαντήσεις του στην πανδημία.

Κατά τη διάρκεια της θητείας της ίδρυσε ένα κέντρο για τις προβλέψεις και την ανάλυση επιδημιών, έλαβε μέτρα για τον εκσυγχρονισμό των δεδομένων και τη βελτίωση του εργατικού δυναμικού της δημόσιας υγείας. Πέρυσι, ξεκίνησε μια αναδιοργάνωση, με σκοπό να κάνει τον οργανισμό πιο ευκίνητο και να βελτιώσει την επικοινωνία του με το κοινό.

Υπήρξαν πάντως και επικρίσεις, όπως κατά την άνοιξη του 2021, τότε που η Δρ. Βαλένσκι είχε πει ότι τα πλήρως εμβολιασμένα άτομα θα μπορούσαν να σταματήσουν να φορούν μάσκες σε πολλά περιβάλλοντα, μόνο για να αντιστραφεί η πορεία, καθώς εξαπλωνόταν η -τότε- νέα παραλλαγή Δέλτα. Είχε δηλώσει συγκεκριμένα, ότι όποιος εμβολιάζεται δε νοσεί και δε μεταδίδει τη νόσο, κάτι που φυσικά ποτέ δε συνέβη, εφόσον γνωρίζουν άπαντες πλέον, ότι και οι εμβολιασμένοι νοσούν και μεταδίδουν το ίδιο με τους ανεμβολίαστους, ενώ «κουβαλάνε» επίσης το ίδιο ιϊκό φορτίο είτε είναι είναι εμβολιασμένοι είτε όχι.

Το Δεκέμβριο του 2021, εξάλλου, η απόφαση του οργανισμού να συντομεύσει την απομόνωση και την καραντίνα αιφνιδίασε πολλούς και προκάλεσε σύγχυση.

Σε σχετική δήλωσή του, ο επικεφαλής του προσωπικού του Λευκού Οίκου, Τζεφ Ζίεντς, επαίνεσε τη Βαλένσκι, αναφέροντας το εξής: «Η δημιουργικότητα, η δεξιοτεχνία, η τεχνογνωσία και η ικανότητά της ήταν απαραίτητα για την αποτελεσματική ανταπόκρισή μας και για μια ιστορική ανάκαμψη που έκανε τη ζωή καλύτερη για τους Αμερικανούς σε ολόκληρη τη χώρα».

© NEWSBREAK.GR

Εκλογές 2023: Οι διαδικασίες, οι γρίφοικαι οι μεταβλητές μιας διπλής αναμέτρησης

0
Τα σενάρια και τα ερωτήματα για τις εκλογές του Μαΐου

Η Βουλή διαλύθηκε και η κλεψύδρα του επίσημου προεκλογικού χρόνου μετρά ήδη αντίστροφα, φέροντας στην επιφάνεια τους γρίφους που γεννά η απρόβλεπτη διαδικασία που προβλέπει δύο διαδοχικές εκλογικές αναμετρήσεις με δύο διαφορετικά εκλογικά συστήματα – της απλής αναλογικής και της ενισχυμένης με μπόνους εδρών για το πρώτο κόμμα – με το κάθε ένα από αυτά να κρύβει άγνωστες παραμέτρους και μεταβλητές, που προσδίδουν το απόλυτο σασπένς στις επικείμενες εκλογές.

Γράφει ο
Λάμπρος Σταυρόπουλος

[από το vima.gr]

1] Από τις πρώτες κάλπες που θα διεξαχθούν για πρώτη φορά με το σύστημα της απλής αναλογικής, δεν προκύπτει αυτοδυναμία, όποιο και να είναι το πρώτο κόμμα. Με το ίδιο ποσοστό των κομμάτων που έμειναν εκτός Βουλής στις εκλογές του 2019 (8%) η ΝΔ που κατέκτησε τότε την αυτοδυναμία με 39,85%, τώρα θα χρειαζόταν 46,27%. Άρα, όποιο και να είναι πρώτο κόμμα, αυτοδυναμία δεν υπάρχει. Αυτό, θεωρητικά, είναι και το βαθύτερο νόημα του εκλογικού συστήματος, το οποίο διευκολύνει τις κυβερνήσεις συνεργασίας, αποτρέποντας τις μονοκομματικές κυβερνήσεις. Μόνο που στην περίπτωσή μας τα πράγματα δε φαίνεται να είναι έτσι…

2] Στο ερώτημα ποιες πιθανότητες υπάρχουν να προκύψει κυβέρνηση συνεργασίας, κανείς δεν μπορεί να απαντήσει με βεβαιότητα. Όμως υπάρχουν κάποια δεδομένα με βάση τις εκπεφρασμένες θέσεις των κομμάτων. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει δηλώσει ότι στόχος του είναι η αυτοδυναμία, η οποία μπορεί να προκύψει μόνο από τις δεύτερες κάλπες και ότι επιδιώκει καθαρή εντολή. Από την άλλη ο Αλέξης Τσίπρας δηλώνει, παρά τις αντίθετες απόψεις που διατυπώνονται στον ΣΥΡΙΖΑ, ότι δεν προσβλέπει σε «κυβέρνηση ηττημένων», εάν έρθει δεύτερος, ακόμα και αν βγαίνουν τα «κουκιά» (με ΠΑΣΟΚ και ΜέΡΑ25 – για το ΚΚΕ ούτε λόγος). Ενώ ο Νίκος Ανδρουλάκης έχει θέσει προϋποθέσεις («Άγνωστος Χ») που δεν αποδέχονται Μητσοτάκης και Τσίπρας.

3] Μήπως τα περί «κυβέρνησης ηττημένων» είναι «μπλόφα»; Εδώ και καιρό, από τότε που πρωτοδιατυπώθηκε η θέση του κ. Τσίπρα (στην περυσινή ΔΕΘ) ότι εφόσον είναι δεύτερο κόμμα δε θα δεχθεί «κυβέρνηση ηττημένων», διατυπώνονται σοβαρές επιφυλάξεις τόσο από την πλευρά της ΝΔ, όσο και στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ. Ο κ. Μητσοτάκης έχει πει σε ανύποπτο χρόνο, πως ο ίδιος δεν έχει καμία αμφιβολία ότι «αν μπορούσε ο κ. Τσίπρας με κάποιον τρόπο, και ως ηττημένος, να βρει κάποια πλειοψηφία η οποία να πάρει ψήφο εμπιστοσύνης από τη Βουλή, θα διερευνούσε αυτό το ενδεχόμενο». Τις τελευταίες μέρες το λέει πιο καθαρά, προειδοποιώντας πως «αν οι αριθμοί το επιτρέψουν δε θα διστάσουν να συνασπιστούν και να συγκροτήσουν μια κυβέρνηση ανοχής με ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ και Βαρουφάκη», κάτι που χαρακτηρίζει «πολιτική τερατογένεση», αποδίδοντας στον κ. Τσίπρα ότι λέει ψέματα.

4] Πού εδράζεται η άρνηση του κ. Τσίπρα στο ενδεχόμενο «κυβέρνησης ηττημένων»; Στην άποψη ότι «δεν μπορεί να σχηματιστεί κυβέρνηση χωρίς τη συμμετοχή του νικητή των εκλογών». Και προφανώς δε θέλει να κάνει πίσω ούτε χιλιοστό από το στόχο που έχει θέσει για «πρωτιά» του ΣΥΡΙΖΑ – έστω και σε επίπεδο ρητορικό θα ήταν μια έμμεση παραδοχή αυτού που αποτυπώνουν όλες οι δημοσκοπήσεις και η Κουμουνδούρου αρνείται να αποδεχθεί. Θα ήταν άλλωστε ομολογία ήττας. Όμως το σκεπτικό Τσίπρα ακυρώνει επί της ουσίας το νόημα της απλής αναλογικής που εισηγήθηκε και ψήφισε ο ΣΥΡΙΖΑ το 2016 και έγκειται στο ότι με το σύστημα αυτό ανοίγει ο δρόμος για συγκλίσεις και συνεργασίες, όχι μόνο για όποιον είναι πρώτο κόμμα. Επί της ουσίας αυτό έλεγαν με τις παρεμβάσεις τους Γιάννης Δραγασάκης και Ευκλείδης Τσακαλώτος και παλαιότερα ο Πάνος Σκουρλέτης και ο Νίκος Φίλης, δηλώνοντας πως εάν οι συσχετισμοί είναι τέτοιοι και το επιτρέψουν και εάν υπάρχει το άθροισμα εδρών από τη συνεργασία του ΣΥΡΙΖΑ με άλλα κόμματα που θα έχουν μπει στη Βουλή, μπορεί να συγκροτηθεί κυβέρνηση («Άμα έχουν τρία κόμματα 47% ή 48% τι ηττημένοι θα είναι; Εδώ έχουμε κυβερνήσεις με πολύ μικρότερα ποσοστά…»), είπε πρόσφατα ο κ. Τσακαλώτος.

5] Οι δυνατότητες σχηματισμού κυβέρνησης συνεργασίας που θα αναζητηθούν μέσω της συνταγματικής διαδικασίας των διερευνητικών εντολών θα δείξουν ποιος έχει δίκαιο και ποιος άδικο. Προς το παρόν αυτό που γνωρίζουμε είναι ότι εφόσον πρώτο κόμμα έρθει η ΝΔ, το πιθανότερο σενάριο είναι η εντολή που θα λάβει ο κ. Μητσοτάκης για τη διακρίβωση της δυνατότητας σχηματισμού κυβέρνησης που να απολαμβάνει την εμπιστοσύνη της Bουλής, θα επιστραφεί πάραυτα στην Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Το ενδιαφέρον θα επικεντρωθεί στον ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος θα κληθεί να λάβει τη δεύτερη διερευνητική εντολή και μένει να δούμε αν και πώς θα την αξιοποιήσει. Με βάση την άρνηση της «κυβέρνησης ηττημένων», θα πρέπει λογικά να την επιστρέψει. Οπότε η σκυτάλη θα περάσει στα χέρια του τρίτου κόμματος, με τον Νίκο Ανδρουλάκη να έχει δηλώσει ότι θα αξιοποιήσει την εντολή με τους όρους του, οι οποίοι ήδη δε γίνονται αποδεκτοί από τα άλλα δύο κόμματα.

6] Τι μπορεί να ανατρέψει αυτή την εικόνα; Προφανώς οι συσχετισμοί που θα αναδείξουν οι κάλπες: η πρωτιά, η διαφορά ανάμεσα στους δύο «μονομάχους», τα προγραμματικά θέματα που θα πέσουν στο τραπέζι στη φάση των διερευνητικών εντολών και βεβαίως οι στρατηγικές βλέψεις των πρωταγωνιστών με τα μάτια στραμμένα στις δεύτερες καθοριστικές, κατά τα φαινόμενα, εκλογές.

Αν ο ΣΥΡΙΖΑ έρθει πρώτο κόμμα, θα κάνει ό,τι μπορεί για να υπάρξει προοδευτική κυβέρνηση συνεργασίας. Το ερώτημα είναι με ποιους; Αν το ΠΑΣΟΚ επιμένει σε άλλο πρόσωπο για πρωθυπουργό, τότε οι προϋποθέσεις αλλάζουν, καθώς στην Κουμουνδούρου δεν το συζητούν. Και τι θα κάνει με το ΜέΡΑ25 που ήδη μιλά για σενάρια κλειστών τραπεζών και εναλλακτικές μορφές νομίσματος; Αν βεβαίως ο ΣΥΡΙΖΑ έρθει δεύτερο κόμμα, όπως επιμένουν οι έρευνες της κοινής γνώμης, τότε τα περιθώρια στενεύουν ακόμα περισσότερο.

7] Πάντως, αν οι διερευνητικές εντολές δεν καρποφορήσουν, τότε μένει το τελευταίο συνταγματικό «χαρτί». Η ΠτΔ να καλέσει τους αρχηγούς των κομμάτων και, αν επιβεβαιωθεί η αδυναμία σχηματισμού κυβέρνησης, που να έχει την εμπιστοσύνη της Bουλής, τότε θα επιδιώξει το σχηματισμό εκλογικής κυβέρνησης από όλα τα κόμματα της Bουλής και σε περίπτωση αποτυχίας και αυτής της προσπάθειας, τότε θα αναθέσει στον Πρόεδρο του Συμβουλίου της Eπικρατείας ή του Aρείου Πάγου ή του Ελεγκτικού Συνεδρίου το σχηματισμό υπηρεσιακής κυβέρνησης, όπως και αναμένεται να συμβεί, για να διενεργήσει εκλογές και θα διαλύσει τη Bουλή. Πριν τη διάλυσή της, η νέα Βουλή θα κληθεί να ορκισθεί και να εκλέξει Πρόεδρο «της μιας ημέρας».

8] Θα ακολουθήσουν οι δεύτερες εκλογές της 2ας Ιουλίου, με το σύστημα του κλιμακωτού μπόνους εδρών για το πρώτο κόμμα που ψήφισε η παρούσα κυβέρνηση το 2020. Δηλαδή, για ποσοστό μεγαλύτερο ή ίσο του 25% των έγκυρων ψηφοδελτίων, το πρώτο κόμμα λαμβάνει μπόνους 20 εδρών και για κάθε επιπλέον 0,5% παίρνει μία ακόμα έδρα, ενώ για να λάβει το maximum μπόνους των 50 εδρών χρειάζεται ποσοστό 40%.

9] Πού τοποθετείται ο πήχης της αυτοδυναμίας με το σύστημα αυτό; Αν ως βάση συζήτησης πάρουμε το ποσοστό που είχαν το 2019 τα κόμματα που δεν κατάφεραν να περάσουν το κατώφλι του 3%, δηλαδή 8%, τότε η αυτοδυναμία θέλει περίπου 37,5% – 38%. Αν το ποσοστό των κομμάτων που δε θα μπουν στη Βουλή είναι μεγαλύτερο, π.χ. 13%, τότε ο πήχης της αυτοδυναμίας πέφτει στο 36,5%. Αν δεν υπάρξει και τότε αυτοδυναμία, τότε μπαίνουμε σε νέο γύρο διερευνητικών εντολών, από τον οποίο ή θα προκύψει κάποιο σχήμα (οικουμενικό ή μη) συνεργασίας, ή στην αντίθετη (και απευκταία) περίπτωση θα πάμε σε τρίτη εκλογική αναμέτρηση θεωρητικά στα τέλη Ιουλίου (η τελευταία Κυριακή πέφτει 30 Ιουλίου), ενώ ήδη οι πολίτες θα βρίσκονται στις παραλίες…

Απέκρυψαν στοιχεία από τους Καναδούς!

0
Η Γενική Διευθύντρια Δημόσιας Υγείας του Καναδά, Δρ Theresa Tam, εμφανίζεται μέσω τηλεδιάσκεψης, καθώς ο Υπουργός Υγείας Jean-Yves Duclos παρακολουθεί κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου σχετικά με την πανδημία COVID-19 και την παραλλαγή Omicron, στην Οτάβα στις 7 Ιανουαρίου 2022

Η Δημόσια Υγεία γνώριζε ότι οι εμβολιασμένοι θα μπορούσαν να φέρουν τα ίδια ιϊκά φορτία με τους μη εμβολιασμένους πριν επιβληθούν οι εντολές

Ένα ενημερωτικό έγγραφο από τις ομοσπονδιακές υγειονομικές αρχές που εκθέτει το σκεπτικό για την επιβολή εντολών εμβολίων το φθινόπωρο του 2021 εγείρει ηθικές ανησυχίες, και αναγνώρισε ότι οι εμβολιασμένοι μπορεί να μεταδώσουν το COVID-19 όσο και οι μη εμβολιασμένοι, αλλά παρόλα αυτά ενθάρρυνε τις υποχρεωτικές ενέσεις.

Του Noé Chartier

© EPOCH TIMES CANADA*

«Υπάρχουν κάποια αναδυόμενα στοιχεία που τεκμηριώνουν ότι τα κρούσματα COVID-19 (παραλλαγή Delta) σε πλήρως εμβολιασμένα άτομα, μπορεί να έχουν παρόμοια ιικά φορτία με τα μη εμβολιασμένα άτομα», αναφέρει η ενημέρωση από το Health Canada (HC) και την Υπηρεσία Δημόσιας Υγείας του Καναδά (PHAC).

Το έγγραφο δεν εγείρει ερωτήματα σχετικά με τη χρησιμότητα του υποχρεωτικού εμβολιασμού, δεδομένου ότι τα εμβόλια για τον COVID-19 δε σταματούν τη μετάδοση, με το HC/PHAC να υποστηρίζει τη χρήση μασκών.

«Αυτό εγείρει το ερώτημα σχετικά με την ικανότητά τους να μεταδίδουν σε άλλους και την ανάγκη να επιστρώσουν πρόσθετα μέτρα όπως η κάλυψη. Η επιστήμη σχετικά με την ικανότητα των εμβολιασμένων ατόμων να μεταδίδουν θα συνεχίσει να εξελίσσεται», αναφέρει το έγγραφο.

Η επιστήμη πράγματι εξελίχθηκε, με την παραλλαγή Omicron να εμφανίζεται λίγους μήνες αργότερα και να μολύνει μεγάλο αριθμό ανθρώπων, ανεξάρτητα από την κατάσταση εμβολιασμού τους. Το ενημερωτικό έγγραφο, με τίτλο «Φάσεις προσέγγισης στην ομοσπονδιακή πολιτική εμβολιασμού κατά του COVID-19», κυκλοφόρησε μέσω ενός αιτήματος πρόσβασης σε πληροφορίες. Ο δεδηλωμένος σκοπός του ήταν να σκιαγραφήσει το σκεπτικό για την επιβολή εντολών σε μεγάλα τμήματα της κοινωνίας, χρησιμοποιώντας μια προτεινόμενη σταδιακή προσέγγιση.

Εκείνη την εποχή, ο πρωθυπουργός Τζάστιν Τρουντό είχε δηλώσει την πρόθεσή του να επιβάλει τον εμβολιασμό σε τομείς υπό την εξουσία του και είχε κάνει εκστρατεία για το θέμα για τις ομοσπονδιακές εκλογές του Σεπτεμβρίου 2021.

Το έγγραφο δημιουργήθηκε στο πλαίσιο της αυξημένης μεταδοτικότητας της παραλλαγής Delta, την οποία η HC/PHAC κατανοεί ότι σημαίνει πως «απαιτείται πολύ υψηλότερος στόχος κάλυψης εμβολιασμού για την αποφυγή ευρύτερων εστιών, τη διατήρηση της επαναλειτουργίας και την αποτροπή ενός τέταρτου κύματος, από το να παρουσιάσει κίνδυνο για το σύστημα υγείας μας».

Η ενημέρωση παρείχε τους στόχους της πολιτικής που θα επιβάλλονταν αργότερα τον Οκτώβριο του 2021 σε ομοσπονδιακούς υπαλλήλους και εργολάβους, σε υπαλλήλους σε ομοσπονδιακά ρυθμιζόμενους τομείς όπως οι μεταφορές και οι τράπεζες και στους χρήστες ορισμένων ομοσπονδιακών υπηρεσιών, όπως αυτοί που επιθυμούν να επιβιβαστούν σε πτήσεις. Μερικοί από αυτούς τους στόχους εκ των υστέρων αποδείχτηκαν υποθέσεις και είχαν μόνιμες συνέπειες.

Οι βασικοί στόχοι δημόσιας υγείας αναφέρθηκαν ως η ομοσπονδιακή κυβέρνηση που εκπληρώνει το καθήκον της να προστατεύει την υγεία και την ασφάλεια των εργαζομένων, προστατεύει τους Καναδούς που λαμβάνουν υπηρεσίες από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση και αυξάνει τα ποσοστά εμβολιασμού «για την υποστήριξη των προσπαθειών για την επίτευξη των απαιτούμενων επιπέδων για τη διατήρηση της ασφάλειας, επαναλειτουργώντας το πρόσωπο των πιο μεταδοτικών και λοιμωδών παραλλαγών ανησυχίας».

Οι επιδημιολόγοι θα γνώριζαν ότι ο ιός θα μεταλλασσόταν, καθιστώντας τον εμβολιασμό όλο και λιγότερο προστατευτικό. Αυτό έγινε εμφανές με την Omicron και η κυβέρνηση το αναγνώρισε τότε εσωτερικά.

Ένα έγγραφο PHAC από το Φεβρουάριο του 2022 που κυκλοφόρησε στο πλαίσιο δικαστικών διαδικασιών που αμφισβήτησαν την εντολή ταξιδιωτικού εμβολίου ανέφερε, ότι για την Omicron, «η αποτελεσματικότητα του εμβολίου κατά της μόλυνσης, της συμπτωματικής νόσου και της μετάδοσης με δύο δόσεις, ήταν αρχικά ~<50 έως 60%, αλλά με την πάροδο του χρόνου μειώθηκε κοντά στο μηδέν μετά από έξι μήνες».

Μεταξύ άλλων στόχων εντολής εμβολιασμού του HC/PHAC υπήρχε η επιθυμία «να καθιερωθεί ένας κοινωνικός κανόνας» και να σταλεί ένα «σημαντικό μήνυμα στους εφησυχασμένους ή διστακτικούς Καναδούς για τα εμβόλια».

Το έγγραφο αποκαλεί τον εφησυχασμό και το δισταγμό έναντι του εμβολίου «σημαντικό και περίπλοκο πρόβλημα στον Καναδά».

Άλλοι στόχοι περιελάμβαναν την παροχή ηγεσίας στον ιδιωτικό τομέα και την υποστήριξη της επιστροφής των δημοσίων υπαλλήλων στα κυβερνητικά γραφεία. Ο ιδιωτικός τομέας ακολούθησε, σύμφωνα με εντολή της κυβέρνησης, με ορισμένες εταιρείες να διατηρούν τις εντολές τους πολύ αφότου η Οτάβα σταμάτησε να ανανεώνει την πολιτική της τον Ιούνιο του 2022. Η εταιρεία ταχυμεταφορών Purolator ανακοίνωσε στα μέσα Απριλίου του τρέχοντος έτους ότι αποσύρει την εντολή της. Όσον αφορά την επιστροφή των δημοσίων υπαλλήλων στα γραφεία, αυτό δεν υλοποιήθηκε ποτέ πλήρως και οι ομοσπονδιακοί υπάλληλοι απεργούν αυτή τη στιγμή με ένα από τα αιτήματά τους να μονιμοποιήσουν την εξ αποστάσεως εργασία.

ΗΘΙΚΕΣ ΘΕΩΡΗΣΕΙΣ

Η παρουσίαση του HC/PHAC περιλαμβάνει επίσης μια ενότητα σχετικά με τους ηθικούς λόγους για την επιβολή εμβολιασμού. Ερωτάται εάν είναι αναγκαιότητα να επιτευχθεί ένας «σημαντικός στόχος δημόσιας υγείας».

«Τα στοιχεία ότι ο εμβολιασμός είναι απαραίτητος για τη διασφάλιση της υγείας και της ασφάλειας του χώρου εργασίας και του καναδικού πληθυσμού, καθώς και ότι άλλα, λιγότερο παρεμβατικά μέτρα, είναι ανεπαρκή», αναφέρει η ενημέρωση.

Η πρόταση φαίνεται να είναι ελλιπής, αλλά φαίνεται να υποδηλώνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία που να λένε ότι ο εμβολιασμός είναι απαραίτητος.

Οι Epoch Times επικοινώνησαν με τη Health Canada για να λάβουν διευκρινίσεις, αλλά δεν έλαβαν αμέσως απάντηση. Ζητήθηκε επίσης από το τμήμα να παράσχει το πλαίσιο γύρω από την ενημέρωση.

Σχετικά με το ηθικό ζήτημα της ασφάλειας, η ενημέρωση λέει ότι τα εμβόλια COVID-19 που εγκρίθηκαν από τη Health Canada είναι «ασφαλή για τον πληθυσμό για τον οποίο απαιτείται το εμβόλιο».

Τέσσερα προϊόντα εγκρίθηκαν εκείνη την εποχή: τα εμβόλια Pfizer και Moderna που βασίζονται σε mRNA και τα εμβόλια με βάση τον αδενοϊό από την AstraZeneca (AZ) και τη Johnson & Johnson.

Οι ομοσπονδιακές υγειονομικές αρχές το Μάρτιο του 2021 συνέστησαν να μη χορηγείται εμβόλιο AZ σε άτομα κάτω των 55 ετών λόγω προβλημάτων θρόμβου αίματος. Όσον αφορά το ηθικό ζήτημα της προσβασιμότητας, η HC/PHAC έκρινε ότι η πρόσβαση ήταν δίκαιη, καθώς μπορεί να παρασχεθεί δωρεάν σε εκείνους για τους οποίους πρόκειται να επιβληθεί.

Ενώ η HC/PHAC συλλογίστηκε ηθικά ζητήματα στη σύσταση εντολής εμβολίου στο ενημερωτικό έγγραφο, ο υπάλληλος που έγραψε την πολιτική για την ταξιδιωτική εντολή είπε στο ομοσπονδιακό δικαστήριο ότι δεν το έκανε.

Η Jennifer Little, γενική διευθύντρια της Ομάδας Ανάκτησης από τον COVID-19 στο Transport Canada, η οποία ήταν μάρτυρας της κυβέρνησης για την υποστήριξη της εντολής κατά τη διάρκεια των δικαστικών διαδικασιών πέρυσι, είπε κατά τη διάρκεια της αντιπαράθεσης ότι δεν είχε λάβει υπόψη της τη δεοντολογία στη συγγραφή της πολιτικής.

«Δε γνωρίζω κάποια συγκεκριμένη μελέτη ή συγκεκριμένη συζήτηση γι’ αυτό το σκοπό», είπε ο Λιτλ στις 9 Ιουνίου 2022. Η ταξιδιωτική εντολή εμπόδισε εκατομμύρια Καναδούς να παίρνουν εμπορικές πτήσεις και τρένα πάνω από μισό χρόνο. Άλλες μαρτυρίες κατά τη διάρκεια της νομικής διαδικασίας έδειξαν, ότι η κυβέρνηση γνώριζε ότι ο κίνδυνος μετάδοσης κατά την πτήση ήταν χαμηλός και είχε περιορισμένα δεδομένα σχετικά με τον αντίκτυπο του εμβολιασμού στα αεροπορικά ταξίδια όσον αφορά την ανάσχεση της εξάπλωσης.

Τον περασμένο Ιούνιο, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δεν ανανέωσε τις προσωρινές εντολές της για την εφαρμογή εντολών σε όλους τους τομείς. Ο Τρουντό επανεξέτασε αυτήν την πολιτική κατά τη διάρκεια μιας συζήτησης με φοιτητές στο Πανεπιστήμιο της Οτάβα στις 24 Απριλίου.

«Αν και δεν ανάγκασα κανέναν να εμβολιαστεί, επέλεξα να βεβαιωθώ ότι υπήρχαν όλα τα κίνητρα και όλες οι προστασίες για να ενθαρρύνουν τους Καναδούς να εμβολιαστούν», είπε.

«Και αυτό ακριβώς έκαναν, εμβολιαστήκαμε σε υψηλότερο επίπεδο από οποιαδήποτε άλλη από τις ομοτίμους μας χώρες, και γι’ αυτό είχαμε μια λιγότερο θανατηφόρα πανδημία από τις περισσότερες άλλες χώρες».

Το John Hopkins Coronavirus Resource Center τοποθετεί τον Καναδά στην 73η θέση χειρότερη μεταξύ 193 χωρών για θανάτους από COVID ανά 100.000 πληθυσμού, αλλά ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας προειδοποιεί σχετικά με τις συγκρίσεις λόγω διαφορετικών προτύπων αναφοράς και δοκιμών μεταξύ των χωρών.

*Η ΠΗΓΗ ΕΔΩ: https://www.theepochtimes.com/exclusive-public-health-knew-vaccinated-could-carry-same-viral-loads-as-unvaccinated-before-mandates-were-imposed_5223389.html?ea_src=open&ea_med=search

Η Ελλάδα γίνεται χώρα 3ης ηλικίας

0
Η Ελλάδα γίνεται χώρα 3ης ηλικίας

Ο πληθυσμός του πλανήτη μας αυξάνεται και θα συνεχίσει να αυξάνεται, φθάνοντας τα περίπου 10 δισεκατομμύρια πριν το τέλος του 21ου αιώνα, σύμφωνα με το ενδιάμεσο σενάριο των προβολών των Ηνωμένων Εθνών. O πληθυσμός όμως της Ευρώπης, με βάση το ίδιο σενάριο, όχι μόνο δε θα αυξηθεί, αλλά αντιθέτως θα μειωθεί τις επόμενες δεκαετίες, με αποτέλεσμα ενώ το 1950 αποτελούσε το 22% του παγκόσμιου πληθυσμού και το 9,5% σήμερα, θα περιορισθεί στο 7,3% το 2050, ενώ θα μειωθεί και o πληθυσμός της Ελλάδας (πιθανότατα, κατά 1,3 εκατομμύρια, δηλ. κατά 12% σε σχέση με σήμερα).

Τα παραπάνω αναφέρονται στο τελευταίο τεύχος (45ο) της σειράς «Δημογραφικά Νέα» με θέμα «Ο πληθυσμός της Ελλάδας στον ορίζοντα του 2050», ένα ψηφιακό δελτίο του Εργαστηρίου Δημογραφικών και Κοινωνικών Αναλύσεων του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, στο οποίο οι συγγραφείς (καθ. Βύρων Κοτζαμάνης και μεταδιδάκτορας Γεώργιος Κοντογιάννης), παρουσιάζουν τις προοπτικές για τον πληθυσμό της Ελλάδας, με βάση τα πρόσφατα (2022) σενάρια προβολών των Ηνωμένων Εθνών.

Συγκεκριμένα, όπως αναφέρουν, ο πληθυσμός της Ελλάδας μέχρι το 2050 θα συνεχίσει να μειώνεται, ενώ η μόνη ηλικιακή ομάδα που θα αυξηθεί είναι αυτή των 65 ετών και άνω (+800 χιλ. άτομα σε σχέση με σήμερα, από 2,4 σε 3,15 εκατομμύρια το 2050). Αντιθέτως τόσο οι νέοι 0-19 ετών όσο και ο πληθυσμός εργάσιμης ηλικίας θα συρρικνωθούν, με αποτέλεσμα οι 20-64 ετών (6,03 εκατ. το 2022) να είναι λιγότεροι από 4,5 εκατομμύρια το 2050. Εξαιτίας δε της γήρανσης, και παρά το γεγονός ότι η προσδοκώμενη ζωή θα αυξηθεί, οι θάνατοι δεν αναμένεται να μειωθούν, κυμαινόμενοι σε όλα τα σενάρια γύρω από τις 125-130 χιλ. ετησίως μέχρι το 2050, όντας πολύ περισσότεροι από τις γεννήσεις. Ειδικότερα δε, ακόμη και αν η ένταση της γονιμότητας αυξηθεί (αν δηλαδή τα νεότερα ζευγάρια κάνουν περισσότερα παιδιά από τους γονείς τους), οι γεννήσεις στο «ενδιάμεσο» σενάριο θα κυμανθούν ετησίως γύρω από τις 75 χιλ. (αρκετά λιγότερες από τις 89 χιλ. κατά μέσο που είχαμε τη δεκαετία 2012-2021) στο δε «υψηλό» -σενάριο πολύ λίγο πιθανό- γύρω από τις 98 χιλ. (ελαφρώς περισσότερες). Τα φυσικά ισοζύγια επομένως (η ζυγαριά δηλαδή γεννήσεις\θάνατοι) διαπιστώνουν, ότι θα είναι για όλα τα επόμενα μέχρι και το 2050 χρόνια αρνητικά, αν και διαφοροποιημένα ανά σενάριο.

Αυτό θα οδηγήσει αναπόφευκτα και στη μείωση του πληθυσμού, καθώς το μικρό θετικό προβλεπόμενο μεταναστευτικό ισοζύγιο σε όλα τα σενάρια προβολών των Ηνωμένων Εθνών για την Ελλάδα (+140 χιλ. για την περίοδο 2022-2049) είναι αδύνατον να αντισταθμίσει την εξαιρετικά αρνητική ζυγαριά γεννήσεις\θάνατοι. Οι αναμενόμενες δε λιγότερες γεννήσεις τις αμέσως επόμενες δεκαετίες, σε σχέση με αυτές της περιόδου 2012-2021 οφείλονται, σύμφωνα με τους ερευνητές, βασικά σε δύο παράγοντες:

1] στη μείωση του πληθυσμού των γυναικών σε ηλικία απόκτησης παιδιών και

2] στη χαμηλή γονιμότητα των νέων ζευγαριών, στον περιορισμένο δηλαδή αριθμό παιδιών που φέρνουν στον κόσμο (1,55 παιδιά/γυναίκα κατά μέσο όρο).

Η «ανόρθωση» της γονιμότητας τις αμέσως επόμενες δεκαετίες, με τη δημιουργία ενός ιδιαίτερα ευνοϊκού περιβάλλοντος, εάν και εφόσον επιτευχθεί, θα οδηγήσει πολύ αργότερα -και σίγουρα όχι πριν το 2050- αφενός μεν στην ανακοπή της μείωσης του πλήθους των γυναικών 25-44 ετών, αφετέρου δε στη σταθεροποίηση των γεννήσεων γύρω από τις 100 χιλ. (και κατ’ επέκταση σε ένα σχετικά πιο ισορροπημένο φυσικό ισοζύγιο).

Επομένως, πολιτικές που στοχεύουν σε αυτό το στόχο δεν αναμένεται να έχουν επιπτώσεις στο βραχύ – μέσο χρόνο, αλλά μεσο-μακροπρόθεσμα. Κατ’ επέκταση, οι όποιες αρνητικές στο κοντινό μέλλον επιπτώσεις των δημογραφικών εξελίξεων των προηγουμένων δεκαετιών μπορούν εν μέρει να αμβλυνθούν αν, εκτός από την αύξηση της γονιμότητας, ανακοπεί σύντομα η μετανάστευση των νέων μας και μετατραπεί σε ισχυρά θετικό το ισοζύγιο είσοδοι – έξοδοι (πολύ θετικότερο από αυτό που υιοθετούν οι προβολές των Η.Ε.). Μιλώντας στο Αθηναϊκό – Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων ο κ. Κοτζαμάνης, τονίζει ότι «όπως οι δημογραφικές προβολές είναι ασκήσεις γενίκευσης με σχετικά μικρά περιθώρια αβεβαιότητας όταν αναφερόμαστε στο βραχύ και μέσο χρόνο (βλ. 2050),μπορούμε να οριοθετήσουμε από τώρα τα πεδία του πιθανού και να λάβουμε μέτρα. Οι έχοντες την ευθύνη σχεδιασμού και λήψης αποφάσεων σε εθνικό και περιφερειακό επίπεδο οφείλουν επομένως να θεωρήσουν ως δεδομένες κάποιες μη αναστρέψιμες τις επόμενες δεκαετίες δημογραφικές τάσεις, να εκτιμήσουν τις επιπτώσεις τους και να λάβουν από τώρα τα προσήκοντα μέτρα και για τη μεσο-μακροπρόθεμη αναστροφή τους. Επομένως, προσαρμογή στις αναμενόμενες λόγω του «δημογραφικού» αλλαγές και ενεργές δράσεις θα πρέπει να αντικαταστήσουν παθητικότητα και στάσεις αναμονής».\ ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ο ΠΟΥ «σφύριξε» τη λήξη της κατάστασης έκτακτης ανάγκης για το νέο κορωνοϊό!

0
Ο ΠΟΥ «σφύριξε» τη λήξη της κατάστασης έκτακτης ανάγκης για το νέο κορωνοϊό!

Περισσότεροι από 6,9 εκατ. άνθρωποι έχουν χάσει τη ζωή τους σε ολόκληρο τον κόσμο από επιπλοκές της Covid-19, ενώ χιλιάδες ακόμη πεθαίνουν σε εβδομαδιαία βάση…

Η πανδημία Covid-19 εξακολουθεί να βρίσκεται ανάμεσά μας, χιλιάδες άνθρωποι εξακολουθούν να πεθαίνουν εξαιτίας της, όμως ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας αποφάσισε πως, πλέον, δε συντρέχει λόγος να εξακολουθούμε να πορευόμαστε υπό το καθεστώς παγκόσμιας έκτακτης ανάγκης.

Συγκεκριμένα, σε αυτή την απόφαση κατέληξε την Πέμπτη 4 Μαΐου 2023, η ειδική επιτροπή εμπειρογνωμόνων υγείας του ΠΟΥ, η οποία και συνεδρίασε, με αντικείμενο το εάν ο νέος κορωνοϊός εξακολουθεί να αποτελεί μια κατάσταση έκτακτης ανάγκης. Και, σύμφωνα με τους κανόνες του διεθνούς υγειονομικού οργανισμού, κάτι τέτοιο δεν υφίσταται πια.

Η επιτροπή δήλωσε, αρχικά, ότι ο κορωνοϊός αντιπροσώπευε το υψηλότερο επίπεδο συναγερμού για περισσότερα από τρία χρόνια, με το καθεστώς αυτό να βοηθά στην εστίαση της διεθνούς προσοχής σε μια μεγάλη απειλή για την υγεία, καθώς και στην ενίσχυση της συνεργασίας σε εμβόλια και θεραπείες. Η άρση του αποτελεί σημάδι της προόδου που έχει σημειώσει ο κόσμος σε αυτούς τους τομείς, αλλά η Covid-19 «είναι εδώ για να μείνει», ακόμα κι αν δεν αποτελεί, πλέον, κατάσταση έκτακτης ανάγκης.

Σύμφωνα με στοιχεία του ΠΟΥ, το ποσοστό θνησιμότητας έχει επιβραδυνθεί από το ανώτατο όριο άνω των 100.000 ατόμων την εβδομάδα, τον Ιανουάριο του 2021, σε λίγο περισσότερο από 3.500 την εβδομάδα, έως τις 24 Απριλίου.

«Την Πέμπτη 4/5, η Επιτροπή Έκτακτης Ανάγκης συνεδρίασε για 15η φορά και μου συνέστησε να κηρύξω το τέλος της έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία διεθνούς ενδιαφέροντος. Έχω αποδεχτεί αυτή την εισήγηση. Επομένως, κηρύσσω το τέλος της παγκόσμιας έκτακτης ανάγκης υγείας για την Covid-19», δήλωσε χαρακτηριστικά ο γενικός διευθυντής του ΠΟΥ, Τέντρος Αντανόμ Γκεμπρεγέσους, προσθέτοντας πως «αυτό δε σημαίνει ότι η Covid-19 έχει τελειώσει ως παγκόσμια απειλή για την υγεία», και ότι δε θα διστάσει να συγκαλέσει εκ νέου τους εμπειρογνώμονες για να επανεκτιμήσουν την κατάσταση, εάν ο ιός «θέσει τον κόσμο μας ξανά σε κίνδυνο».

Στο σημείο αυτό να σημειωθεί, ότι οι ΗΠΑ ήδη από το τέλος του Ιανουαρίου 2023 είχαν αποφασίσει ότι πρόκειται να αρθούν ΟΛΑ τα μέτρα κατά της πανδημίας στις 11 Μαΐου 2023, δηλαδή θα μπορούν να εισέρχονται στη χώρα ακόμα και οι ανεμβολίαστοι πολίτες τρίτων χωρών. Και τώρα έχουμε την ανακοίνωση του ΠΟΥ στις 4/5, ακριβώς μία εβδομάδα πριν τις 11/5. Μάλλον θα πρόκειται για… σύμπτωση.

Η πλήρης ανακοίνωση του ΠΟΥ έχει ως εξής:

«Ο Γενικός Διευθυντής του ΠΟΥ έχει τη χαρά να διαβιβάσει την Έκθεση της 15ης συνεδρίασης της Επιτροπής Έκτακτης Ανάγκης του Διεθνούς Κανονισμού Υγείας (2005) (ΔΚΥ) σχετικά με την πανδημία της νόσου των κορωνοϊών 2019 (COVID-19), που πραγματοποιήθηκε την Πέμπτη 4 Μαΐου 2023, από τις 12:00 έως τις 17:00 CET.

Κατά τη διάρκεια της συμβουλευτικής συνεδρίασης, τα μέλη της Επιτροπής υπογράμμισαν τη φθίνουσα τάση των θανάτων από τον COVID-19, τη μείωση των νοσηλειών και των εισαγωγών σε μονάδες εντατικής θεραπείας που σχετίζονται με την COVID-19, καθώς και τα υψηλά επίπεδα ανοσίας του πληθυσμού έναντι του SARS-CoV-2. Αναγνωρίζοντας την αβεβαιότητα που θέτει η πιθανή εξέλιξη του SARS-CoV-2, συμβούλεψε ότι είναι καιρός να μεταβούμε στη μακροπρόθεσμη διαχείριση της πανδημίας COVID-19.

Ο Γενικός Διευθυντής του ΠΟΥ συμφωνεί με τις συμβουλές της Επιτροπής σχετικά με την πανδημία. Διαπιστώνει ότι η COVID-19 είναι πλέον ένα καθιερωμένο και συνεχιζόμενο υγειονομικό ζήτημα που δεν αποτελεί πλέον έκτακτη ανάγκη δημόσιας υγείας διεθνούς ενδιαφέροντος (PHEIC).

Ο Γενικός Διευθυντής του ΠΟΥ εξέτασε τις συμβουλές που παρείχε η Επιτροπή σχετικά με τις προτεινόμενες προσωρινές συστάσεις και τις εξέδωσε. Ο Γενικός Διευθυντής του ΠΟΥ θα συγκαλέσει μια Επιτροπή Αναθεώρησης για να γνωμοδοτήσει σχετικά με τις Μόνιμες Συστάσεις για τη μακροπρόθεσμη διαχείριση της πανδημίας SARS-CoV-2, λαμβάνοντας υπόψη το Στρατηγικό Σχέδιο Ετοιμότητας και Αντιμετώπισης 2023-2025 COVID-19.

Κατά τη διάρκεια αυτής της μετάβασης, συνιστάται στα συμβαλλόμενα κράτη να συνεχίσουν να ακολουθούν τις εκδοθείσες προσωρινές συστάσεις. Ο Γενικός Διευθυντής εξέφρασε την ειλικρινή του ευγνωμοσύνη προς τον Πρόεδρο, τα μέλη και τους συμβούλους της Επιτροπής για τη δέσμευση και τις συμβουλές τους κατά τη διάρκεια των τριών τελευταίων ετών».

Πρόκειται, σαφώς, για ένα σημαντικό βήμα προς το «τέλος» της πανδημίας, κατά τη διάρκεια της οποίας έχουν χάσει τη ζωή τους, μέχρι στιγμής, περισσότεροι από 6,9 εκατ. άνθρωποι σε ολόκληρο τον κόσμο. Θυμίζουμε πως ο ΠΟΥ σήμανε για πρώτη φορά γενικό συναγερμό για την πανδημία Covid-19 στις 30 Ιανουαρίου του 2020, με την ειδική επιτροπή εμπειρογνωμόνων υγείας να συνεδριάζει έκτοτε κάθε τρεις μήνες, αποφασίζοντας  κάθε φορά τη διατήρηση του καθεστώτος του υψηλότερου επιπέδου συναγερμού.

© Newsbreak.gr

Φουλ του… πέντε στην ανεργία!

0
Φουλ του… πέντε στην ανεργία!

Στο 5% η ανεργία στον Καναδά
για 5ο συνεχόμενο μήνα!

Για 5ο συνεχόμενο μήνα (Δεκέμβριος 2022 – Απρίλιος 2023) το ποσοστό ανεργίας στον Καναδά ήταν 5% τον Απρίλιο, ενώ η απασχόληση τον ίδιο μήνα αυξήθηκε κατά 41.000 (+0,2%). Από το Φεβρουάριο, η μηνιαία αύξηση της απασχόλησης ανήλθε κατά μέσο όρο σε 33.000 άτομα, μετά από σωρευτικές αυξήσεις κατά 219.000 το Δεκέμβριο του 2022 και τον Ιανουάριο του 2023. Το ποσοστό απασχόλησης του πληθυσμού ηλικίας 15 ετών και άνω που είναι μισθωτοί παραμένει σταθερό στο 62,4% τον Απρίλιο, ήτοι για 3ο συνεχόμενο μήνα.

Η μερική απασχόληση αυξήθηκε κατά 48.000 (+1,3%) τον Απρίλιο, ενώ η πλήρης απασχόληση παρέμεινε σταθερή. Αυτή ήταν η πρώτη αξιοσημείωτη αύξηση της μερικής απασχόλησης από τον Οκτώβριο του 2022. Τον Απρίλιο του 2023, το 18,1% των απασχολουμένων εργάζονταν με μερική απασχόληση, ελαφρώς μειωμένο σε σχέση με το προηγούμενο έτος (18,7%). Από αυτούς που εργάστηκαν με μερική απασχόληση, το 15,2% το έκανε ακούσια, που σημαίνει ότι θα προτιμούσε μια θέση πλήρους απασχόλησης. Αυτό το ποσοστό παρέμεινε ουσιαστικά αμετάβλητο από τον Απρίλιο του 2022 (15,3%).

Σε σύγκριση με 12 μήνες νωρίτερα, ο αριθμός των εργαζομένων στον ιδιωτικό τομέα αυξήθηκε κατά 299.000 (+2,3%) τον Απρίλιο του 2023, ενώ υπήρχαν 81.000 (+2%) περισσότερα άτομα που εργάζονταν στο δημόσιο τομέα. Η αυτοαπασχόληση παρέμεινε ουσιαστικά αμετάβλητη σε ετήσια βάση τον Απρίλιο και παρέμεινε κάτω από το επίπεδο πριν από την πανδημία του COVID – 19 του Φεβρουαρίου 2020 (-135.000, -4,8 %).

Ο αριθμός των ανέργων ανήλθε σε 1,1 εκατομμύρια τον Απρίλιο και η πλειονότητα ήταν άνεργη για 13 εβδομάδες ή λιγότερο (64,3%). Το ποσοστό που ήταν άνεργοι για 27 εβδομάδες ή περισσότερες – μακροχρόνια άνεργοι – ανήλθε σε 15,4%, μειωμένο από 19,5% ένα χρόνο νωρίτερα, και ευθυγραμμισμένο με το προπανδημικό ποσοστό 15,3% το Φεβρουάριο του 2020.

Το ποσοστό ανεργίας για άτομα ηλικίας 25 έως 54 ετών παρέμεινε σταθερό στο 4,3% τον Απρίλιο. Για τους άνδρες βασικής ηλικίας, το ποσοστό ανεργίας αυξήθηκε έως και 4,5% το μήνα. Τους 12 μήνες έως τον Απρίλιο, το ποσοστό ανεργίας μεταξύ των ανδρών βασικής ηλικίας αυξήθηκε κατά 0,4 ποσοστιαίες μονάδες, καθώς η αύξηση του εργατικού δυναμικού ξεπέρασε την αύξηση της απασχόλησης. Για τις γυναίκες βασικής ηλικίας, το ποσοστό ανεργίας ήταν 4,2% τον Απρίλιο, ελάχιστα άλλαξε στο μήνα και μειώθηκε κατά 0,3 ποσοστιαίες μονάδες σε ετήσια βάση.

Μεταξύ των γυναικών ηλικίας 55 ετών και άνω, το ποσοστό ανεργίας μειώθηκε κατά 0,5 ποσοστιαίες μονάδες στο 3,5% τον Απρίλιο. Μεταξύ των ανδρών ομολόγων τους, το ποσοστό ανεργίας ήταν 4,3% τον Απρίλιο, ελάχιστα άλλαξε σε σχέση με ένα μήνα νωρίτερα. Σε ετήσια βάση, το ποσοστό ανεργίας μειώθηκε για τις γυναίκες ηλικίας 55 ετών και άνω (-1,3 ποσοστιαίες μονάδες) και για τους άνδρες ηλικίας 55 ετών και άνω (-1,1 ποσοστιαίες μονάδες).

Για τους νέους, το ποσοστό ανεργίας ήταν 9,6% τον Απρίλιο, αμετάβλητο στο μήνα και σε ετήσια βάση. Συνολικά, το ποσοστό συμμετοχής του πληθυσμού που είναι απασχολούμενος ή άνεργος παρέμεινε σταθερό στο 65,6% τον Απρίλιο.

Η ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ ΣΕ ΑΝΟΔΙΚΗ ΤΑΣΗ ΣΤΟ ΟΝΤΑΡΙΟ

ΚΑΙ ΤΟ ΝΗΣΙ ΤΟΥ ΠΡΙΓΚΗΠΑ ΕΔΟΥΑΡΔΟΥ

Η απασχόληση αυξήθηκε στο Οντάριο και στο νησί του Πρίγκηπα Εδουάρδου τον Απρίλιο, ενώ μειώθηκε στη Μανιτόμπα. Υπήρξε μικρή αλλαγή στις άλλες επαρχίες. 

Στο Οντάριο, η απασχόληση αυξήθηκε κατά 33.000 (+0,4%) τον Απρίλιο, φέρνοντας σωρευτικά κέρδη για την επαρχία από το Σεπτέμβριο του 2022 σε 205.000 (+2,7%). Η πλήρης απασχόληση αυξήθηκε κατά 122.000 (+1,9%) κατά την περίοδο και η μερική απασχόληση αυξήθηκε κατά 82.000 (+6,2%). Το ποσοστό ανεργίας στην επαρχία μειώθηκε κατά 0,2 ποσοστιαίες μονάδες στο 4,9% τον Απρίλιο του 2023, το χαμηλότερο από τον Οκτώβριο του 1989.

Στη μητροπολιτική περιοχή του Τορόντο (CMA), το ποσοστό ανεργίας άλλαξε ελάχιστα στο 5,5% τον Απρίλιο. Μεταξύ των άλλων CMA στην επαρχία, το ποσοστό ανεργίας κυμαινόταν από 3,3% στο Guelph έως 6,7% στο Windsor (κινητοί μέσοι όροι τριών μηνών).

Στο νησί του Πρίγκηπα Εδουάρδου, η απασχόληση αυξήθηκε κατά 2.200 (+2,5%) τον Απρίλιο, την τέταρτη αύξηση τους τελευταίους πέντε μήνες. Το ποσοστό ανεργίας παρουσίασε μικρή μεταβολή στο 7,1% και το ποσοστό συμμετοχής αυξήθηκε κατά 1,6 ποσοστιαίες μονάδες στο 67,2%.

Η απασχόληση στη Μανιτόμπα μειώθηκε κατά 4.000 (-0,6 %) τον Απρίλιο, μετά από δύο διαδοχικά μηνιαία κέρδη. Το ποσοστό ανεργίας παρουσίασε μικρή μεταβολή στο 4,8%. Στο Winnipeg CMA, η απασχόληση παρέμεινε σταθερή, ενώ το ποσοστό ανεργίας αυξήθηκε κατά 0,2 ποσοστιαίες μονάδες στο 4,8%, καθώς περισσότερα άτομα αναζήτησαν εργασία (κινητοί μέσοι όροι τριών μηνών).

Στο Κεμπέκ, η απασχόληση άλλαξε ελάχιστα για τρίτο συνεχόμενο μήνα τον Απρίλιο και το ποσοστό ανεργίας (4,1%) παρέμεινε λίγο πάνω από το ιστορικό χαμηλό του 3,9% που επιτεύχθηκε τον Ιανουάριο του 2023 και το Νοέμβριο του 2022.

Στη CMA του Μόντρεαλ, η απασχόληση διέφερε ελάχιστα τον Απρίλιο, και το ποσοστό ανεργίας ήταν 4,6%. Το ποσοστό ανεργίας στη CMA του Κεμπέκ παρέμεινε στο 1,7% τον Απρίλιο και συνέχισε να είναι το χαμηλότερο από όλες τις CMA στον Καναδά (κινητοί μέσοι όροι τριών μηνών).

Το ποσοστό ανεργίας τον Απρίλιο 2023 στις 10 Επαρχίες του Καναδά έχει ως εξής (σε παρένθεση ο Μάρτιος): Newfoundland/Labrador 10,1% (10,3%), Prince Edward Island 7,1% (6,6%), Nova Scotia 6,3% (5,7%), New Brunswick 6,1% (5,8%), Quebec 4,1% (4,2%), Ontario 4,9% (5,1%), Manitoba 4,8% (4,7%), Saskatchewan 4,8% (4,7%), Alberta 5,9% (5,7%), British Columbia 5% (4,5%)

Πηγή: Στατιστική Υπηρεσία Καναδά

«Καθαρίζει» ο εκλογικός ορίζοντας: Τα 4 επικρατέστερα σενάρια για την επόμενη ημέρα των εκλογών – Ποιοι και με ποιους θα κάνουν κυβέρνηση

0
«Καθαρίζει» ο εκλογικός ορίζοντας: Τα 4 επικρατέστερα σενάρια για την επόμενη ημέρα των εκλογών – Ποιοι και με ποιους θα κάνουν κυβέρνηση

ΗΠΑ και ΕΕ ευνοούν κυβερνήσεις πολυκομματικής συνεργασίας

Εξαιρετικά ρευστό είναι το πολιτικό σκηνικό, δύο βδομάδες πριν από τις εθνικές εκλογές, καθώς όχι μόνο σε πρώτες εκλογές αλλά ούτε και σε τυχόν δεύτερες εκλογές δε διακρίνεται αυτοδυναμία ενός κόμματος. Και για να πάμε σε δεύτερες εκλογές, θα πρέπει η διαφορά του πρώτου και του δεύτερου κόμματος να είναι ιδιαίτερα μεγάλη. Τουλάχιστον τέσσερις μονάδες μπροστά και να έχει επιτύχει η Νέα Δημοκρατία στις πρώτες εκλογές. Κάτι που δε φαίνεται εύκολο στην παρούσα χρονική συγκυρία.

Τέσσερα είναι τα βασικά σενάρια:

1• ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΝΔ-ΠΑΣΟΚ: Αυτό μπορεί να συμβεί στην περίπτωση που η ΝΔ βγει πρώτο κόμμα με ικανοποιητική διαφορά και θα μπορεί μαζί με το ΠΑΣΟΚ να έχει μία ικανοποιητική κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Η πρωτιά παίζει σημαντικό ρόλο, γιατί το πρώτο κόμμα παίρνει ως δώρο τις έδρες των κομμάτων που δεν περνούν το όριο του 3% για να εισέλθουν στη Βουλή. Συνεπώς, το ποσοστό της πρωτιάς σε συνδυασμό με το ποσοστό των κομμάτων που δε θα γίνουν κοινοβουλευτικά, παίζει σημαντικό ρόλο.

2• ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ: Είναι το σενάριο το οποίο επιθυμούν περισσότερο απ’ όλα να πραγματοποιηθεί ΗΠΑ και ΕΕ διότι θέλουν να παρθούν αποφάσεις στις οποίες να εμπλέκονται όλες οι σημαντικότερες πολιτικές δυνάμεις. Οι ΗΠΑ θέλουν άμεσα να υπάρξει «λύση» στο Αιγαίο, μία συμφωνία μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας τύπου «Πρεσπών», δηλαδή η Ελλάδα να παραχωρήσει και η Τουρκία να κερδίσει σε κάποιες από τις απαιτήσεις της. Στις ΗΠΑ θεωρούν, πως για κάτι τέτοιο χρειάζονται αρκετοί «ένοχοι». Για να πραγματοποιηθεί όμως ένα τέτοιο σενάριο, η διαφορά μεταξύ της Νέας Δημοκρατίας και του ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να είναι οριακή. Είτε αν είναι πρώτο κόμμα η ΝΔ, είτε αν είναι πρώτος ο ΣΥΡΙΖΑ.

3• ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ-ΜΕΡΑ25: Με την προϋπόθεση όμως, ότι θα είναι πρώτο κόμμα ο ΣΥΡΙΖΑ, ώστε να μπορούν τα τρία κόμματα της Αριστεράς και της Κεντροαριστεράς να διαθέτουν κοινοβουλευτική πλειοψηφία.

Και στα τρία προαναφερθέντα σενάρια, σημαντικό ρόλο θα παίξει το ποσοστό του εκλογικού σώματος που θα μείνει εκτός Βουλής. Το «κόμμα Κασιδιάρη» το οποίο αποκλείστηκε από την εκλογική διαδικασία από τον Άρειο Πάγο, εκτιμώνταν ότι θα έπαιρνε ένα ποσοστό της τάξης του 6-7%. Μαζί με αυτό το κόμμα, αποκλείστηκαν άλλοι 12 πολιτικοί σχηματισμοί, που αναμένονταν όλα μαζί να τα επιλέξουν ένα 5% του εκλογικού σώματος.

Οι ψηφοφόροι αυτοί συνολικά ή θα ψηφίσουν από ότι υπάρχει εκλογκικά διαθέσιμο ή θα απέχουν από τις εκλογές, αφού δεν μπορούν να εκφραστούν.

Από αυτό το 11-12% λοιπόν, το 1/4 αναμένεται να ψηφίσει και μάλιστα τιμωρητικά απέναντι στον Κυριάκο Μητσοτάκη, δηλαδή να ψηφίσει ΣΥΡΙΖΑ.

Το συνολικό ποσοστό που θα μείνει έξω από τη Βουλή θα είναι καθοριστικό για το ποιο από τα τρία σενάρια θα επικρατήσει όπως και αν τελικά επιβεβαιωθούν οι εκτιμήσεις ότι η Βουλή θα είναι εξακομματική (που μάλλον αυτό θα γίνει).

Υπάρχει όμως και τέταρτο σενάριο.

4• ΔΕΥΤΕΡΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ: Δεν μπορεί να σχηματιστεί κυβέρνηση, είτε γιατί δε βγαίνουν οι αριθμοί, είτε γιατί δεν υπάρχουν οι κατάλληλες πολιτικές συμφωνίες και πραγματοποιείται δεύτερη συνεχόμενη προσφυγή στις κάλπες.

Εδώ όμως αξίζει να σημειώσουμε, ότι ακόμα και μετά τις δεύτερες εκλογές πάλι θα επανεπιβεβαιωθούν τα τρία πρώτα σενάρια, καθώς η προοπτική της αυτοδυναμίας δείχνει αδύνατη και μετά από τη διεξαγωγή τους με ενισχυμένη αναλογική.

Η ΝΔ για να διεκδικήσει την αυτοδυναμία στην περίπτωση που θα υπάρχει ένα 12% εκτός Βουλής θα πρέπει να λάβει ένα ποσοστό κοντά στο 35%, κάτι πρακτικά αδύνατο. Ακόμα κι αν μπορούσε να έχει αυτοδυναμία, αυτή θα ήταν στους 151 βουλευτές, ενώ επιδιώκει μία πλειοψηφία της τάξης των 153 βουλευτών για να υπάρχει κυβερνητική επιβιωσιμότητα. Με λίγα λόγια, πάλι προς κυβέρνηση συνεργασίας δείχνουν οι εξελίξεις των πολιτικών πραγμάτων.

Ενδιαφέρον στις πολιτικές εξελίξεις παρουσιάζει και η πορεία της «Ελληνικής Λύσης». Πριν από τις πρόσφατες εξελίξεις, το κόμμα εκτιμώνταν ότι διέθετε μία εκλογική επιρροή της τάξης του 5,5% αλλά πλέον έχει δημιουργηθεί πρόβλημα. Αυτό θα εξαρτηθεί από το πως θα χειριστεί η ηγεσία του τα όσα έχουν συμβεί.

Σημειώνεται, ότι η Χρυσή Αυγή στις ευρωεκλογές του 2019 είχε ένα ποσοστό της τάξης του 4,6% και αμέσως μετά από δύο μήνες απέτυχε να πιάσει το όριο του 3% στις εθνικές εκλογές.

© PRONEWS.GR

Ta NEA volume 17-18

0

The current issue of the Greek Canadian News Ta NEA volume 17-18 published May 12th, 2023.
Covering news from Greece, local news, politics, sports and other newsworthy events.
(Click on the image to read the paper.)

RCMP: Συνεχίζεται η έρευνα για τα κινεζικά αστυνομικά τμήματα

0

RCMP: Συνεχίζεται η έρευνα για τα κινεζικά αστυνομικά τμήματα

Μια ημέρα αφότου ο υπουργός Δημόσιας Ασφάλειας, Marco Mendicino, δήλωσε ότι τα κινεζικά αστυνομικά τμήματα που λειτουργούσαν σε καναδικό έδαφος έχουν κλείσει από το RCMP, η αστυνομική δύναμη δήλωσε ότι οι έρευνες παραμένουν σε εξέλιξη.

ANDREW CHEN

© EPOCH TIMES CANADA

«Το RCMP συνεχίζει να διερευνά ενεργά αναφορές σε εθνικό επίπεδο για εγκληματική δραστηριότητα σε σχέση με τα λεγόμενα «αστυνομικά» τμήματα. Καθώς το RCMP ερευνά επί του παρόντος το περιστατικό, δε θα υπάρξει περαιτέρω σχόλιο για το θέμα αυτή τη στιγμή», δήλωσε το RCMP στους The Epoch Times σε δήλωση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στις 28 Απριλίου, όταν του ζητήθηκε να επιβεβαιώσει τον ισχυρισμό του υπουργού ότι οι «Mounties» είχαν «λάβει αποφασιστικά μέτρα για να κλείσουν τα λεγόμενα αστυνομικά τμήματα».

Ο Mendicino έκανε την παρατήρηση κατά την κατάθεσή του ενώπιον της Επιτροπής Διαδικασίας της Βουλής των Κοινοτήτων και της Επιτροπής Υποθέσεων της Βουλής των Κοινοτήτων, σχετικά με το θέμα της ξένης παρέμβασης. Απαντούσε σε ερώτηση του συντηρητικού βουλευτή, Μάικλ Κούπερ, ο οποίος ρώτησε γιατί η φιλελεύθερη κυβέρνηση δεν έχει απελάσει κανέναν Κινέζο διπλωμάτη, παρά τις αναφορές των μέσων ενημέρωσης τους τελευταίους μήνες σχετικά με το ευρύ φάσμα δραστηριοτήτων παρέμβασης του κομμουνιστικού καθεστώτος στον Καναδά.

«Είναι καλά τεκμηριωμένο ότι το καθεστώς του Πεκίνου παρενέβη στις ομοσπονδιακές εκλογές του 2019 και του 2021», δήλωσε ο Κούπερ. «Γνωρίζουμε επίσης ότι το καθεστώς του Πεκίνου έχει λειτουργήσει τουλάχιστον οκτώ παράνομα αστυνομικά τμήματα σε καναδικό έδαφος, για να εκφοβίσει τους Κινεζο – Καναδούς πολίτες, μεταξύ άλλων, μέσω εξαναγκαστικών επαναπατρισμών».

Ορισμένες από τις τοποθεσίες που ερευνήθηκαν από το RCMP λειτουργούν εδώ και αρκετά χρόνια, αλλά έχουν τραβήξει την προσοχή του κοινού μόνο αφού τα μέσα ενημέρωσης ανέφεραν εκθέσεις, που κυκλοφόρησαν από την ΜΚΟ Safeguard Defenders με έδρα την Ισπανία πέρυσι, που εντόπισαν συνολικά 102 αστυνομικά φυλάκια παγκοσμίως, που διοικούνται από τέσσερις επαρχιακές αστυνομικές δικαιοδοσίες στην Κίνα.

Η Safeguard Defenders δήλωσε, ότι ορισμένα από αυτά τα αστυνομικά τμήματα φέρεται να έχουν εμπλακεί στον αναγκαστικό επαναπατρισμό έως και 230.000 Κινέζων πολιτών που ζουν στο εξωτερικό, μεταξύ Απριλίου 2021 και Ιουλίου 2022, χρησιμοποιώντας τακτικές παρενόχλησης και εκφοβισμού εναντίον των στόχων και των μελών των οικογενειών τους πίσω στη χώρα.

Εν μέσω αναφορών ότι το Πεκίνο στοχεύει Κινέζους Καναδούς, το RCMP αναγνώρισε την απειλή, λέγοντας ότι δε θα υπάρξει «καμία ανοχή» για οποιαδήποτε μορφή εκφοβισμού, παρενόχλησης ή επιβλαβούς στόχευσης κοινοτήτων ή ατόμων της διασποράς στον Καναδά.

Σε αναφορές που δημοσιεύθηκαν το Σεπτέμβριο και το Δεκέμβριο του 2022, το Safeguard Defenders εντόπισε πέντε τοποθεσίες στον Καναδά που λειτουργούσαν ως κινεζικά αστυνομικά τμήματα, συμπεριλαμβανομένων τριών στην περιοχή του Τορόντο, ενός στο Βανκούβερ και μιας άλλης σε απροσδιόριστη τοποθεσία.

Το Μάρτιο, το RCMP επιβεβαίωσε ότι ερευνούσε επίσης δύο τοποθεσίες στο Κεμπέκ, αφού έλαβε 15 «σοβαρές συμβουλές» σε σχέση με τα κινεζικά αστυνομικά τμήματα. Οι δύο τοποθεσίες έχουν προσδιοριστεί ως το Centre Sino-Québec de la Rive-Sud (CSQRS) στο Brossard και το Service à la famille chinoise du Grand Montréal (SFCGM). Σύμφωνα με τις αντίστοιχες ιστοσελίδες τους, το CSQRS ιδρύθηκε το 1990 και το SFCGM το 1976, αλλά δεν είναι σαφές πότε έχουν διπλασιαστεί ως υποτιθέμενα κινεζικά αστυνομικά τμήματα.

Το Φεβρουάριο, οι Epoch Times ανέφεραν ότι μια τοποθεσία στο Ρίτσμοντ, για παράδειγμα, είχε καταχωρηθεί ως υπερπόντιο αστυνομικό φυλάκιο από περιφερειακό κινεζικό αστυνομικό γραφείο τον Ιούλιο του 2020. Η ανάρτηση, γραμμένη σε απλοποιημένα κινέζικα, ανέφερε ότι το αστυνομικό τμήμα στον Καναδά ιδρύθηκε το 2016, μαζί με άλλα τμήματα σε 28 χώρες παγκοσμίως.

Οι επιχειρήσεις σε τέσσερα υποτιθέμενα αστυνομικά τμήματα – τρία στο Τορόντο και ένα στο Βανκούβερ – θεωρήθηκε ότι «σταμάτησαν» στις αρχές Μαρτίου, σύμφωνα με τον Michael Duheme, αναπληρωτή επίτροπο της ομοσπονδιακής αστυνόμευσης RCMP, σε κατάθεση ενώπιον της Επιτροπής Διαδικασίας και Υποθέσεων της Βουλής στις 2 Μαρτίου.

Το RCMP έχει έκτοτε δώσει μια σε μεγάλο βαθμό πανομοιότυπη απάντηση σε πολλαπλές ερωτήσεις από τους The Epoch Times σχετικά με τα κινεζικά αστυνομικά τμήματα, λέγοντας ότι οι έρευνες συνεχίζονται και ότι δε θα σχολιάσουν περαιτέρω το θέμα.

Το έθνος εάλω

Η αφαίρεση του Χριστιανικού Σταυρού εκ της Ελληνικής Σημαίας, θα αποτελέσει το οργανικό επακόλουθο, του ήδη, δρομολογούμενου, ενόψει της επικείμενης αναθεωρήσεως του Συντάγματος, εν έτει 2024, διαχωρισμού της Εκκλησίας από την Πολιτεία, όπερ και τούτο σημαίνει, μεταξύ άλλων, ότι ο Σταυρός, ως αμιγώς θρησκευτικό σύμβολο, θα αφαιρεθεί από το Εθνικό μας σύμβολο, ως ένδειξη ουδετεροθρησκείας, δοθέντος ότι, μετά ταύτα, το Κρατικό σύμβολο της σημαίας θα αντιπροσωπεύει αποκλειστικά το Ελληνικό κράτος, έναντι του οποίου όλες οι θρησκείες δέον όπως αντιμετωπίζονται ισότιμα κατ’ επιταγήν της  αρχής της ανεξιθρησκείας.

Γράφει ο δικηγόρος

Χαράλαμπος Β. Κατσιβαρδάς*

Η ιστορική το όντι, συμβολή της ζώσης Ορθοδόξου παραδόσεως εις την ελευθερία του έθνους και μετέπειτα εις την ίδρυση του Ελλαδικού Κράτους, ως δομική σταθερά και συστατικού ταυτοτητοποιητικού στοιχείου, ουδόλως συμπεριλαμβάνονται εις την έννοια του ουδέτερου Κράτους το οποίο, θα πρέπει να απεκδυθεί οιασδήποτε μορφής οντολογικής παραδόσεως του παρελθόντος δίκην ενός ακατάληπτου εκσυχρονισμού, καίτοι τούτο ακρωτηριάζει καταδήλως και πασιδήλως την πολιτισμική μας ταυτότητα και τη διαχρονική ιστορική μας αυτοσυνειδησία εις το διάβα των αιώνων.

Τούτο δε επιρρωνύεται και εκ του γεγονότος ότι η Ελληνική Σημαία δεν είναι κατοχυρωμένη εκ του Συντάγματος ως παλαιότερον συνέβαινε εις την Συνταγματική έννομη τάξη της στρατιωτικής δικτατορίας, διαρκούσης της επταετίας εν έτει 1968 και συγκεκριμένα εις το άρθρο 4.: «εθνική σημαία της Ελλάδος είναι δίχρους, κυανή και λευκή. Σχηματίζεται εξ εννέα οριζοντίων ταινιών, πέντε κυανών και τεσσάρων λευκών, διατεταγμένων εναλλάξ. Εις την άνω προς τον ιστόν γωνίαν υπάρχει λευκός ισοσκελής σταυρός εντός κυανού τετραγώνου, έχοντος μήκος πλευράς ίσον προς το πλάτος πέντε ταινιών».

Έτι περαιτέρω το «πολύφερνο» Κράτος ήδη έχει προλειάνει το έδαφος περί της ολοσχερούς απαξίας, της Ελληνικής μας εν γένει σημαίας μας, καθότι καθίσταται σαφές, ότι ουδόλως προστεύεται – η Ελληνική σημαία – ως εθνικό σύμβολο,  υπό της Ποινικής Νομοθεσίας, αλλά αμιγώς ως κρατικό σύμβολο αμιγώς φορέας της κρατικής Πολιτειακής εξουσίας, πλήρως αποκεκομμένης από την ιστορία του έθνους, άρα λοιπόν, εάν κάποιος ρυπάνει, αλλοιώσει ή καύσει δημοσίως την Ελληνική σημαία, δε λογίζεται ποινικό αδίκημα, όμως τούτο συμβαίνει, εξ αντιδιαστολής μόνον με τον αφαίρεση της Ελληνικής σημαίας από μία Κρατική υπηρεσία και πάλι υπό προϋποθέσεις και εξειδικεύω σωρευτικώς τα ακόλουθα:

Το άρθρο 191 Α του Ποινικού Κώδικα υποβάθμισε το αδίκημα της προσβολής του εθνικού συμβόλου, αφενός ως κρατικό αμιγώς σύμβολο της πολιτειακής εξουσίας και επουδενί του έθνους, ως είρηται ανωτέρω, το οποίο κολάζεται ποινικά ως έγκλημα δυνητικής διακινδύνευσης της δημοσίας τάξεως, μειώνοντας το εύρος της αξιοποίνου συμπεριφοράς της πράξης αυτής καθ’ εαυτής, υπό την έννοια ότι συγκροτείται η αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος αυτού, όχι λόγω οιαδήποτε μορφής δημόσιας μορφής ρύπανσης, παραμόρφωσης, καταστροφής ή αφαίρεσης του εθνικού μας συμβόλου, αδιακρίτως και συλλήβδην υπό του εκάστοτε  δράστη, αλλά μόνον, εάν και εφόσον αν, αποδειχθεί έκθεση σε κίνδυνο της δημόσιας τάξεως, ήτοι διασάλευση και διατάραξη των ήρεμης και ειρηνικής συνύπαρξης μεταξύ των πολιτών, υπό την κυριαρχία του Κράτους.

Εν άλλοις λόγοις, εάν ο εκάστοτε επίδοξος δράστης, εν γνώσει του πραμορφώσει και καταστρέψει το εθνικό σύμβολο δολίως και επί τω τέλει να εκδηλώσει μίσος ή περιφρόνηση, πλην όμως, εάν και εφόσον τούτο, δεν το πράττει, εν τω πλαισίω της κρατικής εξουσίας, δηλαδή να αφαιρέσει μία σημαία από ένα κρατικό όργανο, διασαλεύοντας τη δημόσια τάξη, θέτοντας σε κίνδυνο αυτή, ή εισέτι και να το πράξει, δηλαδή να αφαιρέσει ή να καταστρέψει μία Ελληνική σημαία από ένα κτήριο πλην όμως αν το πράξει άνευ διασαλεύσεως της δημοσίας τάξεως, η πράξει του αυτή παραμένει ατιμώρητη.

Συνελόντι ειπείν με άλλη διατύπωση, δεν προστατεύεται η σημαία ως εθνικό σύμβολο, αλλά εάν καταστραφεί ενώ ίσταται σε κρατικό κτήριο και ο δράστης την υποστείλει ή την καύσει δημοσίως διασαλεύοντας τη δημόσια τάξη, άλλως εάν το πράξει εν κρυπτώ και παραβύστω και διαφύγει ησύχως δε συνιστά ποινικό αδίκημα.

Εν κατακλείδι, η Ελλάς Εάλω, η διαγραφή της ιστορίας μας και η λήθη του έθνους προβάλλεται δια μέσου του ποινικού κώδικα, την ίδια στιγμή την οποία ποινικοποιείται απηνώς η ελευθερία έκφρασης και ο πατριωτισμός λογίζεται ως  ποινικό αδίκημα, διέγερση σε ανυπακοή κατά της κρατικής εξουσίας και η ελεύθερη διάδοση ιδεών ως διασπορά αμοιβαίας διχόνοιας, ρητορική μισαλλοδοξίας και διασπορά ψευδών ειδήσεων.

Οι κλειδούχοι της κερκόπορτας ευρίσκονται εντός των πυλών δια εγκατεστημένων δουρείων ίππων και ουχί επί θύραις.