Wednesday, February 25, 2026
spot_img
spot_img
Home Blog Page 261

Καναδάς: Η επέλαση του πληθωρισμού

0
Καναδάς: Η επέλαση του πληθωρισμού

Όλα δείχνουν να γίνονται πιο ακριβά. Οι τιμές των τροφίμων, του φυσικού αερίου και των κατοικιών βρίσκονται σε άνοδο, ενώ οι μισθολογικές επιταγές αργούν να συμβαδίσουν. Οι Καναδοί που είναι εξοικειωμένοι με τον τρόπο με τον οποίο οι αυξανόμενες τιμές μειώνουν τη δύναμη των πορτοφολιών τους, τώρα αντιμετωπίζουν κάτι χειρότερο από αυτό που έχουν συναντήσει μέχρι τώρα.

Οι αυξανόμενες τιμές των βενζίνης είναι πλέον μια ζοφερή ρουτίνα. Αναμένεται η επίδραση των καθυστερήσεων αποστολής σε τρόφιμα και πράγματα με εισαγόμενα εξαρτήματα. Το υψηλό κόστος στέγασης είναι πλέον απλώς μια φρικτή καναδική πραγματικότητα.

Αλλά προς το τέλος του 2021, αυτό το αναγνωρίσιμο μοτίβο ανόδου των τιμών άρχισε να αλλάζει. Μέχρι πριν από περίπου τρεις μήνες, οι Καναδοί επιμερίζοντας τους εβδομαδιαίους προϋπολογισμούς τους θα είχαν παρατηρήσει τις περισσότερες αυξήσεις τιμών να σημειώνονται σε μερικές πολύ διακριτές, σχετικά ασταθείς κατηγορίες, όπως τρόφιμα, καύσιμα και καταλύματα. Όχι πια.

Ο ΠΛΗΘΩΡΙΣΜΟΣ ΕΓΙΝΕ ΓΕΝΙΚΟΣ

Ενώ οι οικονομολόγοι διαφωνούν σχετικά με το γιατί συμβαίνει και πώς ακριβώς θα επηρεάσει η αλλαγή τούς Καναδούς, οι περισσότεροι συμφωνούν για ένα πράγμα.

«Η ιστορία δεν αφορά πλέον την ενέργεια, το φαγητό, τη στέγαση», είπε η Tu Nguyen, οικονομολόγος με έδρα το Τορόντο στην εταιρεία συμβούλων RSM Canada. «Αφορά σχεδόν τα πάντα στην οικονομία».

Κάποτε οι Καναδοί που προσπαθούσαν να διατηρήσουν έναν προϋπολογισμό μπορούσαν να αναζητήσουν φθηνότερα αγαθά. Θα μπορούσαν να αποφύγουν να μπουν στο αυτοκίνητο όταν τα καύσιμα ήταν ακριβά, για παράδειγμα, ή να αλλάξουν τη διατροφή τους για να περιορίσουν τα εισαγόμενα τρόφιμα. Αλλά όταν ο πληθωρισμός είναι γενικός, αυτό γίνεται πιο δύσκολο.

Δεν είναι μόνο μερικά εισαγόμενα προϊόντα που μπορούν να αποφύγουν οι αγοραστές. Η άνοδος του πυρήνα του πληθωρισμού σημαίνει ότι οι τιμές αυξάνονται όλες μαζί, καθιστώντας δυσκολότερη την εξοικονόμηση, καθώς συρρικνώνεται η δύναμη δαπανών.

Σύμφωνα με ορισμένους οικονομολόγους, είναι ένα σημάδι ότι ο πληθωρισμός μπορεί να έχει εμφανιστεί μακροπρόθεσμα και ότι θα αρχίσει να πλήττει περισσότερο τους Καναδούς.

Όσοι βρίσκονται στο χαμηλό άκρο της μισθολογικής κλίμακας — συμπεριλαμβανομένων των γυναικών, των πρόσφατων μεταναστών και εκείνων που εργάζονται σε επισφαλή εργασία — επηρεάζονται περισσότερο από το γενικευμένο πληθωρισμό. Άτομα με στάσιμα εισοδήματα και αδύναμη διαπραγματευτική δύναμη, καταλήγουν να πληρώνουν υψηλότερες τιμές, ακόμη και για τα λιγότερο ακριβά αγαθά και υπηρεσίες από τα οποία εξαρτώνται.

Νέα στοιχεία στην ίδια έκθεση της Στατιστικής Υπηρεσίας του Καναδά έδειξε, ότι οι τιμές συνολικά ανέβαιναν στο 5,1 τοις εκατό ετησίως, το υψηλότερο ποσοστό από το 1991.

Οι οικονομολόγοι Tapp και Nguyen εξήγησαν ότι η άνοδος του υποκείμενου πληθωρισμού, χωρίς το συνυπολογισμό των ασταθών αγαθών, έχει δύο πιθανές εξηγήσεις. Το ένα είναι ότι οι αυξανόμενες ασταθείς τιμές ανατροφοδοτούν τον πυρήνα του προβλήματος, επειδή όλα αποστέλλονται ή χρειάζονται ενέργεια ή έχουν εισαγόμενα εξαρτήματα.

Το άλλο είναι ότι καθώς ο πληθωρισμός αυξάνεται, όλοι περιμένουν ότι θα συνεχίσει να αυξάνεται, έτσι οι επιχειρήσεις σχεδιάζουν αυξήσεις τιμών για να συμβαδίσουν με τον αναμενόμενο πληθωρισμό και οι εργαζόμενοι προσπαθούν να κάνουν το ίδιο με τους μισθούς τους.

Ο Τομ Βελκ, οικονομολόγος στο Πανεπιστήμιο McGill του Μόντρεαλ, επιμένει ότι υπάρχει ένας άλλος λόγος για τον οποίο αυξάνεται ο πυρήνας του πληθωρισμού: πάρα πολλά χρήματα πλημμυρίζουν την οικονομία.

«Όταν υπάρχουν τεράστια χρηματικά ποσά παντού, όλες οι τιμές ανεβαίνουν», είπε ο Βελκ ​​από τη φάρμα του στο Βερμόντ, όπου είπε ότι τα αυγά τοπικής παραγωγής έχουν φτάσει σχεδόν τα 8 δολάρια τη ντουζίνα.

ΟΙ ΜΙΣΘΟΙ ΔΕΝ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ

«Αλλά αν υπάρχουν πραγματικά πάρα πολλά χρήματα, το πρόβλημα είναι ότι δεν πάνε αρκετά από αυτά στους ανθρώπους που κάνουν τη δουλειά», σύμφωνα με την Kaylie Tiessen, οικονομολόγο και αναλύτρια πολιτικής στη Unifor.

Εάν οι Καναδοί υστερούν, ο λόγος δεν είναι αυστηρά επειδή οι τιμές αυξάνονται. Το πρόβλημα είναι ότι τον περασμένο χρόνο, καθώς ο πληθωρισμός εκτινάχθηκε πάνω από το 5%, τα εισοδήματα δε συμβάδισαν. «Και αυτό σημαίνει ότι οι εργαζόμενοι χάνουν την αγοραστική τους δύναμη», είπε η Tiessen.

Φυσικά, δε χάνουν όλοι οι εργαζόμενοι. Οι εργαζόμενοι στην αποθήκη του Sobeys διαπραγματεύτηκαν πρόσφατα μια τετραετή συμφωνία, που περιελάβανε αύξηση μισθού κατά 20 τοις εκατό κατά τη διάρκεια της σύμβασης. Άνθρωποι που έχουν μελετήσει τα οικονομικά της αύξησης των μισθών και των τιμών στο παρελθόν λένε, ότι ένα από τα πλεονεκτήματα του πληθωρισμού είναι ότι λειτουργεί ως οικονομικό λιπαντικό για την προσαρμογή των μισθών και των τιμών, επιτρέποντας σε όλους να λάβουν αύξηση — παρόλο που ορισμένοι εργαζόμενοι και πωλητές έχουν περισσότερο και κάποιοι παίρνουν λιγότερα ανάλογα με τη ζήτηση σε αυτόν τον τομέα.

8η Μαρτίου Μία παρεξηγημένη Ημέρα…

Η Παγκόσμια Ημέρα της Γυναίκας, όπως θεσμοθετήθηκε το 1977 από τον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών, καθιερώθηκε για να θυμίζει στις γυναίκες του κόσμου ότι ύστερα από πολλές θυσίες και άνισους αγώνες το γυναικείο φύλλο κατέκτησε ίσα δικαιώματα με τους άντρες, διεκδίκησε καλύτερες συνθήκες εργασίας καθώς και δικαίωμα ψήφου.

Σε ποιές όμως γυναίκες αναφερόμαστε; Σ’ εκείνες που είχαν την τύχη να γεννηθούν στην πολιτισμένη δύση ή σ’ αυτές που είχαν την ατυχία να δουν το φως του ήλιου σε κάποια μεσαιωνικού τύπου χώρα;

Γεγονός αναμφισβήτητο είναι, ότι η ισότητα των δύο φύλλων είναι δυστυχώς ανύπαρκτη σε πολλές ακόμη χώρες, όπου υπάρχουν παιδιά, κοπέλες, γυναίκες, ηλικιωμένες που δεν έχουν καμία αξία, καμία υπόσταση μέσα στην κοινωνία. Ακόμη και σήμερα στον 21ο αιώνα της «εξέλιξης», υπάρχουν γυναίκες που γεννιούνται σε καθεστώτα ομηρίας και εκπορνεύονται πριν ακόμη ενηλικιωθούν. Κοπέλες που πωλούνται σαν αντικείμενα για «όλες» τις δουλειές…

Η 8η Μαρτίου πρέπει να είναι Ημέρα κινητοποιήσεων σε όλο τον κόσμο και όχι Ημέρα γιορτής. Ημέρα «θλίψης» μάλλον, για τα εκατομμύρια κορίτσια θύματα σωματικής, σεξουαλικής ή συναισθηματικής βίας, κορίτσια που υποβάλλονται σε ακρωτηριασμό των γεννητικών τους οργάνων, που συχνά δολοφονούνται από συγγενείς τους για λόγους τιμής… 

Σ’ ολόκληρο τον πλανήτη, υπό την ανοχή κρατών, θυσιάζονται στο βωμό της σεξουαλικής εκμετάλλευσης και της ηδονής εκατομμύρια ανήλικα κορίτσια. Πώς είναι δυνατόν να γιορτάζονται μάχες που υποτίθεται ότι έχουν κερδηθεί, όταν υπάρχουν ακόμα ανοιχτές πληγές που αιμορραγούν; Πώς μπορούμε να μιλάμε για τιμή, ελευθερία, ισότητα, ιδανικά και πάνω απ’ όλα για ανθρώπινα δικαιώματα, σ’ έναν απάνθρωπο κόσμο;

Στις Ηνωμένες Πολιτείες οι εργάτριες στον τομέα της υφαντουργίας κινητοποιήθηκαν πριν 165 χρόνια, στις 8 Μαρτίου 1857 στη Νέα Υόρκη, για τις άθλιες συνθήκες εργασίας και τους χαμηλούς μισθούς τους. Ήταν η έναρξη του εργατικού κινήματος. Δύο χρόνια αργότερα οργανώθηκε το πρώτο σωματείο γυναικών, το οποίο συνέχισε τον αγώνα για τη χειραφέτηση τους.

Ωστόσο, η Ημέρα της Γυναίκας δεν καθιερώθηκε από τη μια μέρα στην άλλη. Χρειάστηκε να περάσουν πάνω από 50 χρόνια για να γιορταστεί για πρώτη φορά στις 8 Μαρτίου 1909 έπειτα από πρωτοβουλία τότε του Σοσιαλιστικού Κόμματος των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής.
Δύο χρόνια αργότερα η γιορτή υιοθετήθηκε και από τη Σοσιαλιστική Διεθνή. Η καθιέρωση όμως ήρθε έπειτα από πολλά χρόνια και συγκεκριμένα το 1977 όταν η Ημέρα αυτή ορίστηκε επίσημα ως Παγκόσμια Ημέρα για τα Δικαιώματα της Γυναίκας και τη Διεθνή Ειρήνη από τον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών.
Στις μέρες μας όμως, η Ημέρα αυτή έχει χάσει το πολιτικό και κοινωνικό της μήνυμα. Αφενός εμπορευματοποιήθηκε και αφετέρου εκλήφθηκε ως ευκαιρία για να εκφράσουν οι άνδρες την αγάπη τους στις γυναίκες με λουλούδια και σοκολατάκια, όπως κατά την Ημέρα της Μητέρας και του Αγίου Βαλεντίνου… Χρόνια πολλά σε όλες τις γυναίκες του κόσμου, εργαζόμενες και μη…

Από τις 12 Μαρτίου άρση των μέτρων υγείας

0

Την Τετάρτη 2 Μαρτίου, ο υπουργός υγείας του Κεμπέκ, Christian Dubé, ανακοίνωσε κατά δύο μέρες νωρίτερα την άρση των περισσότερων μέτρων υγείας, συμπεριλαμβανομένου του διαβατηρίου εμβολιασμού. Την ίδια στιγμή, ανακοινώθηκε χρονοδιάγραμμα για το τέλος της ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗΣ χρήσης μάσκας μέχρι τα μέσα Απριλίου, σε όλους τους κλειστούς χώρους εκτός από τα μέσα μαζικής μεταφοράς.  

Ήδη έχει προγραμματιστεί ότι οι μαθητές δημοτικού και δευτεροβάθμιου σχολείου δε θα χρειάζεται πλέον να τη φορούν στην τάξη όταν επιστρέψουν από τις ανοιξιάτικες διακοπές του Μαρτίου.

Στα κολλέγια CEGEP και στα πανεπιστήμια, όπως και σε όλους τους άλλους δημόσιους χώρους, εκτός από τη δημόσια συγκοινωνία, αυτό θα γίνει μέχρι τα μέσα Απριλίου, ενώ προβλέπεται το νωρίτερο το Μάιο, το τέλος της υποχρέωσης για χρήση μάσκας ΚΑΙ ΣΤΑ ΜΕΣΑ ΜΑΖΙΚΗΣ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ.

Οι ειδικοί πιστεύουν ότι οι προηγούμενες ανακοινωθείσες χαλαρώσεις «δεν αναμένεται να προκαλέσουν σημαντική αύξηση των κρουσμάτων και των νοσηλειών», συμπεριλαμβανομένου του ευρύτερου Μόντρεαλ, σε σύγκριση με τον περασμένο Ιανουάριο.

Τα μπαρ και τα εστιατόρια θα μπορούν να λειτουργούν με 100% χωρητικότητα το Σαββατοκύριακο 12-13 Μαρτίου, δύο ημέρες νωρίτερα από τον προγραμματισμένο χρόνο.

Από τις 28 Φεβρουαρίου, η χρήση μάσκας δεν είναι πλέον υποχρεωτική στην εργασία, εκτός από όταν ταξιδεύετε ή όταν δεν μπορείτε να κάνετε χρήση της απόστασης.

Πάντως,ακόμα και μετά την άρση των περισσότερων μέτρων, «η χρήση μάσκας θα συνεχίσει να αποτελεί μέρος του οπλοστασίου που έχουμε για να μειώσουμε τον κίνδυνο μετάδοσης», ανέφερε ο υπουργός Υγείας.

ΕΛΑΦΡΥΝΣΕΙΣ ΤΩΝ ΜΕΤΡΩΝ από ΤΙΣ 12 ΜΑΡΤΙΟΥ:

-Τέλος του διαβατηρίου εμβολιασμού στους χώρους όπου απαιτείται.

-100% χωρητικότητα σε όλους τους δημόσιους χώρους.

-Δεν υπάρχει όριο χωρητικότητας ανά τραπέζι σε εστιατόρια, μπαρ, ταβέρνες και καζίνο.

-Επιστροφή στις κανονικές ώρες δραστηριότητας για εστιατόρια, μπαρ, ταβέρνες και καζίνο.

-Επιτρέπονται δραστηριότητες χορού και καραόκε.

-Δεν υπάρχουν περιορισμοί στον αριθμό των συμμετεχόντων για δραστηριότητες κοινωνικού χαρακτήρα σε ενοικιαζόμενο δωμάτιο.

-Διαγραφή από το μητρώο επισκεπτών σε ιδιωτικές κατοικίες ηλικιωμένων.

Η σωστή πλευρά της Ιστορίας

0

Πολύ ενδιαφέρουσα η συζήτηση που άνοιξε στο Kοινοβούλιο (Τρίτη 1/3) ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης και για το ρόλο της Ιστορίας στις εθνικές μας επιλογές και για το γεγονός ότι η Ελλάδα απέδειξε, κατά την εκτίμησή του, ότι τις περισσότερες φορές στάθηκε στη σωστή πλευρά της.

Μανώλης Κοττάκης
© newsbreak.gr

Αφορμή για την επισήμανσή του αυτή βεβαίως, αποτέλεσε η απόφασή του να στείλει οπλισμό στην Ουκρανία, αλλά και να μετάσχει γενικότερα με πλήρη υποστήριξη στο σχέδιο της Δύσης για την επιβολή οικονομικών κυρώσεων εις βάρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, συμπεριλαμβανομένων μεταξύ αυτών της απόφασης αποκλεισμού της από το δίκτυο διατραπεζικών συναλλαγών Swift. Απόφαση την οποία, αν εννοούσε πραγματικά η Δύση και δεν άφηνε «παραθυράκια» για τη μη εφαρμογή της, θα είχε ως συνέπεια η Ελλάδα και όλες οι άλλες χώρες να μην μπορούν να εξοφλούν τη Ρωσία για την προμήθεια φυσικού αερίου και να την οδηγήσουν έτσι, μέσα στο χειμώνα, στη διακοπή της τροφοδοσίας προς τις ελληνικές επιχειρήσεις και τα ελληνικά νοικοκυριά. Θα επανέλθω, όμως, σε αυτό στο τέλος του σημειώματος. Διότι εδώ προέχει να εξετάσουμε με αναδρομή στα ιστορικά δεδομένα, πόσα κέρδισε και πόσα έχασε η Ελλάδα, όταν ήταν σε αυτό που ο πρωθυπουργός ονομάζει «σωστή πλευρά της Ιστορίας». 

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ήμασταν στη σωστή πλευρά της Ιστορίας όταν τελείωσε ο Εμφύλιος Πόλεμος. Η Ελλάς ευτύχησε να παραμείνει στη σφαίρα επιρροής της Δύσης, και έτσι ο ελληνικός λαός δε γνώρισε την οδυνηρή εμπειρία να ζήσει τα «αγαθά» του υπαρκτού σοσιαλισμού και των σοβιετικών δημοκρατιών, όπως η φτώχεια και οι δικτατορίες. Αντιθέτως, η ελληνική οικονομία χρηματοδοτήθηκε γενναία από το Σχέδιο Μάρσαλ.

Η ένταξη της Ελλάδας στη Δύση οφείλεται βεβαίως στη νίκη των αστικών δυνάμεων στον Εμφύλιο Πόλεμο, αλλά και σε τυχαία γεγονότα που οδήγησαν την Ελλάδα στη σωστή πλευρά της Ιστορίας. Σήμερα γνωρίζουμε ότι η Ελλάδα θα ήταν άχρηστη για τον Τσόρτσιλ, εάν δεν ήλεγχε μέσω της κατοχής της τα Στενά του Σουέζ, με συνέπεια με αυτόν τον τρόπο να κατοχυρώνει και να ασφαλίζει την κυριαρχία της Αγγλίας στις αποικίες της στην Άπω Ανατολή, ειδικά στην Ινδία. Η Αγγλία ήθελε την Ελλάδα στο δυτικό μπλοκ για να ελέγχει μέσω αυτής τους θαλάσσιους δρόμους που οδηγούν στην Ινδία. Σήμερα επίσης γνωρίζουμε, ότι η Ελλάδα δεν ανήκε στο πεδίο των ενδιαφερόντων του Στάλιν. Άφησε τον Εμφύλιο Πόλεμο να εξελιχθεί για να την ανταλλάξει με τις χώρες που βρίσκονταν στην περίμετρο ασφαλείας του, όπως η Πολωνία, η Τσεχοσλοβακία και η Ουγγαρία. Καταφέραμε να βρεθούμε λοιπόν στη σωστή πλευρά της Ιστορίας και στη σφαίρα επιρροής της Δύσης και επειδή το θέλαμε, αλλά και από γεγονότα που μας ξεπερνούσαν.

Η τροπή των πραγμάτων θα μπορούσε να είναι και διαφορετική. Ειδικώς αν ο Στάλιν δεν εγκατέλειπε τους αντάρτες. Ως επιβράβευση για την ένταξή μας σε αυτή τη σφαίρα επιρροής, λάβαμε από τη διάδοχο της Μεγάλης Βρετανίας, Αμερική, σημαντική ενίσχυση, πράγματι. Το Σχέδιο Μάρσαλ και τα πλοία Liberty βοήθησαν την ελληνική κοινωνία να βγει από το τούνελ της φτώχειας και την ελληνική ναυτιλία να αναπτυχθεί. Κάπου εδώ, όμως, φοβόμαστε, ότι τελειώνει η σωστή πλευρά της Ιστορίας για εμάς…

-Σήμερα γνωρίζουμε ότι η κατάλυση της δημοκρατίας στην Ελλάδα, με το πραξικόπημα του 1967, έγινε σε πλήρη γνώση της Αμερικής – της «σωστής πλευράς της Ιστορίας». Γι’ αυτό άλλωστε και ο πρόεδρος Κλίντον, κατά την επίσκεψή του στην Ελλάδα το 1999, ζήτησε συγγνώμη γι’ αυτό από τον ελληνικό λαό.

-Σήμερα, επίσης, γνωρίζουμε ότι η εισβολή της Τουρκίας στην Κύπρο έγινε σίγουρα με την ανοχή των Ηνωμένων Πολιτειών – της «σωστής πλευράς της Ιστορίας»! Γι’ αυτό άλλωστε οι Κύπριοι αδερφοί μας οργάνωναν διαδηλώσεις στο κέντρο της Νέας Υόρκης, το 1975, αποκαλώντας τον υπουργό Εξωτερικών της «σωστής πλευράς της Ιστορίας» «χασάπη».

-Σήμερα γνωρίζουμε ότι τα Ίμια έγιναν «γκρίζα ζώνη» τον Ιανουάριο του 1996, όταν, με βάση δημοσιευμένα έγραφα, το υπουργείο Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών είχε στη διάθεσή του χαρτί που του έστειλε η ιταλική κυβέρνηση, από το οποίο πρόκυπτε σαφώς η ελληνικότητα των βραχονησίδων μας.

-Σήμερα, επίσης, γνωρίζουμε ότι τα Σκόπια αναγνωρίστηκαν ως «Μακεδονία» το 2005 από την κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών – της «σωστής πλευράς της Ιστορίας»!

Η Ελλάδα, όλα αυτά τα χρόνια που μεσολάβησαν, υπήρξε άψογη στις συμμαχικές της υποχρεώσεις. Διέθετε κάθε χρόνο το 2% του Ακαθάριστου Εθνικού Προϊόντος της, ακόμα και όταν ο λαός της πεινούσε με τα Μνημόνια, για εξοπλισμούς και αμυντικές δαπάνες. Όσες φορές μάς ζητήθηκε να δείξουμε συμμαχική αλληλεγγύη και να δώσουμε κάπου το «παρών», το κάναμε. Στον πόλεμο της Κορέας ήμασταν παρόντες. Στον πόλεμο του Ιράκ, στον Περσικό Κόλπο ήμασταν παρόντες – με τη φρεγάτα «Έλλη». Στο Κοσσυφοπέδιο, το οποίο αποτελεί το λίκνο τον αδελφών μας Σέρβων, ήμασταν παρόντες με στρατό. Στο Αφγανιστάν, το ίδιο!

Πάντοτε εμείς ήμασταν στη σωστή πλευρά της Ιστορίας. Οι σύμμαχοί μας δεν ήταν ποτέ συνεπείς στα ραντεβού τους…

Μόνο στη μάχη για την παραμονή της Ελλάδας στο ευρώ μάς βοήθησαν οι Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και εδώ, όπως προκύπτει από τα απομνημονεύματα του προέδρου Ομπάμα, επειδή θίγονταν πρωτίστως τα δικά τους συμφέροντα. Ο πρόεδρος Πούτιν αρνήθηκε και τότε, μολονότι του ζητήθηκε, να εμπλακεί στα εσωτερικά της νομισματικής ένωσης της Ευρώπης και ενός μέλους της, όπως η Ελλάδα, ακολουθώντας ακριβώς το δρόμο του Στάλιν.

Σήμερα, η Ελλάδα αποφασίζει να στείλει όπλα στην Ουκρανία, υπολογίζοντας, όπως διακηρύχθηκε από το βήμα της Βουλής, ότι σε αντίθετη περίπτωση δε θα είχε το ηθικό πλεονέκτημα να ζητήσει το ίδιο για τον εαυτό της, σε περίπτωση που βρισκόταν αντιμέτωπη με την Τουρκία! Και με πρόσθετο επιχείρημα, ότι τον ίδιο δρόμο ακολούθησαν η Γερμανία, η Σουηδία και η Πορτογαλία, χωρίς όμως να αναφερθεί ότι τον αντίθετο δρόμο -να μη στείλουν όπλα- ακολούθησαν, χωρίς να κατηγορηθούν ότι είναι στη λάθος πλευρά της Ιστορίας, η Ισπανία και η Ιταλία. Ευελπιστούμε λοιπόν σε συμμαχική βοήθεια, αν βρεθούμε απέναντι στην Τουρκία. Μόνο που ξεχνάμε δύο πράγματα: Εμείς δεν έχουμε ανάγκη από όπλα, αλλά από στρατό. Όπως από στρατό έχει ανάγκη και η Ουκρανία. Αλλά έμεινε κι αυτή μόνη, κι ας βρέθηκε στη σωστή πλευρά της Ιστορίας! Ξεχνάμε, επίσης, κάτι ακόμη: Δεν αρκεί να είναι η αγωγή μας κοσμιοτάτη για να έχουμε τη βοήθεια που θα χρειαστούμε την κρίσιμη στιγμή.

Το μέγα ζήτημα για τους συμμάχους τότε δε θα είναι αν στείλαμε καλάσνικοφ και ρουκέτες στον Ζελένσκι, αλλά πώς αξιολογούν την Ελλάδα και πώς αξιολογούν την Τουρκία στο συμμαχικό σχεδιασμό. Από την απάντηση που θα δώσουν θα κριθεί αν πράγματι είμαστε εμείς στη σωστή πλευρά της Ιστορίας ή αν είναι οι γείτονες Τούρκοι, που έσπευσαν εγκαίρως να στρίψουν το τιμόνι, πρώτα εξοπλίζοντας τον Ζελένσκι με υπερσύγχρονα drones, έπειτα χαρακτηρίζοντας «πόλεμο» τη σύρραξη και, τέλος, κλείνοντας τα Στενά του Βοσπόρου. Θα έχει ενδιαφέρον τότε να δούμε, αν θα υπάρξει συμμαχικό αντίδωρο για τον οπλισμό που στείλαμε στην Ουκρανία. Η προϊστορία δε μας κάνει αισιόδοξους, ευχόμαστε όμως ο πρωθυπουργός να έχει δίκιο και να μην έχει κάνει λάθος εκτίμηση.

Όσον αφορά τις ελληνορωσικές σχέσεις, τέλος, οι οποίες γνωρίζουν -και με ευθύνη της Μόσχας- ραγδαία επιδείνωση, ας σημειωθεί μόνο αυτό: Ταμείο θα γίνει ανάλογα με την έκβαση του πολέμου. Αν ο Πούτιν βαλτώσει στην Ουκρανία, τότε έχει καλώς – άξιζε το ρίσκο. Αν τυχόν όμως καταφέρει και μεταφέρει ακολούθως τη σύρραξη, με ό,τι αυτό σημαίνει, στα Βαλκάνια, για τα ελληνικά συμφέροντα αυτό δε θα είναι καλή εξέλιξη.

Η κυβέρνηση, επίσης, πρέπει να απαντήσει εγκαίρως με πραγματιστικούς όρους, αν μπορεί να αντικαταστήσει από άλλες πηγές την τροφοδοσία της ελληνικής οικονομίας με ρωσικό φυσικό αέριο, το οποίο σήμερα καλύπτει σχεδόν το 50% των αναγκών μας. Αν μπορεί, έχει καλώς. Αν όμως οι πλατφόρμες του υγροποιημένου φυσικού αερίου που θα δημιουργηθούν στην Αλεξανδρούπολη καθυστερήσουν να κατασκευαστούν -διότι αυτά δε γίνονται από τη μια μέρα στην άλλη-, τότε θα έχουμε πρόβλημα. Η σωστή πλευρά της Ιστορίας και η ιδεολογική ανάλυση δε μας σώζουν σ’ αυτή την περίπτωση. Μακάρι να μην το ζήσουμε – το εύχομαι ειλικρινά.

Ο γόρδιος δεσμός του Ερντογάν με τη Ρωσία του Πούτιν

0
Ο γόρδιος δεσμός του Ερντογάν με τη Ρωσία του Πούτιν

Η Τουρκία επιλέγει διακριτικά και σιωπηρά, παρά τις ρητορικές καταδίκες της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία, να κρατήσει το ρόλο του επιτήδειου ουδέτερου στην κρίση αυτή, ελπίζοντας ότι έτσι και θα διασώσει τις σχέσεις με τη Ρωσία αλλά και την Ουκρανία, και συγχρόνως θα επωφεληθεί αποκαθιστώντας τις σχέσεις της με τη Δύση.

Νίκος Μελέτης*
© liberal.gr

Ο κ. Ερντογάν μάλιστα έσπευσε να ασκήσει κριτική στην Ε.Ε. γιατί έγινε δεκτό προς συζήτηση το αίτημα της Ουκρανίας για ένταξη στην Ε.Ε.(κίνηση που έχει πρωτίστως συμβολικό χαρακτήρα) σε αντίθεση με την τουρκική υποψηφιότητα, η οποία φυσικά έχει μπει στον πάγο με υπαιτιότητα της ίδιας της Τουρκίας, η οποία επιθυμεί την τουρκοποίηση της Ευρώπης παρά το δικό της εξευρωπαϊσμό.
Όμως η εξίσωση της Ουκρανικής κρίσης αποδεικνύεται ιδιαίτερα δύσκολη για την Τουρκία και τον ίδιο τον Ταγίπ Ερντογάν.
Η εξάρτηση της Άγκυρας και του καθεστώτος Ερντογάν από την Τουρκία είναι εξαιρετικά σημαντική και σε όλα τα επίπεδα, ώστε να της επιτρέψουν να ακολουθήσει όλη τη διεθνή κοινότητα στην κατά μέτωπο σύγκρουση και στην πολιτική επιβολής κυρώσεων και απομόνωσης του Β. Πούτιν, ώστε να δοθεί αποφασιστική απάντηση στην εισβολή στην Ουκρανία και στην προσπάθεια επαναχάραξης του χάρτη της Ευρώπης δια της βίας.
Η Τουρκία ήδη διεμήνυσε ότι «δε θα ακολουθήσει το δρόμο των κυρώσεων για να διατηρήσει ανοικτούς τους διαύλους με τη Μόσχα», υπονοώντας ότι αυτοί οι δίαυλοι θα είναι χρήσιμοι για μια μεσολαβητική προσπάθεια, την οποία όμως κανείς δεν έχει ζητήσει και ούτε καν προβάλει ως εναλλακτικό σενάριο.
Απλώς η Άγκυρα επιχειρεί να εμφανισθεί ότι και ανταποκρίνεται στις δεσμεύσεις του ΝΑΤΟ και υποστηρίζει την Ουκρανία, χωρίς όμως να δυσαρεστήσει τον Β. Πούτιν.
Παρά την προβολή που δόθηκε στην ανακοίνωση της Τουρκίας ότι κλείνει τα Στενά για τους εμπόλεμους βάσει της δικαιοδοσίας που της αναγνωρίζει η Συνθήκη του Μοντρέ είναι προφανές ότι αυτό κάθε άλλο παρά πρόκειται για συνεισφορά στην επιχείρηση άσκησης πίεσης προς τη Ρωσία.
Η Ρωσία ήδη έχει ένα μεγάλο μέρος του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας στη βάση της Σεβαστούπολης που μπορεί να ενισχυθεί με δυνάμεις του ρωσικού Στόλου της Κασπίας, ενώ βάσει της Συνθήκης του Μοντρέ και ρωσικά πλοία του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας που τώρα επιχειρούν στην Ανατολική Μεσόγειο μπορούν να επιστρέψουν στη «βάση» τους. Έτσι η υπεροπλία της Ρωσίας στη Μαύρη Θάλασσα μπορεί να διατηρηθεί και να αποτελέσει ένα ισχυρό μέσο για την επιτυχία της ρωσικής στρατιωτικής επέμβασης στην Ουκρανία, με τον αποκλεισμό δια θαλάσσης των ουκρανικών λιμανιών και με την εκτόξευση πυραύλων Cruise από τα ρωσικά πλοία για χειρουργικά κτυπήματα εναντίον στρατιωτικών στόχων και υποδομών στο ουκρανικό έδαφος.
Η απόφαση της Τουρκίας για το κλείσιμο των Στενών πρακτικά στρέφεται εναντίον των Συμμαχικών δυνάμεων, που πιθανόν επέλεγαν να στείλουν πολεμικά πλοία προς υποστήριξη της Ουκρανίας και κυρίως των Συμμάχων Βουλγαρίας και Ρουμανίας.
Η Τουρκία το 2008 είχε απαγορεύσει τη διέλευση από τα Στενά, επικαλούμενη τη Συνθήκη του Μοντρέ, σε αμερικανικά πολεμικά, τα οποία θα κατευθύνονταν στη Μαύρη Θάλασσα προς υποστήριξη της Γεωργίας, ενώ στο παρελθόν στη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, η Τουρκία είχε επίσης απαγορεύσει τη διέλευση πλοίων των δυνάμεων του Άξονα που είχαν ως στόχο να πλήξουν τη Σοβιετική Ένωση από τη Μαύρη Θάλασσα.
Συνεπώς, η μοναδική πρωτοβουλία την οποία ανέλαβε η Τουρκία, κάθε άλλο παρά αποτελεί εμπόδιο για τη ρωσική επίθεση στην Ουκρανία.
Η εξάρτηση της Τουρκίας από τη Ρωσία είναι πολλαπλή, διπλωματική, οικονομική, ενεργειακή και αυτό το λαμβάνει σοβαρά υπόψη ο κ. Ερντογάν που διανύει την πιο δύσκολη προεκλογική χρονιά και ενώ η οικονομία της Τουρκίας ταλανίζεται από τον υψηλό πληθωρισμό, την πτώση της τιμής της λίρας και την έλλειψη συναλλαγματικών αποθεμάτων.
Η Άγκυρα όπως επισημαίνει σε ανάλυση του το Stratfor εάν δεν υποστεί μια σοβαρή προβοκάτσια από τη Μόσχα, δεν πρόκειται να αλλάξει την επαμφοτερίζουσα στάση της, του να μη δυσαρεστήσει τον Β. Πούτιν.
Οι οικονομικές σχέσεις των δυο χωρών είναι πολύ στενές. Η Τουρκία είναι η δέκατη στη σειρά χώρα εξαγωγών από τη Ρωσία και η Ρωσία είναι η τρίτη χώρα εξαγωγών τουρκικών προϊόντων (2020). Το 2021 παρά την πανδημία, 4,7 εκατομμύρια Ρώσοι τουρίστες επισκέφθηκαν την Τουρκία ενώ και το 21% από τα κατασκευαστικά έργα που έχουν αναλάβει οι μεγάλες τουρκικές κατασκευαστικές εταιρίες αφορούν τη Ρωσία.
Και φυσικά μεγάλο και σημαντικό κομμάτι των ρωσοτουρκικών σχέσεων αφορά τη Συμφωνία για την αγορά των S400 ένα σχέδιο που αποσκοπεί στην επίτευξη του στόχου για απεξάρτηση από την αμυντική βιομηχανία της Δύσης, ένα απωθημένο, από την εποχή που επιβλήθηκε το αμερικανικό εμπάργκο εξαγωγής όπλων μετά την εισβολή στην Κύπρο.
Όμως και με την Ουκρανία οι σχέσεις της Τουρκίας είναι σημαντικές. Η Ουκρανία ήταν η 20η χώρα για τις τουρκικές εξαγωγές, η Τουρκία εισάγει σιτηρά από την Ουκρανία που φθάνουν το 13,4% των συνολικών εισαγωγών της, ενώ 2 εκατομμύρια Ουκρανοί τουρίστες επισκέφθηκαν την Τουρκία το 2021. Η σχέση της Τουρκίας με την Ουκρανία έχει αναβαθμιστεί σε αμυντικό επίπεδο με την αγορά των τουρκικών UAV’s Bayraktar TB2 για τα οποία μάλιστα έχει υπογραφεί συμφωνία για συμπαραγωγή τους στην Ουκρανία. Και δεν είναι τυχαίο, ότι ιδιοκτήτης της εταιρίας που κατασκευάζει τα Bayraktar είναι ο γαμπρός του Ταγίπ Ερντογάν.
Η Τουρκία είχε πρόσφατα δοκιμάσει τα «αντίποινα» της Ρωσίας μετά την εμπλοκή τους στον εμφύλιο της Συρίας, και μετά την κατάρριψη του ρωσικού μαχητικού SU24 όταν η Μόσχα κατήργησε το καθεστώς διέλευσης χωρίς βίζα από και προς την Τουρκία, κράτησε τους Ρώσους τουρίστες μακριά από τα τουρκικά θέρετρα και συγχρόνως είχε πλήξει και δυνάμεις που υποστηρίζονται από την Τουρκία στη Β. Συρία.
Η διπλή εισβολή της Τουρκίας σε Συριακό έδαφος και η διαμόρφωση μιας ζώνης ασφαλείας, την οποία μάλιστα επιχειρεί να αφομοιώσει, δε θα μπορούσε να γίνει χωρίς την ανοχή της Ρωσίας και του Προέδρου Πούτιν. Και η συνεννόηση την οποία πέτυχαν οι Τ. Ερντογάν και Β. Πούτιν στη Συρία, παρά το γεγονός ότι υποστηρίζουν διαφορετικές πλευρές στην εμφύλια σύγκρουση, κατέληξε στην ύπαρξη κοινών περιπολιών Ρωσικών και Τουρκικών δυνάμεων στη Β. Συρία.
Σε ό,τι αφορά την ενέργεια, η Τουρκία παρά το γεγονός ότι έχει ως σταθερό προμηθευτή το Αζερμπαϊτζάν, η εξάρτηση της από τη Ρωσία είναι μεγάλη και κάθε διαταραχή στην προμήθεια φυσικού αερίου από τη Ρωσία θα προκαλούσε ακόμη μεγαλύτερη ασφυξία στην τουρκική οικονομία.
Σύμφωνα με τους αναλυτές του Stratfor αν δεν υπάρξει ρωσικό πλήγμα έστω και κατά λάθος σε τουρκικό στόχο, η Τουρκία δεν πρόκειται να αλλάξει στάση και θα παραμείνει σε αυτήν την ερμαφρόδιτη πολιτική τού να καταδικάζει την εισβολή στην Ουκρανία, την οποία αποδέχθηκε ως «πόλεμο», αλλά θα αποφύγει με κάθε τρόπο τη συμμετοχή της στην επιβολή κυρώσεων εναντίον της Μόσχας.
Εκτός εάν βρεθούν οι γνωστοί «ύποπτοι» που θα θεωρήσουν ότι χρειάζεται να «χρυσωθεί» η Τουρκία, προκειμένου να αποκοπεί από το άρμα της Ρωσίας… Και αυτό είναι κάτι που η Ελλάδα δεν μπορεί να αγνοήσει, αλλά οφείλει να αποτρέψει.

*Ο Νίκος Μελέτης γεννήθηκε στην Κεφαλλονιά το 1962. Είναι απόφοιτος του Τμήματος Πολιτικών Επιστημών της Νομικής Σχολής Αθηνών. Άρχισε να εργάζεται ως δημοσιογράφος το 1987. Από το 1990 καλύπτει το διπλωματικό ρεπορτάζ, αρχικά στην ΕΡΤ και κατόπιν και στην εφημερίδα «Έθνος». Αρθρογραφεί στο liberal.gr και στην εφημερίδα «Φιλελεύθερος».

Ολοκληρώθηκε ο δεύτερος γύρος διαπραγματεύσεων

0

Ολοκληρώθηκε την Πέμπτη 3 Μαρτίου, ο δεύτερος γύρος των διαπραγματεύσεων ανάμεσα σε Μόσχα και Κίεβο, με τις συζητήσεις να διαρκούν περίπου 3,5 ώρες. Ουκρανία και Ρωσία συμφώνησαν ότι πρέπει να εκκενωθούν όλες οι περιοχές από αμάχους, με πιθανό σενάριο την προσωρινή κατάπαυση του πυρός, προκειμένου να μην υπάρξουν άλλα αθώα θύματα.

Σύμφωνα με όσα αναφέρει ο σύμβουλος του Ουκρανού προέδρου, Μικχάιλο Ποντόλιακσε ανάρτησή του στο Twitter, ο δεύτερος γύρος των συζητήσεων ολοκληρώθηκε, χωρίς όμως να έχουν επιτευχθεί όσα ζήτησε η χώρα του. Όπως ανέφερε «υπάρχει λύση μόνο για την οργάνωση ανθρωπιστικών διαδρόμων».

«Η Ρωσική Ομοσπονδία και η Ουκρανία συζήτησαν λεπτομερώς ανθρωπιστικά, στρατιωτικά ζητήματα και το θέμα μιας μελλοντικής πολιτικής διευθέτησης» δήλωσε ο Βλαντιμίρ Μεντίνσκι – στενός συνεργάτης του Βλαντιμίρ Πούτιν – όπως αναφέρει το TASS. Ο ίδιος έκανε λόγο για σημαντική πρόοδο ανάμεσα στις αντιπροσωπείες.

Οι δύο πλευρές συμφώνησαν για τρίτο γύρο συνομιλιών, χωρίς ωστόσο να έχει γίνει γνωστός ο χρόνος και η τοποθεσία.

ΘΡΙΛΕΡ ΜΕ ΤΙΣ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕΙΣ

Υπενθυμίζεται ότι από την Τετάρτη 2/3 οι διαπραγματεύσεις είχαν εξελιχθεί σε θρίλερ, καθώς υπήρχαν καθυστερήσεις και αναβολές, με πολλούς να εκφράζουν φόβους ότι οι συνομιλίες θα ματαιωθούν. Τελικά, οι δύο αντιπροσωπείες συμφώνησαν να συναντηθούν στο «Σπίτι του Κυνηγού», στο ιστορικό κτίριο που βρίσκεται στο Εθνικό Πάρκο Belovezhskaya Pushcha, στη δυτική Λευκορωσία, εκεί όπου υπογράφηκαν οι συμφωνίες για τη διάλυση της ΕΣΣΔ. Φωτογραφίες από το χώρο, έδωσε στη δημοσιότητα και το υπουργείο Εξωτερικών της Λευκορωσίας.

ΖΕΛΕΝΣΚΙ: «ΔΕ ΘΑ ΠΑΡΑΔΟΘΩ»

Νωρίτερα σε διάγγελμά του ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι, εμφανιζόμενος ως νέος Τσώρτσιλ, υποστήριξε ότι δεν πρόκειται να παραδοθεί: «Δε θα παραδοθώ ποτέ στους Ρώσους, ούτε ο λαός μου. Ο χρόνος έχει σταματήσει για μας. Θα μείνουμε όρθιοι ως το τέλος» είπε και κατηγόρησε τους Ρώσους ότι βομβαρδίζουν αμάχους. «Αν δε σταματήσουν τώρα, πόσο νομίζετε ότι θα αντέξουμε; Πόσο θα μπορέσουμε να αντέξουμε;» δήλωσε. Απευθυνόμενος στον Βλαντιμίρ Πούτιν, ο Ζελένσκι υποστήριξε ότι θέλει να μιλήσει μαζί του αλλά χωρίς όρους και προϋποθέσεις.

ΠΟΥΤΙΝ: «ΒΑΖΟΥΝ ΤΟΥΣ

ΑΜΑΧΟΥΣ ΓΙΑ ΑΣΠΙΔΑ»

Λίγη ώρα αργότερα, ο Ρώσος πρόεδρος σε νέο διάγγελμα του, κατηγόρησε τους Ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις ότι χρησιμοποιούν τους αμάχους πολίτες σαν ασπίδα«Βάζουν πυροβόλα μέσα σε αστικό ιστό, με αποτέλεσμα να υπάρχουν θύματα μεταξύ των αμάχων. Βάζουν τεθωρακισμένα δίπλα σε νηπιαγωγεία» δήλωσε. 

«Μόνο ναζί πολεμούν έτσι» σχολίασε και πρόσθεσε ότι Ουκρανοί ελεύθεροι σκοπευτές πυροβολούν όσους προσπαθούν να διαφύγουν.

Μεταξύ άλλων, ο Πούτιν προειδοποίησε ότι η Ρωσία δε θα δεχτεί καμία απειλή: «Κανένας δε θα μας απειλήσει, ούτε με πυρηνικά. Είμαστε ένας περήφανος λαός, με περήφανο στρατό. Θα κάνουμε πάντοτε ότι πρέπει για να είμαστε στο πλευρό των ανθρώπων. Προστατεύουμε τις οικογένειες, τα παιδιά, την παιδεία και την υγεία. Θα είμαστε στο πλευρό όσων υπέφεραν από την επιχείρηση στην Ουκρανία».

Ξεφεύγει η κατάσταση! Στήθηκε σκηνικό παγκόσμιου πολέμου

0
Δραματικές οι επιπτώσεις της ρωσικής επίθεσης σε όλο τον πλανήτη | Σε δεινή θέση ο ουκρανικός λαός, τεράστιο προσφυγικό κύμα

Ίσως να μην έχει καταγραφεί ποτέ ξανά στη σύγχρονη Ιστορία, τουλάχιστον μετά το 1945 και την ήττα της ναζιστικής Γερμανίας, τόσο μεγάλη «συγκέντρωση» πανίσχυρων ηγετών, οι οποίοι να μοιάζουν τόσο διψασμένοι για να στηθεί ένα σκηνικό παγκόσμιου πολέμου, με συνέπειες απολύτως καταστροφικές για την ίδια την ανθρωπότητα.
Ηγέτες και μπλοκ συμμαχιών που ταυτόχρονα αδιαφορούν απροκάλυπτα για τις τύχες των λαών που κυβερνούν, γυρίζουν την πλάτη απέναντι στο συνεχιζόμενο δράμα των εκατοντάδων χιλιάδων -προσεχώς, εκατομμυρίων- προσφύγων και βάζουν ουσιαστικά σε δεύτερη μοίρα τον πόνο των αμάχων, που καθημερινά γίνονται στόχοι «απελευθερωτικών» βομβαρδισμών, όπως αυτών στην Ουκρανία.
Η… υστερία των εμπλεκόμενων πλευρών να επικυριαρχήσουν των αντιπάλων τους, ώστε να αλλάξουν υπέρ τους -και με όποιο κόστος- το γεωπολιτικό status quo, είναι η πραγματική αιτία για τα δάκρυα των μικρών παιδιών που μέσα σε μια νύχτα μαζί με τους γονείς και κουβαλώντας μια βαλίτσα στην οποία επιχείρησαν να χωρέσουν το βιός τους ξεσπιτώθηκαν, για να γλιτώσουν από τη ρωσική εισβολή στην ουκρανική γη.
Κι αν ο Ρώσος ηγέτης στέκεται σήμερα στη μια πλευρά της σύγκρουσης, κάνοντας κουρελόχαρτο με τις κινήσεις του κάθε κανόνα του Διεθνούς Δικαίου, από την άλλη πλευρά, τόσο η παραδοσιακά γερμανόδουλη Ευρωπαϊκή Ένωση όσο και οι ΗΠΑ, υποκρινόμενες, κάνουν πως ξεχνούν ότι οι πρακτικές παρεμβάσεων σε άλλες χώρες, όπως τώρα είναι η εισβολή στην Ουκρανία, παραμένουν ίδιες. Κάποτε ήταν η δήθεν απελευθέρωση του Ιράκ από το καθεστώς του Σαντάμ Χουσεΐν. Τώρα είναι η «αποναζιστικοποίηση» της Ουκρανίας που επικαλείται ο καλός, όπως αποδεικνύεται «μαθητής» της Δύσης, Πούτιν. Κύπρος, Γιουγκοσλαβία, Παλαιστίνη, Αφγανιστάν κ.ά. χώρες που βίωσαν εισβολές, αφήνοντας πίσω τους πόνο και δυστυχία, είναι μερικά μόνο από τα δεκάδες άλλα παραδείγματα.
«Μετά τον πόλεμο υπήρχαν νικητές και νικημένοι. Στους νικημένους ο φτωχός λαός πέθαινε από την πείνα. Στους νικητές ο φτωχός λαός πέθαινε από την πείνα» έγραφε ο Μπέρτολτ Μπρεχτ. Οι ισχυροί κάθε πλευράς όμως διαχρονικά προτάσσουν το συμφέρον τους, προβληματίζονται για τους τρόπους που θα επιβάλουν αυταρχικά το «δίκαιό» τους, τόσο σε εθνικό όσο και σε διεθνές επίπεδο, και αδιαφορούν για τις συνέπειες – σε έναν κόσμο που γίνεται ολοένα και πιο περίπλοκος.
Μαζί του γίνονται και τα προβλήματα, που πλέον θυμίζουν πολύ έναν ιδιότυπο γόρδιο δεσμό, ο οποίος όπως μας έχει διδάξει η Ιστορία δεν είναι δυνατόν να λυθεί, παρά μόνο να κοπεί. Δυστυχώς, με βία. Στρατιωτική, οικονομική, τελικά και κοινωνική…

ΜΠΛΟΚΑΡΟΥΝ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΡΩΣΙΚΕΣ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ | ΣΤΗΝ ΠΥΡΑ ΜΜΕ, ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΕΣ
Μπλόκο στα ρωσικά ΜΜΕ βάζει η Δύση. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ζητάει την έγκριση των χωρών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την επιβολή απαγόρευσης πρόσβασης των Russia Today και Sputnik στην ευρωπαϊκή αγορά μέσων ενημέρωσης, ανεξαρτήτως του δικτύου διανομής τους. Είχε προηγηθεί η απόφαση του YouTube να μπλοκάρει τα κανάλια που είναι συνδεδεμένα με το Russia Today και το Sputnik σε ολόκληρη την Ευρώπη, αλλά και το facebook του ομίλου Meta, που αποφάσισε να μπλοκάρει στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης το περιεχόμενο που δημοσιεύεται από τα Russia Today και Sputnik.
Και η Walt Disney ανακοίνωσε ότι αναστέλλει τη διανομή των ταινιών της στους ρωσικούς κινηματογράφους, εν μέσω της ρωσικής ειδικής επιχείρησης στην Ουκρανία. Συγκεκριμένα, σε σχετική ανάρτηση της Walt Disney Company στο Twitter αναφέρεται: «Αναστέλλουμε τη διανομή ταινιών στη Ρωσία, συμπεριλαμβανομένου του επερχόμενου “I’m Blushin” της Pixar. Θα λάβουμε περαιτέρω αποφάσεις ανάλογα με την κατάσταση».
Η εταιρία κατασκευής πολυτελών αυτοκινήτων Jaguar Land Rover (JLR) ανέστειλε την παράδοση οχημάτων στη Ρωσία, λέγοντας ότι η σημερινή παγκόσμια κατάσταση τη φέρνει αντιμέτωπη με προκλήσεις σε επιχειρηματικό επίπεδο. Στο ίδιο μήκος και η Harley-Davidson Inc ανέστειλε τις δραστηριότητές της στη Ρωσία και όλες τις αποστολές μοτοσικλετών της στη χώρα.
Εν τω μεταξύ, ο Ρώσος μαέστρος και έμπιστος του Πούτιν, Βαλέρι Γκέργκιεφ καλείται να εγκαταλείψει τη θέση του στη Φιλαρμονική Ορχήστρα του Μονάχου, καθώς δε δέχτηκε να «ξανασκεφτεί και να αναθεωρήσει» τις απόψεις του για το Ρώσο πρόεδρο, όπως του είχε ζητήσει ο δήμαρχος της πόλης. Τη συνεργασία τους με το διάσημο αρχιμουσικό έχουν ήδη ακυρώσει η Σκάλα του Μιλάνου, όπου δε θα τραγουδήσει ούτε η υψίφωνος Νετρέμπκο, και η Φιλαρμονική της Βιέννης, ενώ αντίστοιχη απόφαση έλαβε και η Φιλαρμονική του Έλβα, στο Αμβούργο. Τη συνεργασία του με το Ρώσο μαέστρο ακύρωσε και ο καλλιτεχνικός του πράκτορας Μάρκους Φέλζνερ, ο οποίος σε δηλώσεις του στη βαυαρική ραδιοφωνία έκανε λόγο για «τη χειρότερη ημέρα της ζωής του».
© dimokratia.gr

Το γεωπολιτικό διακύβευμα

Η πολιτική προπαγάνδα και η καλλιέργεια μίας μη αληθούς πραγματικότητας επ’ ωφελεία των υποστηριζόμενων Μεγάλων Δυνάμεων, ουδένα αποτέλεσμα θα παράξει μακροπρόθεσμα, εάν δεν ερείδεται εις ένα συγκεκριμένο στόχο, με γνώμονα την έμπεδη και διαρκή εξυπηρέτηση των συμφερόντων της Πατρίδας μας.

ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ Β. ΚΑΤΣΙΒΑΡΔΑΣ*

ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ
ΕΛΛΗΝΟΚΑΝΑΔΙΚΑ ΝΕΑ

Η προσφιλή πρακτική της ανεπαίσχυντης μετατροπής της πληροφόρησης σε παραπληροφόρηση, προς σκοπό την κατάθεση διαπιστευτηρίων υποταγή προς μία κατεύθυνση εν μέσω ενός πολέμου, με ανυπολόγιστες μέχρι σήμερον δομικές γεωγραφικές μεταβολές, κάθε άλλο παρά το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα υπηρετεί.

Εν τοιαύτη περιπτώσει, ευρισκόμεθα εις εν σταυροδρόμι εξελίξεων εις παγκόσμιο επίπεδο, με διαχρονικά όμοια δεδομένα, την ύπαρξη δηλαδή δύο αντιπαλευόμενων συνασπισμών, όπου οι δύο άξονες παγκόσμιας δυναμικής ισχύος αντιμάχονται και ένεκεν της σύγκρουσης αυτών συμφερόντων, επέρχεται η ανακατανομή της ισχύος.

Εν προκειμένω, η φαιά προπαγάνδα του συστήματος και τα συντεταγμένα μέσα μαζικής ενημερώσεως προς ορισμένη κατεύθυνση, προπαγανδίζουν ασύστολα εν είδει φερέφωνου, όχι με γνώμονα την εξυπηρέτηση του συμφέροντος της Πατρίδας μας αλλά με κυρίως στόχο να συναχθεί αμέσως προς τον άξονα των Η.Π.Α. – Ευρώπης, καίτοι τούτο συνιστά ένα ύπατο διακύβευμα προς τα Ελληνικά συμφέροντα εξ αντιδιαστολής της Τουρκίας, η οποία διατηρεί επαμφοτερίζουσα στάση με γνώμονα της πρώτιστη και βέλτιστη εξυπηρέτηση των γεωπολιτικών συμφερόντων της χώρας τους εις τη διεθνή σκακιέρα, ως κράτος – μέλος του ΝΑΤΟ.

Εν άλλοις λόγοις, η αυθαιρεσία της κυβέρνησης δια τη διεκδίκηση των εθνικών της συμφερόντων, φρονώ ότι απόλλυται δια την ανεπιφύλακτη στήριξη εμφανώς της μίας πλευράς και άνευ ουδεμίας ουσιαστικής διεκδίκησης εξ αφορμής της πολέμου Ουκρανίας – Ρωσίας.

Το μείζον ζητούμενο καθίσταται εν προκειμένω, η διασφάλιση των συμφερόντων πάσης χώρας άνευ συναισθηματισμών, απλώς αξιοποιώντας τους εκάστοτε συσχετισμούς, τις συγκυρίες προς εξυπηρέτηση του συνόλου των συμφερόντων της εκάστοτε χώρας.

Εν τη πατρίδι μας, η Ελλάς, έσπευσε να δηλώσει ευθαρσώς την υποστήριξη προς την Ουκρανία κατ’ εντολή προς τις Η.Π.Α, πλην όμως η κίνηση αυτή, ουδέν κομίζει προς την Ελληνική εξωτερική πολιτική, παρά μόνο εχέγγυα αναντίρρητης υποταγής προς τις Η.Π.Α. και εξ ετέρου ανέκκλητη διάρρηξη των διπλωματικών μας σχέσεως προς την ομόδοξη Ρωσία, τη στιγμή την οποία αφενός η Ελλάς ούτε μεγάλη χώρα επιρροής λογίζεται αλλά ούτε και συναφώς ουσιαστικά ή γεωγραφικά εμπλέκεται, ίνα έλθει εις μετωπική σύγκρουση.

Το αναφέρω τούτο, δίχως να αξιολογώ εάν τούτο καθίσταται ορθό ή λάθος, αλλά το μείζον εν προκειμένω, ανάγεται η διασφάλιση μίας ισορροπίας ενόψει του τι μέλλει γενέσθαι.

Ανεξαρτήτως όμως της ύπαρξης των εύθραυστων αυτών διεθνών σχέσεων εξ αφορμής του πολέμου, μία παρεμπίπτουσα πτυχή είναι ότι το Ελλαδικό σύστημα δια μέσου της φαιάς προπαγάνδας επιδιώκει να δημιουργήσει μια στρεβλή εικόνα περί της αντικειμενικής πραγματικότητας, παρασιωπώντας τα μείζονα και ακανθώδη ζητήματα, εν άλλοις λόγοις επιλέγει συνειδητά την οδό της ψευδολογίας και του αφιονισμού της κοινής γνώμης, παρά την ορθή προβολή όλων των διαστάσεων της αντικειμενικής πραγματικότητας.

Ο ρόλος της Τουρκίας παρασιωπάται και υποβαθμίζεται, η διεθνής πτυχή των γεωπολιτικών και γεωστρατηγικών δεδομένων, υπό της κυβερνήσεως και των, υπό αυτής, τελούντων εν διατεταγμένη υπηρεσία μέσων μαζικής εξαπατήσεως, τα οποία επιδιώκουν πάσει δυνάμει είπερ παν άλλο να φωτίσουν άτοπες πτυχές συναισθηματικού τύπου, προς χειραγώγηση της κοινής γνώμης και συν τοις άλλοις προς την άνευ ετέρου τινός ανορθόλογη υφαρπαγή της κοινής γνώμης, προς μία άλογη ταύτιση με τις Η.Π.Α., η οποία όμως συνεπάγεται αυτοδικαίως την αυτόχρημα δημιουργία πολεμικής με τη Ρωσία, γεγονός το οποίο όμως δε διασφαλίζει τα συμφέροντα της Ελλάδας και ούτε διεκδικεί τίποτε δια το δικό μας συμφέρον, πέραν όμως τούτο η εξαπάτηση της κοινής γνώμης υπό των εγκάθετων έμμισθων φερέφωνων όπου φωτίζουν δήθεν συναισθηματικά έναν πόλεμο άνευ της προσήκουσας ανάλυσης των καίριων πτυχών του, αποδεικνύει κατ’ ουσία την έλλειψη ουσιαστικού ενδιαφέροντος δια το δημόσιο συμφέρον του Ελληνικού έθνους, αποτελεί ένα απτό γεγονός.

Εις τον αντίποδα δηλαδή, ενδιαφέρονται αποκλειστικά και μόνο δια την εξυπηρέτηση ιδιοτελών σκοπιμοτήτων εις βάρος του δημοσίου συμφέροντος εξ αυτού του λόγου, οι κατέχοντες την εξουσία η προσφιλής θεσμική ελίτ, προσκυνάει τους ιθύνοντες νόες της προς ίδιον όφελος, παρασύροντας τεχνηέντως την κοινή γνώμη προς αμιγώς δική τους στήριξη.

Το γεν νυν έχον ο Θεός να συνδράμει προς την ορθή κατεύθυνση φωτίζοντας άπαντες.

Η Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση του Καναδά ελαφρύνει τα συνοριακά μέτρα

0
Πλήρης «ελευθερία» στους εμβολιασμένους | Επιτρέπεται να ταξιδέψουν (με τεστ και καραντίνα) και οι ανεμβολίαστοι

Καθώς όλο και περισσότεροι Καναδοί, ιδιαίτερα εκείνοι που διατηρούν δεσμούς με άλλες χώρες, περιμένουν με αγωνία την άρση των συνοριακών μέτρων, η κυβέρνηση του Καναδά ανακοίνωσε την άρση της πρώτης σειράς περιορισμών. Αυτή η μετάβαση είναι δυνατή λόγω πολλών παραγόντων, συμπεριλαμβανομένων των υψηλών ποσοστών εμβολιασμού στον Καναδά, της αυξανόμενης διαθεσιμότητας και χρήσης γρήγορων δοκιμών για την ανίχνευση λοίμωξης, της μείωσης των ποσοστών νοσηλείας και της αυξανόμενης εγχώριας διαθεσιμότητας θεραπειών και θεραπειών.

Στις 15 Φεβρουαρίου, η κυβέρνηση του Καναδά ανακοίνωσε αλλαγές στα τρέχοντα συνοριακά μέτρα, ξεκινώντας μια σταδιακή άρση των ταξιδιωτικών περιορισμών. Η ικανότητα της χώρας να μεταβεί σε μια νέα φάση στα σύνορα είναι αποτέλεσμα των ενεργειών δεκάδων εκατομμυρίων Καναδών σε ολόκληρη τη χώρα που ακολούθησαν μέτρα δημόσιας υγείας, συμπεριλαμβανομένου του εμβολιασμού των ίδιων και των οικογενειών τους.

Από τη Δευτέρα 28 Φεβρουαρίου λοιπόν, τα ακόλουθα μέτρα έχουν τροποποιηθεί ως εξής:

Θα διευκολυνθεί ο έλεγχος κατά την άφιξη για πλήρως εμβολιασμένους ταξιδιώτες. Αυτό σημαίνει ότι οι ταξιδιώτες που φτάνουν στον Καναδά από οποιαδήποτε χώρα, οι οποίοι πληρούν τις προϋποθέσεις ως πλήρως εμβολιασμένοι, θα επιλεγούν τυχαία για τη δοκιμή άφιξης. Επίσης, οι ταξιδιώτες που θα επιλεγούν δε θα απαιτείται πλέον να τεθούν σε καραντίνα εν αναμονή των αποτελεσμάτων της δοκιμής τους.

Παιδιά κάτω των 12 ετών, που ταξιδεύουν με πλήρως εμβολιασμένους ενήλικες, θα εξακολουθήσουν να εξαιρούνται από την καραντίνα, χωρίς προβλεπόμενες προϋποθέσεις που να περιορίζουν τις δραστηριότητές τους. Αυτό σημαίνει, για παράδειγμα, ότι δε χρειάζεται πλέον να περιμένουν 14 ημέρες πριν πάνε στο σχολείο, την κατασκήνωση ή τον παιδικό σταθμό.

Οι μη εμβολιασμένοι καναδοί ταξιδιώτες θα πρέπει να συνεχίσουν να υποβάλλονται σε εξετάσεις κατά την άφιξη, την 8η ημέρα και σε καραντίνα για 14 ημέρες. Οι μη εμβολιασμένοι αλλοδαποί υπήκοοι δε θα επιτρέπεται να εισέλθουν στον Καναδά, εκτός εάν πληρούν μία από τις λίγες εξαιρέσεις.

Οι ταξιδιώτες θα έχουν πλέον τη δυνατότητα να χρησιμοποιήσουν ένα αποτέλεσμα ταχείας δοκιμής αντιγόνου για COVID-19 (που λήφθηκε την ημέρα πριν από την προγραμματισμένη πτήση ή την άφιξή τους στα χερσαία σύνορα ή στο θαλάσσιο λιμάνι εισόδου) ή ένα αποτέλεσμα μοριακής δοκιμής (που δε λήφθηκε περισσότερο από 72 ώρες πριν από την προγραμματισμένη πτήση ή την άφιξή τους στα χερσαία σύνορα ή στο θαλάσσιο λιμάνι εισόδου) για την εκπλήρωση των απαιτήσεων πριν από την είσοδο. Η λήψη ενός γρήγορου τεστ αντιγόνου στο σπίτι δεν αρκεί για να ικανοποιηθεί η απαίτηση πριν από την είσοδο – πρέπει να είναι εξουσιοδοτημένη από τη χώρα στην οποία αγοράστηκε και πρέπει να χορηγείται από εργαστήριο, οντότητα υγειονομικής περίθαλψης ή υπηρεσία τηλευγείας.

• Η Κυβέρνηση του Καναδά θα προσαρμόσει την Ειδοποίηση Ταξιδιωτικής Υγείας από Επίπεδο 3 σε Επίπεδο 2. Αυτό σημαίνει ότι η κυβέρνηση δε θα συνιστά πλέον στους Καναδούς να αποφεύγουν τα ταξίδια για μη ουσιώδεις σκοπούς.

Ανατροπή με νέα μελέτη για τους εμβολιασμούς των παιδιών με Pfizer

0
Η νέα μελέτη υποστηρίζει ότι το εμβόλιο της Pfizer είναι κατά πολύ λιγότερο αποτελεσματικό για παιδιά 5 έως 11 ετών

Τις παραινέσεις περί εμβολιασμού των παιδιών ηλικίας πέντε έως 11 ετών έρχεται να αμφισβητήσει μια νέα, μεγάλη αμερικανική μελέτη, που δείχνει πως το εμβόλιο των Pfizer/BioNTech κατά του κορωνοϊού είναι κατά πολύ λιγότερο αποτελεσματικό, όσον αφορά την αποτροπή της λοίμωξης στα παιδιά αυτής της ηλικιακής ομάδας απʼ ό,τι είναι στους εφήβους και τους ενήλικες.

Το εν λόγω εμβόλιο είναι μέχρι στιγμής το μοναδικό εγκεκριμένο από την Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) των ΗΠΑ για τα παιδιά 5-11 ετών, όμως, σύμφωνα με τα νεότερα στοιχεία που παρουσιάζουν οι «Times» της Νέας Υόρκης, το σκεύασμα προστατεύει τα παιδιά αυτής της ηλικίας από σοβαρή νόσο Covid-19, αλλά δεν παρέχει σχεδόν καμία προστασία κατά της πιθανότητας λοίμωξης, ακόμη κι ένα μόλις μήνα μετά τον πλήρη εμβολιασμό τους.

Η νέα έρευνα, που πραγματοποιήθηκε εν μέσω εξάπλωσης της παραλλαγής ΟΜΙΚΡΟΝ (Δεκέμβριος 2021 και Ιανουάριος 2022), ανέλυσε δεδομένα από 852.384 πλήρως εμβολιασμένα παιδιά 12-17 ετών και 365.502 ηλικίας 5-11 ετών, και δημοσιεύτηκε στο medRxiv.

Η αποτελεσματικότητα έναντι του κινδύνου νοσηλείας μειώθηκε από το 85% στο 73% στους εφήβους, ενώ στα μικρά παιδιά από το 100% στο 48%. Η αποτελεσματικότητα κατά του κινδύνου λοίμωξης μειώθηκε στα μεγάλα παιδιά από 66% σε 51% και στα μικρά παιδιά από το 68% μόλις στο 12%. Μεγάλη διαφορά παρατηρήθηκε ανάμεσα στα παιδιά ηλικίας 12 ετών (αποτελεσματικότητα 67%) σε σχέση με την αποτελεσματικότητα στα παιδιά ηλικίας 11 ετών (μόνο 11%).

Η μεγάλη μείωση στην αποτελεσματικότητα πιθανώς οφείλεται, σύμφωνα με τους ερευνητές και τις αμερικανικές υγειονομικές Αρχές, στο ότι στα μικρά παιδιά χορηγείται μόνο το 1/3 της δόσης των μεγαλύτερων παιδιών και των ενηλίκων. Είχε προηγηθεί πρόσφατα η δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων κλινικής δοκιμής που έδειξε επίσης χαμηλή αποτελεσματικότητα του εμβολίου σε παιδιά δύο έως τεσσάρων ετών, τα οποία είχαν πάρει ακόμη μικρότερη δόση.

«Η διαφορά ανάμεσα στις δύο ηλικιακές ομάδες είναι εντυπωσιακή» δήλωσε ο κορυφαίος ανοσολόγος Φλόριαν Κράμερ της Ιατρικής Σχολής του Όρους Σινά στη Νέα Υόρκη. Αυτή η διαφορά πιθανώς εξηγείται, επειδή τα 12χρονα παιδιά πήραν δόση 30 μικρογραμμαρίων του εμβολίου, ενώ τα 11χρονα δόση μόνο 10 μικρογραμμαρίων.

© newsbreak.gr