Home Blog Page 30

Άνοδος στις απόπειρες αυτοκτονίας στο μετρό του Μόντρεαλ

0

Τι μπορεί να γίνει για να σωθούν ζωές

Ένα ανησυχητικό φαινόμενο απασχολεί τις αρχές του Κεμπέκ: η αύξηση των αυτοκτονιών και των αποπειρών αυτοκτονίας στο μετρό του Μόντρεαλ. Σύμφωνα με τα στοιχεία της Société de transport de Montréal (STM), το 2023 καταγράφηκαν 16 απόπειρες, ενώ το 2024 ο αριθμός εκτινάχθηκε στις 25. Οι ιατροδικαστές του Κεμπέκ χαρακτηρίζουν την κατάσταση «ανησυχητική» και ζητούν την άμεση εφαρμογή νέων μέτρων πρόληψης.

Η έρευνα της υπηρεσίας του ιατροδικαστή του Κεμπέκ επικεντρώθηκε σε τέσσερις περιπτώσεις αυτοκτονιών που σημειώθηκαν το 2024 στο δίκτυο του μετρό. Σε όλες τις εκθέσεις, τα ονόματα των θυμάτων έχουν παραμείνει ανώνυμα. Μία από τις τραγικότερες περιπτώσεις αφορούσε έναν 18χρονο άνδρα που, στις 4 Δεκεμβρίου του περασμένου έτους, έβαλε τέλος στη ζωή του πέφτοντας μπροστά σε συρμό στο σταθμό Villa-Maria. Λίγους μήνες νωρίτερα είχε εκφράσει αυτοκτονικές σκέψεις σε φίλους, είχε ζητήσει βοήθεια και είχε εξεταστεί σε κέντρο υγείας. Παρά τις προσπάθειες στήριξης, η ψυχολογική του κατάσταση επιδεινώθηκε.

Η ιατροδικαστής Ζουλί-Κιμ Γκοντέν, που συμμετείχε στην έρευνα, δήλωσε ότι η ομάδα της θεωρεί τον αριθμό των περιστατικών ιδιαίτερα ανησυχητικό.

Μεταξύ 2015 και 2023 καταγράφηκαν συνολικά 92 αυτοκτονίες στο μετρό του Μόντρεαλ, κατά μέσο όρο δέκα το χρόνο. Από το 2020 έως το 2023, οι απόπειρες κυμαίνονταν μεταξύ 14 και 18 ετησίως, αλλά το 2024 υπήρξε απότομη αύξηση.

«Θεωρήσαμε ότι το μετρό χρειάζεται μια πιο οργανωμένη στρατηγική πρόληψης», δήλωσε η Γκοντέν στα ΜΜΕ. Η κύρια σύσταση των ιατροδικαστών είναι να επισπευσθεί η μελέτη για την εγκατάσταση προστατευτικών θυρών στις αποβάθρες, παρόμοιων με αυτές του δικτύου REM (Réseau express métropolitain). Αυτές οι διαφανείς πόρτες, που ανοίγουν μόνο όταν σταματά το τρένο, εμποδίζουν την πρόσβαση στις ράγες και έχουν αποδειχθεί ιδιαίτερα αποτελεσματικές στην πρόληψη αυτοκτονιών σε άλλα μεγάλα μητροπολιτικά δίκτυα, όπως στο Παρίσι, τη Σεούλ και το Χονγκ Κονγκ. Η STM έχει θέσει ως χρονοδιάγραμμα το 2033, ωστόσο οι ιατροδικαστές ζητούν να επιταχυνθεί το έργο. Όπως αναφέρουν, «ο περιορισμός της πρόσβασης στις γραμμές είναι ένα από τα πιο αποτελεσματικά μέτρα πρόληψης των αυτοκτονιών στο μετρό. Οι έρευνες δείχνουν ότι ένα άτομο σε κρίση δε θα αναζητήσει απαραίτητα άλλο τρόπο να θέσει τέλος στη ζωή του αν ο αρχικός τρόπος καταστεί δυσπρόσιτος».

Οι προτάσεις περιλαμβάνουν επίσης την παρουσία εκπροσώπων ασφάλειας (safety ambassadors) σε όλους τους σταθμούς καθ’ όλη τη διάρκεια της λειτουργίας, ενίσχυση του προσωπικού στις αποβάθρες για τον εντοπισμό ατόμων σε κίνδυνο, καθώς και πρόσθετη εκπαίδευση του προσωπικού για την αναγνώριση προειδοποιητικών σημάτων.

Η STM, σε ανακοίνωσή της, δήλωσε ότι λαμβάνει σοβαρά υπόψη τις συστάσεις και ότι ήδη εφαρμόζει ορισμένα μέτρα πρόληψης. Μεταξύ αυτών, ένα σύστημα ανίχνευσης παρουσίας στις αποβάθρες, το οποίο επιτρέπει στους μηχανοδηγούς να βλέπουν την επόμενη στάση πριν φτάσει το τρένο, καθώς και εκπαίδευση όλων των υπαλλήλων στις βασικές αρχές πρόληψης αυτοκτονιών. Υπάρχουν επίσης αίθουσες παρακολούθησης ασφάλειας και ειδικοί υπάλληλοι που επιτηρούν τις κάμερες για να εντοπίζουν ύποπτες συμπεριφορές. Παρ’ όλα αυτά, η διοίκηση του οργανισμού παραδέχεται ότι δεν έχει λάβει τη χρηματοδότηση που απαιτείται για την εγκατάσταση των θυρών ασφαλείας, λόγω της δύσκολης οικονομικής κατάστασης του οργανισμού.

Η Γκοντέν αναγνωρίζει τις οικονομικές δυσκολίες, αλλά υπογραμμίζει ότι τα μέτρα αυτά πρέπει να θεωρηθούν επένδυση στη δημόσια ασφάλεια. «Δεν πρόκειται απλώς για ένα έργο υποδομής, αλλά για ζήτημα ζωής και θανάτου», δήλωσε χαρακτηριστικά.

Η Έλα Αμίρ, εκτελεστική διευθύντρια του οργανισμού AMI-Québec, που στηρίζει οικογένειες ατόμων με ψυχικές δυσκολίες, συμφωνεί ότι η ασφάλεια στο μετρό είναι σημαντική, αλλά επισημαίνει ότι η πραγματική πρόληψη πρέπει να ξεκινά νωρίτερα. «Είναι παράλογο να περιμένουμε από τους υπαλλήλους του μετρό να αναγνωρίζουν άτομα σε κρίση. Ο ρόλος τους είναι άλλος. Οι πόροι πρέπει να επενδυθούν στην ενίσχυση των υπηρεσιών ψυχικής υγείας και στην ευκολότερη πρόσβαση των πολιτών σε αυτές», τόνισε.

Η Αμίρ υποστηρίζει ότι τα άτομα σε βαθιά συναισθηματική κρίση σπάνια ζητούν βοήθεια από μόνα τους. Η ευθύνη, επομένως, βαραίνει την κοινότητα και τους επαγγελματίες υγείας να προσεγγίσουν ενεργά όσους βρίσκονται σε κίνδυνο. «Η φροντίδα των ανθρώπων που υποφέρουν είναι ευθύνη όλων μας», είπε.

Την ίδια στιγμή, σε εξέλιξη βρίσκεται ένα πιλοτικό πρόγραμμα τεχνητής νοημοσύνης που αναπτύσσει η STM σε συνεργασία με ερευνητικά κέντρα του Μόντρεαλ. Το σύστημα χρησιμοποιεί αλγόριθμους ανάλυσης εικόνας, για να εντοπίζει κινήσεις ή συμπεριφορές που ενδέχεται να υποδηλώνουν επικείμενη απόπειρα αυτοκτονίας, ειδοποιώντας αυτόματα το προσωπικό ασφαλείας. Αν το πρόγραμμα αποδειχθεί επιτυχές, θα εφαρμοστεί σε όλο το δίκτυο μέσα στα επόμενα δύο χρόνια.

Η αύξηση των αποπειρών αυτοκτονίας στο μετρό του Μόντρεαλ είναι ένα ηχηρό κάλεσμα για δράση. Οι τεχνολογικές λύσεις και τα φυσικά εμπόδια μπορούν να σώσουν ζωές, αλλά, όπως επισημαίνουν οι ειδικοί, η ουσιαστική πρόληψη ξεκινά από την ενσυναίσθηση, τη στήριξη και την έγκαιρη παρέμβαση. Σε μια πόλη όπου το μετρό αποτελεί καθημερινό καταφύγιο για εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους, η προστασία της ψυχικής υγείας πρέπει να αποτελεί πρωταρχικό στόχο της κοινωνίας.

Υποχρεωτική φωτογράφιση όλων των ταξιδιωτών προς τις ΗΠΑ: Τι σημαίνει για τους Καναδούς

0

Από τις 26 Δεκεμβρίου 2025, κάθε ταξιδιώτης που εισέρχεται ή εξέρχεται από τις Ηνωμένες Πολιτείες θα υποχρεούται να φωτογραφίζεται, ακόμη κι αν είναι Καναδός πολίτης. Η νέα αυτή ρύθμιση του αμερικανικού Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας (Department of Homeland Security – DHS) δημοσιεύτηκε στο Ομοσπονδιακό Μητρώο των ΗΠΑ και αποτελεί το επόμενο βήμα, στην προσπάθεια δημιουργίας ενός ολοκληρωμένου συστήματος συλλογής βιομετρικών δεδομένων σε εθνικό επίπεδο.

Η πολιτική προβλέπει ότι κάθε μη πολίτης των ΗΠΑ θα φωτογραφίζεται κατά την είσοδο και την έξοδό του από τη χώρα. Οι φωτογραφίες θα συνδέονται με τα ήδη υπάρχοντα στοιχεία του ταξιδιώτη που βρίσκονται στα αρχεία των αμερικανικών αρχών, ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί να ζητηθεί και η λήψη δακτυλικών αποτυπωμάτων. Σύμφωνα με το DHS, τα δεδομένα αυτά θα αποθηκεύονται για χρονικό διάστημα που μπορεί να φθάσει έως και τα εβδομήντα πέντε χρόνια. Η υπηρεσία υποστηρίζει ότι η αλλαγή είναι απαραίτητη για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας, την πρόληψη της χρήσης πλαστών εγγράφων και τον εντοπισμό ατόμων που παραμένουν στις Ηνωμένες Πολιτείες πέραν της επιτρεπόμενης διάρκειας παραμονής.

Η συλλογή βιομετρικών δεδομένων στα αμερικανικά αεροδρόμια δεν είναι κάτι καινούργιο. Από το 2004, η Υπηρεσία Τελωνείων και Προστασίας των Συνόρων (U.S. Customs and Border Protection) φωτογραφίζει επιλεγμένους ταξιδιώτες στο πλαίσιο πιλοτικών προγραμμάτων. Αυτό που αλλάζει τώρα είναι η καθολική εφαρμογή του μέτρου, το οποίο θα επεκταθεί σταδιακά σε όλα τα χερσαία και θαλάσσια σύνορα. Ωστόσο, το ίδιο το υπουργείο αναγνωρίζει ότι αντιμετωπίζει τεχνικές προκλήσεις, ιδίως στα συνοριακά περάσματα με τον Καναδά, όπου η τεχνολογία δεν είναι ακόμη πλήρως εγκατεστημένη.

Η απόφαση έρχεται να καταργήσει και μια παλαιότερη εξαίρεση, που ίσχυε για τους ανήλικους κάτω των δεκατεσσάρων ετών και τους ηλικιωμένους άνω των εβδομήντα εννέα. Όπως εξηγεί το DHS, η συλλογή φωτογραφιών από παιδιά θα επιτρέψει τη σύνδεση των στοιχείων τους με τα μελλοντικά αρχεία ενηλίκων, γεγονός που θα βοηθήσει στην αντιμετώπιση του εμπορίου ανηλίκων και στον καλύτερο έλεγχο εγκληματικών ή τρομοκρατικών δραστηριοτήτων καθ’ όλη τη διάρκεια της ζωής ενός ατόμου.

Η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών επιχειρεί έτσι να δημιουργήσει ένα πλήρως αυτοματοποιημένο σύστημα εισόδου και εξόδου βασισμένο στη βιομετρική ταυτοποίηση. Σύμφωνα με στοιχεία του DHS, το οικονομικό έτος 2022 περισσότεροι από 850.000 ταξιδιώτες που εισήλθαν στις ΗΠΑ αεροπορικώς ή δια θαλάσσης παρέμειναν στη χώρα πέραν της νόμιμης προθεσμίας, γεγονός που το υπουργείο θεωρεί ότι δικαιολογεί την αυστηροποίηση των ελέγχων.

Οι καναδικές αρχές παρακολουθούν στενά την εξέλιξη, καθώς το νέο μέτρο επηρεάζει άμεσα εκατομμύρια πολιτών που διασχίζουν καθημερινά τα σύνορα για επαγγελματικούς ή τουριστικούς λόγους. Ορισμένοι αναλυτές επισημαίνουν, ότι η διαδικασία ενδέχεται να προκαλέσει καθυστερήσεις στα συνοριακά περάσματα, τουλάχιστον στα πρώτα στάδια εφαρμογής της, έως ότου ολοκληρωθεί η τεχνική υποδομή.

Παρά τις διαβεβαιώσεις των αμερικανικών αρχών, ότι η συλλογή φωτογραφιών περιορίζεται αποκλειστικά σε λόγους ασφάλειας, η ανακοίνωση έχει προκαλέσει αντιδράσεις οργανισμών προστασίας της ιδιωτικότητας. Η Καναδική Ένωση Πολιτικών Ελευθεριών (Canadian Civil Liberties Association) χαρακτήρισε το μέτρο «ανησυχητική διεύρυνση των εισβολικών πρακτικών αναγνώρισης προσώπου». Ο εκτελεστικός διευθυντής της οργάνωσης, Χάουαρντ Σέιπερς, δήλωσε ότι τα βιομετρικά δεδομένα είναι εξαιρετικά ευαίσθητα και απαιτούν το υψηλότερο επίπεδο προστασίας, τονίζοντας πως οι αμερικανικές αρχές δεν έχουν παρουσιάσει επαρκείς εγγυήσεις για την ασφάλεια και τη χρήση των πληροφοριών.

Ο Τάμιρ Ισραέλ, διευθυντής του προγράμματος για την ιδιωτικότητα και την τεχνολογία της ίδιας οργάνωσης, υποστήριξε ότι η μαζική εφαρμογή μιας τεχνολογίας που παραμένει ατελής είναι απερίσκεπτη και μπορεί να οδηγήσει σε σφάλματα, ιδιαίτερα εις βάρος μειονοτικών ομάδων. Πράγματι, πολλές μελέτες έχουν δείξει ότι τα συστήματα αναγνώρισης προσώπου εμφανίζουν υψηλότερα ποσοστά ψευδών ταυτοποιήσεων σε άτομα μη λευκής επιδερμίδας, γεγονός που εγείρει σοβαρά ζητήματα διακρίσεων.

Αξίζει να σημειωθεί, ότι μια σχεδόν πανομοιότυπη πρόταση είχε τεθεί προς δημόσια διαβούλευση το 2021, αλλά τότε είχε συναντήσει έντονες αντιδράσεις και τελικά δεν προχώρησε. Αυτή τη φορά, το DHS έχει δώσει διορία έως τις 26 Νοεμβρίου 2025 για υποβολή σχολίων από το κοινό. Οι επικριτές υποστηρίζουν, ότι η κυβέρνηση επιχειρεί να επιβάλει σταδιακά ένα καθεστώς παρακολούθησης, που θα μπορούσε στο μέλλον να επεκταθεί ακόμη και στους ίδιους τους Αμερικανούς πολίτες.

Για τους Καναδούς ταξιδιώτες, το μήνυμα είναι σαφές: από το τέλος του έτους, κάθε διέλευση των συνόρων θα συνοδεύεται από φωτογράφιση, ανεξαρτήτως αν πρόκειται για αεροπορικό, θαλάσσιο ή χερσαίο ταξίδι. Παρότι οι αρχές διαβεβαιώνουν ότι η διαδικασία θα είναι γρήγορη και ανώδυνη, οι ειδικοί προειδοποιούν ότι η μακροχρόνια φύλαξη των δεδομένων, που μπορεί να φτάσει σχεδόν έναν αιώνα, συνιστά πρόκληση για το μέλλον της ιδιωτικότητας. Η ισορροπία ανάμεσα στην ασφάλεια και τα ατομικά δικαιώματα θα αποτελέσει, αναμφίβολα, το μεγάλο ζητούμενο των επόμενων ετών.

Παρέλαση χωρίς Εθνικό Παλμό

Στη  φετινή παρέλαση στη Θεσσαλονίκη, για την 28η Οκτωβρίου, είδαμε μεταξύ άλλων ότι η Ελληνική κυβέρνηση πρόβαλε τα νέα όπλα υψηλής τεχνολογίας που κατασκευάστηκαν από Ελληνικές εταιρείες. Δε θα μπω στις λεπτομέρειες αλλά πρόκειται για όπλα που αποτρέπουν μεταξύ άλλων εχθρικά ντρόουνς να μας επιτεθούν. Ως εδώ καλά…

Αλλά αυτό που με ενόχλησε φέτος, ήταν η έλλειψη εθνικού πατριωτικού παλμού από τους αφηγητές. Λες και διάβαζαν… συνταγές μαγειρικής. Οι φωνές τους δεν είχαν κανένα χρωματισμό στην παρουσίαση της παρέλασης, προπαντός όσον αφορά τα νέα μοντέρνα οπλικά συστήματα.

Καμία σχέση με τον εθνικό παλμό στις παρελάσεις από τους αείμνηστους Νίκο Σκλαβενίτη, τον πατέρα μου Στυλιανό Γκιούσμα, τον αείμνηστο Γιάννη Κόκκωνα και τους νυν παρουσιαστές των δικών μας παρελάσεων, Σοφία Καρδαρά και Στέλιο Γιαντσούλη.

Γιατί άραγε;

Εδώ γιατρός, εκεί γιατρός, που είναι ο γιατρός;

Ο ειδικός νόμος (2) για τις αμοιβές των γιατρών, που ψηφίστηκε με διάταγμα φίμωσης τη νύχτα της Παρασκευής 24 Οκτωβρίου προς Σάββατο 25 Οκτωβρίου, εκτός που είναι ισχυρός και (πολύ) περίπλοκος [αν και αυτό συνηθίζεται από τις κυβερνήσεις], θα έχει σοβαρές επιπτώσεις στο σχεδόν κατεστραμμένο δημόσιο σύστημα υγείας του Κεμπέκ.

Το Παράδοξο είναι, ότι κύριος σύμβουλος και διαπραγματευτής για τους γιατρούς είναι ο πρώην πρωθυπουργός του Κεμπέκ Lucien Bouchard. Ήταν  αυτός και η κυβέρνηση του (1996-2001) που άρχισε την καταστροφή του τωρινού συστήματος υγείας.

Ο τότε πρωθυπουργός Bouchard, υπό το πρίσμα της πολιτικής «μηδενικών ελλειμμάτων», επέβαλε εκτεταμένες περικοπές και αναδιάρθρωση του δημόσιου συστήματος υγείας του Κεμπέκ. Με νόμο μείωσε το προσωπικό, έκλεισε μικρότερα νοσοκομεία και μετέθεσε τη λήψη αποφάσεων σε ιδιωτικούς φορείς. Η τότε πολιτική Bouchard έθεσε τα θεμέλια για χρόνια προβλήματα στη φροντίδα ασθενών, την οποία ακόμα και σήμερα πληρώνουν οι πολίτες του Κεμπέκ.

Ο ΝΟΜΟΣ 2…

Αυτή τη στιγμή, περισσότεροι από 1,5 εκατομμύριο κάτοικοι του Κεμπέκ δεν έχουν οικογενειακό γιατρό, συμπεριλαμβανομένων 200.000 ατόμων με χρόνιες ασθένειες. Με τον ειδικό νόμο, παλαιότερα γνωστό ως «Νομοσχέδιο 106», η κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι θέλει να βελτιώσει την πρόσβαση σε ιατρικές υπηρεσίες. Προβλέπεται ότι όλοι οι «ορφανοί» ασθενείς θα έχουν πρόσβαση σε οικογενειακό γιατρό ή σε άλλο είδος επαγγελματία υγείας, όπως εξειδικευμένο νοσηλευτή.

Η φιλοδοξία του Κεμπέκ είναι, από την 1η Απριλίου 2026 να φροντίζονται πρώτα τα πιο ευάλωτα άτομα. Στη συνέχεια, θα έρθει η σειρά των ατόμων με μέτριες ή ήπιες χρόνιες παθήσεις από την 1η Ιουλίου του ίδιου έτους. Στη συνέχεια, από την 1η Ιανουαρίου 2027, θα φροντίζονται όλοι οι κάτοικοι του Κεμπέκ.

Η Ομοσπονδία Πανεπιστημιακών Ιατρών του Κεμπέκ (FMOQ) φοβάται ότι τα ραντεβού θα γίνουν πιο δύσκολα, επειδή κάθε γιατρός και κάθε ομάδα οικογενειακής ιατρικής (GMF) θα έχει περισσότερους ασθενείς, «ειδικά για άτομα που θεωρούνται ότι έχουν καλή υγεία ή πάσχουν από ήπιες παθήσεις». Σύμφωνα με τον πρόεδρο της Ομοσπονδίας Ειδικευμένων Ιατρών του Κεμπέκ (FMSQ), Vincent Oliva, ο νέος νόμος θα «σπείρει χάος» στο σύστημα υγείας.

Η μεγαλύτερη γκρίνια βρίσκεται στην αμοιβή των γιατρών. Οι οικογενειακοί γιατροί θα αμείβονται με βάση τρία στοιχεία: κατά κεφαλήν αμοιβή (βάσει του αριθμού των ασθενών στον κατάλογό τους και του επιπέδου ευαλωτότητας του ασθενούς), αμοιβή ανά υπηρεσία (μια σταθερή τιμή που σχετίζεται με μια κλινική διαδικασία) και ωριαία αμοιβή. Επιπλέον, το 15% της αποζημίωσης θα συνδέεται με την επίτευξη κυβερνητικών στόχων βελτίωσης της πρόσβασης σε ιατρικές υπηρεσίες.

Πολλαπλά είναι τα σχόλια που ακούω από συμπάροικους, ότι ο γιατρός τους συνταξιοδοτήθηκε ή αποχώρησε από το δημόσιο σύστημα υγείας και δουλεύει ή άνοιξε ιδιωτικό ιατρείο.

Φανταστείτε τώρα με το νόμο 2, όπου πολλοί ιατροί σκέπτονται όχι μόνο να αποχωρήσουν από το σύστημα υγείας, αλλά να μεταναστεύσουν σε άλλες επαρχίες, όπως το Οντάριο που τους περιμένει με… ανοικτές αγκάλες. Φανταστείτε λοιπόν τις επιπλέον σοβαρές επιπτώσεις που θα έχει το σύστημα υγείας της επαρχίας σε όλους τους πολίτες. Στο τέλος οι ιατροί στο Κεμπέκ θα καταντήσουν «σπάνιο» είδος σαν τα… Κοάλα!

Περικοπές και στην ασφάλεια μας

Απ’ ότι φαίνεται, η κυβέρνηση του Κεμπέκ κάνει οτιδήποτε περικοπές για να καλύψει τα δις που έχασε στη βιομηχανία κατασκευής για μπαταρίες ηλεκτρικών οχημάτων NORTHVOLT, στην επένδυση στην εταιρεία κατασκευής ηλεκτρικών λεωφορείων LYON ELECTRIC, στο ηλεκτρονικό σύστημα SAAQclic της οδικής υπηρεσίας, το πρόστιμο 600 εκατομμυρίων για την ακύρωση του ηλεκτρονικού συστήματος υγείας.

Την Τρίτη 28 Οκτωβρίου, η SÛRETÉ DU QUÉBEC έλαβε οδηγίες, όπως να κόψει από τον προϋπολογισμό του αστυνομικού σώματος 120 εκατομμύρια δολάρια, ήτοι το 10% από τον ετήσιο προϋπολογισμό του 1 δις.

Προβλέπεται: το κλείσιμο περιφερειακών τμημάτων, υποβάθμιση σημαντικών υπηρεσιών – κατάργηση της διεύθυνσης για οικονομικά εγκλήματα (απάτες, ταυτότητες), στον απόηχο της αύξησης τέτοιων περιστατικών στο Κεμπέκ, αναστολή προσλήψεων – πάγωμα της ενσωμάτωσης νέων αστυνομικών, ήδη σε εφαρμογή, μείωση περιπολιών και πωλήσεις εξοπλισμού – περικοπή νυχτερινών περιπολιών και πώληση δύο από τα τέσσερα ελικόπτερα Bell που διαθέτει η SQ.

Ο υπουργός δημόσιας ασφάλειας Ian Lafrenière, χαρακτήρισε ανεπαρκές το αρχικό σχέδιο και ζήτησε αναθεώρηση, ώστε οι περικοπές να μην επηρεάσουν τις υπηρεσίες προς τον πολίτη.

Το συνδικάτο της SQ καταγγέλλει πως οι περικοπές ικανοποιούν το έγκλημα, προειδοποιώντας για «επικίνδυνο πάγωμα» στις ανάγκες της υπηρεσίας. Την περίοδο όπου οι διάφορες συμμορίες αλληλοσκοτώνονται μεταξύ τους,  αυξάνονται τα λαθρεμπόρια και οι οικονομικές απάτες, είναι αδιανόητο και επικίνδυνο να μειωθεί ο προϋπολογισμός της SÛRETÉ DU QUÉBEC.

Σε σταυροδρόμι η Ιατρική στο Κεμπέκ

0

Ο νέος «Νόμος 2» και η «μάχη» των γιατρών

Στο προσκήνιο της υγειονομικής πολιτικής στο Κεμπέκ εξελίσσεται μία κρίσιμη αναμέτρηση μεταξύ της κυβέρνησης του François Legault και των ιατρικών ενώσεων, μετά την ταχύτατη ψήφιση του λεγόμενου «Νόμου 2» («Bill 2») που επιβάλλει νέο σύστημα αμοιβών και περιορισμούς σε εργασιακές τακτικές των γιατρών.

Ο νόμος πέρασε μέσα από ειδική συνεδρίαση της Βουλής του Κεμπέκ, τις πρώτες πρωινές ώρες του Σαββάτου 25 Οκτωβρίου, πριν τις 4 π.μ. – με ψήφους 63 υπέρ και 27 κατά. Με αυτόν τον τρόπο, η κυβέρνηση «έσπασε» τις συνήθεις διαδικασίες, επικαλούμενη την «επιτακτική ανάγκη» μεταρρύθμισης του συστήματος υγείας.

ΤΙ ΑΛΛΑΖΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ

Με το νέο καθεστώς:

• Ένα σημαντικό μέρος της αμοιβής των γιατρών θα συνδέεται με δείκτες απόδοσης – όπως ο αριθμός των ραντεβού, ιδιαιτέρως ασθενών ευάλωτων ομάδων.

• Απαγορεύεται η «συγκροτημένη δράση» (concerted action) των γιατρών που θα μπορούσε να επηρεάσει την πρόσβαση των ασθενών στις υπηρεσίες υγείας – με την κυβέρνηση να προβλέπει κυρώσεις έως 500.000 δολάρια την ημέρα για αντιδράσεις συλλογικές.

• Το όριο ηλικίας για εξαιρέσεις αναπροσαρμόστηκε – από τα 65 έτη σε 63 – με τροπολογία που κατατέθηκε αργά την Παρασκευή 24/10.

ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΕΙΣ

Οι Ιατρικές Ενώσεις, όπως η Fédération des médecins spécialistes du Québec (FMSQ), ανακοίνωσαν ότι θα προσφύγουν στα δικαστήρια κατά του νόμου, χαρακτηρίζοντάς τον ως «επιθετική επίθεση» στα δικαιώματα των γιατρών. Γιατροί εκφράζουν την πρόθεση να αποχωρήσουν από την επαγγελματική τους δραστηριότητα ή να πάψουν να παρέχουν υποστήριξη σε εκπαιδευτικά προγράμματα, εντείνοντας το φόβο για ακόμη μεγαλύτερη κρίση στην πρόσβαση στην ιατρική περίθαλψη. Αντιπολίτευση και ενώσεις πολιτών καταγγέλλουν, πως η κυβέρνηση χρησιμοποίησε «φέρετρο» διαδικασίες (closure) για να περιορίσει τη συζήτηση.

ΚΙΝΔΥΝΟΙ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΥΓΕΙΑΣ

Η κυβέρνηση επισημαίνει πως οι αλλαγές κρίνονται απαραίτητες: «οι δείκτες είναι χαμηλοί, οι λίστες αναμονής μεγάλες και η σπατάλη πολλή», δήλωσε ο Υπουργός Υγείας, Christian Dubé. Ωστόσο, οι γιατροί αντιτείνουν ότι η σύνδεση αμοιβών με όγκο και στόχους, αντί για ποιότητα μπορεί να οδηγήσει σε «ιατρική fast‐food», με χαμηλότερα επίπεδα φροντίδας.

Πέραν της άμεσης επίπτωσης στους γιατρούς, υπάρχει κίνδυνος καθυστερήσεων στην εκπαιδευτική πορεία των φοιτητών ιατρικής: Η διακοπή ή η μείωση κλινικών περιστατικών, λόγω της αντιπαράθεσης, έχει ήδη επιφέρει αναβολές στην αποφοίτηση χιλιάδων νέων γιατρών.

ΤΟ ΣΤΟΙΧΗΜΑ ΤΗΣ ΠΡΟΣΒΑΣΗΣ

Το βασικό ερώτημα είναι, κατά πόσο οι αλλαγές αυτές θα ενισχύσουν όντως την πρόσβαση των πολιτών σε οικογενειακούς γιατρούς και σε ειδικούς. Προς το παρόν, το σύνολο του κόσμου περιμένει:

• πόσο αποτελεσματικά θα εφαρμοστούν οι νέοι δείκτες,

• αν οι πόροι θα συνοδεύσουν τις απαιτήσεις,

• και αν η απόδοση προς όγκο δεν υπονομεύσει τη φροντίδα.

Η επόμενη περίοδος θα δείξει ποιος από τους δύο πόλους θα επικρατήσει: η κυβέρνηση που επιμένει στην αλλαγή ή οι γιατροί που αντιστέκονται, φοβούμενοι ότι η «μεταρρύθμιση» θα γίνει χωρίς τις απαραίτητες προϋποθέσεις.

Ο νόμος 2 στο Κεμπέκ δεν είναι απλώς ένα ζήτημα αποζημίωσης ή εργασιακών όρων· είναι μία τομή στην όλη φιλοσοφία της ιατρικής περίθαλψης. Αν η πολιτεία καταφέρει όντως να μειώσει τις λίστες αναμονής και να βελτιώσει την πρόσβαση, τότε η αλλαγή θα έχει πραγματική αξία. Αν όμως η διαδικασία οδηγήσει σε αποχώρηση γιατρών, εκπαιδευτικά κενά και επιδείνωση της ποιότητας, τότε η κρίσιμη παράμετρος – η φροντίδα του ασθενούς – κινδυνεύει να χαθεί.

Το ερώτημα για τους κατοίκους του Κεμπέκ είναι, αν θα βρεθούν τελικά «κατάλληλοι γιατροί στο κατάλληλο μέρος» – ή θα έρθουν «ισχυροί δείκτες χωρίς γιατρούς». Απομένει να δούμε αν η επόμενη φάση θα φέρει ειρήνη ή νέα κλιμάκωση.

Halloween: Φαντάσματα, καραμέλες

και… παρθένοι Δρυίδες

Κάθε χρόνο, γινόμαστε στο ίδιο έργο θεατές. Μόλις ο Οκτώβριος φτάσει στο τελευταίο του κεφάλαιο, ξεσπάει ο… αποκαλυπτικός πόλεμος. Από τη μία, παιδιά ντυμένα αστροναύτες, πεταλούδες και φαντάσματα ετοιμάζονται να ξεχυθούν στους δρόμους φωνάζοντας το περίφημο «Trick or treat» και από την άλλη, σοβαροφανείς πολίτες αρπάζουν τα πληκτρολόγιά τους, για να συντάξουν επιστολές – φωτιά, προειδοποιώντας για δαιμονικές κατοχές, παγανιστικές θυσίες και… ανθρώπινο λίπος σε κολοκύθες!

Σύμφωνα με τους σύγχρονους «ιστορικούς του τρόμου», το Halloween είναι απευθείας κληρονομιά των Δρυιδών, εκείνων δηλαδή των μυστηριωδών ιερέων της αρχαίας Κελτικής. Σύντομη έρευνα που έκανα στο Βικιπαίδεια, έδειξε ότι οι Δρυίδες περιφέρονταν από πόρτα σε πόρτα ζητώντας… παρθένες για θυσία.

Αν συμμορφωνόσουν σου άφηναν ένα jack-o’-lantern με κερί που τροφοδοτούνταν από ανθρώπινο λίπος. Αν αρνιόσουν, σε κατάκαιγε το πυρ της κολάσεως…

Η πραγματικότητα πάντως είναι πολύ πιο πεζή. Δε γνωρίζουμε σχεδόν τίποτα για τους Δρυίδες και τις πρακτικές τους, παρά μόνο από τις μαρτυρίες των Ρωμαίων. Ας υποθέσουμε, για χάρη της συζήτησης, ότι το Halloween όντως έχει παγανιστικές ρίζες. Και λοιπόν; Ο Χριστιανισμός γενικότερα δεν έχει «δανειστεί» ένα σωρό στοιχεία από παγανιστικούς πολιτισμούς; Ο Παρθενώνας π.χ., το κορυφαίο μνημείο προς τιμήν της Αθηνάς της Παρθένου Πολεμίστριας, μετατράπηκε σε εκκλησία αφιερωμένη στην Παναγία.

Το συμπέρασμα; Δεν μπορείς να κρίνεις ένα έθιμο από την προέλευσή του. 

Ας είμαστε ειλικρινείς: το σύγχρονο Halloween δεν έχει καμία απολύτως σχέση με θυσίες παρθένων ή μαύρη μαγεία. Το Halloween είναι μια ευκαιρία για τα παιδιά να ντυθούν με αστείες στολές, να περιπατήσουν και να φάνε άφθονα γλυκά, χωρίς περιοριστικά μέτρα… Και ας το πούμε ξεκάθαρα: Κανείς δεν ξεγελάστηκε ποτέ από το διάβολο, επειδή ντύθηκε βαμπίρ για το Halloween ή επειδή μοίρασε γλυκόριζα στη γειτονιά…

Οι σύγχρονες ζωές μας έχουν πολύ πιο επικίνδυνα μονοπάτια για το δαιμονικό πειρασμό: τη ζηλοφθονία, το μίσος, τον υλισμό, τη λαιμαργία, την άγνοια. Αυτά είναι τα πραγματικά πνευματικά μας προβλήματα, όχι ένα παιδί με στολή σκελετού που ζητάει λίγες καραμέλες…

Αν πιστεύεις σε ένα Θεό, αν τον εμπιστεύεσαι, τότε αποδέξου την προστασία του και μη ζεις με φόβο για δαιμονικά φαντάσματα που κρύβονται πίσω από την κολοκύθα. Η πίστη δεν είναι φόβος, είναι ελευθερία.

Προσωπικά, δε βλέπω κανένα πρόβλημα με τους Χριστιανούς να διασκεδάζουν σε πάρτι με κοστούμια. Εξάλλου, ο Θεός μας έδωσε τη χαρά, γιατί να τη φοβόμαστε;

Απόψε, όταν χτυπήσει το κουδούνι και ακούσετε το «Trick or treat», χαλαρώστε. Δώστε μια καραμέλα. Χαμογελάστε στο παιδάκι με τη στολή του δεινόσαυρου. Και θυμηθείτε: ο πραγματικός εχθρός δεν είναι το Halloween, είναι η έλλειψη χιούμορ και η υπερβολική σοβαροφάνεια.

Καλό Halloween! Και αν δε σας αρέσει, πάντα μπορείτε να κλείσετε τα φώτα και να προσποιηθείτε ότι δεν είστε σπίτι. Αλλά, ποιος θέλει να χάσει την ευκαιρία για λίγη αθώα διασκέδαση…;

Συμμετοχή Γενικής Γραμματέως Απόδημου Ελληνισμού και Δημόσιας Διπλωματίας, Μάιρας Μυρογιάννη, στις εκδηλώσεις προς τιμήν των Ελλήνων Πεσόντων του Ελληνοϊταλικού πολέμου 1940-1941 στην Αλβανία (Κλεισούρα – Βουλιαράτες, 28.10.2025)

0

Στο πλαίσιο του εορτασμού της επετείου της 28ης Οκτωβρίου, η Γενική Γραμματέας Απόδημου Ελληνισμού και Δημόσιας Διπλωματίας, Μάιρα Μυρογιάννη, συμμετείχε, εκπροσωπώντας την Ελληνική Κυβέρνηση, στις επίσημες τελετές μνήμης προς τιμήν των Ελλήνων Πεσόντων του Ελληνοϊταλικού πολέμου 1940-1941 που έλαβαν χώρα στα στρατιωτικά κοιμητήρια Κλεισούρας και Βουλιαράτων, στην Αλβανία.

Απευθύνοντας χαιρετισμό στο στρατιωτικό κοιμητήριο Κλεισούρας και εκφωνώντας τον Πανηγυρικό της Ημέρας στο Ιστορικό Κοιμητήριο Βουλιαράτων, παρουσία πολιτικών και στρατιωτικών Αρχών Ελλάδας και Αλβανίας, η Γενική Γραμματέας δήλωσε: «Ως ελάχιστη υποχρέωση, οφείλουμε να διατηρήσουμε ζωντανή στη μνήμη μας αυτή τη μεγαλειώδη θυσία και να τιμήσουμε την παρακαταθήκη των ηρώων μας, αναλογιζόμενοι τη σημασία της ομοψυχίας και της πίστης στα διαχρονικά ιδεώδη του Ελληνισμού. Ας τιμήσουμε τους ήρωες με έργα, με ενότητα και πίστη στα ιδανικά που εκείνοι υπερασπίστηκαν».

Γεωπολιτικά διδάγματα από το ΟΧΙ

0

Του Νίκου Ιγγλέση

Η φετινή επέτειος του ελληνικού έπους του ’40, στα βουνά της Βορείου Ηπείρου, έφερε στη μνήμη τού γράφοντος τα ερωτήματα των νεανικών μας χρόνων που απασχολούσαν τον τότε κύκλο συζητήσεων και προβληματισμού. Τα ερωτήματα αυτά ήταν:

1] Γιατί το δικτατορικό καθεστώς του Ι. Μεταξά (οι περισσότεροι το αποκαλούσαν φασιστικό) δε συντάχθηκε με τους ομοϊδεάτες του στον Άξονα, τον Χίτλερ και τον Μουσολίνι;

2] Γιατί το καθεστώς Μεταξά προτίμησε να συνταχθεί με τη Μ. Βρετανία που τη δεδομένη χρονική περίοδο βρισκόταν στρατιωτικά σε πολύ δυσχερή θέση και χωρίς άλλους συμμάχους, πλην αυτών της Κοινοπολιτείας;

3] Γιατί η Ελλάδα δεν επέλεξε την ουδετερότητα, όπως η γειτονική Τουρκία;

4] Το ΟΧΙ το είπε τελικά ο Μεταξάς ή ο λαός, όπως υποστήριζαν οι οπαδοί της Αριστεράς;

Σ’ αυτά τα ερωτήματα θα επιχειρηθεί μια σύντομη απάντηση, όχι για να εμπλουτίσουμε την Ιστορία του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, αλλά για να εξάγουμε τα αναγκαία διδάγματα για το σήμερα.

Ο ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΧΑΡΤΗΣ

Τον Οκτώβριο του 1940 ο Άξονας κυριαρχούσε σ’ όλη σχεδόν την ηπειρωτική Ευρώπη. Η Γερμανία είχε απορροφήσει την Αυστρία, είχε καταλάβει την Τσεχοσλοβακία, το μεγαλύτερο τμήμα της Πολωνίας (το υπόλοιπο καταλήφθηκε από τη Σοβιετική Ένωση με βάση το Σύμφωνο Ρίμπεντροφ – Μολότωφ του 1939), την Ολλανδία, το Βέλγιο, τη Δανία και τη Νορβηγία, ενώ η ηττημένη Γαλλία είχε συνθηκολογήσει. Ο γερμανικός στρατός είχε φτάσει στη Μάγχη και τον Ατλαντικό.

Ο άλλος εταίρος του Άξονα, η Ιταλία, αφού, επωφελούμενη του Α’ Βαλκανικού Πολέμου κατά της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, είχε καταλάβει από το 1912 τη Λιβύη και τα Δωδεκάνησα, εισέβαλε και κατέλαβε, το 1939, την Αλβανία. Ήταν πλέον φανερό ότι η φασιστική Ιταλία, στο ιδεολογικό πλαίσιο αναβίωσης της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, αποτελούσε την κύρια απειλή για την Ελλάδα. Η Ρώμη στόχευε στην προσάρτηση των Επτανήσων και της Ηπείρου, καθώς και τη μετατροπή της υπόλοιπης χώρας μας σε ιταλικό προτεκτοράτο.

Χαρακτηριστικό είναι, ότι μετά την κατάκτηση της Ελλάδας το 1941, οι Γερμανοί ανέλαβαν τον έλεγχο της Αθήνας, της Θεσσαλονίκης, του Έβρου, των νησιών του Α. Αιγαίου και της Κρήτης (πλην Νομού Λασιθίου). Όλη η υπόλοιπη Ελλάδα παραχωρήθηκε στους Ιταλούς, ενώ η Α. Μακεδονία και η Θράκη στους Βούλγαρους. Μόνο μετά τη συνθηκολόγηση της Ιταλίας, το 1943, οι Γερμανοί επέκτειναν τον έλεγχό τους σ’ όλη την Ελλάδα.

Αυτή η γεωστρατηγική επιδίωξη της Ιταλίας καθιστούσε αδύνατη τη συμμαχία της Ελλάδας με τον Άξονα, ακόμα κι αν υπήρχε ιδεολογική συγγένεια των καθεστώτων. Επίσης, καθιστούσε ανέφικτη την οποιαδήποτε προσπάθεια να παραμείνει η Ελλάδα ουδέτερη μεταξύ των εμπολέμων. Η Ιταλία του Μουσολίνι επιζητούσε μόνο την υποταγή της Ελλάδας, τίποτα λιγότερο. Υπήρχαν και πρόσθετοι παράγοντες για το ΟΧΙ, όπως οι δεσμοί του ελληνικού Θρόνου με τον αντίστοιχο βρετανικό, αλλά και η κατακράτηση του μεγαλύτερου μέρους του ελληνικού εξωτερικού χρέους από τις τράπεζες του Λονδίνου.

Στα στρατηγικά σχέδια της ναζιστικής Γερμανίας δεν περιλαμβανόταν η κατάληψη της Ελλάδας. Το Βερολίνο όμως ήθελε πάση θυσία να αποφύγει την επανάληψη ενός σκηνικού ανάλογου του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου, όπου η Γερμανία με τους συμμάχους της (Αυστροουγγαρία, Οθωμανική Αυτοκρατορία, Βουλγαρία) πολεμούσαν δυτικά με Γάλλους, Άγγλους και εν συνεχεία Αμερικανούς, νότια με τους Ιταλούς, ανατολικά με την τσαρική Ρωσία και στη Μακεδονία με τους Αγγλογάλλους, Έλληνες και Σέρβους.

Ο Χίτλερ, ο οποίος δεν είχε ενημερωθεί εκ των προτέρων για την ιταλική επίθεση, δεν είχε λόγο να επέμβει στον ελληνικό χώρο, παρά μόνο για να διασώσει το κύρος του συμμάχου του και να αποτρέψει τη δημιουργία ενός νέου μετώπου με τους Άγγλους, οι οποίοι άρχισαν να αποβιβάζονται στην Ελλάδα μετά την 28η Οκτωβρίου, όχι πριν.

Ο Ι. Μεταξάς είχε αντιληφθεί τις προθέσεις της Γερμανίας γι’ αυτό απαιτούσε από τους Βρετανούς είτε να στείλουν στην Ελλάδα ισχυρές στρατιωτικές και αεροπορικές δυνάμεις ικανές να αποκρούσουν μια γερμανική επίθεση, είτε να μη στείλουν καθόλου δυνάμεις (συμβολικού επιπέδου), που απλώς θα προκαλούσαν τη γερμανική αντίδραση. Αλλά η Μ. Βρετανία, που βομβαρδιζόταν καθημερινά από τη γερμανική αεροπορία και φοβόταν στρατιωτική απόβαση στο έδαφός της, ενώ παράλληλα πολεμούσε τους Ιταλούς και Γερμανούς στη Β. Αφρική, δεν είχε αυτή τη δυνατότητα. Όλα, όμως, άλλαξαν μετά την 28η Οκτωβρίου 1940. Ο «κύβος ερρίφθη», η Ελλάδα θα πολεμούσε εναντίον του Άξονα.

Η χώρα μας πλήρωσε βαρύτατο τίμημα με εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς και τεράστιες υλικές καταστροφές, ενώ και ο εμφύλιος πόλεμος που ακολούθησε, με τις δραματικές συνέπειές του, ήταν απόρροια της κατοχής.  Δυστυχώς, η Ελλάδα δεν είχε άλλη επιλογή την 28η Οκτωβρίου. Ο Μεταξάς είπε το ΟΧΙ και ο ελληνικός λαός εμφορούμενος από άκρατο πατριωτισμό έγραψε το έπος της Β. Ηπείρου. Μόνο κέρδος, όχι αμελητέο, η ενσωμάτωση της Δωδεκανήσου στον εθνικό κορμό το 1947.

ΑΝΑΛΟΓΙΕΣ ΜΕ ΤΟ ΣΗΜΕΡΑ

Εδώ και 51 χρόνια, μετά την τουρκική εισβολή στην Κύπρο το 1974, ο Ελληνισμός απειλείται όχι από τη Δύση αλλά από την Ανατολή. Απειλείται από την Τουρκία, που επιδιώκει την ανασύσταση μιας σύγχρονης Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, όπως πριν 85 χρόνια οι Ιταλοί επεδίωξαν μια νέα Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία.

Το δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας», το «casus belli», η αποστρατικοποίηση των νησιών του Α. Αιγαίου, η αμφισβήτηση της ελληνικής κυριαρχίας σε δεκάδες μικρότερα νησιά, η άρνηση του δικαιώματος για ΑΟΖ σ’ όλα τα νησιά, οι επεμβάσεις στη Δ. Θράκη για τη δήθεν προστασία τής μουσουλμανικής μειονότητας, η επιδίωξη αναγνώρισης της κατεχόμενης ζώνης στην Κύπρο ως ανεξάρτητο κράτος και πολλά άλλα, συνιστούν προπαρασκευαστικές ενέργειες με βαθύ χρονικό ορίζοντα. Στο μεσοδιάστημα θα ενισχύεται στρατιωτικά η Τουρκία και θα αναπτύσσει την πολεμική βιομηχανία της.

Η Ελλάδα και η Κυπριακή Δημοκρατία βρίσκονται ήδη σε υβριδικό πόλεμο με την ισλαμική Τουρκία. Αργά ή γρήγορα θα έρθει η στιγμή που θα δεχτούν ένα τελεσίγραφο ανάλογο αυτού που δέχτηκε ο Ιωάννης Μεταξάς την 28η Οκτωβρίου του 1940. Η Τουρκία δε θα απαιτεί τίποτα λιγότερο από την παράδοση του Ελληνισμού. Τότε θα πρέπει να επιλέξουν ανάμεσα στο  ΟΧΙ και την υποταγή.

Για να μπορούν όμως να επιλέξουν το ΟΧΙ απαιτούνται: Παραγωγική και ανεξάρτητη οικονομία, ενεργειακή ασφάλεια, ισχυρές ένοπλες δυνάμεις, αναπτυγμένη αμυντική βιομηχανία, κοινωνική συνοχή, πατριωτικό αίσθημα, αποφασισμένη ηγεσία και σύμμαχοι.

Οι τελευταίοι δεν αρκεί να έχουν αντιτιθέμενα γεωπολιτικά συμφέροντα με την Τουρκία, αλλά πρέπει να διαθέτουν και την απαραίτητη οικονομική και στρατιωτική ισχύ, καθώς και τη βούληση να τα χρησιμοποιήσουν.

Βλέπει κανείς, ότι το ελλαδικό και κυπριακό πολιτικό σύστημα να αντιλαμβάνεται τους κινδύνους και να προετοιμάζεται επαρκώς για την αντιμετώπισή τους;

Θα εξισορροπήσουν τα τουρκικά Eurofighter τα ελληνικά Rafale;

0

Γράφει ο Ιωάννης Αναστασάκης*
©
slpress.gr

Πολύς λόγος έγινε σχετικά με την τουρκική παραγγελία 20 Eurofighter από τη Βρετανία και άλλων 24 μεταχειρισμένων από το Κατάρ και το Ομάν. Λόγω των δεσμεύσεων που έχουν επιβάλει οι ΗΠΑ στις εξαγωγές πολεμικού υλικού, η Τουρκία καταφεύγει στην ευρωπαϊκή αγορά, όπως και σε επιμέρους συμφωνίες με αραβικά κράτη, για την προμήθεια αεροσκαφών.

Μήπως η Τουρκία, με την προμήθεια ευρωπαϊκών αεροσκαφών (Eurofighter) – και «σπρώχνοντας» χρήματα στις μεγάλες ευρωπαϊκές χώρες κατασκευής των αεροσκαφών – εξασφαλίσει τελικώς την εύνοιά τους σε άλλα θέματα της Ανατολικής Μεσογείου; Μήπως αλλάζει η ισορροπία δυνάμεων στον αέρα; Ας δούμε την ιστορία από την αρχή, ξεκινώντας με μία ιστορική αναδρομή.

Η ιδέα σχεδίασης και κατασκευής ενός ευρωπαϊκού αεροσκάφους ξεκίνησε αρχές της δεκαετίας του ’80, κυρίως για την αντιμετώπιση της απειλής από τα αεροσκάφη του Συμφώνου της Βαρσοβίας εκείνης της εποχής. Οι χώρες που αρχικά ξεκίνησαν μαζί ήταν: Γαλλία, Δυτική Γερμανία, Αγγλία, Ισπανία, Ιταλία. Η Γαλλία επιθυμούσε το υπό σχεδίαση αεροσκάφος να είναι ικανό και για επιπλέον δυνατότητες, από το να αντιμετωπίζει απλώς την απειλή των Σοβιετικών αεροσκαφών.

Για το λόγο αυτό, το 1985 αποχώρησε από τη συνεργασία και ανέθεσε στην εταιρεία Dassault τη σχεδίαση του Rafale, ενώ οι υπόλοιπες χώρες παρέμειναν στα αρχικά σχέδια και ανέθεσαν στις εταιρείες Airbus, BAE Systems, Leonardo τη σχεδίαση του Eurofighter.

ΣΥΓΚΡΙΣΗ EUROFIGHTER ΚΑΙ RAFALE

Το Eurofighter ως αεροπορική πλατφόρμα ήταν έτοιμο πριν το έτος 2000, αλλά λόγω πολλών εμπλεκομένων (εταιρειών και κρατών) καθυστέρησε η πιστοποίηση συστημάτων και όπλων. Επισημαίνεται ότι επειδή είναι εφοδιασμένο και με Αμερικανικά ηλεκτρονικά συστήματα και όπλα, απαιτούνταν και η σύμφωνη γνώμη των ΗΠΑ. Το Rafale, με αποκλειστικά γαλλική σχεδίαση και κατασκευή –καθώς επίσης εξοπλισμό και γαλλικά όπλα – ήταν έτοιμο και πλήρως πιστοποιημένο από το έτος 2004.

Από τη σχεδίαση, ανάπτυξη, κατασκευή, πιστοποίηση, τροποποιήσεις, εφοδιαστική υποστήριξη κ.λπ., αποδείχθηκε ότι το Eurofighter είχε μεν αρχικά προβλήματα, χωρίς να αποκλείεται να έχει και στο μέλλον και άλλα προβλήματα, σχετικά με «εγκρίσεις και πιθανές αντιρρήσεις» από τις πέντε χώρες που προαναφέρθηκαν. Για παράδειγμα, η Τουρκία μπορεί να αντιμετωπίσει μελλοντικά προβλήματα «διαθεσιμότητας» σε ανταλλακτικά ή και όπλα.

Και τα δύο αεροσκάφη είναι δικινητήρια και θεωρούνται 4,5 Γενεάς. Βασικές διαφορές στην κατασκευή τους είναι:

1] Τα υλικά κατασκευής είναι ανθρακονήματα, λίγο τιτάνιο και αεροπορικό αλουμίνιο για το Eurofighter, ενώ το Rafale έχει ανθρακονήματα, πολύ περισσότερο τιτάνιο σε σημεία της ατράκτου και κράμα αλουμινίου-λιθίου. Το γαλλικό υπερέχει από απόψεως υλικών κατασκευής.

2] Το Eurofighter διαθέτει ψηφιακές οθόνες με ξεχωριστούς διακόπτες, ενώ το Rafale διαθέτει ψηφιακές οθόνες αφής, δηλαδή υπερέχει τεχνολογικά στον τομέα αυτό.

3] Το Eurofighter διαθέτει Radar με μηχανική κεραία που μπορεί να υποστηρίζει μία διαμόρφωση, ενώ το Rafale έχει κεραία ψηφιακής σάρωσης, με δυνατότητα ταυτόχρονης υποστήριξης δύο ή και περισσοτέρων διαμορφώσεων.

4] Στο Eurofighter απαιτείται εξωτερικό ατρακτίδιο σκόπευσης ειδικών συνθηκών, ενώ το Rafale φέρει ενσωματωμένο σύστημα σκόπευσης, με αποτέλεσμα όλοι οι εξωτερικοί φορείς να είναι διαθέσιμοι για φόρτωση όπλων ή δεξαμενών καυσίμου. Στον τομέα σκόπευσης και εξωτερικής διαμόρφωσης, σαφώς υπερέχει το γαλλικό αεροσκάφος.

5] Το Eurofighter δέχεται εξωτερικό φορτίο 16.500 lbs, ενώ το Rafale 21.000 lbs. Πολύ σημαντική διαφορά υπέρ του γαλλικού αεροσκάφους σε μεγάλη εμβέλεια, αλλά και αποτελεσματικότητα της αποστολής.

6] Το Rafale είναι σχεδιασμένο με μικρότερο Radar Cross Section (RCS), δηλαδή δεν εντοπίζεται εύκολα από τα εχθρικά Radar, με αποτέλεσμα να κάνει «αθέατη προσβολή» και να αυξάνεται η δυνατότητα επιβίωσης σε πολεμικές αποστολές.

7] Το Rafale έχει τη δυνατότητα να μεταφέρει πυρηνικά όπλα, καθώς επίσης υπάρχει μοντέλο για χρήση του αεροσκάφους σε αεροπλανοφόρο, δυνατότητες που δε διαθέτει το Eurofighter.

8] Το Eurofighter φέρει «πανσπερμία» όπλων από διάφορους κατασκευαστές (εταιρείες και κράτη) κυρίως αμερικανικά, ενώ όλος ο εξοπλισμός του Rafale είναι γαλλικής κατασκευής, εξασφαλίζοντας το interoperability και electromagnetic interference στη λειτουργία των επιμέρους ηλεκτρονικών και οπλικών συστημάτων.

9]  Το Eurofighter έχει ισχυρότερους κινητήρες, αλλά με μεγαλύτερη κατανάλωση από αυτούς του Rafale, ενώ η συντήρηση του γαλλικού κινητήρα θεωρείται απλούστερη και οικονομικότερη.

10] Και τα δύο αεροσκάφη είναι σχεδιασμένα με πτέρυγες «DeltaCarards». To Eurofighter είναι ευέλικτο σε υψηλές ταχύτητες, έχοντας τα πτερύγια canards πολύ εμπρός κοντά στο ρύγχος, μακριά από το κέντρο βάρους δημιουργώντας μεγάλη ροπή στρέψης, αλλά μικρότερη ευστάθεια. Στο Rafale είναι κοντά στην πτέρυγα δημιουργώντας μικρότερη ροπή στρέψης, αλλά μεγαλύτερη ευστάθεια. Επίσης διατηρεί άντωση σε μεγάλες γωνίες προσβολής και μικρές ταχύτητες.

ΓΕΝΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

Μέχρι σήμερα έχουν κατασκευαστεί περίπου 600 Eurofighter και περίπου 500 Rafale. Το Κατάρ είναι η μόνη χώρα που διαθέτει και τους δύο τύπους των αεροσκαφών αυτών. Στα πλαίσια των καλών σχέσεων με το εμιράτο, η Τουρκία προσέφυγε σε αυτό για αγορά μεταχειρισμένων Eurofighter. Να σημειωθεί ότι οποιαδήποτε πώληση μεταχειρισμένων Eurofighter από το Κατάρ στην Τουρκία απαιτεί την έγκριση όλων των χωρών – μελών της κοινοπραξίας που ανέπτυξε το Typhoon: Βρετανίας, Γερμανίας, Ιταλίας και Ισπανίας.

Από τη στιγμή που η Τουρκία έχει στους αέρες της τα Eurofighter και συνεχίσει τη σημερινή πολεμική – επεκτατική ρητορική της και την υποστήριξη της τρομοκρατίας, είναι σίγουρο ότι θα αντιμετωπίσει προβλήματα παρόμοια με αυτά που αντιμετωπίζει με την προμήθεια νέων ή την ανακαίνιση παλαιότερων F-16.

Δεν πρέπει να διαφεύγει της προσοχής, ότι οι τρεις κατασκευάστριες χώρες, Γερμανία, Ιταλία, Ισπανία, είναι μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, μαζί με την Κύπρο και την Ελλάδα, καθώς επίσης η Αγγλία διατηρεί βάσεις στην Κύπρο. Εκτιμάται ότι οι αποφάσεις όλων αυτών των εμπλεκομένων χωρών θα επηρεάσoυν την αποδέσμευση υλικών συντήρησης, σε περίπτωση που η Τουρκία ξεφύγει από την «πολιτικά ορθή» στάση στην Ανατολική Μεσόγειο.

Συνοψίζοντας όλα τα ανωτέρω, το Eurofighter είναι σχεδιασμένο για αεροπορική υπεροχή με αντιπάλους, όπως τα σοβιετικά αεροσκάφη της δεκαετίας του ’80. Το Rafale είναι ένα αεροσκάφος πολλαπλών αποστολών, με εξελιγμένα ηλεκτρονικά συστήματα και μεγάλη εμβέλεια που προσφέρει «λύσεις» στο χρήστη του.

*Ο Ιωάννης Αναστασάκης είναι αντιπτέραρχος (Ι)εα, με εξειδίκευση στον Ηλεκτρονικό Πόλεμο, τις Διεθνείς Στρατιωτικές Σχέσεις και τις Αμυντικές Επενδύσεις.

Στα 111,62 δις τα ληξιπρόθεσμα χρέη στην εφορία

0

Απλήρωτοι φόροι 5,7 δις στο 8μηνο

Μεικτή εικόνα είχε η πορεία των ληξιπρόθεσμων οφειλών προς την εφορία το καλοκαίρι. Βάσει των νεότερων στοιχείων που ανακοίνωσε η ΑΑΔΕ για τους μήνες Ιούνιο, Ιούλιο και Αύγουστο 2025, παρατηρείται δημιουργία μεγάλων νέων οφειλών προς το Δημόσιο, αλλά και αισθητή βελτίωση στην είσπραξη παλαιών χρεών.

Αντίστοιχα και αριθμός των οφειλετών παρουσίασε επίσης σημαντικές διακυμάνσεις: από 3.916.603 οφειλέτες τον Ιούνιο (μείωση 3,60% σε ετήσια βάση), ο αριθμός αυξήθηκε στους 4.001.794 τον Ιούλιο (αύξηση 4,50% σε ετήσια βάση) και στη συνέχεια υποχώρησε στους 3.973.220 τον Αύγουστο (μείωση 1,02% σε ετήσια βάση).

Ωστόσο, αξίζει να σημειωθεί, ότι η μεικτή εικόνα αυτή και η απότομη αύξηση οφειλών τον Ιούλιο οφείλεται, εν μέρει, σε μια λανθασμένη καταχώρηση χρεωστικής δήλωσης ΦΠΑ ύψους 0,5 δισ. ευρώ από έναν -και μόνο- φορολογούμενο, η οποία στη συνέχεια διαγράφηκε τον Αύγουστο.

Τα στοιχεία της ΑΑΔΕ δείχνουν, ότι το συνολικό ληξιπρόθεσμο χρέος τον Αύγουστο ανήλθε στο ποσό των 111,627 δισ. ευρώ. Από το χρέος αυτό τα 27,17 δισ. ευρώ θεωρούνται ανεπίδεκτα είσπραξης, με το πραγματικό ληξιπρόθεσμο χρέος να περιορίζεται στα 84,46 δισ. Ευρώ.

Στο οκτάμηνο Ιανουαρίου – Αυγούστου 2025 οι φορολογούμενοι άφησαν απλήρωτους «τρέχοντες» φόρους ύψους 5,7 δισ. ευρώ (νέα ληξιπρόθεσμα χρέη δηλαδή), ενώ μόνο μέσα στο μήνα Αύγουστο οι απλήρωτοι φόροι αυξήθηκαν κατά 1,37 δισ. ευρώ σε σχέση με τον Ιούλιο. Ενώ συνολικά τα νέα ληξιπρόθεσμα χρέη (ακόμα και από μη φορολογικές οφειλές όπως π.χ. πρόστιμα από Πολεοδομίες ή δικαστικές αποφάσεις κ.λπ.) τα οποία δημιουργήθηκαν από τις αρχές του έτους έως τον Αύγουστο, ανήλθαν σε 6,135 δισ. ευρώ, από 4,667 δισ. ευρώ τον Ιούλιο. Σύμφωνα με τα στοιχεία, έχουν ήδη ληφθεί αναγκαστικά μέτρα (κατασχέσεις) σε 1.617.052 οφειλέτες, ενώ στον «προθάλαμο» βρίσκονται και άλλα 2.262.821 ΑΦΜ, καθώς έχουν υπερβεί τα όρια ενεργοποίησης των μέτρων, με οφειλές που υπερβαίνουν τα 500 ευρώ.

ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΕΙΚΟΝΑ

ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ

Το συνολικό ληξιπρόθεσμο υπόλοιπο διαμορφώθηκε στα 110,82 δισ. ευρώ τον Ιούνιο, αυξήθηκε στα 111,82 δισ. ευρώ τον Ιούλιο και υποχώρησε οριακά στα 111,62 δισ. ευρώ τον Αύγουστο.

Από τα ποσά αυτά, τα ανεπίδεκτα είσπραξης χρέη παρέμειναν σταθερά γύρω στα 26,3 δισ. ευρώ τον Ιούνιο και Ιούλιο, αυξανόμενα στα 27,17 δισ. ευρώ τον Αύγουστο, λόγω ένταξης περισσοτέρων οφειλών στην κατηγορία αυτή. Έτσι, το πραγματικό ληξιπρόθεσμο υπόλοιπο κυμάνθηκε, από 84,46 δισ. ευρώ τον Ιούνιο, σε 85,47 δισ. ευρώ τον Ιούλιο και, εν συνεχεία, στα 84,45 δισ. ευρώ τον Αύγουστο. Οι συνολικές εισπράξεις έναντι ληξιπρόθεσμων οφειλών για το οκτάμηνο του 2025 έφτασαν τα 4,289 δισ. ευρώ, έναντι 3,995 δισ. ευρώ το 2024, σημειώνοντας αύξηση 7,35%.

Παρά την αυξημένη εισπρακτική απόδοση, τα νέα χρέη δημιουργούνται με ταχύτερο ρυθμό, με αποτέλεσμα το πρόβλημα να παραμένει σημαντικό.

ΝΕΑ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΑ

6,1 ΔΙΣ. ΣΤΟ 8ΜΗΝΟ

Τα νέα ληξιπρόθεσμα χρέη που προστέθηκαν στα βιβλία της ΑΑΔΕ εμφάνισαν ανησυχητική αύξηση. Συμπεριλαμβανομένων των μη φορολογικών κατηγοριών, τα νέα χρέη έφτασαν τα 415 εκ. ευρώ τον Ιούνιο (μείωση 20,80% σε ετήσια βάση), αυξήθηκαν στα 513 εκ. ευρώ τον Ιούλιο (αύξηση 43,70%) και εκτοξεύθηκαν στο 1,468 δισ. ευρώ τον Αύγουστο (αύξηση 145,48%). Για το οκτάμηνο του 2025, το νέο ληξιπρόθεσμο έφτασε τα 6,135 δισ. ευρώ, έναντι 4,916 δισ. ευρώ το 2024, σημειώνοντας αύξηση 24,80%.

Εξαιρουμένων των 10 μη φορολογικών κατηγοριών, τα νέα χρέη ανήλθαν στα 375 εκ. ευρώ τον Ιούνιο (μείωση 7,86%), 433 εκ. ευρώ τον Ιούλιο (αύξηση 61,57%) και 1,377 δισ. ευρώ τον Αύγουστο (αύξηση 168,95%).

Το οκτάμηνο έκλεισε με νέα χρέη 5,704 δισ. ευρώ, έναντι 4,244 δισ. ευρώ το 2024 (αύξηση 34,40%).

Οι κατηγορίες που συνέβαλαν περισσότερο στη διόγκωση των νέων χρεών τον Αύγουστο ήταν ο φόρος εισοδήματος (αύξηση 844,72% σε 300 εκ. ευρώ) και ο ΦΠΑ (αύξηση 216,53% σε 889 εκ. ευρώ).

ΕΙΣΠΡΑΞΕΙΣ ΠΑΛΑΙΟΥ

ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΟΥ

Οι εισπράξεις έναντι παλαιών ληξιπρόθεσμων χρεών παρουσίασαν θετική εικόνα. Τον Ιούνιο εισπράχθηκαν 263,37 εκ. ευρώ (αύξηση 19,50% σε ετήσια βάση), τον Ιούλιο 303,28 εκ. ευρώ (μείωση 2,03%) και τον Αύγουστο 214,33 εκ. ευρώ (αύξηση 10,04%). Για το οκτάμηνο του 2025, οι συνολικές εισπράξεις παλαιού ληξιπρόθεσμου έφτασαν τα 2,365 δισ. ευρώ, έναντι 2,195 δισ. ευρώ το 2024, σημειώνοντας αύξηση 7,74%.

ΕΙΣΠΡΑΞΕΙΣ ΝΕΟΥ

ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΟΥ

Οι εισπράξεις έναντι νέου ληξιπρόθεσμου χρέους από φόρους (δηλαδή οφειλές εκτός των 10 μη φορολογικών κατηγοριών) εμφάνισαν ακόμη καλύτερη απόδοση. Τον Ιούνιο εισπράχθηκαν 216 εκ. ευρώ (αύξηση 13,09%), τον Ιούλιο 259 εκ. ευρώ (αύξηση 26,34%) και τον Αύγουστο 318 εκ. ευρώ (αύξηση 33,05%). Για το οκτάμηνο, οι εισπράξεις νέου ληξιπρόθεσμου ανήλθαν σε 1,861 δισ. ευρώ, έναντι 1,663 δισ. ευρώ το 2024, με αύξηση 11,91%. Οι κυριότερες κατηγορίες εισπράξεων τον Αύγουστο ήταν οφειλές για φόρο εισοδήματος (103,2 εκ. ευρώ, αύξηση 273,81%) και ΦΠΑ (143,78 εκ. ευρώ, αύξηση 11,44%).

ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Η Εγκληματικότητα στην Ελλάδα: Τάσεις, Δεδομένα και Προβληματισμοί

0

Η εγκληματικότητα στην Ελλάδα αποτελεί ένα σύνθετο και πολυδιάστατο φαινόμενο, το οποίο επηρεάζεται από κοινωνικούς, οικονομικούς και πολιτισμικούς παράγοντες. Η τελευταία ετήσια έκθεση της Ελληνικής Αστυνομίας για το οργανωμένο έγκλημα, που δημοσιεύθηκε τον Αύγουστο του 2025, προσφέρει μια αποκαλυπτική εικόνα για τις τάσεις και τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει η χώρα στον τομέα της δημόσιας ασφάλειας.

ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ

ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΗ ΕΙΚΟΝΑ

Σύμφωνα με την έκθεση, το λεγόμενο «έγκλημα της καθημερινότητας» – δηλαδή οι κλοπές, οι διαρρήξεις, οι μικροαπάτες και οι επιθέσεις κατά της ιδιοκτησίας – παραμένει η πιο συχνή μορφή εγκληματικής δραστηριότητας στην Ελλάδα. Παρά τις προσπάθειες των αρχών για ενίσχυση της αστυνόμευσης και την αξιοποίηση τεχνολογικών μέσων, οι δείκτες παραβατικότητας σε αστικές και ημιαστικές περιοχές παραμένουν υψηλοί.

Η έκθεση καταγράφει σημαντική αύξηση στις κλοπές οχημάτων, καθώς και στις διαρρήξεις κατοικιών και καταστημάτων. Οι δράστες επιδεικνύουν αυξημένη εξειδίκευση, χρησιμοποιώντας τεχνικές παρακολούθησης, ηλεκτρονικά μέσα και οργανωμένα δίκτυα διαφυγής. Η αστυνομία σημειώνει ότι πολλές από αυτές τις ενέργειες δεν είναι μεμονωμένες, αλλά εντάσσονται σε ευρύτερα κυκλώματα οργανωμένου εγκλήματος.

ΠΟΙΟΙ ΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ

ΚΛΟΠΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΔΙΑΡΡΗΞΕΙΣ

Ένα από τα πιο εντυπωσιακά ευρήματα της έκθεσης αφορά τη σύνθεση των εγκληματικών ομάδων που ευθύνονται για τις περισσότερες κλοπές και διαρρήξεις.

Σύμφωνα με τα στοιχεία, πάνω από το 53% αυτών των εγκλημάτων διαπράττονται από συμμορίες Ρομά.

Οι ομάδες αυτές παρουσιάζουν υψηλό βαθμό οργάνωσης, με σαφείς ρόλους, ιεραρχία και γεωγραφική κατανομή δράσης. Οι «τζίροι» που καταγράφονται από τις δραστηριότητές τους ανέρχονται σε εκατομμύρια ευρώ ετησίως.

Αξιοσημείωτο είναι ότι περίπου το 70% των εγχώριων εγκληματικών ομάδων που εξαρθρώθηκαν από τις αρχές περιλαμβάνουν μέλη Ρομά, ενώ το 84% των Ελλήνων πολιτών που εμπλέκονται σε κλοπές και διαρρήξεις, ανήκουν επίσης σε αυτή την πληθυσμιακή ομάδα.

Η συμμετοχή τους στο έγκλημα είναι δυσανάλογα μεγάλη σε σχέση με το ποσοστό τους στο γενικό πληθυσμό, γεγονός που προκαλεί έντονο προβληματισμό στις αρχές και την κοινωνία.

ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΚΑΙ

ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΠΡΟΕΚΤΑΣΕΙΣ

Η αυξημένη εμπλοκή των Ρομά σε εγκληματικές δραστηριότητες δεν μπορεί να εξεταστεί αποκομμένα από τις κοινωνικές συνθήκες που επικρατούν στις κοινότητες τους. Η φτώχεια, ο κοινωνικός αποκλεισμός, η ελλιπής πρόσβαση στην εκπαίδευση και την εργασία, καθώς και η απουσία ουσιαστικής κρατικής μέριμνας, δημιουργούν ένα περιβάλλον ευάλωτο στην παραβατικότητα. Ωστόσο, η συστηματική εμπλοκή οργανωμένων ομάδων σε εγκληματικές ενέργειες, εγείρει ερωτήματα για την αποτελεσματικότητα των μηχανισμών πρόληψης και καταστολής.

Η Ελληνική Αστυνομία καλείται να ισορροπήσει ανάμεσα στην ανάγκη για ασφάλεια και την προστασία των δικαιωμάτων όλων των πολιτών, αποφεύγοντας τη στοχοποίηση πληθυσμιακών ομάδων.

ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΚΑΙ

ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΔΙΑΛΟΓΟΣ

Η δημοσιοποίηση της έκθεσης προκάλεσε έντονες αντιδράσεις στο δημόσιο διάλογο. Πολιτικά πρόσωπα, όπως η ευρωβουλευτής Αφροδίτη Λατινοπούλου, σχολίασαν τα ευρήματα, τονίζοντας την ανάγκη για αυστηρότερη αντιμετώπιση της εγκληματικότητας των Ρομά. Παράλληλα, οργανώσεις που εκπροσωπούν τις κοινότητες Ρομά εξέφρασαν την ανησυχία τους για τη γενίκευση και την ενίσχυση στερεοτύπων, ζητώντας πιο δίκαιες και στοχευμένες πολιτικές ένταξης. Η συζήτηση αυτή αναδεικνύει την ανάγκη για μια πιο ολιστική προσέγγιση στο ζήτημα της εγκληματικότητας, η οποία να συνδυάζει την αστυνόμευση με την κοινωνική πολιτική, την εκπαίδευση και την ενδυνάμωση των ευάλωτων ομάδων.

ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ

ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ

Η έκθεση της ΕΛ.ΑΣ. συνοδεύεται από προτάσεις για την ενίσχυση της πρόληψης και της καταστολής. Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται:

Η ενίσχυση των τοπικών αστυνομικών τμημάτων με προσωπικό και τεχνολογικά μέσα.

• Η δημιουργία ειδικών μονάδων για την αντιμετώπιση οργανωμένων συμμοριών.

• Η συνεργασία με κοινωνικούς φορείς για την πρόληψη της παραβατικότητας στις κοινότητες Ρομά.

• Η αξιοποίηση δεδομένων και τεχνητής νοημοσύνης για την πρόβλεψη και ανάλυση εγκληματικών τάσεων.

Παράλληλα, προτείνεται η ενίσχυση των εκπαιδευτικών και επαγγελματικών ευκαιριών για τις ευάλωτες ομάδες, ώστε να μειωθεί η εξάρτηση από παραβατικές δραστηριότητες.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

Η εγκληματικότητα στην Ελλάδα παραμένει ένα σοβαρό κοινωνικό ζήτημα, με βαθιές ρίζες και σύνθετες αιτίες. Η τελευταία έκθεση της Ελληνικής Αστυνομίας φωτίζει πτυχές που απαιτούν άμεση και συντονισμένη δράση από την Πολιτεία, την κοινωνία των πολιτών και τους ίδιους τους πληθυσμούς που πλήττονται ή εμπλέκονται.

Η αντιμετώπιση του φαινομένου δεν μπορεί να βασιστεί μόνο στην καταστολή. Απαιτείται μια στρατηγική που να συνδυάζει την ασφάλεια με την κοινωνική δικαιοσύνη, την πρόληψη με την ένταξη και την αυστηρότητα με την κατανόηση. Μόνο έτσι μπορεί να οικοδομηθεί μια κοινωνία όπου η εγκληματικότητα δε θα αποτελεί διέξοδο αλλά παρελθόν.

Αντώνης Μπότσικας