Home Blog Page 381

Κυβερνήσεις χειραγωγούν τους πολίτες σε 81 χώρες!

0
ΕΡΕΥΝΑ ΟΞΦΟΡΔΗΣ: ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΕΠΕΝΔΥΟΥΝ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ

Η πρόσβαση στην πληροφορία, με την έλευση του διαδικτύου, έγινε κάτι ιδιαίτερα εύκολο και σύντομα η Δύση τη θεώρησε δεδομένη. Ωστόσο, τα στοιχεία που προκύπτουν από έρευνα του πανεπιστημίου της Οξφόρδης κλονίζουν αυτή την πεποίθηση, γεννώντας ερωτήματα αναφορικά με το πόσα και τι είναι αυτά που μαθαίνουν οι πολίτες. Τα στοιχεία προέρχονται από το Ινστιτούτο Διαδικτύου της Οξφόρδης, το οποίο κατέγραψε μέσα στο 2020 καμπάνιες χειραγώγησης σε 81 χώρες!

Κυβερνήσεις και κόμματα αναθέτουν σε εργολάβους εκστρατείες παραπληροφόρησης των πολιτών, ένα σύστημα που γίνεται όλο και πιο δημοφιλές τα τελευταία χρόνια.

«Οργανωμένες εκστρατείες χειραγώγησης των κοινωνικών μέσων λειτουργούν σε 81 χώρες, συγκριτικά με 70 χώρες το 2019» αναφέρει το Ινστιτούτο Διαδικτύου της Οξφόρδης, ερευνητικός και εκπαιδευτικός οργανισμός που υπάγεται στο πανεπιστήμιο.

Οι καμπάνιες αποτελούνται από αναρτήσεις που παραπλανούν το κοινό για σημαντικά ζητήματα, «παράγονται σε βιομηχανική κλίμακα από μεγάλες κυβερνήσεις, εταιρίες δημοσίων σχέσεων και κόμματα», λένε οι συντάκτες της έκθεσης, σύμφωνα με τους οποίους το 2019 δαπανήθηκαν σε όλο τον κόσμο τουλάχιστον 60.000.000 δολάρια για τέτοιες καμπάνιες.

«Διαφημιστές, εταιρίες δημοσίων σχέσεων και μάρκετινγκ, προσλαμβάνονται από πολιτικούς και εταιρίες για να στοχοποιήσουν συγκεκριμένες πληθυσμιακές ομάδες και να αναδείξουν πολιτικά μηνύματα ως τάσεις στα κοινωνικά μέσα» διαπιστώνει η έκθεση.

Τα παραπλανητικά μηνύματα διαδίδονται στη συνέχεια μέσω ψεύτικων λογαριασμών ή αυτοματοποιημένων αλγορίθμων, γνωστών ως bot, ενώ το πρόβλημα είναι γνωστό στους υπεύθυνους των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, που συχνά αναστέλλουν ύποπτους λογαριασμούς.

Οι επιχειρήσεις αυτές άλλοτε στοχεύουν σε εθνικό επίπεδο (όπως αυτές που έγιναν για λογαριασμό του Ντόναλντ Τραμπ πριν από τις εκλογές του 2020 ή της εκστρατείας για το δημοψήφισμα του Brexit στο Ηνωμένο Βασίλειο και φυσικά η υπόθεση της Cambridge Analytica) και άλλοτε σε διεθνές, όπως συνέβη με καναδική εταιρία δημοσίων σχέσεων, που αποκαλύφθηκε ότι αναλάμβανε εκστρατείες χειραγώγησης σε Αργεντινή, Ουρουγουάη, Βενεζουέλα και Χιλή.

Γερμανία: Πούλησε όπλα 1 δισ. ευρώ το 2020

0

Σε Κατάρ, Αραβικά Εμιράτα, Κουβέιτ, Τουρκία, Λίβανο, Μπαχρέιν

Η γερμανική κυβέρνηση ενέκρινε το 2020 εξαγωγές όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού αξίας μεγαλύτερης του ενός δισεκατομμυρίου ευρώ, σε χώρες που εμπλέκονται στις συγκρούσεις στην Υεμένη και τη Λιβύη.
Εξαγωγές όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού προς την Αίγυπτο αξίας 752 εκατομμυρίων ευρώ είχαν εγκριθεί ως τις 17 Δεκεμβρίου, σύμφωνα με την απάντηση του υπουργείου Οικονομικών της Γερμανίας στο ερώτημα του βουλευτή Ομίντ Νουριπούρ.
Το Κατάρ – σύμμαχος της Τουρκίας – έλαβε από τη Γερμανία όπλα και εξοπλισμό αξίας 305,1 εκατομμυρίων ευρώ, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα 51,3 εκατομμυρίων, το Κουβέιτ 23,4 εκατομμυρίων και η Τουρκία 22,9 εκατομμυρίων. Ο Λίβανος αγόρασε εξοπλισμό και όπλα αξίας 1,7 εκατομμυρίου ευρώ και το Μπαχρέιν 1,5 εκατομμυρίου. Όλες οι προαναφερθείσες χώρες εμπλέκονται είτε σε μία είτε και στις δύο μακροχρόνιες συγκρούσεις που μαίνονται στη Λιβύη και την Υεμένη.
Στην Υεμένη ένας στρατιωτικός συνασπισμός υπό τη Σαουδική Αραβία στηρίζει τις κυβερνητικές δυνάμεις εναντίον των σιιτών ανταρτών Χούτι. Στο συνασπισμό συμμετέχουν τα Εμιράτα, η Αίγυπτος, το Κουβέιτ, η Ιορδανία και το Μπαχρέιν.
Στη σύγκρουση στη Λιβύη, το Κατάρ και η Τουρκία στηρίζουν τη διεθνώς αναγνωρισμένη κυβέρνηση του πρωθυπουργού Φαγέζ αλ Σάρατζ με έδρα την Τρίπολη. Από την άλλη πλευρά, ο στρατηγός Χαλίφα Χάφταρ έχει τη στήριξη των Εμιράτων και της Αιγύπτου.
Η ελληνική κυβέρνηση έχει ζητήσει από το Βερολίνο να σταματήσει να εξοπλίζει την Τουρκία λόγω της επιθετικής στάσης της, καθώς υπάρχει κίνδυνος ανατροπής των ισορροπιών στο Αιγαίο, ωστόσο το αίτημα αυτό βρίσκει τη σθεναρή αντίσταση της Άνγκελα Μέρκελ, η οποία σε… μόνιμη βάση «χαϊδεύει» την Τουρκία.

Ta NEA volume 15-02

0

The current issue of the Greek Canadian News “Ta NEA” volume 15-02 published January 22nd 2021.
Covering news from Greece, local news, politics, sports and other newsworthy events.
(Click on the image to read the paper.)

Front Page of Ta NEA January 22nd, 2021
Greek Canadian News: Ta NEA January 22nd, 2021. Volume 15 Number 02

Ξανά σε δίκη παραπέμπεται ο Τραμπ

0

Με τη Βουλή των Αντιπροσώπων να ψηφίζει την παραπομπή του Ντόναλτ Τραμπ, ο απερχόμενος πρόεδρος έγινε ο πρώτος πρόεδρος των ΗΠΑ που παραπέμπεται σε δίκη για δεύτερη φορά.

Η Βουλή των Αντιπροσώπων ενέκρινε την παραπομπή του Τραμπ σε δίκη στη Γερουσία με την κατηγορία της «υποκίνησης ανταρσίας και βίας κατά της αμερικανικής κυβέρνησης» για το ρόλο του στην επίθεση στο Καπιτώλιο την περασμένη εβδομάδα, κατά την οποία έχασαν τη ζωή τους πέντε άνθρωποι.

Η πρόταση των Δημοκρατικών υπερψηφίστηκε με 232 ψήφους υπέρ έναντι 197 κατά. Αξιοσημείωτο είναι ότι δέκα Ρεπουμπλικάνοι ψήφισαν υπέρ της παραπομπής. Πρόκειται για ρεκόρ, ξεπερνώντας και τους πέντε Δημοκρατικούς που είχαν ψηφίσει υπέρ της παραπομπής του Μπιλ Κλίντον το 1998. Ανάμεσα στους Ρεπουμπλικάνους βουλευτές που ψήφισαν υπέρ της παραπομπής ήταν και η Λιζ Τσένι, η τρίτη στην ιεραρχία της ρεπουμπλικανικής ηγεσίας στη Βουλή των Αντιπροσώπων.

Ο απερχόμενος πρόεδρος «κάλεσε αυτόν τον όχλο, συγκέντρωσε αυτόν τον όχλο κι άναψε τη φωτιά της επίθεσης στο Καπιτώλιο», είχε σημειώσει στην ανακοίνωσή της η κόρη του Ρεπουμπλικάνου πρώην αντιπροέδρου Ντικ Τσέινι. «Ποτέ δεν υπήρξε μεγαλύτερη προδοσία από τον πρόεδρο των ΗΠΑ για το αξίωμά του και τον όρκο του για το σύνταγμα», συμπλήρωσε για να καταλήξει πως θα ψηφίσει «υπέρ της παραπομπής του προέδρου».

Να σημειωθεί, ωστόσο, ότι αρκετοί αναλυτές υποστηρίζουν πως η παραπομπή πιθανότητα θα οδηγήσει ξανά σε αθώωση του Τραμπ, εκτός και αν ο απερχόμενος πρόεδρος διαπράξει και κάποια άλλη εξαιρετικά προκλητική πράξη. Για τους υποστηρικτές του Τραμπ, μια δεύτερη αθώωση θα δικαιολογούσε τις πράξεις του Τραμπ, θα αποκαθιστούσε την επιρροή του στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα και θα μπορούσε ακόμη και να ενθαρρύνει περισσότερα περιστατικά βίας.

Η κίνηση των Δημοκρατικών να προχωρήσουν σε παραπομπή του Τραμπ λίγο προτού αναχωρήσει από το αξίωμά του, αντικατοπτρίζει τη βαθιά οργή πολλών βουλευτών για την εκστρατεία «λάσπης» του Τραμπ αμφισβητώντας δίχως στοιχεία το αποτελέσματα των αμερικανικών εκλογών, κάνοντας ψευδείς ισχυρισμούς για την εκλογική απάτη και προσπαθώντας να ανατρέψει την επικύρωση της νίκης του νέου προέδρου, παρακινώντας αξιωματούχους και τον αντιπρόεδρο Μάικ Πενς να προβούν σε ενέργειες που θα εξασφαλίσει στον ίδιο να παραμείνει στην εξουσία, σχολιάζει η Wall Street Journal.

«Γνωρίζουμε ότι ο πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών υποκίνησε αυτήν την εξέγερση, αυτή την ένοπλη εξέγερση, εναντίον της χώρας μας», δήλωσε η πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων, Νάνσι Πελόσι. «Πρέπει να φύγει – είναι ένας σαφής και υπάρχων κίνδυνος για το έθνος που όλοι αγαπάμε», συμπλήρωσε.

ΤΙ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ

Η μάχη πλέον μεταφέρεται στη Γερουσία, η οποία θα αποφασίσει εάν θα καταδικάσει τον Τραμπ. Δεν είναι, ωστόσο, γνωστό πότε θα ξεκινήσει η δίκη. Στη Γερουσία απαιτείται αυξημένη πλειοψηφία δύο τρίτων, με την ισορροπία δυνάμεων στο σώμα αυτό να είναι μοιρασμένη ανάμεσα σε 50 Ρεπουμπλικάνους και 50 Δημοκρατικούς γερουσιαστές. Για να περάσει η πρόταση, πρέπει τουλάχιστον 17 Ρεπουμπλικάνοι να ταχθούν υπέρ της παραπομπής.

Η Γερουσία έχει περιθώριο μέχρι τις 19 του μήνα, τελευταία ημέρα της θητείας Τραμπ, να ψηφίσει την πρόταση παραπομπής. Στην περίπτωση που η πρόταση ψηφιστεί, η δίκη του Τραμπ από τη Γερουσία μπορεί να συνεχιστεί και μετά την αποχώρησή του από την εξουσία.

Στο μεταξύ, ο επικεφαλής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας των Δημοκρατικών στη Γερουσία, Τσακ Σούμερ, δήλωσε την Τετάρτη 13/1, ότι εάν ο Τραμπ κριθεί ένοχος στη δίκη, που αναμένεται να διεξαχθεί στη Γερουσία, θα κατατεθεί πρόταση να διεξαχθεί χωριστή ψηφοφορία προκειμένου να στερηθεί το δικαίωμα να διεκδικήσει αιρετό αξίωμα διά παντός.

Ο κ. Σούμερ, ο οποίος θα γίνει πρόεδρος της Γερουσίας μετά την 20ή Ιανουαρίου, έκανε τη δήλωση μετά την ιστορική ψηφοφορία στη Βουλή των Αντιπροσώπων που σήμανε την παραπομπή του Τραμπ για δεύτερη φορά. «Ο Ντόναλντ Τραμπ άξιζε να γίνει ο πρώτος πρόεδρος στην αμερικανική ιστορία που θα φέρει το στίγμα της παραπομπής του σε δίκη δύο φορές», σχολίασε ο Τσακ Σούμερ σε ανακοίνωση που δημοσιοποίησε.

ΜΠΑΪΝΤΕΝ: «ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ ΜΕ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ»
– ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΒΙΑΣ ΤΑΣΣΕΤΑΙ Ο ΤΡΑΜΠ

Σχολιάζοντας την παραπομπή Τραμπ, ο επόμενος πρόεδρος των ΗΠΑ, Τζο Μπάιντεν, έκανε λόγο για «διμερή ψήφο από μέλη που ακολούθησαν το σύνταγμα και τη συνείδησή τους».

Από την πλευρά του ο Ντόναλντ Τραμπ, σε βίντεο που δημοσιοποιήθηκε λίγη ώρα μετά την ψηφοφορία στη Βουλή των Αντιπροσώπων, κάλεσε τους συμπολίτες του να «ξεπεράσουν τα πάθη της στιγμής και να ενωθούν ως ένας αμερικανικός λαός».

«Καταδικάζω απερίφραστα τη βία που είδαμε την περασμένη εβδομάδα», διαβεβαίωσε ο απερχόμενος πρόεδρος. «Η βία και ο βανδαλισμός δεν έχουν απολύτως καμία θέση στη χώρα μας και καμία θέση στο κίνημά μας», συνέχισε. «Η βία του όχλου είναι ενάντια σε όλα όσα πιστεύω και σε όλα όσα αντιπροσωπεύει το κίνημά μας».

«Κανένας από τους αληθινούς υποστηρικτές μου δε μπορεί να τάσσεται υπέρ της πολιτικής βίας», υποστήριξε ακόμη. «Αν το κάνατε αυτό δεν υποστηρίζετε το κίνημά μας, του επιτίθεστε, επιτίθεστε στη χώρα μας. Δε μπορούμε να το ανεχθούμε αυτό», επέμεινε αναφερόμενος στην εισβολή στο εμβληματικό κτίριο.

«Τώρα, ζητώ από όλους όσοι πίστεψαν ποτέ στο πρόγραμμά μας να σκεφτούν τρόπους να αποκλιμακωθούν οι εντάσεις, να ηρεμήσουν τα πνεύματα, να προωθήσουμε την ειρήνη στη χώρα μας», συνέχισε. Δεν πρέπει να υπάρξει «καθόλου βία, καμία παραβίαση του νόμου, κανένας βανδαλισμός οποιουδήποτε είδους» σε διαδηλώσεις που θα γίνουν τις επόμενες ημέρες, ώστε η ορκωμοσία του Δημοκρατικού εκλεγμένου προέδρου Τζο Μπάιντεν να γίνει με τάξη και ασφάλεια.

Το Καπιτώλιο ήταν η αρχή!

0

Η καταιγίδα στην Αμερική μπορεί να κόπασε προσωρινά, αλλά όλοι κατανοούν πλέον ότι «το τζίνι έχει βγει από το μπουκάλι»

Η καταιγίδα στην Αμερική μπορεί να κόπασε προσωρινά, αλλά όλοι κατανοούν πλέον ότι «το τζίνι έχει βγει από το μπουκάλι»


Ο Ντόναλντ Τραμπ μπορεί να «κόπηκε» από το Twitter αλλά δεν πρόκειται να… μονάσει! Θα συνεχίσει να κινεί τα νήματα του τραμπισμού όχι μόνο στις ΗΠΑ αλλά και στο εσωτερικό του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος, στο οποίο έχει δημιουργήσει γερές προσβάσεις. «Μπαίνουμε σε μια πολύ επικίνδυνη φάση, με περισσότερη βία, περισσότερη αντιπαράθεση» λέει η καθηγήτρια Ιστορίας στο πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης, Ρουθ Μπεν Γκάιατ, μιλώντας στο περιοδικό «Der Spiegel».

Μιχάλης Ψύλος

«Η επίθεση στο Καπιτώλιο είναι το τρομακτικό αποτέλεσμα πολλών χρόνων συστηματικής προσπάθειας του εθνικολαϊκιστή μεγιστάνα για την προώθηση της πόλωσης στην αμερικανική κοινωνία» γράφει η ισπανική «El Pais».
Ο Τραμπ και οι ακροδεξιοί οπαδοί του «έγραψαν μία από τις πιο σκοτεινές σελίδες στην Iστορία των ΗΠΑ» λέει ο Ντάνιελ Ζίμπλατ, καθηγητής Κυβερνητικής στο Χάρβαρντ. «Αλλά δε νομίζω ότι αυτό θα είναι το τέλος. Δεδομένης αυτής της ευρείας υποστήριξης που απολαμβάνει (73.000.000 ψήφους πήρε), σίγουρα δεν έχει τελειώσει ακόμη» προσθέτει ο Αμερικανός καθηγητής. Για να μην υπάρχει αμφιβολία, τους ισχυρισμούς του Τραμπ για νοθεία στις εκλογές συμμερίζονται εκατομμύρια Ρεπουμπλικάνοι ψηφοφόροι. Δημοσκόπηση έδειξε ότι οι επτά στους 10 ρεπουμπλικάνους ψηφοφόρους συμφωνούν με την άποψη ότι ο Μπάιντεν δεν είναι ο νόμιμα εκλεγμένος πρόεδρος.
Το αμερικανικό περιοδικό «Nation» στο κύριο άρθρο του προειδοποιεί μάλιστα ότι «καθώς ο Τζο Μπάιντεν αναλαμβάνει τα καθήκοντά του, η επιρροή της Άκρας Δεξιάς πιθανότατα θα αυξηθεί, υποκινώντας μεγαλύτερη βία. Ο δρόμος για την κρατική εξουσία που παρουσίασε η κυβέρνηση Τραμπ έχει κλείσει, οπότε η φασίζουσα Δεξιά θα επιδιώξει τους πολιτικούς του στόχους με άλλα μέσα».
– Και δυστυχώς υπάρχει «καύσιμη ύλη». Όπως εύστοχα σημειώνει η «El Pais», «δεν πρέπει να σκεφτόμαστε μόνο τους ακροδεξιούς που εισέβαλαν στην κοινοβουλευτική αίθουσα, αλλά και τα εκατομμύρια των πολιτών που, χωρίς να φτάσουν σε τέτοια άκρα, έχουν χάσει την πίστη τους στη δημοκρατία, πιστεύοντας τα κραυγαλέα ψεύδη του Τραμπ».
Ο Τραμπ έκανε τους Ρεπουμπλικάνους υποτακτικούς, λέει ο καθηγητής στο πανεπιστήμιο της Βόννης, Γιόζεφ Μπραμ, ειδικός σε θέματα αμερικανικής πολιτικής. «Ο απερχόμενος πρόεδρος έκανε το κόμμα υποτακτικό στον εαυτό του και τον ακολούθησε στην άβυσσο που μόλις είδαμε. Πολλοί από τους ρεπουμπλικάνους ηγέτες, λόγω του καιροσκοπισμού τους, δεν τόλμησαν να αντιταχθούν στην τρέλα του, υποστηρίζοντας κιόλας την επίθεση στη δημοκρατία μέσω της εφόδου στο Καπιτώλιο» σημειώνει ο καθηγητής Μπραμ.
Άλλωστε, σύμφωνα με δημοσκόπηση του YouGov, το 45% των ρεπουμπλικάνων ψηφοφόρων είδε θετικά την επίθεση στο Καπιτώλιο. Αλλά και 138 ρεπουμπλικάνοι βουλευτές και οκτώ γερουσιαστές, αρνήθηκαν να αναγνωρίσουν τη νίκη του Μπάιντεν στις εκλογές. Ανάμεσά τους και ο γερουσιαστής του Τέξας Τεντ Κρουζ που, αν και εσωκομματικός αντίπαλος του Τραμπ, δε δίστασε να ταχθεί υπέρ της εφόδου. Ο Κρουζ επιδιώκει να είναι υποψήφιος των Ρεπουμπλικάνων για την αμερικανική προεδρία σε τέσσερα χρόνια και, φυσικά, προσβλέπει στην υποστήριξη και του ακροδεξιού όχλου που εισέβαλε στο Καπιτώλιο. Για να μην αδικούμε όμως το σύνολο των παραδοσιακών στελεχών των Ρεπουμπλικάνων θα πρέπει να θυμίσουμε ότι «μερικά στελέχη του κόμματος αρνήθηκαν να στηρίξουν τον Τραμπ από την αρχή, συγκροτώντας το κίνημα “Ποτέ Τραμπ”», όπως γράφει το περιοδικό «Time».

«Περισσότεροι από 50 ρεπουμπλικάνοι μέλη του Κογκρέσου έχουν αποσυρθεί από τότε που ανέλαβε ο Τραμπ. Οι περισσότεροι αντικαταστάθηκαν από νεότερα μέλη των τραμπιστών – το… μέλλον του κόμματος» σημειώνει το αμερικανικό περιοδικό.
Και τώρα, μετά την αποχώρηση του Τραμπ από την προεδρία, όλοι περιμένουν να δουν σε ποια κατεύθυνση θα κινηθεί το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα, που παραδοσιακά χωρίζεται σε τρεις πτέρυγες:
– Τους μετριοπαθείς συντηρητικούς που υποστηρίζουν την τάξη, τη σταθερότητα και το κράτος δικαίου, την αξιοπρέπεια, τις χριστιανικές αξίες και δίνουν προσοχή στη δημοσιονομική πειθαρχία.
– Η δεύτερη πτέρυγα είναι οι τραμπιστές που χαρακτηρίζονται από ένα μείγμα δημαγωγίας, θράσους, χειραγώγησης και απειλών.
– Η τρίτη ομάδα περιλαμβάνει τους τυχοδιώκτες, που ακολουθούν όποιον ηγέτη εμφανίζεται επιτυχημένος και με προοπτικές.
Αναμφίβολα, ο Τραμπ περιφρονούσε ανέκαθεν τους παραδοσιακούς Ρεπουμπλικάνους. «Ήταν το αντίθετο ενός μετριοπαθούς συντηρητικού πολιτικού. Περιφρονούσε την αστική τάξη και η θρησκευτικότητά του αρχίζει και τελειώνει μόνο στη Βίβλο» γράφει η «Die Zeit» και διερωτάται: «Θα καταφέρει ο Τραμπ να διαλύσει και τους Ρεπουμπλικάνους;».

«Ιδιαίτερα ανησυχητικό σημάδι είναι η προθυμία των ρεπουμπλικάνων βουλευτών να ακολουθήσουν το δικτατορικό μονοπάτι του Τραμπ, ο οποίος ζήτησε από τη φασιστική οργάνωση Proud Boys και άλλους ένοπλους λευκούς εθνικιστές κακοποιούς να συμμετάσχουν σε “άγριες διαμαρτυρίες” την ημέρα που το Κογκρέσο θα επικύρωνε τα αποτελέσματα των εκλογών» λέει ο Αμερικανός καθηγητής στο πανεπιστήμιο Μάντισον του Ουισκόνσιν, Άντριου Λέβιν.
Το κρίσιμο ερώτημα για πολλούς Αμερικανούς αναλυτές είναι αν ο Τραμπ θα αποχωρήσει από το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα, ιδρύοντας ένα άλλο υπερσυντηρητικό κίνημα, με το οποίο θα επιχειρήσει να δώσει τη δική του διάσταση στο πολιτικό παιχνίδι.
Μπορεί άλλωστε «οι επαγγελματίες της πολιτικής να αρχίσουν να τρέχουν μακριά από το βυθισμένο πλοίο», όπως λέει ο κορυφαίος ρεπουμπλικάνος εκλογολόγος Φρανκ Λουτζ, αλλά «οι υποστηρικτές του Τραμπ δεν τον έχουν εγκαταλείψει και πραγματικά θέλουν να πολεμήσουν γι’ αυτόν… Έχει γίνει η φωνή του Θεού για δεκάδες εκατομμύρια ανθρώπους και θα τον ακολουθήσουν ως τα άκρα της Γης» προσθέτει.
Θα μπορούσε δηλαδή να γίνει ο «νεκροθάφτης» του «Grand Old Party», όπως ονομάζεται το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα; «Ο Τραμπ σίγουρα θα έχει κατά κάποιον τρόπο πρόσβαση σε αυτά τα 73.000.000 που τον ψήφισαν. Είναι πολύ πιθανό να συνεχίσει το δικό του κίνημα» γράφει ο «Guardian».

«Ποτέ δεν είδε, άλλωστε, τον εαυτό του ως ρεπουμπλικάνο. Πριν από τέσσερα χρόνια, στην εναρκτήρια ομιλία του ως πρόεδρος στο Κογκρέσο, είχε ρίξει ηχηρά «χαστούκια» και στα δύο κόμματα λέγοντας: «Προδώσατε τον αμερικανικό λαό, το κίνημά μου».


Η νέα γεωπολιτική πραγματικότητα

0

Το αμερικανό-σοβιετικό πυρηνικό δίπολο έπαυσε, μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης το 1990, να αποτελεί το ψυχροπολεμικό μοντέλο που έδινε εξηγήσεις στα παγκόσμια δρώμενα. Στα επόμενα δέκα και πλέον χρόνια, η επικράτηση των ΗΠΑ σφράγιζε πλέον μονομερώς όλα τα μεγάλα συμβάντα, από τη βίαια διάλυση της Γιουγκοσλαβίας στη δεκαετία του 1990 μέχρι τις πολεμικές επεμβάσεις στο Ιράκ το 1991 και 2003.

Δρ. Παντελής Οικονόμου*


Στη συνέχεια, η παγκοσμιοποίηση άρχισε να οξύνει τις διαφορές στις στρατηγικές σχέσεις των μεγάλων δυνάμεων. Η ανασυγκροτημένη πυρηνική Ρωσία επανέρχεται σθεναρά στον παγκόσμιο γεωπολιτικό χάρτη. Η άλλη πυρηνική δύναμη, η Κίνα, αρχίζει να εμφανίζει διεθνώς τη σταθερά αναδυόμενη οικονομική, τεχνολογική και στρατιωτική ισχύ της. Και οι ΗΠΑ, εκφράζουν δημόσια το φόβο τους για απώλεια της παγκόσμιας ηγεμονίας τους, με δηλώσεις κορυφαίων διαμορφωτών της σύγχρονης αμερικανικής γεωπολιτικής, όπως οι Κίσινγκερ, Σκρόουκροφτ και Ζμπρεζίνσκι.
Ο τελευταίος δημοσιοποίησε τη ρηξικέλευθη πρότασή του για ανάγκη διάσπασης του δίδυμου Ρωσίας-Κίνας και μετατροπή του ενός από τους δύο σε εταίρο των ΗΠΑ. Στο ερώτημα, ποιος θα έπρεπε να ήταν ο δυνητικός εταίρος των ΗΠΑ, απάντησε: «Ο λιγότερο προβλέψιμος και συγχρόνως ο πιο πιθανός αντίπαλος των ΗΠΑ, που επί του παρόντος είναι η Ρωσία» (1).

Λέγεται ότι την ίδια επιδίωξη εξυπηρετούσαν και οι περισσότερες από 17 μέχρι σήμερα συναντήσεις του 97χρονου Κίσινγκερ με τον πρόεδρο Πούτιν, για το περιεχόμενο των οποίων ο ίδιος δηλώνει ότι ενημέρωνε την Ουάσιγκτον και τον πρόεδρο Τραμπ (2).
Σε εκείνη τη μετασοβιετική περίοδο, η Ρωσία αντιμετώπιζε άμεσα το γεωπολιτικό «τρίλημμα»: 

α) Ανάπτυξη αυτόνομης ηγεμονικής εξωτερικής πολιτικής, 

β) Συμπόρευση με Κίνα σε μία ευρασιατική στρατηγική, ή 

γ) Συνεργασία με ΗΠΑ για στρατηγική αντιμετώπιση της ανερχόμενης Κίνας.
Εκτιμάται ότι η Μόσχα επέλεξε τον τρίτο δρόμο που της εξασφάλιζε τα κενά που θα δημιουργούσε η δρομολογημένη μετατόπιση τού κέντρου βάρους της αμερικανικής στρατηγικής από τον Ατλαντικό στον Ειρηνικό και στη Νότια Σινική Θάλασσα. Μιας γεωπολιτικής στροφής που θα διασφάλιζε τα στρατηγικά και οικονομικά συμφέροντα των ΗΠΑ μέσα από πολυάριθμες ανά την υφήλιο σταθερές και κινητές αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις και πολύμορφες οικονομικές εταιρίες κολοσσούς.
Η νέα αμερικανο-ρωσική σύγκλιση άρχισε μετά το 2010, στην περίοδο εμφάνισης της αραβικής άνοιξης και εμπόλεμης βίας στη Μέση Ανατολή. Υπό το πρίσμα αυτής της άτυπης συμμαχίας των δύο πρώην μεγάλων αντιπάλων και με τη βοήθεια της ερασιτεχνικής και απροκάλυπτης πολιτικής του Αμερικανού προέδρου Τραμπ, γίνεται έκτοτε σχετικά εύκολη η ανάγνωση της πραγματικότητας πίσω από πολλές εκ πρώτης όψεως αινιγματικές εξελίξεις.
Υπό το πρίσμα της νέας αμερικανο-ρωσικής γεωπολιτικής σχέσης βρίσκει την εξήγηση της η επιθετική και αναθεωρητική εξωτερική πολιτική της Άγκυρας. Η ιδιόρρυθμη ρωσο-τουρκική «λυκοφιλία» τελικά ευδοκιμεί διότι παράγει κέρδη και στους δύο εταίρους, χωρίς να απειλείται το ευρύτερο νέο γεωπολιτικό πλαίσιο.
Στη Ρωσία, η συνεργασία της με την Τουρκία εξασφαλίζει ασφάλεια στο ευαίσθητο υπογάστριό της και σταθερότητα στις πρώην σοβιετικές τουρκογενείς εθνότητες. Στην Τουρκία αντίστοιχα, εξασφαλίζει τη ρωσική υποστήριξη στην προσπάθεια της να επανακτήσει τον ηγεμονικό της ρόλο στον πρώην οθωμανικό χώρο. Κυρίως όμως, η ρωσο-τουρκική συνεργασία έχει εξασφαλισμένη την παθητική συναίνεση των ΗΠΑ ενόσω παραμένει ανενόχλητο το αμερικανικό διακύβευμα στην Ασία.
Την ίδια στιγμή, η Ευρώπη αδυνατεί να πείσει ότι είναι ικανή να διαδραματίσει έναν αυτόνομο γεωπολιτικό ρόλο. Η μετά-Brexit ακρωτηριασμένη γηραιά ήπειρος αντιμετωπίζει πολύμορφες εθνολογικές, ενεργειακές και πληθυσμιακές προκλήσεις, ενώ εξακολουθεί να προσδιορίζεται από τον ιστορικά ασταθή και αντίρροπο άξονα «Γερμανίας – Γαλλίας». Η μεν Γερμανία, για λόγους κυρίως ενεργειακών και οικονομικών εθνικών συμφερόντων, συμπλέει ευκαιριακά με Ρωσία και Τουρκία, ενώ η Γαλλία επιδιώκει ηγετικό ρόλο στον ευρωπαϊκό χώρο και επανάκτηση στρατηγικών δεσμών στην ευρύτερη Μέση Ανατολή.
Αυτή η διαιρεμένη Ευρώπη καλείται πλέον να επιλέξει: 

α) Σταθερή προσήλωση στην αμερικανική εξωτερική πολιτική, ή 

β) Άσκηση αυτόνομης εξωτερικής πολιτικής που θα βασίζεται σε ενιαία ευρωπαϊκή ασφάλεια και μια κεντρικά σχεδιασμένη οικονομία;
Αποτυχία στη δεύτερη επιλογή της, με παράλληλο διχασμό του Ατλαντικού, μοιραία θα σήμαινε τη μετατροπή της σε χερσόνησο της Ευρασίας που μακροπρόθεσμα ίσως κυριαρχείται από την Κίνα.
Όσο για την ελληνική προοπτική, στο πλαίσιο της νέας γεωπολιτικής πραγματικότητας, η συνέχιση της παρούσας «ευρωπαϊκής αμηχανίας» θα αποτελεί καθοριστικό εμπόδιο στη χάραξη στρατηγικής εθνικής ασφάλειας και στην άσκηση μιας εύστοχης εξωτερικής πολιτικής.

Ας κοιτάξουμε μπροστά…

Εσείς τι λέτε;

Μπήκαμε λοιπόν αισίως στην τρίτη δεκαετία του 21ου αιώνα…

Το 2020 δεν ήταν απλώς μια χρονιά που πέρασε. Θα γραφτεί στην ιστορία και θα μνημονεύεται για πολλά χρόνια και η αιτία είναι η πανδημία του κορωνοϊού και τα όσα πέρασε και εξακολουθεί να περνά η ανθρωπότητα.

Το 2020 άφησε πίσω του πολύ δύσκολες περιστάσεις και στιγμές. Πυρκαγιές, κυκλώνες, υπερθέρμανση του πλανήτη, διεθνείς κρίσεις, κοινωνικές αναταραχές, απώλειες…

Πολλοί θεωρούν ότι ήταν μια από τις χειρότερες χρονιές, καθώς σημειώθηκαν πολύ άσχημες στιγμές που θα μπουν στην ιστορία μας σε «μαύρες» σελίδες.

Υπήρξαν όμως και καλές στιγμές. Η τεχνολογία και η επιστήμη έκαναν σημαντικά βήματα προόδου. Πολλές ασθένειες μπορούν σήμερα να καταπολεμηθούν σχετικά εύκολα. Η εξάρτησή μας από το πετρέλαιο σύντομα θα ανήκει στο παρελθόν.

Η ισοτιμία αντρών και γυναικών στις πολιτισμένες χώρες έχει πλέον αναγνωριστεί.

Αφήσαμε πίσω μας ένα χρόνο γεμάτο από όλα εκείνα – πολλά ή λίγα – που κάναμε.

Και βέβαια οι σκέψεις τρέχουν σε όλα εκείνα που είχαμε σχεδιάσει και που ποτέ δεν καταφέραμε να υλοποιήσουμε.

Όμορφες και άσχημες στιγμές… Χαρούμενα και δυσάρεστα γεγονότα… Πολλά συναισθήματα και πολλές ανατροπές… Ένας χρόνος γεμάτος εμπειρίες και μαθήματα ζωής… 

Όμως, δεν είναι η ώρα των ενοχών και της λύπης. Είναι η ώρα της χαράς και του σωστού προγραμματισμού. Λέω χαράς, γιατί για να μπορούμε να διαβάζουμε αυτές τις γραμμές, είμαστε καλά. Τουλάχιστον όσο πιο καλά γίνεται.

Ζούμε, γι’ αυτό πρέπει να έχουμε θάρρος και ελπίδα. Αρκεί να σκεφτούμε πόσοι συνάνθρωποί μας υπέφεραν πέρυσι και βέβαια εξακολουθούν να υποφέρουν. 

Πολλοί έφυγαν από τη ζωή, άλλοι αποχαιρέτησαν δικούς τους ανθρώπους, αναρίθμητοι καταστράφηκαν, πόνεσαν, έχασαν την υγεία τους, τις δουλειές τους…

Ας μετρήσουμε και ας αξιολογήσουμε τις δικές μας ευλογίες, ξεκινώντας θετικά σχεδιάζοντας τα μελλοντικά μας βήματα. Το πιο σημαντικό, πιστεύω, που πρέπει να κάνουμε, είναι να καθορίσουμε τις δικές μας προτεραιότητες της ζωής μας.

Και μόνο όταν αυτές οι προτεραιότητες είναι ξεκάθαρες θα καταφέρουμε να έχουμε μια ισορροπημένη ζωή. Ταυτόχρονα θα πρέπει να προστατέψουμε τον προσωπικό μας χρόνο διότι – κάπου διάβασα – δεν υπάρχει πιο άδικο και σπάταλο πράγμα από το να αφήσουμε χρόνο να σπαταλιέται ανούσια χωρίς κανένα συγκεκριμένο σκοπό. Το ίδιο ισχύει και για τα άτομα που μας είναι σημαντικά και που σημαίνουν πολλά για μας και τη ζωή μας.

Αν σκεφτούμε τον πραγματικό χρόνο που τους αφιερώνουμε είναι βέβαιο πως θα εκπλαγούμε. Δηλαδή, είναι πιθανό να ανακαλύψουμε ότι τα πρόσωπα που σημαίνουν τόσα πολλά για μας παίρνουν μια ελάχιστη μερίδα από τον καθημερινό μας χρόνο.

Και το τραγικότερο είναι να διαπιστώνει κανείς, ότι ο χρόνος περνά μακριά και από τις προτεραιότητές μας και από τα σημαντικά για μας και τη ζωή μας πρόσωπα…

Η στήλη εύχεται σε όλους Καλή Χρονιά, γεμάτη Υγεία, Ειρήνη, Πρόοδο και πολλή Αγάπη!

Η ισραηλινή Elbit αναλαμβάνει το Διεθνές Αεροπορικό Κέντρο στην Καλαμάτα

0
Η συμφωνία, ύψους 1,375 δισ. ευρώ, προκρίθηκε έναντι της καναδικής πρότασης και αποτελεί ένα ακόμα πεδίο διεύρυνσης της στρατηγικής συνεργασίας Ελλάδας-Ισραήλ με επίκεντρο την 120 Πτέρυγα Αεροπορικής Εκπαίδευσης | Καναδική «γκρίνια» κάνει λόγο για αθέτηση συμφωνίας επιμένοντας να συμμετέχουν στο πρόγραμμα!

Η συμφωνία, ύψους 1,375 δισ. ευρώ, προκρίθηκε έναντι της καναδικής πρότασης και αποτελεί ένα ακόμα πεδίο διεύρυνσης της στρατηγικής συνεργασίας Ελλάδας-Ισραήλ με επίκεντρο την 120 Πτέρυγα Αεροπορικής Εκπαίδευσης | Καναδική «γκρίνια» κάνει λόγο για αθέτηση συμφωνίας επιμένοντας να συμμετέχουν στο πρόγραμμα!

Στους Ισραηλινούς ανέθεσε τελικά η Ελληνική Πολεμική Αεροπορία την εκπαίδευση των Ελλήνων πιλότων για τα επόμενα 22 χρόνια, με την επιλογή της εταιρείας Elbit για τη δημιουργία Εκπαιδευτικού Κέντρου Πτήσεων στην Καλαμάτα.
Η συμφωνία αυτή, ύψους 1,375 δισ. ευρώ, εκτός των συγκεκριμένων οικονομικοτεχνικών χαρακτηριστικών της που την προέκριναν έναντι της καναδικής πρότασης, αποτελεί ένα ακόμα πεδίο διεύρυνσης της στρατηγικής συνεργασίας Ελλάδας-Ισραήλ με επίκεντρο την 120 Πτέρυγα Αεροπορικής Εκπαίδευσης.
Το υπουργείο Εθνικής Άμυνας οδηγήθηκε στην αναβάθμιση του εκπαιδευτικού προγράμματος της Πολεμικής Αεροπορίας, εφόσον η παλαιότητα και η περιορισμένη διαθεσιμότητα των εκπαιδευτικών αεροσκαφών έθεταν εκ των πραγμάτων ανυπέρβλητα προβλήματα στην υλοποίηση της τελικής φάσης της πτητικής εκπαίδευσης των Ικάρων και των νέων ανθυποσμηναγών. Τα αμερικανικής κατασκευής δικινητήρια αεροσκάφη Τ-2Ε Buckeye έχοντας παραληφθεί μεταξύ Φεβρουαρίου 1976 και Ιανουαρίου 1977 ολοκληρώνουν σε δύο χρόνια τον πτητικό κύκλο τους, ενώ ο στόλος των μονοκινητήριων T-6A Texan, με τα οποία εκπαιδεύονται οι Ίκαροι από το Σεπτέμβριο του 2001, αντιμετωπίζει σοβαρές δυσχέρειες υποστήριξης.
Η υλοποίηση του προγράμματος του Εκπαιδευτικού Κέντρου Πτήσεων θα γίνει με διακρατική συμφωνία μέσω χρηματοδοτικής μίσθωσης και μεταξύ άλλων περιλαμβάνει τη συντήρηση των Τ-6 Texan και τη διάθεση 10 νέων εκπαιδευτικών αεροσκαφών Μ-346 της ιταλικής Leonardo. Στόχος, το υψηλότερο επίπεδο παρεχόμενης εκπαίδευσης στους Έλληνες πιλότους πριν την ένταξή τους στις πολεμικής μοίρες αλλά και η μετεξέλιξη της αεροπορικής βάσης της Καλαμάτας σε περιφερειακό κέντρο πτητικής εκπαίδευσης ιπταμένων, από χώρες εντός αλλά και εκτός του ΝΑΤΟ.
Ένας από τους βασικούς παράγοντες στην επιλογή της ισραηλινής Elbit από το υπουργείο Εθνικής Άμυνας είναι η εμπειρία της από τα κέντρα εκπαίδευσης πτήσεων της Ισραηλινής Πολεμικής Αεροπορίας, που έχει αναλάβει από το 2012. Εκεί οι Ισραηλινοί πιλότοι αποκτούν πλήρη επίγεια προηγμένη ηλεκτρονική κατάρτιση προσομοίωσης και αεροπορική εκπαίδευση με 20 αεροσκάφη T-6 και 30 αεροσκάφη M-346 με υψηλές διαθεσιμότητες.
Η Elbit εκτελεί ένα ευρύ φάσμα προγραμμάτων υψηλής τεχνολογίας σε όλο τον κόσμο, κυρίως στους τομείς της άμυνας και της εσωτερικής ασφάλειας. Τα αεροπορικά, χερσαία και ναυτικά συστήματα, που αναπτύσσει, είναι εγκατεστημένα σε νέες πλατφόρμες ή σε πλατφόρμες που έχουν υποστεί εκσυγχρονισμό.

Οι κύριες δραστηριότητές της περιλαμβάνουν:
-στρατιωτικά συστήματα αεροσκαφών και ελικοπτέρων,
-εμπορικά αεροπορικά συστήματα και αεροσυστήματα,
-συστήματα μη επανδρωμένων αεροσκαφών και μη επανδρωμένα επιφανειακά σκάφη,
-ηλεκτρο-οπτικά συστήματα, νυχτερινή όραση και αντίμετρα,
-συστήματα χερσαίων οχημάτων,
-πυρομαχικά,
-συστήματα διοίκησης, ελέγχου, επικοινωνιών, υπολογιστών, πληροφοριών, παρακολούθησης και αναγνώρισης (C4ISR) και κυβερνοχώρου,
-ηλεκτρονικά συστήματα πολέμου και πληροφοριών.

«ΣΦΗΝΑ» ΚΑΝΑΔΑ ΣΤΗΝ ΑΜΥΝΤΙΚΗ
ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΕΛΛΑΔΑΣ ΜΕ ΙΣΡΑΗΛ
Ζήτημα συμμετοχής στην ιστορική συμφωνία Ελλάδας – Ισραήλ, ύψους 1,37 δισ. ευρώ, για την ίδρυση και λειτουργία διεθνούς αεροπορικού εκπαιδευτικού κέντρου στην Καλαμάτα θέτει στην ελληνική κυβέρνηση ο Καναδάς.
Στο πλαίσιο επαφών με το υπουργείο Εθνικής Άμυνας, η κυβέρνηση της Οτάβα επικαλείται συζήτηση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη με τον υπουργό Εξωτερικών του Καναδά, Φρανσουά-Φιλίπ Σαμπάν.
Η συνάντησή τους πραγματοποιήθηκε στο Μέγαρο Μαξίμου στις 13 Οκτωβρίου 2020. Ο κ. Σαμπάν είχε αναγνωρίσει τη μέγιστη σημασία της αμυντικής συνεργασίας Ελλάδας – Ισραήλ και δήλωσε πως ο Καναδάς τη σέβεται, αλλά ταυτόχρονα είχε ζητήσει την ανάθεση του συμβολαίου σε εταιρίες της δικής του χώρας, οι οποίες ήδη βρίσκονταν σε προχωρημένες επαφές με το ελληνικό υπουργείο Εθνικής Άμυνας.
Κατά την εκδοχή της Οτάβας, ο κ. Μητσοτάκης ανέφερε στον κ. Σαμπάν πως ήταν διατεθειμένος να εξετάσει κοινή ισραηλινο-καναδική πρόταση για την ίδρυση του αεροπορικού κέντρου, αλλά δεν υπήρξε ανάλογη συνέχεια. Οι Καναδοί δε διευκρινίζουν αν η αθέτηση της δέσμευσης του πρωθυπουργού οφείλεται σε πολιτικά ή οικονομικά κριτήρια, σε επιχειρησιακά – τεχνικά κριτήρια που έθεσε η Πολεμική Αεροπορία ή σε οποιονδήποτε άλλο λόγο. Επιμένουν ωστόσο ότι πρέπει να συμμετάσχουν στο πρόγραμμα, αξιώνοντας πλέον την ανάληψη υποκατασκευαστικού έργου τα επόμενα χρόνια.

Λάθος σχήμα διαπραγμάτευσης

0
Λάθος σχήμα διαπραγμάτευσης

Αρχίζει διάλογος, λοιπόν…

Πέντε χρόνια μετά το τελευταίο ναυάγιο των διερευνητικών επαφών εξαιτίας της απόπειρας πραξικοπήματος στην Τουρκία, οι δύο αντιπροσωπίες, υπό τους πρέσβεις Αποστολίδη και Ερτσιγές, θα καθίσουν και πάλι η μία απέναντι στην άλλη στο τραπέζι των συνομιλιών στην Κωνσταντινούπολη. Σε ένα εντελώς διαφορετικό περιβάλλον όμως! Καθώς η γείτων έχει καταφέρει να τριχοτομήσει διά της βίας και διά του τουρκολιβυκού μνημονίου την Κύπρο, τη Δωδεκάνησο αλλά και τη ζωτική για εμάς θαλάσσια περιοχή νοτίως της Κρήτης.

Μανώλης Κοττάκης

© Newsbreak.gr

Η ελληνική διαπραγματευτική ομάδα δε μπορεί να συζητεί πλέον θεωρητικώς, ευρίσκεται μπροστά σε μια νέα πραγματική κατάσταση. Και εξαιτίας της τουρκικής δραστηριότητας, αλλά και λόγω των νέων εκπτωτικών ελληνικών θέσεων για τις επήρειες νήσων, μέσες γραμμές, χαράξεις γραμμών, προσδιορισμού αλιευτικών ζωνών στις συμφωνίες με την Ιταλία και την Αίγυπτο. Οι Τούρκοι, για παράδειγμα, ζητούν «αθώα» να τους επιτραπεί η αλιεία στα χωρικά μας ύδατα στα Δωδεκάνησα, όπως επετράπη με την τελευταία συμφωνία και στους Ιταλούς. Ωστόσο, της ουσίας της διαπραγμάτευσης προηγείται η διαδικασία. Κρύβει πολλά μυστικά.

Οι γείτονες ακολουθούν την εξής στρατηγική: Τεμαχίζουν το διάλογο σε «τρία» τραπέζια, όχι σε ένα, για να επιτύχουν το στόχο τους να τεθούν όλα προς συζήτηση: Στο διμερή πολιτικό διάλογο μεταξύ γραμματέων και διευθυντών υπουργείων θα θέσουν τα ζητήματα μειονοτήτων και Λοζάνης. Στο ΝΑΤΟ, μέσω των Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης, εγείρουν την απαίτηση της αποστρατιωτικοποιήσεως των Δωδεκανήσων και των νησιών του Αιγαίου (αλήθεια, από πότε έχει να δέσει πλοίο του αμερικανικού στόλου στη Ρόδο, μετά τις διαμαρτυρίες των Τούρκων;).

Στις διερευνητικές επαφές που διεξάγονται υπό την ισχυρή παρότρυνση της Ευρωπαϊκής Ενώσεως θα τεθούν τα λοιπά: εναέριος χώρος, «γκρίζες ζώνες», χωρικά ύδατα (μονομερές ελληνικό δικαίωμα, θυμίζω), οριοθέτηση ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας. Δεν είμαι, βεβαίως, σίγουρος αν όλες οι πλευρές εννοούν το ίδιο ακριβώς – για «θαλάσσιες ζώνες» ομιλεί ο πρωθυπουργός, χωρίς να προσδιορίζει αν αφορούν μόνο τη νησιωτική υφαλοκρηπίδα ή και την ηπειρωτική, για «ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα» ομιλεί ο υπουργός Εξωτερικών, για όλες τις ελληνικές ιδέες που έχουν κατατεθεί εγγράφως μεταξύ 2003-2016 στους 60 γύρους ομιλεί ο Τσαβούσογλου.

Αλλά και πάλι -επιμένω- το θέμα δεν είναι (για την ώρα) η ουσία αλλά η διαδικασία. Τι διαπιστώνουμε; Με το παρόν σχήμα -την ώρα που η Τουρκία πραγματοποιεί για λόγους τακτικής φιλοευρωπαϊκή στροφή έως το Μάρτιο- υιοθετείται το μοντέλο «απευθείας διάλογος Ελλάδος – Τουρκίας», με τους Ευρωπαίους στην άκρη, απαθείς και ουδέτερους. Εις τρόπον ώστε, αν ναυαγήσουν οι συνομιλίες, να μας χρεωθεί ανέτως η ευθύνη.

102 δισ. δολάρια είναι το ποσό στο οποίο είναι εκτεθειμένες επισήμως οι ευρωπαϊκές τράπεζες στην Τουρκία. Εσείς με ποιον λέτε ότι θα «πάνε», ανεξαρτήτως δικαίου, αν στραβώσουν τα πράγματα; Άνθρωποι που γνωρίζουν άριστα τα Internal corporis της Ευρωπαϊκής Ενώσεως υποστηρίζουν το εξής: Το πλαίσιο διαπραγμάτευσης από ελληνοτουρκικό πρέπει να γίνει στ’ αλήθεια (και όχι στα λόγια) ευρωτουρκικό. Εις τρόπον ώστε οι Ευρωπαίοι να στοιχηθούν πίσω από την Ελλάδα υποχρεωτικώς, θέλουν δε θέλουν, και όχι να σφυρίζουν αδιάφορα, έχοντας το νου τους στις τράπεζές τους και στις πωλήσεις των όπλων τους.

Πώς θα γίνει αυτό; Ερώτηση: Να ανοίξουν ξανά τα κεφάλαια των ενταξιακών διαπραγματεύσεων δε ζητούν ο πρόεδρος Ερντογάν και ο σύμβουλός του Ιμπραήμ Καλίν, τώρα που καίγονται για νέα κονδύλια Προσφυγικού και για τελωνειακή ένωση υπέρ των αγροτικών προϊόντων τους; Ε, λοιπόν, ναι! Να ανοίξουν.

Κάθε ελληνική κυβέρνηση που σέβεται τον εαυτό της -είμαι βέβαιος και η παρούσα- θα άδραχνε την ευκαιρία και θα ζητούσε να ανοίξει, μεταξύ άλλων, ένα συγκεκριμένο κεφάλαιο: το κεφάλαιο 13 για την Αλιεία, το οποίο προϋποθέτει ότι το υποψήφιο κράτος-μέλος αναγνωρίζει και υπογράφει τη Διεθνή Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας. Θες ειλικρινώς Ευρώπη, κυρία Τουρκία; Σεβάσου τη διεθνή νομιμότητα, είναι ο όρος sine qua non για την πρόοδο των ενταξιακών αλλά και -προσοχή- για την Τελωνειακή Ένωση.

Αναγνώρισε το κοινοτικό κεκτημένο! Αυτή, μάλιστα, είναι στρατηγική. Και διότι μετατρέπει τα ελληνοτουρκικά σε γνησίως ευρωτουρκικά ζητήματα, και γιατί υποχρεώνει τους Ευρωπαίους να στοιχηθούν εκόντες άκοντες πίσω από την Ελλάδα, με κρινόμενη την Τουρκία.

Πρόκειται για στρατηγική που δοκιμάστηκε και εφαρμόστηκε με επιτυχία την περίοδο 2004-2009 από τους Καραμανλή – Μολυβιάτη – Βαληνάκη, ασχέτως αν οι ιέρακες του εκσυγχρονισμού τη βάφτισαν τάχα μου δήθεν στρατηγική αδρανείας. Όχι μόνο η Τουρκία ήταν πολιτικώς και διπλωματικώς υπόλογη έναντι της Ένωσης τότε, αλλά ο Κώστας Καραμανλής έθεσε ως όρο στήριξης για την επανεκλογή του Μπαρόζο (ας το αποκαλύψω) να ιδρυθεί το χαρτοφυλάκιο της αλιείας, μέσα από το οποίο θα περνούσαν ως ευρωπαϊκές όλες οι εθνικές μας επιλογές για το Αιγαίο.

Ήταν η εποχή που η ανεξάρτητη Ελλάς έθετε όρους, δεν της έθεταν οι άλλοι! (Δε χρειάζεται να πω με ποιον τρόπο και με ποια πρόσωπα αξιοποίησε ο Παπανδρέου το χαρτοφυλάκιο αυτό το 2010 – λυπηρό.) 

Λοιπόν; Θα το κάνουμε πάλι; Ή θα αφήσουμε τους Ευρωπαίους και τους Τούρκους να κάνουν το βεβαιωμένο παιχνίδι τους στις πλάτες μας και στο τέλος θα τους δώσουμε και την ευκαιρία να μας στείλουν το λογαριασμό;

Στο σημείο που είμαστε, ο διάλογος είναι πιο επικίνδυνος από τη σύρραξη. Γιατί με τον τρόπο που πάμε να τον κάνουμε, αν δεν καταφέρουμε να φτάσουμε -«σφαγμένοι», βεβαίως- στη Χάγη έπειτα από εκλογές, ο διάλογος θα οδηγήσει σε τετελεσμένα και γεωτρύπανα. Σε φινλανδοποίηση. Όχι σε πόλεμο. Δε θα χρειαστεί πόλεμος. Οι Τούρκοι μάς μέτρησαν το καλοκαίρι! Έδαφος θεωρούμε μόνο τη γη. Τα νησιά μας. Όχι τις θάλασσές μας. Αυτές είναι «εκτός συναλλαγής». Γι’ αυτό και τις «οργώνουν» ελευθέρως.

Η παγίδα του διαλόγου

0

Σοβαρός κίνδυνος να οδηγηθούμε σε εθνικές υποχωρήσεις ή σε κλιμάκωση της έντασης

Η απόφαση της ελληνικής πλευράς να ανταποκριθεί άμεσα στην τουρκική πρόσκληση για επανεκκίνηση των διερευνητικών επαφών μεταξύ των δύο χωρών, διαψεύδοντας στην πράξη τα ελληνικά προαπαιτούμενα περί συνέχειας και συνέπειας μιας τουρκικής μη προκλητικότητας, προκαλεί ήδη ποικίλες αντιδράσεις.
Η τουρκική πλευρά, θεωρώντας προφανώς δικαίωση της συμπεριφοράς της την προετοιμασία του επίσημου διαλόγου, προσπαθεί ήδη να θεμελιώσει μια ατζέντα κατά πολύ ευρύτερη όσων παρουσιάζεται ως διατεθειμένη να συζητήσει η ελληνική κυβέρνηση. Οι αναφορές τουρκικών ΜΜΕ που αναπαράγουν την τουρκική προπαγάνδα, όσο και οι δημόσιες τοποθετήσεις του Ταγίπ Ερντογάν και του Μεβλούτ Τσαβούσογλου αποδεικνύουν ότι η Τουρκία ελπίζει ότι θα τεθούν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων πολύ περισσότερα από αυτά που η ελληνική κυβέρνηση παραδέχεται ότι θα συζητηθούν.
Το γεγονός ότι οι ανακοινώσεις για το ραντεβού στο τέλος Ιανουαρίου έγιναν τόσο κοντά σε μια σειρά τουρκικών προκλήσεων, όπως το περιστατικό στα Ίμια, αποδίδεται από πολλούς και σε πιέσεις της γερμανικής κυβέρνησης, που θέλει να αποδείξει ότι η «μαλακή» στάση της Ε.Ε. το Δεκέμβριο μπορεί να έχει τελικά αποτελέσματα.
Το αν αυτά θα είναι καλά ή κακά για την Ελλάδα είναι κάτι που, όπως αποδεικνύεται, αφορά μόνο τη χώρα μας και κανέναν από τους «εταίρους» της, είτε στις Βρυξέλλες είτε στην Ουάσιγκτον – με τη δεύτερη επίσης να χαιρετίζει την επανάληψη των διερευνητικών συνομιλιών, που, όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στην ανακοίνωση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, «έχουν τη δυνατότητα να συμβάλουν στη μείωση των περιφερειακών εντάσεων».
Όμως, με μια ατζέντα τελικά «μυστήριο», αφού οι δύο πλευρές δεν έχουν συμφωνήσει στο τι θα συζητηθεί σε αυτές τις διερευνητικές επαφές, δεν είναι λίγοι οι ειδικοί που σημειώνουν ότι μπορεί τελικά να οδηγηθούμε σε περαιτέρω και υψηλότερης έντασης καταστάσεις, σε περίπτωση που αυτές -όπως συνέβη και τις προηγούμενες 60 φορές- δεν ευοδωθούν.
Η τακτική του πολέμου νεύρων και της διαχείρισης της δημόσιας εικόνας αυτών των διαπραγματεύσεων, που επιχειρείται στο μέγιστο βαθμό από την τουρκική πλευρά, σίγουρα δεν προδιαθέτει θετικά, και ήδη πολλοί Έλληνες αξιωματούχοι, συμπεριλαμβανομένου του πρωθυπουργού στη ζωντανή του συνέντευξη, ένιωσαν την ανάγκη να διαβεβαιώσουν τους Έλληνες ότι τα ζητήματα που θέτει η Τουρκία δεν πρόκειται να συζητηθούν. Βέβαια, ο διαχωρισμός των συζητήσεων για την οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών σε Αιγαίο και ανατολική Μεσόγειο δημιουργεί υποψίες για «διαφορετικής υφής» πιθανές λύσεις στις δύο αυτές ζώνες…