Home Blog Page 4

Η συμφωνία με τη Chevron ενισχύει το ενεργειακόκαι γεωπολιτικό αποτύπωμα της Ελλάδας

0

Με τις συμφωνίες μίσθωσης που υπέγραψε τη Δευτέρα 16 Φεβρουαρίου η ελληνική κυβένρηση με την κοινοπραξία Chevron – Helleniq Energy παραχωρούνται αποκλειστικά δικαιώματα έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων σε θαλάσσιες περιοχές νότια της Πελοποννήσου και της Κρήτης.

Η Ελλάδα δε φιλοδοξεί απλώς να είναι κόμβος μεταφοράς ενέργειας, αλλά ανοίγει πλέον η προοπτική για να μπορέσει να είναι και παραγωγός υδρογονανθράκων, επισφραγίζεται εκ νέου η αναβάθμιση της Ελλάδας στον ενεργειακό χάρτη της Ευρώπης, ενώ παράλληλα επιβεβαιώνονται έμπρακτα τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα στο θαλάσσιο χώρο νότια της Κρήτης.

«Ακριβώς διότι τα δύο οικόπεδα για τα οποία πήρε σήμερα δικαιώματα έρευνας και εξόρυξης η Chevron και η Helleniq Energy είναι ακριβώς τα οικόπεδα στο σημείο εκείνο που επικαλύπτουν το κομμάτι του παράνομου τουρκολιβυκού μνημονίου από την πλευρά της Λιβύης. Δε νομίζω ότι μπορεί να αντιδράσει η Λιβύη. Πολύ περισσότερο βεβαίως, όταν έχει εμπλακεί στην υπόθεση αυτή ένας αμερικανικός κολοσσός, ο οποίος δεν ήρθε μόνος του βεβαίως εδώ στην περιοχή για να λάβει τις άδειες για τα οικόπεδα αυτά» σχολίασε ο δημοσιογράφος Νίκος Μελέτης, στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΕΡΤ News.

Ο ίδιος παρατήρησε ότι «η αμερικανική πλευρά δεν έχει παρουσία μόνο νότια της Κρήτης, αλλά έχει παρουσία και στην Αίγυπτο και στην Κύπρο και στο Ισραήλ. Επεκτείνει δηλαδή την παρουσία της συνολικά».

Η Chevron έχει αναπτυχθεί το τελευταίο διάστημα και στην Αίγυπτο και στην Κύπρο και στο Ισραήλ. Συνήψε τις προηγούμενες εβδομάδες συμφωνίες και με τη Συρία και με τη Λιβύη. «Δημιουργείται έτσι ένας ενιαίος χώρος, ο οποίος είναι σημαντικός και κρίσιμου ενεργειακού ενδιαφέροντος και αυτό έχει σημασία για την Ελλάδα», η οποία «τώρα μπαίνει δυναμικά στο παιχνίδι».

Στο ενεργειακό και οικονομικό πεδίο, η Ελλάδα σχεδόν διπλασιάζει τις εκτάσεις όπου θα γίνουν σεισμικές έρευνες για εντοπισμό κοιτασμάτων υδρογονανθράκων, συνεχίζοντας τη στρατηγική εξερεύνησης των υποθαλάσσιων ενεργειακών πόρων της. Στο πλαίσιο αυτής της στρατηγικής έχει ήδη δρομολογηθεί η πρώτη ερευνητική γεώτρηση στο Ιόνιο, μετά από 40 και πλέον χρόνια. Αν οι έρευνες οδηγήσουν στην ανακάλυψη αξιοποιήσιμων κοιτασμάτων, η Ελλάδα μπορεί να παρέχει στην Ευρώπη φυσικό αέριο, το οποίο η Γηραιά Ήπειρος χρειάζεται. Αναδεικνύεται επίσης η ισχύς της στρατηγικής σχέσης ανάμεσα στην Ελλάδα και τις ΗΠΑ.

«Ο δρόμος είναι μακρύς μπροστά μας. Όμως για να τρέξεις ένα δρόμο, είτε είναι μαραθώνιος είτε είναι σπριντ 100 μέτρων, πρέπει να κάνεις το πρώτο βήμα. Και το μεγάλο βήμα έγινε σήμερα» ανέφερε ο Νίκος Μελέτης.

Η Ελλάδα έχει ήδη επενδύσει σε ένα πλέγμα υποδομών που τη μετατρέπουν σε πύλη εισόδου φορτίων LNG και σε πάροχο ενεργειακής ασφάλειας για τη νοτιοανατολική Ευρώπη μέσω του κάθετου διαδρόμου, παρέχοντας μία εναλλακτική όδευση, τη στιγμή που η ΕΕ διακόπτει σταδιακά τις αγορές ρωσικού φυσικού αερίου. 

Για το ίδιο θέμα, μίλησε στο ΕΡΤnews και την εκπομπή NEWSROOM ο καθηγητής Διεθνούς Δικαίου και Εξωτερικής Πολιτικής και βουλευτής της ΝΔ, Άγγελος Συρίγος, ο οποίος υπογράμμισε ότι το μεγαλύτερο βάρος της συμφωνίας εντοπίζεται στα δύο τεμάχια νοτίως της Κρήτης, τα οποία ακολουθούν τη μέση γραμμή μεταξύ Ελλάδας και Λιβύης.

Η σημασία τους σύμφωνα με τον κ. Συρίγο, είναι διπλή:

1] Αναγνωρίζεται στην πράξη ότι η Κρήτη διαθέτει πλήρη υφαλοκρηπίδα, σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας.

2] Απορρίπτεται εμμέσως το τουρκολιβυκό μνημόνιο του 2019, το οποίο αμφισβητεί τα δικαιώματα των ελληνικών νησιών.

«Μάλιστα, χάρτης που είχε καταθέσει η Λιβύη στον ΟΗΕ το 2025 φέρεται να διεκδικούσε έως και τα 2/3 της ελληνικής υφαλοκρηπίδας νοτίως της Κρήτης. Η σημερινή συμφωνία στέλνει σαφές μήνυμα, ότι μεγάλες διεθνείς εταιρείες επενδύουν, θεωρώντας πως η Ελλάδα έχει το διεθνές δίκαιο με το μέρος της. Οι μεγάλες ενεργειακές εταιρείες αποφεύγουν περιοχές με υψηλό νομικό ρίσκο. Η απόφασή τους να επενδύσουν αποτελεί έμπρακτη αναγνώριση της ελληνικής θέσης».

Όπως χαρακτηριστικά σημείωσε, η Ελλάδα είναι σήμερα καθαρός εισαγωγέας υδρογονανθράκων, ενώ εφόσον επιβεβαιωθούν οι ισχυρές ενδείξεις για κοιτάσματα στις συγκεκριμένες περιοχές, η χώρα θα μπορούσε:

να μειώσει δραστικά την ενεργειακή της εξάρτηση

να ενισχύσει την ενεργειακή της ασφάλεια

ακόμη και να καταστεί εξαγωγέας υδρογονανθράκων

Ο καθηγητής του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης και σύμβουλος του πρωθυπουργού για θέματα εξωτερικής πολιτικής, Σωτήρης Σέρμπος, μίλησε στο ΕΡΤnews και στην εκπομπή «Συνδέσεις» με τον Κώστα Παπαχλιμίτζο και την Κατερίνα Δούκα, για τις καθυστερήσεις, τα γεωπολιτικά ρίσκα και το «παράθυρο ευκαιρίας» που ανοίγεται για την Ελλάδα.

Ο κ. Σέρμπος αναγνώρισε τη χρονική υστέρηση της χώρας. «Αργήσαμε», είπε χαρακτηριστικά, υπογραμμίζοντας ότι «για πάρα πολλά χρόνια αφήσαμε τελείως ανεξερεύνητο το πεδίο να δούμε τι υπάρχει σε επίπεδο υδρογονανθράκων». Όπως εξήγησε, για να διαπιστωθεί αν ένα κοίτασμα είναι εμπορικά εκμεταλλεύσιμο «πρέπει να καταγράψεις τα δικαιώματά σου στο χάρτη και στη συνέχεια να ξεκινήσεις δραστηριότητες».

Η καθυστέρηση αυτή, σύμφωνα με τον ίδιο, είχε γεωπολιτικό κόστος. «Το τουρκολιβυκό μνημόνιο με τη σημερινή του μορφή δε θα υπήρχε, γιατί εκεί η Ελλάδα θα είχε κατοχυρώσει τα δικαιώματά της στο χάρτη», σημείωσε, αναφερόμενος στο Τουρκολιβυκό Μνημόνιο. «Πολλές φορές και η δική μας ακινησία έριξε επιπλέον νερό στο μύλο του τουρκικού μαξιμαλισμού».

Η Ελλάδα όπως είπε καλείται να κινηθεί γρήγορα. «Πρέπει τώρα να περάσουμε στο επόμενο στάδιο, να γίνουν οι σεισμικές έρευνες, να φτάσουμε ενδεχομένως σε ερευνητική γεώτρηση», υπογράμμισε. Αν υπάρξουν εκμεταλλεύσιμα κοιτάσματα, είτε στο Ιόνιο είτε νότια της Κρήτης «αυτό θα δώσει στην Ελλάδα μικρότερο βαθμό εξάρτησης» και, σε αισιόδοξο σενάριο, δυνατότητα εξαγωγών μέσω των υφιστάμενων υποδομών της Ρεβυθούσας ή μέσω του Κάθετου Διαδρόμου.

ΤΑ ΤΕΣΣΕΡΑ ΟΙΚΟΠΕΔΑ

Δύο οικόπεδα βρίσκονται ανάμεσα στην Πελοπόννησο και την Κρήτη. Άλλα δύο τεμάχια (Κρήτη 1 και Κρήτη 2) βρίσκονται περίπου 60 ναυτικά μίλια νοτίως της Κρήτης και έχουν αυξημένη γεωπολιτική βαρύτητα. Από την εκδήλωση ενδιαφέροντος (Μάρτιος 2025) έως την υπογραφή της συμφωνίας (Φεβρουάριος 2026) μεσολάβησε λιγότερο από ένας χρόνος, διάστημα που θεωρείται ταχύ για τέτοιου μεγέθους διεθνείς ενεργειακές συμφωνίες. Οι γεωτρήσεις δεν ξεκινούν άμεσα, αφού θα προηγηθούν τρισδιάστατες σεισμικές έρευνες, μελέτες και η εξασφάλιση πλωτού γεωτρύπανου και αν όλα κινηθούν χωρίς καθυστερήσεις, στόχος είναι οι πρώτες ερευνητικές γεωτρήσεις να πραγματοποιηθούν εντός του 2026, με τα πρώτα ουσιαστικά αποτελέσματα να απαιτούν χρόνο.

© ERTNEWS.GR

O πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης ανταλλάσσει χειραψία με το διευθύνοντα σύμβουλο της Ελληνικής Διαχειριστικής Εταιρείας Υδρογονανθράκων και Ενεργειακών Πόρων, Αριστοφάνη Στεφάτο, κατά τη διάρκεια υπογραφής συμφωνιών με την κοινοπραξία Chevron-Helleniq Energy (ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ/ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΑΠΑΜΗΤΣΟΣ)

Υπάρχουν πολιτικές αναλογίες του 2026 με το 1930;

0

Γράφει ο Βλάσης Αγτζίδης*

Με αφορμή την επίκληση από τον Έλληνα πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη της Συμφωνίας της Άγκυρας του 1930, μεταξύ του Ελευθερίου Βενιζέλου και του Κεμάλ Ατατούρκ, κατά τη συνάντηση του με τον Τούρκο πρόεδρο, Ταγίπ Ερντογάν, «γεννάται» το εξής ερώτημα: Υπάρχουν αναλογίες με το σήμερα;

Με αφορμή τη σχετική δήλωση του Έλληνα πρωθυπουργού, κατά την πρόσφατη επίσκεψη στην Άγκυρα, που πρότεινε να αναβιώσει το πνεύμα της ελληνοτουρκικής συμφιλίωσης, όπως συνέβη οκτώ χρόνια μετά το τραγικό 1922, επισημαίνονται τα εξής: Το 1930 έχει τεράστια διαφορά από το 2026…

Τότε, όλες οι εκκρεμότητες είχαν λήξει, με τις δραματικές εξελίξεις του 1922. Η μόνη που απέμενε ήταν το περιουσιακό των μουσουλμάνων της Ελλάδας που εκδιώχθηκαν στην Τουρκία και των προσφύγων και Ανταλλάξιμων Ελλήνων που ήρθαν στην Ελλάδα. Αντιθέτως, σήμερα υπάρχουν σημαντικές διεκδικήσεις από την πλευρά της Τουρκίας, που σχετίζονται με την αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάννης εις βάρος της Ελλάδας.

Το 1930 δεν υπήρχαν ούτε γκρίζες ζώνες, ούτε Γαλάζιες Πατρίδες, ούτε κατεχόμενες περιοχές στην Κυπριακή Δημοκρατία, ούτε εκμηδενισμένη ελληνική μειονότητα σε Κωνσταντινούπολη-Ίμβρο-Τένεδο… Εάν ο Βενιζέλος είχε κάποιες δικαιολογίες για τη σύναψη της Συμφωνίας της Άγκυρας το 1930, ο Μητσοτάκης σήμερα δεν έχει καμία, ώστε να επικαλεστεί εκείνη την εποχή…

Επίσης, ακόμα και εκείνη η συμφωνία της Άγκυρας υπήρξε μια πολύ «τολμηρή» κίνηση που ίσως επέβαλαν οι νέες γεωπολιτικές συνθήκες. Ουσιαστικά ο Βενιζέλος, εκφράζοντας τα κυνικά συμφέροντα του ελληνικού κράτους – που δεν ταυτίζονταν απαραίτητα με τα συμφέροντα των εκατοντάδων χιλιάδων προσφύγων από Μικρά Ασία, Πόντο και Ανατολική Θράκη – λειτούργησε με βάση μια ρεαλιστική αντίληψη. Όμως από τον πολύ ρεαλισμό αυτοκτόνησε πολιτικά – κι αυτός, και οι πρόσφυγες και ο ελληνικός λαός – μιας και μια κρίσιμη μάζα προσφύγων ψηφοφόρων του πήγε στην Αριστερά…

Στις πρώτες εκλογές του 1932, αυτή η κρίσιμη μάζα καθόρισε το εκλογικό αποτέλεσμα και εγκαινίασε μια περίοδο επιστροφής στην εξουσία του αντιπροσφυγικού μοναρχικού Λαϊκού Κόμματος, δηλαδή των υπευθύνων των οποίων τα λάθη είχαν οδηγήσει στην Ήττα του Αυγούστου του 1922. Και η συνέχεια είναι γνωστή: Κατάργηση της Αβασίλευτης Δημοκρατίας, παλινόρθωση της μοναρχίας, Δικτατορία Μεταξά…

ΤΑ ΔΥΟ ΠΡΟΣΩΠΑ ΤΟΥ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ

Όσον αφορά τον ίδιο τον Βενιζέλο, μπορούμε να τον διαχωρίσουμε σε δύο διαφορετικές φάσεις. Και αυτό βεβαίως εάν θέλουμε να είμαστε δίκαιοι απέναντι στην ιστορία. Πρέπει να πούμε ότι υπάρχουν δύο Βενιζέλοι, όσον αφορά την πολιτική συμπεριφορά του, που αντιστοιχούν σε δύο εντελώς διαφορετικές ιστορικές φάσεις:

Ο προ του Νοέμβρη του 1920 που εξέφρασε τον ελληνικό εθνικισμό και χάρη στη στρατηγική του οι Νέες Χώρες συν η Δυτική Θράκη, είναι σήμερα τμήματα του ελληνικού κράτους.

Και ο μετά την Ήττα του 1922, που λειτούργησε ως κλασικός και κυνικός εκφραστής των κρατικών συμφερόντων.

Πάντως, χωρίς την ελέω Κρητικού Ζητήματος στρατηγική του Βενιζέλου το 1912, που ήταν σε αντίθεση με την κυριαρχούσα άποψη στους ηγετικούς κύκλους της Αθήνας, η Ελλάς δε θα έμπαινε στη Βαλκανική Συμμαχία. Το πιθανότερο από μια τέτοια απόφαση, η Ανατολική Μακεδονία να ήταν τμήμα της Αιγαιακής Βουλγαρίας και η Θεσσαλονίκη ως Σολούν η πρωτεύουσα, είτε των Σλαβομακεδόνων, είτε των Βουλγάρων.

Εκτός, εάν στο Βαλκανικό Πόλεμο νικούσαν οι Τούρκοι τους Βαλκάνιους, οπότε οι Νεότουρκοι θα υλοποιούσαν το αρχικό τους όνειρο για καθαρό τουρκικό έθνος – κράτος μεταξύ Θεσσαλονίκης και Κωνσταντινουπόλεως… Πάντως, είτε έτσι είτε αλλιώς, τα οριστικά ελληνικά σύνορα θα βρίσκονταν δια παντός Νοτίως του Ολύμπου.

ΟΙ ΜΟΙΡΑΙΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ

Και επειδή παραμένει ακόμα ασαφής εκείνη η περίοδος – παρότι μας χωρίζουν πάνω από 100 χρόνια – και επειδή εθνικόν είναι το αληθές, καλό είναι να γνωρίζουμε κάποια πολύ συγκεκριμένα πράγματα.

Όλα κρίθηκαν από τη στιγμή που στην ελλαδική εξουσία, το Νοέμβριο του 1920, ανέβηκαν οι παλιοί βασιλόφρονες φιλογερμανοί του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου.

Με τα απίστευτα διπλωματικά, πολιτικά και στρατιωτικά τους λάθη, κατάφεραν να απομονώσουν την Ελλάδα και να μετατρέψουν σε ελληνοτουρκικό πόλεμο τη διασυμμαχική επιχείρηση για το μεταοθωμανικό σκηνικό. Αποτέλεσμα όλων αυτών ήταν να ζητήσουν οι «σύμμαχοι» της Αντάντ στη Συνδιάσκεψη του Λονδίνου το Φλεβάρη – Μάρτη του 1921 να αποχωρήσει η Ελλάδα από το Σαντζάκιο Σμύρνης, λόγω αδυναμίας εφαρμογής της Συνθήκης των Σεβρών…

Τρομοκρατημένη η ελληνική κυβέρνηση του Γούναρη διαβεβαίωσε ότι κάνουν λάθος και ότι η Ελλάς μόνη της θα καταλάμβανε την Άγκυρα και θα έστελνε στρατό στον Πόντο, ώστε να περικυκλώσουν τον Κεμάλ και από τον Βορρά. «Ελληνικός στρατός στον Πόντο» είναι τίτλοι πρωτοσέλιδου στον αθηναϊκό Τύπο…

Εν τω μεταξύ, κανένα τέτοιο σχέδιο δεν είχαν. Απλώς ήθελαν να εντυπωσιάσουν τους συμμάχους, ώστε να κερδίσουν χρόνο. Έτσι, αποφάσισαν το καλοκαίρι του 1921 να περάσει ο ελληνικός στρατός από μόνος του, χωρίς καμία διεθνή έμπρακτη υποστήριξη τον Σαγγάριο, ώστε να καταλάβει την Άγκυρα. Από τότε, με την αποτυχία αυτού του σχεδίου, ξεκίνησε η αντίστροφη μέτρηση.

Ο Κεμάλ, παίρνοντας τοις μετρητοίς τα της επέμβασης στον Πόντο, όντας και οπαδός της γενοκτονικής νεοτουρκικής αντίληψης, αποφάσισε την πλήρη εκκένωση του μικρασιατικού Πόντου από τον ελληνικό πληθυσμό. Έτσι δημιουργήθηκαν οι πορείες θανάτου, τα «Άουσβιτς εν ροή» όπως ποιητικά τις χαρακτήρισε ο Πολυχρόνης Ενεπεκίδης.

Και λίγο αργότερα οδηγηθήκαμε στη συντριπτική στρατιωτική ήττα του Αυγούστου του 1922, την απαγόρευση εξόδου των μικρασιατικών πληθυσμών από την κυβέρνηση Γούναρη – Πρωτοπαπαδάκη και τη σφαγή του χριστιανικού πληθυσμού (Ελλήνων και Αρμενίων) από τα στρατεύματα του Μουσταφά Κεμάλ…

*Ο Βλάσης Αγτζίδης είναι διδάκτωρ Σύγχρονης Ιστορίας του Τμήματος Ιστορίας και Αρχαιολογίας της Φιλοσοφικής σχολής του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης με βασικές του σπουδές τα Μαθηματικά και τους Ηλεκτρονικούς Υπολογιστές (Πανεπιστήμιο Αθηνών)

Γιατί η κυβέρνηση αυξάνει την πίεση στο ΠΑΣΟΚ

0

Ποια θέματα βάζουν… φωτιά στην πολιτική αντιπαράθεση; ◙ Οι τελευταίες δημοσκοπήσεις, ο στόχος της αυτοδυναμίας και το κοινό των αναποφάσιστων κεντρώων

Σε όλο και πιο υψηλούς τόνους κινείται η κριτική που ασκείται από το «γαλάζιο» στρατόπεδο προς το ΠΑΣΟΚ, καθώς μια σειρά θεμάτων που έχουν έρθει στο φως της δημοσιότητας, ανεβάζουν τον πολιτικό υδράργυρο. Με τα ποσοστά των αναποφάσιστων να κινούνται σε υψηλά επίπεδα, από το κυβερνών κόμμα δε θέλουν να αφήσουν χώρο στη Χαριλάου Τρικούπη για να προσεγγίσει αυτό το ακροατήριο και στο πλαίσιο αυτό εντείνεται το pressing.

Τις τελευταίες ημέρες – μετά από μία σειρά αποκαλύψεων για έρευνες που είναι σε εξέλιξη για συγκεκριμένα θέματα – οι «γαλάζιοι» τοποθετούνται όλο και πιο αιχμηρά.

Να σημειωθεί εδώ, πως σε αναστολή της κομματικής ιδιότητας της Αναστασίας Χατζηδάκη προχωρά το ΠΑΣΟΚ, κατόπιν αιτήματος της ίδιας, μετά τα δημοσιεύματα για τον έλεγχο της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας στον ΟΠΕΚΑ. Πριν από λίγες μέρες έχει υπάρξει απόφαση από το ΠΑΣΟΚ για αναστολή της κομματικής ιδιότητας του προέδρου της ΓΣΕΕ, Γιάννη Παναγόπουλου.

«ΣΑΝ ΠΟΛΛΑ ΔΕ ΜΑΖΕΥΤΗΚΑΝ

ΚΥΡΙΟΙ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ;»

Ενδεικτικά είναι τα όσα είπε στη Βουλή ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας Μακάριος Λαζαρίδης, που αναφέρθηκε στο ΠΑΣΟΚ και σημείωσε «όπου υπάρχει οσμή σκανδάλου το τελευταίο διάστημα, όλο και κάποιο στέλεχός του εμφανίζεται στο κάδρο. Τη μία ο ΟΠΕΚΕΠΕ και ο κουμπάρος του κ. Ανδρουλάκη. Την άλλη ο κ. Παναγόπουλος της ΓΣΕΕ. Τώρα η κυρία Χατζηδάκη».

Μάλιστα σημείωσε, πως η Αναστασία Χατζηδάκη ήταν «επί χρόνια στέλεχος του ΠΑΣΟΚ, είχε διατελέσει προϊσταμένη στον ΟΠΕΚΑ και, το σημαντικότερο, ήταν Γραμματέας Οργανωτικού του κόμματος από το Νοέμβριο του 2022 έως το Φεβρουάριο του 2025».

Επεσήμανε δε «σαν πολλά δε μαζεύτηκαν το τελευταίο διάστημα σε βάρος σας, κυρίες και κύριοι του ΠΑΣΟΚ;» και προσέθεσε «δεν μπορείτε να καταγγέλλετε συλλήβδην και να στήνετε επικοινωνιακά δικαστήρια, όταν τα ίδια τα δικά σας στελέχη βρίσκονται στο μικροσκόπιο».

ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ ή «ΟΧΙ ΣΕ ΟΛΑ»

Ωστόσο, αυτό δεν είναι το μόνο θέμα για το οποίο η κυβέρνηση είναι αποφασισμένη να πιέσει τη Χαριλάου Τρικούπη. Την άνοιξη πρόκειται να ανοίξει η συζήτηση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση και είναι δεδομένο πως από τη Ν.Δ. θα πρεσάρουν το ΠΑΣΟΚ με στόχο να τοποθετηθεί θετικά σε κάποιες από τις προτάσεις. Υπενθυμίζεται, πως όσα άρθρα συγκεντρώσουν 180 θετικές ψήφους σε αυτή τη Βουλή, μπορούν να αναθεωρηθούν από την επόμενη Βουλή με 151 «ναι».

Σε περίπτωση που το ΠΑΣΟΚ ψηφίσει συγκεκριμένες προτάσεις της Νέας Δημοκρατίας, το κυβερνών κόμμα θα φανεί πως βάζει μπροστά μια μεταρρυθμιστική ατζέντα, η οποία εξασφαλίζει ευρύτερες συναινέσεις. Σε περίπτωση που η Χαριλάου Τρικούπη αποφασίσει να μην ψηφίσει μια σειρά αλλαγών, τότε από τη Νέα Δημοκρατία θα εντείνουν τα πυρά, κάνοντας λόγο για μία αντιπολίτευση που λέει «όχι σε όλα». Με τον τρόπο αυτό θα επιχειρήσουν από την Πειραιώς να μιλήσουν σε ένα μετριοπαθές ακροατήριο, που θέλει συναίνεση σε κρίσιμα ζητήματα.

ΤΑ ΔΙΛΗΜΜΑΤΑ ΠΟΥ

ΒΑΖΕΙ Ο ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ

Το δίλημμα είναι «Μητσοτάκης ή Ανδρουλάκης ή Κωνσταντοπούλου ή Βελόπουλος» σημείωσε πρόσφατα ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Όπως είπε, το δίλημμα δεν είναι «Μητσοτάκης ή χάος» και προσέθεσε «αλλά όχι, εγώ δε συγκρίνομαι με το χάος. Συγκρίνομαι με τους πολιτικούς μου αντιπάλους. Βλέπω, ας πούμε, αρκετούς συμπολίτες μας που αυτή τη στιγμή μπορεί να στηρίζουν το ΠΑΣΟΚ, που σε ένα βαθμό μπορεί να συμφωνούν με τις πολιτικές μας και που αιφνιδιάζονται όταν το ΠΑΣΟΚ γίνεται “ουρά” της κας Κωνσταντοπούλου και όταν ταυτίζεται με έναν πιο ακραίο λόγο χωρίς προτάσεις, γιατί δεν έχουν συνηθίσει αυτό από το ΠΑΣΟΚ».

Είναι εμφανές πως το επόμενο διάστημα από το στρατόπεδο της Ν.Δ. σκοπεύουν να συνεχίσουν την επίθεση στη Χαριλάου Τρικούπη. Οι «γαλάζιοι» επιμένουν πως είναι εφικτός ο στόχος για την αυτοδυναμία, με ιδιαίτερη έμφαση να δίνεται στην προσέγγιση ενός κεντρώου κοινού το οποίο πολιορκείται επίσης από το ΠΑΣΟΚ.

Να σημειωθεί, πως στις τελευταίες δημοσκοπήσεις τα ποσοστά της Ν.Δ. στην πρόθεση ψήφου κινούνται από 23,5% έως 24,9%, ενώ στην εκτίμηση είναι κοντά στη ζώνη του 30% διατηρώντας τη μεγάλη απόσταση από το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Ειδικότερα, σύμφωνα με τη Real Polls, στην πρόβλεψη ψήφου η ΝΔ είναι στο 28,9% και το ΠΑΣΟΚ στο 12,7%, με βάση την GPO στην εκτίμηση πρόθεσης ψήφου με αναγωγή στα έγκυρα η Ν.Δ είναι στο 30,1% και το ΠΑΣΟΚ στο 13,2% και σύμφωνα με την Interview στην εκτίμηση εκλογικού αποτελέσματος τα ποσοστά διαμορφώνονται σε 31,9% και 14% αντίστοιχα.

«ΙΣΧΥΡΗ ΕΛΛΑΔΑ ή ΡΙΣΚΟ;»

Με το βλέμμα στραμμένο σε ένα ακροατήριο που θέλει σταθερότητα, ο Κυριάκος Μητσοτάκης έθεσε πρόσφατα τα διλήμματα της επόμενης αναμέτρησης, που όπως είπε θα γίνει το 2027. «Θα παραμείνει η Ελλάδα ασφαλής, ισχυρή και σταθερή σε μια τροχιά προόδου ή θα ρισκάρει; Θα ρισκάρει τις κατακτήσεις της για να μετατραπεί σ’ ένα ακυβέρνητο καράβι μέσα σε αχαρτογράφητα διεθνή νερά;» ήταν το χαρακτηριστικό ερώτημα που έθεσε. Συνέχισε βάζοντας ένα ακόμα δίλημμα «θα επιλέξουμε και πάλι το δρόμο των αποτελεσμάτων, των έργων, το δρόμο της συνέπειας ή το γεμάτο παγίδες μονοπάτι των πειραματισμών; Αιχμάλωτοι μιας κατακερματισμένης κομματικής σκηνής που οδηγεί τελικά μόνο προς τα πίσω και μόνο προς τα κάτω;».

© ΕΘΝΟΣ / ETHNOS.GR
ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΚΟΚΚΑΛΙΑΡΗ

Επιχείρηση προσέγγισης των 20ρηδων από την κυβέρνηση

0

Έρχονται νέα μέτρα για την Gen Ζ ◙ Τι σχεδιάζουν στο Μαξίμου για να προσεγγίσουν ένα δύσκολο ακροατήριο

Σε ένα δύσκολο κοινό – που συνήθως δε διατηρεί στενούς δεσμούς με τα κόμματα – θέλει να απευθυνθεί η κυβέρνηση, που επιχειρεί να έρθει πιο κοντά στη Gen Z. Το πολιτικό… φλερτ στους 20ρηδες είναι δύσκολη υπόθεση και στόχος είναι να μπουν σε εφαρμογή στοχευμένα μέτρα, που θα κοιτούν στο συγκεκριμένο ακροατήριο.

Παράλληλα, αξιοποιούνται όλο και περισσότερο τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης – όπως για παράδειγμα το Tik Tok – σε μία προσπάθεια να φτάσει το μήνυμα στις νεότερες ηλικίες. Την Τρίτη 17/2, σε ανάρτησή του, ο Κυριάκος Μητσοτάκης αναφέρθηκε στα βήματα που έχουν γίνει για τη μείωση των ποσοστών της ανεργίας στους νέους, λέγοντας πως από το 39,5% το 2019, έχει πλέον πέσει στο 13% (δηλαδή κάτω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο). Παράλληλα, εστίασε σε μία σειρά πρόσθετων κινήσεων για τη στήριξη του εισοδήματος, όπως για παράδειγμα είναι ο μηδενισμός του φόρου εισοδήματος για νέους έως 25 ετών με εισόδημα έως 20.000 ευρώ.

ΚΑΤΩΤΑΤΟΣ ΜΙΣΘΟΣ

Στόχος της κυβέρνησης είναι το επόμενο διάστημα να δρομολογηθούν και πρόσθετα μέτρα, που θα κοιτούν προς τη Generation Z. Για παράδειγμα, από το Μαξίμου εστιάζουν ιδιαίτερα στο πεδίο των μισθών, όπως φάνηκε και από πρόσθετη τοποθέτηση του πρωθυπουργού. «Είχαμε πει ότι ο μέσος μισθός στην πατρίδα μας για πλήρη απασχόληση θα φτάσει τα 1.500 ευρώ το 2027. Είναι ήδη στα 1.530 ευρώ το 2026. Είχαμε πει ότι ο κατώτατος μισθός θα φτάσει τα 950 ευρώ. Σας εγγυώμαι ότι και αυτός ο στόχος θα επιτευχθεί» σημείωσε χαρακτηριστικά.

Να σημειωθεί πως στο υπουργικό συμβούλιο του Μαρτίου θα περάσει η αύξηση του κατώτατου μισθού και θα μπει σε εφαρμογή από την 1η Απριλίου. Πρόκειται για ένα μέτρο που αγγίζει περίπου 580.000 εργαζόμενους, αρκετοί εκ των οποίων είναι νέοι (καθώς οι νεοεισερχόμενοι στην αγορά εργασίας σε μεγάλο βαθμό παίρνουν χαμηλότερους μισθούς).
Σύμφωνα με πληροφορίες, στο τραπέζι είναι το 2027 ο κατώτατος μισθός να φτάσει τα 1000 ευρώ, ξεπερνώντας δηλαδή το στόχο που είχε μπει προεκλογικά. Ταυτόχρονα, δρομολογούνται κινήσεις σε ακόμα δύο επίπεδα: στην υλοποίηση νέων επιδοτούμενων προγραμμάτων απασχόλησης, που θα απευθύνονται στη νέα γενιά και στη λήψη περαιτέρω μέτρων στήριξης των ζευγαριών που αποκτούν παιδί. Άλλωστε, η αντιμετώπιση του δημογραφικού είναι ένα από τα θέματα στα οποία δίνει ιδιαίτερη βαρύτητα η κυβέρνηση και στο πλαίσιο αυτό αναμένονται περαιτέρω παρεμβάσεις.

ΝΑ ΑΝΟΙΞΟΥΝ

ΤΑ ΚΛΕΙΣΤΑ ΣΠΙΤΙΑ

Στο τραπέζι είναι και πρόσθετα μέτρα στο στεγαστικό πεδίο, καθώς η εξεύρεση φθηνής στέγης αποτελεί άπιαστο όνειρο για ένα σημαντικό κομμάτι των νέων. Είναι ενδεικτικό πως, σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat, σχεδόν επτά στους δέκα νέους στην Ελλάδα ζουν με τους γονείς τους, όταν ο μέσος όρος στην Ε.Ε. διαμορφώνεται στο 49%.

Κρίσιμο στοίχημα είναι να ανοίξουν όσο το δυνατόν περισσότερα κλειστά σπίτια και έρχεται νέο ενισχυμένο «Ανακαινίζω». Το πρόγραμμα διευρύνεται και προβλέπει ενίσχυση έως 36.000 ευρώ, με προσαύξηση 5.000 ευρώ για κάθε παιδί και επιδότηση έως 90%, προκειμένου να βγουν κλειστά σπίτια στην αγορά.

Επιπλέον, θεσπίζεται νέο πρόγραμμα με τίτλο «Κατασκευάζω – Νοικιάζω», σύμφωνα με το οποίο νομικά πρόσωπα που δραστηριοποιούνται στον τομέα των κατασκευών ή διαχείρισης ακινήτων, μπορούν να κατασκευάσουν νέες οικίες ή να μετατρέψουν σε οικιστική τη χρήση υφιστάμενων ακινήτων άλλης χρήσης (ώστε να ενισχυθεί το απόθεμα προσιτής στέγης).

Τέλος, να σημειωθεί πως το πρόγραμμα «Μετεγκατάσταση», που αρχικά εφαρμόστηκε στον Έβρο, επεκτείνεται σε Δράμα, Φλώρινα, Κιλκίς, Σέρρες, Πέλλα και Καστοριά, ενώ παίρνουν σειρά Κοζάνη και Γρεβενά.

«Εξισώνουμε στο ποσό των 10.000 ευρώ για όλους, ανεξαρτήτως πληθυσμού της περιοχής που θα μετεγκατασταθούν. Δίνουμε προκαταβολή 50% πριν από τη μετεγκατάσταση, ώστε να καλύπτονται οι πρώτες ανάγκες» είπε πρόσφατα η υπουργός Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Δόμνα Μιχαηλίδου.

ΠΩΣ ΔΙΑΒΑΖΕΙ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ

ΤΟΠΙΟ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ

Στις τελευταίες δημοσκοπήσεις, τα ποσοστά τής Ν.Δ στην εκτίμηση ψήφου είναι κοντά στο 30% διατηρώντας τη μεγάλη απόσταση από το ΠΑΣΟΚ που εμφανίζεται δεύτερο. Ωστόσο, είναι δεδομένο πως δεν υπάρχουν περιθώρια για εφησυχασμό, λαμβάνοντας υπόψη και το γεγονός πως το ποσοστό των αναποφάσιστων κυμαίνεται από 16% έως 18,4%.

Από την κυβέρνηση μιλούν για κάλπες το 2027 και προτάσσουν ένα αφήγημα σταθερότητας, για να πετύχουν τη συσπείρωση απογοητευμένων ψηφοφόρων. Οι «γαλάζιοι» επιμένουν στο στόχο της αυτοδυναμίας και ασκούν κριτική στα κόμματα της αντιπολίτευσης πως υιοθετούν λογική του «όχι σε όλα».

Κυβερνητικές πηγές έλεγαν (Τρίτη 17/2) πως με βάση και την εμπειρία του 2023 – χωρίς να σημαίνει ότι το 2027 θα επαναληφθεί αυτό που έγινε το 2023 – είναι εφικτή η αυτοδυναμία, γιατί και τότε το σημείο εκκίνησης ήταν λίγο πάνω από το 30%.

Δίνοντας μια εικόνα της στρατηγικής με την οποία θα φτάσει μέχρι τις κάλπες, ο Κυριάκος Μητσοτάκης έθεσε μια σειρά διλημμάτων.

«Θα παραμείνει η Ελλάδα ασφαλής, ισχυρή και σταθερή σε μια τροχιά προόδου ή θα ρισκάρει; Θα ρισκάρει τις κατακτήσεις της για να μετατραπεί σ’ ένα ακυβέρνητο καράβι μέσα σε αχαρτογράφητα διεθνή νερά;» ήταν το χαρακτηριστικό ερώτημα που έθεσε. Και με ανάλογη στρατηγική, θα πορευτούν στη Νέα Δημοκρατία και το επόμενο διάστημα.

Πηγή: ΕΘΝΟΣ / ETHNOS.GR

Ρεπορτάζ: Κατερίνα Κοκκαλιάρη
18-2-2026

«Ήρεμα νερά» στο Αιγαίο,ταραγμένα στην Αθήνα

0

Γράφει ο δημοσιογράφος

Δημήτρης Χρήστου
Πηγή: slpress.gr

Τι μένει από τη συνάντηση της Άγκυρας μεταξύ Ερντογάν και Μητσοτάκη; Οι ευχές (και οι φωτογραφίες), χωρίς δεσμεύσεις για ένα ήρεμο 2026, εφόσον η ελληνική πλευρά δεν προκαλέσει. Και στον κατάλογο με προκλήσεις κατά την Άγκυρα, περιλαμβάνεται η απόπειρα βύθισης των καλωδίων για τη μεταφορά ηλεκτρικής ενέργειας στα νησιά και κυρίως στην Κύπρο. Να θυμίσουμε πως λίγες μέρες πριν τη συνάντηση και συγκεκριμένα στις 29 Ιανουαρίου, η Τουρκία ανακοίνωσε τη NAVTEX αορίστου χρόνου (!) στο Αιγαίο, την οποία αποδέχτηκε δια της σιωπής η Ελλάδα.

Η Άγκυρα υποστηρίζει ότι όλες οι ερευνητικές δραστηριότητες στο Αιγαίο «εντός των θαλάσσιων περιοχών δικαιοδοσίας της θα πρέπει να γίνονται σε συντονισμό με την Τουρκία», ενώ επαναφέρει το αφήγημα περί αποστρατιωτικοποίησης νησιών. Ο Έλληνας πρωθυπουργός είχε μεγάλη ανάγκη τα ήρεμα νερά με την Άγκυρα, καθώς το 2026 είναι κρίσιμο έτος για την επιβίωση της κυβέρνησής του, ως το πιθανότερο έτος για προσφυγή στις κάλπες. Έτος που τον πιέζει ασφυκτικά από συνεχείς αποκαλύψεις σκανδάλων, με πρωταγωνιστές τον ίδιο και τους υπουργούς του. 

Και στους όρους της τουρκικής πλευράς για να προσφέρουν αυτή τη συνάντηση, ήταν να μη μετέχει της αποστολής, στην οποία υπήρχαν 10 υπουργοί, ο Νίκος Δένδιας, ο πρώτος που κανονικά θα έπρεπε να συνοδεύει τον Μητσοτάκη, όταν η Τουρκία μας απειλεί με casus belli (αφορμή πολέμου), την οποία δεν αναθεωρεί. Και η Ελληνική πλευρά το δέχτηκε! Μάλιστα, η υποδοχή του Μητσοτάκη και της ελληνικής αντιπροσωπείας στην Άγκυρα έγινε από τη μίνιμουμ εκπροσώπηση, από τον Τούρκο υπουργό Τουρισμού! Απλά, η συνάντηση για ήρεμα νερά βολεύει προς το παρόν και την τουρκική πλευρά, που έχει επικίνδυνες εκκρεμότητες στη μέση Ανατολή, όπως στη Συρία και το Ιράκ, και υποστηρίζει το Ιράν απέναντι στο Ισραήλ. 

Επιπλέον, αυτό το κλίμα είναι απαραίτητο στην προσπάθεια της Τουρκίας να συμπεριληφθεί για την ευρωπαϊκή συμφωνία SAFE (παραγωγή στρατιωτικού εξοπλισμού), αλλά και την άρση των εμποδίων για την απόκτηση των αεροσκαφών F35 από τους Αμερικανούς, χωρίς διαφωνίες από την Αθήνα. Καλό θα είναι, στο γεωπολιτικό σκάκι μεταξύ Ελλάδας και Άγκυρας να συνυπολογίζεται η παράμετρος της οικονομικής και εμπορικής ισχύος και η επιρροή κάθε χώρας στο γειτονικό περιβάλλον της. Δυστυχώς, η Ελλάδα του Μητσοτάκη έχει πιάσει πάτο στους τομείς αυτούς. Η Τουρκία είναι μια μεγάλη χώρα με οκταπλάσιο πληθυσμό, αναπτυσσόμενη βιομηχανία, στην οποία έχουν σοβαρές επενδύσεις μεγάλες φίρμες της Δύσης, αλλά και της Ρωσίας, ειδικά στην πυρηνική ενέργεια.

Το εμπορικό ισοζύγιο Ελλάδας – Τουρκίας είναι διαχρονικά ελλειμματικό για την Ελλάδα, με την Τουρκία να εξάγει σημαντικά περισσότερα αγαθά προς την Ελλάδα από όσα εισάγει. Το έλλειμμα διευρύνθηκε, φτάνοντας τα 596 εκατ. ευρώ το 2024, παρά τις αυξανόμενες διμερείς εμπορικές ροές. Σε ότι αφορά το εμπορικό ισοζύγιο Τουρκίας – ΕΕ, η Άγκυρα με επίσημα στοιχεία του 2024 παρουσίασε εξαγωγές περίπου 100 δις (κυρίως βιομηχανικά προϊόντα) και εισαγωγές 112 δις. Αν μάλιστα καταφέρει τελικά να παράγει στρατιωτικό εξοπλισμό για την Ευρώπη, σύντομα και σε αυτόν τον τομέα θα γίνει πλεονασματική. 

Με λίγα λόγια, η χώρα μας με διαρκώς συρρικνούμενο πληθυσμό (σχεδόν το μισό από τον πληθυσμό της Κωνσταντινούπολης) και περιορισμένη παραγωγική βάση, που απειλείται από την ακριβή ενέργεια, θα βλέπει την απέναντι πλευρά να απομακρύνεται και να θεωρείται πολυτιμότερος σύμμαχος για τη Δύση από ό,τι εμείς, με συμπεριφορά κανονικής αποικίας. Αλλά ποιος νοιάζεται για όλα αυτά; Το σκορποχώρι στην αντιπολίτευση, είναι δώρο στον Μητσοτάκη.

Καναδάς: Επίσημη ένταξη στο πρόγραμμα χρηματοδότησης αμυντικών προμηθειών τής Ευρωπαϊκής Ένωσης

0

Την επίσημη ένταξη της Οτάβας στο ευρωπαϊκό SAFE ανακοίνωσε στις 15 Φεβρουαρίου ο υπουργός Άμυνας του Καναδά, Ντέιβιντ ΜακΓκίντυ [φωτ.], ένα χρόνο περίπου μετά την υπογραφή της συμφωνίας στρατηγικής εταιρικής σχέσης μεταξύ Καναδά-ΕΕ για την άμυνα και την ασφάλεια.

Το πρόγραμμα SAFE (Security Action for Europe) προσφέρει δάνεια στα κράτη-μέλη για να ενισχύσουν τις στρατιωτικές τους δυνατότητες. Ο ρόλος του Καναδά στο πρόγραμμα οριστικοποιήθηκε πριν από δύο μήνες – σε κοινή δήλωση που εκδόθηκε το Δεκέμβριο, όταν ο πρωθυπουργός Μαρκ Κάρνεϋ και η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, ανέφεραν ότι η ένταξη του Καναδά στο SAFE εκφράζει τις κοινές προτεραιότητες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Καναδά. Όπως ανέφερε και ο ΜακΓκίντυ στο δελτίο Τύπου, μετά την πρόσφατη επίσκεψή του στην Ευρώπη, οι συναντήσεις του με τους συμμάχους ενίσχυσαν τη σημασία της ενότητας μεταξύ του Καναδά και των Ευρωπαίων εταίρων.

Η συμφωνία ενισχύει τη συλλογική ασφάλεια, στηρίζει την ανάπτυξη κρίσιμων αμυντικών δυνατοτήτων και δίνει στην καναδική βιομηχανία πρόσβαση στις ευρωπαϊκές αγορές άμυνας, ενώ ταυτόχρονα συμβάλλει στην ευρωπαϊκή και ουκρανική ασφάλεια, σημειώνεται στην ίδια ανακοίνωση.

Η Οτάβα ανέφερε ότι, με την ολοκλήρωση της συμφωνίας για το SAFE, έχει σημειώσει σημαντική πρόοδο προς στενότερη αμυντική συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Ο ΜακΓκίντυ δήλωσε ότι ο Καναδάς υποστήριζε την ανάπτυξη κρίσιμων αμυντικών δυνατοτήτων, προκειμένου να ενισχυθεί η διεθνής ασφάλεια.

Σύμφωνα με την ιστοσελίδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, το SAFE παρέχει έως 150 δισεκατομμύρια ευρώ σε δάνεια μακράς διάρκειας προς χώρες-μέλη, για να υποστηρίξει επείγουσες και μεγάλης κλίμακας προσπάθειες προμηθειών.

Ο ΜακΓκίντυ δήλωσε ότι η συμφωνία δίνει τη δυνατότητα στις καναδικές εταιρείες του αμυντικού τομέα να συμμετέχουν σε συμβάσεις που χρηματοδοτούνται μέσω του SAFE, ακόμη κι όταν έως και το 80% της αξίας των προϊόντων ή υπηρεσιών που θα παρέχουν (όπως εξαρτήματα, υλικά ή εργασία) προέρχεται από τον Καναδά. Όπως σημείωσε, αυτό αναμένεται να διευκολύνει την ένταξη καναδικών εξαρτημάτων και προμηθευτών στα ευρωπαϊκά δίκτυα παραγωγής και προμηθειών, δηλαδή στις ευρωπαϊκές αλυσίδες εφοδιασμού.

Το πρόγραμμα SAFE υιοθετήθηκε από το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης το Μάιο του 2025.

Το Δεκέμβριο γνωστοποιήθηκε ότι ο Καναδάς θα καταβάλει 10 εκατομμύρια ευρώ ως εφάπαξ εισφορά για να ενταχθεί στο SAFE. Το τέλος θεωρείται αναλογικό προς την κλίμακα των συμβάσεων που αναμένεται να εξασφαλίσουν οι χώρες για την εγχώρια βιομηχανία τους. Συγκριτικά, το Ηνωμένο Βασίλειο έχει κληθεί να καταβάλει 4 δισεκατομμύρια έως 6,5 δισεκατομμύρια ευρώ για να ενταχθεί στο SAFE.

Η οικονομική συνεισφορά του Καναδά θα επανεκτιμηθεί σε μεταγενέστερη ημερομηνία, δήλωσε σε δημοσιογράφους στις 2 Δεκεμβρίου ο εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Τομά Ρενιέ, προσθέτοντας ότι εφαρμόζεται η ίδια μεθοδολογία για όλες τις πιθανές συμφωνίες με χώρες εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης που επιδιώκουν να ενταχθούν στο SAFE.

Το υπουργείο Εξωτερικών του Καναδά επιβεβαίωσε το ποσό, αναφέροντας ότι θα καταβάλει διοικητική συνεισφορά 2,5 εκατομμυρίων ευρώ και 7,5 εκατομμύρια ευρώ ως ετήσια προκαταβολική συνεισφορά συμμετοχής.

Το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης ανακοίνωσε τον Ιανουάριο τις πρώτες χώρες που έχουν εγκριθεί για δάνεια, μεταξύ των οποίων το Βέλγιο, η Βουλγαρία, η Δανία, η Ισπανία, η Κροατία, η Κύπρος, η Πορτογαλία, η Ρουμανία, η Εσθονία, η Ελλάδα, η Ιταλία, η Λετονία, η Λιθουανία, η Πολωνία, η Σλοβακία και η Φινλανδία.

ΠΗΓΗ: EPOCH TIMES

Στρατιωτική επέμβαση των ΗΠΑ στη Βενεζουέλα: Σχεδόν ένας στους τρεις Καναδούς λέει ότι οι ΗΠΑ μπορεί να προσπαθήσουν να εισβάλουν στον Καναδά

0

Στον απόηχο της πρόσφατης στρατιωτικής επέμβασης των ΗΠΑ στη Βενεζουέλα, μια νέα έρευνα της Leger αποκαλύπτει ένα εντυπωσιακό επίπεδο ανησυχίας μεταξύ των ανθρώπων στον Καναδά, για τη μελλοντική κατεύθυνση της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής – συμπεριλαμβανομένων των φόβων ότι ο ίδιος ο Καναδάς θα μπορούσε μια μέρα να στοχοποιηθεί.

Σύμφωνα με τη δημοσκόπηση της Leger, η οποία διεξήχθη μεταξύ 1.540 κατοίκων Καναδά και 1.011 Αμερικανών κατοίκων, ηλικίας 18 ετών και άνω, μεταξύ 9 και 11 Ιανουαρίου 2026 – σχεδόν το ένα τρίτο των Καναδών (31%) πιστεύει ότι είναι πιθανό οι Ηνωμένες Πολιτείες να επιχειρήσουν «άμεση δράση» για να πάρουν τον έλεγχο του Καναδά στο μέλλον. Αυτή η ανησυχία δεν περιορίζεται στον Καναδά: πολλοί ερωτηθέντες βλέπουν επίσης τον κίνδυνο μελλοντικής επέμβασης των ΗΠΑ στη Γροιλανδία, την Κούβα, την Κολομβία, τον Παναμά και το Ιράν.

ΟΙ ΚΑΝΑΔΟΙ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΣΤΕΝΑ

ΤΙΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΤΩΝ ΗΠΑ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ

Η προσοχή του κοινού στη σύγκρουση ΗΠΑ-Βενεζουέλας είναι ευρέως διαδεδομένη. Σχεδόν τα δύο τρίτα των Καναδών (65%) λένε ότι παρακολουθούν τις εξελίξεις που αφορούν τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Βενεζουέλα, ένα επίπεδο προσοχής συγκρίσιμο με αυτό που παρατηρείται στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Η δημοσκόπηση, στην οποία συμμετείχαν επίσης 1.011 Αμερικανοί ερωτηθέντες, δείχνει ότι το 20% των Αμερικανών πιστεύει ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ μπορεί να επιχειρήσει άμεση δράση κατά του Καναδά στο μέλλον. Μεταξύ των Καναδών που πιστεύουν ότι είναι πιθανές μελλοντικές παρεμβάσεις των ΗΠΑ:

-Το 55% αναφέρει τη Γροιλανδία

-Το 51% αναφέρει την Κούβα

-Το 47% αναφέρει την Κολομβία

-Το 47% αναφέρει τον Παναμά, και

-Το 31% αναφέρει τον ίδιο τον Καναδά!

ΟΙ ΑΝΗΣΥΧΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΚΥΡΙΑΡΧΟΥΝ ΣΤΗΝ ΚΑΝΑΔΙΚΗ ΚΟΙΝΗ ΓΝΩΜΗ: Οι Καναδοί είναι επίσης πολύ πιο επικριτικοί για την ίδια την επέμβαση.

-Το 53% των Καναδών λέει ότι η παρέμβαση ήταν τελικά κάτι κακό επειδή παραβίασε την κυριαρχία της Βενεζουέλας και δημιουργεί ένα επικίνδυνο προηγούμενο.

-Μόνο το 23% των Καναδών πιστεύει ότι η παρέμβαση ήταν δικαιολογημένη, επειδή απομάκρυνε ένα διεφθαρμένο καθεστώς και θα μπορούσε να οδηγήσει σε καλύτερη διακυβέρνηση, μια θέση πιο κοινή στις Ηνωμένες Πολιτείες. Συγκριτικά, το 39% των Αμερικανών συμμερίζεται αυτήν την άποψη.

ΤΟ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΒΑΣΙΚΟ ΚΙΝΗΤΡΟ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΗΣ ΒΕΝΕΖΟΥΕΛΑΣ: Όταν ρωτήθηκαν τι παρακίνησε τη στρατιωτική δράση των ΗΠΑ, σχεδόν τα δύο τρίτα των Καναδών (63%) λένε ότι ο πρωταρχικός λόγος ήταν να αποκτήσουν τον έλεγχο των αποθεμάτων πετρελαίου της Βενεζουέλας.

Η ΕΙΚΟΝΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΤΩΝ ΗΠΑ ΥΠΟΦΕΡΕΙ ΣΤΟΝ ΚΑΝΑΔΑ: Η στρατιωτική επιχείρηση των ΗΠΑ στη Βενεζουέλα είχε επίσης αρνητικό αντίκτυπο στις αντιλήψεις για την αμερικανική κυβέρνηση. Το 56% των Καναδών λέει ότι η παρέμβαση έχει επιδεινώσει την εντύπωσή τους για την κυβέρνηση των ΗΠΑ, ενώ μόνο το 9% λέει ότι έχει βελτιώσει την άποψή τους.

Πηγή: leger360.com/in-the-news-us-intervention-in-venezuela-raises-alarm-in-canada/

Παράνομη μετανάστευση: Αιτίες, κυκλώματα και πολιτισμική σύγκρουση

Η παράνομη μετανάστευση παραμένει μια «ανοιχτή πληγή» για την Ελλάδα και τη  Δύση, με το φαινόμενο να λαμβάνει πλέον μόνιμα χαρακτηριστικά. Παρά τις προσπάθειες φύλαξης των συνόρων, η χώρα μας παραμένει η κύρια πύλη εισόδου, με τα τελευταία στοιχεία να δείχνουν ότι η πίεση όχι μόνο δεν υποχωρεί, αλλά μετατοπίζεται σε νέα μέτωπα.

Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της Frontex και της Ύπατης Αρμοστείας του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών, οι παράνομες διελεύσεις προς την Ευρώπη – κατά το προηγούμενο έτος 2025 – ξεπέρασαν τις 112.000, παρά τη γενικότερη μείωση που παρατηρήθηκε σε ορισμένες διαδρομές των Βαλκανίων. Η Ελλάδα δέχθηκε σημαντικό όγκο αυτών των ροών, με τις αφίξεις μέσω θαλάσσης να πρωταγωνιστούν.

Συγκεκριμένα, οι κύριες εθνικότητες που εισέρχονται στην Ελλάδα προέρχονται από: Αφγανιστάν (24,4%), Σουδάν (21,8%) και Αίγυπτο (19,5%), ακολουθούμενες από τη Συρία και την Ερυθραία.

Αυτοί οι άνθρωποι, καθοδηγούμενοι από την ανάγκη να ξεφύγουν από αυταρχικά καθεστώτα και πολεμικές συρράξεις, όπως ο εμφύλιος στο Σουδάν, εναποθέτουν τις οικονομίες μιας ζωής σε κυκλώματα διακινητών, κυνηγώντας μια «αξιοπρεπή ζωή» που συχνά εγκλωβίζεται στα Κέντρα Υποδοχής και Ταυτοποίησης των νησιών μας.

Πέρα από το ανθρωπιστικό σκέλος, η δημογραφική πραγματικότητα της Ευρώπης προκαλεί έντονο προβληματισμό. Ο μέσος όρος γεννήσεων στην Ευρωπαϊκή Ένωση βρίσκεται στο ιστορικό χαμηλό του 1,38 – τη στιγμή που για την αναπλήρωση του πληθυσμού απαιτείται δείκτης 2,1. Στην Ελλάδα, ο δείκτης είναι ακόμη χαμηλότερος, αγγίζοντας τις 6,8 γεννήσεις ανά 1.000 κατοίκους.

Η υπογεννητικότητα των γηγενών πληθυσμών, σε συνδυασμό με τη μαζική είσοδο ανθρώπων που φέρουν εντελώς διαφορετικά ήθη, έθιμα και θρησκευτικές πεποιθήσεις, δημιουργεί ένα εκρηκτικό κοκτέιλ. Πολλοί πολίτες εκφράζουν πλέον ανοιχτά το φόβο ότι η Ευρώπη κινδυνεύει να χάσει την πολιτισμική της ταυτότητα, καθώς οι νέοι πληθυσμοί συχνά αρνούνται να αφομοιωθούν, επιδιώκοντας τη διατήρηση των δικών τους κοινωνικών δομών μέσα στις ευρωπαϊκές κοινωνίες.

Η εμπειρία των τελευταίων ετών δείχνει ότι οι αυστηρές πολιτικές καταστολής, αν και απαραίτητες για την ασφάλεια, δεν αποτελούν τη ριζική λύση. Ακόμη και σε περιοχές όπως το Κεμπέκ ή σε διάφορες ευρωπαϊκές χώρες που υιοθέτησαν σκληρά μέτρα επαναπατρισμού, το πρόβλημα παραμένει.

Το 2025, από τις χιλιάδες συλλήψεις παράνομων μεταναστών στην Ελλάδα, μόνο ένα ελάχιστο ποσοστό (κάτω από το 2-3%) οδηγήθηκε σε πραγματική αναγκαστική επιστροφή στις χώρες προέλευσης.

Η μοναδική βιώσιμη λύση φαίνεται να είναι η οικονομική και πολιτική στήριξη των χωρών της Αφρικής και της Ασίας. Αν οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις δεν βοηθήσουν στη δημιουργία σταθερού περιβάλλοντος και θέσεων εργασίας στις πατρίδες των μεταναστών, τα καραβάνια θα συνεχίσουν να ξεκινούν.

Είναι ένα πρόβλημα που απαιτεί λύσεις «χθες», καθώς ο χρόνος πιέζει και η κοινωνική συνοχή της Ευρώπης δοκιμάζεται πλέον στα όριά της…

*Τα στοιχεία του παρόντος άρθρου βασίζονται σε αναφορές της Frontex και της Eurostat για το 2024-2025 και τις πρώτες εκτιμήσεις του 2026

Αυξητικές θερμοκρασίες, λιγότερες χιονοπτώσεις και ξηρασία

0

Η Ελλάδα το 2025 συνέχισε να εμφανίζει αυξητική τάση θερμοκρασιών, έντονα θερμά καλοκαίρια και μειωμένες ημέρες χιονοκάλυψης, όπως προκύπτει από την ετήσια έκθεση του Climatebook.gr και τα στοιχεία του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών.

Σύμφωνα με τον Δρ. Κώστα Λαγουβάρδο, διευθυντή Ερευνών και επικεφαλής της μονάδας ΜΕΤΕΟ:

Το 2025 ήταν το δεύτερο θερμότερο έτος των τελευταίων 30 ετών στην Ελλάδα, με μέση ετήσια θερμοκρασία 15,3°C.

Η μέση μέγιστη θερμοκρασία σε όλες τις περιοχές ήταν υψηλότερη από τη μέση τιμή της περιόδου 1991-2020.

Το 72% των ημερών του έτους κατέγραψε θερμοκρασίες πάνω από τη μέση κλιματική τιμή.

Οι περιοχές μακριά από τη θάλασσα, όπως Δυτική Μακεδονία, Καστοριά, Φλώρινα και Γρεβενά, παρουσίασαν ταχύτερη αύξηση θερμοκρασίας.

ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΕΣ ΘΑΛΑΣΣΑΣ

ΚΑΙ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΠΛΑΙΣΙΟ

Παγκοσμίως, το 2025 ήταν το τρίτο θερμότερο έτος, με μέση θερμοκρασία +1,47°C πάνω από την προβιομηχανική περίοδο (1850-1900). Στις ελληνικές θάλασσες, το 2025 ήταν το τέταρτο πιο θερμό έτος από το 1991, με τοπικές θετικές αποκλίσεις +1,4 έως +1,6°C, φτάνοντας ακόμη και τους 28-29°C στα πελάγη Ιονίου και Αιγαίου το καλοκαίρι.

ΒΡΟΧΟΠΤΩΣΕΙΣ,

ΞΗΡΑΣΙΑ ΚΑΙ ΛΙΜΝΕΣ

Το ύψος βροχής το 2025 ήταν κοντά στη μέση τιμή των τελευταίων 30 ετών, με όμως πολύ ξηρές περιοχές στα ανατολικά και νότια της χώρας, όπως Κρήτη, Αιγαίο και Θράκη.

Η τεχνητή λίμνη Μόρνου συρρικνώθηκε κατά 49% σε σχέση με το 2022, φτάνοντας τα 8,3 km².

Η ξηρασία επηρέασε σημαντικά τις περιοχές της Ανατολικής Στερεάς Ελλάδας, Πελοποννήσου και Αιγαίου, ενώ η Μακεδονία και η Θεσσαλία παρουσίασαν ελαφρώς θετική υγρασία εδάφους.

ΧΙΟΝΙ ΚΑΙ ΔΑΣΙΚΑ ΟΙΚΟΣΥΣΤΗΜΑΤΑ

Οι ημέρες χιονοκάλυψης μειώθηκαν 25-30% στη Βόρεια Ελλάδα και Πίνδο, ενώ λίγες περιοχές διατήρησαν κανονικές τιμές, όπως Πήλιο, Κίσσαβος, Σαμοθράκη και Όλυμπος.

Παρατηρείται συνεχής ξήρανση ελατοδασών και πευκοδασών, επηρεασμένη από την κλιματική αλλαγή, έλλειψη νερού και προσβολές εντόμων.

Η έκθεση τονίζει την ανάγκη για ορθολογική διαχείριση δασών, επιλογή ανθεκτικών ξηρανθεκτικών ειδών και δημιουργία γενετικών τραπεζών.

ΔΑΣΙΚΕΣ ΠΥΡΚΑΓΙΕΣ ΚΑΙ ΕΝΤΟΝΑ

ΚΑΙΡΙΚΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ

Το 2025 καταγράφηκαν 478.000 στρέμματα καμένα, κοντά στο μέσο όρο της περιόδου 2006-2025.

Η μεγαλύτερη πυρκαγιά σημειώθηκε στη Βολισσό Χίου, με 66.600 στρέμματα καμένα τον Αύγουστο.

Συνολικά, καταγράφηκαν 19 έντονα καιρικά επεισόδια, κυρίως πλημμύρες, χωρίς ανθρώπινες απώλειες για πρώτη φορά από το 2000.

Η κλιματική αποτίμηση του 2025 στην Ελλάδα δείχνει:

Συνεχή αύξηση θερμοκρασιών και θερμότερους μήνες καλοκαιριού.

Μείωση χιονοκάλυψης και αλλαγές στις βροχοπτώσεις.

Αυξημένη ξηρασία σε ανατολικά και νότια, αλλά και θερμότερα πελάγη.

Σημαντικές πιέσεις στα δασικά οικοσυστήματα και τις τεχνητές λίμνες.

Η έκθεση υπογραμμίζει την ανάγκη επιστημονικής παρακολούθησης, προληπτικής διαχείρισης δασών και στρατηγικού σχεδιασμού για ανθεκτικά οικοσυστήματα και ενίσχυση της προσαρμογής στην κλιματική αλλαγή.

© Συντακτική ομάδα ertnews.gr

Ta NEA volume 20-07

0

The current issue of the Greek Canadian News Ta NEA volume 20-07 published February 20th, 2026.
Covering news from Greece, local news, politics, sports and other newsworthy events.

Click here to read the paper.