Sunday, January 18, 2026
spot_img
spot_img
Home Blog Page 8

«Δύο στα δύο» και κορυφή για την Εθνική

0

Τη… μοναξιά της κορυφής του Β’ προκριματικού ομίλου για το Παγκόσμιο Κύπελλο του 2027 απολαμβάνει η Εθνική Ανδρών. Το αντιπροσωπευτικό συγκρότημα επικράτησε με 76-68 της Πορτογαλίας στην περιφέρεια Ματοσίνιος του Πόρτο και έγραψε το «δύο στα δύο», υποχρεώνοντας τους γηπεδούχους στην πρώτη ήττα τους. Με την άμυνα να κάνει τη διαφορά, κρατώντας την Πορτογαλία κάτω από τους 20 πόντους σε κάθε δεκάλεπτο, καλά ποσοστά ευστοχίας και κυριαρχώντας στα ριμπάουντ, η «γαλανόλευκη» πήρε αυτό που ήθελε, χωρίς να χρειαστεί να πατήσει… γκάζι. 

Ο Γιαννούλης Λαρεντζάκης οδήγησε και αυτή τη φορά την επίθεση της Εθνικής με 15 πόντους και 4/7 τρίποντα, ενώ… διψήφιοι ήταν και οι Αλέξανδρος Σαμοντούροβ (12π.), Ναζ Μήτρου-Λονγκ (11π.), Κώστας Παπανικολάου (10π.). Από τους Πορτογάλους ξεχώρισε ο Τραβάντε Ουίλιαμς με 15 πόντους. 

Διαιτητές: Λίζκα, Ματσιούλις, Χελμστάινς

ΤΑ ΔΕΚΑΛΕΠΤΑ: 17-24, 36-37, 49-56, 68-76

Οι συνθέσεις:
ΠΟΡΤΟΓΑΛΙΑ (Γκόμες): Μπρίτο 10, Βόιτσο 8 (2), Μοντέιρο, Γουίλιαμς 15 (2), Αμαράντε 7 (1), Ντελγκάδο 6, Βεντούρα 6, Ρελβάο 2, Ντα Σίλβα, Λισμπόα 12 (2), Σ. Σα 2
ΕΛΛΑΔΑ (Σπανούλης): Λαρεντζάκης 15 (4), Τολιόπουλος 7 (2), Φλιώνης 3 (1), Π. Καλαϊτζάκης 3 (1), Χαραλαμπόπουλος 5 (1), Παπανικολάου 10 (1), Σαμοντούροβ 12 (2), Ν. Μήτρου-Λονγκ 11 (1), Καραγιαννίδης 6, Κ. Αντετοκούνμπο 6, Μπαζίνας

Ta NEA volume 19-44

0

The current issue of the Greek Canadian News Ta NEA volume 19-44 published December 5th, 2025.
Covering news from Greece, local news, politics, sports and other newsworthy events.

Click here to read the paper.

Η σπατάλη τροφίμων στην Ευρώπη και την Ελλάδα

0

Μια πρόκληση με κοινωνικές και περιβαλλοντικές προεκτάσεις

Η σπατάλη τροφίμων αποτελεί ένα από τα πιο ανησυχητικά φαινόμενα της σύγχρονης εποχής, με επιπτώσεις που ξεπερνούν τα όρια της οικονομίας και αγγίζουν τον κοινωνικό ιστό και το περιβάλλον. Στην Ευρωπαϊκή Ένωση, το πρόβλημα έχει λάβει διαστάσεις κρίσης, ενώ η Ελλάδα συγκαταλέγεται (δυστυχώς) στις χώρες με τις χειρότερες επιδόσεις.

ΤΑ ΜΕΓΕΘΗ ΤΗΣ ΣΠΑΤΑΛΗΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ

Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία της Eurostat για το 2023, η Ευρωπαϊκή Ένωση παρήγαγε πάνω από 58 εκατομμύρια τόνους τροφικών αποβλήτων, που αντιστοιχούν σε περίπου 130 κιλά ανά κάτοικο. Από αυτά, το 53% προέρχεται από τα νοικοκυριά, ενώ το υπόλοιπο 47% προέρχεται από την αλυσίδα παραγωγής και διανομής τροφίμων – δηλαδή από την πρωτογενή παραγωγή, τη μεταποίηση, το λιανικό εμπόριο και την εστίαση.

Η σπατάλη τροφίμων δεν είναι μόνο ζήτημα διαχείρισης πόρων. Σύμφωνα με τη Συμμαχία για τη Μείωση Σπατάλης Τροφίμων, αν η σπατάλη τροφίμων ήταν χώρα, θα ήταν η τρίτη πιο ρυπογόνα στον κόσμο, μετά την Κίνα και τις ΗΠΑ, καθώς ευθύνεται για το 8%-10% των παγκόσμιων εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου. Στην ΕΕ, η σπατάλη τροφίμων ευθύνεται για το 16% των εκπομπών που σχετίζονται με το σύστημα διατροφής.

Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΗΝ ΤΡΙΤΗ ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ ΘΕΣΗ

Η εικόνα στην Ελλάδα είναι ακόμη πιο απογοητευτική. Το 2023, κάθε Έλληνας πολίτης πέταξε κατά μέσο όρο 201 κιλά τροφίμων, τοποθετώντας τη χώρα στην τρίτη χειρότερη θέση στην ΕΕ, μετά την Κύπρο και τη Δανία. Συνολικά, η Ελλάδα παρήγαγε πάνω από 2,09 εκατομμύρια τόνους τροφικών αποβλήτων, εκ των οποίων σχεδόν τα μισά (44%) προήλθαν από τα νοικοκυριά.

Αξιοσημείωτο είναι, ότι ενώ το ποσοστό σπατάλης από τα ελληνικά νοικοκυριά είναι ελαφρώς χαμηλότερο από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο (44% έναντι 53%), η συνολική ποσότητα τροφίμων που πετιούνται παραμένει εξαιρετικά υψηλή. Το υπόλοιπο των αποβλήτων προέρχεται από την επεξεργασία τροφίμων (23%), την πρωτογενή παραγωγή (11,4%), την εστίαση (11%) και το λιανικό εμπόριο (8%).

ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ

Η σπατάλη τροφίμων έχει πολλαπλές συνέπειες. Πέρα από την επιβάρυνση του περιβάλλοντος, με εκπομπές αερίων και σπατάλη φυσικών πόρων (νερό, ενέργεια, γη), δημιουργεί και κοινωνικές ανισότητες. Στην Ελλάδα, το 7% του πληθυσμού βρίσκεται στο όριο της πείνας, ενώ το 11,2% αντιμετωπίζει επισιτιστική ανασφάλεια. Το γεγονός ότι τόνοι τροφίμων καταλήγουν στα σκουπίδια, ενώ χιλιάδες άνθρωποι στερούνται βασικά αγαθά, αποτελεί ηθική πρόκληση για την κοινωνία.

ΑΙΤΙΕΣ ΚΑΙ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ

Οι αιτίες της σπατάλης είναι σύνθετες. Στα νοικοκυριά, η υπερκατανάλωση, η λανθασμένη αποθήκευση, η μη ορθή εκτίμηση των ποσοτήτων και η παρερμηνεία των ημερομηνιών λήξης, είναι βασικοί παράγοντες. Στην εφοδιαστική αλυσίδα, η έλλειψη συντονισμού, οι αυστηρές προδιαγραφές εμφάνισης και η περιορισμένη δυνατότητα αναδιανομής των πλεονασμάτων, επιτείνουν το πρόβλημα.

Η Danone, στο πλαίσιο της εβδομάδας δράσης για τη μείωση της σπατάλης τροφίμων (Food Saving Action Week 2025), προώθησε πρακτικές λύσεις για τα νοικοκυριά, όπως η σωστή αποθήκευση, η αξιοποίηση των περισσευμάτων και η ενημέρωση για τις ημερομηνίες λήξης. Τέτοιες πρωτοβουλίες δείχνουν το δρόμο προς μία πιο βιώσιμη καθημερινότητα.

ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ

Η αντιμετώπιση της σπατάλης τροφίμων απαιτεί συντονισμένη δράση σε πολλά επίπεδα:

Εκπαίδευση και ευαισθητοποίηση: Ενίσχυση της ενημέρωσης των πολιτών για τις επιπτώσεις της σπατάλης και τις πρακτικές πρόληψης.

Νομοθετικές πρωτοβουλίες: Ενίσχυση της νομοθεσίας για τη δωρεά τροφίμων, την αναδιανομή και την κυκλική οικονομία.

Υποστήριξη της καινοτομίας: Ανάπτυξη τεχνολογιών για την παρακολούθηση και μείωση των αποβλήτων σε όλα τα στάδια της αλυσίδας.

Συνεργασία δημόσιου και ιδιωτικού τομέα: Δημιουργία πλατφορμών συνεργασίας για την αξιοποίηση των πλεονασμάτων και την ενίσχυση των ευάλωτων ομάδων.

ΑΛΛΑΓΗ ΝΟΟΤΡΟΠΙΑΣ

Η σπατάλη τροφίμων είναι ένα πολυδιάστατο πρόβλημα, που απαιτεί συλλογική ευθύνη και δράση. Στην Ευρώπη, και ιδιαίτερα στην Ελλάδα, η ανάγκη για αλλαγή νοοτροπίας και πρακτικών είναι επιτακτική. Η μείωση της σπατάλης δεν είναι απλώς περιβαλλοντική ή οικονομική επιλογή – είναι πράξη κοινωνικής αλληλεγγύης και πολιτισμικής ωριμότητας.

© ΤΑ ΝΕΑ

Μια νέα προσέγγιση στην ψηφιακή προστασία των ανήλικων

0

Εκστρατεία ενημέρωσης για την απαγόρευση των μέσων
κοινωνικής δικτύωσης σε έφηβους κάτω των 16 ετών

Η ραγδαία εξάπλωση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης έχει φέρει επανάσταση στην επικοινωνία, την ενημέρωση και την κοινωνική αλληλεπίδραση. Ωστόσο, η ανεξέλεγκτη χρήση τους από ανήλικους, έχει εγείρει σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την ψυχική υγεία, την ασφάλεια και την ανάπτυξη των παιδιών. Σε αυτό το πλαίσιο, η Αυστραλία προχώρησε σε μια τολμηρή πρωτοβουλία: την απαγόρευση της πρόσβασης στα social media για έφηβους κάτω των 16 ετών, συνοδευόμενη από μια εκτεταμένη εκστρατεία ενημέρωσης με τίτλο «Για το καλό του».

ΣΤΟΧΟΙ ΤΗΣ ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑΣ

Η εκστρατεία ενημέρωσης έχει ως βασικό στόχο την ευαισθητοποίηση της κοινωνίας, για τους κινδύνους που ενέχει η πρόωρη έκθεση των παιδιών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Με σλόγκαν «Για το καλό των παιδιών μας», η καμπάνια επιδιώκει να προωθήσει την αποδοχή του νέου μέτρου από γονείς, εκπαιδευτικούς και την ευρύτερη κοινότητα.

Η κυβέρνηση της Αυστραλίας επένδυσε 14 εκατομμύρια δολάρια Αυστραλίας (περίπου 7,8 εκατ. ευρώ) στη διαφημιστική εκστρατεία, η οποία περιλαμβάνει τηλεοπτικά σποτ, διαφημιστικές πινακίδες και ψηφιακές δράσεις. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η χρήση των ίδιων των μέσων κοινωνικής δικτύωσης για την προώθηση του μηνύματος, με «ειρωνικό» τρόπο, όπως δήλωσε η υπουργός Επικοινωνιών, Ανίκα Γουέλς.

ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΕΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ

Η εκστρατεία αξιοποιεί ένα ευρύ φάσμα επικοινωνιακών εργαλείων:

Τηλεοπτικά σποτ: Σύντομα βίντεο που παρουσιάζουν τις αρνητικές επιπτώσεις της υπερβολικής χρήσης των social media από ανήλικους.

Διαφημιστικές πινακίδες: Τοποθετημένες σε κεντρικά σημεία πόλεων, με μηνύματα που προκαλούν προβληματισμό.

Ψηφιακή προβολή: Χρήση πλατφορμών όπως Facebook, Instagram και TikTok για τη διάδοση του μηνύματος, με στόχο να φτάσει στους ίδιους τους νέους και τους γονείς τους.

Συνεργασία με σχολεία: Παροχή εκπαιδευτικού υλικού και διοργάνωση ενημερωτικών ημερίδων.

ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΕΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ

Η απόφαση για την απαγόρευση βασίζεται σε πληθώρα ερευνών, που καταδεικνύουν τις αρνητικές συνέπειες της πρόωρης χρήσης των social media:

Αύξηση άγχους και κατάθλιψης: Η συνεχής έκθεση σε ιδανικές εικόνες και συγκρίσεις, οδηγεί σε χαμηλή αυτοεκτίμηση.

Διαταραχές ύπνου: Η χρήση κινητών πριν τον ύπνο επηρεάζει την ποιότητα και τη διάρκεια του ύπνου.

Κίνδυνοι διαδικτυακής παρενόχλησης: Οι ανήλικοι είναι πιο ευάλωτοι σε φαινόμενα cyberbullying.

Μειωμένη συγκέντρωση: Η συνεχής εναλλαγή περιεχομένου μειώνει την ικανότητα συγκέντρωσης και μάθησης.

Η εκστρατεία επιδιώκει να ενημερώσει τους γονείς γι’ αυτά τα φαινόμενα και να τους ενθαρρύνει να θέσουν όρια στην ψηφιακή ζωή των παιδιών τους.

ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗ

Η νομοθεσία που συνοδεύει την εκστρατεία προβλέπει την αύξηση του ηλικιακού ορίου για τη δημιουργία λογαριασμού στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης από τα 13 στα 16 έτη. Οι πλατφόρμες υποχρεούνται να εφαρμόσουν μηχανισμούς επαλήθευσης ηλικίας, ενώ προβλέπονται κυρώσεις για παραβίαση του μέτρου. Η εφαρμογή του μέτρου αναμένεται να ξεκινήσει το Δεκέμβριο του 2025, με την κυβέρνηση να δηλώνει αποφασισμένη να προστατεύσει τα παιδιά από τους κινδύνους της ψηφιακής εποχής.

ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΙ

Η εκστρατεία έχει προκαλέσει ποικίλες αντιδράσεις:

Υποστήριξη από γονείς και εκπαιδευτικούς: Πολλοί θεωρούν ότι το μέτρο είναι απαραίτητο για την προστασία των παιδιών.

Αντιδράσεις από οργανώσεις ελευθερίας του λόγου: Εκφράζουν ανησυχίες για περιορισμό της ελευθερίας έκφρασης και πρόσβασης στην πληροφορία.

Αμφιβολίες για την αποτελεσματικότητα: Ορισμένοι ειδικοί επισημαίνουν, ότι οι ανήλικοι μπορούν να παρακάμψουν τους περιορισμούς μέσω ψευδών στοιχείων ή εναλλακτικών εφαρμογών. Η κυβέρνηση απαντά ότι το μέτρο δεν είναι πανάκεια, αλλά ένα πρώτο βήμα προς την κατεύθυνση της ψηφιακής ωριμότητας και ασφάλειας.

ΔΙΕΘΝΗΣ ΣΗΜΑΣΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ

Η πρωτοβουλία της Αυστραλίας αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία και ενδέχεται να αποτελέσει πρότυπο για άλλες χώρες. Ήδη, κυβερνήσεις σε Ευρώπη και Αμερική παρακολουθούν τις εξελίξεις και εξετάζουν παρόμοια μέτρα. Η εκστρατεία «Για το καλό του» δεν είναι απλώς μια διαφημιστική καμπάνια, αλλά μια προσπάθεια αλλαγής νοοτροπίας. Προωθεί την ιδέα ότι η ψηφιακή ελευθερία πρέπει να συνοδεύεται από υπευθυνότητα και ότι η προστασία των παιδιών είναι συλλογική ευθύνη.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

Η εκστρατεία ενημέρωσης για την απαγόρευση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης σε ανήλικους αποτελεί μια τολμηρή και πρωτοποριακή προσπάθεια αντιμετώπισης των προκλήσεων της ψηφιακής εποχής. Αν και δε λείπουν οι αντιδράσεις και οι προβληματισμοί, η ουσία του μέτρου βρίσκεται στην πρόθεση να προστατευθούν οι νέοι από κινδύνους που δεν είναι πάντα ορατοί. Η επιτυχία της εκστρατείας θα εξαρτηθεί από την αποδοχή της κοινωνίας, την αποτελεσματικότητα των μηχανισμών εφαρμογής και τη συνέχιση του διαλόγου για την ψηφιακή ασφάλεια. Το μέλλον της ψηφιακής παιδείας ξεκινά από σήμερα – και είναι «για το καλό των παιδιών μας».

© ΤΑ ΝΕΑ

Συγκριτικό Τεστ Αεροπορικών Δυνάμεων Ελλάδας και Τουρκίας

0

Η αεροπορική ισχύς αποτελεί κρίσιμο παράγοντα για την εθνική ασφάλεια και την αποτροπή σε περιοχές υψηλής γεωστρατηγικής έντασης, όπως το Αιγαίο και η Ανατολική Μεσόγειος. Η Ελλάδα και η Τουρκία, δύο χώρες με μακρά ιστορία ανταγωνισμού και κοινή συμμετοχή στο ΝΑΤΟ, διαθέτουν ισχυρές Πολεμικές Αεροπορίες, με διαφορετικές στρατηγικές, φιλοσοφίες εξοπλισμού και τεχνολογικές δυνατότητες.

1] ΠΟΣΟΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ

ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΔΥΝΑΜΙΚΟ

Ελλάδα: Η Πολεμική Αεροπορία διαθέτει περίπου 230 μαχητικά αεροσκάφη και περίπου 15.000 άτομα προσωπικό, με υψηλό επίπεδο εκπαίδευσης και εμπειρίας σε αποστολές αναχαίτισης και αεροπορικής υπεροχής.

Τουρκία: Η Τουρκική Πολεμική Αεροπορία αριθμεί περίπου 300 μαχητικά αεροσκάφη και πάνω από 60.000 άτομα προσωπικό, με μεγαλύτερη έμφαση στην αριθμητική υπεροχή και την εγχώρια παραγωγή.

Παρότι η Τουρκία υπερτερεί αριθμητικά, η Ελλάδα επενδύει σε ποιοτική αναβάθμιση και τεχνολογική υπεροχή.

2] ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΗ ΥΠΕΡΟΧΗ

ΚΑΙ ΤΥΠΟΙ ΜΑΧΗΤΙΚΩΝ

ΕΛΛΑΔΑ

F-16 Viper: Η Ελλάδα έχει ξεκινήσει τον εκσυγχρονισμό 83 F-16 σε έκδοση Viper, με προηγμένα ραντάρ AESA, συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου και δυνατότητες δικτυοκεντρικών επιχειρήσεων.

Dassault Rafale F3R: Η απόκτηση 24 Rafale από τη Γαλλία προσφέρει στην Ελλάδα μαχητικά 4.5 γενιάς με δυνατότητες stealth, υπερηχητική πτήση και προηγμένα όπλα, όπως οι πύραυλοι Meteor και SCALP.

F-35 Lightning II: Η Ελλάδα έχει ενταχθεί στο πρόγραμμα απόκτησης των F-35, με τις πρώτες παραδόσεις να αναμένονται το 2026. Το F-35 είναι μαχητικό 5ης γενιάς με δυνατότητες stealth, αισθητήρες υψηλής ευκρίνειας και πλήρη δικτυοκεντρική λειτουργία.

ΤΟΥΡΚΙΑ

F-16 Block 30/40/50: Η Τουρκία διαθέτει περίπου 240 F-16, εκ των οποίων αρκετά είναι παλαιότερων εκδόσεων. Έχει ξεκινήσει πρόγραμμα εκσυγχρονισμού αλλά με περιορισμούς, λόγω των αμερικανικών κυρώσεων.

Eurofighter Typhoon (προγραμματισμένα): Η Τουρκία έχει συμφωνήσει για την αγορά 40 Eurofighter Typhoon από τη Βρετανία και τη Γερμανία, σε μια προσπάθεια να καλύψει το κενό που άφησε ο αποκλεισμός της από το πρόγραμμα F-35.

TF-X (KAAN): Το εγχώριο τουρκικό μαχητικό 5ης γενιάς βρίσκεται ακόμα σε φάση ανάπτυξης. Παρά τις φιλοδοξίες, δεν αναμένεται να είναι επιχειρησιακά έτοιμο πριν το 2030.

Η Ελλάδα έχει ήδη επιχειρησιακή πρόσβαση σε μαχητικά 4.5 και 5ης γενιάς, ενώ η Τουρκία βρίσκεται σε μεταβατική φάση.

3] ΟΠΛΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ

ΚΑΙ ΔΙΚΤΥΟΚΕΝΤΡΙΚΕΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ

Ελλάδα: Διαθέτει πυραύλους Meteor (εμβέλεια >150 χλμ.), SCALP (πύραυλοι cruise), Exocet και σύγχρονα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου. Η διασύνδεση των Rafale και F-16 Viper με Link 16 προσφέρει πλήρη εικόνα πεδίου μάχης.

Τουρκία: Επενδύει σε εγχώρια συστήματα, όπως οι πύραυλοι SOM και Bozdoğan αλλά υστερεί σε δικτυοκεντρική διασύνδεση, λόγω περιορισμένης πρόσβασης σε δυτικά συστήματα.

Η ελληνική ΠΑ έχει πλεονέκτημα σε αποστολές αεροπορικής υπεροχής και στρατηγικής κρούσης.

4] ΑΝΤΙΑΕΡΟΠΟΡΙΚΗ ΑΜΥΝΑ ΚΑΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ

Ελλάδα: Διαθέτει Patriot PAC-3, σύστημα Hawk και εγχώρια ραντάρ. Η συνεργασία με το ΝΑΤΟ και η πρόσβαση σε δυτικά συστήματα ενισχύουν την αεράμυνα.

Τουρκία: Η αγορά των ρωσικών S-400 έχει προκαλέσει σοβαρές επιπλοκές στις σχέσεις με το ΝΑΤΟ και έχει οδηγήσει στον αποκλεισμό από το πρόγραμμα F-35. Παρά την ισχύ των S-400, η επιχειρησιακή τους ενσωμάτωση παραμένει αμφιλεγόμενη.

Η Ελλάδα διατηρεί πιο συνεκτική και συμβατή αεράμυνα με τις δυτικές δομές.

5] ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΚΑΙ ΔΟΓΜΑ

Ελλάδα: Επενδύει σε αποτροπή μέσω τεχνολογικής υπεροχής, ευελιξίας και διεθνών συμμαχιών. Η συνεργασία με Γαλλία, ΗΠΑ και Ισραήλ, ενισχύει την επιχειρησιακή της ετοιμότητα.

Τουρκία: Ακολουθεί επεκτατικό δόγμα, με έμφαση στην εγχώρια παραγωγή και την αριθμητική υπεροχή. Η απομόνωση από δυτικά προγράμματα περιορίζει την τεχνολογική της πρόοδο.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

Η σύγκριση των αεροπορικών δυνάμεων Ελλάδας και Τουρκίας το 2025 δείχνει ότι:

Η Ελλάδα υπερέχει ποιοτικά, με πρόσβαση σε μαχητικά τελευταίας γενιάς, προηγμένα όπλα και δικτυοκεντρικές δυνατότητες.

• Η Τουρκία υπερέχει αριθμητικά αλλά αντιμετωπίζει περιορισμούς, λόγω πολιτικών επιλογών και τεχνολογικών αποκλεισμών.

• Η ισορροπία ισχύος στο Αιγαίο τείνει υπέρ της Ελλάδας, ιδιαίτερα σε αποστολές αεροπορικής υπεροχής και στρατηγικής κρούσης.

Η εξέλιξη των εξοπλιστικών προγραμμάτων και η γεωπολιτική δυναμική θα συνεχίσουν να επηρεάζουν την ισορροπία, αλλά προς το παρόν η ελληνική Πολεμική Αεροπορία διατηρεί σαφές πλεονέκτημα.

Το Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη και οι ανοησίες που λέγονται

0

Της Ναταλίας Νέγρη

Η Κυβέρνηση, μετά από δήλωση του Πρωθυπουργού Κ. Μητσοτάκη, φέρνει τροπολογία την προσεχή εβδομάδα στη Βουλή, με την οποία η ευθύνη (για καταστροφές και βανδαλισμούς) στο Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη θα ανατεθεί στο Υπουργείο Άμυνας, ενώ η αστυνόμευση του χώρου θα παραμείνει στην Αστυνομία.

Η πρωτοβουλία της Κυβέρνησης, που δε στερείται σκοπιμότητας, προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από τα κόμματα της αντιπολίτευσης, από νομικούς, δημοσιογράφους και κάθε είδους αναλυτές. Το τι ανοησίες ακούστηκαν, δεν περιγράφεται.

Ορισμένοι αποφάνθηκαν ότι ο στρατός δεν μπορεί να έχει την ευθύνη του Μνημείου και ότι η μόνη αρμοδιότητά του είναι να υπερασπίζεται τα σύνορα της χώρας. Μίλησαν για στρατικοποίηση του χώρου. Μόνο που ο στρατός φρουρεί το Μνημείο εδώ και 93 χρόνια, από το 1932 όταν αυτό εγκαινιάστηκε. Από τότε δημιουργήθηκε ειδικός λόχος για τη φύλαξη του Άγνωστου Στρατιώτη. Αν δεν το ξέρουν, οι ένοπλοι Εύζωνοι που φυλάνε το Μνημείο είναι στρατιωτική μονάδα.

Κάποιοι άλλοι ισχυρίστηκαν, ότι η τροπολογία που θα ψηφιστεί αποτελεί περιορισμό του συνταγματικού δικαιώματος του συνέρχεσθε και της ελευθερίας των πολιτών να διαδηλώνουν. Μόνο που εδώ συγχέουν το Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη με την Πλατεία Συντάγματος. Το ένα από το άλλο χωρίζονται από μια… λεωφόρο. Στην Πλατεία μπορούν να γίνονται κάθε είδους συγκεντρώσεις, διαδηλώσεις, διαμαρτυρίες, απεργίες πείνας και ό,τι άλλο – μέσα, πάντα, σε κάποια πλαίσια.

Το Μνημείο, όμως, είναι ένα κενοτάφιο, στο οποίο δε θα πρέπει να επιτρέπονται εκδηλώσεις, παρά μόνο αυτές που αποδίδουν τιμή σ’ αυτούς που έδωσαν τη ζωή τους για την απελευθέρωση των Ελλήνων και την ελευθερία του Έθνους.

Αν ένας Έλληνας σταθεί μπροστά στο Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη και διαβάσει μερικές από τις επιγραφές θα ανατριχιάσει:

ΕΛΑΣΣΩΝ-ΣΑΡΑΝΤΑΠΟΡΟΝ-ΚΑΤΕΡΙΝΗ-ΣΟΡΟΒΙΤΣ

ΓΙΑΝΝΙΤΣΑ-ΣΑΛΟΝΙΚΗ

ΚΙΛΚΙΣ-ΛΑΧΑΝΑ

ΣΚΡΑ-ΣΤΡΥΜΩΝ-ΔΟΪΡΑΝΗ-ΜΠΕΛΕ

ΠΡΟΥΣΣΑ-ΦΙΛΑΔΕΛΦΕΙΑ-ΚΙΟΥΤΑΧΕΙΑ-ΑΦΙΟΝ ΚΑΡΑΧΙΣΑΡ-ΣΑΓΓΑΡΙΟΣ

ΠΙΝΔΟΣ-ΜΟΡΟΒΑ-ΚΟΡΥΤΣΑ-ΚΑΛΑΜΑΣ-ΧΕΙΜΑΡΡΑ

ΑΡΓΥΡΟΚΑΣΤΡΟΝ-ΚΑΛΠΑΚΙ-ΚΛΕΙΣΟΥΡΑ-ΠΡΕΜΕΤΗ

ΡΟΥΠΕΛ-ΚΡΗΤΗ-ΕΛ ΑΛΑΜΕΪΝ

ΚΥΠΡΟΣ-ΑΙΓΑΙΟ-ΙΟΝΙΟ

Στο κέντρο του Μνημείου αναγράφεται: «ΕΙΣ ΑΦΑΝΗ ΣΤΡΑΤΙΩΤΗ»

Ο Άγνωστος Στρατιώτης δεν είναι μνημείο των θυμάτων οδικών, σιδηροδρομικών ή ναυτικών δυστυχημάτων. Δεν είναι μνημείο των θυμάτων πυρκαγιών, πλημμυρών ή άλλων φυσικών καταστροφών. Είναι το κενοτάφιο όσων έδωσαν τη ζωή τους για την ύπαρξη του έθνους των Ελλήνων.

Ακόμη και η ακατάβλητη, αξιοπρεπής και συμπαθής Μαρία Καρυστιανού, ακολούθησε «το κύμα». Μίλησε για «αντιδημοκρατική και ντροπιαστική πρόταση» και πρόσθεσε: «Μην τολμήσετε να οικειοποιηθείτε και το Μνημείο. Τα ονόματα των νεκρών (σ.σ. των Τεμπών) θα μείνουν εκεί μέχρι την τελική δικαίωση».

Αν, όμως, μετατρέψουμε το Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη, σε μνημείο των κατά καιρούς θυμάτων, όποιοι κι αν ευθύνονται γι’ αυτά, τότε θα έχουμε χάσει την ψυχή μας. Θα έχουμε αντικαταστήσει τη δόξα και την τιμή με τις συμφορές. Αυτό ακριβώς που επιδιώκουν οι κάθε είδους εθνομηδενιστές.

Τα plug-in υβριδικά αυτοκίνητα: Λύση μετάβασης ή «κρυφοί» ρυπαντές;

0

Τα τελευταία χρόνια, τα plug-in υβριδικά αυτοκίνητα, γνωστά ως PHEV, παρουσιάστηκαν στον Καναδά ως η «χρυσή τομή» ανάμεσα στο παραδοσιακό βενζινοκίνητο αυτοκίνητο και το πλήρως ηλεκτρικό. Ένα όχημα που υποτίθεται πως προσφέρει το καλύτερο και από τους δύο κόσμους: μικρές μετακινήσεις με ηλεκτρική ενέργεια και μεγαλύτερες αποστάσεις χάρη στον κινητήρα βενζίνης. Όμως νέα, εκτεταμένα δεδομένα από την Ευρώπη, αποκαλύπτουν ότι η πραγματική εικόνα απέχει πολύ από τις υποσχέσεις.

ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ:

ΟΙ ΟΔΗΓΟΙ ΔΕΝ ΤΑ ΦΟΡΤΙΖΟΥΝ

Πρόσφατη ανάλυση ευρωπαϊκών περιβαλλοντικών οργανώσεων, με στοιχεία από εκατοντάδες χιλιάδες plug-in υβριδικά που κυκλοφορούν στους ευρωπαϊκούς δρόμους, έδειξε κάτι πολύ απλό αλλά ανησυχητικό: αυτά τα αυτοκίνητα λειτουργούν ηλεκτρικά μόνο το… 30% του χρόνου. Κι όμως, οι επίσημοι κανονισμοί υποθέτουν, ότι θα χρησιμοποιούνται ηλεκτρικά πάνω από 80% του χρόνου. Το αποτέλεσμα; Εκπομπές ρύπων σχεδόν πέντε φορές υψηλότερες από τις προβλεπόμενες. Κι αυτό όχι λόγω ελαττωματικής τεχνολογίας, αλλά επειδή πολλοί οδηγοί, δεν έχουν λόγο να φορτίζουν το αυτοκίνητο, ειδικά όταν τα καύσιμα πληρώνονται από την εταιρεία τους.

ΟΙ «ΣΥΜΜΟΡΦΩΤΕΣ» ΤΗΣ
ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ

Πολλοί ειδικοί επισημαίνουν ότι τα πρώτα μοντέλα PHEV δημιουργήθηκαν κυρίως ως «compliance cars» – ως αυτοκίνητα δηλαδή που επιτρέπουν στις εταιρείες να πιάνουν τα όρια ρύπων που επιβάλλουν αυστηρές αγορές, όπως η Καλιφόρνια και η Ευρωπαϊκή Ένωση.

Όπως εξηγεί ο Κόλιν ΜακΚέραχερ από το Bloomberg NEF, τα πρώτα υβριδικά plug-in είχαν μικρές μπαταρίες 50-80 χλμ. και δεν υποστήριζαν ταχεία φόρτιση. Αυτό σήμαινε ότι η χρήση τους ως αμιγώς ηλεκτρικών ήταν περιορισμένη, με τους οδηγούς να καταφεύγουν πολύ συχνά στη βενζίνη.

Ο ΚΑΝΑΔΑΣ ΣΕ ΣΤΑΥΡΟΔΡΟΜΙ

Στον Καναδά, τα PHEV αντιπροσωπεύουν μόλις 1% έως 3% των νέων ταξινομήσεων τα τελευταία πέντε χρόνια – ωστόσο αυτό μεταφράζεται σε εκατοντάδες χιλιάδες οχήματα στους δρόμους. Η προηγούμενη ομοσπονδιακή κυβέρνηση είχε εντάξει τα plug-in στο πλάνο μετάβασης προς καθαρά οχήματα έως το 2035. Το νέο κυβερνητικό σχήμα υπό τον Μαρκ Κάρνεϊ «πάγωσε» προσωρινά το σχέδιο, προκειμένου να επανεξετάσει το ρόλο των PHEV, ιδιαίτερα τώρα που μεγάλες χώρες επιβάλλουν δασμούς στα κινεζικά ηλεκτρικά. Το Υπουργείο Περιβάλλοντος επιβεβαίωσε, ότι η αναθεώρηση θα εξετάσει ειδικά το πώς πρέπει να υπολογίζονται τα PHEV στους στόχους μηδενικών ρύπων.

ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ ΓΙΑ
ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ;

Για πολλούς Καναδούς, τα plug-in εξακολουθούν να προσφέρουν μια πρακτική λύση. Με αυτονομία 55 χιλιομέτρων, οι καθημερινές διαδρομές στην πόλη καλύπτονται αποκλειστικά ηλεκτρικά, ενώ στις καλοκαιρινές μετακινήσεις προς το εξοχικό, όπου δεν υπάρχει καν παροχή ρεύματος, ο βενζινοκινητήρας εξυπηρετεί.

ΚΑΜΠΑΝΑΚΙ ΓΙΑ
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΩΝ ΟΔΗΓΩΝ

Σε αντίθεση με την Ευρώπη, στον Καναδά δεν υπάρχουν εκτενή δεδομένα, για το πόσο συχνά οι οδηγοί φορτίζουν πραγματικά τα αυτοκίνητά τους. Ο Άνταμ Θορν του Pembina Institute θεωρεί ότι αυτό αποτελεί μια «χαμένη ευκαιρία εκπαίδευσης»: Αν οι οδηγοί δεν φορτίζουν συστηματικά το αυτοκίνητο στο σπίτι, δεν απολαμβάνουν ούτε οικονομία ούτε μειωμένες εκπομπές. Ευρωπαϊκά στοιχεία δείχνουν, ότι η λανθασμένη χρήση μπορεί να κοστίσει έως και 800 δολάρια επιπλέον καυσίμων το χρόνο.

ΤΙ ΦΕΡΝΕΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ;

Παρά τις αμφιβολίες, τα PHEV δε φαίνεται να βγαίνουν από την αγορά. Αντιθέτως, οι παγκόσμιες πωλήσεις τους αναμένεται να φτάσουν τα 8 εκατομμύρια φέτος – ενώ τα πλήρως ηλεκτρικά τα 14 εκατομμύρια. Και στον Καναδά, οι πωλήσεις plug-in δεν έπεσαν τόσο όσο των αμιγώς ηλεκτρικών, που μειώθηκαν κατά 28.000 ταξινομήσεις σε σχέση με πέρσι. Πολλοί αναλυτές συμφωνούν: τα PHEV έχουν μέλλον, αλλά μόνο εάν οι οδηγοί τα χρησιμοποιούν σωστά – και εάν οι κυβερνήσεις τα αντιμετωπίζουν με βάση την πραγματική τους συμπεριφορά, όχι τις θεωρητικές υποσχέσεις.

Οι Μικρές Επιχειρήσεις Υπό Πίεση: Η Άνοδος του Κόστους Απειλεί την Εμπορική Καρδιά του Park Extension

0

Του Δημήτρη Ηλία

Οι εμπορικές αρτηρίες του Park Extension – Jean-Talon, Ogilvy, Querbes και Beaumont – ορίζονται εδώ και χρόνια από μικρές επιχειρήσεις μεταναστών: παντοπωλεία από τη Νότια Ασία, ελληνικά αρτοποιεία, καταστήματα υφασμάτων, κρεοπωλεία halal, καφέ, συνεργεία και οικογενειακά εστιατόρια, που ανοίγουν νωρίς και κλείνουν αργά. Μαζί, προσδίδουν στο Parc-Ex την αδιαμφισβήτητη ταυτότητά του: πυκνό, πολυπολιτισμικό και επιχειρηματικό.

Αυτό το οικοσύστημα, χτισμένο επί δεκαετίες από νεοφερμένους που επένδυσαν τις οικονομίες και τις ελπίδες τους στη γειτονιά, βρίσκεται πλέον υπό αυξανόμενη πίεση. Καθώς οι αξίες ακινήτων και τα λειτουργικά κόστη αυξάνονται σε όλο το Μόντρεαλ, το Park Extension, που κάποτε φημιζόταν για τα πιο προσιτά ενοίκια, δεν είναι πλέον προστατευμένο από αυτές τις δυνάμεις. Για τους ιδιοκτήτες επιχειρήσεων που έχουν ήδη επιβιώσει από πανδημία, πληθωρισμό και διαταραχές στην εφοδιαστική αλυσίδα, ένα νέο ερώτημα πλανάται: θα μπορέσουν να παραμείνουν στο Parc-Ex;

ΜΙΑ ΓΕΙΤΟΝΙΑ ΧΤΙΣΜΕΝΗ ΣΤΗΝ

ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ

Για γενιές, το Park Extension υπήρξε ένας από τους κύριους τόπους εγκατάστασης νέων αφίξεων στο Κεμπέκ. Η πλειονότητα των κατοίκων είναι ενοικιαστές, πολλοί εκ των οποίων μετανάστες και πρόσφυγες, και η γειτονιά έχει επανειλημμένα χαρακτηριστεί ως μία από τις φτωχότερες στην Επαρχία, παρά την πλούσια πολιτιστική της ζωή.

Οι μικρές επιχειρήσεις βρίσκονται στο επίκεντρο αυτής της ιστορίας. Ταπεινά καταστήματα μετατράπηκαν σε παντοπωλεία, αρτοποιεία, ραφεία, ταξιδιωτικά γραφεία, κουρεία και κοινοτικά καφέ. Αυτές οι επιχειρήσεις προσέφεραν θέσεις εργασίας, άτυπη πίστωση και ένα πρώτο επαγγελματικό βήμα, για οικογένειες που ξεκινούσαν από την αρχή σε μια νέα χώρα.

Αυτό το μοντέλο στηριζόταν σε σχετικά σταθερά εμπορικά ενοίκια και τοπικούς ιδιοκτήτες ακινήτων. Καθώς η ευρύτερη αγορά ακινήτων έχει μεταβληθεί, αυτή η σταθερότητα έχει εξασθενήσει.

ΑΥΞΗΣΗ ΚΟΣΤΟΥΣ,

ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΑ ΠΕΡΙΘΩΡΙΑ

Όπως και άλλοι έμποροι στις κεντρικές οδούς του Μόντρεαλ, οι καταστηματάρχες του Park Extension αντιμετωπίζουν πλέον υψηλότερα κόστη μίσθωσης όταν λήγουν τα συμβόλαια, μαζί με αυξημένους δημοτικούς φόρους, ασφάλιστρα και λογαριασμούς ενέργειας. Σε πολλές περιπτώσεις, τα έσοδα δεν ακολουθούν τον ίδιο ρυθμό.

Οι περισσότερες από αυτές τις επιχειρήσεις λειτουργούν με περιορισμένα περιθώρια κέρδους: τα παντοπωλεία και οι αγορές βασίζονται σε υψηλό όγκο και χαμηλά περιθώρια, τα εστιατόρια πιέζονται από τον πληθωρισμό τροφίμων, ενώ οι μικρές υπηρεσίες εξαρτώνται από πιστή αλλά ευαίσθητη στις τιμές πελατεία. Μια σημαντική αύξηση στο ενοίκιο ή πρόσθετες πάγιες χρεώσεις μπορεί να είναι αρκετή, για να οδηγήσει μια μακροχρόνια επιχείρηση σε ζημίες.

Ορισμένοι ιδιοκτήτες έχουν ήδη αναγκαστεί να μειώσουν το χώρο τους, να τον μοιραστούν ή να κλείσουν εντελώς. Κάθε φορά που ένα κατάστημα κλείνει, στέλνει ένα μήνυμα σε όλο το δρόμο και εντείνει τους φόβους για το τι θα το αντικαταστήσει.

Η ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΟΨΗ

ΤΟΥ ΕΞΕΥΓΕΝΙΣΜΟΥ

Ο εξευγενισμός στο Parc-Ex συζητείται συχνά σε σχέση με τη στέγαση, αλλά οι επιπτώσεις του είναι εμφανείς και στην εμπορική πλευρά. Νέα οικιστικά έργα κοντά στο campus MIL και κατά μήκος των Beaumont και Acadie έχουν συμβάλει στη δημιουργία κερδοσκοπίας, αναδιαμορφώνοντας τις προσδοκίες για το τι μπορούν να χρεώνουν οι ιδιοκτήτες, τόσο σε διαμερίσματα όσο και σε εμπορικές μονάδες.

Όταν λήγουν οι μισθώσεις, οι ενοικιαστές με μεγαλύτερη οικονομική δυνατότητα, συχνά εκτός γειτονιάς, βρίσκονται σε καλύτερη θέση να καταλάβουν προνομιακές τοποθεσίες. Το αποτέλεσμα δεν είναι η απώλεια επιχειρηματικής δραστηριότητας, αλλά η μεταμόρφωσή της. Καθιερωμένα παντοπωλεία και οικογενειακά εστιατόρια κινδυνεύουν να αντικατασταθούν από πιο τυποποιημένες, ακριβότερες επιλογές, που συνδέονται λιγότερο με τις τοπικές ανάγκες.

Για τους κατοίκους, αυτό σημαίνει λιγότερους προσιτούς χώρους για φαγητό, ψώνια και κοινωνικές συναναστροφές. Για τους νεοφερμένους, περιορίζει τις ευκαιρίες για θέσεις εργασίας και επιχειρηματικές δραστηριότητες, που έκαναν το Park Extension σημείο εκκίνησης.

ΟΤΑΝ ΚΛΕΙΝΕΙ ΕΝΑ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑ,

ΧΑΝΕΤΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΜΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ

Στο Park Extension, το κλείσιμο μιας γνωστής επιχείρησης είναι κοινωνικό γεγονός, όσο και οικονομικό. Ένα παντοπωλείο που εξαφανίζεται, μπορεί να αναγκάσει ηλικιωμένους και οικογένειες χωρίς αυτοκίνητο να ταξιδεύουν μακρύτερα για βασικά αγαθά. Ένα οικονομικό εστιατόριο συχνά λειτουργεί ως άτυπος χώρος συνάντησης, όπου οι πελάτες μιλούν τη γλώσσα τους και μαθαίνουν ειδήσεις, κάνουν νέες γνωριμίες ή βρίσκουν κοινοτική υποστήριξη. Ένα μικρό κατάστημα υπηρεσιών μπορεί να προσφέρει μετάφραση, πληροφορίες για δουλειές ή συμβουλές, μαζί με την κύρια δραστηριότητά του.

Όταν τέτοιες επιχειρήσεις εξαφανίζονται, χάνεται μέρος του άτυπου δικτύου υποστήριξης της γειτονιάς. Ο δρόμος μοιάζει λιγότερο με Parc-Ex και περισσότερο με οπουδήποτε αλλού.

ΠΩΣ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ

ΝΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ Η ΣΤΗΡΙΞΗ

Σε όλο το Μόντρεαλ, αυξάνεται η συζήτηση για το πώς να προστατευθούν οι μικροί εμπορικοί ενοικιαστές στις παραδοσιακές κεντρικές οδούς. Τα μέτρα που εξετάζονται περιλαμβάνουν κίνητρα για ιδιοκτήτες που διατηρούν τα ενοίκια σε λογικά επίπεδα, ζώνες που ευνοούν μικρότερες εμπορικές μονάδες, αντί για μεγάλους ενοποιημένους χώρους και στοχευμένη βοήθεια για μετανάστες επιχειρηματίες, που αντιμετωπίζουν απότομες αυξήσεις κατά την ανανέωση.

Για γειτονιές όπως το Park Extension, αυτές οι συζητήσεις δεν είναι θεωρητικές. Αφορούν άμεσα το ερώτημα αν το ξεχωριστό μείγμα πολιτισμών και ανεξάρτητων επιχειρήσεων θα επιβιώσει στο επόμενο κύμα πιέσεων της αγοράς. Ό,τι συμβεί τα επόμενα χρόνια, στο δημαρχείο, στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων και στην τοπική αγορά ακινήτων, θα καθορίσει αν οι μικρές επιχειρήσεις που έχτισαν το Parc-Ex μπορούν να παραμείνουν στη θέση τους ή αν η εμπορική καρδιά της γειτονιάς θα εκτοπιστεί σταδιακά από τους δρόμους στους οποίους είχε δώσει «ζωντάνια».

Οι Συντάξεις Ανεβαίνουναλλά… τα Ενοίκια «Καίνε»

0

Τι Αλλάζει για τους Ηλικιωμένους στο Μόντρεαλ

Τις τελευταίες ημέρες δημοσιεύτηκαν νέα στοιχεία από τον Καναδά που αφορούν άμεσα τους ηλικιωμένους, και μάλιστα με τρόπο που μας αγγίζει όλους στην ελληνική παροικία. Σύμφωνα με τα δεδομένα, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση ετοιμάζεται να αυξήσει σημαντικά τις δαπάνες για το πρόγραμμα Old Age Security (OAS), δηλαδή τη βασική σύνταξη που λαμβάνουν οι περισσότερες και οι περισσότεροι άνω των 65. Αυτή η αύξηση είναι μεγάλη και πραγματική: υπολογίζεται πως μέχρι το 2029 η κυβέρνηση θα δίνει περίπου 28,3 δισεκατομμύρια δολάρια περισσότερα για το OAS σε σχέση με το 2023.

Αυτό είναι αναμφίβολα θετικό νέο. Πολλοί ηλικιωμένοι στηρίζονται σε αυτές τις μηνιαίες πληρωμές για να καλύψουν τα βασικά έξοδα της ζωής: από τα φάρμακα και τα τρόφιμα, μέχρι τους λογαριασμούς θέρμανσης. Σε μία εποχή που ο πληθωρισμός έχει πιέσει τα νοικοκυριά, η ενίσχυση των συντάξεων είναι μια πολύ ανακουφιστική κίνηση.

Όμως ταυτόχρονα, τα ίδια στοιχεία δείχνουν κάτι λιγότερο ενθαρρυντικό: την ώρα που οι συντάξεις αυξάνονται, οι δαπάνες τής ομοσπονδιακής κυβέρνησης για τη στέγαση, έναν από τους πιο κρίσιμους τομείς για τους ηλικιωμένους, αυξάνονται ελάχιστα. Η προγραμματισμένη αύξηση για τη στέγαση μέχρι το 2029 είναι μόλις 1,6 δισεκατομμύρια δολάρια. Το ποσό αυτό δεν συγκρίνεται ούτε στο ελάχιστο με το κόστος των ενοικίων στο Μόντρεαλ και τις ανάγκες της πραγματικότητας.

Με απλά λόγια, η κυβέρνηση ενισχύει το εισόδημα των ηλικιωμένων, αλλά δεν ενισχύει επαρκώς τους μηχανισμούς που θα τους εξασφάλιζαν μια αξιοπρεπή, προσιτή και ασφαλή κατοικία. Και εδώ βρίσκεται το μεγάλο ζήτημα.

Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΤΗΤΑ ΑΛΛΑΖΕΙ

Για τους ηλικιωμένους – και ειδικά για πολλούς συμπατριώτες μας – η ζωή στο Μόντρεαλ γίνεται χρόνο με το χρόνο πιο ακριβή. Τα ενοίκια έχουν εκτοξευθεί τα τελευταία χρόνια. Διαμερίσματα που πριν μία δεκαετία θεωρούνταν «προσιτά» σήμερα πλησιάζουν τιμές που ήταν αδιανόητες για τους ανθρώπους που ζουν με σταθερό εισόδημα.

Ταυτόχρονα, τα κτίρια που θα μπορούσαν να εξυπηρετήσουν άτομα με κινητικές δυσκολίες είναι λίγα, ενώ πολλά παλαιά συγκροτήματα διαμερισμάτων είτε ανακαινίζονται και ανεβαίνουν κατηγορία, είτε μετατρέπονται σε condos. Αυτό δημιουργεί ένα κενό: οι ηλικιωμένοι χρειάζονται περισσότερο από ποτέ προσιτές επιλογές στέγασης, αλλά οι διαθέσιμες λύσεις μειώνονται αντί να αυξάνονται.

Η μικρή αύξηση της ομοσπονδιακής χρηματοδότησης για στέγαση δεν αναμένεται να αλλάξει αυτή την εικόνα. Το συμπέρασμα των ειδικών είναι ξεκάθαρο: η κυβέρνηση επενδύει πολύ περισσότερο στο να δώσει μεγαλύτερες συντάξεις, παρά στο να δημιουργήσει περισσότερα σπίτια που μπορούν πραγματικά να ανταποκριθούν στις ανάγκες των ηλικιωμένων.

ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ ΓΙΑ

ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΑΡΟΙΚΙΑ

Η ελληνική κοινότητα στο Μόντρεαλ έχει από τα υψηλότερα ποσοστά ηλικιωμένων στη χώρα. Πολλοί από εμάς ζουν σε ενοίκιο, σε κτίρια χωρίς ασανσέρ, χωρίς προσβάσιμες ράμπες, ή σε γειτονιές όπου οι τιμές ανεβαίνουν συνεχώς. Ταυτόχρονα, οι μακροχρόνιες λίστες κοινωνικής στέγασης καθιστούν σχεδόν αδύνατο το να βρει κάποιος νέα κατοικία γρήγορα.

Το OAS, φυσικά, είναι σημαντικό. Αλλά αν το ενοίκιο αυξηθεί κατά 100 ή 150 δολάρια το μήνα, η αύξηση της σύνταξης δεν αρκεί πάντα να καλύψει τη διαφορά. Η ανισορροπία ανάμεσα στο εισόδημα και στο κόστος στέγασης είναι πραγματική και δεν μπορεί να αγνοηθεί.

ΠΡΟΣ ΤΑ ΠΟΥ ΠΑΜΕ;

Το μήνυμα αυτών των νέων στοιχείων είναι απλό: οι συντάξεις ενισχύονται, αλλά αυτό δεν αρκεί για να εξασφαλίσει μια άνετη και σταθερή ζωή, αν δεν συνδυαστεί με επενδύσεις στη στέγη. Η αξιοπρεπής κατοικία είναι τόσο σημαντική όσο και το εισόδημα, ειδικά για τους ηλικιωμένους. Χωρίς ένα ασφαλές και προσιτό σπίτι, καμία αύξηση στη σύνταξη δεν μπορεί να δώσει την πραγματική αίσθηση ασφάλειας που χρειάζεται ένας άνθρωπος στην τρίτη ηλικία.

Γι’ αυτό και ο δημόσιος διάλογος των επόμενων μηνών θα είναι κρίσιμος. Όσο πλησιάζουμε στο 2026-2027, θα χρειαστεί πίεση προς όλες τις κυβερνήσεις – δημοτικές, επαρχιακές και ομοσπονδιακές – ώστε να δοθεί η απαιτούμενη προσοχή στο ζήτημα της στέγασης για τους ηλικιωμένους. Η ελληνική κοινότητα, που έχει πάντα φωνή, γνώση και παρουσία, μπορεί και πρέπει να συμμετέχει σε αυτή τη συζήτηση. Οι μεγαλύτερες συντάξεις είναι καλοδεχούμενες. Αλλά χωρίς ένα σπίτι που μπορεί κάποιος να πληρώσει, η ασφάλεια μένει μισή.

Νέο Σύνταγμα Κεμπέκ: Κύμα ανησυχίας από νομικούς και οργανώσεις δικαιωμάτων

0

Σε μια κίνηση που ελάχιστοι περίμεναν και ακόμη λιγότεροι είχαν προεξοφλήσει σε επίπεδο εύρους και επιπτώσεων, η κυβέρνηση του Κεμπέκ παρουσίασε αιφνιδιαστικά τον περασμένο μήνα, το προσχέδιο ενός νέου επαρχιακού Συντάγματος. Η πρωτοβουλία, που φέρει τη σφραγίδα του πρωθυπουργού Φρανσουά Λεγκό, παρουσιάστηκε ως μέσο προστασίας των «κοινών αξιών» της Επαρχίας και αντανάκλαση του «διακριτού εθνικού χαρακτήρα» του Κεμπέκ. Ωστόσο, από τη στιγμή που κατατέθηκε ως Νομοσχέδιο 1, έχει πυροδοτήσει εντεινόμενο προβληματισμό στους νομικούς κύκλους και στις οργανώσεις πολιτικών δικαιωμάτων, οι οποίοι προειδοποιούν για βαθιές συνέπειες στη λειτουργία της δικαιοσύνης, στη σχέση συλλογικών και ατομικών δικαιωμάτων και, εντέλει, στον ίδιο το ρόλο του κράτους δικαίου.

Το προτεινόμενο Σύνταγμα συνοδεύεται από τροποποιήσεις σε περισσότερους από δώδεκα νόμους, συμπεριλαμβανομένου του Χάρτη Δικαιωμάτων και Ελευθεριών του Κεμπέκ, με στόχο, σύμφωνα με το προοίμιο, την «καλύτερη ισορροπία» ανάμεσα στα δικαιώματα του ατόμου και τα «συλλογικά δικαιώματα του έθνους του Κεμπέκ». Παράλληλα, επιχειρεί να ενισχύσει την υπεράσπιση της γαλλικής γλώσσας και της κοσμικότητας, ενώ περιλαμβάνει ρητές αναφορές στην ισότητα των φύλων και στο δικαίωμα στην άμβλωση. Αυτή η θεσμική φιλοδοξία, όμως, έχει προσκρούσει στη σοβαρή επιφυλακτικότητα ειδικών συνταγματικού δικαίου, οι οποίοι βλέπουν στο κείμενο όχι μόνο ένα σύνολο διακηρύξεων, αλλά μια σειρά διατάξεων που περιορίζουν ουσιωδώς τη δυνατότητα αμφισβήτησης κυβερνητικών αποφάσεων στα δικαστήρια.

Ένα από τα πλέον αμφιλεγόμενα σημεία είναι η πρόβλεψη, ότι δημόσια χρηματοδοτούμενοι οργανισμοί δεν θα μπορούν να χρησιμοποιούν δημόσιους πόρους για να προσβάλουν νομοθεσίες που σχετίζονται με τα «θεμελιώδη χαρακτηριστικά του Κεμπέκ». Η διάταξη αυτή θεωρείται από πολλούς ως άμεση απάντηση σε εκκρεμείς προσφυγές, όπως εκείνη της English Montreal School Board κατά του νόμου περί κοσμικότητας (Bill 21).

Η Λόρενς Γκενέτ, συντονίστρια της Ligue des droits et libertés, χαρακτήρισε το σχέδιο «αποδυνάμωση του ίδιου του Χάρτη Δικαιωμάτων», υπογραμμίζοντας ότι η κυβέρνηση «επιχειρεί να κατοχυρώσει τις αποκαλούμενες αξίες του Κεμπέκ εις βάρος των δικαιωμάτων και των ελευθεριών, ιδιαίτερα των μειονοτικών ομάδων». Για την ίδια, η έννοια του «Συντάγματος» ασκεί έντονη έλξη στη δημόσια σφαίρα, αλλά το περιεχόμενο του νομοσχεδίου απέχει από την παραδοσιακή λειτουργία ενός συνταγματικού κειμένου.

Στο ίδιο κλίμα και η Τοραλίτζιο Ταλκ (TALQ), οργάνωση υπέρ των δικαιωμάτων της αγγλόφωνης κοινότητας. Η γενική διευθύντριά της, Σιλβία Μαρτέν-Λαφόρζ, προειδοποίησε ότι το νομοσχέδιο απειλεί να περιορίσει την ικανότητα των αγγλόφωνων θεσμών να υπερασπιστούν τα δικαιώματά τους όταν αυτά απειλούνται. «Οι θεμελιώδεις συνταγματικές αρχές, το κράτος δικαίου, η υπεύθυνη κυβέρνηση και η δημοκρατική διακυβέρνηση,  πρέπει να ενισχύονται, όχι να αποδυναμώνονται», ανέφερε χαρακτηριστικά.

ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΜΕ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΑ ΠΕΡΙΘΩΡΙΑ

Αντιμέτωπη με τις οξείες αντιδράσεις, η κυβέρνηση δεσμεύθηκε σε ένα κύκλο διαβουλεύσεων. Η πρόσκληση υποβολής σχολίων μέχρι τις 3 Δεκεμβρίου και οι επακόλουθες ακροάσεις, χαρακτηρίστηκαν από ορισμένους καθηγητές και ειδικούς ως ένα βήμα στη σωστή κατεύθυνση, αλλά ανεπαρκές ως προς τη σοβαρότητα ενός συνταγματικού εγχειρήματος.

Η Καρίν Μιλαίρ, καθηγήτρια συνταγματικού δικαίου στο Πανεπιστήμιο του Μόντρεαλ, εξέφρασε επιφυλάξεις ακόμη και για το αν θα συμμετάσχει. Όπως είπε, οι ειδικοί «κινδυνεύουν να λειτουργήσουν ως διακοσμητικό στοιχείο» σε μια διαδικασία που θεωρείται ήδη εκ των πραγμάτων περιορισμένη. Μαζί με άλλους 27 ακαδημαϊκούς υπέγραψε πρόσφατο κείμενο, αμφισβητώντας τη νομιμοποίησή της.

ΣΠΑΝΙΑ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥ

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ

Ένα ιδιαίτερα ηχηρό καμπανάκι ήρθε και από το Δικηγορικό Σύλλογο του Κεμπέκ (Barreau du Québec), ο οποίος σπανίως τοποθετείται δημόσια για πολιτικά ζητήματα. Παρ’ όλα αυτά, με ανακοίνωσή του την περασμένη εβδομάδα, καταδίκασε την πρόβλεψη που περιορίζει τη χρηματοδότηση νομικών προσφυγών από δημόσιους πόρους, χαρακτηρίζοντάς την «εκφοβιστική» και επικίνδυνη για το κράτος δικαίου. Ο αντιπρόεδρος του Συλλόγου, Ρεμί Μπουργκέ, τόνισε ότι η διάταξη θα έχει «παγερό αποτέλεσμα» σε οργανισμούς που ενδέχεται να χρειαστεί να υπερασπιστούν τα δικαιώματα των μελών τους ή του ευρύτερου κοινού.

ΕΝΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ

ΣΕ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ

Ο πρωθυπουργός Λεγκό παρουσίασε το Σύνταγμα ως ιστορική ευκαιρία επιβεβαίωσης της ύπαρξης και της συνέχειας του «έθνους του Κεμπέκ». Επικαλέστηκε μάλιστα τη μακρά πορεία της Επαρχίας, σημειώνοντας ότι «η επιβίωση ως έθνος υπήρξε απίθανη, αλλά παραμένουμε εδώ». Ωστόσο, η χρονική συγκυρία με τις επαρχιακές εκλογές του επόμενου φθινοπώρου δεν πέρασε απαρατήρητη από τα κόμματα της αντιπολίτευσης.

Ο επικεφαλής των Φιλελευθέρων του Κεμπέκ, Πάμπλο Ροντρίγκες, δήλωσε ότι η ιδέα ενός Συντάγματος μπορεί να συμβάλει σε ένα ενωτικό εγχείρημα. «Αυτό όμως δεν επιτυγχάνεται», είπε, «όταν παρουσιάζεται ένα σχέδιο γραμμένο εκ των προτέρων και εντάσσεται κατόπιν σε μια πολιτική αντιπαράθεση, η οποία αναπόφευκτα θα το πολώσει». Άλλωστε, σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις, η κυβέρνηση της Coalition Avenir Québec βρίσκεται πίσω σε πρόθεση ψήφου, κάτι που ενισχύει την κριτική ότι το νομοσχέδιο λειτουργεί και ως εργαλείο πολιτικής υπενθύμισης της ατζέντας της κυβέρνησης.

ΕΝ ΑΝΑΜΟΝΗ ΤΩΝ ΕΠΟΜΕΝΩΝ ΒΗΜΑΤΩΝ

Καθώς ο δημόσιος διάλογος συνεχίζεται, το Νομοσχέδιο 1 παραμένει ένα από τα πλέον συζητημένα θέματα της πολιτικής ζωής του Κεμπέκ. Μετά την ολοκλήρωση της περιόδου υποβολής σχολίων και τις επερχόμενες ακροάσεις, η πορεία του προς την τελική διαμόρφωση θα δοκιμαστεί, τόσο στη Βουλή όσο και στη δικαστική και κοινωνική σφαίρα.

Αν και η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι το κείμενο αποτελεί βήμα ενίσχυσης της ταυτότητας και των αξιών του Κεμπέκ, η συσσωρευμένη κριτική δείχνει ότι σημαντικό μέρος των θεσμικών παραγόντων, ιδίως όσων ασχολούνται με το δίκαιο και τα ανθρώπινα δικαιώματα, θεωρεί ότι πολλά από τα προτεινόμενα μέτρα ίσως επιφέρουν τον αντίθετο από τον επιδιωκόμενο σκοπό. Για την ώρα, παραμένει ανοιχτό το ερώτημα εάν το Κεμπέκ βαδίζει προς ένα θεμελιώδες αναθεωρητικό άλμα ή προς ένα κείμενο που θα εγείρει νέα κύματα δικαστικών και κοινωνικών αντιπαραθέσεων.