The current issue of the Greek Canadian News Ta NEA volume 19-25 published June 27th, 2025.
Covering news from Greece, local news, politics, sports and other newsworthy events.
Ta NEA volume 19-25
Η συμμετοχή της Τουρκίας στην ευρωπαϊκή άμυνα ακυρώνει την κοινοτική αλληλεγγύη
Κείμενο: Χρήστος Καπούτσης*
Πηγή: slpress.gr
Η απόφαση της ΕΕ να εγκρίνει τον Κανονισμό SAFE χωρίς ρήτρα ομοφωνίας για τη συμμετοχή τρίτων χωρών, ανοίγει το δρόμο στην ένταξη της Τουρκίας στις δομές της ευρωπαϊκής άμυνας, παρά την απειλή casus belli που παραμένει ενεργή, την άρνηση αναγνώρισης της Κυπριακής Δημοκρατίας και τη διαρκή αναθεωρητική της στάση.
Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, είχε θέσει ως ελάχιστη προϋπόθεση την άρση του casus belli εκ μέρους της Τουρκίας. Ο Υπουργός Άμυνας Νίκος Δένδιας, προειδοποίησε ότι η άμυνα της Ευρώπης δεν μπορεί να χτιστεί με τον εχθρό εντός των τειχών. Σε νέα του δήλωση έκανε αναφορά για «μηχανισμό κερκόπορτα», επισημαίνοντας ότι «εφόσον επιχειρηθεί από ορισμένους εταίρους να εφαρμοστεί με τεχνάσματα, ώστε να μην απαιτείται ομοφωνία των μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη Συμφωνία με τρίτες χώρες».
Παρόλα αυτά όμως, η Ελλάδα δεν άσκησε βέτο, ούτε πέτυχε την ενσωμάτωση ρήτρας αποκλεισμού της Τουρκίας. Η Τουρκία, είναι πλέον πιθανόν, να απολαμβάνει ευρωπαϊκή χρηματοδότηση για εξοπλιστικά προγράμματα, με την πολιτική κάλυψη Βρυξελλών, Βερολίνου και Ρώμης. Εάν αυτή η εξέλιξη δεν ανατραπεί ή δεν υπάρξουν εγγυήσεις που περιορίζουν την αναθεωρητική και επεκτατική πολιτική της Τουρκίας, τότε είναι πολύ πιθανόν, η συμμετοχή της Τουρκίας στις δομές άμυνας της ΕΕ να εξελιχθεί σε στρατηγική ήττα της Ελλάδας.
Το ενδεχόμενο προσφυγής της Αθήνας στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης παραμένει αόριστο και πολιτικά δύσκολο, όσο η Τουρκία εμφανίζεται ως «αναγκαίος εταίρος» για την άμυνα της Ευρώπης. Και εδώ ακριβώς τίθεται το κρίσιμο ερώτημα: Πώς μπορεί να νοηθεί «ευρωπαϊκή άμυνα», όταν στους θεσμούς της εντάσσεται μια δύναμη που αμφισβητεί ευθέως την κυριαρχία κρατών – μελών; Ποια στρατηγική ασφάλεια μπορεί να εδραιωθεί, με τη συμμετοχή μιας χώρας που διατηρεί αναθεωρητικό λόγο και επιθετική στάση στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο;
Η απουσία νομικά δεσμευτικών ασφαλιστικών δικλίδων στον Κανονισμό SAFE (που εγκρίθηκε ομόφωνα) επιτρέπει την προώθηση της τουρκικής ενσωμάτωσης στην ευρωάμυνα. Πρόκειται για απόδειξη ότι, όταν στα «εσωτερικά» της ΕΕ συγκρούονται η ευρωπαϊκή αλληλεγγύη με τα γεωπολιτικά συμφέροντα των ισχυρών, τότε η αλληλεγγύη υποχωρεί και συνάμα όμως και η ιδέα για μια συνεκτική και ισχυρή ΕΕ με αρχές και αξίες.
*Ο Χρήστος Α. Καπούτσης είναι απόφοιτος της Στρατιωτικής Σχολής Ευέλπιδων και της Σχολής Αλεξιπτωτιστών. Πτυχιούχος του Μαθηματικού τμήματος του Πανεπιστημίου Πατρών. Από το 1989 εργάζεται ως δημοσιογράφος, διαπιστευμένος στρατιωτικός και διπλωματικός συντάκτης σε εφημερίδες, περιοδικά, τηλεοπτικούς και ραδιοφωνικούς σταθμούς.
Ο Πάμπλο Ροντρίγκεζ νέος αρχηγός!
Ο νέο-εκλεγείς ηγέτης των Φιλελευθέρων του Κεμπέκ, λέει ότι θα περιμένει μέχρι τις επαρχιακές εκλογές του 2026 για να διεκδικήσει μια θέση στην εθνοσυνέλευση. Ενώ υπήρχαν φήμες, ότι ένα άλλο μέλος του κόμματος θα μπορούσε να παραιτηθεί για να του δώσει την ευκαιρία για μια έδρα, ο Πάμπλο Ροντρίγκεζ δήλωσε τη Δευτέρα 16 Ιουνίου, ότι δε σκοπεύει να κατέβει σε αναπληρωματικές εκλογές, μόνο και μόνο για να εισέλθει στο νομοθετικό σώμα το συντομότερο δυνατό.
Αντί αυτού, σκοπεύει να ταξιδέψει σε όλο το Κεμπέκ, δουλεύοντας για την ανοικοδόμηση ενός κόμματος που κέρδισε μόνο μία έδρα έξω από το Μόντρεαλ στις τελευταίες εκλογές. «Από τώρα μέχρι τις επόμενες εκλογές, θα συνεχίσω να ταξιδεύω σε όλο το Κεμπέκ, μιλώντας με κατοίκους του Κεμπέκ από όλες τις περιοχές», δήλωσε ο Ροντρίγκεζ σε συνέντευξή του. «Αυτή είναι η προτεραιότητά μου».
Ωστόσο, ο πρώην ομοσπονδιακός φιλελεύθερος υπουργός εξακολουθεί να σχεδιάζει, να εμφανίζεται τακτικά στο νομοθετικό σώμα του Κεμπέκ για να δίνει συνεντεύξεις Τύπου. Ο Ροντρίγκεζ θα αντιμετωπίσει την πρόκληση της ανοικοδόμησης της υποστήριξης μεταξύ των γαλλόφωνων ψηφοφόρων έξω από το Μόντρεαλ.
Το 2022 το κόμμα υπέστη τη χειρότερη ήττα του, με βάση το μερίδιό του στη λαϊκή ψήφο. Κατάφερε να διατηρήσει το καθεστώς της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, χάρη στη συγκέντρωση των Φιλελεύθερων ψηφοφόρων στο Μόντρεαλ.
Ο Ροντρίγκεζ κέρδισε την αναμέτρηση για την ηγεσία του κόμματος το Σάββατο 14 Ιουνίου 2025 στο δεύτερο γύρο. Ο 57χρονος εξασφάλισε λίγο περισσότερο από το 52% των ψήφων έναντι του δεύτερου Charles Milliard, ο οποίος συγκέντρωσε περίπου το 48%.
Ο νέος ηγέτης δήλωσε ότι θέλει το κόμμα του να ανακτήσει τον τίτλο του «κόμματος της οικονομίας», ο οποίος παραχωρήθηκε τα τελευταία χρόνια στο συνασπισμό Avenir Québec του πρωθυπουργού François Legault.
Κατά τη διάρκεια της εκστρατείας, οι αντίπαλοί του επέκριναν την έλλειψη οικονομικών διαπιστευτηρίων του Ροντρίγκεζ και επεσήμαναν τη μακρά θητεία του στην ομοσπονδιακή πολιτική, υπό τον πρώην πρωθυπουργό Τζάστιν Τρουντό, του οποίου η κυβέρνηση κατέγραψε ελλείμματα ρεκόρ. Αλλά ο Ροντρίγκεζ αγνόησε αυτές τις ανησυχίες.
«Οι άνθρωποι λένε ότι δεν είμαι ο οικονομικός υποψήφιος», δήλωσε ο Rodriguez. «Ούτε οι (πρώην φιλελεύθεροι πρωθυπουργοί) Jean Charest και Philippe Couillard ήταν. Αυτό που έκαναν ήταν να συγκεντρώσουν μια ισχυρή οικονομική ομάδα».
Είπε ότι ο Μιλιάρντ και ο Καρλ Μπλάκμπερν, οι οποίοι τερμάτισαν τρίτοι, έχουν και οι δύο οικονομικό υπόβαθρο και είπε ότι είχε μεγάλες ελπίδες ότι θα συνεχίσουν με το κόμμα.
Ο Ροντρίγκεζ δεν είπε πόσα χρόνια θα χρειαστεί για να ισοσκελίσει τον προϋπολογισμό, εάν το κόμμα του κερδίσει το 2026. Η κυβέρνηση του Legault κατέγραψε έλλειμμα ρεκόρ 13,6 δισεκατομμυρίων δολαρίων φέτος.
Είπε ότι η διαχείριση του προϋπολογισμού θα γίνει σταδιακά και «με υπεύθυνο τρόπο» για να αποφευχθούν επιζήμιες περικοπές.
Επίσης, δεν απέκλεισε τη μείωση του αριθμού των δημοσίων υπαλλήλων, αλλά απέκλεισε την περικοπή γιατρών, νοσηλευτών ή δασκάλων.
Ο Rodriguez αμφισβήτησε επίσης την απόφαση της κυβέρνησης του Κεμπέκ να προχωρήσει με μια νέα γέφυρα και σήραγγα που συνδέει την πόλη του Κεμπέκ με τη νότια ακτή της. Η υπουργός Μεταφορών της επαρχίας δήλωσε, ότι θέλει το έργο να γίνει μη αναστρέψιμο, ώστε να μην μπορεί να ακυρωθεί εάν ένα άλλο κόμμα κερδίσει τις επόμενες εκλογές.
«Δεν μπορώ να πιστέψω ότι η κυβέρνηση του François Legault θα θέλει να πάρει ομήρους τους κατοίκους του Κεμπέκ με αυτόν τον τρόπο, δένοντας τα χέρια μιας μελλοντικής κυβέρνησης, με ένα σχέδιο για το οποίο δε γνωρίζουμε σχεδόν τίποτα», δήλωσε ο Rodriguez.
Γεννημένος στην Αργεντινή, ο Rodriguez έφτασε στο Κεμπέκ σε ηλικία οκτώ ετών. Μεγάλωσε στο Σέρμπρουκ και υπηρέτησε ως ομοσπονδιακός φιλελεύθερος βουλευτής για την περιοχή του Ονορέ-Μερσιέ στο Μόντρεαλ. Υπηρέτησε κυρίως ως υπουργός καναδικής κληρονομιάς και υπουργός μεταφορών υπό τον Τζάστιν Τρουντό. Κατά τη διάρκεια της κούρσας για την ηγεσία, ο Rodriguez παρουσίασε τον εαυτό του ως έμπειρο υποψήφιο, ικανό να νικήσει τόσο τον ηγέτη του Legault όσο και του Parti Québécois, Paul St-Pierre Plamondon, ο οποίος προηγείται στις δημοσκοπήσεις εδώ και μήνες.
Μια πρόσφατη δημοσκόπηση του Léger διαπίστωσε, ότι με τον Rodriguez ως ηγέτη, οι Φιλελεύθεροι θα κέρδιζαν το 31% των ψήφων στις επαρχιακές εκλογές, μία μονάδα μπροστά από το Parti Québécois.
Το γεωπολιτικό αποτύπωμα του Ιουνίου 2025
Γράφει ο Δημήτρης Σταθακόπουλος*
© slpress.gr
Οι κύριες γεωπολιτικές εξελίξεις του Ιουνίου έχουν να κάνουν αρχικά με το ουκρανικό πολεμικό μέτωπο, μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας: Συμβιβασμός εν όψει; Υπάρχουν σημάδια κόπωσης στη Δύση ως προς τη στήριξη στην Ουκρανία, και ίσως προετοιμάζεται ένα «παγωμένο μέτωπο» τύπου Κορέας. Μια σιωπηρή κατανόηση μπορεί να αφήνει τη Ρωσία με κάποια εδαφικά κέρδη, έναντι γεωπολιτικής «ηρεμίας». Είναι ρεαλιστικό; Ναι, ως συμβιβαστική έξοδος από ένα μακροχρόνιο πόλεμο φθοράς.
ΗΠΑ–ΚΙΝΑ (ΤΑΪΒΑΝ):
ΣΙΩΠΗΡΟΣ ΣΥΜΒΙΒΑΣΜΟΣ;
Οι ΗΠΑ ίσως έχουν εξασφαλίσει από την Κίνα ότι δε θα εισβάλει στην Ταϊβάν άμεσα, με αντάλλαγμα οικονομικά ή τεχνολογικά ανταλλάγματα. Η σχετική ηρεμία στην περιοχή δείχνει μια τακτική «status quo», που βολεύει όλους. Είναι ρεαλιστικό; Επί του παρόντος, ναι. Η Κίνα «παίζει μακροπρόθεσμα».
ΡΩΣΙΑ-ΚΙΝΑ «ΠΟΙΟΥΝ
ΤΗ ΝΗΣΣΑΝ» ΓΙΑ ΤΟ ΙΡΑΝ
Η Μόσχα και το Πεκίνο κρατούν αποστάσεις από το Ιράν, μετά τα χτυπήματα που έχει δεχτεί, φοβούμενοι περαιτέρω εμπλοκή και κυρώσεις. Προτιμούν να μείνουν «θεατές», διατηρώντας τα δικά τους συμφέροντα αλώβητα. Είναι Ρεαλιστικό; Απόλυτα. Η σιωπή τους λέει πολλά.
ΑΛΛΑΓΗ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ ΣΤΟ ΙΡΑΝ;
Το Ιράν αντιμετωπίζει σοβαρές εσωτερικές πιέσεις. Σενάρια για «νέο Ιράν» με δυτικόστροφα στοιχεία και φιλοαμερικανικές ελίτ έχουν βάση, ειδικά αν το Ιερατείο πέσει. Όχι άμεσα ρεαλιστικό, αλλά η φθορά του καθεστώτος είναι εμφανής και η Δύση προετοιμάζεται.
ΙΝΔΙΑ-ΠΑΚΙΣΤΑΝ-ΙΡΑΝ
Η Ινδία έχει συμφέρον να μην επιτρέψει στο αντίπαλο Πακιστάν να ενισχύσει το Ιράν, ειδικά εάν αυτό επηρεάζει το εμπόριο ή τη διασύνδεση Ινδία–Μέση Ανατολή–Ευρώπη. Αν υπάρξει υπόγεια στήριξη του Πακιστάν στο Ιράν, μπορεί να υπάρξει αντίδραση. Υπό προϋποθέσεις ρεαλιστικό. Ειδικά αν μπλεχτεί το Κασμίρ ή η διαδρομή του λιμανιού Τσαμπαχάρ.
ΙΣΡΑΗΛ-ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗ: «ΤΕΛΙΚΗ ΛΥΣΗ»;
Το σενάριο μιλά για πλήρη εκκαθάριση και αφομοίωση του παλαιστινιακού πληθυσμού, με απουσία ανεξάρτητου κράτους και παροχή ισραηλινού διαβατηρίου σε λίγους. Είναι αυτό που επιδιώκει η σκληροπυρηνική ισραηλινή δεξιά. Όμως θα είχε τεράστιες διεθνείς επιπτώσεις. Αν γίνει, θα γίνει σταδιακά, όχι άμεσα.
ΥΠΕΡ-ΔΙΑΔΡΟΜΟΣ ΙΝΔΙΑΣ-ΙΡΑΝ
-ΙΣΡΑΗΛ-ΕΛΛΑΔΑΣ-ΕΕ
Πρόκειται για τον «India-Middle East-Europe Economic Corridor» (IMEC) που υπογράφηκε το 2023 στη G20 και παρακάμπτει τα στενά του Ορμούζ και τη διώρυγα του Σουέζ. Αν πέσει το καθεστώς του Ιράν, τότε ο διάδρομος αυτός γίνεται εφικτός και στρατηγικά και ενεργειακά. Ρεαλιστικό; Αν αλλάξει το καθεστώς στο Ιράν, αυτός ο άξονας είναι ο νέος Silk Road, όπως τον παρουσίασε ο Νετανιάχου στον ΟΗΕ, λίγες μέρες πριν το αψυχολόγητο χτύπημα της Χαμάς στο φεστιβάλ ειρήνης νέων τον Οκτώβριο του 2023. Η Ελλάδα θα είναι ο τελικός κόμβος, σε ένα τέτοιο σενάριο.
BELLUM INFORMATICUS
ΚΑΙ ΟΧΙ ΘΕΡΜΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ
Οι μάχες πλέον γίνονται με κυρώσεις, πληροφορίες, ψυχολογικές επιχειρήσεις και AI. Ο κυβερνοπόλεμος έχει αντικαταστήσει το θερμό πόλεμο σε πολλά μέτωπα. Είναι Ρεαλιστικό; Το βλέπουμε ήδη να συμβαίνει. Χτυπήματα με drone, hacking, data leaks, όχι τάφοι.
FOLLOW THE MONEY:
ΕΡΜΗΝΕΥΤΙΚΟ ΚΛΕΙΔΙ
Όποιος ακολουθεί τη μυρωδιά του χρήματος, καταλαβαίνει τα πάντα. Οι αγωγοί, τα logistics, οι ναυτιλιακές διαδρομές και οι αγορές ενέργειας και τεχνητής νοημοσύνης, είναι το νέο πεδίο μάχης.
ΚΑΙ Η ΤΟΥΡΚΙΑ;
Ετοιμασία για τη μετα-Erdogan εποχή, όπως όταν έπεσε η Οθωμανική αυτοκρατορία, οι σύμμαχοι τα βρήκαν αμέσως με τον Κεμάλ (συμφωνία Άγκυρας 1921). Ποιος θα είναι ο επόμενος; Ο Imamoglu, όχι γιατί θα κερδίσει το CHP, αλλά γιατί το βαθύ κράτος/derin devlet, δηλαδή ακόμα και το σύστημα Erdogan, θα τον στηρίξει, υπό τον όρο της «αγιοποίησης» του νυν Προέδρου. Μην ξεχνάμε πως Erdogan – Imamoglu έχουν κοινό πολιτικό δάσκαλο τον Erbakan και όμοια πολιτική πορεία με Ποντιακή καταγωγή.
Συμπέρασμα: Αν όλα γίνουν όπως περιγράφονται παραπάνω, o κόσμος θα έχει χωριστεί σε οικονομικούς διαδρόμους, αντί για στρατόπεδα. Η Δύση θα επαναβεβαιώσει την παγκόσμια πρωτοκαθεδρία της με «ήσυχες» νίκες. Η Μ. Ανατολή θα αλλάξει πρόσωπο και ο χάρτης θα ξανασχεδιαστεί, χωρίς τανκς, αλλά με δίκτυα και data centers. Ακούγεται σχεδόν συνωμοσιολογικό, αλλά… δεν είναι. Είναι ένα πολύ πιθανό μέλλον.*O Δημήτρης Σταθακόπουλος είναι οθωμανολόγος – τουρκολόγος, συγγραφέας αρκετών σχετικών βιβλίων. Διδάκτωρ του Παντείου Πανεπιστημίου και συνεργάτης του Εργαστηρίου Τουρκικών και Ευρασιατικών Μελετών στο Πανεπιστήμιο Πειραιά. Είναι παράλληλα δικηγόρος στον Άρειο Πάγο και διπλωματούχος Βυζαντινής Μουσικής – μουσικολόγος
Δημοσκόπηση GPO: 7 στους 10 θέλουν αλλαγή κυβέρνησης, αλλά η ΝΔ παραμένει πρώτη σε ψήφους
«Μάχη» ΠΑΣΟΚ και Πλεύση Ελευθερίας για τη δεύτερη θέση
Σταθερή πρωτιά της Νέας Δημοκρατίας δείχνει η τελευταία δημοσκόπηση της GPO για το ραδιοφωνικό σταθμό Παραπολιτικά FM, με το ΠΑΣΟΚ και την Πλεύση Ελευθερίας να ανταγωνίζονται στενά για τη δεύτερη θέση. Παράλληλα, το 68% των πολιτών θα ήθελε οι επόμενες εκλογές να οδηγήσουν σε αλλαγή κυβέρνησης, ενώ οι περισσότεροι απορρίπτουν την προοπτική δημιουργίας νέων κομμάτων από τον Αλέξη Τσίπρα και τον Αντώνη Σαμαρά.
Στην πρόθεση ψήφου, η ΝΔ καταγράφει άνοδο στο 26%, το ΠΑΣΟΚ ανεβαίνει στη δεύτερη θέση με 12,7% και η Πλεύση Ελευθερίας ακολουθεί πολύ κοντά με 12,5%. Η Ελληνική Λύση συγκεντρώνει 9,3%, το ΚΚΕ 7,2% και ο ΣΥΡΙΖΑ συνεχίζει την πτώση του με 5,2%. Στην εκτίμηση ψήφου, η ΝΔ φτάνει στο 30,3%, το ΠΑΣΟΚ στο 14,7%, η Πλεύση Ελευθερίας στο 14,6%, η Ελληνική Λύση στο 10,8% και το ΚΚΕ στο 8,4%, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ κινείται στο 6,1%.
Η πλειοψηφία των πολιτών (65,2%) πιστεύει ότι η χώρα πηγαίνει προς τη λάθος κατεύθυνση, ενώ οι θετικές γνώμες για την πορεία της χώρας προέρχονται κυρίως από ψηφοφόρους της ΝΔ. Η προσωπική οικονομική κατάσταση έχει επιδεινωθεί για το 50,4% των ερωτηθέντων και για το 42,4% παραμένει στάσιμη.
Το κυβερνητικό έργο συνολικά κρίνεται αρνητικά από το 67%, ενώ θετικά στοιχεία εντοπίζονται κυρίως στον ψηφιακό μετασχηματισμό και στην εθνική άμυνα. Αντίθετα, χαμηλές βαθμολογίες λαμβάνει η κυβέρνηση σε θέματα ακρίβειας, εγκληματικότητας και μεταναστευτικού.
Σε ό,τι αφορά την υπόθεση των Τεμπών, οι περισσότεροι τάσσονται υπέρ της πρότασης των τεσσάρων κομμάτων για σύσταση προανακριτικής επιτροπής. Αν και οι πολίτες θέλουν αλλαγή κυβέρνησης, η ΝΔ παραμένει το κόμμα που οι περισσότεροι επιθυμούν να κερδίσει τις εκλογές, ενώ ο Κυριάκος Μητσοτάκης συνεχίζει να είναι η προτιμητέα επιλογή για πρωθυπουργός, παρά το γεγονός ότι το 60,9% δεν τον θεωρεί καλό πρωθυπουργό.
Το ΠΑΣΟΚ δέχεται κριτική για την αντιπολιτευτική του στάση, ενώ οι πολίτες διχάζονται για το αν το κόμμα πρέπει να συνεργαστεί με άλλες δυνάμεις της κεντροαριστεράς ή να πορευτεί αυτόνομα. Παρά τη διάχυτη επιθυμία για συνεργασία των κεντροαριστερών κομμάτων, λίγοι πιστεύουν ότι ένα τέτοιο σχήμα είναι ρεαλιστικό να δημιουργηθεί. Τέλος, οι πολίτες απορρίπτουν σε συντριπτικό ποσοστό την ιδέα νέων κομμάτων με επικεφαλής πρώην πρωθυπουργούς, όπως ο Τσίπρας ή ο Σαμαράς.
Καραμανλής και Σαμαράς «κατεδάφισαν» την εξωτερική πολιτική Μητσοτάκη
Από το δημοσιογράφο
Σπύρο Γκουτζάνη
© slpress.gr
Η κοινή παρουσία του Κώστα Καραμανλή και του Αντώνη Σαμαρά στην παρουσίαση του βιβλίου του Σταύρου Λυγερού «Οι αθέατες όψεις του πολέμου στην Ουκρανία» [Τρίτη 17 Ιουνίου], όπως αναμενόταν πήρε το χαρακτήρα πολιτικού γεγονότος, με αντιμητσοτακικό άρωμα.
Οι δύο πρώην πρωθυπουργοί, με τις τοποθετήσεις τους δικαίωσαν τις εκτιμήσεις, αφού αμφότεροι «κατεδάφισαν» στην πραγματικότητα την εξωτερική πολιτική Μητσοτάκη σε όλο το φάσμα, από την Ουκρανία μέχρι τις σχέσεις με την Αίγυπτο και τη Λιβύη. Φυσικά εστίασαν στα ελληνοτουρκικά. Ο Αντώνης Σαμαράς ήταν πολύ πιο ευθύς και σκληρός και απάντησε ευθέως στον Κυριάκο Μητσοτάκη.
Η αίθουσα του Πολεμικού Μουσείου που έγινε η παρουσίαση ήταν γεμάτη, όχι μόνο από τους πολλούς φίλους του συγγραφέα, από όλο το πολιτικό φάσμα, αλλά και από στελέχη της ΝΔ που πρόσκεινται στους δύο πρώην πρωθυπουργούς.
Στην εκδήλωση, και παρά τη γραμμή του Μεγάρου Μαξίμου, παραβρέθηκαν οι βουλευτές της ΝΔ – Ευριπίδης Στυλιανίδης, Γιώργος Βλάχος, Θεόδωρος Καράογλου, Γιώργος Καρασμάνης, Μάξιμος Χαρακόπουλος, Μίλτος Χρυσομάλλης. Επίσης, οι πρώην υπουργοί Πάνος Παναγιωτόπουλος, Αργύρης Ντινόπουλος, Ανδρέας Λυκουρέντζος, Κωνσταντίνος Αρβανιτόπουλος, Γιάννης Βαληνάκης, Νίκος Νικολόπουλος. Το παρών έδωσε ο Κώστας Λαλιώτης, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Tσουκαλάς, η Λούκα Κατσέλη, ο Γιάννης Μαντζουράνης, ο Γιώργος Τσίπρας, ο Γιάννης Πανούσης, ο Γιώργος Πατούλης.
Όσον αφορά στο Ουκρανικό, οι δύο πρώην πρωθυπουργοί, όπως άλλωστε και ο τρίτος πολιτικός που συμμετείχε στην παρουσίαση, Αλέκος Παπαδόπουλος, συμφώνησαν με τη θέση του συγγραφέα, ότι τα βαθύτερα αίτια του πολέμου βρίσκονται στην απόφαση του ΝΑΤΟ να επεκταθεί μέχρι τα σύνορα της Ρωσίας. Και οι τρεις περιέγραψαν ο καθένας με τον τρόπο του την ετερογονία των σκοπών, αφού η πολιτική του ΝΑΤΟ και της Ουκρανίας έγινε τελικά μπούμερανγκ, με έναν καταστροφικό πόλεμο, που πρώτα πληρώνει η ίδια η Ουκρανία και αμέσως μετά η Ευρωπαϊκή Ένωση.
Ο ΚΩΣΤΑΣ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ
Ο Κώστας Καραμανλής άσκησε κριτική στην Ευρώπη και την πρόθεση της να εντάξει την Τουρκία στον αμυντικό στρατηγικό σχεδιασμό, περιγράφοντας ως αποτυχία της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής το ενδεχόμενο. Συγκεκριμένα ανέφερε: «Καμία συμμετοχή δεν μπορεί να έχει η Τουρκία στους μελλοντικούς αμυντικούς μηχανισμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Όμως, θα ακυρωθεί και η όποια μελλοντική δυνατότητα να μας στηρίξει έμπρακτα η Ευρωπαϊκή Ένωση απέναντι στην τουρκική επιθετικότητα. Όπως δεν μπορεί να ενταχθεί η Τουρκία στους Ευρωπαϊκούς χρηματοδοτικούς μηχανισμούς για την άμυνα, να χρησιμοποιήσει δηλαδή ευρωπαϊκές χρηματοδοτήσεις, για να επενδύσει στην επιθετικότητά της εναντίον μας και εναντίον της Κύπρου και να εξυπηρετήσει τους δικούς της επεκτατικούς σκοπούς στην περιοχή και όχι φυσικά την Ευρωπαϊκή ασφάλεια και σταθερότητα. Ούτε προφανώς θα μας προστατεύσουν οι όποιες αόριστες παραινέσεις τής τεθούν για εποικοδομητική στάση στο Κυπριακό και στο Αιγαίο, ως δήθεν όροι για την ένταξή της στην Ευρωπαϊκή Άμυνα».
Αφού άσκησε κριτική στην πολιτική των ήρεμων νερών και του ελληνοτουρκικού συμφώνου, ξεκαθάρισε: «Τα επισημαίνω με έμφαση όλα αυτά, διότι βλέπω ορατό ένα σοβαρό κίνδυνο: Σταδιακά, βήμα-βήμα, ανεπαισθήτως (κατά Κωνσταντίνο Καβάφη) να περιέλθει η χώρα σε μη αναστρέψιμη κατάσταση ομηρίας έναντι της Τουρκίας. Με απλά λόγια, τίποτα να μη μπορεί να γίνει στην περιοχή χωρίς την έγκρισή της, έστω και αν παραβιάζονται βάναυσα το Διεθνές Δίκαιο, οι Διεθνείς Συνθήκες, τα ισχυρά θεμελιωμένα δίκαια της Ελλάδας. Αυτό πρέπει να αποφευχθεί πάση θυσία».
Ως αιχμή κατά της κυβέρνησης, εκλήφθηκε μία ακόμη αναφορά στο κλείσιμο της ομιλίας του: «Η Δικαιοσύνη και τα μέσα ενημέρωσης είναι πυλώνες της δημοκρατίας. Και πρέπει να διαφυλαχθούν ως κόρη οφθαλμού. Η προσπάθεια χειραγώγησης της Δικαιοσύνης και των μέσων ενημέρωσης είναι ακραία αντιδημοκρατική συμπεριφορά και συνιστά ορατό κίνδυνο φαλκίδευσης του δυτικού τύπου δημοκρατίας. Για όλους εμάς που αγωνιστήκαμε για πολλές δεκαετίες και εξακολουθούμε».
Ο Α. ΣΑΜΑΡΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Πιο σκληρός ήταν ο Αντώνης Σαμαράς, ο οποίος είπε ότι «αυτό που συμβαίνει στο Αιγαίο δεν είναι ήρεμα νερά, είναι τρικυμία εν κρανίω! Έχουμε ήρεμα νερά όχι γιατί αυτοί δεν προκαλούν, αλλά γιατί εμείς δεν αντιδρούμε. Και δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτε δίχως την άδεια της Τουρκίας έξω από τα έξι μίλια. Μας απειλούν ακόμη και για αιολικά πάρκα. Η Τουρκία με τους δικούς της χάρτες Χωροταξικού Σχεδιασμού καπελώνει το μισό Αιγαίο. Η ελληνική κυβέρνηση ανακοίνωσε το Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό. Ρωτάω: έχει αναρτηθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση και αν δεν έχει αναρτηθεί ποιος ευθύνεται;».
Κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι «δεν πέτυχε την εξαίρεση της Τουρκίας από την κοινή άμυνα της ΕΕ και το SAFE». Ρώτησε: «Αλλά και πώς να μη συμμετέχει η Τουρκία, όταν εμείς πρώτοι διακηρύσσουμε ότι είναι φίλοι μας. Όταν διακηρύσσεις τη φιλία σου με την Τουρκία δεν έχεις έλλειμμα πολιτικής, έχεις περίσσευμα αφέλειας! Και η αφέλεια είναι το μόνο που δε συγχωρεί ποτέ η Ιστορία. Ακόμη και η Αίγυπτος μας απειλεί με τη Μονή Σινά. Προφανώς, αν την υπολόγιζαν την Ελλάδα, δε θα φέρονταν έτσι. Ακόμη και ο Χάφταρ σκέπτεται να επικυρώσει το τουρκολιβικό σύμφωνο. Αυτά παθαίνεις όταν κάνει συμφωνίες φιλίας με τους εχθρούς σου».
Άσκησε κριτική στην πολιτική της πράσινης ενέργειας, στην οποία απέδωσε την αιτία για το υψηλό ενεργειακό κόστος και την ακρίβεια που επιβαρύνει επιχειρήσεις και νοικοκυριά.
Κλείνοντας, επιτέθηκε ευθέως στο Μέγαρο Μαξίμου λέγοντας: «Άκουσα χθες τον Πρωθυπουργό να παραπονιέται για “αυτόκλητους συμβουλάτορες του καναπέ” στα εθνικά ζητήματα… Τόση αλαζονεία… Πείτε του, να μη στενοχωριέται και να μη ζορίζεται. Δε χρειάζεται να ακούει κανένα άλλον. Άλλωστε, έχει δίπλα του, τον Γεραπετρίτη, τον Ντόκο, όλο το ΕΛΙΑΜΕΠ. Αυτούς να ακούει… Όλα καλά! Και μη χειρότερα. Ο Θεός να βάλει το χέρι του…».
Έστειλε όμως και μήνυμα για το μέλλον: «Ένα μήνυμα θα ήθελα να πω τελειώνοντας, σε όσους κάθε μέρα, χωρίς να έχω εγώ μιλήσει, μιλούν για μένα, συνήθως απαξιώνοντας ή διαστρεβλώνοντας όσα λέω… είτε ακόμα κι όσα δε λέω. Αντιλαμβάνομαι ότι θα προτιμούσαν να παραμένω σιωπηλός. Αυτό όμως δεν είναι το Χρέος ενός πρώην πρωθυπουργού… Ακούστε: Το έφερε συχνά η μοίρα, να μείνω όρθιος, ακόμα και μόνος καμιά φορά, στα δύσκολα. Ακόμα κι όταν έβλεπα απέναντί μου “τη φοβερή ερημία του πλήθους”. Όμως το βλέμμα μου ούτε σκοτείνιασε ποτέ, ούτε λύγισε. Να θυμούνται λοιπόν, οι περισπούδαστοι επικριτές μας, πως αυτά που πρέπει να λέω για την Πατρίδα μου, θα συνεχίζω να τα λέω, όπως έκανα πάντα. Είναι θέμα ευθύνης. Πολύ περισσότερο τώρα, που όπως βλέπετε, είμαστε πολλοί και παραμένουμε όρθιοι. Από αυτή τη λέξη –Ευθύνη– γεννιέται η άλλη μεγάλη λέξη – Ελπίδα! Η Ελλάδα είναι Χρέος για μας τους Έλληνες. Η Ελλάδα είναι υπερ-πολύτιμη και για τη Δύση συνολικά. Όχι, λοιπόν! Αυτή η χώρα δε θα αφεθεί στη μοίρα της! Δε θα παραιτηθεί από τα συμφέροντά της. Ούτε από τα δίκαιά της. Δε θα γονατίσει. Δε θα εγκαταλειφθεί. Ούτε τώρα, ούτε αύριο, ούτε ποτέ!».
Ο ΑΛΕΚΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
Ο πρώην υπουργός, Αλέκος Παπαδόπουλος, απέδωσε την αιτία του πολέμου στη θέληση του ΝΑΤΟ για επέκταση στα σύνορα τής Ρωσίας και πρόσθεσε ότι η αποτυχία των συμφωνιών του Μινσκ ήταν «καλοστημένη απάτη της Δύσης για να κερδίσει χρόνο πολεμικής προετοιμασίας, ώστε να εξασφαλίσει τη Νατοποίηση της Ουκρανίας. Είναι ένας πόλεμος γεμάτος καταστροφή και αίμα που συντηρεί η πολεμική υστερία στην Ευρώπη, που δε θέλει να αντιληφθεί τις επιπτώσεις για την ίδια. Ήταν μία σύρραξη που ετοίμαζαν οι ΗΠΑ από το 2008. Το μεγάλο κατόρθωμα του συγγραφέα είναι ότι ανέδειξε την περίπλοκη ουκρανική πραγματικότητα. Αποκάλυψε τις αθέατες πλευρές του ουκρανικού πολέμου».
Κλείνοντας ανέφερε: «Ότι και αν ισχυρίζονται τα δυτικά ΜΜΕ οι αντοχές της Ουκρανίας βρίσκονται σε οριακό σημείο και δεν μπορεί η Δύση να την ενισχύσει. Η Ρωσία την εξαντλεί μέχρι να αποσπάσει όσα επιθυμεί. Κανένας Ρώσος ηγέτης δε θα ανεχόταν το ΝΑΤΟ να διαφεντεύει στρατιωτικά τη χώρα στα σύνορα της. Φοβάμαι ότι ο πόλεμος θα τελειώσει με διαμελισμό της Ουκρανίας».
Πώς ένα χτύπημα των ΗΠΑ στο Ιράν θα μπορούσε να ανοίξει το «ΚΟΥΤΙ ΤΗΣ ΠΑΝΔΩΡΑΣ»
Οι Ηνωμένες Πολιτείες δείχνουν να πλησιάζουν όλο και περισσότερο στο να εμπλακούν άμεσα στη σύγκρουση του Ισραήλ με το Ιράν, στοχεύοντας τις βασικές πυρηνικές εγκαταστάσεις της ισλαμικής χώρας – συμπεριλαμβανομένου του άκρως απόρρητου εργοστασίου εμπλουτισμού ουρανίου Φορντό, το οποίο βρίσκεται κρυμμένο πολύ βαθιά στο έδαφος.
Παρά το γεγονός ότι συνεχώς αναφέρεται σε διπλωματική λύση, ο Τραμπ στρέφεται ολοένα και περισσότερο στην ιδέα της χρήσης αμερικανικών στρατιωτικών μέσων, δήλωσαν στο CNN υπό καθεστώς ανωνυμίας, δύο Αμερικανοί αξιωματούχοι που γνωρίζουν τις τρέχουσες εξελίξεις.
ΠΙΟ ΔΥΣΚΟΛΑ ΑΠΟ ΙΡΑΚ ΚΑΙ ΑΦΓΑΝΙΣΤΑΝ
Ειδικοί σε ιρανικά θέματα προειδοποιούν, ότι μια αμερικανική επίθεση στο Ιράν θα μπορούσε να εμπλέξει την Ουάσιγκτον σε ένα τέλμα πολύ πιο περίπλοκο από τους πολέμους στο Ιράκ και το Αφγανιστάν. Μια παρατεταμένη αντιπαράθεση θα μπορούσε να διαρκέσει όσο η προεδρία Τραμπ ή και περισσότερο, ενώ αναμφίβολα θα προκαλέσει βαρύ τίμημα σε αμερικανικές ζωές και πόρους.
«Οποιαδήποτε αμερικανική επίθεση θα οδηγήσει σε ιρανικά αντίποινα εναντίον των αμερικανικών βάσεων στην περιοχή και στη συνέχεια σε έναν ολοκληρωτικό πόλεμο μεταξύ των ΗΠΑ και του Ιράν», θεωρεί η Τρίτα Πάρσι, εκτελεστική αντιπρόεδρος του Ινστιτούτου Κουίνσι στην Ουάσιγκτον, η οποία εξηγεί το σκεπτικό της: «Το Ιράν είναι μια μεγάλη χώρα, πράγμα που σημαίνει ότι υπάρχει ένας πολύ μεγάλος αριθμός στόχων, που οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να χτυπήσουν για να εξουδετερώσουν την ικανότητα του Ιράν να αντεπιτεθεί. Η Τεχεράνη μπορεί να μην είναι σε θέση να αντέξει μια μακρά μάχη με τις ΗΠΑ, αλλά σε καμία περίπτωση δε θα είναι ένας εύκολος πόλεμος για την Ουάσιγκτον».
Για την Έλι Γκερανμάγιε, ανώτερη πολιτική συνεργάτιδα στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων, ένα χτύπημα των ΗΠΑ στο Ιράν θα άνοιγε το «κουτί της Πανδώρας» και πιθανότατα θα ανάλωνε το υπόλοιπο της προεδρίας Τραμπ.
Η Ισλαμική Δημοκρατία ήδη θεωρεί τις ΗΠΑ ως συνένοχες στις επιθέσεις του Ισραήλ, λέγοντας ότι οι Ισραηλινοί τής επιτίθενται με αμερικανικά όπλα. Η άμεση εμπλοκή των ΗΠΑ στη σύγκρουση θα μπορούσε να οδηγήσει το Ιράν να ενεργοποιήσει επίσης ό,τι έχει απομείνει από τους συμμάχους του στο Ιράκ, την Υεμένη και τη Συρία, οι οποίοι στο παρελθόν έχουν εξαπολύσει επιθέσεις κατά αμερικανικών στόχων στην περιοχή.
Γνωρίζοντας ότι δε θα μπορούσε να κερδίσει οριστικά μια σύγκρουση κατά του Ισραήλ και των ΗΠΑ, πολλοί αναλυτές θεωρούν ότι η Τεχεράνη θα επιδιώξει έναν πόλεμο φθοράς, προσπαθώντας να εξαντλήσει τη θέληση και την ικανότητα του αντιπάλου της να πολεμήσει σε μια παρατεταμένη και καταστροφική σύγκρουση, όπως έκανε κατά τη διάρκεια του δεκαετούς πολέμου με το Ιράκ του Σαντάμ Χουσεΐν τη δεκαετία του 1980.
ΔΕ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ
ΠΥΡΗΝΙΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ
Εντωμεταξύ, σε ανάρτηση στο X, απευθυνόμενος στον Τραμπ, ο πρώην Ιρανός διαπραγματευτής για τα πυρηνικά, Χοσεΐν Μουσαβιάν, ο οποίος τώρα ζει στο Νιου Τζέρσεϊ, προειδοποίησε ότι ένα χτύπημα στο Φορντό θα είναι άκαρπο, καθώς το Ιράν πιθανότατα θα έχει μετακινήσει τις πιο προηγμένες φυγοκεντρικές μηχανές σε άλλες τοποθεσίες, ενώ θα παρακινήσει ακόμη περισσότερο το Ιράν να επιδιώξει την κατασκευή πυρηνικής βόμβας.
«Με μία λανθασμένη απόφαση, μπορεί όχι μόνο να είστε υπεύθυνος για την απόφαση του Ιράν να κατασκευάσει πυρηνική βόμβα, αλλά και να οδηγήσετε τις Ηνωμένες Πολιτείες σε έναν πόλεμο, του οποίου οι συνέπειες για τον αμερικανικό λαό θα είναι πολύ πιο καταστροφικές από τις επιθέσεις των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν και το Ιράκ», κατέληξε στο μήνυμά του ο Μουσαβιάν.
Η Πάρσι δείχνει να συμφωνεί, καθώς δηλώνει ότι «οι Ιρανοί έχουν την τεχνογνωσία και την ικανότητα να ανοικοδομήσουν τα πάντα αν καταστραφούν. Το μόνο που κάνει μια επίθεση είναι να το καθυστερεί, ενώ παράλληλα αυξάνει δραματικά το κίνητρο του Ιράν να κατασκευάσει πυρηνικά όπλα».
ΔΙΑΡΡΟΗ ΡΑΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑΣ
Οι αδιάκοποι βομβαρδισμοί του Ιράν και των πυρηνικών του εγκαταστάσεων από το Ισραήλ, προκαλούν επίσης ανησυχία για πιθανή ραδιενεργό ρύπανση, η οποία θα μπορούσε να εξαπλωθεί πολύ πέρα από τα σύνορα του Ιράν σε περίπτωση που χτυπηθεί ένα πυρηνικό εργοστάσιο.
Το Ιράν διαθέτει μόνο έναν πυρηνικό σταθμό ηλεκτροπαραγωγής, που βρίσκεται στη νοτιοανατολική πόλη Μπουσέρ και το Ισραήλ δεν τον έχει στοχεύσει. Όμως, όπως λένε οι ειδικοί, ο βομβαρδισμός του Φορντό δε θα δημιουργούσε τον ίδιο κίνδυνο με το βομβαρδισμό ενός πυρηνικού αντιδραστήρα σε έναν πυρηνικό σταθμό ηλεκτροπαραγωγής.
Ο Σκοτ Ρόκερ, αντιπρόεδρος για την Ασφάλεια Πυρηνικών Υλικών στην Πρωτοβουλία για την Καταπολέμηση των Πυρηνικών Απειλών, δήλωσε ότι αν γίνει κάποια επίθεση στο Φορντό, δε θα υπάρξει σημαντικός κίνδυνος διασποράς ακτινοβολίας, διευκρινίζοντας ότι «η οποιαδήποτε διαρροή θα εντοπιστεί στο σημείο γύρω από το χτύπημα και, επειδή αυτό θα είναι θαμμένο κάτω από το έδαφος, δεν ξέρω πόση ακτινοβολία θα απελευθερωθεί». Θα υπάρξει κάποια ανησυχία, όπως είπε, όμως ο κίνδυνος σε καμία περίπτωση δε θα είναι τόσο μεγάλος όσο το χτύπημα σε έναν ενεργό αντιδραστήρα.
ΠΗΓΗ: CNN
Ανησυχία για το 5G
Ντοκιμαντέρ αποκαλύπτει πιθανές επιπτώσεις στην υγεία
Το πρώτο ντοκιμαντέρ παγκοσμίως που εστιάζει στις ενδεχόμενες επιπτώσεις της τεχνολογίας 5G στην ανθρώπινη υγεία, έκανε πρεμιέρα στις 11 Ιουνίου στο YouTube, με τον τίτλο «5G — The Untold Story», και προκάλεσε άμεσα έντονες αντιδράσεις, συγκεντρώνοντας εκατοντάδες προβολές μέσα σε λίγες ώρες.
Η ταινία παρουσιάζει μαρτυρίες κατοίκων της Στοκχόλμης, οι οποίοι υποστηρίζουν ότι εμφάνισαν σοβαρά προβλήματα υγείας, όπως αϋπνία, πονοκεφάλους, εμβοές, κόπωση και καρδιακές αρρυθμίες, λίγες μόλις ημέρες αφότου ενεργοποιήθηκαν κεραίες 5G κοντά στα σπίτια τους.
Η Μόνα Νίλσον, διευθύντρια του Σουηδικού Ιδρύματος Ακτινοπροστασίας και συνδημιουργός του ντοκιμαντέρ, δηλώνει ότι οι περισσότεροι πολίτες είτε αγνοούν είτε παραπληροφορούνται για τους κινδύνους που ενδέχεται να προκύπτουν από την έκθεση σε ακτινοβολία 5G. Εκφράζει την ελπίδα ότι το έργο αυτό θα ευαισθητοποιήσει το κοινό γύρω από αυτό που χαρακτηρίζει ως «πολύ σημαντικό ζήτημα δημόσιας υγείας».
Όπως σημειώνει, τα σημερινά διεθνή όρια ασφαλούς έκθεσης στην ακτινοβολία – περιλαμβανομένων και των Ηνωμένων Πολιτειών – επιτρέπουν επίπεδα που έχουν αποδειχθεί επιβλαβή, εξυπηρετώντας περισσότερο τα συμφέροντα της βιομηχανίας παρά την προστασία της κοινωνίας. «Αυτό δεν είναι συμβατό με τις αρχές μιας δημοκρατικής κοινωνίας», δηλώνει χαρακτηριστικά. Η ταινία παρουσιάζει επίσης τη συνεργασία της Νίλσον με το γνωστό ογκολόγο και επιδημιολόγο Lennart Hardell, ο οποίος έχει στο ενεργητικό του πάνω από 350 επιστημονικές δημοσιεύσεις. Μαζί κατέγραψαν περιστατικά ανθρώπων που ασθένησαν ύστερα από έκθεση σε 5G και παρατήρησαν ότι τα συμπτώματα υποχώρησαν, όταν οι ασθενείς μετακινήθηκαν σε περιοχές με χαμηλότερη ακτινοβολία.
Ο Χάρντελ, γνωστός και για τις πρώτες του μελέτες σχετικά με την τοξικότητα του Agent Orange, υποστηρίζει ότι η ακτινοβολία ραδιοσυχνοτήτων (RF) πρέπει να αναγνωριστεί ως πιθανός αιτιολογικός παράγοντας διαφόρων ασθενειών. «Ήρθε η ώρα να αφυπνιστούμε – και το ιατρικό προσωπικό και η κοινωνία ολόκληρη», δήλωσε. Μέχρι σήμερα, οι Nilsson και Hardell έχουν δημοσιεύσει οκτώ τέτοιες τεκμηριωμένες αναφορές, με στόχο να δώσουν επιστημονική βαρύτητα στις καταγγελίες των πολιτών. Ιδιαίτερη ανησυχία εκφράζεται για τις πιθανές επιπτώσεις της ακτινοβολίας στα παιδιά, τα οποία ενδέχεται να είναι πιο ευάλωτα. Το 5G άρχισε να αναπτύσσεται στη Σουηδία το 2020, με στόχο την προσφορά υψηλότερων ταχυτήτων σύνδεσης, αλλά χρησιμοποιεί πολύ υψηλότερες συχνότητες απ’ ό,τι τα δίκτυα 3G και 4G – γεγονός που, σύμφωνα με τους δημιουργούς της ταινίας, αυξάνει σημαντικά την έκθεση σε ακτινοβολία. Αξιοσημείωτο είναι ότι η Στοκχόλμη, απ’ όπου ξεκίνησε και η έρευνα, ανακηρύχθηκε πρόσφατα ως η κορυφαία πόλη στην Ευρώπη για την εμπειρία χρήσης δικτύου 5G, σύμφωνα με στοιχεία της εταιρείας MedUX. Το ντοκιμαντέρ θέτει ερωτήματα που αγγίζουν εκατομμύρια ανθρώπους: Ποιο είναι τελικά το τίμημα της τεχνολογικής προόδου
Διευθύνων σύμβουλος της British Gas: Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ΔΕΝ θα μειώσουν τις τιμές του ρεύματος
Η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου ισχυρίζεται ότι ο στόχος της
για την από-ανθρακοποίηση ολόκληρης της οικονομίας, θα μειώσει
το κόστος της ηλεκτρικής ενέργειας και τους λογαριασμούς
Η μετάβαση του Ηνωμένου Βασιλείου στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (ΑΠΕ) δεν πρόκειται να οδηγήσει σε μείωση των τιμών ηλεκτρικού ρεύματος, σύμφωνα με τον διευθύνοντα σύμβουλο της British Gas. Ο Κρις Ο’Σέι, επικεφαλής της Centrica – μητρικής εταιρείας της British Gas – ανέφερε στις 12 Μαΐου μέσω ανάρτησής του στο LinkedIn ότι η στροφή προς την πράσινη ενέργεια «δεν πρόκειται να μειώσει ουσιαστικά τις τιμές ηλεκτρικής ενέργειας στο Ηνωμένο Βασίλειο από τα σημερινά επίπεδα».
Η Centrica, η οποία διαθέτει ένα από τα μεγαλύτερα χαρτοφυλάκια ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στην Ευρώπη, σχεδιάζει να επενδύσει έως και 4 δισ. λίρες (περίπου 4,72 δ δισ. ευρώ) μέχρι το τέλος του 2028.
Ο Ο’Σέι υποστήριξε ότι η τιμή συμβολαίου επί της διαφοράς (Contract For Difference/CFD) – δηλαδή η εγγυημένη πληρωμή της κυβέρνησης προς τους παραγωγούς ανανεώσιμης ενέργειας – όταν προσαρμοστεί στον πληθωρισμό, δείχνει ότι οι τιμές του 2012 για τις φθηνότερες μορφές ΑΠΕ, όπως η ηλιακή, η χερσαία αιολική και η σταθερή υπεράκτια αιολική ενέργεια, είναι πλέον συγκρίσιμες με τις σημερινές τιμές χονδρικής ενέργειας, χωρίς να τις υποσκελίζουν. Πρόσθεσε δε ότι τεχνολογίες όπως η πλωτή υπεράκτια αιολική ενέργεια και τα παλιρροϊκά ρεύματα, παραμένουν σημαντικά ακριβότερες.
Όπως επισήμανε, οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας μπορεί να προσφέρουν σταθερότητα τιμών και να προστατεύσουν από μελλοντικές διακυμάνσεις, λόγω της διεθνούς αγοράς φυσικού αερίου, ωστόσο «σίγουρα δε θα μειώσουν την τιμή». Παρότρυνε μάλιστα το κοινό να ζητά εξηγήσεις από όσους ισχυρίζονται το αντίθετο.
«Πρέπει να επικρατήσει η αλήθεια, για να ληφθούν σωστές αποφάσεις – να σταματήσει η διχαστική συζήτηση που βασίζεται σε βολικά αλλά ατεκμηρίωτα συνθήματα», έγραψε, υπογραμμίζοντας ότι στηρίζει πλήρως τη μετάβαση σε ένα καθαρότερο ενεργειακό σύστημα.
Η βρετανική νομοθεσία προβλέπει ότι έως το 2050 όλες οι εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου θα πρέπει να μηδενιστούν. Η χώρα θεωρείται παγκόσμιος ηγέτης στον τομέα των ανανεώσιμων πηγών, ιδιαίτερα στην υπεράκτια αιολική ενέργεια, με μερίδιο περίπου 20% της παγκόσμιας εγκατεστημένης ισχύος, σύμφωνα με τον οργανισμό UK Research and Innovation.
Ωστόσο, το Ηνωμένο Βασίλειο καταγράφει και από τις υψηλότερες τιμές ηλεκτρικού ρεύματος παγκοσμίως. Όπως αναφέρουν επίσημα στοιχεία, οι τιμές ηλεκτρικής ενέργειας στο Ηνωμένο Βασίλειο έχουν ξεπεράσει τις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες, ενώ στις αρχές της δεκαετίας του 2000 ήταν μεταξύ των χαμηλότερων στην τότε ΕΕ-15. Η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι η στροφή από τα ορυκτά καύσιμα προς καθαρές πηγές θα οδηγήσει τελικά σε χαμηλότερους λογαριασμούς.
Ο Εντ Μίλιμπαντ, υπουργός Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής με το Εργατικό Κόμμα, ο οποίος προωθεί το σχέδιο «Clean Power 2030» («Καθαρή ενέργεια 2030») για την πλήρη απαλλαγή της οικονομίας από τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα, έχει υποσχεθεί μείωση 300 λιρών (περίπου 354 ευρώ) στους μέσους ετήσιους λογαριασμούς ρεύματος μέχρι το 2030. Κατά τον ίδιο, η αύξηση των τιμών οφείλεται κυρίως στις διακυμάνσεις της παγκόσμιας αγοράς φυσικού αερίου.
Ο Εθνικός Διαχειριστής Ενεργειακού Συστήματος (National Energy System Operator/NESO) εκτιμά ότι το σχέδιο «Clean Power 2030» θα μπορούσε να κοστίζει 40 δισ. λίρες (περίπου 47,2 δισ. ευρώ) ή και περισσότερο ετησίως έως το τέλος της δεκαετίας. Αντιτιθέμενοι στην πολιτική μηδενικών εκπομπών της Βρετανίας έχουν επισημάνει ότι οι ΑΠΕ επιβαρύνουν το κόστος των λογαριασμών.
Η δεξαμενή σκέψης «Net Zero Watch», η οποία εξετάζει κριτικά τις πολιτικές απανθρακοποίησης, αμφισβήτησε πρόσφατα τον ισχυρισμό ότι οι υψηλές τιμές οφείλονται στο φυσικό αέριο. Υποστήριξε ότι η τιμή του φυσικού αερίου έχει πλέον «μόνο μια ελάχιστη επίδραση στους λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος των νοικοκυριών, σε σύγκριση με την κατάσταση που επικρατούσε πριν από δέκα χρόνια».
Η ίδια δήλωσε μάλιστα ότι περίπου τα τρία τέταρτα της αύξησης των λογαριασμών από το 2015 προέρχονται από πολιτικές που σχετίζονται με το Μηδενικό Ισοζύγιο Άνθρακα (Net Zero), εκ των οποίων μια αύξηση 327 λιρών (περίπου 386 ευρώ) σε πραγματικούς όρους αποδίδεται κυρίως σε επιδοτήσεις για ΑΠΕ (83 λίρες), φόρους άνθρακα (39 λίρες), κόστος εξισορρόπησης του δικτύου (26 λίρες), Κόστος Αγοράς Ισχύος (26 λίρες) και ενίσχυση του δικτύου (23 λίρες).
Απαντώντας στα παραπάνω, εκπρόσωπος του Υπουργείου Ενεργειακής Ασφάλειας και Μηδενικών Εκπομπών δήλωσε στην εφημερίδα The Epoch Times ότι το Ηνωμένο Βασίλειο χτίζει ένα ενεργειακό μέλλον βασισμένο σε καθαρές, εγχώριες πηγές ενέργειας, ώστε να απεξαρτηθεί από αγορές ορυκτών καυσίμων που ελέγχουν αυταρχικά καθεστώτα. Όπως ανέφερε, αυτή η στρατηγική είναι ο τρόπος για να προστατευτούν τα νοικοκυριά και τα δημόσια οικονομικά.
Σύμφωνα με την ανεξάρτητη έκθεση του NESO, το σχέδιο για καθαρή ενέργεια έως το 2030 είναι εφικτό και αναμένεται να προσφέρει ένα ασφαλέστερο ενεργειακό σύστημα, το οποίο «ενδέχεται να οδηγήσει σε χαμηλότερο κόστος ηλεκτρικής ενέργειας και μικρότερους λογαριασμούς».
© EPOCH TIMES
15 Μαΐου, 2025
Η Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση «επιτίθεται» στα… μετρητά!
Το Κέντρο Δικαιοσύνης για τις Συνταγματικές Ελευθερίες ξεκίνησε μια αναφορά, την οποία μπορούν να υπογράψουν όλοι οι Καναδοί πολίτες, καλώντας τον πρωθυπουργό του Καναδά να «χτυπήσει» την ποινικοποίηση των πληρωμών σε μετρητά ύψους 10.000 δολαρίων ή περισσότερο από το νομοσχέδιο C-2 και να εισαγάγει νομοθεσία που προστατεύει το δικαίωμα των Καναδών να χρησιμοποιούν μετρητά οποιουδήποτε ποσού για νόμιμες συναλλαγές.
Ο υπουργός Δημόσιας Ασφάλειας, Gary Anandasangaree [φωτ.] εισήγαγε το νομοσχέδιο C-2, ή το νόμο περί ισχυρών συνόρων, στη Βουλή των Κοινοτήτων στις 3 Ιουνίου 2025. Σύμφωνα με δήλωση της κυβέρνησης του Καναδά, το νομοσχέδιο C-2 θα εξοπλίσει την επιβολή του νόμου με εργαλεία για τη διασφάλιση των συνόρων και την καταπολέμηση του εγκλήματος, του εμπορίου ναρκωτικών και του ξεπλύματος χρήματος.
«Θαμμένες» βαθιά μέσα στο νομοσχέδιο, ωστόσο, είναι διατάξεις που θα καθιστούσαν ποινικό αδίκημα για τις επιχειρήσεις, τους επαγγελματίες και τις φιλανθρωπικές οργανώσεις να δέχονται πληρωμές σε μετρητά ύψους 10.000 δολαρίων ή περισσότερο, σε μία συναλλαγή ή σε μια σειρά σχετικών συναλλαγών.
Ο πρόεδρος του Κέντρου Δικαιοσύνης John Carpay προειδοποιεί, ότι η ποινικοποίηση των συναλλαγών σε μετρητά απειλεί την ιδιωτική ζωή, την ελευθερία της έκφρασης και την αυτονομία όλων των Καναδών. Όταν οι συναλλαγές σε μετρητά ποινικοποιούνται, οι κυβερνήσεις, οι τράπεζες και οι αρχές επιβολής του νόμου μπορούν να παρακολουθούν και να παρεμβαίνουν σε νόμιμες αγορές και δωρεές.
«Δεν πρέπει να ποινικοποιούμε τους καθημερινούς Καναδούς για τη χρήση φυσικού νομίσματος. Μόλις ποινικοποιηθούν τα 10.000 δολάρια, θα είναι πολύ εύκολο για τις μελλοντικές κυβερνήσεις να μειώσουν το όριο στα 5.000 δολάρια, μετά στα 1.000 δολάρια και τελικά τίποτα».
Το νομοσχέδιο C-2 είναι μόνο ένα σημείο σε μια ανησυχητική τάση κατά των μετρητών στον Καναδά. Το αμφιλεγόμενο νομοσχέδιο 54 του Κεμπέκ, που ψηφίστηκε το Μάρτιο του 2024, επιτρέπει στην αστυνομία να υποθέσει, ότι κάθε άτομο που μεταφέρει 2.000 δολάρια ή περισσότερα σε μετρητά συνδέεται με εγκληματική δραστηριότητα. Οι αξιωματικοί μπορούν να κατάσχουν τα μετρητά και οι πολίτες πρέπει να αποδείξουν την αθωότητά τους για να πάρουν τα μετρητά πίσω.
«Ο περιορισμός της χρήσης μετρητών είναι ένα επικίνδυνο βήμα προς την τυραννία», συνέχισε ο κ. Carpay. «Τα μετρητά προστατεύουν τους πολίτες από την επιτήρηση από την κυβέρνηση και τις τράπεζες, τις εταιρείες πιστωτικών καρτών και άλλες εταιρείες. Σε μια ελεύθερη κοινωνία, η παραβίαση του δικαιώματος των νομοταγών πολιτών να χρησιμοποιούν μετρητά δεν είναι η απάντηση στο ξέπλυμα χρήματος ή στο εμπόριο ναρκωτικών».
Οι υπογράφοντες την αναφορά καλούν τον πρωθυπουργό του Καναδά να αφαιρέσει την ποινικοποίηση των πληρωμών σε μετρητά από το νομοσχέδιο C-2. Οι υπογράφοντες την αναφορά καλούν επίσης τον πρωθυπουργό του Καναδά να εισαγάγει νομοθεσία, που προστατεύει το δικαίωμα των Καναδών να χρησιμοποιούν μετρητά οποιουδήποτε ποσού για νομικές συναλλαγές.
