Home Blog Page 179

Ο «εφιάλτης» της οριακής πλειοψηφίας

0
Ο «εφιάλτης» της οριακής πλειοψηφίας

Στην «κόψη» του «ξυραφιού» η κατάκτηση της αυτοδυναμίας ή όχι για τη Νέα Δημοκρατία • Πώς μπορούν να συμβούν όλα τα σενάρια και πως αλληλοεπιδρούν οι ψηφοφόροι των κομμάτων

Στην «κόψη» του «ξυραφιού» θα κριθεί το αποτέλεσμα των εκλογών της 25ης Ιουνίου. Οι αποστάσεις από την αυτοδυναμία της Νέας Δημοκρατίας, από την οριακή αυτοδυναμία, από το να έχουμε πεντακομματική ή εξακομματική ή επτακομματική ή ακόμα και οκτακομματική Βουλή, όπως τελικά και να μην κατακτήσει την αυτοδυναμία η «γαλάζια παράταξη», είναι τόσο μικρές, που όλα τα ενδεχόμενα είναι πιθανά.

Θεόφραστος Ανδρεόπουλος 

©pronews.gr

Στην περίπτωση της αυτοδυναμίας περιλαμβάνονται και οι υποπεριπτώσεις ως προς το τι αυτοδυναμία θα είναι αυτή. Θα είναι ευρεία; Θα είναι οριακή; Το σίγουρο είναι ότι αν δεν προκύψει, η χώρα θα προχωρήσει σε τρίτες εκλογές, όπως άλλωστε το δήλωσε και το βασικό στέλεχος της κυβέρνησης Μητσοτάκη, ο Μάκης Βορίδης, οι οποίες θα γίνουν τον Οκτώβριο μαζί με τις δημοτικές εκλογές για λόγους εξοικονόμησης δαπανών. Σε αυτό το σενάριο, η Ελλάδα θα ζήσει για πρώτη φορά στην ιστορία της τη διακυβέρνηση από μία υπηρεσιακή κυβέρνηση για πέντε μήνες.

Εάν προκύψει οριακή αυτοδυναμία, αυτό ίσως να είναι ακόμα χειρότερο σενάριο για τη Νέα Δημοκρατία, καθώς τότε δε θα έχει καμία δικαιολογία για να προχωρήσει σε τρίτες εκλογές και θα πρέπει να κυβερνήσει τη χώρα σε οριακές συνθήκες με 151 – 152 βουλευτές.

Άρα, τα προτιμητέα σενάρια για τη Νέα Δημοκρατία είναι αυτά της ευρείας πλειοψηφίας ή του να μην έχει καθόλου, ώστε να προκηρυχτούν εκ νέου εκλογές χωρίς να έχει την ευθύνη γι’ αυτό.

Στις δεύτερες εκλογές του Ιουνίου μπορούν να συμβούν τα πάντα:

-Μπορεί η ψήφος να είναι χαλαρή, κάτι που θα επιφέρει διόρθωση στα ποσοστά της Ν.Δ. και αντίθετα αύξηση στα ποσοστά του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος είναι σίγουρο ότι θα κάνει τα πάντα για να συσπειρώσει την παλαιότερη εκλογική βάση που είχε από το 2019.

-Μπορεί όμως και οι ψηφοφόροι να θεωρήσουν, πως η διασπορά της ψήφου σε μικρότερα κόμματα θα φέρει τη χώρα σε νέες εκλογικές περιπέτειες και να υποκύψουν στο δίλημμα που τους επέβαλε η Νέα Δημοκρατία, να υπάρξει πόλωση και να αυξήσουν τα ποσοστά του δικομματισμού.

-Μπορεί κάποιοι εκ των ψηφοφόρων να σκεφτούν, πως εφόσον τα δύο κόμματα «Πλεύση Ελευθερίας» και «Νίκη» βρίσκονται κοντά στο όριο του 3% για να μπουν στη Βουλή, να τα ψηφίσουν για να κερδίσουν την είσοδό τους.

-Μπορεί αντίθετα κάποιοι από αυτούς που ψήφισαν τα δύο κόμματα να επιλέξουν να στραφούν προς τους βασικούς πολιτικούς χώρους από τους οποίους προήλθαν, δηλαδή τον ΣΥΡΙΖΑ και τη Νέα Δημοκρατία. Οι πρώτοι για να ενισχύσουν την αξιωματική αντιπολίτευση και οι δεύτεροι για να κατακτήσει η Νέα Δημοκρατία την αυτοδυναμία στις εκλογές.

-Ακόμα και το ΜεΡΑ25 του Γιάνη Βαρουφάκη με τις αλλαγές που έχει κάνει, θεωρητικά θα μπορούσε να επαναφέρει κάποιους ψηφοφόρους του και να μπει στη Βουλή.

Το πρόβλημα με τις επερχόμενες εκλογές είναι, ότι στην πραγματικότητα επιχειρείται να λυθεί μία εξίσωση τύπου «Θεωρίας των Παιγνίων» στηριζόμενοι σε πολλές μεταβλητές και παραμέτρους, στην ουσία για όσους ξέρουν μαθηματικά μιλάμε για μια διαφορική εξίσωση. Και αυτό, γιατί οι μάζες των ψηφοφόρων που θα κρίνουν το εκλογικό αποτέλεσμα, αλληλοεπιδρούν με όλα τα κόμματα τα οποία πρωταγωνιστούν στην εκλογική αναμέτρηση.

Το μόνο κόμμα που ίσως δεν ανησυχεί καθόλου είναι ο ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό, για δύο πολύ απλούς λόγους:

Πρώτον, είναι αδύνατο να πάει χειρότερα από όσο πήγε στις εκλογές της 21ης Μαΐου και δεύτερον, γιατί είναι πολύ πιο πιθανό να υπάρξει έστω μια μερική συσπείρωση που να αποδώσει κάποιες μονάδες επιπλέον στα ποσοστά του.

Το άγχος είναι καθαρά στη Νέα Δημοκρατία, για το αν θα καταφέρει να είναι αυτοδύναμη ή όχι. Η δήλωση Βορίδη έδειξε ακριβώς αυτό.

Άγχος έχει και το ΠΑ.ΣΟ.Κ. και αυτό γιατί αυτοπαγιδεύτηκε από μόνο του από τις δηλώσεις του Νίκου Ανδρουλάκη. Ο αρχηγός του ΠΑ.ΣΟ.Κ. με τις δηλώσεις που έκανε έθεσε τον πήχη της επιτυχίας στις δεύτερες εκλογές τόσο ψηλά, δηλαδή να διεκδικήσει τη δεύτερη θέση από τον ΣΥΡΙΖΑ.

Όσο για τα μικρά κόμματα, το άγχος το έχει σίγουρα η «Ελληνική Λύση» του Κυριάκου Βελόπουλου, γιατί γνωρίζουν στο κόμμα πως εάν το «ΝΙΚΗ» περάσει το όριο εισόδου στη Βουλή, κατά πάσα πιθανότητα οι ψηφοφόροι θα έχουν προέλθει από το δικό τους χώρο.

Ποντάροντας στο θρησκευτικό συναίσθημα…

Η εκμετάλλευση του θρησκευτικού συναισθήματος αποτελεί ένα πολυσύνθετο φαινόμενο με βαθιές ιστορικές, πολιτικές και κοινωνικές ρίζες. Στο παρόν άρθρο, θα αναφερθώ εν ολίγοις στην εκμετάλλευση του θρησκευτικού συναισθήματος από τα δημόσια κυρίως πρόσωπα και τους αιρετούς άρχοντες.

Οι τελευταίοι, έχοντας διαγνώσει ότι το θρησκευτικό κομμάτι της κοινωνίας έχει πολύ ενδιαφέρον από ψηφοθηρική άποψη, δεν παραλείπουν να υποκρίνονται τους ευλαβείς χριστιανούς, κολακεύοντας τους ανύποπτους θρησκευόμενους, προκειμένου να αποσπάσουν εύνοια και… ψήφους.

Υπό το μανδύα του πατριωτισμού, διάφορα «πατριωτικά» σχήματα έκαναν την εμφάνισή τους στις εκλογές της 21ης Μαΐου και προς γενική κατάπληξη κατέγραψαν σημαντικά αυξημένα ποσοστά. Πρόκειται για νεότευκτα κόμματα που έκαναν τη μεγάλη έκπληξη και βρίσκονται οριακά εκτός Βουλής.  

Αυτοπροσδιορίζονται εθνικοαπελευθερωτικά κινήματα και απευθύνονται κυρίως σε ευάλωτες και ευπαθείς ομάδες του πληθυσμού, υποσχόμενα να διασώσουν την Ελλάδα από την παγκόσμια τάξη πραγμάτων.

Μιλούν για ξεπούλημα της Ελλάδας, για προδότες πολιτικούς, για μασόνους εβραίους, για κατάσκοπους μετανάστες, για κάθε είδους συνωμοσιολογίες…

Στο καταστατικό τους γίνεται ελάχιστη αναφορά για οικονομική ανάκαμψη, για βελτίωση της δημόσιας υγείας ή προώθηση της εκπαίδευσης. Αντιθέτως, στο πρόγραμμα κυριαρχούν ο ρατσισμός και ο φανατισμός, εν ονόματι… Κυρίου!

Μία υποκριτική πολιτική εκμετάλλευση των βαθύτερων φόβων και συναισθημάτων ενός εκλογικού κοινού που δε βλέπει διέξοδο στις σύγχρονες προκλήσεις και αλλαγές.

Ωστόσο, η προσπάθεια πολιτικοποίησης του Θεού ξεκινά από την απώτερη αρχαιότητα και συνεχίζεται στις μέρες μας. Τα Χριστιανοδημοκρατικά κόμματα, παραδείγματος χάριν, υποστηρίζουν ότι εκπροσωπούν τις θρησκευτικές αξίες σηκώνοντας το λάβαρο του Χριστιανισμού ως μέρος της πολιτικής ταυτότητας, ενώ η πολιτική αυτών των κομμάτων συχνά δεν έχει να κάνει με την πίστη.

Οι λαϊκιστές πολιτικοί σπάνια είναι εκφραστές της πίστης στην πράξη και σε πολλές περιπτώσεις δεν εφαρμόζουν τους συντηρητικούς κανόνες της εκκλησίας στη δική τους ζωή. Μάλιστα, οι πιο πολλοί δεν έχουν παραδοσιακή οικογένεια.

Θα ήταν παράληψη αν δεν αναφερόμουν στους αυτοδιορισμένους Ιεροκήρυκες της γείτονος που συγκινούν εκατομμύρια πλήθη αποσπώντας κραυγές έκστασης, καθώς και εκατομμύρια δολάρια, χάρη στη μαγεία του εμπνευσμένου λόγου τους, όπου σκηνοθετείται η πάλη μεταξύ Σατανά και Αγίου Πνεύματος…

Είναι οι «θεόπνευστοι» τηλευαγγελιστές, των οποίων η σταυροφορία εκτείνεται πέραν των συνόρων και σίγουρα δεν μπορούν να αγνοηθούν. Εκμεταλλεύονται στο έπακρο τις βαθιές τάσεις μερίδας της κοινωνίας, της οποίας ο σκοταδισμός προάγει τις χείριστες πρακτικές.

Κοινωνιολόγοι ερευνητές ζήτησαν από ερωτηθέντες να φανταστούν, τι θα σκεφτόταν ο Ιησούς για τα σύγχρονα ζητήματα. Οι Χριστιανοί Ρεπουμπλικάνοι φαντάζονταν έναν Ιησού που έτεινε να είναι κατά της αναδιανομής του πλούτου, των παράνομων μεταναστών, των αμβλώσεων και των γάμων ομοφύλων, ενώ οι Χριστιανοδημοκράτες πίστευαν ότι θα είχε πολύ πιο φιλελεύθερες απόψεις, δίνοντας προτεραιότητα στη φιλανθρωπία προς τους μετανάστες παρά την αντίθεση στην ευθανασία…

Θα συνιστούσα, οι απλοί ευλαβείς άνθρωποι, να προφυλάξουν τους εαυτούς τους από τους κάθε μορφής σαλτιμπάγκους. Ο Θεός άλλωστε εκπροσωπείται μόνο από την επίσημη Εκκλησία…

Ta NEA volume 17-21

0

The current issue of the Greek Canadian News Ta NEA volume 17-21 published June 2nd, 2023.
Covering news from Greece, local news, politics, sports and other newsworthy events.
(Click on the image to read the paper.)

Front Page of Ta NEA, June 2nd, 2023
Greek Canadian News: Ta NEA, June 2nd, 2023, volume 17-21.

Στις 5 Ιουλίου το επίδομα «παντοπωλείου»

0
Στις 5 Ιουλίου το επίδομα «παντοπωλείου»

Εάν είστε άτομο με χαμηλό εισόδημα, στις 5 Ιουλίου θα λάβετε ένα «δώρο» από την κυβέρνηση Τρουντό τουλάχιστον 234$ ως βοήθημα για να πληρώσετε τον πληθωρισμό στα τρόφιμα. 

Για να πληροίτε τις προϋποθέσεις, πρέπει να έχετε υποβάλει τη φορολογική σας δήλωση του 2021 και να είστε 19 ετών το 2022 ή κάτω των 19 ετών με εξαρτώμενο τέκνο. Ιδού οι λεπτομέρειες:

Εάν είστε:  

  • Ανεξάρτητο άτομο: 234$  
  • Μόνος γονέας με 1 παιδί: 387$ 
  • Μόνος γονέας με 2 παιδιά: 467$  
  • Μόνος γονέας με 3 παιδιά: 548$  
  • Μόνος γονέας με 4 παιδιά: 628$  

Εάν είστε παντρεμένος ή ζευγάρι:  

  • Χωρίς παιδιά: 306$  
  • Με 1 παιδί: 387$ 
  • Με 2 παιδιά: 467$ 
  • Με 3 παιδιά: 548$  
  • Με 4 παιδιά: 628$ 

Οι συνταξιούχοι θα επωφεληθούν ένα μέσο συμπλήρωμα 225$.  

Η κυβέρνηση εκτιμά ότι περίπου 11 εκατομμύρια άτομα και οικογένειες χαμηλού εισοδήματος θα επωφεληθούν από αυτήν την πίστωση, η οποία θα πρέπει να αντισταθμίσει κάπως τον αντίκτυπο του πληθωρισμού.  Το κόστος του «δώρου» εκτιμάται στα 2,5 δισ.$

Εκτός από τη λήψη της πίστωσης παντοπωλείου GST, οι αποδέκτες της πίστωσης GST θα λάβουν επίσης την πρώτη τριμηνιαία πληρωμή πίστωσης GST τον Ιούλιο για τη νέα περίοδο Ιουλίου 2023 έως Ιουνίου 2024. Ο υπολογισμός της πίστωσης θα γίνει με βάση τη φορολογική δήλωση του 2022.  

© ΤΑ ΝΕΑ

Ξένες παρεμβάσεις στις Ομοσπονδιακές Εκλογές

0
Ως Κυβερνήτης του Καναδά ο Τζόνστον είχε συναντηθεί πολλές φορές με τον πρόεδρο της Κίνας Ξι Ζινπίνγκ

Δεν προτείνει δημόσια έρευνα ο ανεξάρτητος ειδικός εισηγητής Ντέιβιντ Τζόνστον

Δε χρειάζεται μια ανεξάρτητη δημόσια έρευνα, για να ρίξει φως στην ξένη παρέμβαση στις ομοσπονδιακές εκλογές του 2019 και του 2021, παρόλο που δεν υπάρχει αμφιβολία ότι χώρες όπως η Κίνα, εξακολουθούν να προσπαθούν ακόμα και σήμερα να επηρεάσουν υποψηφίους και ψηφοφόρους, καταλήγει η έκθεση του ανεξάρτητου ειδικού εισηγητή Ντέιβιντ Τζόνστον, που δόθηκε στη δημοσιότητα την Τρίτη 23 Μαΐου.

ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ

Ο ειδικός εισηγητής, Ντέιβιντ Τζόνστον, ενώ απορρίπτει μια δημόσια έρευνα, θεωρεί ωστόσο σκόπιμο να πραγματοποιήθούν δημόσιες ακροάσεις για τα «σοβαρά ζητήματα» διακυβέρνησης και πολιτικής που έχουν επισημανθεί τις τελευταίες εβδομάδες, συμπεριλαμβανομένης της ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ υπηρεσιών ασφαλείας και διαφόρων υπουργείων. Προτείνει τη διεξαγωγή αυτών των δημόσιων ακροάσεων στο πλαίσιο της δεύτερης φάσης της θητείας του, η οποία λήγει τον Οκτώβριο 2023. Ο πρωθυπουργός Τζάστιν Τρουντό αποδέχτηκε και επαίνεσε την ποιότητα της έκθεσης του Τζόνστον.

Τα κόμματα της αντιπολίτευσης όμως συνεχίζουν να απαιτούν δημόσια έρευνα. Κόντρα σε κάθε προσδοκία, ο κ. Τζόνστον υποστηρίζει ότι μια τέτοια προσέγγιση «δε θα ήταν δυνατή λόγω της ευαίσθητης φύσης των πληροφοριών που εμπλέκονται», όπως αναφέρει στην έκθεσή του 65 σελίδων.

Το Συντηρητικό Κόμμα, το Μπλοκ του Κεμπέκ και το Νέο Δημοκρατικό Κόμμα (NDP) επέκριναν δριμύτατα την απόφαση του κ. Τζόνστον να αποκλείσει αυτή την επιλογή. 

ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ GLOBE AND MAIL

Τα κόμματα της αντιπολίτευσης ζητούσαν να διεξαχθεί έρευνα εδώ και μήνες, μετά τις αποκαλύψεις της Globe and Mail το Μάρτιο, ότι η Κίνα στις περασμένες εκλογές χρησιμοποίησε εξελιγμένες στρατηγικές, για να εξασφαλίσει την εκλογή μιας κυβέρνησης μειοψηφίας Φιλελεύθερων και την ήττα ορισμένων συντηρητικών υποψηφίων, που θεωρήθηκαν εχθρικοί προς το κομμουνιστικό καθεστώς στο Πεκίνο.

Η Globe and Mail έχοντας πρόσβαση σε αναφορές της Canadian Security Intelligence Service (CSIS), αποκάλυψε ότι ο συντηρητικός βουλευτής Michael Chong και τα μέλη της οικογένειάς του που ζουν ακόμα στο Χονγκ Κονγκ, είχαν εκφοβιστεί από Κινέζους πράκτορες, επειδή ο βουλευτής του Οντάριο είχε υποστηρίξει μια πρόταση στην Καναδική βουλή που αποκαλούσε τη μεταχείριση της μειονότητας των Ουιγούρων στην Κίνα ως γενοκτονία.

«ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΑΝΗΣΥΧΗΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ»

Σύμφωνα με τον κ. Τζόνστον, είναι σημαντικό να αναλύσουμε αυτές τις πληροφορίες στο πλαίσιο για να μπορέσουμε να εξαγάγουμε «ενημερωμένα συμπεράσματα», διότι σύμφωνα με τον ίδιο, «συγκεκριμένες περιπτώσεις είναι λιγότερο ανησυχητικές από ό,τι έχουν υποδείξει ορισμένα ΜΜΕ». Σε ορισμένες περιπτώσεις, αυτές οι πληροφορίες «ζωγραφίζουν μια εντελώς διαφορετική εικόνα της κατάστασης από αυτή που έχει αναφερθεί μέχρι τώρα».

Για παράδειγμα, ισχυρίζεται ότι έχει αναθεωρήσει πληροφορίες που συγκέντρωσε το CSIS και δε βρήκε στοιχεία ότι η Κίνα χρησιμοποίησε οποιοδήποτε σχέδιο για να διευκολύνει την εκλογή μιας μειοψηφικής Φιλελεύθερης κυβέρνησης το 2021, αν και συμφωνεί ότι «ένας μικρός αριθμός Κινέζων διπλωματών» εξέφρασε προτίμηση για Φιλελεύθερο Κόμμα έναντι του Συντηρητικού Κόμματος. Κατέληξε επίσης στο συμπέρασμα, ότι ο ισχυρισμός που ανέφερε η Global News, ότι ένας βουλευτής των Φιλελευθέρων της περιοχής του Τορόντο, ο Χαν Ντονγκ, συμβούλεψε το κινεζικό προξενείο στο Τορόντο το 2021 να καθυστερήσει την απελευθέρωση των δύο Μιχαήλ, ήταν «ψευδής».

Ο κ. Τζόνστον επιμένει ότι τα αποτελέσματα των δύο τελευταίων ομοσπονδιακών εκλογών δεν έχουν αλλοιωθεί από ξένες παρεμβάσεις. Πιστεύει ότι οι διαρροές στα μέσα ενημέρωσης και οι επακόλουθες δημοσιεύσεις οδήγησαν σε «παρεξηγήσεις» σχετικά με περιστατικά που φέρεται να συνέβησαν κατά τις εκλογές του 2019 και του 2021.

«Η ξένη παρέμβαση συνήθως δεν έχει τη μορφή διακριτών, μεμονωμένων κομματιών νοημοσύνης και δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί λέγοντας «κοίτα τι βρήκα!», εκτός αν η κατάσταση είναι ιδιαίτερα επείγουσα», σημειώνει ο κ. Τζόνστον στην έκθεσή του.

Επιβεβαιώνει ότι η κυβέρνηση πρέπει να καταβάλει τις απαραίτητες προσπάθειες για να εντοπίσει τους υπεύθυνους για αυτές τις διαρροές, ειδικά επειδή μπορούν να προκαλέσουν ζημιά στα συμφέροντα του Καναδά. «Δεν μπορείς να αποκλείσεις την κακία».

Ο κ. Τζόνστον παραδέχτηκε στην έκθεσή του ότι αρχικά ήταν προκατειλημμένος υπέρ της διεξαγωγής δημόσιας έρευνας, τονίζοντας ότι «η διαφάνεια και η αλήθεια είναι οι πυλώνες της εμπιστοσύνης». Άλλαξε όμως γνώμη, μετά την εργασία που έκανε και αφού είχε πρόσβαση σε «άκρως απόρρητα» έγγραφα.

Σύμφωνα με τον ίδιο, είναι απίθανο μια δημόσια έρευνα να ρίξει νέο φως σε όλη αυτή την υπόθεση. Μια τέτοια άσκηση δε θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί «δημόσια» ούτως ή άλλως, λόγω της ευαίσθητης φύσης των πληροφοριών εθνικής ασφάλειας.

Τόνισε ότι δε βρήκε περιπτώσεις όπου οι υπουργοί, ο πρωθυπουργός ή το υπουργικό συμβούλιο «αγνόησαν εσκεμμένα πληροφορίες, συμβουλές ή συστάσεις για ξένες παρεμβάσεις» λόγω κομματικών σκέψεων.

Ο κ. Τζόνστον πιστεύει ότι ο Καναδάς πρέπει να υιοθετήσει μια εξελιγμένη και αντικειμενική στρατηγική εθνικής ασφάλειας. «Η ξένη παρέμβαση όχι μόνο υπονομεύει τα πολιτικά κόμματα, αλλά και τα θεμέλια της δημοκρατίας μας», είπε. Εκφράζει την επιθυμία αυτό το ερώτημα να «ξεπεράσει τις κομματικές διαιρέσεις» και «να ενώσει όλα τα κόμματα σε έναν κοινό σκοπό που στοχεύει στην υπεράσπιση της δημοκρατίας μας και της ακεραιότητας των εκλογών μας».

Στο πλαίσιο των εργασιών του, ο κ. Τζόνστον και η ομάδα του συναντήθηκαν με περίπου 50 άτομα, μεταξύ άλλων με τον πρωθυπουργό Τζάστιν Τρουντό και ορισμένους από τους υπουργούς του, καθώς και με αξιωματούχους της Καναδικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (CSIS), μεταξύ άλλων. Συναντήθηκε επίσης με τον ηγέτη του Μπλοκ Κεμπεκουά, Ιβ-Φρανσουά Μπλάνσε, τον ηγέτη του NDP, Τζάγκμιτ Σινγκ και την πρώην ηγέτη του Συντηρητικού Κόμματος, Έριν Ο’ Τουλ.

Ο κ. Τζόνστον προσπάθησε να συναντήσει το σημερινό ηγέτη του Συντηρητικού Κόμματος, Πιερ Ποϊλιέβ, αλλά ο τελευταίος αρνήθηκε να συναντηθεί μαζί του.

ΑΜΦΙΣΒΗΤΕΙΤΑΙ Η ΑΜΕΡΟΛΗΨΙΑ

Το Συντηρητικό Κόμμα και το Μπλοκ του Κεμπέκ επέκριναν δριμύτατα το διορισμό του κ. Τζόνστον, υποστηρίζοντας ειδικότερα ότι οι δεσμοί φιλίας μεταξύ του ίδιου και της οικογένειας Τρουντό θα μπορούσαν να θέσουν υπό αμφισβήτηση την αμεροληψία του.

Ο ηγέτης των Συντηρητικών Pierre Poilievre σημείωσε επίσης, ότι ο κ. Johnston ήταν μέλος του Ιδρύματος Pierre-Elliott-Trudeau. Να σημειωθεί επίσης, ότι ο κ. Τζόνστον διορίστηκε Γενικός Κυβερνήτης από τον πρώην συντηρητικό πρωθυπουργό Στίβεν Χάρπερ.

Τέλος, στο κάλεσμα του πρωθυπουργού Τρουντό προς τους ηγέτες των κομμάτων να δουν τα έγγραφα, εκτός από τον Σινγκ του NDP, οι άλλοι αρνήθηκαν./ © ΤΑ ΝΕΑ

ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ Εν ονόματι του Θεού…

Στη σύγχρονη εποχή της τεχνολογικής επανάστασης που ο κόσμος γύρω μας αλλάζει με ραγδαίους ρυθμούς, στην εποχή της εξερεύνησης του διαστήματος, των μεγάλων επιτευγμάτων και ανακαλύψεων, οι άνθρωποι εξακολουθούν να πιστεύουν σε  δεισιδαιμονίες και προλήψεις.

Μπορεί να βρισκόμαστε στον 21ο αιώνα, όμως οι αναχρονιστικές απόψεις και οι εξωπραγματικές πεποιθήσεις παραμένουν εξαπλωμένες ανά τον κόσμο.

Σχετική έρευνα αποκαλύπτει ότι τουλάχιστον ένα δισεκατομμύριο ανθρώπων πιστεύουν σήμερα σε υπερφυσικές ιδιότητες, προκαταλήψεις και μωρίες. Στην Ελλάδα το ποσοστό ξεπερνάει το 50%!

Δεν είναι τυχαίο το ότι ορισμένοι ηγέτες παρουσιάζουν τους εαυτούς τους ως προφήτες και εντολοδόχοι του Θεού, επικαλούμενοι μάλιστα σύμβολα τύπου «εν τούτω νίκα» για πολεμικές επιδρομές, προσαρτήσεις ξένων εδαφών και γενοκτονίες…   

Ο πρόεδρος Τζορτζ Μπους, π.χ. ισχυρίστηκε πως ο Θεός του είπε να εισβάλει στο
Ιράκ και να επιτεθεί στον Οσάμα Μπιν Λάντεν, αναθέτοντάς του μάλιστα τη «θεϊκή» αποστολή να φέρει την ειρήνη στη Μέση Ανατολή, να εγγυηθεί την ασφάλεια του Ισραήλ και να δημιουργήσει ένα κράτος για τους Παλαιστινίους.

H εισβολή στο Ιράκ ήταν ένας πόλεμος που φραστικά αποδόθηκε στη θρησκεία,

τη θρησκευτική συνείδηση όμως ενός και μόνο ανδρός, του Τζορτζ Μπους…

Ο πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, μόλις πρόσφατα σε προεκλογική του ομιλία είπε το εξής φαιδρό: «Η Κωνσταντινούπολη περιλαμβάνει όλη τη γεωγραφία της καρδιάς μας, εμείς παίρνουμε εντολές από το έθνος και τον Θεό…»

Σύγχρονοι εξουσιαστές που επικαλούνται τον Θεό για να δικαιολογήσουν τις επεκτατικές τους βλέψεις, στρατοί που επικαλούμενοι τη βοήθεια του Θεού ξεκινούν εκστρατείες και εξαπολύουν επιδρομές…

Γεγονός πάντως είναι ότι σχεδόν όλοι οι πόλεμοι στην ιστορία της ανθρωπότητας, θρησκευτικοί και μη, κρύβουν πίσω τους πολιτικά και οικονομικά συμφέροντα και εδαφικές διεκδικήσεις.

Σύμφωνα με αναφορές ερευνητών του Τμήματος Ειρηνευτικών Μελετών του Πανεπιστημίου Μπράντφορντ, οι ένοπλες συγκρούσεις – όχι σπανίως –  αφορούν τη θρησκεία. Συχνά γίνονται στο όνομα μιας ανώτερης δύναμης με τις ρίζες τους να εντοπίζονται σε παράγοντες όπως: οικονομία, πολιτική, φυσικές πηγές, εδαφικά δικαιώματα, εθνικότητα, ταυτότητα.

Εάν επιχειρήσει κανείς να ξεχωρίσει τους αυθεντικά θρησκευτικούς πολέμους, αυτούς που συνδέονται κυρίως με θρησκευτικές πεποιθήσεις παρά με πολιτικούς σκοπούς, πρέπει να ανατρέξει αιώνες πίσω: Στην ισλαμική επέκταση τον 7ο αιώνα όταν ο πόλεμος αποτέλεσε καθοριστικό παράγοντα διάδοσης της νέας θρησκείας, στις Σταυροφορίες που ξεκίνησαν τον 11ο αιώνα και αποτέλεσαν μία από τις πλέον αιματηρές περιόδους στην ιστορία του Ευρωπαϊκού Χριστιανισμού, στους πολέμους της περιόδου της μεταρρύθμισης που ξεκίνησαν τον 16ο αιώνα με την εξάπλωση της κυριαρχίας της Χριστιανικής Εκκλησίας στην Ευρώπη κ.α.

Αν πάμε πολύ πίσω στην ιστορία, οι αρχαίοι ημών πρόγονοι συνέδεαν τον πόλεμο με τη θρησκεία και για τον λόγο αυτό έφτιαξαν θεό του πολέμου. Ο Άρης, θεωρείτο θεός του πολέμου και ήταν ίσως ο πιο αντιδημοφιλής Ολύμπιος θεός λόγω της ιδιοσυγκρασίας, της επιθετικότητας και της ακόρεστης δίψας του για πόλεμο…

Οι «κρυφοί» και οι φανεροί στόχοι των κομμάτων

0
Οι «κρυφοί» και οι φανεροί στόχοι των κομμάτων

Τι θα συμβεί αν η ΝΔ κερδίσει 180 έδρες • Τι θα ψηφίσει το 16% των κομμάτων που έμειναν εκτός Βουλής

To αποτέλεσμα της 21ης Μαΐου δεν αφήνει πολλά περιθώρια για ανατροπές, όσον αφορά την πρωτιά στις δεύτερες εκλογές, ούτε καν για την αυτοδυναμία, ωστόσο μένει να φανούν ο τελικός αριθμός των κομμάτων που θα μπουν στη Βουλή και το εάν η ΝΔ μπορεί να πετύχει το νέο «κρυφό» της στόχο που είναι οι 180 βουλευτές.

Θεόφραστος Ανδρεόπουλος 

© pronews.gr

Στη ΝΔ, το μόνο που τους απασχολεί είναι αν τελικά πιάσουν το όριο των 180 βουλευτών. Πρακτικά είναι κάτι πολύ δύσκολο, ακόμα κι αν παραμείνει η Βουλή με πέντε κόμματα. Θα απαιτούσε από τη ΝΔ να αγγίξει ποσοστά της τάξης του 48%.

Πάντως, εφόσον η ΝΔ διαθέτει 180 έδρες στην επόμενη Βουλή, σε αυτή την περίπτωση θα μπορεί να επιλέξει τα προς αναθεώρηση άρθρα του Συντάγματος, τα οποία, στη μεθεπόμενη βουλή, θα χρειάζονται μόνο την απόλυτη πλειοψηφία των 151 βουλευτών προκειμένου να αναθεωρηθούν. Αντίθετα, στην περίπτωση που τα προταθέντα άρθρα δεν υπερψηφιστούν από 180 βουλευτές, τότε στην επόμενη Βουλή η αναθεώρηση των άρθρων πρέπει να ψηφιστεί επίσης από τουλάχιστον 180 βουλευτές.

Έτσι, με κοινοβουλευτική ομάδα 180 βουλευτών, μπορεί να υπερψηφίσει τα προς αναθεώρηση άρθρα χωρίς τη συναίνεση κανενός άλλου κόμματος και ακόμα κι αν δεν εξασφαλίσει και νέα κυβερνητική θητεία, η όποια νέα κυβέρνηση θα είναι εγκλωβισμένη στις αλλαγές που η ΝΔ θα έχει προωθήσει προς αναθεώρηση. Η ΝΔ θα μπορούσε επίσης να πετύχει την αναθεώρηση άρθρων με 180 βουλευτές, υπό την προϋπόθεση ότι θα λάμβανε στήριξη από κάποια άλλα κόμματα στη Βουλή.

Υπενθυμίζεται, ότι πλην την αναθεώρηση του άρθρου 16 για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, η ΝΔ έχει διακηρύξει τη βούλησή της για την είσοδο ιδιωτών στο ΕΣΥ, για επανασχεδιασμό του ΕΣΥ και ειδικά για μείωση των δημόσιων νοσοκομείων, κυρίως στην περιφέρεια, ενώ πολλά κορυφαία στελέχη έχουν μιλήσει κατ’ επανάληψη για μετατροπή όλων των νοσοκομείων του ΕΣΥ σε Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου.

Εξίσου ανησυχητική είναι και η διακηρυγμένη αντίθεση της ΝΔ στη μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων. Ο Κ. Μητσοτάκης, μάλιστα, έχει πάρει θέση, λέγοντας ότι το ορθό είναι η μονιμοποίηση των δημοσίων υπαλλήλων να γίνεται μόνο μετά από αξιολόγηση, ενώ πολλοί συνδέουν τη μονιμότητα και με τη μισθολογική εξέλιξη των υπαλλήλων.

Μία ακόμα παράμετρος που μένει να ξεκαθαριστεί, είναι ποιο κόμμα θα παραμείνει κυρίαρχο στην Κεντροαριστερά μετά τη σημαντική ενίσχυση του ΠΑΣΟΚ και την καθίζηση στα ποσοστά που έλαβε ο ΣΥΡΙΖΑ. Στόχος του ΠΑΣΟΚ είναι η περαιτέρω ενίσχυση στα ποσοστά του, με ορισμένα στελέχη να μην κρύβουν τη μεγάλη τους προσδοκία να βρεθεί το κόμμα στη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Το τελευταίο είναι πολύ φιλόδοξο, αλλά τελικά τίποτε δεν είναι αδύνατο και απίθανο, μετά τα όσα είδαμε στις εκλογές της 21ης Μαΐου.

Από την πλευρά τού ΣΥΡΙΖΑ, έχει ξεκινήσει η προσπάθεια για επανεκκίνηση ενόψει του δεύτερου γύρου και σε κάθε περίπτωση, ο στόχος είναι επαναφορά δυσαρεστημένων ψηφοφόρων και η σημαντική αύξηση στο ποσοστό που θα λάβει, ώστε να μην υπάρξει καμία αμφισβήτηση για το ποιος ηγείται στο χώρο της Κεντροαριστεράς.

Το ενδιαφέρον στις δεύτερες κάλπες που θα στηθούν, εστιάζεται στα ποσοστά και τη διαφορά που θα έχουν τα δύο πρώτα κόμματα αλλά και ο αριθμός των εδρών που θα έχει το κόμμα που θα σχηματίσει κυβέρνηση, μιας και προβλέπεται μπόνους μέχρι και 40 εδρών λόγω της ενισχυμένης αναλογικής με την οποία θα διεξαχθούν.

Το κρίσιμο όμως είναι, το αν θα μπουν στη Βουλή επιπλέον κόμματα από τα πέντε που μπήκαν στις εκλογές της Κυριακής.

Το κόμμα «Νίκη» έφτασε το 2,92%  με 172.007 ψήφους και ακολούθησε το κόμμα «Πλεύση Ελευθερίας» συγκεντρώνοντας 2,89% και 170.050 ψήφους, ενώ το ΜέΡΑ25 έμεινε μακριά από το όριο του 3% με 2,62%.

Το ερώτημα είναι πως θα κινηθούν οι ψηφοφόροι στο δεύτερο γύρο. Αν δηλαδή, ειδικά για τα δύο πρώτα, συνεχιστεί η δυναμική που εμφάνισαν στον πρώτο γύρο και καταφέρουν να εισέλθουν στη Βουλή ή αν θα χάσουν δυνάμεις προς μεγαλύτερα κόμματα.

Το ΜέΡΑ25 πάντως έχασε 40.000 ψηφοφόρους, οι οποίοι φαίνεται πως πήγαν στο συγγενικό κόμμα Πλεύση Ελευθερίας.

Εκτός όμως από τα τρία κόμματα που βρέθηκαν κοντά στο να περάσουν το κατώφλι της εισόδου της Βουλής, υπάρχουν και αρκετά, ακόμη μικρότερα, με πολύ μικρότερα ποσοστά.

Δε θα πρέπει να ξεχνάμε, ότι το συνολικό ποσοστό των κομμάτων που έμειναν εκτός Βουλής έφτασε σε ποσοστό το 16%, ενώ το αντίστοιχο ποσοστό το 2019 ήταν μόλις στο 8,07%.

Συνήθως, σε δεύτερες εκλογές μετά από ένα μήνα, οι ψηφοφόροι τέτοιων κομμάτων επιλέγουν ισχυρότερο πολιτικό σχηματισμό.

Μία λεπτομέρεια στο δεύτερο γύρο των εθνικών εκλογών, αφορά στο θέμα της σταυροδοσίας υποψηφίων, η οποία δε θα υπάρχει, καθώς η εκλογική αναμέτρηση θα διεξαχθεί με λίστα.

Ως εκ τούτου, οι ψηφοφόροι δε θα χρειαστεί να… σταυρώσουν κανέναν και η μόνη τους υποχρέωση θα είναι να βάλουν στο φάκελο το ψηφοδέλτιο της αρεσκείας τους και να το ρίξουν στην κάλπη.

Στα ψηφοδέλτια, η σειρά των ονομάτων με τους υποψήφιους βουλευτές καθορίζεται από τις ηγεσίες των κομμάτων.

Είθισται να ακολουθείται η σειρά βάσει των αποτελεσμάτων της προηγούμενης εκλογικής αναμέτρησης (σ.σ. στην προκειμένη περίπτωση αφορά τις κάλπες της 21ης Μαΐου), ωστόσο είναι στη διακριτική ευχέρεια τού κάθε αρχηγού κόμματος να προχωρήσει σε αλλαγές, προκειμένου να εισέλθουν στη Βουλή υποψήφιοι που δεν είχαν εκλεγεί στον προηγούμενο γύρο.

Αντέχει η δημοτικότητα του Τρουντό

0
Μετά από 8 χρόνια, το ποσοστό αποδοχής του Τρουντό υπολείπεται του Chretien αλλά ξεπερνά τον πατέρα του και τον Harper

Μετά από 8 χρόνια, το ποσοστό αποδοχής του Τρουντό υπολείπεται του Chretien αλλά ξεπερνά τον πατέρα του και τον Harper

Οι Καναδοί διίστανται στις απόψεις τους για τον πρωθυπουργό Τζάστιν Τρουντό, σύμφωνα με νέα εθνική δημοσκόπηση, με δύο στους πέντε Καναδούς να δηλώνουν ότι εγκρίνουν τον πρωθυπουργό, ενώ λίγο περισσότεροι από τους μισούς απάντησαν ότι αποδοκιμάζουν.
Μια μελέτη που διεξήχθη από την Angus Reid* προσπάθησε να δημιουργήσει μια εικόνα των μακροπρόθεσμων τάσεων των ποσοστών έγκρισης, για να δει πώς συγκρίνεται ο Trudeau με τους προκατόχους του στο όγδοο έτος της θητείας τους – και τα αποτελέσματα είναι σε μεγάλο βαθμό ευνοϊκά, παρά το μεγάλο ποσοστό αποδοκιμασίας.
Με 40% έγκριση, ο Τρουντό έχει υψηλότερο ποσοστό έγκρισης από τρεις προηγούμενους πρωθυπουργούς σε παρόμοια στάδια της καριέρας τους, με μόνο τον Ζαν Κρετιέν να τον ξεπερνά.
Το τρέχον ποσοστό έγκρισης προέρχεται από μια έρευνα σε περίπου 1.600 Καναδούς ενήλικες στις αρχές Μαΐου.
Το ποσοστό έγκρισης του Τρουντό στα οκτώ χρόνια, είναι τέσσερις μονάδες υψηλότερο από το ποσοστό έγκρισης του πρώην πρωθυπουργού Στίβεν Χάρπερ, καθώς και οκτώ μονάδες υψηλότερο από τον πατέρα του, Πιερ Έλιοτ Τρουντό.
Ο Brian Mulroney είχε έγκριση μόνο στο 12% των ερωτηθέντων, οκτώ χρόνια μετά την πρωθυπουργία του. Ο Mulroney παραιτήθηκε από την πρωθυπουργία τον επόμενο χρόνο, πριν το κόμμα του αποδεκατιστεί στις ομοσπονδιακές εκλογές του 1993.
Ωστόσο, με το 55% των ερωτηθέντων να δηλώνουν ότι αποδοκιμάζουν τον Τζάστιν Τρουντό και ένα πλήρες 40% να επιλέγουν να τον «αποδοκιμάζουν έντονα», είναι σαφές ότι οι Καναδοί δεν είναι ενωμένοι στις απόψεις τους για τον Τρουντό.
Από τη δεκαετία του 1970, σχεδόν όλοι οι πρωθυπουργοί είχαν υψηλότερο ποσοστό Καναδών που έλεγαν ότι τους αποδοκίμαζαν, από εκείνους που δήλωσαν ότι ενέκριναν, σύμφωνα με αυτά τα δεδομένα.
Η εξαίρεση είναι ο Chretien, ο οποίος είχε ποσοστό έγκρισης 54% το Δεκέμβριο του 2001, με το 42% των Καναδών να λένε ότι τον αποδοκίμασαν.

ΑΠΟΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΡΟΥΝΤΟ
ΣΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΘΗΤΕΙΑΣ ΤΟΥ
Η Angus Reid σημείωσε, ότι αρκετά γεγονότα αυτή την άνοιξη μπορεί να επηρέασαν το ποσοστό αποδοχής του Trudeau, όπως η «έναρξη έρευνας για ξένες εκλογές, ο έλεγχος για διακοπές 160.000 δολαρίων στη Τζαμάικα, μια διχαστική αναπροσαρμογή του προϋπολογισμού και η διαρροή μιας παραδοχής, ότι ο Καναδάς πιθανότατα δε θα εκπληρώσει ποτέ τις υποχρεώσεις του στο ΝΑΤΟ».
Παρόλα αυτά, οι απόψεις για το σημερινό πρωθυπουργό έχουν παραμείνει στο ±40% από την περασμένη άνοιξη, με τη χαμηλότερη πτώση του περασμένου έτους να είναι 37% το Μάρτιο.
Το Φεβρουάριο του 2020 – ένα μήνα που είδε μαζικές εθνικές διαμαρτυρίες που πυροδοτήθηκαν από τους κληρονομικούς αρχηγούς του Wet’suwet’en Nation που αμφισβητούσαν την κατασκευή αγωγών στη γη τους και ο νέος κορωνοϊός άρχισε να κερδίζει ταχύτητα στον Καναδά – το ποσοστό έγκρισης του Trudeau ήταν στο 33%, σύμφωνα με την έρευνα, με ποσοστό αποδοκιμασίας 64%.
Ωστόσο, μέχρι το Μάιο του 2020, είχε εκτιναχθεί σε ποσοστό έγκρισης 55%, το υψηλότερο που έχει λάβει, σύμφωνα με τα στοιχεία του Angus Reid, μεταξύ Φεβρουαρίου 2020 και Μαΐου 2023.

ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ
Όταν τα στοιχεία κατανεμήθηκαν ανά πολιτικό κόμμα, σχεδόν το 90% των ψηφοφόρων του Συντηρητικού κόμματος δήλωσαν ότι αποδοκιμάζουν τον Τρουντό, με το 81% να λέει ότι αποδοκιμάζει «έντονα».
Η πλειοψηφία των ψηφοφόρων του Φιλελεύθερου Κόμματος σε ποσοστό 80% εγκρίνει τον Τρουντό, με το 25% να λέει ότι «επιδοκιμάζει έντονα». Οι ψηφοφόροι των Νεοδημοκρατών έχουν τον επόμενο υψηλότερο αριθμό όσων εγκρίνουν τον Τρουντό, με 53%, αν και το μισό από το 43% που αποδοκιμάζει να το κάνει έντονα. Ένας στους τέσσερις ψηφοφόρους του Μπλοκ Κεμπεκουά εγκρίνει τον Τρουντό, ενώ το 68% αποδοκιμάζει.
Το ποσοστό αποδοχής του Τρουντό μεταξύ των γυναικών ήταν μια από τις πιο σταθερές πτυχές της αποδοχής του όλα αυτά τα χρόνια, σύμφωνα με τον Angus Reid.
Οι γυναίκες άνω των 55 ετών είχαν σταθερά το υψηλότερο ποσοστό έγκρισης του Τρουντό, σε σύγκριση με άλλες ηλικιακές ομάδες, με το ποσοστό έγκρισης για τον Τρουντό να ανέρχεται στο 48% όταν υπολογίζονται μόνο γυναίκες άνω των 55 ετών.
Από το Σεπτέμβριο του 2022, ο Τρουντό έχει δει μια πτώση στην αποδοχή μεταξύ των γυναικών ηλικίας 35-54 ετών, συγκεντρώνοντας ποσοστό έγκρισης 37% από αυτήν την ομάδα, από το Μάιο του 2023, σε σύγκριση με 45% το Σεπτέμβριο.
Τα ποσοστά έγκρισης του Τρουντό είναι από καιρό χαμηλότερα μεταξύ των ανδρών γενικά, με το ποσοστό έγκρισης των ανδρών ηλικίας 18-34 ετών ιδιαίτερα να παρουσιάζει πολλά σκαμπανεβάσματα από την αρχή του 2021. Επί του παρόντος, αυτή η ηλικιακή ομάδα δίνει στον Τρουντό βαθμολογία έγκρισης 38%, ενώ το 36% των ανδρών ηλικίας 55+ εγκρίνει τον Τρουντό και το 34% των ανδρών ηλικίας 35-54 ετών.

ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ
Το Ινστιτούτο Angus Reid διεξήγαγε μια διαδικτυακή έρευνα από τις 8 έως τις 10 Μαΐου 2023 σε ένα αντιπροσωπευτικό τυχαιοποιημένο δείγμα 1.603 Καναδών ενηλίκων που είναι μέλη του Angus Reid Forum. Μόνο για λόγους σύγκρισης, ένα δείγμα πιθανότητας αυτού του μεγέθους θα έχει περιθώριο σφάλματος ±2 ποσοστιαίες μονάδες, 19 φορές από 20. Οι αποκλίσεις στα σύνολα ή μεταξύ αυτών οφείλονται σε στρογγυλοποίηση. Η έρευνα έγινε από μόνη της και πληρώθηκε από την ARI.
*Δημοσιεύτηκε στις 22/5 από την ιστοσελίδα του CTVNews.ca

Επανασχεδιάζοντας το πολιτικό σκηνικό στην Τουρκία

0

Επανασχεδιάζοντας το πολιτικό σκηνικό στην Τουρκία

Οι βουλευτικές και προεδρικές εκλογές της 14ης Μαΐου, αλλά και ο δεύτερος γύρος των προεδρικών εκλογών της 28ης Μαΐου 2023, είναι μια επιχείρηση επανασχεδιασμού του πολιτικού σκηνικού στην Τουρκία.

Γράφει ο Σάββας Καλεντερίδης*

Εάν στις πρώτες εκλογές είχε κερδίσει ο Κιλιτσντάρογλου, θα είχαμε έναν πρόεδρο της Τουρκικής Δημοκρατίας που για να εκλεγεί, αναγκάστηκε να στηριχτεί στις ψήφους των Κούρδων πολιτών και μια κυβέρνηση που για να περάσει ένα νόμο από το Κοινοβούλιο, θα έπρεπε να έχει τη στήριξη των Κούρδων βουλευτών. Αυτό, εκτός του ότι είναι απαράδεκτο, θα ήταν και επικίνδυνο.

Γι’ αυτό το τουρκικό κράτος θα προσπαθήσει να λάβει τέτοια μέτρα, ούτως ώστε από τούδε και στο εξής οι Κούρδοι να μην μπορούν να έχουν ρυθμιστικό ρόλο στα πολιτικά πράγματα της Τουρκίας.

Ήδη ο Ερντογάν εξήγγειλε τροποποίηση του Συντάγματος, ώστε ο πρόεδρος να εκλέγεται με ποσοστό μικρότερο του 50+1%, δηλαδή με ποσοστό που δε θα επιτρέπει στους Κούρδους να εκλέγουν πρόεδρο. Το τουρκικό κράτος για να τους αφαιρέσει το ρόλο του ρυθμιστικού παράγοντα, θα πρέπει να τον «αναθέσει» σε υπάκουα πολιτικά κόμματα, δηλαδή στους εθνικιστές.

Στις εκλογές αυτές, τα εθνικιστικά κόμματα έλαβαν ποσοστό που ξεπερνά το 25%, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν υπάρχουν εθνικιστές στα άλλα κόμματα, πλην του Κόμματος της Πράσινης Αριστεράς, που εκφράζει κυρίως τους Κούρδους.

Τα εθνικιστικά κόμματα –Κόμμα Εθνικιστικής Δράσης (ΜΗΡ), Καλό Κόμμα (ΙΥΙ PARTI) και Κόμμα της Νίκης (Zafer Partisi)– είναι στελεχωμένα με άτομα που έχουν στενές σχέσεις με την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών της Τουρκίας (ΜΙΤ), ενώ έχουν ισχυρότατους δεσμούς με το αστυνομικό σώμα, τη στρατοχωροφυλακή και τις ένοπλες δυνάμεις. Μάλιστα, κυκλοφορεί ευρέως στην Τουρκία, ότι ο ηγέτης του Κόμματος Εθνικιστικής Δράσης, Ντεβλέτ Μπαχτσελί, είναι ο ίδιος στέλεχος της ΜΙΤ.

Όμως, εκτός από τα κόμματα αυτά που είναι κανονικά όργανα του τουρκικού βαθέος κράτους, υπάρχουν πολιτικοί που έχουν διεισδύσει στο Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ) και στο Λαϊκό Ρεπουμπλικανικό Κόμμα (CHP). Αυτοί λειτουργούν ως δούρειοι ίπποι.

Για παράδειγμα, τις τελευταίες ημέρες –μετά τις εκλογές– το κόμμα του Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου (CHP) συνταράσσεται από τις αποκαλύψεις που αφορούν το βουλευτή Τουντάζι Οζκάν, ο οποίος –εκτός από επικεφαλής Επικοινωνίας και Προβολής του κόμματος– παρουσιάζεται ως ο πραγματικός ιδιοκτήτης του Πρακτορείου Ειδήσεων ΑΝΚΑ. Σε αυτό εμπιστεύθηκε το CHP την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων το βράδυ των εκλογών, ως εναλλακτική πηγή ενημέρωσης του απολύτως ελεγχόμενου από το κράτος και την κυβέρνηση πρακτορείου Anadolu. Οι αποκαλύψεις αφορούν τις στενές σχέσεις του Οζκάν με τις μυστικές υπηρεσίες και την παρέμβαση του κύκλου Ερντογάν σε δικαστήριο, με απόφαση του οποίου το ΑΝΚΑ κέρδισε 96 εκατομμύρια δολάρια.

Επίσης, την επομένη των εκλογών παραιτήθηκε ο Ονουρσάλ Αντιγκιουζέλ από τη θέση του βοηθού επικεφαλής Επικοινωνίας και Τεχνολογίας του CHP, μετά από βαρύτατες κατηγορίες σε βάρος του, με πιο βαριά αυτήν του δούρειου ίππου.

Μέσα σ’ αυτό το βαρύ κλίμα, με δούρειους ίππους στο κόμμα του, με δούρειους ίππους στην Εθνική Συμμαχία των έξι κομμάτων που τον στηρίζουν –με κορυφαίο το Καλό Κόμμα της Μεράλ Ακσενέρ– ο Κιλιτσντάρογλου καλείται να οργανώσει τον αγώνα του μέχρι το δεύτερο γύρο των προεδρικών εκλογών.

Ενώ επικρατεί αυτό το κλίμα και ενώ το βαθύ κράτος έχει ήδη κάνει την επιλογή του, να συνεχίσει με τον Ερντογάν, ο Κιλιτσντάρογλου αντί να συναντηθεί με τον Σινάν Ογάν που συγκέντρωσε το 5,1% των ψήφων στον πρώτο γύρο, συναντήθηκε με τον πρόεδρο ενός από τα τρία κόμματα που αποτελούν τη Συμμαχία ΑΤΑ, τον Ουμίτ Οζντάγ του Κόμματος της Νίκης (Zafer Partisi). Η συνάντηση δεν είχε κανένα αποτέλεσμα.

Την ίδια στιγμή, ο Σινάν Ογάν επισκέφθηκε τον Ταγίπ Ερντογάν, χωρίς να γίνει καμία δήλωση και από τους δύο μετά τη συνάντησή τους.

Η κατάσταση είναι εμφανής. Ο Κιλιτσντάρογλου, στριμωγμένος στα δόντια της μυλόπετρας του βαθέος κράτους, ζητάει τις ψήφους των ακροδεξιών εθνικιστών που ανέρχονται στο 5%, κινδυνεύοντας να χάσει το 11% που είναι οι ψήφοι των Κούρδων και των αριστερών.

Είναι προφανές, ότι το κράτος έχει αποφασίσει να περιθωριοποιήσει πολιτικά τους Κούρδους, για να συνεχίσει το «φιλόδοξο» έργο της αφομοίωσης και του εκτουρκισμού τους.

Το τουρκικό κράτος, αυτό το φασιστικό – ρατσιστικό μόρφωμα, του οποίου οι μηχανισμοί προηγουμένως είχαν ολοκληρώσει τις γενοκτονίες Ελλήνων, Αρμενίων και Ασσυρίων, μετά το 1923, με τη μορφή της Τουρκικής Δημοκρατίας, ακολουθεί την ίδια γενοκτόνο πολιτική, που έχει στόχο να ομογενοποιήσει όλους τους λαούς της Ανατολίας.

Αυτός είναι ο κεντρικός στόχος και με βάση το στόχο αυτόν παρεμβαίνει διαχρονικά και κάνει τον απαραίτητο «σχεδιασμό» στο πολιτικό σκηνικό της Τουρκίας – όποτε ο σχεδιασμός δεν απέδιδε είχαμε τα πραξικοπήματα.

Τώρα λοιπόν είμαστε μπροστά σε μια επιχείρηση ανασχεδιασμού του πολιτικού σκηνικού στην Τουρκία: Ενισχύουμε τα εθνικιστικά κόμματα που ελέγχονται απολύτως από το βαθύ κράτος, διατηρούμε τους δούρειους ίππους στα άλλα κόμματα και περιθωριοποιούμε το κόμμα των Κούρδων. Θα κερδίσει λοιπόν ο Ερντογάν αλλά τα νήματα θα τα κρατάει το βαθύ κράτος.

*Ο Σάββας Καλεντερίδης (Βέργη Σερρών, 1960) είναι Έλληνας αξιωματικός εν αποστρατεία, πρώην πράκτορας της ΕΥΠ και μετέπειτα συγγραφέας και γεωστρατηγικός αναλυτής

Έκθεση – σοκ της Κομισιόν για την Ελλάδα από το 2024!

0

Έκθεση – σοκ της Κομισιόν για την Ελλάδα από το 2024!

Βάζει «μαχαίρι» σε δημόσιες δαπάνες (με όριο 2,6%) και μέτρα στήριξης για την ενεργειακή κρίση, στο πλαίσιο της δεύτερης μεταμνημονιακής έκθεσης

Σταδιακή κατάργηση των μέτρων στήριξης για την ενεργειακή κρίση και δημοσιονομικό «μάζεμα», με «μαχαίρι» στις δημόσιες δαπάνες, συστήνει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στην Ελλάδα, στο πλαίσιο της δεύτερης μεταμνημονιακής έκθεσης.

Η Κομισιόν ζητά τη διασφάλιση συνετής δημοσιονομικής πολιτικής, ιδίως περιορίζοντας τις πρωτογενείς δαπάνες το 2024 σε όχι περισσότερο από 2,6%. Το πλαφόν αυτό θα εφαρμόζεται σε όλες τις δαπάνες του προϋπολογισμού, πλην εκείνων που αφορούν τους τόκους για την εξυπηρέτηση του δημοσίου χρέους.

Στην έκθεσή της η Ε.Ε. βλέπει πρόοδο σε μεταρρυθμίσεις, όπως η προώθηση της κωδικοποίησης της εργατικής νομοθεσίας και του Κτηματολογίου, καθώς και της διαχείρισης της δημόσιας περιουσίας και των ιδιωτικοποιήσεων. Είναι επικριτική, ωστόσο, για την πορεία των προγραμμάτων ρύθμισης φορολογικών οφειλών και της εκκαθάρισης των ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου, τονίζοντας ότι θα πρέπει να παρακολουθούνται περαιτέρω. Συγκεκριμένα αναφέρει, ότι «η κυβέρνηση άνοιξε εκ νέου τα συστήματα διακανονισμού φορολογικών οφειλών με ευνοϊκούς όρους και δημιούργησε ένα νέο σύστημα διακανονισμού εκτός του μόνιμου “βασικού συστήματος”, το οποίο θα μπορούσε να υπονομεύσει την αξιοπιστία του βασικού συστήματος και είναι επιζήμιο για την πειθαρχία στις πληρωμές. Οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του κύριου συνταξιοδοτικού συστήματος έχουν σε γενικές γραμμές εκκαθαριστεί, αλλά ο στόχος για τις μη συνταξιοδοτικές ληξιπρόθεσμες οφειλές έχει χαθεί».

ΟΙ ΣΥΣΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΚΟΜΙΣΙΟΝ

Συγκεκριμένα, με βάση τις κατευθύνσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η Ελλάδα θα πρέπει να αναλάβει δράση φέτος και το 2024 για:

• Τερματισμό των μέτρων ενεργειακής στήριξης που ισχύουν έως το τέλος του 2023, χρησιμοποιώντας σχετικές αποταμιεύσεις για τη μείωση του δημοσιονομικού ελλείμματος. Σε περίπτωση ανόδου των τιμών ενέργειας που απαιτούν μέτρα στήριξης, αυτά θα πρέπει να είναι στοχευμένα προς ευάλωτα νοικοκυριά και επιχειρήσεις. Παράλληλα, θα πρέπει να διατηρούν κίνητρα για εξοικονόμηση ενέργειας.

• Διασφάλιση συνετής δημοσιονομικής πολιτικής, ιδίως περιορίζοντας τις πρωτογενείς δαπάνες το 2024 σε όχι περισσότερο από 2,6%. Διατήρηση των εθνικών χρηματοδοτούμενων δημοσίων επενδύσεων και διασφάλιση της αποτελεσματικής απορρόφησης των επιχορηγήσεων του Ταμείου Ανάκαμψης κι άλλων ευρωπαϊκών κονδυλίων, ιδίως για την προώθηση της πράσινης και ψηφιακής μετάβασης. Για την περίοδο μετά το 2024, η Ελλάδα θα πρέπει να συνεχίσει να ακολουθεί μια μεσοπρόθεσμη δημοσιονομική στρατηγική σταδιακής και βιώσιμης εξυγίανσης, σε συνδυασμό με επενδύσεις και μεταρρυθμίσεις που ευνοούν την υψηλότερη βιώσιμη ανάπτυξη, για την επίτευξη συνετών μεσοπρόθεσμων δημοσιονομικών.

• Βελτίωση των μεταρρυθμίσεων που πραγματοποιήθηκαν ως μέρος του Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, όπως ένα φορολογικό σύστημα φιλικό προς τις επενδύσεις με την εισαγωγή προκαταβολής φόρου, διεύρυνση της φορολογικής βάσης, μεταξύ άλλων με αναθεώρηση της τρέχουσας φορολογικής δομής για τους αυτοαπασχολούμενους και ενίσχυση της φορολογικής συμμόρφωσης, με την επέκταση της χρήσης των ηλεκτρονικών πληρωμών. Επίσης, συστήνεται διατήρηση και αύξηση της αυτονομίας της φορολογικής διοίκησης, επεκτείνοντας την εντολή της να αναπτύξει και να διαχειριστεί τα πληροφοριακά της συστήματα και το ανθρώπινο δυναμικό.

• Διατήρηση της δυναμικής στη σταθερή εφαρμογή της ανάκαμψης και της ανθεκτικότητας, μέσω του σχεδιασμού και της γρήγορης ολοκλήρωσης του REPowerEU με σκοπό την ταχεία έναρξη εκτέλεσής του.

• Την ολοκλήρωση της μεταρρύθμισης του Κτηματολογίου με την ολοκλήρωση της κτηματογράφησης και τη σύσταση και λειτουργία του Ελληνικού Οργανισμού Κτηματολογίου.

ΥΨΗΛΑ ΠΡΩΤΟΓΕΝΗ ΠΛΕΟΝΑΣΜΑΤΑ

Η Κομισιόν αξιολογεί θετικά την πορεία της ελληνικής οικονομίας και τα δημοσιονομικά της επιτεύγματα, όπως το πρωτογενές πλεόνασμα 0,1% του ΑΕΠ το 2022, το οποίο προήλθε παρά τα μεγάλα κονδύλια που δόθηκαν για τα μέτρα στήριξης, ενώ η Επιτροπή αναμένει ότι τα πρωτογενή πλεονάσματα θα αυξηθούν περαιτέρω τα επόμενα χρόνια. Αξίζει να σημειωθεί, πως στο Πρόγραμμα Σταθερότητας που απέστειλε η Ελλάδα στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή πριν από λίγες εβδομάδες και συγκεκριμένα στο τέλος Απριλίου, προβλέπεται ότι ο στόχος που θέτει η Αθήνα κινείται στην περιοχή του 2% του ΑΕΠ. Συγκεκριμένα, για φέτος ο στόχος για το πρωτογενές πλεόνασμα διατηρείται στο 0,7% του ΑΕΠ, αν και το υπουργείο Οικονομικών στο Πρόγραμμα Σταθερότητας έχει ανεβάσει τον πήχη στο 1,1%.

Ακόμα, όμως, και αυτή η αναθεώρηση, όπως σημείωναν πριν από μερικές ημέρες ανώτατα στελέχη του οικονομικού επιτελείου, θα πρέπει να θεωρείται συντηρητική, καθώς εκτιμάται ότι το πρωτογενές πλεόνασμα της φετινής χρονιάς μπορεί να κυμανθεί ακόμα και στο 1,4% – 1,5%. Ωστόσο, για το ερχόμενο έτος, που επιστρέφουν οι δημοσιονομικοί κανόνες, ο στόχος για το ύψος του πρωτογενούς πλεονάσματος έχει τεθεί στο 2,1% του ΑΕΠ για το 2024, στο 2,3% το 2025 και στο 2,5% του ΑΕΠ το 2026, δηλαδή έως τότε η δημοσιονομική προσαρμογή θα πρέπει να φτάσει τα 6 δισ. ευρώ./ © newsbreak.gr

Ο σύνδεσμος της είδησης ΕΔΩ: https://www.newsbreak.gr/oikonomia/471312/ekthesi-sok-komision-ellada-2024/