Home Blog Page 266

Πέντε «θερμά» κυβερνητικά μέτωπα για το καλοκαίρι του 2022

Ta NEA
-
0
Πέντε «θερμά» κυβερνητικά μέτωπα για το καλοκαίρι του 2022
Πέντε «θερμά» κυβερνητικά μέτωπα για το καλοκαίρι του 2022

Μπορεί οι νέες δημοσκοπήσεις να δημιούργησαν ένα κύμα αισιοδοξίας αλλά και αναβλητικότητας κρίσιμων πολιτικών πρωτοβουλιών του Πρωθυπουργού αλλά είναι ξεκάθαρο, ότι τα μέτωπα της κυβερνητικής ατζέντας είναι ανοικτά, και είναι πολλά και θερμά.

Η τουριστική κίνηση και οι θετικές προβλέψεις αλλά και η μεγάλη ύφεση του κορωνοϊού μέσα στο καλοκαίρι, είναι θετικά στοιχεία που, όμως, περνάνε πλέον σε δεύτερη μοίρα.

Η πορεία των μετώπων θα κρίνουν -μεταξύ άλλων- και τις περαιτέρω πρωτοβουλίες που θα πάρει ο Πρωθυπουργός για αλλαγές στο σχήμα ή για εκλογές.

ΕΛΛΗΝΟΤΟΥΡΚΙΚΑ: ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ

ΕΠΕΙΣΟΔΙΟ Ή ΑΤΥΧΗΜΑ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ

Στην ατζέντα των εθνικών θεμάτων υπάρχει μεγάλη κινητικότητα και εκφράζεται πλέον η πεποίθηση ότι θα έχουμε ένα πολύ δύσκολο καλοκαίρι, που ενδεχομένως να οδηγήσει και σε θερμό επεισόδιο. Μετά την επίδοση της επιστολής προς τον ΟΗΕ για τα ελληνικά νησιά και τις νέες απειλές Τσαβούσογλου, ελληνικές διπλωματικές πηγές εκφράζουν τη βεβαιότητα, ότι οι προκλήσεις θα συνεχιστούν τόσο στο Αιγαίο όσο και στην ευρύτερη περιοχή της Νοτιοανατολικής Μεσογείου, με την επανάληψη όσων είδαμε το καλοκαίρι του 2020. Ο φόβος που εκφράζεται, πλέον, από αρμόδια χείλη, είναι μην υπάρξει ατύχημα στην περιοχή γύρω από την Αλεξανδρούπολη, καθώς από εκεί περνάνε στρατιωτικά οχήματα του ΝΑΤΟ. Το «κόκκινο» τηλέφωνο, αυτή η έκτακτη γραμμή επικοινωνίας Ελλάδας – Τουρκίας που λειτουργούσε πολλές φορές εκτονωτικά μεταξύ Καλίν – Σουρανή, πλέον δεν υπάρχει. Πάντως, η βασική εκτίμηση είναι, ότι όσο υπάρχει ανοικτό εθνικό ζήτημα, υπάρχει και μεγάλη συσπείρωση γύρω από την κυβέρνηση.

ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗ: ΑΝΑΜΕΝΟΥΜΕ ΜΕΓΑΛΕΣ

ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΕΣ ΡΟΕΣ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ

Παράλληλα, με την ατζέντα των ελληνοτουρκικών θεμάτων υπάρχει και η αύξηση των μεταναστευτικών ροών, κυρίως από τα τουρκικά παράλια. Όπως γνωρίζουμε, από πηγές του Λιμενικού Σώματος, το 2022 έχουν τριπλασιαστεί οι προσπάθειες παράνομης εισόδου στα ελληνικά νησιά. Ο λόγος είναι, αφενός η θέληση της Τουρκίας να προκαλέσει τετελεσμένα στο Αιγαίο, δηλαδή εργαλειοποιεί τους μετανάστες για να δημιουργήσει πρόβλημα. Παράλληλα, όμως, τα δίκτυα της παράνομης μετανάστευσης έχουν αναθαρρήσει από τον έλεγχο της ΟLAF προς τη Frontex και τον πρώην επικεφαλής Λεζέρι. Όπως είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε, οι διάφορες ΜΚΟ που δραστηριοποιούνται στον τομέα μετανάστευσης έχουν κάνει δυναμικές παρεμβάσεις στην Κομισιόν για το θέμα. Ωστόσο, παρά τις αντίξοες συνθήκες, το Λιμενικό Σώμα έχει την ίδια αποτελεσματικότητα όπως είχε το 2021. Ακόμα και έτσι, περιμένουμε νέες ροές στα νησιά, παρόλο που είχαν αδειάσει.

ΑΚΡΙΒΕΙΑ – ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΚΡΙΣΗ: ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΥΣΑΡΕΣΚΕΙΑ,

ΕΠΙΖΗΤΟΥΝΤΑΙ ΝΕΑ ΜΕΤΡΑ ΣΤΗΡΙΞΗΣ

Παρόλα τα μέτρα που έχουν παρθεί για τα ζητήματα της ενεργειακής κρίσης, υπάρχει ακόμα μεγάλη δυσαρέσκεια και αυτό φαίνεται και από τις δημοσκοπήσεις. Μπορεί να δείχνουν μία τόνωση ποσοστών, είναι συγκυριακή και σημαίνει ότι δεν εμπιστεύονται τον ΣΥΡΙΖΑ σε αυτή τη φάση. Αλλά η πλειοψηφία των ερωτηθέντων θεωρεί τα μέτρα ανεπαρκή και περιμένει να γίνουν παραπάνω κινήσεις. Έτσι η κυβέρνηση μελετάει, πλέον, την παράταση του Fuel Pass για ένα τρίμηνο με αύξηση της επιδότησης, αφού πλέον τα καύσιμα έχουν φτάσει σε πολύ υψηλές τιμές – οι υψηλότερες στην Ευρώπη. Παράλληλα, στις 14-15 Ιουνίου θα ξεκινήσουν οι αιτήσεις για το Power Pass και η πληρωμή του θα γίνουν τις πρώτες μέρες του Ιουλίου. Πέρα από αυτά, όμως, υπάρχει και η ακρίβεια σε αρκετά προϊόντα και για πρώτη φορά η κυβέρνηση μιλάει για μείωση ΦΠΑ σε ορισμένα προϊόντα. Το θέμα της ακρίβειας και του πληθωρισμού, ενδεχομένως, να συνεχιστεί για καιρό, αφού δε φαίνεται να τελειώνουν γρήγορα οι συρράξεις μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας. Η κυβέρνηση δεν περιμένει, πλέον, κάποια δραματική εξέλιξη στη Σύνοδο Κορυφής, αφού υπάρχει πλήρη διαφωνία και αναβλητικότητα. Όλα θα λυθούν μέσω της διατήρησης της ρήτρας διαφυγής και για το 2023.

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ: ΑΝΟΙΓΕΙ ΕΝΑ ΜΕΤΩΠΟ

ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΩΝ ΜΕ ΤΟΥΣ ΦΟΙΤΗΤΕΣ

Πλέον, με το νομοσχέδιο της Νίκης Κεραμέως για τα πανεπιστήμια, ανοίγει ο δρόμος για τη σύγκρουση της κυβέρνησης με το ακαδημαϊκό και το φοιτητικό κατεστημένο στα ΑΕΙ-ΤΕΙ της χώρας. Στις αρχές της εβδομάδας, οι συγκρούσεις έξω από το ΑΠΘ είναι το πρόγευμα αυτών που θα ακολουθήσουν, όταν θα εγκατασταθούν σε κάποια πανεπιστήμια τα πρώτα σώματα της πανεπιστημιακής αστυνομίας. Ωστόσο, στο φοιτητικό κίνημα που περισσότερο εκπροσωπείται από αριστερές δυνάμεις, έχουν αποφασίσει να έρθουν σε σύγκρουση και λόγω της διάταξης του Υπουργείου Παιδείας, που ουσιαστικά καταργεί τις φοιτητικές παρατάξεις, αφού πλέον τα ψηφοδέλτια στις σχολές θα είναι ενιαία και θα ψηφίζονται μόνο πρόσωπα. Κρίσιμο στοιχείο θα είναι πως θα αντιδράσει και η ΔΑΠ/ΝΔΦΚ η οποία είναι η μεγάλη δύναμη στα πανεπιστήμια και που αποτελεί το βραχίονα της Νέας Δημοκρατίας. Εκφράζεται και σε αυτό το μέτωπο, ότι ενδεχομένως αν η κατάσταση γενικευτεί να υπάρξει και εδώ «θερμό επεισόδιο».

ΠΥΡΚΑΓΙΕΣ: ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΣΤΟΙΧΗΜΑ
ΤΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ

Εδώ θα πρέπει να τονίσουμε, ότι στην κυβέρνηση συζητούν πολύ έντονα και το μεγάλο στοίχημα με τις πυρκαγιές φέτος. Διότι η κυβέρνηση εγκαινίασε και ένα νέο υπουργείο, Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, υπό τον Χρήστο Στυλιανίδη. Ο υπουργός είχε χρόνο για να μελετήσει κάποια πράγματα, παρόλο που είναι αλήθεια ότι εκφράζεται προβληματισμός για την ετοιμότητα των Σωμάτων μετά τις περσυνές πυρκαγιές αλλά και την ανεπαρκή αντίδραση του κρατικού μηχανισμού στην κακοκαιρία «Ελπίδα» του περασμένου Ιανουαρίου. Δεν είναι τυχαίο, μάλιστα, που ο Πρωθυπουργός επισκέφτηκε προ ημερών το υπουργείο, για να ελέγξει την ετοιμότητα στη νέα αντιπυρική περίοδο αλλά και τις αλλαγές που έχουν γίνει σε υπηρεσιακό και επιχειρησιακό επίπεδο. Είναι σίγουρο, όμως, ότι εάν επαναληφθούν οι περσινές εικόνες, τότε το κόστος θα το επωμιστεί όλο ο ίδιος ο Πρωθυπουργός που επέλεξε προσωπικά τον κ. Στυλιανίδη.

© Primenews.press

Η μεγάλη απάτη!

Ta NEA
-
0
Η μεγάλη απάτη!
Το σουηδικό μοντέλο απέδειξε ότι οι μάσκες και τα lockdown ήταν αχρείαστα…

Το Σουηδικό μοντέλο απέδειξε ότι οι μάσκες και τα lockdown ήταν μια μεγάλη απάτη αναφέρει το Brownstone Institute [brownstone.org/articles/swedens-strategy-once-again-proven-correct/].

Καθ’ όλη τη διάρκεια της πανδημίας του Covid-19, η Σουηδία αντιμετώπισε τεράστια κριτική και διεθνή πίεση, λόγω της προθυμίας της να τηρήσει τις καθιερωμένες αρχές της δημόσιας υγείας και τον υγειονομικό σχεδιασμό προ της πανδημίας.

Αντί να ακολουθεί την αντιεπιστημονική ομαδική σκέψη, που έγινε μέρος μιας πολιτικής θρησκείας, η Σουηδία επέλεξε να μην επιβάλει τα αυστηρά lockdown.

Η Σουηδία δεν επέβαλλε ποτέ τη χρήση μάσκας σε εσωτερικούς δημόσιους χώρους, εντοπίζοντας σωστά την έλλειψη στοιχείων που να υποστηρίζουν τη χρήση τους. Κράτησαν τα σχολεία ανοιχτά, σε πείσμα των συνδικάτων δασκάλων και των «ειδικών» με πολιτικά κίνητρα στις Ηνωμένες Πολιτείες, που υποστήριζαν μια πολιτική με μηδενικά οφέλη και τεράστιες παρενέργειες.

Ουσιαστικά, η Σουηδία ακολούθησε την πραγματική επιστήμη και όχι την υστερία για τον Covid-19. Σκόπιμα προκλήθηκε πανικός, τα μοντέλα ήταν ανακριβή, τα πολιτικά κίνητρα εξόφθαλμα και η εμμονική κρίση πρωτοφανής.

Ακόμη και το 2021 έγινε εύκολα προφανές, ότι κανείς στα μέσα ενημέρωσης ή στα ιδρύματα δημόσιας υγείας δεν ήταν διατεθειμένος να συζητήσει την αδιαμφισβήτητη πραγματικότητα, ότι τα αποτελέσματα της Σουηδίας ήταν καλύτερα από πολλές χώρες σε όλο τον κόσμο – και πολύ καλύτερα από πολλές-πολλές άλλες.

Σε γενικές γραμμές, οι συγκρίσεις επικεντρώθηκαν κυρίως σε συγκεκριμένα αποτελέσματα για τον COVID, αλλά τώρα ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, που ζητούσε πολλές εξουσίες, δημοσίευσε μια νέα έκθεση σχετικά με τις εκτιμήσεις του για υπερβολική θνησιμότητα.

Η υπερβολική θνησιμότητα είναι απλώς ο αριθμός των θανάτων πάνω από το αναμενόμενο ποσοστό σε μια δεδομένη χώρα, σε ένα συγκεκριμένο χρονικό πλαίσιο. Η υπερβολική θνησιμότητα καταγράφει όλα τα αποτελέσματα σε μια χώρα — δεν περιορίζεται σε μετρήσεις που σχετίζονται με τον COVID ή σε οποιαδήποτε άλλη συγκεκριμένη αιτία.

Γι’ αυτό το λόγο, μπορεί συχνά να είναι ένας καλύτερος δείκτης του πραγματικού κόστους της πανδημίας, είτε πρόκειται για θνησιμότητα από COVID είτε για τις συνέπειες των lockdown, για νοσοκομειακή πολιτική ή επιπτώσεις στην ψυχική υγεία.

Η έκθεση του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας περιέχει πολλά διαφωτιστικά στατιστικά στοιχεία από τα δύο πρώτα χρόνια της πανδημίας, τα οποία δείχνουν ότι η προσέγγιση της Σουηδίας ήταν αναμφίβολα η σωστή, για άλλη μια φορά έρχεται σε αντίθεση με τη «συναίνεση» που προέκυψε από ειδικούς, που πρότειναν ατέρμονους περιορισμούς στην κανονική ζωή.

Η σχετική επιτυχία της Σουηδίας είναι εύκολα ορατή, όταν συγκρίνει κανείς τριάντα ευρωπαϊκές χώρες σε εκτιμώμενο υπερβολικό ποσοστό θνησιμότητας ανά 100.000 κατοίκων: Η Σουηδία κατατάσσεται στην 25η θέση από τις 30 χώρες. Αυτό απλά σημαίνει, ότι 24 χώρες είχαν υψηλότερο ποσοστό θνησιμότητας από τη Σουηδία, ανά 100.000 κατοίκους.

Συνοπτικά, η Σουηδία, η χώρα που απέφυγε τα αυστηρά lockdown, είχε μερικά από τα χαμηλότερα ποσοστά χρήσης μάσκας οπουδήποτε στον κόσμο, κράτησε τα σχολεία ανοιχτά και την κοινωνία λειτουργική, είχε ένα από τα χαμηλότερα ποσοστά συνολικής θνησιμότητας από οποιαδήποτε χώρα.

Εάν τα lockdown, οι μάσκες και άλλοι περιορισμοί ήταν τόσο σημαντικοί, όσο οι ειδικοί και οι πολιτικοί υποστηρίζουν, γιατί η Σουηδία απέδειξε το αντίθετο;

Χώρες όπως η Γερμανία, η Πορτογαλία και η Τσεχική Δημοκρατία, υποστήριξαν όλες τις «επιστημονικές» απαντήσεις που περιλάμβαναν αυστηρά lockdown και εξαιρετικά υψηλά ποσοστά επιβολής χρήσης μάσκας. Ένα από τα επιχειρήματα των υποστηρικτών της μάσκας είναι, ότι οι πολιτείες των ΗΠΑ όπως η Νέα Υόρκη, το Νιου Τζέρσεϋ και άλλες, είχαν φτωχά αποτελέσματα επειδή δε γνώριζαν νωρίς ότι οι μάσκες «δουλεύουν», επομένως οι πολιτικές τους προσαρμόστηκαν και η εξάπλωση του Covid-19 αντιστράφηκε επιτυχώς, με εντολές μάσκας και άλλους περιορισμούς μετά το πρώτο κύμα.

Ωστόσο, η Σουηδία δείχνει το ακριβώς αντίθετο. Οι περιορισμοί στη Σουηδία για ολόκληρο το 2020 και το 2021 ήταν σταθερά μεταξύ των λιγότερο αυταρχικών και επεμβατικών, σε σύγκριση με άλλες δυτικές χώρες.

Για άλλη μια φορά, εάν οι εντολές για μάσκες, τα lockdown και οι αυστηρές πολιτικές που βασίζονται στα εμβόλια, ήταν τόσο σημαντικές και αποτελεσματικές, θα περιμέναμε ότι τα αποτελέσματα το 2021 θα ήταν χειρότερα στη Σουηδία, καθώς το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου παρουσίασε αυξημένη εξάπλωση με περισσότερες μεταδοτικές παραλλαγές.

Όμως βλέπουμε το ακριβώς αντίθετο: Σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες, η υπερβολική θνησιμότητα επιδεινώθηκε σημαντικά το 2021 παρά την άφιξη των εμβολίων, την εδραιωμένη εφαρμογή στις μάσκες χωρίς στοιχεία και τα ευρέως πιστοποιητικά εμβολιασμού εμβολίων που εισάγουν διακρίσεις. Η Σουηδία είχε τα ακριβώς αντίθετα αποτελέσματα, με σημαντικά χαμηλότερα ποσοστά το 2021 παρά τους «χαλαρούς» κανόνες της.

Η αποκλειστική σύγκριση των αριθμών του 2021 υπογραμμίζει επίσης την επιτυχία της Σουηδίας: Αν και η αποφασιστικότητα των φανατικών υπέρ της εντολής να συγκρίνουν αποκλειστικά τη Σουηδία με άλλες σκανδιναβικές χώρες είναι ανόητη, τα υπερβολικά ποσοστά θνησιμότητας του 2021 δείχνουν τη Σουηδία να σημειώνει χαμηλότερους αριθμούς από τη Φινλανδία και τη Δανία.
Επανεξετάζοντας το συνολικό διάγραμμα για την περίοδο 2020-2021, είναι σημαντικό να επισημάνουμε πολλές άλλες χώρες που είχαν πολύ αυστηρότερους κανόνες από τη Σουηδία: Η Γαλλία, η Αυστρία, το Βέλγιο, η Ολλανδία, το Ηνωμένο Βασίλειο, η Ισπανία και η Ιταλία είχαν όλες lockdown, διαφορετικά επίπεδα διάκρισης εμβολίων, εντολές μάσκας και αυστηρές απαιτήσεις εισόδου στις χώρες. Όλες όμως τα πήγαν χειρότερα από τη Σουηδία.

Οι εισηγητές του lockdown και της μάσκας… δεν έδωσαν καμία εξήγηση γι’ αυτό. Σίγουρα υπάρχουν δικαιολογίες και λανθασμένες κατευθύνσεις, αλλά όχι πραγματικές εξηγήσεις.

Ναι, η Σουηδία είχε υψηλότερα σωρευτικά ποσοστά από τις άλλες σκανδιναβικές χώρες, αλλά η θέασή τους στο πλαίσιο δείχνει πόσο όμοια ήταν στην πραγματικότητα, εκτός της Νορβηγίας, η οποία ήταν ουσιαστικά μια παγκόσμια εξαίρεση.

Σε γενικές γραμμές, οι Σκανδιναβικές χώρες ήταν πιο χαλαρές από τις περισσότερες χώρες της ηπειρωτικής Ευρώπης.

Ακολουθούν ορισμένες χώρες και τα ποσοστά θνησιμότητας συγκριτικά με το 2020-2021:

-Τσεχία 229%
-Ηνωμένες Πολιτείες 163%
-Ιταλία 147%
-Ισπανία 106%
-Ηνωμένο Βασίλειο 100%
-Γερμανία 96%
-Πορτογαλία 71%
-Ελλάδα 63%
-Ολλανδία 57%
-Βέλγιο 35%

Όλες αυτές οι χώρες είχαν πολύ σκληρότερους περιορισμούς από τη Σουηδία με σημαντικά χειρότερα αποτελέσματα.

© primenews.press.gr

H Ελλάδα απαντά στον Τσαβούσογλου: «Ανιστόρητες προκλήσεις που δεν εδράζονται πουθενά»

Ta NEA
-
0
H Ελλάδα απαντά στον Τσαβούσογλου: «Ανιστόρητες προκλήσεις που δεν εδράζονται πουθενά»
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου απάντησε στην πρόκληση του Μεβλούτ Τσαβούσογλου για τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου

Άμεση ήταν η απάντηση της Ελλάδας στην τελευταία πρόκληση του Μεβλούτ Τσαβούσογλου, ο οποίος έφτασε στο σημείο να απειλήσει με αμφισβήτηση της ελληνικής κυριαρχίας στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου, παρουσιάζοντας μέχρι και χάρτη στη συνέντευξη που παραχώρησε στο τουρκικό πρακτορείο Anadolu.

«Η ελληνική πολιτεία αντιμετωπίζει άμεσα τις απαράδεκτες αυτές δηλώσεις. Πρόκειται για απειλές που έρχονται σε απευθείας σύγκρουση με διεθνείς συνθήκες, είναι ανιστόρητες και δεν εδράζονται πουθενά» είπε χαρακτηριστικά ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Γιάννης Οικονόμου, μιλώντας στον Real FM (Τρίτη 31/5).

Μάριος Καλογερόπουλος
© Newsbomb.gr

Ο κ. Οικονόμου διεμήνυσε, επίσης, ότι «η χώρα δε θα κάνει κανένα βήμα πίσω σε θέματα εθνικής κυριαρχίας και είναι αναφαίρετο δικαίωμά της η αμυντική θωράκιση των νησιών».

«Όλα αυτά αντανακλούν τα πολλαπλά εσωτερικά προβλήματα του Ερντογάν, τη νευρικότητα και τη δυσαρέσκεια που υπάρχει, εξαιτίας των αλλεπάλληλων επιτυχιών του πρωθυπουργού στη διεθνή σκηνή» συμπλήρωσε ο Γιάννης Οικονόμου.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ανέφερε, τέλος, ότι «υβριδικές απειλές» μπορεί να είναι απειλές όπως στον Έβρο το 2020, ή στην κυβερνοασφάλεια, και προσέθεσε ότι η κυβέρνηση διαχειρίστηκε επιτυχώς τέτοιες απειλές, που δεν είδαν το φως της δημοσιότητας. «Κάθε χώρα που αντιλαμβάνεται το διεθνές περιβάλλον οφείλει να παίρνει τα μέτρα της να τις αντιμετωπίσει. Στο παρελθόν διαχειριστήκαμε επιτυχώς τέτοιες απειλές που δεν είδαν το φως της δημοσιότητας όπως στο χώρο της κυβερνοασφάλειας» είπε ο Γιάννης Οικονόμου.

ΑΠΕΙΛΕΣ ΤΣΑΒΟΥΣΟΓΛΟΥ

ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ

Λίγο νωρίτερα, το πρωί της Τρίτης 31/5, η Τουρκία προχώρησε σε νέα πρόκληση δια του υπουργού Εξωτερικών της, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, ο οποίος δε δίστασε να επανέλθει στο αβάσιμο αίτημα της Άγκυρας για αποστρατικοποίηση των νησιών του ανατολικού Αιγαίου, εκτοξεύοντας και απειλές όσον αφορά την ελληνική κυριαρχία επί των νησιών αυτών.

Συγκεκριμένα, μιλώντας στο Αnadolu, o Τσαβούσογλου είπε ότι «αν η Ελλάδα δεν υποχωρήσει από αυτές τις παραβάσεις θα ανοίξουμε τη συζήτηση για την κυριαρχία των νησιών αυτών» επιβεβαιώνοντας πλήρως όσα έλεγε νωρίτερα στην αποκλειστική συνέντευξή του στο Newsbomb.gr ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας, ότι η Τουρκία είναι αυτή που με τη στάση της αποτελεί κίνδυνο για την ειρήνη και την ασφάλεια της περιοχής της νοτιοανατολικής Μεσογείου.

Ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας σχολίασε και το ταξίδι του Κυριάκου Μητσοτάκη στις ΗΠΑ, λέγοντας ότι «έκαναν lobbying στις ΗΠΑ κατά ενός κράτους – μέλους του ΝΑΤΟ. Βάζουμε τέλος στο μηχανισμό συνομιλιών με την Ελλάδα».

Ο Τσαβούσογλου με ειρωνικό ύφος πρόσθεσε, μάλιστα, πως «οι Έλληνες πολιτικοί πιστεύουν ότι αν δεν επιτεθούν στην Τουρκία 5-10 φορές την ημέρα δεν μπορούν να ικανοποιήσουν το κοινό τους».

Ο ίδιος δε δίστασε, μάλιστα, σε μια συνέντευξη που μεταδόθηκε από κρατικό πρακτορείο ειδήσεων της Τουρκίας και αναπαράγεται από όλα τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης, να παρουσιάσει και ένα χάρτη με όλα τα ελληνικά νησιά, για τα οποία η Άγκυρα ζητά με προκλητικό τρόπο να προχωρήσει η αποστρατικοποίηση.

ΔΕΝΔΙΑΣ ΣΤΟ NEWSBOMB.GR: H ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΟΤΗΤΑ

ΤΕΚΜΗΡΙΩΝΕΙ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ

Η πρόκληση Τσαβούσογλου έρχεται λίγες ώρες μετά τη συνέντευξη του υπουργού Εξωτερικών Νίκου Δένδια στο Newsbomb.gr στην οποία τόνισε, ότι η ειρήνη και η ασφάλεια στην περιοχή της νοτιοανατολικής Μεσογείου είναι σε κίνδυνο από τις ενέργειες της Τουρκίας.

Ερώτηση: Μετά τη χαραμάδα αισιοδοξίας την Κυριακή της Ορθοδοξίας και τη συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν, είχαμε την επίσκεψη του Πρωθυπουργού στην Ουάσιγκτον και τη λεκτική επίθεση από τον Τούρκο Πρόεδρο. Την ίδια ώρα έχουμε μπαράζ υπέρ-πτήσεων και αύξηση των ροών μεταναστών προς τα νησιά. Με το σκηνικό που έχει διαμορφωθεί υπάρχει γυρισμός στις ελληνοτουρκικές σχέσεις; Ανησυχείτε, και δε λέω φοβάστε, θερμό καλοκαίρι στο Αιγαίο και ίσως νέα εργαλειοποίηση των μεταναστών από την Τουρκία;

Απάντηση: «Καταρχάς, θα ήθελα να υπογραμμίσω για μία ακόμη φορά ότι, όσον αφορά τις σχέσεις της χώρας μας με τη γείτονα, η Ελλάδα δεν αντιπαρατίθεται με την Τουρκία, δεν επιθυμεί να εισέλθει σε μια τέτοια διαδικασία. Η Ελλάδα δεν ετεροκαθορίζεται όσον αφορά την εξωτερική της πολιτική, έχει τις δικές της θέσεις που διέπονται από το σεβασμό και την εφαρμογή των αρχών του Διεθνούς Δικαίου. Και αυτό νομίζω, όπως κατέδειξε και η πρόσφατη επίσκεψη του Πρωθυπουργού στις ΗΠΑ, έχει πλέον εδραιωθεί ως αντίληψη στο σύνολο της Διεθνούς Κοινότητας. Οι θέσεις της Ελλάδας, απολύτως καθαρές, επαναλαμβάνονται κάθε φορά σε όλα τα διεθνή φόρα. Δυστυχώς, η τουρκική παραβατικότητα στην οποία αναφερθήκατε και η οποία εντάσσεται στο γενικότερο πνεύμα αναθεωρητισμού και να προσθέσω νέο-οθωμανισμού που χαρακτηρίζει την τουρκική στάση το τελευταίο διάστημα, τεκμηριώνει απόλυτα τα ελληνικά επιχειρήματα. Αποδεικνύει στην πράξη ότι το casus belli κατά της Ελλάδας δεν είναι κενό περιεχόμενου, καθώς η χώρα μας αντιμετωπίζει υπαρκτή απειλή από την Τουρκία, η οποία δεν περιορίζεται απλώς σε ρητορικό επίπεδο. Και αυτό εκθέτει ανεπανόρθωτα την ίδια την Τουρκία διεθνώς. Απέναντι στις προκλήσεις που αντιμετωπίζει, η Ελλάδα αντιδρά με ψυχραιμία. Δεν υποκύπτει στον πειρασμό να απαντά με τον ίδιο τρόπο. Αντιθέτως, εμείς αποφασίζουμε πότε και με ποιον τρόπο απαντάμε στις τουρκικές προκλήσεις. Δεν παρασυρόμαστε σε μια ρητορική αντιπαράθεση, παρά τις συνεχείς τουρκικές προκλήσεις, οι οποίες σε πλείστες περιπτώσεις έχουν και προσωπική διάσταση. Εμείς δεν αναφερόμαστε σε πρόσωπα. Η πρόσφατη απαντητική επιστολή της Μονίμου Αντιπροσώπου της Ελλάδας στον ΟΗΕ προς το Γενικό Γραμματέα του Οργανισμού, σχετικά με δήθεν υποχρέωση αποστρατικοποίησης νησιών του Αιγαίου, αποτελεί παράδειγμα νηφάλιας αντίδρασης. Στην επιστολή αυτή τεκμηριώνεται το αβάσιμο των ισχυρισμών της τουρκικής πλευράς, νομικά, ιστορικά και επί των πραγματικών γεγονότων. Παράλληλα, τονίζεται ο κίνδυνος που συνιστούν οι τουρκικές μονομερείς αιτιάσεις, όχι μόνο για τη χώρα μας, αλλά και για την περιφερειακή ειρήνη και ασφάλεια. Όπως έχουμε επανειλημμένα τονίσει, είναι συνειδητή και υπεύθυνη επιλογή μας να συνομιλούμε με την Τουρκία, καθώς θεωρούμε ότι οι δίαυλοι επικοινωνίας με τη γείτονα πρέπει να παραμένουν ανοικτοί. Αυτό βέβαια προϋποθέτει εκ μέρους της Τουρκίας μία ριζική αναθεώρηση της συμπεριφοράς της και την πλήρη εναρμόνισή της με τις θεμελιώδεις αρχές του Διεθνούς Δικαίου, συμπεριλαμβανομένου του Δικαίου της Θάλασσας. Και σε αυτό είμαστε πλέον πεπεισμένοι ότι προσβλέπει όχι μόνο η Ελλάδα, αλλά και το σύνολο της Διεθνούς Κοινότητας, καθώς και η μεγάλη πλειοψηφία της τουρκικής κοινωνίας».

Η Αμερική δεν πρόκειται να απαλλαγεί από τη θανατηφόρα αγάπη για τα όπλα

Ta NEA
-
0
Η Αμερική δεν πρόκειται να απαλλαγεί από τη θανατηφόρα αγάπη για τα όπλα
Η Αμερική δεν πρόκειται να απαλλαγεί από τη θανατηφόρα αγάπη για τα όπλα

Για όποιον είναι εξοικειωμένος με την ευρωπαϊκή συζήτηση για την οπλοκατοχή – που αντιμετωπίζει την κατοχή όπλου από κάποιον που δεν εκπροσωπεί δημόσια ένοπλη αρχή ως εξαίρεση και όπου υπάρχει ζήτημα ακόμη και για την αυστηροποίηση της κατοχής των κυνηγετικών όπλων – η αμερικανική συζήτηση είναι σχετικά ακατανόητη.

Παναγιώτης Σωτήρης

© in.gr

Γιατί δεν είναι μια συζήτηση που αφορά στο πώς δε θα έχουν πρόσβαση σε θανατηφόρα όπλα οι ιδιώτες, αλλά σε ζητήματα όπως το εάν θα επιτρέπεται η κατοχή τυφεκίων διαμετρήματος .50 (12,7Χ99mm), δηλαδή τυφεκίων ελεύθερου σκοπευτή με βεληνεκές 1800 μέτρα και ικανότητα να διαπεράσουν τοίχους, ή το περίβλημα ενός κινητήρα αυτοκινήτου για να το ακινητοποιήσουν. Ή ζητήματα όπως το εάν θα είναι νόμιμοι οι γεμιστήρες των 100 σφαιρών για ημιαυτόματα τυφέκια. Ή το εάν και κατά πόσο πολεμικής χρήσης ημιαυτόματα τυφέκια θα μπορούν να συνεχίσουν να αγοράζονται σχετικά εύκολα. Ή για το εάν και σε ποιους χώρους θα μπορεί κανείς να βρίσκεται με εμφανές όπλο ή εάν αυτό θα πρέπει να είναι μη εμφανές.

Σημειώνουμε ότι δεν υπάρχει κανένας ομοσπονδιακός νόμος που να απαγορεύει τα τυφέκια με διαμέτρημα .50, τα πιστόλια ή τα περίστροφα οποιουδήποτε είδους, ή τους μεγάλους γεμιστήρες. Ακόμη και οι περιορισμοί που είχαν επιβληθεί σε ομοσπονδιακό επίπεδο σε προηγούμενες φάσεις για τα τυφέκια εφόδου, δεν ισχύουν πια. Οι μόνοι περιορισμοί που ισχύουν, είναι αυτοί που ισχύουν σε ορισμένες Πολιτείες και όχι σε όλες.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν λιγότερο από το 5% του παγκόσμιου πληθυσμού. Έχουν όμως, το 46% των όπλων που κατέχονται από ιδιώτες. Έχουν ταυτόχρονα το υψηλότερο ποσοστό ανθρωποκτονιών από πυροβόλα όπλα στον αναπτυγμένο κόσμο. Το 2020 περίπου 20.000 Αμερικανοί σκοτώθηκαν από πυροβόλα όπλα. Οι υποστηρικτές της οπλοκατοχής υποστηρίζουν ότι δεν υπάρχει κανείς αιτιώδης δεσμός ανάμεσα στο ποσοστό οπλοκατοχής και τη συχνότητα των ανθρωποκτονιών με χρήση πυροβόλων όπλων, όμως οι στατιστικές δείχνουν ότι χώρες με αυστηρότερη νομοθεσία και μικρότερα ποσοστά οπλοκατοχής έχουν και μικρότερες στατιστικές ανθρωποκτονιών με χρήση πυροβόλων όπλων. 

Η ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΕΜΠΛΟΚΗ

Όλα αυτά πηγάζουν από τον τρόπο που η Δεύτερη Τροποποίηση του Αμερικανικού Συντάγματος αναγνωρίζει το δικαίωμα των Πολιτειών να έχουν πολιτοφυλακές και το δικαίωμα των πολιτών να φέρουν όπλα.

Μικρή σημασία έχει ότι όλα αυτά ανήκουν σε μια εποχή που ήταν ένα ομοσπονδιακό κράτος εν τη γενέσει, σε διαρκή – αποικιακή – εδαφική επέκταση, που προσπαθούσε να εκδιώξει (και συχνά να εξοντώσει) τους ιθαγενείς πληθυσμούς. Αυτό πέρασε και κατοχυρώθηκε ως τμήμα μιας ορισμένης αντίληψης της αμερικανικής ταυτότητας και συνδέθηκε με μια ολόκληρη πολιτική κουλτούρα, που συνδυάζει το βαθύ συντηρητισμό και έναν εξίσου βαθύ ατομικισμό.

Και βέβαια, σε πείσμα όλων των περί του αντιθέτου διακηρύξεων, αποτυπώνει και μια βαθιά ριζωμένη κουλτούρα βίας, μια αντίληψη ότι υπό ορισμένες προϋποθέσεις, ακόμη και οι ιδιώτες έχουν το δικαίωμα να καταφύγουν στη βία.

Η συνταγματική αναγνώριση της οπλοκατοχής ως δικαιώματος, έρχεται να συμπληρωθεί με μια άλλη κρίσιμη πλευρά της συζήτησης περί συνταγματικών θεμάτων στις ΗΠΑ: αυτή που αφορά τα «δικαιώματα των Πολιτειών». Παρότι τείνουμε να αντιμετωπίζουμε τις ΗΠΑ ως ένα ενιαίο κράτος, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η ομοσπονδιακή δομή σημαίνει, ότι πάρα πολλά ζητήματα που αφορούν την έννομη τάξη ρυθμίζονται σε πολιτειακό επίπεδο. Το ίδιο αφορά και τη ρύθμιση ζητημάτων, όπως η οπλοκατοχή. Αυτό βάζει περιορισμούς στη δυνατότητα να υπάρξουν μεγάλες οριζόντιες απαγορεύσεις στην οπλοκατοχή με ομοσπονδιακούς νόμους. 

«ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΟ ΚΑΚΟ»

Αν κανείς κοιτάξει, το πώς αντιδρούν οι συντηρητικοί σχολιαστές σε περιστατικά ακραίας βίας με χρήση πυροβόλων όπλων, όπως το πρόσφατο στο Τέξας, θα διαπιστώσει ότι απουσιάζει οποιαδήποτε συζήτηση για το τι προκαλεί τέτοια ξεσπάσματα βίας ή για το εάν και σε ποιο βαθμό η εύκολη πρόσβαση σε όπλα διευκολύνει τέτοια περιστατικά. Όλη η συζήτηση είναι ότι στον κόσμο «υπάρχει το κακό» και κατά συνέπεια αυτό που χρειάζεται είναι να υπάρχει αποτελεσματική αστυνόμευση και ταχεία και αυστηρή απονομή δικαιοσύνης (που συχνά στα μάτια τους σημαίνει ταχεία εκτέλεση των θανατικών ποινών). 

ΟΤΑΝ ΤΟ ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΤΟΙΜΑΖΕΤΑΙ

ΝΑ ΕΠΕΚΤΕΙΝΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗΝ ΟΠΛΟΚΑΤΟΧΗ

Σε αυτό το φόντο έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον, ότι το Ανώτατο Δικαστήριο ετοιμάζεται να πάρει μια σημαντική απόφαση για ζητήματα που αφορούν την οπλοκατοχή. Και όλα δείχνουν ότι θα πάρει μια απόφαση που θα επεκτείνει το δικαίωμα αυτό.

Η απόφαση θα βασιστεί σε ένα νόμο της Πολιτείας της Νέας Υόρκης, που απαιτεί από όσους ζητούν την άδεια να φέρουν ένα μη εμφανές όπλο, να αποδεικνύουν ότι έχουν έναν ειδικό λόγο να φέρουν όπλο εκτός οικίας, πέραν του γενικού δικαιώματος στην αυτοάμυνα. Η Νέα Υόρκη είναι από τις Πολιτείες με περιοριστική νομοθεσία για τα όπλα.

Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου δεν έχει ακόμη εκδοθεί, όμως κατά τη συζήτηση της προσφυγής τον περασμένο Νοέμβριο η συντηρητική πλειοψηφία του Δικαστηρίου φάνηκε ιδιαίτερα επιφυλακτική απέναντι στο νόμο της Νέας Υόρκης και οι περισσότεροι παρατηρητές συγκλίνουν στο ότι, η απόφαση του δικαστηρίου θα είναι τελικά να κρίνει το νόμο αυτό αντισυνταγματικό. Αυτό θα σημαίνει μικρότερα περιθώρια για τις Πολιτείες να κινούνται στην κατεύθυνση του περιορισμού της οπλοκατοχής.

Ta NEA volume 16-21

NEA Staff
-
0
Ta NEA volume 16-21

The current issue of the Greek Canadian News Ta NEA volume 16-21 published June 3rd, 2022.
Covering news from Greece, local news, politics, sports and other newsworthy events.
(Click on the image to read the paper.)

Front Page of Ta NEA, June 3rd, 2022
Greek Canadian News: Ta NEA, June 3rd, 2022, volume 16-21.

Τζο Μπάιντεν: «Θα υπερασπιστούμε στρατιωτικά την Ταϊβάν»

Ta NEA
-
0
Τζο Μπάιντεν: «Θα υπερασπιστούμε στρατιωτικά την Ταϊβάν»

Στην Ιαπωνία ο πρόεδρος των ΗΠΑ αναζωπυρώνει την εστία έντασης με την Κίνα στην περιοχή του Ειρηνικού

Να υπερασπιστεί στρατιωτικά την Ταϊβάν σε οποιαδήποτε επίθεση της Κίνας δεσμεύτηκε την Τρίτη 24/5 ο Τζο Μπάιντεν – ένα μήνυμα που προκαλεί την αντίδραση του Πεκίνου αλλά και την ανησυχία της διεθνούς κοινότητας, μια και ουδείς μπορεί να αποκλείσει το ενδεχόμενο η περιοχή να αποτελέσει πεδίο νέων εντάσεων!

«Ναι. Αυτή είναι η δέσμευση που αναλάβαμε» είπε ο Μπάιντεν σε συνέντευξη Τύπου στο Τόκιο, όταν ρωτήθηκε αν ήταν διατεθειμένος να εμπλακεί στρατιωτικά για να υπερασπιστεί την Ταϊβάν.

Μιλώντας μαζί με τον πρωθυπουργό της Ιαπωνίας Φούμιο Κισίντα, ο Μπάιντεν πρόσθεσε ότι αν η Κίνα κατακτήσει την Ταϊβάν με τη βία «θα εκτοπίσει ολόκληρη την περιοχή και θα είναι άλλη μία ενέργεια παρόμοια με αυτό που συνέβη στην Ουκρανία».

Η απάντηση του Μπάιντεν φαίνεται να έρχεται σε αντίφαση με την πολιτική της «στρατηγικής ασάφειας» των ΗΠΑ, σύμφωνα με την οποία η Ουάσιγκτον δεν καθιστά ξεκάθαρο αν θα υπερασπιζόταν την Ταϊβάν, ενόψει μιας στρατιωτικής επίθεσης από την Κίνα, σχολιάζουν οι «Financial Times» και προσθέτουν: Η διφορούμενη στάση έχει σχεδιαστεί για να προειδοποιήσει την Ταϊπέι να μην κηρύξει ανεξαρτησία, κάτι που σχεδόν σίγουρα θα πυροδοτούσε μια κινεζική επίθεση, ενώ αναγκάζει τον κινεζικό στρατό να επανεξετάσει τη δράση του κατά της Ταϊβάν.

Παρ’ όλα αυτά, λίγο μετά τις δηλώσεις Μπάιντεν, ο Λευκός Οίκος διευκρίνισε ότι η πολιτική των ΗΠΑ δεν έχει αλλάξει. «Επανέλαβε την πολιτική μας για την Κίνα και τη δέσμευσή μας για ειρήνη και σταθερότητα στα στενά της Ταϊβάν». Η Κίνα ζήτησε από τον Μπάιντεν «να μην υποτιμά» τη «σθεναρή αποφασιστικότητά της να προστατεύσει την κυριαρχία της» και «να αποφύγουν οι ΗΠΑ να στείλουν λανθασμένα μηνύματα στις αυτονομιστικές δυνάμεις της Ταϊβάν».

Ο Μπάιντεν ανακοίνωσε και μια νέα οικονομική σύμπραξη στην περιοχή Ασίας – Ειρηνικού, σε αντιστάθμισμα της Κίνας, με τη συμμετοχή 13 χωρών, μεταξύ των οποίων οι ΗΠΑ και η Ιαπωνία, που αποσκοπεί στη διευκόλυνση της ενοποίησης των χωρών που την υπογράφουν μέσω της υιοθέτησης κοινών προτύπων σε τέσσερις βασικούς τομείς: την ψηφιακή οικονομία, τις αλυσίδες τροφοδοσίας, την πράσινη ενέργεια και την καταπολέμηση της διαφθοράς.

© dimokratia.gr

Κίνα: Οι ΗΠΑ «παίζουν με τη φωτιά» στην Ταϊβάν

Το Πεκίνο σηκώνει το γάντι μετά τις δηλώσεις 

Μπάιντεν για εμπλοκή σε περίπτωση εισβολής

Νέα ένταση στις σχέσεις Ουάσιγκτον – Πεκίνου πυροδοτεί το ζήτημα της Ταϊβάν και οι δηλώσεις Μπάιντεν. Οι Ηνωμένες Πολιτείες «παίζουν με τη φωτιά», προειδοποίησε την Τετάρτη 25/5 το Πεκίνο, μετά τις δηλώσεις του Αμερικανού προέδρου ότι η Ουάσιγκτον θα υπερασπιστεί την Ταϊβάν στην περίπτωση που η Κίνα επιχειρήσει να την καταλάβει.

«Οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν το χαρτί της Ταϊβάν για να αναχαιτίσουν την Κίνα και θα καούν οι ίδιες» δήλωσε ο Ζου Φενγκλίαν, ο εκπρόσωπος του κινεζικού γραφείου Υποθέσεων της Ταϊβάν στο συμβούλιο του κράτους. Από την Ουάσιγκτον, ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ, Λόιντ Όστιν, διαβεβαίωσε ότι η πολιτική της «μίας Κίνας» που ακολουθούν οι ΗΠΑ σε ό,τι αφορά την Ταϊβάν «δεν έχει αλλάξει».

Ο Όστιν έκανε αυτή τη δήλωση όταν του ζητήθηκε να σχολιάσει τις δηλώσεις του Μπάιντεν, ο οποίος απάντησε καταφατικά όταν ρωτήθηκε αν οι ΗΠΑ «θα υπερασπίζονταν στρατιωτικά την Ταϊβάν» εάν εισέβαλε η Κίνα στο νησί. «Αυτή είναι η δέσμευση που έχουμε αναλάβει» είπε ο Αμερικανός πρόεδρος. «Συμφωνήσαμε με την πολιτική της μίας Κίνας, την υπογράψαμε (…), αλλά η ιδέα ότι (η Ταϊβάν) θα μπορούσε να καταληφθεί διά της βίας, απλώς δεν είναι η αρμόζουσα» σημείωσε.

Ο Μπάιντεν επανέλαβε ότι «η στρατηγική αμφισημία» της Ουάσιγκτον στο θέμα της Ταϊβάν δεν έχει αλλάξει. «Όχι» απάντησε ο Μπάιντεν, όταν δημοσιογράφοι τον ρώτησαν αν αυτό το αμερικανικό δόγμα, αναφορικά με την Ταϊβάν, ανήκει πλέον στο παρελθόν. Η «στρατηγική αμφισημία», που έχουν υιοθετήσει εδώ και δεκαετίες οι ΗΠΑ έναντι της Ταϊβάν, συνίσταται στη διπλωματική αναγνώριση μόνο της ηπειρωτικής Κίνας.

Παράλληλα, η Ουάσιγκτον δεσμεύεται να προσφέρει στο αυτόνομο νησί στρατιωτικά μέσα για να υπερασπιστεί τον εαυτό του σε περίπτωση εισβολής, χωρίς, ωστόσο, να υπόσχεται ξεκάθαρα ότι θα παρέμβει. Λίγες ώρες αργότερα, ωστόσο, στη συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε στο Πεντάγωνο, ο Όστιν διαβεβαίωσε ότι τίποτα δεν έχει αλλάξει. «Όπως είπε ο πρόεδρος, η πολιτική της μίας Κίνας δεν άλλαξε. Επανέλαβε αυτήν την πολιτική και τη δέσμευσή μας για την ειρήνη και τη σταθερότητα στον πορθμό της Ταϊβάν».

© dimokratia.gr

Τα επόμενα βήματα της κυβέρνησης Μητσοτάκη

Ta NEA
-
0
Τα επόμενα βήματα της κυβέρνησης Μητσοτάκη
Τα επόμενα βήματα της κυβέρνησης Μητσοτάκη

Επιστροφή στη σκληρή πραγματικότητα για την ελληνική κυβέρνηση, αφού μετά από ένα ταξίδι στις ΗΠΑ με μετρήσιμα επικοινωνιακά αποτελέσματα, αρχίζει ένα διάστημα σκληρής εσωτερικής πολιτικής διαμάχης, με ανοικτά τα μέτωπα της ακρίβειας, της ενεργειακής κρίσης αλλά εν τέλει και των ανοικτών εθνικών θεμάτων.

ΣΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΤΟΙΜΑΖΟΝΤΑΙ

ΓΙΑ ΘΕΡΜΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΜΕ ΤΟΥΡΚΙΑ

Η επόμενη μέρα για το κυβερνητικό επιτελείο σε επίπεδο εξωτερικής πολιτικής ήταν «γκρίζα», αφού μετά το ταξίδι στις ΗΠΑ και την ομιλία στο Κογκρέσο, η τουρκική προκλητικότητα χτύπησε… κόκκινο, με παραβιάσεις στο Αιγαίο και την Αλεξανδρούπολη, δείγμα ότι το ταξίδι σίγουρα ενόχλησε την τουρκική διπλωματία.

Ωστόσο, οι δηλώσεις των Αμερικάνων αξιωματούχων δείχνουν ότι και πάλι κρατούν αποστάσεις από τις δύο χώρες, ενδεικτικό της πάγιας θέσης των ΗΠΑ να μην ταχθούν με το μέρος καμίας χώρας στην Ανατολική Μεσόγειο, ειδικά που οι χώρες είναι μέλη του ΝΑΤΟ. Όλες οι ενδείξεις δείχνουν ότι θα έχουμε ένα πολύ θερμό καλοκαίρι εάν δεν αλλάξει κάτι δραματικά.

ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΜΕ ΣΚΛΗΡΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ

ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΚΑΙ ΝΕΑ ΜΕΤΡΑ

Ωστόσο, το φλέγον ζήτημα στο οποίο καλείται ο Πρωθυπουργός να επικεντρωθεί είναι το ζήτημα της ακρίβειας και της ενεργειακής κρίσης. Μάλιστα, η αξιωματική αντιπολίτευση περιμένει στη… γωνία τον κ. Μητσοτάκη, έχοντας ήδη καταθέσει σχετικά ερώτηση στη Βουλή για τη ΔΕΗ και γενικότερα την ενέργεια. Αλλά και ο Πρωθυπουργός θέλει να προχωρήσει σε συζήτηση στη Βουλή για τα ενεργειακά.

Στη Βουλή θα κατατεθεί η τροπολογία για την έκτακτη φορολόγηση των υπερκερδών των εταιρειών της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας, καθώς σύμφωνα με το πρόσφατο πόρισμά της τα υπολογίζουν στα 591 εκατ. ευρώ και η φορολόγησή τους θα μετατραπεί σε επιδότηση ρεύματος για τους επόμενους λογαριασμούς. Ενώ και το FUEL PASS θα ανανεωθεί για δεύτερο συνεχόμενο μήνα. Ωστόσο φτάνει αυτό;

ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΖΟΝΤΑΙ ΦΠΑ ΚΑΙ ΕΦΚ ΑΛΛΑ

ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ ΣΤΑ ΚΑΥΣΙΜΑ

Όπως ομολογούν κυβερνητικά στελέχη τα μέτρα δεν είναι αρκετά και θα πρέπει να διευρυνθούν. Ήδη υπουργοί της κυβέρνησης όπως ο Χ. Σταϊκούρας και ο Α. Γεωργιάδης έχουν προαναγγείλει νέα μέτρα, τόσο για την επιδότηση καυσίμων όσο και για την ακρίβεια.

Το μέτρο της επιδότησης καυσίμων Fuel Pass, με την αύξηση της βενζίνης, έχει πλέον αχρηστευτεί. Ενώ για πρώτη φορά η κυβέρνηση βρίσκεται σε ένα μεγάλο δίλλημα. Εάν δε μειωθεί ΦΠΑ και ΕΦΚ, κινδυνεύει να καταρρακωθεί η εικόνα της, αφού πλέον οι τιμές είναι πολύ υψηλές για όλους τους πολίτες. Έχουμε την πιο ακριβή βενζίνη στο πρατήριο σε όλη την Ευρώπη και στα βενζινάδικα ζυμώνεται ένα κρίσιμο αντιπολιτευτικό ρεύμα, ακόμα και από ψηφοφόρους της ΝΔ…

ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΜΕΤΡΑ ΚΑΙ ΧΑΛΑΡΩΣΗ

ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΝΟΔΟ ΚΟΡΥΦΗΣ

Πέρα από τα εγχώρια μέτρα για να αντιμετωπιστεί η ενεργειακή κρίση, το επιτελείο του Πρωθυπουργού προετοιμάζεται για ένα κρίσιμο διήμερο στη Σύνοδο Κορυφής 30-31/5. Τα κρίσιμα θέματα που απασχολούν την ελληνική κυβέρνηση είναι να υπάρξει ομοφωνία, τόσο για ένα νέο χρηματοδοτικό εργαλείο, ώστε να διοχετευτεί προς τη στήριξη των Ελλήνων καταναλωτών, όσο και στην επιβολή πλαφόν στη χονδρική φυσικού αερίου (αίτημα Μητσοτάκη) στο οποίο υπάρχουν αντιδράσεις.

Η κυβέρνηση έχει αποφασίσει πλαφόν στην τιμή του ρεύματος, αλλά θα προτιμούσε και ένα ευρωπαϊκό πλαφόν στο αέριο, που όμως, οι ευρωπαίοι σκέφτονται να βάλουν, μόνο αν έχουμε εμπάργκο στο ρωσικό φυσικό αέριο. Εμπάργκο στο ρωσικό αέριο και το ρωσικό πετρέλαιο, η Ε.Ε έδειξε ότι δε θέλει, κάνοντας τα… στραβά μάτια στις πληρωμές ευρωπαϊκών εταιρειών σε ρούβλια. Οπότε, το μόνο που μπορεί να αποφασίσει για να μην κατηγορηθεί ότι δεν κάνει τίποτα, είναι να δώσει παράταση στη δημοσιονομική χαλάρωση και για το 2023.

ΝΕΑ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΑ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ – ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΠΑΙΔΕΙΑ

Από εκεί και πέρα, σε νομοθετικό επίπεδο η κυβέρνηση θα διαχειριστεί δύο κρίσιμα νομοσχέδια, όπως ο νέος κλιματικός νόμος που μπήκε αυτή την εβδομάδα στη Βουλή και το νομοσχέδιο για την ανώτατη Παιδεία που θα μπει την ερχόμενη εβδομάδα. Ειδικά το νομοσχέδιο για τα πανεπιστήμια και τις αλλαγές στο διοικητικό μοντέλο των ΑΕΙ-ΤΕΙ, αναμένεται να δημιουργήσει διαφωνίες και αντιδράσεις από καθηγητές.

Παράλληλα, τέλη Μαΐου με αρχές Ιουνίου, αναμένεται να εγκατασταθούν και τα τμήματα της πανεπιστημιακής αστυνομίας σε ορισμένα ΑΕΙ, το οποίο αναμφίβολα αποτελεί ένα σημαντικό crash – test για την ηρεμία και ευνομία στα ελληνικά πανεπιστήμια. Τα πράγματα δε θα είναι ήρεμα, θα έχουμε σημαντικές αντιδράσεις.

ΙΣΧΥΡΕΣ ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΓΙΑ

ΑΝΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΚΛΟΓΕΣ

Όσον αφορά τέλος, στις πολιτικές πρωτοβουλίες του Πρωθυπουργού, εκεί πλέον υπάρχουν ισχυρές εισηγήσεις και για ανασχηματισμό και για εκλογές το φθινόπωρο. Όσον αφορά τον ανασχηματισμό, το Μέγαρο Μαξίμου, σύμφωνα με πληροφορίες, θέλει μεγαλύτερη λειτουργικότητα στο σχήμα με έμφαση στο Ταμείο Ανάκαμψης και αλλαγές στα υπουργεία που συνδέονται με τη δημόσια διοίκηση, την ακρίβεια και την ενέργεια.

Επίσης, όσον αφορά το θέμα των εκλογών το φθινόπωρο, τα σενάρια ήρθαν πάλι στο προσκήνιο, λόγω της παγκόσμιας ύφεσης που θα έχουμε το 2023 – έτος εκλογών σύμφωνα με τον αρχικό σχεδιασμό.

Ωστόσο, υπάρχουν και οι εισηγήσεις, ότι το φθινόπωρο μετά από μία πετυχημένη τουριστική χρονιά, ίσως είναι ένα καλό διάστημα για να ψηφίσει ο κόσμος χωρίς να σκέφτεται αρκετά την ενεργειακή κρίση και την ακρίβεια.

Δημήτρης Σωτηρίου

© primenews.press

ΔΙΧΟΝΟΙΑ Το μεγάλο διαχρονικό πάθος της φυλής μας…

Michael Tellides
-
0
ΔΙΧΟΝΟΙΑ Το μεγάλο διαχρονικό πάθος της φυλής μας…

Άλλη μία επέτειος της άλωσης της Κωνσταντινούπολης. Η 29η Μαΐου 1453 σήμαινε και τη διάλυση της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας από τους Οθωμανούς. Άπειροι θρύλοι και παραδόσεις συνόδευσαν την πτώση της Βασιλεύουσας, ενώ αντικείμενο θρύλων και μύθων έγινε ο τελευταίος αυτοκράτοράς της, ο Κωνσταντίνος Δραγάσης Παλαιολόγος.
Σύμφωνα με τη λαϊκή παράδοση, η Άλωση ήταν «θέλημα Θεού», αλλά σύμφωνα με τους ιστορικούς η πτώση της Κωνσταντινούπολης και της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας που διήρκεσε για χίλια περίπου χρόνια, ήταν θέμα χρόνου, καθώς τότε το Βυζάντιο βρισκόταν σε πλήρη οικονομική, πολιτική και πολιτισμική παρακμή και ήταν η σκιά της άλλοτε πανίσχυρης Αυτοκρατορίας.
Ο ιστορικός Γεώργιος Φραντζής, έμπιστος σύμβουλος του τελευταίου αυτοκράτορα Κωνσταντίνου Παλαιολόγου, στο χρονικό της άλωσης αναφέρει λεπτομερέστατα, πως ολόκληρο το Οθωμανικό στράτευμα μαζί με το σουλτάνο έφτασαν σταδιακά έξω από τα τείχη της πόλης στις αρχές Απριλίου και αμέσως απέκλεισαν την πόλη από στεριά και θάλασσα.
Στις 6 Απριλίου, ο τούρκος σουλτάνος Μωάμεθ ο Πορθητής κήρυξε και επίσημα την πολιορκία της Κωνσταντινούπολης, αφού πρώτα πρότεινε στον Κωνσταντίνο Παλαιολόγο να εγκαταλείψει την Πόλη, υποσχόμενος ότι θα σεβαστεί τη ζωή των κατοίκων. Ο Παλαιολόγος αρνήθηκε, με αποτέλεσμα να αρχίσει η πολιορκία.
Η μάχη ήταν σφοδρή, με το βυζαντινό στρατό να αμύνεται με επιτυχία για αρκετό καιρό εναντίον του τεράστιου όγκου του οθωμανικού στρατού.
Στις 21 Μαΐου ο σουλτάνος έστειλε πρέσβη στην Κωνσταντινούπολη ζητώντας την παράδοση της πόλης, με την υπόσχεση να επιτρέψει στον Αυτοκράτορα και σε όσους το επιθυμούσαν να φύγουν με τα υπάρχοντά τους. Επίσης, θα αναγνώριζε τον Κωνσταντίνο ως ηγεμόνα της Πελοποννήσου. Εγγυόταν ακόμη για την ασφάλεια του πληθυσμού που θα παρέμενε στην πόλη, πρόταση που ο Παλαιολόγος εκ νέου απέρριψε.
Στις 29 Μαΐου έγινε η τελική επίθεση. Οι Οθωμανοί εισέβαλαν στην Κωνσταντινούπολη, η οποία επί της ουσίας ήταν πλέον δικιά τους. Ο Κωνσταντίνος Παλαιολόγος παράλληλα βρήκε το θάνατο πολεμώντας σαν απλός στρατιώτης.
Δυστυχώς, παρά την επικείμενη καταστροφή, η διχόνοια δεν εγκατέλειψε τον τόπο. Μέχρι τις τελευταίες στιγμές κάποιοι προτιμούσαν το τουρκικό φακιόλι αντί της λατινικής τιάρας. Η πόλη έπεσε, η διχόνοια έμεινε…
Το 1821, οι Έλληνες ξεσηκώθηκαν και πάλι. Νίκησαν, όμως ακολούθησαν οι εμφύλιοι και η ελευθερία που κερδήθηκε με αίμα χάθηκε…
Το 1943, με τη χώρα να βρίσκεται υπό στυγνή ξενική κατοχή και πάλι οι Έλληνες δεν ομονόησαν και πολέμησαν μεταξύ τους, σε έναν πόλεμο που διέλυσε τη χώρα… Σήμερα, εν μέσω του καταστροφικού πολέμου στην Ουκρανία, της οικονομικής κρίσης και της λανθασμένης διαχείρισης των εθνικών θεμάτων, η Ελλάδα για άλλη μία φορά φέρεται διχασμένη. Η πατρίδα αντιμετωπίζει μια τεράστια πρόκληση για το μέλλον της που θα καθορίσει την τύχη του ελληνισμού. Ας το καταλάβει η πολιτική ηγεσία, ας το καταλάβουν οι Έλληνες, αν θέλουν να έχουν μέλλον, στο εξαιρετικά πολύπλοκο σύγχρονο διεθνές σύστημα…

Το Κεμπέκ υιοθετεί τη μεταρρύθμιση
του Χάρτη της Γαλλικής γλώσσας

Dimitris Ilias
-
0
<strong>Το Κεμπέκ υιοθετεί τη μεταρρύθμιση<br>του Χάρτη της Γαλλικής γλώσσας</strong>
Το Κεμπέκ υιοθετεί τη μεταρρύθμιση του Χάρτη της Γαλλικής γλώσσας

To νομοσχέδιο 96, το οποίο απείχε πολύ από την επίτευξη συναίνεσης μεταξύ των κομμάτων της αντιπολίτευσης, εγκρίθηκε με 78 ψήφους υπέρ και 29 ψήφους κατά το απόγευμα της Τρίτης 24/5. Ως εκ τούτου, το Κεμπέκ θα εφαρμόσει τη μεταρρύθμιση του Χάρτη της Γαλλικής γλώσσας.

«Αυτή είναι η πρώτη φορά που κάναμε μια σημαντική τροποποίηση στο Χάρτη της Γαλλικής γλώσσας που εγκρίθηκε το 1977», δήλωσε ο πρωθυπουργός Φρανσουά Λεγκώ (φωτ.) σε συνέντευξη Τύπου μετά την ψηφοφορία. «Πρόκειται για μια νόμιμη και ουσιαστική μεταρρύθμιση για τη βιωσιμότητα της γλώσσας μας», σημείωσε.

Ενόψει των πολυάριθμων επικρίσεων από τα κόμματα της αντιπολίτευσης και μέρος της κοινωνίας των πολιτών, ο πρωθυπουργός θέλησε να καταστήσει ορισμένα πράγματα σαφή. Το νομοσχέδιο 101 και το νομοσχέδιο 96 δεν ισχύουν για τις υπηρεσίες υγείας, είναι το status quo: οι άνθρωποι, ανεξάρτητα από την καταγωγή τους, θα μπορούν να συνεχίσουν να λαμβάνουν υπηρεσίες στα αγγλικά, δήλωσε ο François Legault.

Δύο κόμματα, το Φιλελεύθερο Κόμμα του Κεμπέκ και το Συντηρητικό Κόμμα του Κεμπέκ καταψήφισαν το PL-96, κρίνοντας ότι το νομοσχέδιο πάει πολύ μακριά, παραβιάζοντας, σύμφωνα με αυτά, τα δικαιώματα των Αγγλόφωνων.

Σύμφωνα με τον κοινοβουλευτικό ηγέτη του PLQ, André Fortin, αυτός ο νόμος δημιουργεί ρήξη μεταξύ ορισμένων τμημάτων του πληθυσμού. Πρόσθεσε ότι υπάρχουν καλύτεροι τρόποι για να υπερασπιστεί κανείς τη γαλλική γλώσσα, από το να παρακάμψει το Χάρτη Δικαιωμάτων και Ελευθεριών.

ΙΣΟΡΡΟΠΗΜΕΝΗ ΘΕΣΗ ΓΙΑ ΤΑ CEGEP

Όσον αφορά τα CEGEP, τα κύρια κόμματα δε συμφώνησαν σχετικά με τη στάση που θα υιοθετήσουν. Οι κάτοικοι του Κεμπέκ που μιλούν αγγλικά στο σπίτι αντιπροσωπεύουν το 9% του πληθυσμού, αλλά οι αγγλόφωνοι CEGEP έχουν το 17% των θέσεων σε επίπεδο κολεγίου. Ο κ. Legault ανέφερε ότι η ισορροπημένη, υπεύθυνη και μέτρια θέση του CAQ, συνίστατο στη διατήρηση του 17% των θέσεων για αγγλόφωνους CEGEP, ενώ το PQ θέλει να το μειώσει στο 9% και το PLQ θα έθετε το όριο στο 50%.

ΤΙ ΘΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ:

•Με το Bill 96, όλες οι επιχειρήσεις με 25 έως 49 υπαλλήλους υπόκεινται στο Χάρτη, όπως και οι επιχειρήσεις υπό ομοσπονδιακή δικαιοδοσία, όπως οι τράπεζες.

•Τρία νέα μαθήματα γαλλικών θα προστεθούν στο CEGEP.

•Θα συσταθεί Υπουργείο Γαλλικής Γλώσσας και θέση Επιτρόπου Γαλλικής Γλώσσας.

•Επιπλέον, εντός ενός έτους θα κατατεθεί μια κρατική γλωσσική πολιτική.

•Τέλος, μέσα σε τρία χρόνια, η κυβέρνηση θα περάσει από την έννοια της επικράτησης των γαλλικών στη δημόσια σήμανση στην έννοια της ξεκάθαρης επικράτησης.

PQ: «Ο ΝΟΜΟΣ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΑΡΚΕΤΑ»

Η αντιπολίτευση του PQ καταψήφισε το νομοσχέδιο, καθώς το πολιτικό κόμμα πιστεύει ότι δεν προχωρά αρκετά. Το PQ υποστηρίζει επίσης, ότι η πρόταση CAQ δεν είχε την απαραίτητη δόση για να αντιστραφεί η τάση και να αποφευχθεί η πτώση των γαλλικών.

Από την πλευρά του, ο ηγέτης του Συντηρητικού Κόμματος του Κεμπέκ, Έρικ Ντουχάιμε, δήλωσε ξανά ότι προτιμά τα μέτρα κινήτρων από τα μέτρα καταναγκασμού. Για παράδειγμα, πρότεινε τη θέσπιση μέτρων για την ενθάρρυνση των αγγλόφωνων φοιτητών να παρακολουθήσουν γαλλόφωνα ιδρύματα, ιδίως μέσω υποτροφιών.

QUEBEC SOLIDAIRE: ΨΗΦΙΖΕΙ ΥΠΕΡ,
ΑΛΛΑ ΜΕ… ΕΠΙΦΥΛΑΞΕΙΣ

Από την πλευρά του, το Québec solidaire (QS) ψήφισε υπέρ του νομοσχεδίου, ενώ εκφράζει σημαντικές επιφυλάξεις. Ο συν-εκπρόσωπος του κόμματος Gabriel Nadeau-Dubois είπε ότι η υπεράσπιση του δικαιώματος στην εργασία στα γαλλικά είναι ζήτημα κοινωνικής δικαιοσύνης. Όμως, σύμφωνα με τον ίδιο, υπάρχουν ασάφειες που είναι απαράδεκτες.

Το QS εκφράζει τη λύπη του για το γεγονός, ότι οι δημόσιες υπηρεσίες προσφέρονται μόνο στα γαλλικά έξι μήνες μετά την άφιξη των αλλόφωνων, περίοδος που θεωρείται πολύ σύντομη. Το κόμμα φοβάται επίσης, ότι ο νέος νόμος θα τιμωρήσει τους φυσικούς ομιλητές της αγγλικής γλώσσας.

Στο μεταξύ, ο πρωθυπουργός του Καναδά, Τζάστιν Τρουντό, δήλωσε την Τρίτη 24 Μαΐου, ότι η κυβέρνησή του ανησυχεί για την τελευταία έκδοση του νομοσχεδίου 96 που ψηφίστηκε στην Εθνοσυνέλευση, ενώ ταυτόχρονα, δεν έκλεισε την… πόρτα σε μια παρέμβαση της Οτάβα, σε μια πιθανή νομική αμφισβήτηση της μεταρρύθμισης CAQ του Χάρτη της Γαλλικής γλώσσας.

Η ομοσπονδιακή υπουργός Επίσημων Γλωσσών, Ginette Petitpas – Taylor, από την πλευρά της υποστήριξε, όπως ο κ. Trudeau, ότι η Οτάβα θα υπερασπιστεί όλες τις επίσημες γλωσσικές μειονοτικές κοινότητες, συμπεριλαμβανομένης της αγγλόφωνης μειονότητας του Κεμπέκ.

Ο Γόρδιος Δεσμός

Ta NEA
-
0
Ο Γόρδιος Δεσμός
Ο Γόρδιος Δεσμός

Η ταυτόχρονη είσοδος στο NATO της Ελλάδας και της Τουρκίας δεν ήταν ένα τυχαίο γεγονός. Οι ΗΠΑ την περίοδο εκείνη, με την επέκταση του NATO και τη δημιουργία της ΝΑ Πτέρυγας, ήθελαν να αποτρέψουν την επέκταση της επιρροής της Σοβιετικής Ένωσης πρoς Νότο, δηλαδή προς Ελλάδα και Τουρκία. Να διευκρινίσουμε, όχι την εδαφική επέκταση, αλλά την επέκταση της επιρροής της.

Σάββας Καλεντερίδης*
© pontosnews.gr

Έκτοτε, οι δύο αυτές χώρες, για το NATO, την Ουάσιγκτον και τις Βρυξέλλες, αποτελούν έναν ενιαίο χώρο, ο οποίος είναι απαραίτητος για την εξυπηρέτηση συγκεκριμένων σκοπών της Συμμαχίας.

Οι καιροί άλλαξαν, η Σοβιετική Ένωση και το Σύμφωνο της Βαρσοβίας διαλύθηκαν, αλλά το ΝΑΤΟ, αντί να διαλυθεί, επεκτάθηκε και επεκτείνεται. Σε ό,τι αφορά την περιοχή μας, έγιναν μέλη του ΝΑΤΟ η Ρουμανία, η Βουλγαρία, η Αλβανία, τα Σκόπια, το Μαυροβούνιο, πιθανόν να ακολουθήσει η είσοδος του Κοσσυφοπεδίου, ενώ μένουν σε «εκκρεμότητα» η Σερβία και η Βοσνία – Ερζεγοβίνη. Παρά τις κοσμογονικές αλλαγές σε γεωπολιτικό επίπεδο, με κορυφαίες εκείνες που σχετίζονται με την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, όπως αποδείχτηκε από τις ανάγκες του NATO στον πρόσφατο πόλεμο της Ουκρανίας, η ΝΑ Πτέρυγα του NATO παραμένει σημαντικός επιχειρησιακός βραχίονας της Συμμαχίας. Η Σούδα, η Αλεξανδρούπολη, το Ιόνιο, το Αιγαίο, η Ανατολική Μεσόγειος, τα Στενά, ο Εύξεινος Πόντος, όλα αυτά είναι απαραίτητοι παράγοντες για την επιχειρησιακή δραστηριοποίηση και παρουσία του ΝΑΤΟ στην ευρύτερη περιοχή.

Να σημειωθεί ότι όλα αυτά τα χρόνια, από το 1952 και εντεύθεν, η Τουρκία, εκμεταλλευόμενη το μέγεθός της, την ιδιαίτερη γεωγραφική της θέση – από ορισμένους θεωρείται μεγαλύτερης γεωπολιτικής αξίας από αυτήν της Ελλάδας –, αλλά και την αδυναμία της Ελλάδας να διεκδικήσει ενεργό ρόλο στα τεκταινόμενα στη Συμμαχία, επέτρεψαν στην Τουρκία να αποκομίσει κέρδη εις βάρος της χώρας μας.

Η εθνοκάθαρση των Ελλήνων της Κωνσταντινούπολης, της Ίμβρου και της Τενέδου, οι απελάσεις των Ελλήνων της Κωνσταντινούπολης, η εισβολή στην Κύπρο, η σκανδαλώδης στάση της Συμμαχίας στις προκλήσεις αλλά και στις επεκτατικές διαθέσεις της Τουρκίας εις βάρος της Ελλάδας, αποτελούν χαρακτηριστικά παραδείγματα των κερδών που αποκόμισε η Τουρκία εις βάρος της Ελλάδας, με την ανοχή και μερικές φορές με τη στήριξη της Συμμαχίας.

Φυσικά, ορισμένα από τα κέρδη τα αποκόμισε μετά την αποχώρηση της Ελλάδας από το στρατιωτικό σκέλος του NATO το 1974.

Ένα άλλο τεράστιο κέρδος που αποκόμισε η Τουρκία από τη συμμετοχή της στο NATO, είναι η κάλυψη και η ανοχή που της δόθηκε, ως «αντάλλαγμα» στη συμμετοχή της, για την εθνοκάθαρση – γενοκτονία του κουρδικού λαού, που στην Τουρκία αριθμεί τα 20 εκατομμύρια ψυχές.

Τώρα, με αφορμή την είσοδο της Φινλανδίας και της Σουηδίας στο NATO, η Τουρκία επιχειρεί και πάλι να καταστήσει συνενόχους τα κράτη – μέλη της Συμμαχίας στο διαχρονικό έγκλημα που διαπράττει εναντίον των Κούρδων, τη φορά αυτή και εκτός των δικών της συνόρων. Όλοι γνωρίζουν, ότι η Τουρκία έχει εισβάλει με δεκάδες χιλιάδες στρατό στη Συρία και το Ιράκ και διαπράττει εγκλήματα πολέμου εναντίον των Κούρδων, των Αράβων και των Ασσυρίων. Τώρα, με το βέτο εναντίον της Σουηδίας και της Φινλανδίας, εκβιάζει τις χώρες – μέλη του NATO, να γίνουμε όλοι συνένοχοι στο έγκλημα αυτό.

Όσο για τη «φωλιά τρομοκρατίας», που κατηγορεί τις δύο σκανδιναβικές χώρες, το άντρο της τρομοκρατίας είναι η ίδια η Τουρκία, που φιλοξενεί, εκπαιδεύει και εξοπλίζει το ISIS, την Αλ Κάιντα – Αλ Νούσρα, τη Μουσουλμανική Αδελφότητα, τη Χαμάς και κάθε καρυδιάς… καρύδι της ισλαμικής τρομοκρατίας. Καλείται λοιπόν το NATO να αποδείξει εάν θα γίνει συνένοχος στο έγκλημα.

Όσο για την Τουρκία, που συνεχώς παραπονείται, θα πρέπει να της υπενθυμίσουν οι αρμόδιοι στην Ουάσιγκτον και τις Βρυξέλες ότι εάν η Τουρκία δεν ήταν στο NATO, τώρα θα ήταν διαμελισμένη.

• Υ.Γ.: Ο Ερντογάν είπε ότι η Τουρκία έδωσε στο ελληνικό ΥΠΕΞ κατάλογο με άτομα των οποίων ζητάει την έκδοση από την Ελλάδα. Σε ποια φάση βρισκόμαστε άραγε στο θέμα αυτό;

*Ο Σάββας Καλεντερίδης (Βέργη Σερρών, 1960) είναι Έλληνας αξιωματικός εν αποστρατεία, πρώην πράκτορας της ΕΥΠ και μετέπειτα συγγραφέας και γεωστρατηγικός αναλυτής

1...265266267...428Page 266 of 428