Όταν ο γάμος των ομοφυλόφιλων ζευγαριών έγινε νόμιμος στον Καναδά το 2005, ο Καναδάς κατέστη το πρώτο κράτος εκτός Ευρώπης που νομιμοποίησε επίσημα το θεσμό στη ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα σε εθνικό επίπεδο.
Η νέα αυτή πραγματικότητα, που αγγίζει όλες τις πτυχές της οικογενειακής ζωής, συνεχίζει να επηρεάζει τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι εκλαμβάνουν σήμερα την καναδική οικογένεια.
Επιτρέποντας τις ενώσεις προσώπων του ιδίου φύλου, η σύμβαση γέννησε νέες προσδοκίες και μία νέα μορφή οικογένειας στα μάτια του κοινού, ενώ ταυτόχρονα προβλημάτισε πλείστους Καναδούς που πίστευαν στο κλασικό μοντέλο της πυρηνικής οικογένειας. Η αλλαγή αυτή παρήγαγε αβεβαιότητα ως το πώς θα μοιάζει στο εξής η καναδική οικογένεια.
Πρέπει δύο ομοφυλόφιλοι άντρες να υιοθετούν παιδιά; Πρέπει δύο λεσβίες να έχουν βιολογικά παιδιά; Πρέπει ένας ομοφυλόφιλος άνδρας και ο σύντροφος του να διεκδικούν την ίδια προτεραιότητα στη διαδικασία υιοθεσίας ή η κυβέρνηση οφείλει να επικεντρωθεί στο να δώσει πρωτίστως παιδιά σε ετερόφυλα ζευγάρια, που υποστηρίζουν το μοντέλο της πυρηνικής οικογένειας;
Τα ερωτήματα αυτά προέκυψαν από τη διαδικασία καθιέρωσης νόμιμων ενώσεων ατόμων του ιδίου φύλου. Το αποτέλεσμα όλης αυτής της αμφισβήτησης είναι ακόμη άλυτο μέχρι σήμερα.
Πολλά ζευγάρια της ΛΟΑΤΚΙ κοινότητας παραμένουν διστακτικά, όσον αφορά τη δημιουργία οικογένειας. Η υιοθεσία σε καμία περίπτωση δεν είναι μία εύκολη διαδικασία, τόσο για τα ετερόφυλα όσο και για τα ομοφυλόφιλα ζευγάρια. Η τελευταία κατηγορία μάλιστα αντιμετωπίζει μεγαλύτερα εμπόδια στη διαδικασία της υιοθεσίας.
Η πρώτη νόμιμη υιοθεσία από ομοφυλόφιλα ζευγάρια στον Καναδά έγινε στη Βρετανική Κολομβία το 1996 και η τελευταία στο Νούναβικ του Κεμπέκ το 2011. Έκτοτε, εξακολουθούν να υφίστανται πολλά προβλήματα που αντιμετωπίζουν τα άτομα της ΛΟΑΤΚΙ κοινότητας στον Καναδά, στην προσπάθειά τους να υιοθετήσουν παιδιά και να δημιουργήσουν οικογένεια. Τα ζητήματα αυτά –μεταξύ άλλων– περιλαμβάνουν τις διακρίσεις, την έλλειψη κατανόησης του κοινού και τη νομική προσέγγιση. Όλα αυτά συμβάλλουν σε μία απροκάλυπτη ομοφυλοφοβία, η οποία είναι άκρως διαδεδομένη στην καναδική κοινωνία.
Όταν ένα ομοφυλόφιλο άτομο υποβάλλει αίτηση για υιοθεσία, βάση της καναδικής νομοθεσίας είναι ουσιαστικά απαλλαγμένο από κάθε είδους απόρριψη και αποδοκιμασία. Ωστόσο, η νομιμότητα που εφαρμόστηκε για τα ομοφυλόφιλα ζευγάρια, να θεωρούνται ίσα στα μάτια του καναδικού νόμου, δεν προστατεύει τους ΛΟΑΤΚΙ από διακρίσεις στη δημόσια ζωή, κάτι που καθιστά τη διεθνή υιοθεσία σχεδόν αδύνατη.
Στον Καναδά, εξάλλου, ο νόμος για την υποβοηθούμενη αναπαραγωγή (AHRC) επιτρέπει μόνο την «αλτρουιστική», όπως χαρακτηρίζεται, παρένθετη μητρότητα. Εξαίρεση αποτελεί το Κεμπέκ, όπου ειδικός νόμος καθιστά όλες τις συμβάσεις παρένθετης μητρότητας παράνομες.
Αξίζει να σημειωθεί, ότι τουλάχιστον 38 χώρες στον κόσμο, κυρίως στην Ευρώπη και την Αμερική, έχουν θεσπίσει νόμους που επιτρέπουν στα ομοφυλόφιλα ζευγάρια να παντρεύονται και να τεκνοθετούν.
Στην Ελλάδα, η ψήφιση του νομοσχεδίου για το γάμο των ομοφυλόφιλων ζευγαριών, έγινε πριν μερικές ημέρες με διευρυμένη πλειοψηφία.
Γάμος ομοφυλόφιλων
ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΣΤΟ ΛΑΒΑΛ: ΝΑΙ, ΑΛΛΑ ΠΩΣ;
Στις Ελευθεροστομίες τον Ιανουάριο 2023, είχα αναφερθεί στο ειδικό πρόγραμμα, που ονομάζεται Green and Inclusive Community Buildings. Αυτό είναι το πρόγραμμα που πρόκειται να χρηματοδοτήσει το κοινοτικό κέντρο στο Λαβάλ, με 10 εκατομμύρια που ανέφερε ο πρόεδρος Τσούκας στη Γενική Συνέλευση της Κυριακής 18 Φεβρουαρίου 2024.
Το πρόγραμμα αυτό είναι μέρος του πενταετούς Σχεδίου Ενισχυμένου Κλίματος του Καναδά ύψους 1,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων, για προσβάσιμα σε όλους ενεργειακά αποδοτικά κτίρια. Σύμφωνα με το πρόεδρο Τσούκα, σύντομα (αόριστος χρόνος) θα ανακοινωθεί επίσημα από τον υπουργό (αόριστος υπουργός) ή από τον πρωθυπουργό του Κεμπέκ…
Θα αναρωτιέστε γιατί να πάρει τα «ευχαριστώ» ο Legault, εφόσον τα κονδύλια προέρχονται από την Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση; Είναι απλό ή μάλλον πολύ παράδοξο. Η Καναδική Κυβέρνηση έχει συμφωνήσει εδώ και χρόνια, όπως τα περισσότερα έργα που θα γίνονται στο Κεμπέκ πρέπει να εγκριθούν και από την Κυβέρνηση της Επαρχίας, και επιπλέον, τα χρήματα από το ταμείο της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης δίδονται στο ταμείο του Κεμπέκ για να κατατεθούν στο ταμείο των έργων. Στα κυβερνητικά κλιμάκια πρόκειται για το νόμο για συμβάσεις Μ30. Με άλλα λόγια, γίνεται αυτό που λέει μια παροιμία «με ξένα κόλλυβα μνημόσυνο».
Προς απάντηση ερώτησης που έλαβε μέσω ηλεκτρονικού μηνύματος η Ομοσπονδιακή βουλευτής Εμμανουέλα Λαμπροπούλου από την πρόεδρο της περιφέρειας Νότιας Ακτής, Αφροδίτης Σταθοπούλου, η κα Λαμπροπούλου ζήτησε από την κα Σταθοπούλου όπως διευκρινίσει το πότε το ποσό των 10 εκατομμυρίων θα κατατεθεί στο λογαριασμό της κοινότητας.
Η κα Λαμπροπούλου διευκρίνισε ότι ποτέ δεν είπε πότε θα λάβει η κοινότητα τα 10 εκατομμύρια. Επιπλέον, θα πρέπει πρώτα να εγκρίνει το Κεμπέκ – σύμφωνα με το νόμο Μ30 – για να «ελευθερωθούν» τα χρήματα.
Επίσης, το πιο σημαντικό είναι, ότι σύμφωνα με το πρόγραμμα χρηματοδότησης Green and Inclusive Community Buildings (και το ίδιο συμβαίνει με όλα τα παρόμοια κυβερνητικά προγράμματα), το ποσό δίδεται σταδιακά και όχι ολόκληρο, καθώς η κυβέρνηση θα αποδέχεται το κάθε στάδιο της κατασκευής.
ΕΝΑ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟ.
Αν υποθέσουμε θετικά, ότι το Κεμπέκ δώσει την έγκρισή του, τότε η κοινότητα θα πρέπει να αποδείξει ότι διαθέτει ή θα διαθέσει σε πολύ γρήγορο χρονικό διάστημα το υπόλοιπο του ποσού της αίτησης που υπέβαλε για 25 εκατομμύρια δολάρια, ήτοι 15 εκατομμύρια δολάρια. Αυτό είναι εφικτό, παίρνοντας ένα δάνειο και πουλώντας ορισμένα ακίνητα. Και στις δύο περιπτώσεις όμως, η διοίκηση πρέπει να το θέσει προς ψήφο στα μέλη της κοινότητας σε μια έκτακτη γενική συνέλευση την οποία πρέπει να προετοιμάζει από τώρα.
ΤΙ ΛΕΝΕ ΟΙ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ;
Επειδή τελευταίως «γράφονται» οι εσωτερικοί κανονισμοί, παραθέτω προς ενημέρωση τα εξής άρθρα:
7.3: Το Διοικητικό Συμβούλιο δεν μπορεί χωρίς (i) την προηγούμενη γραπτή γνωμάτευση του Συμβουλευτικού Σώματος, σύμφωνα με τις διαδικασίες που περιγράφονται στους Εσωτερικούς Κανονισμούς, και (ii) εφόσον τουλάχιστον εκατό (100) Ενεργά Μέλη ψηφίσουν επ’ αυτού, η έγκριση των δύο τρίτων (2/3) των ψήφων, υπέρ ή εναντίον (χωρίς καταμέτρηση των αποχών) των Ενεργών Μελών που παρευρίσκονται σε μια Έκτακτη Κοινοτική Γενική Συνέλευση που έχει νομότυπα κληθεί και λάβει χώρα γι’ αυτό το σκοπό,
7.3.1: να αγοράσει, να μεταβιβάσει κυριότητα ή να υποθηκεύσει την ακίνητη περιουσία της Κοινότητας ή μέρος αυτής
7.3.2: να κατασκευάσει, να μετατρέψει ή να ανακαινίσει όποια ακίνητη περιουσία της Κοινότητας ή μέρος αυτής, που έχει μια συνολική αξία ή κόστος πάνω από $100.000, εκτός των ανάλογων φόρων,
7.3.3: να αγοράσει, να παραχωρήσει, να μεταβιβάσει, να εκχωρήσει, να παραδώσει ως ενέχυρο, να δώσει ως εγγύηση ή να δωρίσει μετοχές, χρεόγραφα, ομολογίες ή μακροπρόθεσμες κεφαλαιουχικές επενδύσεις,
7.3.4: να πωλήσει, να παραχωρήσει, να μεταβιβάσει, να εκχωρήσει, να παραδώσει ως ενέχυρο, να εκποιήσει ή να δώσει ως εγγύηση τιμαλφή, θρησκευτικά αντικείμενα που ανήκουν στην Κοινότητα.
Που σημαίνει, ότι το κτίσιμο του κοινοτικού κέντρου στο Λαβάλ βρίσκεται στη δύναμη των μελών της κοινότητας. Για την ιστορία, το Κοινοτικό Κέντρο στο Μόντρεαλ της διοίκησης Αδριανού Μαρή, εγκρίθηκε από 128 ψήφους και μόνο στη Γενική Συνέλευση της 24ης Φεβρουαρίου 1980. Σ’ εκείνη τη συνέλευση παρουσιάστηκαν και εγκρίθηκαν τα αρχιτεκτονικά σχέδια του κέντρου που υπολογιζόταν στα 2,5 εκατομμύρια δολάρια. Ήμουν και σ’ εκείνη παρών με τον πατέρα μου, εκδότη της ΔΡΑΣΗΣ, Στυλιανό Γκιούσμα. Μη μου πείτε ότι το Κοινοτικό Κέντρο στο Λαβάλ της διοίκησης Γεωργίου Τσούκα δε θα εγκριθεί.
ΠΡΟΣ «ΚΕΝΤΡΟΝ» ΟΛΟΤΑΧΩΣ
Αυτός ήταν ο τίτλος στις Ελευθεροστομίες του Οκτώβρη 1981 του εκδότη της ΕΛΛΗΝΟΚΑΝΑΔΙΚΗΣ ΔΡΑΣΗΣ, και πατέρα μου Στυλιανού Γκιούσμα, όσον αφορά την προώθηση του κτισίματος του Κέντρου στο Μόντρεαλ. Νομίζω αρμόζει στις μέρες μας να μεταφέρω τι είχε γράψει τότε για το Κέντρο του Μόντρεαλ, που αν ζούσε θα έγραφε το ίδιο για το Κέντρο του Λαβάλ.
Τάδε Έφη Στυλιανός Γκιούσμας: «…Το πιστεύουμε ότι μπορεί και είναι δυνατόν να χτιστεί (Το Ελληνικό Κοινοτικό Κέντρο). Γιατί οι Απόδημοι Έλληνες, όπου γης κι’ αν βρίσκονται και διαβιούν, παρά τις δυσκολίες, τα δάνεια και τα επιτόκια των τραπεζών, δεν εγκατέλειψαν τη δημιουργία κοινωφελών έργων τους.
Οι Έλληνες στην καταγωγή, με 15-20 χιλιάδες οικογένειες, τις επιχειρήσεις τους, με το πολυπληθές επιστημονικό ή άλλο έμψυχο υλικό, αποτελούν ένα από τα πιο ζωντανά κομμάτια του Απόδημου γενικά Ελληνισμού. Αποτελούν κι’ αυτοί ένα αναπόσπαστο και αξιόλογο μέρος μια πανέξυπνης, μια δραστήριας και φιλοπρόοδης ράτσας, της Ελληνικής, με τα μειονεκτήματα της, αλλά και με τα προτερήματα της, με κορυφαία θέση σ’ αυτά το πατροπαράδοτο εκείνο γνώρισμα της φυλής μας, το ανυπέρβλητο, το ελληνικότατο φιλότιμο.
Να γιατί πιστεύουμε ότι μπορεί να χτιστεί όχι μονάχα το Κοινοτικό Κέντρο στο Μόντρεαλ, αλλά και κάθε Κέντρο που προγραμματίστηκε στις άλλες γειτονικές εδώ Ελληνικές Κοινότητες».
Εγώ θα προσθέσω ότι η παροικία μας έχει την οικονομική δύναμη να κτίσει μεγαθήρια. Αλλά ακόμα δε βρέθηκε η φόρμουλα προσέγγισης στα άτομα που έχουν τις δυνατότητες. Ας ελπίζουμε θετικά πως κάποιος ή κάποια θα τη βρει πολύ σύντομα.
Με την απροσδόκητα καθολική(!) υπερψήφιση του προϋπολογισμού ολοκληρώθηκε η Γ.Σ. της ΕΚΜΜ
Του Αντώνη Χουντάλα
Με την αθρόα και πάλι των μελών (321) διεξήχθη την Κυριακή 18 Φεβρουαρίου 2024 η αναβληθείσα Γενική Συνέλευση της ΕΚΜΜ. Μάλιστα, κάποια από τα μέλη, έκαναν και χρήση ναυλωμένου λεωφορείου.
Επίσης, κατά την προσέλευσή τους, τα μέλη έκθαμβα διαπίστωσαν την παρουσία μιας πληθώρας περιπολικών! Σύμφωνα με τον πρόεδρο κ. Τσούκα, υπεβλήθη αίτημα για την παρουσία ενός μόνο περιπολικού. Εντονότατη ήταν και η παρουσία ανδρών για την περιφρούρηση της ασφάλειας.
Με και χωρίς τεχνολογία πάμε μπροστά: Αυτή τη φορά η Γ.Σ. διέθετε επαρκές σύστημα ήχου, γιγαντοοθόνες και χρονόμετρο.Η καταμέτρηση έγινε με τους καθιερωμένους τρόπους, με τη διαφορά ότι για την εκλογή προέδρου της Γ.Σ. η καταμέτρηση τής κάθε κλιμακίδας γίνονταν διαδοχικά.
Το ντέρμπι επαναλαμβάνεται! Οι Άντι Κριλής και Πελαγία Αδαμίδου δέχθηκαν να αντιπαρατεθούν εκ νέου μετά τη δυσμενή κατάληξη της αναμέτρησης / καταμέτρησης στη Γ.Σ. του Λαβάλ.Σημειώνεται πως ενόσω διεξάγονταν η καταμέτρηση τα μέλη συνέχιζαν να εισρέουν θέτοντας σε κίνδυνο την αξιοπιστία της διαδικασίας. Έτσι, ενώ στην έναρξη της καταμέτρησης είχε αναφερθεί η παρουσία 254 μελών, στα μέσα της καταμέτρησης αναφέρθηκαν 290 μέλη. Με το τέλος της καταμέτρησης είχαν ξεπεράσει τα 300.
Και πάλι τα κουκιά δε βγήκαν…: Το γεγονός πως 139 μέλη προτίμησαν τον Άντι Κριλή για πρόεδρο της Γ.Σ. έναντι 120 που προτίμησαν την Πελαγία Αδαμίδου σήμαινε πως ο προϋπολογισμός κινδύνευε.
Ο (υπό αμφισβήτηση) διαιτητής και ο αρωγός: Όπως ήταν αναμενόμενο, η υπόθεση άρχισε να κωλυσιεργεί για διαδικαστικούς λόγους. Τότε παρενέβη ο Βασίλης Αγγελόπουλος δίνοντας τη χρυσή τομή στη σειρά των θεμάτων της Ημερήσιας διάταξης. Το θέμα των Κοινωνικών Υπηρεσιών αποσύρθηκε (αποφεύγοντας μία ατέρμονη αντιπαράθεση) και η Εξελεγκτική Επιτροπή θα έκανε την αναφορά της αμέσως μετά την κατάθεση του Απολογισμού. Την ίδια ώρα η Γ.Γ. Παναγιώτα Τσιούτρα εξέφρασε εμφατικά την αντίθεσή της στην επιλογή του κ. Κριλή στην προεδρία της Γ.Σ. Για την ιστορία, γραμματέας της Γ.Σ. ήταν η κα Όλγα Παπαδάτου. Το θέμα ανάγνωσης πρακτικών της προηγούμενης Γ.Σ. μετεφέρθη για την επόμενη, διότι δεν ήταν διαθέσιμα…
Τα εκατομμύρια έρχονται! Στην παρουσίαση του προέδρου ο κος Τσούκας έβγαλε την είδηση πως η Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση ενέκρινε επιχορήγηση 10 εκ $ (ποσό που είχε αιτηθεί από την ΕΚΜΜ). Ο κος Τσούκας λέγοντας πως το όραμα είναι πλέον πραγματικότητα, ανέφερε πως το συνολικό κόστος του κοινοτικού πολυχώρου στο Λαβάλ εκτιμάται στα 60 εκ. $ και ότι επιπρόσθετα του κέντρου θ’ ανεγερθούν σχολικές εγκαταστάσεις χωρητικότητας 1.500 μαθητών.
Ο πρόεδρος πρόσθεσε πως έχει επαφές με τράπεζες για την εξεύρεση άλλων 20 εκ. $ για το σκοπό αυτό. Αμέσως διευκρινίστηκε, πως η εκταμίευση του κονδυλίου εναπόκειται σε έγκριση της Επαρχιακής Κυβέρνησης.
Ακόμη, ο πρόεδρος αναφέρθηκε στην ανάγκη ενός μόνο Ιερού Ναού στη Νότιο Ακτή, την επιθυμία ανέγερσης γηροκομείου στην περιοχή και στην ανάγκη αναθεώρησης της αξίας του οικοπέδου της Αγίας Τριάδος.
Ο κος Τσούκας αφού δεν παρέλειψε ν’ αφήσει αιχμές για επιπτώσεις που έχουν στην κοινότητα διάφορες αρνητικές αναφορές προς τη Διοίκηση ζήτησε την εμπιστοσύνη και συμπαράσταση των συμπάροικων.
ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΜΕ ΑΡΝΗΤΙΚΟ
ΠΡΟΣΗΜΟ ΚΑΙ ΑΣΤΕΡΙΣΚΟΥΣ
Η παρουσίαση του Απολογισμού κινήθηκε σε τρεις άξονες:
1] Το έλλειμα ανάμεσα στα έσοδα και στα λειτουργικά έξοδα ανήλθε στα $2.534.782. Το έλλειμα του λειτουργικού κεφαλαίου ανήλθε στα 4.815.543
2] Πέραν των επιχορηγήσεων και λοιπών εσόδων για τα σχολεία Σωκράτης – Δημοσθένης, τρεις είναι οι κύριες πηγές εσόδων:
1,5 εκ.$ από ενοίκια, 1,7 εκ.$ από τις εκκλησίες και 1,5 εκ.$ από δραστηριότητες συμπεριλαμβανομένων των εράνων. Τα δε κόστη που σχετίζονται με τα έσοδα αυτά να είναι σημαντικά ($595.422 για το Foyer και $384.151 για το αθλητικό τμήμα μόνο). Στην περίπτωση των εκκλησιών το έλλειμα είναι $116.522.
3] Η ΕΥ παρατήρησε πως η βιωσιμότητα του Οργανισμού εναπόκειται στη δυνατότητά του να περιορίσει σημαντικά τα λειτουργικά ελλείματά του. Το χρέος των $7.053.897 προς το ελληνικό δημόσιο υφίσταται στον Απολογισμό αλλά σύμφωνα με απόφαση της πλειοψηφίας των παρευρισκόμενων μελών του Δ.Σ. η ΕΚΜΜ μονομερώς αποποιείται των υποχρεώσεών της. Οι κίνδυνοι ρευστότητας του Οργανισμού μπορεί να δυσκολέψουν την εκπλήρωση των οικονομικών της υποχρεώσεων.
ΠΟΡΙΣΜΑ ΕΞΕΛΕΓΚΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ: ΤΟ ΝΟΥ ΣΑΣ
ΣΤΟ ΔΑΣΟΣ (ΜΕ ΟΛΗ ΤΗ ΧΛΩΡΙΔΑ ΚΑΙ ΠΑΝΙΔΑ ΤΟΥ)!
• Η ΕΕ (Εξελεγκτική Επιτροπή) αφού διατράνωσε τα στοιχεία του Απολογισμού, ανέφερε πως η ομαλή σχέση της με το Δ.Σ. ταράχθηκε καθ’ ότι η Διοίκηση της ΕΚΜΜ αδυνατούσε ν’ αντιληφθεί τον επείγοντα χαρακτήρα της κατάστασης.
• Η ΕΕ διερωτάται πώς η Διοίκηση δημιούργησε έλλειμα 1,5 εκ.$ χωρίς εγκεκριμένο Προϋπολογισμό.
• Η ΕΕ ανέφερε πως δεν είναι σαφές ποιος ενέκρινε την πρόσληψη 24 υπαλλήλων και έφερε ως παράδειγμα τη δημιουργία θέσης βοηθού Γενικού Διευθυντή με απόφαση που ελήφθη από 4 μέλη του Δ.Σ. και η προαγωγή του ατόμου αυτού σε Γενικό Διευθυντή με απόφαση ενός μέλους του Δ.Σ.
• Η ΕΕ επεσήμανε πως από το 2017 τα έσοδα παραμένουν σταθερά, την ώρα που τα έξοδα αυξήθηκαν κατά 1 εκ.$ το χρόνο τόσο στο Γενικό Ταμείο όσο και στο λογαριασμό των σχολείων.
• Η ΕΕ δέχθηκε επίθεση από μέλη του Δ.Σ. για μεροληψία.
ΩΣ ΕΚ ΘΑΥΜΑΤΟΣ Ο ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΚΑΤΕΤΕΘΗ!
Με τα χρονικά περιθώρια της Γ.Σ. να στενεύουν ασφυκτικά, ο Ταμίας της ΕΚΜΜ Νίκος Φούντας έκανε μία φιλότιμη και συνάμα απέλπιδα προσπάθεια, να αποδείξει πως η Διοίκηση αυτή μετά τον Οκτώβριο του 2023 έχει απόλυτο έλεγχο της οικονομικής και όχι μόνο λειτουργίας της Κοινότητας και ως εκ τούτου χειρίζεται τα οικονομικά της χωρίς εμπόδια και ασάφειες.
Ο ταμίας παρουσιάζοντας έναν ισολογισμένο Προϋπολογισμό ζήτησε από τα μέλη της Γ.Σ. να εμπιστευθούν αυτή τη Διοίκηση και να τη στηρίξουν. Μετά την ομολογουμένως λακωνική παρουσίαση, μιας και τα χρονικά περιθώρια στένευαν, ακολούθησε η όπως είθισται περίοδος ερωτήσεων.
Ο ΑΠΟ ΜΗΧΑΝΗΣ… ΜΑΝΙΚΗΣ!
Τα μέλη ξεκίνησαν να τοποθετούνται και να ρωτούν, ο Ταμίας απαντούσε, τα χρονόμετρα έτρεχαν και ο χρόνος κυλούσε… Έμοιαζε σίγουρο πως η ψηφοφορία επί του Προϋπολογισμού δε θα διεξάγονταν. Και τότε έγινε το θαύμα! Ο Χ. Μανίκης, μετά από παραίνεση του Γ. Γκιούσμα, παρενέβη προτείνοντας να προσπεραστεί η περίοδος ερωτήσεων και να τεθεί προς ψήφιση ο Προϋπολογισμός. Την πρόταση δευτέρωσε ο υποφαινόμενος.
Η πρόταση πέρασε κι έτσι την ύστατη στιγμή ο Προϋπολογισμός ετέθη σε ψηφοφορία για να υπερψηφισθεί καθολικά! Ακολούθησε με συνοπτικές διαδικασίες η έγκριση νέας εταιρείας ορκωτών λογιστών και η Γ.Σ. περατώθηκε σε κλίμα αισιοδοξίας και ομόνοιας που χρόνια είχαμε να βιώσουμε!
Ta NEA volume 18-07
The current issue of the Greek Canadian News Ta NEA volume 18-07 published February 23rd, 2024.
Covering news from Greece, local news, politics, sports and other newsworthy events.
(Click on the image to read the paper.)
Μπούμερανγκ γυρίζει στον Μητσοτάκηο γάμος των ομόφυλων
Συντάκτης: Μάκης Ανδρονόπουλος*
Πηγή: slpress.gr
Αν τελικά ο γάμος των ομοφυλόφιλων και η υιοθεσία παιδιών από τέτοια ζευγάρια ήταν μια πολιτική τρίπλα του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, για να διασκεδάσει την εν γνώσει του επερχόμενη πρώτη στα χρονικά καταδίκη της χώρας από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για το κράτος δικαίου, την πολιτική μεροληψία στα Τέμπη, τις υποκλοπές και την ελευθερία του Τύπου, τότε μάλλον δεν του βγήκε. Το μπούμερανγκ γύρισε και τον χτύπησε κατακέφαλα.
Όταν πριν ένα μήνα αναρωτηθήκαμε «Τί κρύβει η προώθηση της Woke ατζέντας από τον Μητσοτάκη» το μυαλό μας πήγε στο ότι ήθελε να καταγραφεί ως σούπερ προοδευτικός, για να διεκδικήσει κάποια σπουδαία διεθνή θέση στο μέλλον. Αυτό εξακολουθεί να ισχύει, όμως, αποδείχθηκε ότι υπήρχε ένα τακτικός πολιτικός λόγος, η καταδίκη της χώρας, δηλαδή της κυβέρνησής του από το Ευρωκοινοβούλιο, που προφανώς θα του «σφύριξε» εγκαίρως ο φίλος του και πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος, Μάνφρεντ Βέμπερ, από το κόμμα του οποίου –που ανήκει και η ΝΔ– έξι δεξιοί ευρωβουλευτές ψήφισαν κατά της ελληνικής κυβέρνησης. Τελικά, σε ό,τι αφορά την ευρωπαϊκή προοπτική, μάλλον δεν του βγαίνει.
ΠΡΩΤΟΝ, η μητέρα της αδικοχαμένης Μάρθας, Μαρία Καρυστιανού, στην εκδήλωση «Τέμπη, Εκτροχιασμός του Κράτους Δικαίου» που έγινε στο Ευρωκοινοβούλιο, συγκλόνισε τις μητέρες όλου του κόσμου, αλλά και πολλούς στην Ευρώπη που εξακολουθούν να είναι δημοκράτες.
ΔΕΥΤΕΡΟΝ, ο ευρωβουλευτής Πέτρος Κόκκαλης, κάλεσε με επιστολή του την πρόεδρο του Ευρωκοινοβουλίου να έρθει στην Ελλάδα και να συναντηθεί με τους αρχηγούς της αντιπολίτευσης για το πρόβλημα του κράτους δικαίου.
ΤΡΙΤΟΝ, η κα Καρυστιανού εξαπέλυσε νέες βολές κατά του Αρείου Πάγου: «Μείναμε άναυδοι όταν η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου μας συμβούλεψε να μην ασχολούμαστε με το γεγονός, αλλά να κοιτάξουμε τη ζωή που μας απομένει να την περάσουμε με ηρεμία και γαλήνη με τη βοήθεια της εκκλησίας».
ΤΕΤΑΡΤΟΝ, η Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, προκειμένου να υπερασπιστεί τον εαυτό της μετά τη διαβολή που υπέστη, ανακοίνωσε μια απόφασή της με την οποία διαβεβαιώνει τον ελληνικό λαό ότι οι δικαστές κάνουν τη δουλειά τους, πράξη που επιβεβαίωσε την αίσθηση της ελληνικής κοινής γνώμης για τη Δικαιοσύνη στη χώρα και εξέθεσε τόσο τον Άρειο Πάγο σε ευρωπαϊκό επίπεδο, όσο και την κυβέρνηση.
ΤΕΛΟΣ, ΠΕΜΠΤΟΝ, πήρε διαζύγιο από την Εκκλησία. Συνεπώς, η επικοινωνιακή καραμπόλα με τη woke agenta, όχι μόνο αγνόησε τη γνώμη της πλειοψηφίας, αλλά πυροδότησε μια βίαιη απορρύθμιση των κοινωνικών σχέσεων, που αναμφίβολα θα ενταχθεί στον αλγόριθμο των ευρύτερων κοινωνικών αντιδράσεων και θα εκφραστεί κάποια στιγμή πολιτικά.
ΧΩΡΙΣ ΕΘΝΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΠΟΥΘΕΝΑ
Το ίδιο ισχύει και για τα περιβόητα ιδιωτικά πανεπιστήμια. Είναι μια κίνηση για να προσέξουν οι έξω το μεταρρυθμιστικό drive του Κυριάκου Μητσοτάκη. Από την άλλη όμως είναι ξεκάθαρο, πως πρόκειται για μια ξεδιάντροπα πονηρή παραβίαση του συντάγματος και μάλιστα σε εποχή που δε χαρακτηρίζεται ως «καθεστώς εξαίρεσης», όπως ήταν με τη χρεοκοπία και τα μνημόνια. Η καθιέρωση ιδιωτικών μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων προϋποθέτει συνταγματική αναθεώρηση και θα ήταν ευπρόσδεκτα, εάν προηγουμένως τα κρατικά πανεπιστήμια είχαν εξυγιανθεί από τις σέκτες, τον κομματισμό και την αναξιοκρατία και αφού –φυσικά– είχε αναβαθμιστεί το επίπεδο και η ποιότητα σπουδών σε όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης.
Είναι πλέον σαφές, πως η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει ένα μόνο σχέδιο, την απορρύθμιση των πάντων, η οποία διευκολύνει το διεθνές κερδοσκοπικό κεφάλαιο και «φτιάχνει» τα νούμερα της οικονομίας, ασχέτως από το κοινωνικό τους αντίκρισμα. Κάπως έτσι, πίσω από την ακρίβεια κρύβεται η απορρύθμιση των αγορών (γι’ αυτό χρειάζεται ριζική επαναρρύθμιση) και η επιτυχία της δημοσιονομικής πολιτικής. Η απορρύθμιση όμως οδήγησε και σε πάμπολλα κρούσματα συστημικής κατάρρευσης, με κορυφαίο την τραγωδία των Τεμπών.
Συνεχώς ανακύπτουν προβλήματα που αποκαλύπτουν πως δεν υπάρχει εθνικός σχεδιασμός πουθενά και για τίποτε. Το αγροτικό ζήτημα που ξέσπασε το αποκαλύπτει πλήρως. Ο τρόπος που αντιμετωπίζεται το πρόβλημα του θεσσαλικού κάμπου μετά την καταστροφή είναι ενδεικτικό του να αφήνονται όλα στην τύχη τους και στα ξένα συμφέροντα. Η αγροτική καλλιεργήσιμη γη εξαγοράζεται από ξένους, όπως άλλωστε και τα ξενοδοχεία της «βαριάς ελληνικής βιομηχανίας» και φυσικά, το περιβόητο real estate που έχει προκαλέσει ζωτικά προβλήματα στην αγορά κατοικίας. Το εθνικό σύστημα υγείας επίσης καταρρέει, μετά από επίμονες κυβερνητικές προσπάθειες…
Με την ίδια λογική και στις αμυντικές προμήθειες, όπου πλέον κι αυτές εντάσσονται στην πολιτική της εξάρτησης και της υποτέλειας. Γι’ αυτό δεν έχουμε Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας, γι’ αυτό «τρώμε» ήττες στο Λιβυκό, στο Κυπριακό και όπου αλλού.
O «ΚΑΝΕΝΑΣ» ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΟ
Υπάρχει ένα πολιτικό γεγονός στην Ελλάδα: οι ψηφοφόροι συνήθως καταψηφίζουν αυτούς που δε θέλουν, κι έτσι ψηφίζουν τον απέναντι. Έτσι, το εκλογικό σώμα απέπεμψε τον Γιώργο Παπανδρέου και τον Αντρέα Λοβέρδο από την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ και το ίδιο έκανε με τους «ιδιοκτήτες» του ΣΥΡΙΖΑ. Βέβαια, η διαδικασία αυτή παίρνει πολύ χρόνο, αλλά πάντως αυτό συμβαίνει. Δηλαδή, πάντα οι Έλληνες ψηφοφόροι προτιμούν το μικρότερο κακό και πάντα δοκιμάζουν τα πολιτικά start ups. Έδωσαν παλιά την ευκαιρία σε πολλά κόμματα όπως το ΔΗΚΚΙ, η ΠΟΛΑΝ, το Ποτάμι κ.ά.
Είναι εντυπωσιακή η ταχύτητα με την οποία εξατμίζεται το 41% του κ. Μητσοτάκη, όπως άλλωστε είναι εντυπωσιακό, ότι η σύμπασα αντιπολίτευση δεν κερδίζει από αυτό το γεγονός. Ο «Κανένας» έγινε πάλι πρωτοσέλιδο και είναι πλέον γενικευμένη η άποψη ότι μόνο ελάχιστα πρόσωπα θα μπορούσαν να παίξουν ρόλο, αν και αυτά είναι εγκλωβισμένα στις συνθήκες του συστήματος. Γι’ αυτό στην ηλιόλουστη αυτή χώρα οι κάτοικοί της καταγράφονται ως οι πλέον δυστυχείς της Ευρώπης…
*Ο Μάκης Ανδρονόπουλος είναι δημοσιογράφος και συγγραφέας
Οι κλιματικές μεταβολές στην Ιστορία
Από την καταστροφή της Κορώνειας στην τάφρο του Σλήμαν
Γράφει ο Γιώργος Ουρανός*
© slpress.gr
Έντονα φυσικά φαινόμενα προξενούσαν και τα προϊστορικά, αλλά και τα ιστορικά χρόνια, με τεράστιες φυσικές καταστροφές που ενίοτε αφάνιζαν ολόκληρες περιοχές και πόλεις! Από τη μελέτη των προϊστορικών και των ιστορικών χρόνων, διαπιστώνουμε αρκετές πολύ μεγάλες κλιματικές διαφοροποιήσεις, που συνάδουν με την κριτική μας θέση της «κλιματικής αντικανονικότητας».
Σε προηγούμενο άρθρο (σ.σ.: δημοσιεύτηκε στα ΝΕΑ) είδαμε ότι η αρχαιότερη περίπτωση μέγιστης κλιματικής διαφοροποίησης, είναι ο «Κατακλυσμός του Νώε», όπως αναφέρεται στη Βίβλο, ο οποίος σύμφωνα με τους επιστημονικούς υπολογισμούς, συνέβη το έτος 2.900 π.Χ. στην περιοχή της Μεσοποταμίας. Χαρακτηριστική περίπτωση που μπορεί να χαρακτηριστεί ως «κλιματική αντικανονικότητα» είναι ο κατακλυσμός του Δευκαλίωνα, όπως αναφέρεται ότι συνέβη περί το 1300 π.Χ. στην περιοχή της Βοιωτίας και της Φθίας.
Επίσης, έχουν βρεθεί σε αρκετές περιοχές, από αρχαιολογικές ανασκαφές, κτίρια και ευρήματα θαμμένα, μερικές φορές και σε βάθος πολλών μέτρων, γεγονός το οποίο φανερώνει πως κάποτε υπήρξαν κάποιες πλημμύρες που δημιούργησαν φαινόμενα φυσικών καταστροφών, κατά τις οποίες τεράστιες ποσότητες φερτών υλικών κάλυψαν κτίρια ή και ολόκληρες κατοικημένες περιοχές. Τέτοια παραδείγματα έχουμε:
-Στην παλαιολιθική πόλη της Κορώνειας, στην παρόχθια περιοχή της λίμνης της Κορώνειας στην περιοχή του Λαγκαδά, όπου τα αρχαία κτίρια βρέθηκαν σε βάθος οκτώ μέτρων.
-Στην αρχαία Τροία, όπου οι αρχαιολογικές ανασκαφές αποκάλυψαν ότι υπήρξαν εννέα πόλεις, κτισμένες διαδοχικά η μία πάνω στα ερείπια της άλλης. Ο Ερρίκος Σλήμαν κατά τις ανασκαφές που διενήργησε στα τέλη του 1800, ανέσκαψε μια έκταση 800 τετραγωνικών μέτρων, την περίφημη «Τάφρο του Σλήμαν», σε βάθος 17 μέτρων!
-Στην περιοχή Λοντ του Ισραήλ, όπου βρέθηκε ένα από τα ωραιότερα ψηφιδωτά του κόσμου, σε βάθος δύο μέτρων κάτω από τη γη.
-Στην περιοχή Σκάλας Ωρωπού, όπου σε βάθος τριών μέτρων βρέθηκαν τα ίχνη της αρχαίας πόλης. Φαίνεται πώς οι συχνές και ενίοτε καταστρεπτικές πλημμύρες, ανάγκασαν τους κατοίκους της περιοχής να εγκαταλείψουν οριστικά το συγκεκριμένο χώρο και να μετακινηθούν νοτιότερα και μερικές δεκαετίες αργότερα, ίσως στις αρχές του 5ου π.Χ. αιώνα, ύστερα από νέες πλημμύρες, ανατολικότερα, στη θέση της πόλης του Ωρωπού των κλασικών χρόνων.
-Στην αρχαία Ρώμη και στην Αππία Οδό, που συνέδεε τη Ρώμη με το Αρχαίο Βρινδήσιο (σημερινό Μπρίντεζι), από τις αρχαιολογικές ανασκαφές, το «πρώτο χιλιόμετρο» της Αππίας Οδού εκτιμάται πως βρίσκεται περίπου οκτώ μέτρα κάτω από την επιφάνεια της γης, δίπλα στα αρχαία Λουτρά του Καρακάλλα.
Όλα λοιπόν τα παραπάνω, αποτελούν αποδείξεις ότι έντονα φυσικά φαινόμενα προξενούσαν και τα προϊστορικά, αλλά και τα ιστορικά χρόνια, με τεράστιες φυσικές καταστροφές, που ενίοτε αφάνιζαν ολόκληρες περιοχές και πόλεις!
ΣΤΑ ΠΡΟΘΥΡΑ ΜΙΑΣ ΝΕΑΣ
ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΜΕΤΑΒΟΛΗΣ
Εκτίμησή μας, λοιπόν, είναι, πως βρισκόμαστε ξανά στην αρχή μιας νέας μεταβολής του κλίματος, δηλαδή των συνήθων θερμοκρασιών ανά κάθε εποχή, το ύψος και τις εντάσεις των βροχοπτώσεων και των χιονοπτώσεων. Ανάλογες μεταβολές είχαν συμβεί και κατά το παρελθόν και τα αποτελέσματά τους ήταν και οι παραπάνω φυσικές καταστροφές που προκλήθηκαν τις αντίστοιχες αυτές περιόδους. Επίσης, θεωρούμε πως οι κλιματικές αυτές μεταβολές, είναι μικρές διακυμάνσεις των φυσικών διεργασιών της γης, που κορυφώνονται με τη δημιουργία της κάθε μιας Παγετώδους και εν συνεχεία της αντίστοιχης Μεσοπαγετώδους περιόδου.
Ακόμη θεωρούμε, πως τέτοιες κλιματικές μεταβολές έχουν συμβεί εκατοντάδες ή και χιλιάδες φορές κατά τη διάρκεια της ηλικίας της γης, των 4,7 δισεκατομμυρίων χρόνων, ως φυσιολογικές επαναλαμβανόμενες αποκλίσεις από την κανονικότητα. Όμως, με βάση τους νόμους της φύσης, εκτιμούμε ότι μετά από την όποια απόκλιση από την κανονικότητα, πάντα η κανονικότητα επανέρχεται!
ΟΙ ΚΥΚΛΟΙ ΜΙΑΣ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΠΟΚΛΙΣΗΣ
Εκτίμησή μας είναι, πως η επερχόμενη κλιματική μεταβολή, αποτελεί μέρος ενός «κύκλου κλιματικής απόκλισης», στην τρέχουσα Γεωλογική περίοδο, την οποία σήμερα και για πολλές χιλιάδες χρόνια ακόμη θα διανύει ο πλανήτης μας. Αφού βέβαια δεχτούμε πως, ο πρώτος κύκλος της κλιματικής απόκλισης στη διαδρομή της γης από τα προϊστορικά χρόνια, ήταν ο «Βιβλικός κύκλος του Νώε»!
Οι κύκλοι αυτοί των «κλιματικών αποκλίσεων ή μεταβολών» θα συνεχίσουν να συμβαίνουν στην πορεία της ζωής της γης, για πάντα, για όσες χιλιάδες ή εκατομμύρια χρόνια θα συνεχίσει να υπάρχει ο πλανήτης μας. Οι αποκλίσεις αυτές θα παρουσιάζουν τόσο μια ανομοιομορφία όσο και μια ακανόνιστη επαναληπτικότητα, καθώς και ο πλανήτης μας δεν εμφανίζει ομοιομορφία, ούτε κατά την οριζόντια διάταξή του των ημισφαιρίων, ούτε κατά την κατακόρυφη των μεσημβρινών!
Όσο όμως αφορά τη μεθοδολογία για τον καθορισμό της ορολογίας η οποία χρησιμοποιείται και η οποία βεβαίως έχει κατοχυρωθεί για την περιγραφή αυτού του φυσικού φαινομένου, κρίνουμε ότι κυριάρχησαν περισσότερο πολιτικά, παρά επιστημονικά κριτήρια! Οι όροι «κλιματική αλλαγή» ή «κλιματική κρίση» που κυρίως χρησιμοποιούνται, περισσότερο εμπεριέχουν την πολιτική, παρά την επιστημονική διάσταση του φαινομένου.
Εκτίμησή μας είναι, με βάση την παραπάνω ανάλυση, ότι ο πλέον δόκιμος όρος για να περιγραφεί το φυσικό αυτό φαινόμενο, είναι «κλιματική μεταβολή». Θεωρούμε ακόμη πως, αν ήταν δυνατόν, η ορολογία αυτή με την αντίστοιχη εννοιολογία της να κατοχυρωθεί στον επιστημονικό αλλά και στον κοινωνικό χώρο, θα ανταποκρίνονταν πολύ περισσότερο στη φυσική πραγματικότητα και όχι στα σχέδια των συμφερόντων της διεθνούς πολιτικής και οικονομικής ολιγαρχίας, η οποία για τους δικούς της λόγους, δυστυχώς σήμερα πια, τολμάει να παρεμβαίνει ακόμη και στις ερμηνείες των φυσικών φαινομένων!
*Ο Γιώργος Ουρανός γεννήθηκε στο Ρέθυμνο, το Μάϊο του 1959. Σπούδασε στη ΦΜΣ του ΕΚΠΑ τμήμα Γεωλογίας με πτυχίο το 1982 και στη Σχολή Κοινωνικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Κρήτης τμήμα Ψυχολογίας με πτυχίο το 1994. Ως Γεωλόγος έχει εργαστεί στο ΙΓΜΕ, στην Περιφέρεια Κρήτης και στο Δήμο Ρεθύμνου. Επιπλέον, υπηρέτησε και ως Διοικητής (Manager) στο Ψυχιατρικό Νοσοκομείο της Κρήτης από το 2000 ως τον Οκτώβριο του 2004. Αρθρογραφεί τουλάχιστον οκτώ χρόνια σε έντυπα της Κρήτης και σε πανελλαδικά sites με εκατοντάδες δημοσιεύματα.
Σοβαρή εθνική απειλή στον ορίζοντα
Ο Μεγάλος Πόλεμος, που πήρε το όνομα Α’ Παγκόσμιος Πόλεμος λίγο πριν από το ξέσπασμα του Δεύτερου Πολέμου, άρχισε στις 28 Ιουλίου 1914 και περατώθηκε στις 11 Νοεμβρίου 1918. Τον Ιανουάριο το 1919 ξεκίνησε το Συνέδριο Ειρήνης των Παρισίων, όπου οι πρωθυπουργοί και υπουργοί Εξωτερικών των νικητών του πολέμου – ήτοι Γαλλίας, Αγγλίας, Ιταλίας –, ο πρόεδρος και υπουργός εξωτερικών των ΗΠΑ και δύο εκπρόσωποι της Ιαπωνίας, καθόρισαν τους όρους των συνθηκών που καθόρισαν το μέλλον των ηττημένων.
Στο πλαίσιο αυτό υπεγράφησαν οι συνθήκες των Βερσαλλιών (που αφορούσε τη Γερμανία), του Αγίου Γερμανού (που αφορούσε τη νεοϊδρυθείσα Δημοκρατία της Αυστρίας), του Νεϊγύ (που αφορούσε τη Βουλγαρία), του Τριανόν (που αφορούσε την επίσης νεοϊδρυθείσα Δημοκρατία της Ουγγαρίας) και των Σεβρών (που αφορούσε την ηττημένη και υπό διάλυση Οθωμανική Αυτοκρατορία).
Ο Α’ Παγκόσμιος Πόλεμος και η κατάσταση που διαμορφώθηκε μετά τις προαναφερθείσες συνθήκες, οδήγησε στην ίδρυση της Κοινωνίας των Εθνών, στο Παρίσι, μετά από πρωτοβουλία των ΗΠΑ.
Η Κοινωνία των Εθνών (ΚτΕ) υπήρξε η πρώτη προσπάθεια των Μεγάλων Δυνάμεων να δημιουργήσουν ένα μηχανισμό, ο οποίος θα εξασφάλιζε – μεταξύ άλλων «τον αφοπλισμό, την πρόληψη του πολέμου μέσω της συλλογικής ασφάλειας, τη διευθέτηση των διαφορών μεταξύ των χωρών μέσω των διαπραγματεύσεων και της διπλωματίας και τη βελτίωση της ποιότητας ζωής παγκοσμίως».
Οι αδυναμίες που είχε η ΚτΕ να επιβάλει την εφαρμογή των αποφάσεών της, οδήγησαν στον επόμενο μεγάλο πόλεμο, το Β΄ Παγκόσμιο, ο οποίος ξεκίνησε το 1939 και περατώθηκε το 1945.
Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός, ότι ο βασικότερος παράγοντας που προκάλεσε τον πόλεμο αυτόν ήταν η ηττημένη Γερμανία, επί της οποίας η ΚτΕ αδυνατούσε να επιβάλει τα προβλεπόμενα της Συνθήκης των Βερσαλλιών. Αυτή την αδυναμία της ΚτΕ προσπάθησαν οι νικητές του πολέμου να αντιμετωπίσουν, με την απόφασή τους να ιδρύσουν τον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών αμέσως μετά το τέλος του πολέμου.
Ο Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ), γνωστός και ως Ηνωμένα Έθνη, ιδρύθηκε από 50 χώρες, με τις πέντε μεγάλες δυνάμεις –νικήτριες του Β΄ ΠΠ– τις ΗΠΑ, τη Βρετανία, τη Γαλλία, τη Σοβιετική Ένωση και την Κίνα, να καταλαμβάνουν τις πέντε θέσεις των μόνιμων μελών του Συμβουλίου Ασφαλείας του Οργανισμού, με δικαίωμα αρνησικυρίας (βέτο).
Να σημειώσουμε ότι το Συμβούλιο Ασφαλείας (ΣΑ) έχει αποστολή τη διατήρηση της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας, και την εξουσία να αποφασίζει για σχετικά ζητήματα εκδίδοντας ψηφίσματα, τα οποία αποτελούν μέρος του Διεθνούς Δικαίου. Το ΣΑ αντλεί τις αρμοδιότητές του από τον Καταστατικό Χάρτη, με συνέπεια να μην απαιτείται να λογοδοτεί στη Γενική Συνέλευση, ως καθ΄ αυτό εκτελεστικό όργανο του ΟΗΕ.
Ο ΟΗΕ και το ΣΑ, κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου που ακολούθησε το Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, σε ένα διεθνές περιβάλλον όπου επικρατούσε ο διπολισμός, κατόρθωσε να διαφυλάξει την παγκόσμια ειρήνη από ένα μείζονα πόλεμο, που θα μπορούσε να μετατραπεί στον Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο.
Όμως, μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης και τη σταδιακή πορεία προς έναν πολυπολικό κόσμο, ο ΟΗΕ και κυρίως το ΣΑ δεν είναι σε θέση να διατηρήσουν την παγκόσμια τάξη, κυρίως λόγω της αδυναμίας των μόνιμων μελών του να ομονοήσουν για σοβαρά ζητήματα, κάνοντας υπερβολική χρήση του δικαιώματος της αρνησικυρίας, αποτρέποντας έκδοση ψηφίσματος αντίθετου με τις θέσεις ή τα συμφέροντα της κάθε χώρας που είναι μόνιμο μέλος.
Αυτή η κατάσταση είναι που οδήγησε το Γ.Γ. του ΟΗΕ, Αντόνιο Γκουτέρες, παρουσιάζοντας ενώπιον της Γενικής Συνέλευσης τις προτεραιότητές του για το 2024, να πει ότι «ο κόσμος μας εισέρχεται σε μια εποχή χάους» που απαιτεί κρίσιμες μεταρρυθμίσεις, αποδοκιμάζοντας τις πρωτοφανείς διαιρέσεις στο ΣΑ.
Είπε, συγκεκριμένα, ότι «κυβερνήσεις αγνοούν και υπονομεύουν τις ίδιες τις αρχές της πολυμέρειας, χωρίς καμιά ευθύνη. Το Συμβούλιο Ασφαλείας, κύριο εργαλείο για την παγκόσμια ειρήνη, βρίσκεται σε αδιέξοδο λόγω των γεωπολιτικών ρωγμών […] Δεν είναι η πρώτη φορά που το Συμβούλιο είναι διχασμένο. Αλλά αυτή είναι η χειρότερη. Η τωρινή δυσλειτουργία είναι πιο βαθιά και πιο επικίνδυνη […] Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, καλά εδραιωμένοι μηχανισμοί βοήθησαν στη διαχείριση των σχέσεων μεταξύ των υπερδυνάμεων. Όμως στο σημερινό πολυπολικό κόσμο, τέτοιοι μηχανισμοί απουσιάζουν. Ο κόσμος μας εισέρχεται σε μια εποχή χάους».
Ο Γ.Γ. του ΟΗΕ μίλησε για ανάγκη μεταρρύθμισης του ΣΑ του ΟΗΕ, κάτι για το οποίο έχει μιλήσει και στις δύο τελευταίες Γενικές Συνελεύσεις του ΟΗΕ ο πρόεδρος της Τουρκίας, Ταγίπ Ερντογάν, διεκδικώντας για την Τουρκία μια θέση μόνιμου μέλους στο νέο Συμβούλιο Ασφαλείας, για να εκπροσωπείται ο «τουρκικός» και ο «μουσουλμανικός» κόσμος. Αρέσκεται μάλιστα να δηλώνει ο Ερντογάν συχνά-πυκνά, ασκώντας κριτική στο διεθνές σύστημα, ότι «ο κόσμος είναι πολύ μεγαλύτερος από τους πέντε», εννοώντας τα πέντε μόνιμα μέλη του ΣΑ του ΟΗΕ.
Ο Ερντογάν έχει στρατηγική. Η Ελλάδα έχει; Και αν ναι, πώς σχεδιάζει να αντιμετωπίσει τη γειτονική χώρα σε περίπτωση που πετύχει το στόχο της; Με τη στρατηγική τού –κατά τ’ άλλα συμπαθούς– κυρίου Σκέρτσου;
*Ο Σάββας Καλεντερίδης (Βέργη Σερρών, 1960) είναι Έλληνας αξιωματικός εν αποστρατεία, πρώην πράκτορας της ΕΥΠ και μετέπειτα συγγραφέας και γεωστρατηγικός αναλυτής
Στα μπλόκα ξανά οι αγρότες αποφασίζουν για τις κινητοποιήσεις τους
Στο Σύνταγμα και οι μελισσοκόμοι
Οι αγρότες επέστρεψαν στα μπλόκα μετά τη μαζική κάθοδο στην Αθήνα, όπου θα λάβουν τις αποφάσεις τους, ενώ οι μελισσοκόμοι διαμαρτυρήθηκαν την Πέμπτη 22/2 στο κέντρο της πρωτεύουσας. Την ίδια ημέρα επίσης, αναμένονταν οι αγρότες να συνεδριάσουν ξανά στα μπλόκα, ώστε να αποφασίσουν τις επόμενες κινήσεις τους.
Το μεγάλο συλλαλητήριο στην Αθήνα πάντως κύλησε χωρίς προβλήματα, ενώ η ΕΛ.ΑΣ. συνεχάρη τους αγρότες γιατί, παρά τη μαζική κάθοδό τους, δεν επηρέασαν ιδιαίτερα την «κοινωνική και οικονομική ζωή της πόλης», καθώς και για την «άψογη συνεργασία τους».
Στη διαδρομή της επιστροφής, οι αγρότες χτυπούσαν τις κόρνες των τρακτέρ τους με τους οδηγούς γύρω τους να ανταποδίδουν. Σύμφωνα με την Αστυνομία, στην πλατεία Συντάγματος βρέθηκαν περίπου 6.000 αγρότες. Οι αγρότες θεωρούν πως έστειλαν το μήνυμά τους και στη συνέχεια έκαναν το δρομολόγιο της επιστροφής, ενώ από την Πέμπτη 22/2 ξεκίνησαν οι συζητήσεις στις κατά τόπους συνελεύσεις για τα επόμενα βήματά τους.
Από την πλευρά της, η κυβέρνηση έχει ξεκαθαρίσει πως δεν υπάρχουν άλλα δημοσιονομικά περιθώρια τη δεδομένη χρονική στιγμή. Ωστόσο, οι αγρότες παραμένουν ανυποχώρητοι και θεωρούν πως αυτά που τους δίνει η κυβέρνηση δεν αρκούν για την επιβίωσή τους.
ΚΡΙΣΙΜΕΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙΣ
Στις γενικές συνελεύσεις τους, οι αγρότες θα επανακαθορίσουν τη στάση τους ενώ δεν αποκλείουν περαιτέρω κλιμάκωση των κινητοποιήσεων, και θα εξετάσουν αν κριθεί αναγκαίο, το ενδεχόμενο να υπάρξει και νέο συλλαλητήριο στην Αθήνα. Σύμφωνα με πληροφορίες, οι αγρότες θα συνεχίσουν τους συμβολικούς αποκλεισμούς τουλάχιστον μέχρι τις 26 Φεβρουαρίου όπου ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα συμμετάσχει στη Σύνοδο Κορυφής στις Βρυξέλλες. Οι αγρότες απευθύνουν έκκληση στον πρωθυπουργό για μια νέα συνάντηση ώστε να ικανοποιηθούν τα αιτήματά τους, ενώ εξετάζεται το ενδεχόμενο συνέχισης των κινητοποιήσεων με άλλες μορφές.
ΤΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΑΓΡΟΤΩΝ
Οι αγρότες χαρακτηρίζουν ανεπαρκή τα μέτρα της κυβέρνησης και ζητούν η τιμή κιλοβατώρας στο αγροτικό ρεύμα να πέσει στα 7 λεπτά. Επίσης, ζητούν από τους αρμόδιους τη θεσμοθέτηση του αγροτικού πετρελαίου στην αντλία, τονίζοντας ότι η επιστροφή του ΕΦΚ που έχει ανακοινωθεί δεν αρκεί, καθώς η τιμή του λίτρου έχει αυξηθεί σημαντικά, συμπαρασύροντας το κόστος παραγωγής.
Θεωρούν πως είναι ζωτικής σημασίας να δοθεί επιδότηση για την αγορά αγροεφοδίων, λιπασμάτων και ζωοτροφών, για «να μπορέσουμε να παραμείνουμε στα χωράφια μας». Τέλος, αναφέρουν τις παράνομες ελληνοποιήσεις των αγροδιατροφικών προϊόντων, τονίζοντας ότι θα πρέπει να μπει ένα «τέλος» στα αμφίβολης ποιότητας εισαγόμενα προϊόντα από τρίτες χώρες.
ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΕΙΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
ΟΙ ΜΕΛΙΣΣΟΚΟΜΟΙ
Οι αγρότες αποχώρησαν αλλά την Πέμπτη 22/2 ήταν η σειρά των μελισσοκόμων να κατέβουν στο κέντρο της Αθήνας για να διαδηλώσουν. Οι μελισσοκόμοι της Αχαΐας έδωσαν ραντεβού με όλους τους συναδέλφους τους από την υπόλοιπη χώρα στην πλατεία Συντάγματος, όπου παρέμειναν εκεί μέχρι αργά το βράδυ της ίδιας ημέρας.
Πηγή: iefimerida.gr
Τα παιδιά της θαλιδομίδης
Όπως η περίπτωση του γερμανικού ηρεμιστικού, έτσι και η περίπτωση του εμβολίου έχουν να κάνουν με αναγνωρισμένες ιατρικές πρακτικές, που δεν αφορούν την ελίτ, η οποία την περίοδο της πανδημίας είτε προμηθεύτηκε αναληθή έγγραφα εμβολιασμού είτε μετανάστευσε στο Carmelo της Ουρουγουάης, όπου δεν υπήρξε υποχρεωτικότητα
Συντάκτης: Αλκιβιάδης Κ. Κεφαλάς*
Πηγή: Newsbreak.gr
Τη δεκαετία του 1950 η γερμανική εταιρία Grünenthal κατασκεύασε και επέβαλε ως ισχυρό ηρεμιστικό τη θαλιδομίδη. Με τη βοήθεια των πολιτικών καλλιέργησε την πεποίθηση ότι το φάρμακο μπορούσε να χρησιμοποιηθεί από τις κυοφορούσες για την καταπολέμηση του άγχους της εγκυμοσύνης. Το αποτέλεσμα της έμμεσης ιατρικής επιβολής ήταν ότι ύστερα από εννέα μήνες τοκετού τα νεογνά είδαν για πρώτη φορά το φως ενός διεφθαρμένου και ανελέητου κόσμου χωρίς χέρια και χωρίς πόδια.
Μέχρι τη στιγμή που η επιστήμη θα αποφάσιζε να αναγνωρίσει το λάθος της, χιλιάδες παιδιά μάθαιναν να παίζουν, να πηγαίνουν σχολείο, να γελούν, να κλαίνε και να επικοινωνούν με τους συνομηλίκους τους χωρίς τα μέλη τους. Η συνθετική χημεία τότε αποτελούσε το ιερό δισκοπότηρο της φαρμακολογίας, όπως σήμερα η τεχνολογία m-RNA αποτελεί το ιερό δισκοπότηρο της Ιατρικής. Στις 13-14 Φεβρουαρίου 2024 το πολιτικό σύστημα στη Γαλλία έφερε προς συζήτηση προσχέδιο νόμου (άρθρο 4) με το οποίο ποινικοποιείται η ενθάρρυνση της αποχής από αναγνωρισμένες ιατρικές πρακτικές ή από ιατρικές πράξεις προληπτικού χαρακτήρα.
Δηλαδή, αν ένας πολυεθνικός φαρμακευτικός κολοσσός ισχυριστεί ότι το παρασκεύασμά του προστατεύει και ακολούθως η προστασία παγιωθεί ως αναγνωρισμένη ιατρική πρακτική (πολύ εύκολο), τότε η έκφραση δημόσιας γνώμης επί του αντιθέτου προβλέπει ποινή φυλάκισης τριών ετών και πρόστιμο 47.000 ευρώ. Αν το νομοσχέδιο ψηφιστεί και από τα δύο νομοθετικά γαλλικά σώματα στις 24 Φεβρουαρίου, τότε η «ιατρική Γιόζεφ Μένγκελε» θα αποτελέσει την κανονικότητα στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Με την εμπειρία της σφοδρότητας των αστυνομικών μέτρων με τα οποία η κυβέρνηση της Ν.Δ. επέβαλε τον υποχρεωτικό εμβολιασμό στην Ελλάδα, καθώς και το πογκρόμ που ακολούθησε κατά των ανεμβολίαστων, θα μπορούσε κάποιος ευφάνταστος να προβλέψει το μέγεθος των διωγμών που θα υποστούν εκ νέου οι αρνητές του εμβολιασμού στην Ελλάδα. Αν εξακολουθούν να αγνοούνται τα στατιστικά στοιχεία της συσχέτισης του ποσοστού των μετά Covid θανάτων και παρενεργειών με το μέγεθος του εμβολιασμένου πληθυσμού, τότε ποιες αντιρρήσεις θα μπορούσαν να τεκμηριωθούν στον αυξανόμενο αριθμό των επιστημονικών δημοσιεύσεων περί των επικίνδυνων αποτελεσμάτων του εμβολιασμού, στα πλέον έγκριτα επιστημονικά περιοδικά, όπως το Nature;
Ποια θέση θα έπρεπε να εκφράσει δημοσίως ο γράφων σχετικά με τα νανοσωματίδια που περιέχονται στο εμβόλιο, όταν το 2017 συμμετέχων σε πολυπληθή επιστημονική ερευνητική ομάδα συνδημοσίευσε στο έγκριτο επιστημονικό περιοδικό «Nanotechnology» («Springer Nature»), τα αποτελέσματα πολυετούς επιστημονικής έρευνας για την καρκινογένεση ύστερα από έκθεση σε νανοσωματίδια; Aνθρώπινες καρκινικές κυτταρικές σειρές εκτιθέμενες σε νανοσωματίδια εκδηλώνουν αύξηση του ρυθμού ανάπτυξης των καρκινικών κυττάρων, όχι λόγω χημικής σύστασης των νανοσωματιδίων, αλλά λόγω μικρού μεγέθους (DOI: 10.1186/s11671-018-2775-z). Όπως η περίπτωση της θαλιδομίδης, έτσι και η περίπτωση του εμβολίου έχουν να κάνουν με αναγνωρισμένες ιατρικές πρακτικές, που δεν αφορούν την ελίτ. Η τελευταία, την περίοδο της πανδημίας είτε προμηθεύτηκε αναληθή έγγραφα εμβολιασμού, είτε μετανάστευσε στο Carmelo της Ουρουγουάης, όπου δεν υπήρξε υποχρεωτικότητα.
Ο Bertrand Russell ισχυρίστηκε ότι μέσω της επιλεκτικής ευγονικής οι διαφορές μεταξύ εξουσιαζόμενων και εξουσιαστών έχουν αυξηθεί, ώστε μελλοντικά θα αποτελούν δύο διαφορετικά είδη ανθρώπων. Η διατροφή, οι εμβολιασμοί και ο αυταρχισμός επιβάλλονται από μικρή ηλικία, ώστε να διαμορφώσουν εκείνο το χαρακτήρα και τα πιστεύω που δε θα επιτρέψουν ποτέ την κριτική στην εξουσία. Μια επανάσταση της μάζας έχει τα ίδια ποσοστά επιτυχίας με αυτή των προβάτων εναντίων των σφαγέων τους («The impact of science on society», 1953)».
Τα παιδιά της θαλιδομίδης και του Covid, η φυγή των ευρωπαϊκών και αμερικανικών ελίτ στη Λατινική Αμερική, η εκούσια φυλάκιση της ανόητης και εύπιστης πλέμπας στα σπίτια της, η οικοδόμηση ενός ολοκληρωτικού καθεστώτος στην Ευρωπαϊκή Ένωση, τα πάντα συνηγορούν υπέρ της απόλυτης κυριαρχίας των εξουσιαστών επί της ζωής των εξουσιαζόμενων.
*Ο Αλκιβιάδης – Κωνσταντίνος Κεφάλας είναι Διδάκτωρ Φυσικής του Πανεπιστήμιου του Manchester, UK, Δ/ντής Ερευνών του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών
Προσοχή στους ψευτο-δικηγόρους
Ο δικηγορικός σύλλογος του Μόντρεαλ προειδοποιεί κατά των ψεύτικων δικηγόρων μετανάστευσης
Η επιδίωξη του καναδικού ονείρου μπορεί γρήγορα να γίνει εφιάλτης για νεοφερμένους, που πέφτουν θύματα ψεύτικων δικηγόρων μετανάστευσης, προειδοποιεί ο Πρόεδρος του BAR του Μόντρεαλ.
Ο David Ettedgui, ο εκλεγμένος πρόεδρος, τόνισε τα δεινά των ευάλωτων πληθυσμών στην πόλη που συχνά βρίσκονται στο έλεος απατεώνων, που μεταμφιέζονται σε νομικούς επαγγελματίες, αποσπώντας υπέρογκες αμοιβές για κατώτερες ή ανύπαρκτες υπηρεσίες.
Ο Ettedgui σημείωσε ότι αυτά τα θύματα προέρχονται από διαφορετικά υπόβαθρα, που κυμαίνονται από επενδυτές με βαθιά τσέπη μέχρι αιτούντες άσυλο, που φτάνουν με τίποτα άλλο εκτός από τα ρούχα που φοράνε. Παρά τις διαφορές τους, μοιράζονται έναν κοινό στόχο: να ξεκινήσουν μια νέα ζωή στον Καναδά. Ωστόσο, αντί να πραγματοποιήσουν τα όνειρά τους, βρίσκονται παγιδευμένοι σε έναν ιστό εξαπάτησης που περιστρέφεται από αδίστακτα άτομα που παρουσιάζονται ως δικηγόροι μετανάστευσης.
Ως απάντηση στην αυξανόμενη επικράτηση των απατών που σχετίζονται με τη μετανάστευση, το BAR του Μόντρεαλ ξεκίνησε μια εκστρατεία ευαισθητοποίησης, προτρέποντας το κοινό να επαληθεύσει τα διαπιστευτήρια των δικηγόρων μετανάστευσης που ασκούν το επάγγελμα στο Κεμπέκ. Η εκστρατεία υπογραμμίζει τη σημασία της επαγρύπνησης, την προειδοποίηση όταν υπάρχουν υποψίες, όπως οι μυστικές συναντήσεις, οι υποσχέσεις για ταχεία αποτελέσματα και η απουσία επίσημων συμβάσεων.
Ο Ettedgui υπογράμμισε την αναγκαιότητα της εκστρατείας, αναφέροντας μια σημαντική άνοδο στις καταγγελίες που σχετίζονται με απάτη στη μετανάστευση που έλαβε το BAR τα τελευταία χρόνια. Αν και δεν αποκαλύφθηκαν συγκεκριμένα στοιχεία, ο Δικηγορικός Σύλλογος αποκάλυψε ότι οι αναφορές για ψεύτικους δικηγόρους τριπλασιάστηκαν μεταξύ 2018 και 2022, αποτελώντας σχεδόν το 40% όλων των καταγγελιών το τελευταίο έτος.
Η αύξηση των καταγγελιών αντικατοπτρίζει όχι μόνο την ευάλωτη θέση των μεταναστών αλλά και το θράσος των δραστών, που εκμεταλλεύονται την απελπισία τους για προσωπικό όφελος. Πολλά θύματα, σημείωσε ο Ettedgui, είναι πρώην πελάτες νόμιμων δικηγόρων που έχουν εξαπατηθεί από δόλιους επαγγελματίες που λειτουργούν εκτός των ορίων του νόμου.
Ο εντοπισμός ψεύτικων δικηγόρων μπορεί να είναι δύσκολος, ιδιαίτερα για μετανάστες που δεν είναι εξοικειωμένοι με το νομικό τοπίο. Ωστόσο, πόροι όπως ο διαδικτυακός κατάλογος των μελών του Barreau du Québec παρέχουν ένα μέσο επαλήθευσης των προσόντων ενός δικηγόρου. Επιπλέον, η καμπάνια του MONTREAL BAR προσφέρει μια λίστα με διαπιστευμένους πόρους για να βοηθήσει τα άτομα να εξασφαλίσουν νόμιμη εκπροσώπηση.
Ο Ettedgui τόνισε την κρίσιμη σημασία της αναζήτησης γνήσιας νομικής βοήθειας, τονίζοντας τις πιθανές συνέπειες της ανάθεσης του αρχείου μετανάστευσης σε ένα ψεύτικο δικηγόρο. Οι επιπτώσεις μπορεί να επεκταθούν πέρα από την οικονομική απώλεια και να θέσουν σε κίνδυνο ολόκληρη τη διαδικασία εγκατάστασης κάποιου στον Καναδά.
Η Rose Ndjel, διευθύντρια του Κέντρου Υπηρεσιών Μεταναστών του Μόντρεαλ Africa au Féminin, επανέλαβε τις ανησυχίες του Ettedgui, αναφέροντας πολλές περιπτώσεις ατόμων που παραπλανήθηκαν από ψεύτικους δικηγόρους. Εξιστόρησε την αγωνία των πελατών που, αγνοώντας την εξαπάτηση, αντιμετώπισαν εντολές απέλασης, αφού πίστευαν ότι οι αιτήσεις μετανάστευσης επεξεργάζονταν. Παρά την επικράτηση τέτοιων περιπτώσεων, η Ndjel σημείωσε την απροθυμία των θυμάτων να υποβάλουν επίσημες καταγγελίες, φοβούμενοι επιπτώσεις στο μεταναστευτικό τους καθεστώς. Επαίνεσε την εκστρατεία του MONTREAL BAR ως ένα θετικό βήμα προς την αντιμετώπιση του ζητήματος και προέτρεψε για συνέχιση και επέκτασή της.
Συμπερασματικά, η πρωτοβουλία του MONTREAL BAR λειτουργεί ως φάρος ελπίδας για τους μετανάστες που περιηγούνται στην πολυπλοκότητα του καναδικού συστήματος μετανάστευσης. Με την αύξηση της ευαισθητοποίησης και την παροχή πόρων, η εκστρατεία δίνει τη δυνατότητα στα άτομα να προστατεύουν τα δικαιώματά τους και να αποφεύγουν να πέσουν θύματα ληστρικών πρακτικών.
Ωστόσο, η καταπολέμηση της απάτης στον τομέα της μετανάστευσης απαιτεί συλλογική επαγρύπνηση και δράση, υπογραμμίζοντας τη σημασία των συνεχών προσπαθειών για την προστασία των ευάλωτων πληθυσμών και τη διατήρηση της ακεραιότητας της διαδικασίας μετανάστευσης του Καναδά.
